FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2024年8月23日早参考

将资金用于个人奢侈品消费。Heart的律师反驳称，Hex、PulseChain和Pulse X并非证券，且Heart未承诺投资回报，因此不构成欺诈。SEC则坚持这些资产是投资合同，属于证券范畴。案件的下一次听证会定于10月24日举行。 8 . 金色财经报道，据Farside Investors监测，截至发稿时，美国现货比特币ETF和现货以太坊ETF（8月22日）数据如下：现货比特币ETF：GBTC净流出2840万美元；BITB净流出1150万美元；BTC净流入400万美元；EZBC无资金流入或流出。现货以太坊ETF：ETHE净流出1980万美元；ETH净流入370万美元；EZET、ETHW无资金流入或流出。 9 . 金色财经报道，Fundstrat管理合伙人Tom Lee在接受CNBC采访中表示，特朗普在11月大选中获胜的希望可能会提振资产价格，其中也包括比特币，市场目前认为特朗普获胜的可能性比民调显示的要高，并认为这是一件好事。“当市场更加相信这一点时，你会看到周期股、小盘股和比特币表现得更好，因为这些都是明显的政策差异。” FiveThirtyEight目前的全国民调显示，民主党提名人卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）领先特朗普3.4%。相比之下，Polymarket上的加密货币投注者认为特朗普获胜的可能性达52%。 10. 金色财经报道，持有至少10枚BTC的比特币地址数量在2024年有所下降。今年年初，此类地址的数量约为155,500个，第一季度有所下降，3月下旬达到约152,600个的低点。这一下降与同期比特币的价格走势背道而驰，反映了聪明资金的获利回吐。然而，随着比特币价格稳定在6万美元附近，持有超过10枚BTC的地址数量在8月份出现逆转，回升至153500个。从历史上看，持有至少10枚BTC的地址数量呈上升趋势，尤其是自2015年以来，比特币价格从500美元以下飙升至 2021年的6万美元以上。这种长期增长凸显出大持有者的积累不断增加，通常被视为对比特币价值主张有信心的信号。然而，2024年中期的下跌表明，随着市场在 “解禁 ”后进行调整，比特币将在短期内分配或重新分配。 11. 金色财经报道，据Decrypt报道，X公司（前称Twitter）公开了一份股东名单，揭示了在2022年埃隆·马斯克以440亿美元收购该平台时，多个与加密货币和人工智能相关的公司参与了投资。这些股东包括Binance Capital Management，以及投资于Coinbase和Anchorage Digital等加密公司的Andreessen Horowitz（a16z），以及持有Robinhood和AI开发商Anthropic股份的ARKInvest等。此外，名单还包括接近30家与Fidelity有关的实体。该名单的公开是应法院命令而为，之前大部分股东身份尚未对外披露。 12. 金色财经报道，亚洲基础设施投资银行（AIIB）成功发行了其首支数字债券，募集资金3亿美元。债券评级为AAA，年利率为4%，将于2027年1月到期。此次发行得到了花旗集团和BMO资本市场的协助，是亚洲机构首次在Euroclear的分布式账本平台上发行数字债券。值得注意的是，这也是该平台上首次发行以美元计价的数字债券。花旗集团将在债券发行和投资者与发行人之间的支付结算方面发挥关键作用。该银行还将担任发行和支付代理。此次数字债券发行标志着区块链技术在金融领域的应用迈出了重要一步。虽然数字债券目前仍是固定收益市场的一小部分，但其正在获得越来越多的关注，世界银行和欧洲投资银行等机构也参与其中。 13. 金色财经报道，据Trader T监测，美国现货比特币ETF昨日净流入6520万美元。 14. 金色财经报道，据TraderT监测，美国现货以太坊ETF昨日净流入88万美元。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

金色早报 | 币安转型为更去中心化的公司 CZ或已离开监狱

将资金用于个人奢侈品消费。Heart的律师反驳称，Hex、PulseChain和Pulse X并非证券，且Heart未承诺投资回报，因此不构成欺诈。SEC则坚持这些资产是投资合同，属于证券范畴。案件的下一次听证会定于10月24日举行。 ▌哥伦比亚监管机构指控Worldcoin违反数据保护法哥伦比亚工业和商业监督局（SIC）指控由Sam Altman创立的去中心化身份项目Worldcoin及其背后的公司Tools for Humanity涉嫌违反该国个人数据保护法规。SIC已发出初步起诉通知，指控这些公司在收集敏感个人数据时未遵守相关政策。Worldcoin目前在哥伦比亚的25个地点，包括首都波哥大，使用其Orb设备收集数据。如果被判有罪，SIC可能会对Worldcoin实施经济制裁，暂时暂停或永久关闭其在哥伦比亚的运营。Worldcoin尚未对此指控作出回应。区块链应用 ▌Appchain协议Tanssi正通过Symbiotic扩展到以太坊 Appchain协议Tanssi过去专注于Polkadot区块链，现在正通过重新质押协议Symbiotic扩展到以太坊。据该团队称，这一努力可以为“快速启动去中心化网络（又称主动验证服务(AVS)）树立新标准。通常需要数月才能完成的工作可以在几分钟内完成，从而使开发人员能够部署高度可定制和去中心化的网络，同时具备以太坊的强大安全性。” 加密货币 ▌若比特币突破6.2万美元，主流CEX累计空单清算强度将达12.05亿据 Coinglass 数据，若比特币突破 6.2 万美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达到 12.05 亿；若比特币跌破 5.9 万美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达到 10.92 亿。注：清算图并不是展示精确的待清算的合约数目，或者精确的被清算的合约价值。清算图上的柱子展示的是其实是每个清算簇相对临近清算簇的重要性，即强度。因此，清算图展现的是标的价格达到某个位置会被影响到什么程度。更高的“清算柱”表示价格到了之后将会因为流动性浪潮产生更加强烈的反应。 ▌天桥资本创始人：比特币仍处于早期阶段，还不是“价值储存”资产天桥资本（SkyBridge Capital）创始人创始人兼执行合伙人 Anthony Scaramucci 接受了 CNBC 节目“Squawk Box”的采访，分享了他对比特币和加密货币的看法。 Scaramucci 对比特币的未来表示乐观，尤其是在 2024 年下半年。他表示，“供应过剩”似乎即将结束，他将其解读为比特币价格走势的积极信号。不过，他也谈到了将比特币与黄金进行比较的常见争论。尽管黄金在过去两年中上涨了 30%，但比特币的价格仍然相对停滞。但Scaramucci 重申了他的信念，即比特币仍处于早期阶段，是一种技术，而不是一种价值储存手段。他表示，随着超过 10 亿个钱包的出现，比特币最终可能会被视为一种价值储存手段。 ▌Fundstrat管理合伙人：如果特朗普赢得美国大选，比特币将大涨 Fundstrat管理合伙人Tom Lee在接受CNBC采访中表示，特朗普在11月大选中获胜的希望可能会提振资产价格，其中也包括比特币，市场目前认为特朗普获胜的可能性比民调显示的要高，并认为这是一件好事。“当市场更加相信这一点时，你会看到周期股、小盘股和比特币表现得更好，因为这些都是明显的政策差异。” FiveThirtyEight目前的全国民调显示，民主党提名人卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）领先特朗普3.4%。相比之下，Polymarket上的加密货币投注者认为特朗普获胜的可能性达52%。重要经济动态 ▌前白宫国家经济委员会副主任：美联储应强烈考虑9月降息50基点前白宫国家经济委员会副主任Bharat Ramamurti表示，美联储7月份没有降息是“犯了一个错误”，“应该强烈考虑9月份降息50个基点的可能性”。他说，物价稳定和通胀方面的风险比就业市场面临的风险严重得多。“如果你看一下招聘、辞职、申领失业救济这些数据，就会发现有数据表明劳动力市场现在存在压力，我不认为就业市场会跌落悬崖。尽管如此，从我们看到的所有数据来看，美联储的利率相对于我们目前看到的通胀率来说似乎限制性过多。” ▌美联储9月降息25个基点的概率为75% 据CME“美联储观察”，美联储9月降息25个基点的概率为75%，降息50个基点的概率为25%。美联储到11月累计降息50个基点的概率为54.7%，累计降息75个基点的概率为38.5%，累计降息100个基点的概率为6.8%。 ▌前美联储经济学家：9月降息50个基点不一定是个错误 New Century Advisors首席经济学家、前美联储经济学家Claudia Sahm认为，美联储9月绝对有降息50个基点的理由。这位“萨姆规则”的提出者在接受采访时表示：“降息50个基点是绝对有理由的，尤其是如果认为原本7月就应该开始降息25个基点。”她认为，不能因为过去某个时点美联储未获得的信息或数据而指责它，尤其是现在回顾可以看到，美国劳动力市场放缓的程度甚于之前认为的水平。因此降息“50个基点不一定是错误”，而是对政策进行“重新校准”，重新把它带到正轨上。金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)？ DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。这标志着 DPoS 在区块链技术中的开始，为其在 Steem 和 Eos 等其他项目中的采用奠定了基础。尤其是Eos，利用共识机制在2017年进行了加密货币行业最大的首次代币发行（ICO）之一，引起了对DPoS的高度关注，凸显了DPoS在实现高性能和去中心化治理方面的潜力。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-08-23

自媒体“万能的大熊”编造联想华为对立谣言，一审被判道歉并赔偿16万元

失10万元，以及公证服务费6240元和律师费6万元。值得注意的是，联想集团在诉讼过程中还提出，该条不实新闻导致其双11销售额下降了19亿元。虽然这一损失数额并未直接体现在判决书中，但联想集团的这一说法无疑进一步凸显了谣言对企业品牌形象的严重损害。对于法院的判决，“万能的大熊”在其微博账号上回应称该案件很无聊，当时只是随手转了一条新闻，且全网都在转发，至今为止都没有人辟谣。他还表示将继续上诉，但这一回应并未改变法院已经作出的判决结果。联想集团有关人士表示，未来公司将继续以事实为依据，法律为准绳，全力维护公司的合法权益。此次胜诉不仅是对联想集团名誉权的保护，也是对所有企业合法权益的维护。在自媒体时代，信息的传播速度极快，但信息的真实性却往往难以保证。因此，企业和个人都应增强法律意识，避免轻信和传播未经证实的信息，共同维护网络环境的健康与秩序。

金融界2024-08-22

中国官宣“虚拟资产交易”入罪！这对市场意味着什么？

医，出现风险一定要及时寻求信得过的专业律师帮助，在与律师沟通时，务必实话实说，全方面防范刑事风险的滋生。”

圈内人2024-08-22

科技金融企业在香港展业反洗钱合规指南

行香港的反洗钱法律法规，确保金融机构、律师、会计师等相关职业人士遵守反洗钱义务，并采取适当的监管措施。主要监管机构职能、作用与评价香港金融管理局（HKMA）作为香港的中央银行和金融监管机构，香港金管局依据国际标准和惯例设立，主要负责监管银行业和金融机构的反洗钱和打击恐怖主义融资活动，包括监管认可机构打击洗钱及恐怖分子资金筹集的风险管理系统，评估银行业及个别认可机构所面对的风险等。11不可否认的是，在反洗钱方面，金管局积极推动香港金融机构履行其反洗钱义务，并确保金融系统的合法性和稳定性，积极出台一系列反洗钱指引，从而更好地监管和促进香港的金融体系的稳定和发展。证券及期货事务监察委员会（SFC） SFC是香港的金融监管机构之一，旨在促进香港证券和期货市场的稳定发展并确保证券和期货市场的合法性和稳定性。此机构在反洗钱方面扮演着重要角色，主要负责监管香港证券和期货市场，包括但不限于监管证券交易商、期货交易商和基金管理人等是否坚决合理贯彻相关反洗钱措施。公司注册处公司注册处是香港特别行政区政府负责监管和管理公司注册的机构，其在反洗钱方面也有一定的监管职责。例如，公司注册处要求在公司注册过程中提交相关的身份证明和资料、公司定期更新其注册资料（包括股东、董事和实控人的信息）等。此举是为了确保公司的真实身份和背景与公司结构的透明度，从而更好地防止洗钱活动的发生。三、典型案例分析——科技金融违反香港反洗钱案例 1、欧洲金融集团银行案 2023年，香港金管局在调查后，对欧洲金融集团银行处以1600万港元的罚款，因为银行的客户尽职调查和与客户业务关系的持续监控发现内部控制存在重大缺陷。具体表现于涉案银行未能及时验证客户身份（包括从其他金融机构转移过来的“高风险客户”及其受益所有人）、未及时终止与银行无法及时核实受益所有人身份的客户的业务关系、未持续监控与客户（包括高风险客户）的业务关系、未对异常金额交易的客户进行触发事件审查、未建立并维持有效的内部客户尽职调查程序。12 2、证券经纪（香港）有限公司案 2010年9月至2012年7月，某证券经纪（香港）有限公司在这两年期间内为客户处理第三者资金调动时未按照相关反洗钱条例的规定进行客户尽职调查及审查行为，从而未能达到降低洗钱及恐怖分子资金筹集的风险的要求。经香港证监会一系列调查后，发现该公司在处理客户与客户无关联的未经核实的第三者的大批不寻常频繁资金调动时，未及时查询并审查，从而使得大批可能涉及洗钱行为的业务出现，例如仅其办理的两名客户所属账户内的第三者资金调动业务，便已涉及高达6.653亿元的交易额。且该公司负责人及高管至监管机构进行调查前仍在接纳类似上述第三者资金调动的业务。与此同时，香港证监会发布的报告中显示，部分账户在多次获取存入来自第三者的存款后不久，便将相等或相若金额的款项转予其他第三者，可疑的是相关客户账户在同一时间并未进行证券买卖。诸如此类的可疑交易模式意味着相关客户账户曾被用作寄存账户或成为转账的渠道。此外，有部分账户活动，与其声明的资产净值或全年入息有很大差别。香港证监会认为该公司的行为违反了《防止洗黑钱及恐怖分子筹资活动的指引》《打击洗钱及恐怖分子资金筹集的指引》及《操守准则》，对其进行谴责并罚款450万元。 13 3、国信证券（香港）经纪有限公司案证监会禁止国信证券前负责人员、董事兼交易主管朱丽华女士执业12个月由2020年6月23日至2021年6月22日。原因是证监局发现，在2014年11月至2015年12月期间，国信证券因处理第三方资金存款时未能遵守反洗钱及打击资助恐怖主义的监管规定，对涉案公司与第三方存款相关的洗钱和恐怖分子融资的内部控制风险风险视而不见。 14 4、西南证券（香港）经纪有限公司案证监会因西南证券（香港）经纪有限公司（SSBL）在2016年未能遵守反洗钱及恐怖分子融资（AML/CFT）监管规定，将该公司谴责并罚款其500万元。原因在于涉案公司未能贯彻充分的政策和实施有效的程序程序以降低与第三方存款相关的洗钱和恐怖主义融资风险、未能建立适当的内部系统和实施适当的控制措施来监控客户活动，及时发现可疑交易并向联合金融情报组报告。证监会发布的调查报告显示，在2016年1月至12月，该公司未能识别其客户总计1.101亿美元的第三方存款中的89%（即184笔中的164笔）。15 5、邦盟汇骏证券有限公司案证监会因邦盟汇骏证券有限公司未能遵守反洗钱及反恐融资监管规定，将该公司谴责并罚款370万元。原因在于，2016年，涉案公司的多名客户认购了两家香港上市公司的配售股份，但不久就通过一系列场外交易将大部分或全部股份转让给第三方。这些场外交易的金额介乎440万至8.559亿美元，并表现出多种可疑特征，包括认购金额与客户财务状况不相称等情况。同时，证监会还发现，在2016年5月1日至2017年11月30日期间，该公司未能实施充分内部控制以降低可疑交易相关的洗钱和恐怖主义融资风险；未能识别、审查可疑交易，并向联合金融情报组报告；未能进行客户尽职调查并更新客户信息；未能制定适当有效的程序来筛查恐怖分子与制裁名单。 16 四、科技金融企业在香港展业需注意的反洗钱合规建议 1、企业须学习并遵守香港反洗钱和打击恐怖融资相关条例香港金管局于2023年5月9日发表了《反洗钱合规科技：网络分析》报告，在金融科技2025的策略下，科技金融在香港展业的蓬勃前景与反洗钱义务的重要性再次得到验证。 17 根据香港金管局、证监局等监管机构及立法机关出台并生效的上述法律（详见第二部分所列）规定，科技金融企业必须在展业前深入学习和了解香港的反洗钱和打击恐怖融资相关条例，包括但不限于其所应负的职责和义务、合规责任和要求等。 2、企业应进行员工培训，加强员工在展业过程中的反洗钱意识并合理监管根据香港《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》、《银行业条例》等与企业反洗钱义务相关的具体条款规定，金融科技企业应事先对员工进行反洗钱合规培训，并定期通过培训加强员工的反洗钱意识。各金融科技企业应根据香港法例的具体要求，制定反洗钱培训计划，确保所有员工接受必要的反洗钱培训，包括但不限于反洗钱法例、政策、洗钱风险评估、客户尽职调查等方面的知识，以便员工能够了解公司的反洗钱政策和程序，并掌握如何有效地应对洗钱风险，确保其了解反洗钱法规和公司内部合规政策、能够辨识和报告可疑交易，从而保证香港金融业的稳定与安全，减少洗钱活动的出现。18 同时，科技金融公司也应通过制定展业规范和流程、设置审批制度、加强内部控制等方式，在展业过程中加强监管，确保员工在展业过程中遵守反洗钱政策和程序，从而事先规范员工行为，减少洗钱风险的目标。 3、企业应在展业过程中准确确认客户身份根据香港《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》、《银行业条例》、《证券及期货条例》等与企业反洗钱义务相关的具体条款规定，金融科技企业应在展业过程中承担其在预防洗钱方面的职责和义务，核心表现之一是——企业应确认客户身份，了解客户的业务背景、保险需求、交易与风险承受能力。为更准确地确认客户身份，应金融行动特别工作组的要求，各金融科技企业应在提供金融服务的过程中彻底贯彻客户尽职调查原则，不仅做到核实外部数据源（包括验证客户身份、了解客户业务和风险特征等），对客户进行全面的尽职调查，确保客户信息的准确性和可靠性，并与合法和可信任的客户进行业务往来，而且也要实时监测、更新并向监管机构报告潜在的洗钱罪等金融犯罪。 19 与此同时，在金管局和证监局的倡导下，各金融机构可以在展业过程利用KYCU（一个中央化的资料库）20 。其是通过分享客户的身份认证资料，快速辨识客户身份证资料真伪，亦可识别客戶登记时的样貌，并与真实身份证照片进行对比，以确定是否同属一人。KYCU的出现极大地加快了企业确认客户身份的速度和准确性。 4、企业应在展业过程中注意监测和报告可疑交易根据香港《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》、《银行业条例》、《证券及期货条例》等与企业反洗钱义务相关的具体条款规定，金融科技企业应在展业过程中承担其在预防洗钱方面的职责和义务，核心表现之二是——企业应建立有效的交易监控系统，注意监测和报告可疑交易。各金融科技企业应根据香港反洗钱相关法例的要求，及时发现异常交易，并向相关监管机构提交可疑交易报告。以香港金融业的现状、实践为例，各科技金融公司可以选择利用先进科技技术（如反洗钱监测系统），来实时监测和分析交易数据，从而识别和筛查可疑的交易模式（如大额交易、频繁现金交易、不符合正常业务模式的交易等）。同时，在香港展业过程中，科技金融公司应建立自动化的可疑交易报告机制，以便及时根据香港相关法例向相关监管机构提交与洗钱活动相关的报告，从而使得企业在实践中逐步提高效率，减少人为错误，确保及时履行报告义务。 21 5、企业应建立内部控制体系并搭建合作与信息共享平台根据香港《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》、《证券及期货条例》等与企业反洗钱义务相关的具体条款规定，金融企业应在展业过程中建立内部控制体系并搭建合作与信息共享平台。一方面，各金融科技企业应依据相关法例的规定，建立其专属的内部控制体系，以更好地在展业过程中贯彻反洗钱义务。首先，企业应建立风险评估和管理框架，根据其客户类型与业务模式，制定风险评估与管理框架，了解自身在各程序、各阶段可能存在的洗钱风险，对客户和交易进行分类，并确定相应优先级，对高风险客户定期进行更严格的尽职调查和监控，并定期进行风险评估和审查，使公司能更有针对性地分配资源和制定控制措施，与高风险客户进行相应交易。其次，企业可以依据法例规定以及实践经验，制定和实施合规政策和程序、建立内部审计和监督机制等，以更好地建立内部控制体系，减少洗钱风险的潜在影响。22 另一方面，各金融科技公司在展业过程中应与相关监管机构、行业协会、专业的合规咨询公司及其他金融机构建立合作与信息共享平台，进而实现共同应对洗钱风险的目标。通过共享信息和数据、共同制定标准和最佳实践，企业也可以更好地识别和预防洗钱活动，从而在一定程度上加强行业间的合作和合规性。来源：金色财经

金色财经2024-08-22

前FTX高管寻求撤销认罪协议指控检察官违规调查女友

对 FTX 内部人员提起刑事诉讼的政府律师表示，没有这样的协议，并称 Salame 的指控是虚假和不完整的。这位 FTX 巴哈马子公司的前老板周三在纽约的一份联邦法院文件中提出了耸人听闻的指控，近三个月前，他因在该加密货币平台倒闭前参与非法活动而被判处 7 年半监禁。米歇尔·邦德（Michelle Bond）摄影：James Carbone/Newsday/Getty Images 根据文件，检察官利用认罪谈判威胁萨拉姆的伴侣米歇尔·邦德，她是萨拉姆八个月大孩子的母亲。2023 年 4 月，联邦调查局搜查了邦德与萨拉姆共同居住的马里兰州住宅。邦德是一名加密货币倡导者，也是 2022 年共和党国会议员候选人。 “为了诱导萨拉姆认罪，政府律师表示，如果萨拉姆认罪，他们将停止对邦德的调查，”律师克里斯托弗·巴托洛穆奇写道。曼哈顿美国检察官办公室的发言人拒绝置评。但在周三晚上提交的一封回应信中，该办公室提出了不同的观点，并敦促法院拒绝萨拉姆“无耻”地违背认罪的企图。政府表示，它在 2023 年 5 月的一次虚拟会议上明确告诉萨拉姆的律师，他的认罪不会停止对邦德自身行为的调查。 “正是在这次通话之后，萨拉姆认罪了，”政府的信中写道。萨拉姆在 FTX 任职期间是一位多产的政治捐助者，他承认违反了竞选财务法并经营了一家未经许可的汇款机构。他声称政府已恢复对邦德违反竞选财务法的调查，但邦德尚未被指控犯有任何罪行。萨拉姆要求美国地区法官刘易斯·A·卡普兰阻止对邦德的任何起诉，否则就撤销对他的定罪和认罪协议。 “在本案中，政府未能履行其为确保萨拉姆认罪而做出的默示保证，任何理性的人都会将其解读为政府将停止对邦德的任何调查的保证，”萨拉姆的法庭文件指出。在一项全面调查之后，萨拉姆是 FTX 四位高层人物中最后一位对刑事犯罪认罪的人，该调查导致 FTX 联合创始人 Sam Bankman-Fried 被判入狱 25 年。与前 Bankman-Fried 副手 Nishad Singh、Caroline Ellison 和 Gary Wang 不同，萨拉姆没有签署合作协议，也没有在去年年底 Bankman-Fried 的审判中作证。萨拉姆的认罪协议中没有任何书面条件支持他关于检察官保证的说法。他声称，一名美国助理检察官告诉他，虽然这个条件不能写进他的认罪协议中，但如果政府结束对萨拉姆的调查，对邦德的调查也将结束。这项动议提出时，距离萨拉姆开始服刑还不到两个月。萨拉姆最近被一只德国牧羊犬咬伤脸部，因此需要接受手术，因此服刑日期被推迟。来源：金色财经

金色财经2024-08-22

突发重磅！昔日华人首富遭遇投资者“集体诉讼”……

FIRS)注册。据当地媒体报道，币安律师Ayodele Omotilewa在7月12日出庭，并在法官Emeka Nwite面前对所有四项指控表示无罪抗辩。 Omotilewa敦促法官驳回指控，认为该案缺乏实质内容，与之前对币安高管Tigran Gambaryan和Nadeem Anjarwalla的指控被驳回的情形类似。 6月，阿布贾联邦高等法院宣告甘巴里安和安贾瓦拉逃税罪名不成立。Gambaryan是美国公民，安贾瓦拉是逃到肯尼亚的英国肯尼亚人，他们仍面临洗钱罪名指控，但两人均否认了这些指控。法院的判决是在FIRS提交修改后的指控后做出的，该指控实际上撤销了对2名高管的逃税指控。这一变化是在币安任命Omotilewa负责其本地业务之后做出的。法官Nwite决定将案件延期至10月，以便进一步审议和审查所提交的证据，这让辩方和控方有更多时间准备各自的案件。

颜辞2024-08-22

金色早报 | 哈里斯支持加密发展政策拉丁美洲电商巨头推出稳定币

在周三提交的一份文件中，Salame的律师要求撤销认罪协议，并指控政府违反了协议的一项关键内容，即不调查他的合伙人Michelle Bond。动议称：“政府利用认罪谈判来威胁萨拉姆的合伙人及其家人。” ▌观点：加密贷款市场开始显现复苏迹象 2022年，加密贷款市场经历了LUNA/UST崩溃、Three Arrows Capital破产和FTX倒闭等重大事件，导致许多主要贷款机构关闭。然而，这一时期暴露了市场结构中的问题，并为未来构建更健康的生态系统提供了蓝图。 Craig Birchall，Membrane的产品负责人，指出2024年市场开始显现复苏迹象。比特币ETF在美国推出推动了机构贷款者的扩张。例如，Coinbase Prime的贷款额在2024年第一季度环比增长75%，Ledn报告的机构贷款增长了400%，而Membrane的贷款预定量是2023年全年的三倍。 Birchall强调，风险管理成为重中之重，详细的尽职调查和资产验证已成为标准。过度担保贷款成为主流，无担保贷款仅限于资本充足的借款人。新进入者如瑞士银行和传统金融机构正在推动市场发展，同时保管机构和创新平台也在扩展产品和工具。 Birchall认为，加密贷款市场的持续增长依赖于创新与风险管理的平衡，以构建更加稳健和有效的市场。重要经济动态 ▌美联储9月降息25个基点的概率为64% 据CME“美联储观察”，美联储9月降息25个基点的概率为64%，降息50个基点的概率为36%。美联储到11月累计降息50个基点的概率为31.8%，累计降息75个基点的概率为50.1%，累计降息100个基点的概率为18.1%。 ▌美联储会议纪要：通胀在接近目标上取得进一步进展美联储会议纪要显示，与会者注意到，通胀在过去一年有所缓解，但仍处于高位。最近几个月，通胀在委员会2%的通胀目标上取得了一些进一步的进展。与会者指出，最近在反通胀方面取得的进展是广泛的，涉及核心通胀的主要组成部分。核心商品价格在今年头三个月上涨后，今年3至6月基本持平。6月住房服务价格通胀明显放缓，这是与会者一段时间以来一直预期的。关于通胀前景，与会者认为，最近的数据增强了他们对通胀持续向2%迈进的信心。几乎所有与会者都注意到，导致最近通胀回落的因素可能会在未来几个月继续给通胀带来下行压力。 ▌美联储会议纪要：多数官员认为就业市场面临的风险有所增加美联储会议纪要指出，“多数”美联储官员认为，就业市场面临的风险有所增加，而通胀任务面临的风险有所降低。在上个月的会后新闻发布会上，美联储主席鲍威尔透露了可能的前景，他说:“如果我们确实得到了我们……希望我们能得到的数据，那么降低政策利率可能会在9月份的会议上提上日程。”目前的失业率水平已经高于美联储官员在6月份更新的经济预测中预计的今年的失业率为4%，也高于政策制定者预计的明年年底的失业率4.2%。此外，美国劳工部周三公布的数据显示，3月非农就业岗位较先前报告减少81.8万个，这可能加剧美联储对就业市场的担忧。金色百科 ▌什么是委托权益证明 (DPoS)？ DPoS 是权益证明 (PoS) 共识机制的演变，旨在提供增强的可扩展性、效率和民主治理。Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作为传统 PoS 共识机制的增强，旨在提高效率和可扩展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 论坛帖子中分享了他的愿景，这导致了 DPoS 的实际实施以及 2015 年BitShares的推出。这标志着 DPoS 在区块链技术中的开始，为其在 Steem 和 Eos 等其他项目中的采用奠定了基础。尤其是Eos，利用共识机制在2017年进行了加密货币行业最大的首次代币发行（ICO）之一，引起了对DPoS的高度关注，凸显了DPoS在实现高性能和去中心化治理方面的潜力。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-08-22

哈里斯一个月就募集资金5亿美元，女性捐款热情爆棚

保障女性的自由不再被进一步剥夺，”曾是律师、电影制作人并长期支持哈里斯的克里斯塔尔·麦克克拉里·麦圭尔说道，她是塞内卡项目财政委员会的主席。自哈里斯在7月24日向她所属的黑人姐妹会，阿尔法卡帕西姐妹会发表讲话后，这个组织也成为了竞选活动的重要财政力量。姐妹会的捐款通常会以某种形式与1908这个数字挂钩，因为这是组织成立的年份。哈里斯的竞选团队还委托姐妹会的前任主席格伦达·格洛弗，在传统黑人大学（HBCUs，指美国1964年前专为黑人而设的高等教育机构，美国现有105所此类大学）和黑人希腊组织（指美国历史悠久的非裔美国人兄弟会和姐妹会。这些组织通常以希腊字母命名，因此被称为“希腊组织”）中进行组织工作。无论哈里斯在11月是否胜选，长期从事筹款工作的人员，都认为这是女性巩固并扩大政治影响力的关键时刻。布伦南司法中心选举与政府项目主任丹尼尔·韦纳表示：“这可能形成一个良性循环。当你将更多来自多元背景的捐助者引入政治过程中时，他们反过来支持来自更多社区的候选人，而竞选和获胜者的构成也将因此发生变化。” 自哈里斯参选以来，普罗伯和“支持哈里斯的女性”组织通过Zoom为超过100名女性提供了培训，并开设了虚拟办公时间，帮助女性尽可能多地筹集资金。她还提供了关于如何提出“无压力”捐款要求，以及如何建立潜在捐款人名单的建议。普罗伯说：“当然，我希望筹集到更多资金，但我的目标是为2028年和2032年，以及地方和州选举，建立一支女性筹款队伍——一支成功的女性筹款大军，甚至她们中的一些人将来会亲自参选。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-22

因交易USDT虚拟货币被定掩隐罪律师应如何选择辩护策略？

么在当事人被指控涉嫌掩隐罪的时候，辩护律师的辩护策略之一，就是主张轻罪辩护。因为若能改定帮信罪，鉴于该罪较高的入罪标准，根据实际情况，同样的涉案金额，显然帮信罪判缓的几率更高，若刚达到法定的立案标准，甚至有争取检察院阶段相对不诉的可能。但有无主张罪轻辩护的可能，还是要根据两罪名的犯罪构成要件结合案件情况本身来判断。我们结合本文中的案例，进行探讨。（注：本案举例的洗钱团伙的作案手法在实践中很常见，如有雷同，纯属巧合）。作者 | 邵诗巍律师 01 提出问题：虚拟货币交易，U商为什么被定掩隐罪？其实在看守所会见不少当事人，邵律师都有一个很深切的感受，由于币圈刑事案件是一个相对比较小众的领域，当事人本身作为交易链条中的一环，本身就存在很大的视角盲区，再加上如果委托的律师没有代理涉币类案件的经验，那么可能直至案件到达审查起诉阶段可以阅卷的时候，当事人都不知道自己的行为为什么涉嫌犯罪。我们来看个案件，当事人的视角下案件情况是这样的： A在TG上认识了B，问他要不要做点小生意，可以通过买卖虚拟货币的方式赚取差价收益。A对此表示很感兴趣，B就带着他入门了，先从冷钱包是什么学起。因为A刚上路，B不仅卖U给A，也会给A介绍客户。 B告诉A，这生意千万要小心收到来路不明的赃款，建议A一定对客户做好KYC。于是A谨记。另外A也看过不少邵律师的文章，知道在交易时如果对方指令第三人打款给自己，会有风险，于是A想到了一个好办法：要求买家必须本人到银行存人民币现金的方式汇款给自己，同时要求买家拍摄视频（视频中有买家的汇款单和身份证原件），向A承诺自己的资金来源合法，交易目的真实，如有损失，风险自担。A收到款后，取现，并将取得的现金再次找B买U。我相信大部分有过虚拟货币交易经验的人看到这一交易过程，都会觉得A的KYC审核义务不说100%，也尽到90%以上了。但没过多久，A就被以掩隐罪被刑拘，B听到消息后消失了。关于该案，我们需要思考两个问题： 1、为什么A会被定掩隐罪？ 2、在涉案金额比较高的情况下，如果A的行为真的构成犯罪，该案有变更为帮信罪的可能吗？ 02 区分帮信罪与掩隐罪立案标准，具有重要意义 1、帮信罪的立案标准《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第12条第1款第2项规定了“支付结算金额20万元以上”应当认定为帮信罪的“情节严重”； 2022年《关于“断卡”行动中有关法律适用问题的会议纪要》进一步明确了单向流入涉案信用卡资金超过30万元，且其中至少3000元经查证系诈骗资金的适用标准。最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释文号：法释〔2019〕15号第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 2、掩隐罪的立案标准（1）掩隐罪并无明确的入罪门槛。换句话说，是否有明确的涉案金额，不是认定行为人构成本罪的硬性要求。在2015年发布的《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《2015年解释》）中，曾对掩隐罪规定了立案标准“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的”，但2021年4月，最高人民法院发布关于修改《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》的决定，规定前述标准不再适用。（2）掩隐罪情节严重（3~7年）的定罪标准仍按照《2015年解释》的规定。简而言之，若涉本罪的价值总额达10万元以上，或者收益10次，或者3次以上+价值总额达5万以上，属“情节严重”。 2015年《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。现在我们回到文首的案例，假如涉案金额为10万，如果是帮信罪，那还达不到立案标准，如果是掩隐罪，法定刑可以判3年了（当然，实际刑期需要综合考虑当事人的认知能力，获利情况，有无被害人谅解，有无法定从轻减轻情节等等，因为这些需要根据每个个案的情况而定，就不在本文中讨论了）。 03 普通人理解的“明知” ≠ 司法机关理解的“明知” 刑法第312条掩隐罪和刑法第287条之2帮信罪，都要求行为人明知是犯罪所得及收益、明知他人犯罪，而提供帮助。邵律师也相信任何一个人都不会内心明知他人涉嫌犯罪，为了赚取极其微薄的“好处费”收入，仍选择冒着自己被判刑的风险帮助他人接收资金。很简单的道理，人都是趋利避害的生物，风险和收益不成正比的事，谁干？但从律师工作的角度，关于此类罪名，邵律师轻易不会做无罪辩护，原因有两个： 1、随着“断卡”行动多年来的持续推进，无论是帮信还是掩隐，办案民警都太熟了，案情大体也不会太复杂，冤假错案的概率太低了； 2、同样，由于司法机关持续打击两卡类犯罪，洗钱的手段早已由法币转移至虚拟货币。所以司法机关会对U商或者普通的炒币者都抱有先入为主的负面印象。如邵律师此前文章当中某同志略带个人情感色彩的评论：所以，我们不得不接受的事实是：司法机关对于当事人是否“主观明知”上游涉嫌犯罪，从证据证明标准的角度来看，要求是越来越低了。如果一定坚持无罪辩护，或者是案件本身定掩隐罪并无争议的情况下一定要主张案件应定帮信罪，后果是什么？再次讲讲2023年内蒙古法院判决女硕士出U被定掩隐罪的案件【 (2023)内0602刑初203号）】。2022年，硕士研究生许某为了赚取差价，出售价值20万人民币的泰达币（2.7万U左右）后，使用自己银行卡收款并立即从银行柜台取现。经查，有9.9余万元属于电诈资金。该案许某在被抓获当天即被以掩隐罪取保候审。但可能由于她个人的坚持，委托的2个辩护人一个主张许某无罪，一个主张许某应定帮信罪。最终的结果是，许某因为收到了9.9万的电诈资金，被判处掩隐罪有期徒刑一年（实刑，非缓刑）。所以，真的不要轻易主张无罪，即使是罪轻辩护，也要考量是不是案件确实应以轻罪定性，否则，轻罪辩护和无罪辩护的辩护效果都是一样的，但后果是当事人承担的，一定要慎之又慎。律师办的是案件，也是当事人的人生。 04 法律分析：主观明知程度的不同，决定了罪与非罪、此罪彼罪现在我们来回答文首A涉嫌掩隐罪案例中的2个问题： 1、为什么A会被定掩隐罪？ 2、在涉案金额比较高的情况下，如果A的行为真的构成犯罪，该案有变更为帮信罪的可能吗？掩隐罪有个前提：一定是有被害人报案了。A自信的认为自己的交易没问题，主要在于：买家本人现金付款+买家拍摄的承诺视频。承诺视频这个东西，司法机关是不认的，这个实践中并无争议，所以无需讨论了。那么问题就出在了“买家本人现金付款”上。买家付的款是自己的钱还是他人的钱？如果是自己的钱，买家真的是自愿为了买U而付的款吗？可能A会觉得，这和我有啥关系？有人买U，我就卖U，对方已经承诺资金来源合法，那还让我怎么核实？我怎么就涉嫌犯罪了？我们可以假定3种场景。场景一：什么情况下A大概率可以争取无罪的？需要做到完美的KYC。但什么程度才是完美的KYC？我也不知道。为什么会这么说？可以参考下面这个湖南法院的判决【(2022)湘0281刑初484号】。大致案情是，“被害人”在欧易商买了U商的USDT之后，拿去投资结果被别人骗了，虽然卖家（即U商、被告人）表示：自己已经在交易前尽到了严格的审核义务，完全不知道对方是要买u然后去诈骗平台投资，但法院仍定U商帮信罪。那法院是如何推定被告人“主观明知”的？法院认为：由于被告人明知虚拟货币交易炒作是非法金融活动，仍以工作室形式在该平台专门从事虚拟货币交易，而且在交易过程中，其银行卡多次因涉嫌违法犯罪活动被冻卡，因此推定被告人等人对他人的犯罪行为主观上“明知”。此案“主观明知”的推定已经逆天了。本人表示难以理解且无法接受。场景二：什么情况下A可以争取轻罪帮信罪？如果涉案金额很小，比如低于5万，那么无论是掩隐罪还是帮信罪，其实没所谓的。但金额比较大的情况下，考虑能否做轻罪辩护还是很有必要的。例如，A做的只是提供自己的银行卡，偶尔买卖虚拟货币，通过线上转账的方式接收了买家的款项，最好是在交易所中进行的，也尽到了一定程度的核查义务，如核实对方资金来源，确认是买家本人操作，买家自愿交易，双方沟通正常的使用微信等国内软件而不是TG等加密聊天软件，交易价格也合理，在不幸收到赃款的情况下，主张帮信罪是有希望的，甚至也可以争取下检察院不起诉或公安撤案。场景三：什么情况下A确实构成掩隐罪？有没有可能买家也只是个工具人？ “杀猪盘”这个词大家都不陌生了。洗钱团伙为了把钱洗白，可以想尽各种办法，他们可以雇佣大量“感情骗子”，或者其他获取他人信任的方式。洗钱团伙会在网上寻觅缺乏辨识能力，但有支付能力的被害人，获取信任后，会指导被害人将钱款投到某个网站或APP上理财。电影《孤注一掷》很多人应该都看过，邵律师此前也写过相关文章（下图），就是这种差不多的套路。（点击可戳➡️在国外实施电信网络诈骗，中国公安能跨国抓人吗？）但上面说的这些和U商买卖虚拟货币有啥关系吗？这就是骗子的厉害之处——在骗取被害人信任之后，骗子把赃款转给被害人，让被害人帮他投资到诈骗网站上。网站客服以各种理由，让被害人通过银行柜台将现金存入网站指定银行账户。但巧了，客服提供的网站指定账户就是A的。为什么那么巧？我们可以大胆的猜一猜：B有没有可能是洗钱团伙之一，B为什么那么好心的带A，又是卖U给A，又是介绍客户给A，既然有买U的客户，B为啥不自己做买卖？B和团队内的小伙伴B1分工明确，B1去联系被害人，建立信任关系之后，由B1把赃款转给不知情的被害人，让被害人取现后，在银行柜台现金存入“网站客服”提供的A的银行账户。 A以为自己是在卖U，实际是被B利用转移赃款了，如果在这过程中，B要求A必须以人民币现金的方式购买其售出的虚拟货币，那A就要把从被害人（买家）处收取的款项取现，A的行为模式在司法机关看来实在是太贴合掩隐罪了，A实在是有理说不清。如果再加上使用TG聊天、使用他人银行卡帮助收款、短期内交易次数密集频繁等等，在原本此类犯罪对主观明知程度的证明标准就不高的情况下，定掩隐罪是必然，想改判帮信罪很难了。但根据个案，律师仍可以从量刑情节角度为当事人主张罪轻辩护。 05 写在最后当交易USDT虚拟货币而被控掩隐罪，律师应当如何选择辩护策略？本文进行了开放式探讨。然而，在实际案件中，哪种方案最能维护当事人的利益，并没有一成不变的答案。这需要根据案件的具体情况进行针对性的分析，以确定最为合适的辩护方案。来源：金色财经

金色财经2024-08-21

24小时热点