FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

核心期刊收录丨虚拟货币到底是什么？「进入币圈的必修课」

经济的发展和进步保驾护航。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、西北政法大学兼职教授，现任盈科深圳第六届领导班子管委会委员、数字经济法律事务部主任、实务研究工作委员会主任，同时兼任西北政法大学数字经济与国家安全研究院院长、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会主任等。多次被评为盈科全国优秀律师、领军人才、2022年度《对话律师》封面人物等。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行过数十起刑事案件的无罪辩护，发表了数篇专业学术论文（部分为核心期刊），出版了国内首本区块链行业的法律实务类专著《区块链法律实务》（中国法律出版社），其经典案例也被编入《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《新华社》《民主与法制》《中国经营报》《中国产经新闻》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家官方媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

芭薇股份今日上市，北交所迎来“美妆代工第一股”

北交所，万联证券股份有限公司、湖南启元律师事务所、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、中改一云公司等中介服务机构各自发挥自身优势，为芭薇股份上市提供了承销保荐、法律、审计、路演询价、信息披露等服务。(一云)

格隆汇2024-03-29

芭薇股份今日上市，北交所迎来“美妆代工第一股”

北交所，万联证券股份有限公司、湖南启元律师事务所、天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）、中改一云公司等中介服务机构各自发挥自身优势，为芭薇股份上市提供了承销保荐、法律、审计、路演询价、信息披露等服务。（一云）

格隆汇2024-03-29

中信证券IPO保荐"踩雷"频发监管重拳出击冲击"券商一哥"

98%及相关风险，还要求保荐人、发行人律师发表明确意见。然而，联纲光电与中信证券在回复中，却列举了8家实际控制人家族持股比例较高且还成功上市的案例，这些案例的实际控制人家族持股比例均超过了9成。这种做法无疑是本末倒置，没有正面回应深交所提出的监管要求和投资者关切的问题。作为联纲光电IPO的保荐机构，中信证券本应严格把关，督促企业规范运作，但在联纲光电实控人持股比例过高的问题上，中信证券却没能勇于担当、坚守底线，反而为高比例持股的现象摇旗呐喊，这引发了监管机构和投资者的不满。监管政策收紧冲击业绩 IPO保荐业务的接连受挫，加之監管政策的持续收紧，正在对中信证券的经营业绩产生冲击。 2023年，中信证券实现承销保荐纯利润28.1亿元，在业绩构成中占据重要地位。然而，随着IPO、再融资等业务的监管日益从严，中信证券传统的业务优势正在被逐步削弱。证监会近期连发多份文件，聚焦IPO市场等领域存在的问题，其中提到将对中介机构建立常态化滚动式的现场监管机制。这意味着，中信证券等头部券商将面临更加严格的监管检查，IPO保荐等业务也将承受更大压力。在此背景下，中信证券亟需加强内控建设，提高风险防范能力，规范业务操作流程，切实保护投资者合法权益。否则，随着问题项目的增多和监管政策的收紧，中信证券的品牌声誉和业绩表现都将遭受重创。作为行业龙头，中信证券理应争当规范运作、合规经营的表率，用实际行动重塑行业形象，助力资本市场高质量发展。唯有不断提升专业能力、强化责任担当，中信证券才能在激烈的行业竞争中赢得先机，巩固"券商一哥"的地位。。

金融界2024-03-29

2024香港Web3嘉年华全议程首发

金色财经2024-03-29

货车去年出险4次，商业险到期后被多家保险公司拒保？

会出具一份详细的报价明细表。河南予顺律师事务所岳主任表示，“按照保险法的相关法律规定，保险公司首先要保障消费者的知情权，也就是说在保险协议中，应当明确告知拒保的这种说明解释，如果协议中没有明确进行告知的话，那么将有霸王条款的嫌疑，同时也涉嫌侵犯到消费者的这种知情权和自主选择的权利。” 根据相关的法律规定，交强险不得拒保，商业保险的确可以双方自由选择，但是作为保险公司来说，没有报价，没有相关拒保条款，更没有对客户明确告知，这也是不合规的。所以对于消费者来说，也是有权去主张自己的权利的。

金融界2024-03-29

虚拟货币被盗后可以报警吗？

来源：刘正要律师今天有两位当事人都咨询刘律自己虚拟货币被盗的问题，两人也都去当地的派出所报案了，毫无疑问，民警以虚拟货币不受国家保护为由，拒绝受理。 “虚拟货币交易是违法的，是国家禁止的活动，你还敢来报警？”——这是其中一个当事人向我转述接待她的民警的原话，我之前写过一篇文章，分析有些地方基层公安机关对待虚拟货币的态度是不符合当下国家对于虚拟货币监管的政策规定的。但是，现实就是这么无奈，主流虚拟货币诞生到现在已经十年有余，目前已经有大量因受害人的虚拟货币被盗/骗被司法机关立案、起诉、判决的案例，但是仍有部分公安机关，尤其是基层公安机关对于合法的虚拟货币持有人的财产权益不予保护。所以还是有必要写一篇普法文进行法律“布道”活动。先说结论：虚拟货币被盗后，受害人是可以报警的。对于符合立案条件的，公安机关也是应当予以受理、立案的。理由如下：一、虚拟货币具有财产属性早在2013年五部委的《关于防范比特币风险的通知》中，就对虚拟货币（以比特币为代表）的性质作出了评价：“比特币应当是一种特定的虚拟商品”，既然是商品（无论是实体的，还是虚拟的）必然具有财产属性，或者财产价值。对于比特币之前的类似于QQ币等虚拟币或者游戏币（或游戏装备），被盗、被骗、被抢后，公安机关都可以立案；那么，对于共识度更高的主流虚拟货币且国家相关部委已经给出明确定性的情况下更应该认定其具有财产价值。对于公民合法持有的虚拟货币遭受侵害后，理应得到司法救济。二、我国不禁止公民进行虚拟货币投资这个观点在当下虽然有争议，尤其是有些司法机关或行政机关认为我国是严禁任何人进行虚拟货币投资、交易的。但是如果仔细研究我国大陆地区当下对于虚拟货币的监管政策，我们找不出任何一条规定是禁止公民投资虚拟货币的。就拿当下最具权威性的“9.24通知”《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，其在第一条的第四款仅是规定“参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险”，如果公民投资虚拟货币及其衍生品，“违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担”。什么是“公序良俗”？简单来说就是公共秩序和善良风俗，虚拟货币投资不会牵扯到善良风俗，主要是看虚拟货币的投资是否会违反公共秩序，主要是金融秩序。其实，普通公民进行虚拟货币的投资体量很难会直接影响到国家的金融秩序。但是，实务中因对于虚拟货币的投资产生的民事纠纷，哪怕是一个U的小体量，现在的法院也基本不会受理。那么退一步说，就算民事法律行为无效，并不代表着国家就禁止了虚拟货币的投资。“9.24通知”仅仅是提示进行虚拟货币交易存在法律风险，更为重要的是因投资虚拟货币导致的损失，风险自担。但是，虚拟货币被盗的情形中，受害人并不是和盗窃者进行交易。而是纯纯地被窃取了自己的合法财产，在国家不禁止公民购买、持有虚拟货币的情况下，盗取他人虚拟货币的行为当然是违法犯罪行为。三、法院已有大量判例支持虚拟货币被盗的案件中，已经有不少法院判决生效的案例作为支撑，证明公安机关对于符合立案条件的虚拟货币被盗案件应当要受理、立案。实务中，受害人虚拟货币被盗，有些法院是以非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑的；有些是以盗窃罪，认定的金额是以受害人购买被盗的虚拟货币时的金额为计算依据（这种情况是虚拟货币被盗后升值的情况，如果贬值的话，盗窃金额是多少争议就很大了）。四、受害人报案指南对于受害人来说，在去公安报案前至少要做以下几个动作：一是收集自己合法拥有被盗虚拟货币的证据。如果是在交易所购买的，就把购买记录（比如和U商的聊天记录）、人民币的转出记录、虚拟货币的转入记录、虚拟货币之间的兑换记录（如有）等等截图保存，最好打印出来；如果是向朋友甚至网友购买的，更要把聊天记录等上述材料截图保存，最好打印；二是被盗的虚拟货币被转出的链上路径，从自己钱包被盗后都流经了哪些地址，最后到了哪个地址的证据；三是留意自己的钱包私钥、助记词、手机等有无泄露或被别人接触的可能性；此外，有条件的朋友还可以聘请区块链安全团队进行调查、追踪，帮助锁定可能的嫌疑人。这样的话公安立案的概率会提高不少。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

观点：为什么说SFB值得在出狱后重获新生

的是，在主张减轻刑罚时，他新聘请的辩护律师以SBF的自闭症和素食主义为由，并利用受害者可能获得的全额赔偿。一个人的饮食并不是宽大处理的理由，更重要的是，FTX 的遗产能够收回价值数十亿美元的失踪资产中的部分（但不是全部），这并不是因为SBF的努力。 “有很多东西我们没有拿回来，比如向中国官员行贿，或者他花费数亿美元购买与名人或政客的接触或时间，或者他在零尽职调查的情况下为这些投资付出了严重过高的代价。” FTX 首席执行官 John J. Ray III 负责监督该交易所的破产程序，他在 3 月 20 日的一份备忘录中写道。 “伤害是巨大的。悔恨是不存在的。” 然而，对SBF判处相当于无期徒刑的刑罚也是疯狂的。根据美国量刑指南，SBF面临最高 110 年监禁。审理此案的司法部检察官寻求对 SBF 的两项欺诈罪和五项共谋罪判处 40 至 50 年徒刑。正如法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 在宣判 25 年徒刑时所说，“这将是不必要的”。公众对此事的看法（事实上确实如此）似乎存在分歧，许多人表示判决过于宽大。 SBF 需要服役至少 85% 的 25 年时间，这意味着这位 32 岁的球员在 50 岁出头就可以重获自由。 SBF 辜负了投资者、客户和员工的信任。数十份受害者的陈词讲述了他造成的震惊和财务困境，以及他让无数人的生活偏离正轨。卡普兰法官还裁定 SBF 企图妨碍司法公正，并三度作伪证。然而，随着今天判决的公布，加密货币行业可能会祝愿 SBF 一切顺利。抛开联邦监狱中可怕的统计数据和现实生活——包括美国人均监禁人数是大多数其他国家的五倍，以及刑事司法中的种族差异——SBF 因非暴力犯罪而失去了一生。考虑到 SBF 对许多加密货币持有者和整个行业造成的伤害，这可能是一个不受欢迎的观点。争论 SBF 有罪是没有意义的。他是否有意欺骗世界是没有意义的。也没有理由相信 SBF 的论点，即他可以比目前从事这项工作的高薪破产律师更好地帮助客户。很明显，在欺诈行为曝光之前，SBF 并未尝试保护或追回客户的资金。同样，试图回答 SBF 是出于做世界上最大善事的功利主义目标而变坏还是以这种方式开始的问题是没有意义的。几乎没有可行的 SBF 事件的防范措施。几十位对他有利的品格证人描绘了一个聪明的孩子。 SBF 的母亲芭芭拉·弗里德 (Barbara Fried) 写道，萨姆是一位“仁慈的天使”，他在抑郁的心灵中承载着世界的痛苦，却没有提及他的受害者。他的慈善事业毫无价值；捐出别人的钱很容易。但希望某人被关上几十年——再也没有机会赎罪或尝试做正确的事是很奇怪的。监禁有几个目的：对社会造成的伤害进行报复，威慑其他人犯下类似罪行，以及出于公共安全考虑。检察官试图辩称，SBF获释后“极有可能”会犯下更多罪行，因此要求将他关押到 80 多岁。监狱还有另一个目的：洗心革面。尽管 SBF 的律师 Marc Mukasey 告诉法官，FTX 创始人并不是一个意图打劫客户的“无情的金融连环杀手”，但只有读心术的人才能确切地说出他的意图是什么。很明显，SBF 在 FTX 期货交易所成立一年内就开始从客户账户中提款，并且对自己的罪行几乎没有表示悔意。但是，正如人权律师克莱夫·斯塔福德·史密斯所说：“永远不要仅根据一个人最糟糕的行为来判断一个人。” 妖魔化 SBF，有时被称为“加密货币的面貌”，实际上是对整个加密货币的妖魔化。加密货币爱好者应该希望SBF能够及时改革并感到悔恨，就像行业本身应该努力摆脱欺诈一样。我无法评论 SBF 的有效利他主义是否真诚，但我想相信他有善良的可能性，就像加密货币支持者相信加密货币可以影响世界的好处一样，尽管有批评者。简而言之：SBF 值得在出狱后继续生活。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

SBF被判处25年监禁庭审现场各方观点全览

他的决定，在听证会上，检察官、SBF的律师、一名受害者、代表其他 FTX 受害者发言的律师以及SBF本人发表了评论。此前，FTX 根据美国破产法第 11 章申请破产一年后，11 月SBF因七项刑事罪名被定罪。据他的律师周四称，这位 FTX 前首席执行官将对其定罪提出上诉，这一过程要等到卡普兰做出量刑决定后才能启动。 SBF还被罚款 110 亿美元，其中包括没收出售私人飞机等资产的协议。南方州联邦检察官达米安·威廉姆斯 (Damian Williams) 表示：“今天的判决将防止被告再次实施欺诈，并且向其他可能受诱惑从事金融犯罪的人传达了一个重要信息：正义将迅速得到伸张，后果将是严重的。” 纽约特区在社交媒体平台 X 上发表声明称，“他的犯罪规模不仅取决于被盗金额，还取决于对受害者造成的巨大伤害，在某些情况下，受害者甚至丧命，积蓄一夜之间就花光了。” “一个美丽的谜一样的人” SBF的律师马克·穆卡西告诉卡普兰法官，他的委托人“不会怀着恶意做出决定，他是根据头脑中的数学做出决定的”，并补充道，“任何真正了解SBF的人，他们都会说他不是一个贪婪的人、渴望权力的恶魔……真的，他是一个笨拙的数学书呆子。” 穆卡西反复提及SBF的自闭症和社交尴尬，以及他对利他主义的承诺，称他是“一个美丽的谜一样的人”，具有“孜孜不倦的职业道德和完全超乎寻常、令人惊叹的智力”，并要求法官不要毁掉他委托人生命的黄金时期。 “不要剥夺他结识伴侣和生孩子的机会，”穆卡西在法庭上说。 SBF的讲述当轮到SBF发言时，他更关心等待退款的 FTX 客户，而不是他的“情感生活”或“假设的未来孩子”。 “我的使用寿命可能已经结束了。现在已经结束了一段时间了，”过去六个月在布鲁克林臭名昭著的大都会拘留中心（MDC）度过的SBF说。周四，当他走进法庭时——他的父母和一群形形色色的旁观者在法庭的观景台上观看——SBF明显比去年审判时瘦了。 SBF标志性的卷发——为十月份的审判而剪短了——看起来比以前更饱满，但也更蓬乱。 SBF身穿棕褐色短袖监狱连身裤，发表了几分钟讲话，美国法警就站在他身后。 SBF重申了他长期以来的主张，即“有足够的资产，有足够的资产”，FTX 的债权人可以得到全额偿还。 SBF 告诉法庭，在公司自身引发的“流动性危机”（他称之为“部分原因是我的行为”）之后进行纠正，将会导致“不愉快的几周”，但他坚称“即使他试图用 FTX 客户资金拯救 Alameda，FTX也能幸存下来。他表示，即使债权人现在确实收到了资金，他们也将被“剥夺”过去几个月更广泛的加密货币市场所获得的收益，这呼应了 FTX 债权人在司法部提交的受害者影响声明中表达的担忧。 SBF向他的三位前朋友以及重要的政府证人 Nishad Singh、Gary Wang 和 Caroline Ellison 表示赞扬，并对他在 FTX 倒闭中的主导行为表示遗憾。 “我对每个阶段发生的事情感到抱歉……最终，我辜负了我关心的所有人，”SBF补充道，“我有责任。” 以客户为中心 SBF在 FTX 债权人和代表针对破产财产提起集体诉讼的律师之后发表了讲话，两人都声称 FTX 破产财产来处理客户资金的方案不当。三人均表示，资产管理机构拟向债权人支付的款项低于当前市场价格应得的金额。该集体的代表律师 Adam Moskowitz 在法庭上的简短声明中为SBF提供了一系列支持，称这位前首席执行官以及其他前 FTX 高管已经帮助他的团队追回了 FTX 损失的部分资金。 “SBF和他的团队对我们很有帮助，”他说。 “我代表受害者请求你们尊敬地考虑这一点。” SBF面临的刑期根据缓刑官员的报告，SBF面临长达一个世纪的监禁。卡普兰不受此建议的约束。SBF的辩护团队（与在为期五周的审判中代表他的律师不同的一组律师）要求不超过 6 1/2 年的刑期，而美国司法部检察官则寻求 40 至 50 年的监禁。在宣读判决的过程中，法官几乎驳斥了SBF和他在去年审判中的证词。 SBF对债权人造成了“巨大伤害”，在作证期间表现出“对事实异常的灵活性”，并表现出“明显缺乏悔意”。法官说：“当他没有完全撒谎时，他就会闪烁其词、吹毛求疵，并回避问题。”他还补充说，他“试图让检察官”重新表述问题。尽管卡普兰显然对SBF感到沮丧，但他最终认为 50 年监禁（更不用说 100 年）“远远超过了必要的限度”，并建议他在中度或低度安全级别的联邦监狱中服刑。他还建议监狱尽可能靠近SBF的家乡旧金山湾区，以方便家人探视。卡普兰说，他的建议是基于SBF没有暴力历史，而且他的恶名、自闭症诊断以及与财富的联系将使他在最高安全级别的监狱中更加脆弱。 SBF需要服完至少 85% 的刑期，这是 1984 年《量刑改革法案》规定的要求，该法案允许因表现良好而最多减免联邦刑期的 15%。当然，这取决于他的上诉情况以及是否成功。从判决被记录之日起，他的团队有 14 天的时间提出上诉，卡普兰法官表示最快可能在周四晚些时候提出上诉。司法部与辩护律师的言辞美国司法部表示，SBF应受到严厉处罚，理由是曾经估值 320 亿美元的 FTX 由于他的渎职行为而几乎损失了所有资金。在审判期间，检察官称SBF窃取了 80 亿美元的客户资金，用于资助风险投资、房地产购买、政治捐款等。检察官提交了数十份来自 FTX 前客户的受害者影响声明作为证据，称SBF被定罪的欺诈规模之大，支持对其实施更严厉的处罚，尽管这只是他理论上可能面临的处罚的一半。另一方面，辩护律师辩称，SBF无意欺骗客户，已经表现出悔意，并在 FTX 破产开始后试图解决该问题，并称 DOJ 的提议过于极端。他们的支持信更多地讲述了SBF的个人经历，而不是 FTX 及其崩溃，作者指出了他的素食主义和他年轻时的轶事。几封信称，SBF因为神经发散而似乎不了解情况的严重性。前纽约警察局警官卡迈恩·辛普森（Carmine Simpson）是布鲁克林一所拘留所的狱友，他承认招揽未成年人，他写了一封信，称素食主义者SBF在监狱里被迫吃得很差。来源：金色财经

金色财经2024-03-29

昔日币圈大佬SBF获刑25年罚没超110亿美元资产

官要求的40至50年，但远高于SBF的律师建议的5至6年半。

金融界2024-03-29

24小时热点