FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读5篇 | 2023年最具影响力的五个监管时刻

护链的中立性意味着什么。点击阅读 4.律师解读 | 工信部如何制定符合国情的Web3.0发展战略？这篇文章，我们就来看下工信部眼里的符合中国国情的Web3.0应该长啥样，作为创业者我们应该走怎样的道路，毕竟，只有方向对，才能事半功倍。点击阅读 5.盘点2023年最具影响力的五个监管时刻监管机构今年选择大展拳脚，以前所未有的敌意对抗加密货币！从民事执法行动到刑事处罚，联邦和州各级机构今年都忙于对加密行业的违法行为进行处罚。以下是 2023 年最具影响力的 5 个监管时刻。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-12-20

拜登惹怒华尔街加密大佬！减半倒计时119天比特币、以太币与瑞波币最新技术前景分析

络攻击中获利的行为。” 据此前法庭之友律师John E. Deaton所说：“美国参议院20%的议员已经同意支持她对美国加密货币和比特币的事实上的禁令，我知道她确实利用连任作为创造和控制加密货币叙事的机会，她是美国自由的最大威胁。” 2024年总统选举的结果，可能会对美国数字资产领域的未来产生重大影响，而沃伦的反加密运动凸显了民主党大获全胜的未来。美媒Politico报道指出，尽管解决反洗黑钱和打击资助恐怖融资问题的框架是必要的，但对比鲜明的法案可能决定美国数字资产领域的演变，惩罚性要求和美国证监会的监督，可能会对美国数字资产领域产生更重大影响。 “对于加密货币倡导者来说，沃伦参议员的反加密立场和民主党的大获全胜将是一个不祥的组合，“文章强调。周一，瑞波公司(Ripple)首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)宣布支持美国大选中支持加密货币的候选人。他说道：“瑞波团队正在扎根，与其他行业领导者一起带头支持2024年美国大选周期中支持创新和支持加密货币的候选人，美国不能继续在全球舞台上退居二线。” 加林豪斯分享了一篇Politico文章，题为“加密巨头以7800万美元的超级PAC支出启动2024年选举”。其他早期捐助者包括 Circle、Kraken、Paradigm和Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)。展望后市，比特币现货ETF仍要等到明年1月5-10日的批准窗口才能有结果。微策略(MicroStrategy)首席执行官塞勒(Michael Saylor)表示：“我认为明年1月份现货ETF的批准将成为主要催化剂，这肯定会带来需求冲击，然后在4月份会带来供应冲击，因为每天有大约900枚比特币可供自然卖家、矿工出售，而这个数字将减少到每天450枚。这将是4月发生，所以这是一件大事。” (来源:FXEmpire) 比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币仍高于50日和200日均线，确认看涨价格信号。比特币突破42968美元阻力位，将支持其向44690美元阻力位移动。然而，比特币必须突破12月8日高点44747美元的阻力位，才能达到45000美元的目标。然而，跌破42000美元关口将看到39861美元的支撑位。 14日RSI读数为57.30，表明比特币在进入超买区域之前重返44000美元。 (来源:FXEmpire) 以太币技术分析 Bob指出，以太币位于50日和200日均线上方，确认看涨价格信号。如果以太币回到2250美元的关口，多头就会在2300美元的阻力位上奔跑。然而，跌破2143美元的支撑位将使50日均线发挥作用。 14周期每日RSI为49.88，表明以太币在进入超卖区域之前会跌破50日均线。 (来源:FXEmpire) 瑞波币技术分析 Bob继续补充，瑞波币位于50日均线下方，同时保持在200日均线上方，发出近期看跌但长期看涨的价格信号。瑞波币突破50日均线，将支撑其在0.6354美元阻力位的运行。然而，跌破0.5835美元的支撑位将看到200日均线。 14天RSI读数为43.07，表明在进入超卖区域之前会跌破0.5835美元的支撑位。 (来源:FXEmpire)

小萧2023-12-20

谷歌支付7亿美元与消费者达成和解每人至少可获2美元赔款

黎各和维尔京群岛都加入了和解协议。各州律师在法庭文件中表示，和解条款“将为全国消费者提供重大、有意义、持久的宽慰。”各州检察官表示，“目前还没有其他美国反垄断执法机构能够从谷歌或其他主要数字平台获得如此大规模的补救措施”。作为主要原告的犹他州等已于9月份宣布了和解协议，但在谷歌与《堡垒之夜》制造商Epic Games的相关审判进行之前，这些条款一直保密。加州联邦陪审团上周同意Epic的观点，认为谷歌的部分应用业务具有反竞争性。谷歌负责政府事务和公共政策的副总裁威尔逊·怀特（Wilson White）在一份声明中表示，和解协议建立在安卓的选择和灵活性之上，能够保持其强大的安全保护，保留谷歌与其他（操作系统）制造商竞争的能力，以及进行投资、为用户和开发者提供安卓生态系统。该公司表示，它正在扩大应用程序和游戏开发商的能力，为消费者提供除Play计费系统之外的应用内购买计费选项。谷歌表示，它已在美国试行“选择计费”一年多了。另外，作为和解协议的一部分，谷歌表示，它将简化用户直接从开发者那里下载应用程序的能力。谷歌还面临其他关于其搜索和数字广告业务的诉讼。它否认在这些案件中存在任何不当行为。

金融界2023-12-19

昊华能源：起诉山西中博股权转让合同纠纷一案已立案登记，涉案金额10.85亿元

原告损失10.85亿元，以及原告支出的律师费和本案诉讼费用。

金融界2023-12-19

《家族企业》杂志采访李魏律师：中国企业家设立家族信托中的重点

划。米兰贝拉家族办公室联合创始人李魏律师接受《家族企业》杂志采访，深度剖析了境外家族信托的运营模式，并点明了中国企业家在家族信托的设立、运维和利益分配过程中应关注的要点，以及设立家族信托的最佳时机和方法。关于香港家族信托的运营模式以及对内地的启示，李魏律师解释，在香港设立家族信托，并不一定适用香港的信托法，很多都是选用一些离岸金融中心的信托法。国外家族信托运营模式主要有银行信托、独立信托、私人信托、自然人信托等，从信托法律架构来分，通常分为可撤销信托与不可撤销信托。我们经常看到包括香港在内的海外信托被穿透案件的新闻报道，说明家族信托的安全隔离效果并非无懈可击的，只有合法设立、规范管理的家族信托才受到法律保护，起到隔离未来风险的效果。对于国外家族信托对我们的借鉴意义，李魏律师直言，国外家族信托发展较久，业务也更加成熟，有很多方面值得借鉴。但必须要注意，国内外法律与社会背景不同，不能生搬硬套，在国内开展家族信托业务，一定要结合国情、依据中国法律进行安排，方能真正解决客户的问题。就家族信托在设立、运维和利益分配分别应体现的精神，李魏律师认为，家族信托的设立体现的是委托人对自有合法财产的自由处分权，家族信托的运维体现的是受托人的信义义务与忠诚义务，而家族信托的利益分配则体现了受托人依据委托人意愿与信托文件约定，无保留维护受益人利益或信托目的的职责，以及受益人依据信托文件享有信托利益的权利。分析现金信托和股权信托的利弊时，李魏律师表示，股权信托与资金信托都是为了资产的风险隔离与传承安排，信托资金股权信托与资金信托都是为了资产的风险隔离与传承安排，信托资金将来可能会投资股权，信托股权将来也会产生收入或变现为资金，二者是可以相互转换的。二者虽然有共性，但在管理上具有很大的差异，信托资金属于金融资产，需要考虑流动性与安全增值，国内外的不同政治制度与社会背景，决定了国内信托资金安全增值方式不能照搬国外，必须首要考虑安全可控，其次才是受益提升，我们在帮客户做家族传承基金设计时都是以此为原则。而信托股权除了转移至信托中的税费成本考虑外，还涉及企业治理，企业管不好，其股权就会贬值，甚至变成负面资产，因此家族信托中放入股权，除了选择家族信托的不同性质与个性化架构定制外，还要配合企业经营管理安排，以及家族宪章、家族理事会的配合应用。《家族企业》杂志文章部分内容针对企业家应该在哪个阶段设立家族信托，李魏律师建议，企业家设立家族信托最合适的阶段至少有4个：融资或担保之前；子女结婚之前；资产交由他人代持或已经代持且短期内不准备收回之时；安排子女进行家族企业接班之前。这四个阶段通过家族信托安排，不仅能够更好地实现原本财富目标，还能有效消除非信托安排带来的相关负面影响与风险。在克服家族信托的人情、法理难两全的情况时，李魏律师强调，家族信托的本质是家族掌门人或家族财富创造人，在传统的婚姻法律制度、继承制度之外，打造一个新的完全不同的财产分配制度，以避免传统法律制度对家族带来的不利与伤害，但也会影响依据传统婚姻继承法律制度相关受益人的既得利益，为家族信托安排带来一定的阻力与感情负担。解决这个难题的唯一方法，就是家族掌门人或家族财富创造人只负责确定家族治理原则与家族发展目标，而具体规划方案和执行交给专门的家族办公室与家族律师，利用外部专业资源完成家族信托与家族传承安排，使家族能够更健康、更和谐地长远发展。《家族企业》杂志文章部分内容来源：金色财经

金色财经2023-12-19

“在学校再待三年有什么意义？” 南华早报：就业市场不景气导致中国学生回避读研 “铁饭碗”受追捧

处理基本的法律事务。 Ni立志成为一名律师，这需要进一步的学习，但这意味着她将不得不放弃备受追捧的职位。她已经申请参加本月晚些时候的研究生考试，但仍在为是否参加而纠结。她说：“在政府工作，我不需要担心被解雇，也不用为业绩而奋斗，而我在律师事务所工作的同学们的工作压力要大得多，还要经常出差。” 她补充道：“他们中的大多数人实际上在准备公务员考试。” 陈志文指出，目前对公共部门稳定性的追求，标志着与上世纪90年代随着中国经济迅速扩张而在私营企业工作的狂热相比，已经发生巨大变化。 26岁的山东教师Li Feng表示，自2018年以来，他已经参加了五年的公务员考试，上个月刚刚结束今年的考试。他说道：“我曾经申请过一个有几百个竞争者的职位，这基本上是一场不可能赢的比赛。今年，我选了一个有11个人申请的职位。” 但即使有这样的机会，Li Feng也不那么乐观。他补充说：“随着经济形势的变化，通过考试变得越来越难了。在2018年，只要通过国家分数线，考生就可以被录取。” 他回忆道，当时经济增长仍然强劲，许多人选择在企业部门工作。他说：“一个房地产开发商的销售人员可能在一个月内卖出几套公寓，月收入3万甚至5万元，但现在这个工资对于私营企业的员工来说几乎是不可能的，不是吗？”

tqttier2023-12-19

曼昆律师币圈打铭文历险记（一）

本文作者：高孟阳律师（上海曼昆律师事务所资深律师）特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 牛来！这次不是如来了，牛市真的来了，大饼突破了40000美元大关，宣告着牛市的回归，本律师原以为这波牛市会在2024年春来临，没想到比平时来得更早一些，这要多亏了铭文的热度进行的“催熟”。作为区块链律师，自然是不能错过这深度体验的好机会，所以，开冲。注：本文为体验文章，不构成任何投资建议，本文人名、币种皆为化名，请自行辨别；虚拟货币在各国、地区法律认定不同，请遵守当地法律法规。关于铭文有无价值的讨论已经是明日黄花，我所主任刘红林律师曾认真地写了一篇文章，深刻指出铭文的出现完全背离了中本聪创造比特币的初衷《比特币铭文：一场背离中本聪初衷的炒作》。在前一段时间我们曼昆律师团队内部讨论中还断言这是一场郁金香般的金融泡沫，我深以为然，然后按兵不动。果不其然，涨了。恰好这时候主任悄悄在朋友圈晒出Ordi持仓，毫无意外地显示涨了84%，同时勉励大家拥抱新事物。我们不禁感慨，主任就是主任，不仅文章写得棒，还会偷偷建仓，做事做到了风险对冲，完后还能发个朋友圈聊一下个人感悟，上了价值，扎扎实实地做到了一鱼三吃。在某高人指点下，我也要开始了体验之旅。用WEB3.0钱包内残存的余额快进快出了csas以及Ordi。入场后才惊觉市场与社区的癫狂，每秒都有人在喊单，每天都有各种暴富神话，看的人已麻。群聊刷屏，新项目层出不穷，BRC-20又跑步进入了动物园，什么老鼠（rats）、猫（cats）、青蛙（btc frogs）、奶牛（cows）粉墨登场，看的人眼花缭乱，还以为误入的Disneyland（哦对了，Disney也开始做NFT平台了）。接踵而至的是DRC、ORC、Solana以及各种模因币，看得人头大。不过，币种千千万，入金第一条，追涨不可怕，踏空两行泪。想要体验一把牛市行情，没子弹是一点不行的，于是乎，打开了某刚被灯塔国重罚40亿美元的交易所，准备大干一场，结果不出意外的，碰壁了。不知道是不是受缅北电诈清零的影响，使用某宝入金变得异常困难，强制止付、让你回答各种问题并且给你看各种案例，让你反复确认不是被骗然后自己将承担所有责任打出来，最后还不给你过......无论是小荷包还是加好友，其结果都指向两个字——不行！但我表示理解，中心化的服务商面对强监管和层出不穷的维权压力，不低头是不行的，当然这也是所谓去中心化的初衷，感觉有些奥派经济学的味儿了。好不容易折腾半天，用某第二大交易所打算入金，店家也先让你保证资金来源合法性，并且明确告诉你，必须实名且收到黑钱立刻报警，可以说是两卡行动以及帮信罪已深入人心了，不得不由衷感慨我国刑事政策的震慑力。不仅如此，我遇到的商家还友情提醒我不要上当受骗，来利用app内置语音功能，直接与我通话，再次告诫我，不要轻信那些所谓的新项目、网友交友，然后还详细讲解了骗子的常用套路，不知道是平台规定还是自发的，反正深刻地感受到了来自商家的关心。这可谓是煞费苦心。商家之所以这么做，除了监管的要求，恐怕也是因为踩坑踩多了怕了。商家接收的是法币，风险自然就大。因为所有的犯罪都是惩戒与法币相关的活动，而虚拟货币，则是处于灰色地带。所以我们律师有时候就会遇到，如果你去用法币兑换虚拟货币，对方不发货，你选择的维权途径就多一些，因为你的法币受到了国家法律的保护；你用虚拟货币兑换法币，对方不给钱，你的维权途径就少一些，因为基层办案人员往往会因为不懂、不理解拒绝你的请求。没办法，法币之所以是法币，靠的是国家机器的强制性保障；而加密货币靠的是技术和共识，而自古以来，铸币权都是头等大事。想清楚这一点，很多事也就能释然了。不知各位朋友对本篇历险文章感受如何？欢迎在评论区留下你的刺激故事。来源：金色财经

金色财经2023-12-19

币圈打铭文法律风险有哪些？

本文作者：高孟阳律师（上海曼昆律师事务所资深律师）特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 牛来！这次不是如来了，牛市真的来了，大饼突破了40000美元大关，宣告着牛市的回归，本律师原以为这波牛市会在2024年春来临，没想到比平时来得更早一些，这要多亏了铭文的热度进行的“催熟”。作为区块链律师，自然是不能错过这深度体验的好机会，所以，开冲。注：本文为体验文章，不构成任何投资建议，本文人名、币种皆为化名，请自行辨别；虚拟货币在各国、地区法律认定不同，请遵守当地法律法规。关于铭文有无价值的讨论已经是明日黄花，我所主任刘红林律师曾认真地写了一篇文章，深刻指出铭文的出现完全背离了中本聪创造比特币的初衷《比特币铭文：一场背离中本聪初衷的炒作》。在前一段时间我们曼昆律师团队内部讨论中还断言这是一场郁金香般的金融泡沫，我深以为然，然后按兵不动。果不其然，涨了。恰好这时候主任悄悄在朋友圈晒出Ordi持仓，毫无意外地显示涨了84%，同时勉励大家拥抱新事物。我们不禁感慨，主任就是主任，不仅文章写得棒，还会偷偷建仓，做事做到了风险对冲，完后还能发个朋友圈聊一下个人感悟，上了价值，扎扎实实地做到了一鱼三吃。在某高人指点下，我也要开始了体验之旅。用WEB3.0钱包内残存的余额快进快出了csas以及Ordi。入场后才惊觉市场与社区的癫狂，每秒都有人在喊单，每天都有各种暴富神话，看的人已麻。群聊刷屏，新项目层出不穷，BRC-20又跑步进入了动物园，什么老鼠（rats）、猫（cats）、青蛙（btc frogs）、奶牛（cows）粉墨登场，看的人眼花缭乱，还以为误入的Disneyland（哦对了，Disney也开始做NFT平台了）。接踵而至的是DRC、ORC、Solana以及各种模因币，看得人头大。不过，币种千千万，入金第一条，追涨不可怕，踏空两行泪。想要体验一把牛市行情，没子弹是一点不行的，于是乎，打开了某刚被灯塔国重罚40亿美元的交易所，准备大干一场，结果不出意外的，碰壁了。不知道是不是受缅北电诈清零的影响，使用某宝入金变得异常困难，强制止付、让你回答各种问题并且给你看各种案例，让你反复确认不是被骗然后自己将承担所有责任打出来，最后还不给你过......无论是小荷包还是加好友，其结果都指向两个字——不行！但我表示理解，中心化的服务商面对强监管和层出不穷的维权压力，不低头是不行的，当然这也是所谓去中心化的初衷，感觉有些奥派经济学的味儿了。好不容易折腾半天，用某第二大交易所打算入金，店家也先让你保证资金来源合法性，并且明确告诉你，必须实名且收到黑钱立刻报警，可以说是两卡行动以及帮信罪已深入人心了，不得不由衷感慨我国刑事政策的震慑力。不仅如此，我遇到的商家还友情提醒我不要上当受骗，来利用app内置语音功能，直接与我通话，再次告诫我，不要轻信那些所谓的新项目、网友交友，然后还详细讲解了骗子的常用套路，不知道是平台规定还是自发的，反正深刻地感受到了来自商家的关心。这可谓是煞费苦心。商家之所以这么做，除了监管的要求，恐怕也是因为踩坑踩多了怕了。商家接收的是法币，风险自然就大。因为所有的犯罪都是惩戒与法币相关的活动，而虚拟货币，则是处于灰色地带。所以我们律师有时候就会遇到，如果你去用法币兑换虚拟货币，对方不发货，你选择的维权途径就多一些，因为你的法币受到了国家法律的保护；你用虚拟货币兑换法币，对方不给钱，你的维权途径就少一些，因为基层办案人员往往会因为不懂、不理解拒绝你的请求。没办法，法币之所以是法币，靠的是国家机器的强制性保障；而加密货币靠的是技术和共识，而自古以来，铸币权都是头等大事。想清楚这一点，很多事也就能释然了。不知各位朋友对本篇历险文章感受如何？欢迎在评论区留下你的刺激故事。来源：金色财经

金色财经2023-12-19

好想你：零食很忙收购赵一鸣事项将进行经营者集中申报

补充公告透露，零食很忙已经聘请了专业的律师团队，按照相关规定进行经营者集中申报的相关工作。目前，与经营者集中申报相关的文件材料正在准备，预计近期将向反垄断执法机关正式提交材料。好想你补充公告显示，零食很忙收购赵一鸣的经营者集中申报结果将会相应影响好想你入股零食很忙的估值。

金融界2023-12-19

NFT数字藏品维权成风哪些行为会踩坑？

本文作者：刘红林律师（上海曼昆律师事务所创始人、主任）特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 数字藏品行业沉浮一年多，各大平台都在纷纷探索自身的平台定位和主要玩法。不过，不管行业发展趋势如何，数字藏品行业平台方和用户方的关系，却好像始终停留在去年的行业寒冬期，双方信任基础极其薄弱。一言不合，维权走起。数字藏品行业很多玩法、活动的监管红线尚不甚明朗，行业的正向发展离不开每一方的努力。对于的确存在不法行为、破坏行业生态的数藏平台，用户维权过程也恰恰是规范行业发展的过程。但在维权过程中，还是要理性维权，把握好方向和分寸，从而切实有效地维护自身合法权益，也避免因此给自己带来不必要的麻烦。因此，这篇文章就来聊一聊，平台用户正当维权时避免踩的坑，和平台老板如何应对不理性维权。 01正当维权和不理性维权的区别判断是否属于正当维权，可以从以下3个主要方面予以考虑：维权的动机是否正当维权动机，也就是维权的目的是否背离了双方的真实纠纷，是为了维护自身权益，还是纯粹为了索赔而索赔，例如食品行业的职业打假人。维权的手段是否合法维权的手段应当是在不影响对方或第三方的合法权益，且不违反法律法规的情况下进行，切不可以编造理由、伪造证据、提供虚假信息等形式进行非法维权。维权的依据是否充分维权依据，是指权利的产生是否有据可依，权利的范围是否必要相当。提出的主张是否有一定的事实基础或法律依据，还是妄想、编造的一些主张，例如“封口费”等。 02正当维权避免踩坑的要点法无禁止即可为。只要用户维权的手段不侵害他人的合法权益，不违反法律法规，都不失为维护权益的有效途径。简单来说，目前数字藏品行业的维权手段主要有以下几种：投诉举报类、私下协商沟通类、进行民事起诉、提起刑事控告等。手段和途径多种多样，选择哪一种方式，更能达到预期效果，切实弥补个人损失，则需要结合平台经营细节综合考量。但维权过程中要避免踩以下这些坑。盲目跟风在数藏行业，一个用户同时玩儿好几个平台并不罕见，用户也深谙各个平台的圈圈绕绕。而这些平台的玩法、套路，细究起来，也都大同小异，不外乎置换、合成、抽奖、拉新等。而且，还有一些数字藏品平台已经被刑事立案，给用户的维权路提供了一剂强心剂。行业需求下还催发了维权专业户，专业户们手持熟门熟路的三板斧：一旦亏钱，就是平台虚假宣传、集资诈骗、老鼠仓。但每个平台的成立背景、经营细节、IP宣发等都有所不同。平台被立案的成功案例，并不意味着，这些材料能够完全照搬套用。有时，用户提供的材料不符合平台实际情况，一味的强调“诈骗、老鼠仓、传销（业内常用CX）”，各个看起来都很有力、一击致命，各个都落不到点上，反而模糊了相关部门的调查重点，也阻碍了调查办理进度。缺乏法律意识合法是维权的基石。维权第一步，首先要明确权益受到侵害的基本事实，有了存在侵权行为的基本判断后，结合想要达到的维权目的，确定需要采取的恰当救济方式。例如，给税务局提供诈骗、CX的线索，显然行不通。其次，要基于双方纠纷的相关情况，收集和保留相关证据。不管采取何种维权方式，都需要有材料佐证自己的主张。没有证据的维权活动往往难以让人信服，甚至可能导致个人自身权益受损。过于激进部分数藏用户，为了引起平台方的重视，在维权过程中采取一些极端的激进手段维权，这种做法往往会导致事态升级，彻底打碎了双方本可能存在的协商和解谈判基础。此外，还有些用户以“带头维权”要挟平台方，主张远远超出实际情况的赔偿数额。用户基于非法占有的目的，以公布相关内容、带头维权等方式，对平台方造成心理强制，借此获得不应当获得的财物，在这种情况下，有可能涉嫌敲诈勒索罪。 03不理性维权的法律风险数字藏品维权往往是群体性事件，一个维权的出现后，通常短期内便迅速组建了维权群，聚集起上百号维权用户也不在话下。这几十上百个维权用户的构成也相当复杂，有带头主攻的，有打辅助的，更多的是持观望态度，等积极的那一拨人取得实质性进展后，再加入的。维权路漫漫，为了调动其它用户的积极性，部分人员可能会采取人肉曝光、人身攻击、侮辱谩骂、捏造平台相关事实、聚众闹事等不理性的方式进行维权，既影响了数字藏品平台的正常经营，也有可能给平台主营人员的身心和生活带来严重困扰。以下对常见的几种激进行为和应对措施简要分析：侮辱谩骂的法律风险公司和主营人员都依法享有名誉权，且不受任何人侵犯。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。如遇用户谩骂侮辱公司人员、进行商业诋毁的，平台方可依照《中华人民共和国民法典》之规定，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等责任。此外，侮辱、诽谤公司人员的行为，还可能涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条的规定，面临拘留、罚款等处罚。捏造事实的法律风险行业中，还存在部分用户已经不再考虑弥补损失，种种行为就是为了把平台老板“送进去吃国家饭，带银手镯”的情况。他们往往和平台方积怨已久、矛盾深重，但孤掌难鸣，所以故意虚构、捏造一些子虚乌有的平台情况，来聚集维权用户，并以这些未经查证、没有依据的材料为基础，号召不明所以的用户联合报案。这种行为，轻则违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条第3项规定的“捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事责任追究或治安管理处罚”，面临拘留或罚款的处罚；重则可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第243条规定的诬告陷害罪，既侵害了公民的合法权利，也严重影响了司法机关的正常活动。聚众闹事的法律风险此外，出于政策考量、行业惯性等原因，大部分数字藏品平台方都选择了海南作为注册办公地址。依赖于公司基本工商信息的公开透明，多名数藏用户有组织地聚众到平台办公场所起哄闹事，造成公共场所的秩序严重混乱；或者情绪过激下毁坏财物，爆发了肢体冲突。这种行为则有可能构成寻衅滋事，受到治安管理处罚；如果行为情节恶劣、情节严重或造成公共秩序严重混乱的，还可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第293条规定的寻衅滋事罪。数藏平台应该如何应对？数字藏品平台方在处理维权事宜时，应当摆正心态，积极面对，采用多元手段，化解危机。首先，平台方需要对爆发维权的导火索、维权用户的规模、维权用户的诉求和理由、维权用户已经采取的措施等方面，有全面的了解。其次，在全面了解情况，多渠道获取信息的基础上，针对维权事件进行内部的自查自纠，和整体的研判梳理，确定平台方是否存在潜在风险点、风险大小，进而分析现有风险的调整、解决方案。对于已经受到相关部门调查的平台，切不可鸵鸟心态地不予处理，或者草草糊弄了事，更不可为了应付调查，虚构平台情况。此外，立足数字藏品行业的平台方，也应时刻关注行业动态，谨慎开展容易引发用户情绪的经营行为，留意其它平台已经明确有极高风险的经营行为，有则改之，无则加勉。平台方还应建立自身的应急事件预案处置工作机制，提前制定好异况的处理流程和对接人员，避免摆烂，激化矛盾。最后，对于不理性的维权行为，平台方可以考虑刚柔并济的方式，告知不理性维权用户，正当的维权渠道和当前行为的法律后果，包括民事、行政和刑事法律风险等。必要时，可以向其发送律师函或侵权告知函；同时，建议平台方有专人负责收集、固定相关侵权证据材料，以便在事态恶化时，依此举证，采取民事诉讼、行政投诉、刑事控告等方式维护平台权益，稳定公共秩序。 04曼昆律师建议总而言之，无论是平台方和用户方，在合法框架内行事，才是最好地维护权益的方式。这篇文章，希望能提醒各位数字藏品用户，如果你的权益受到侵害，请理性维权，可报警、可起诉，不清楚的地方可查法条、可问律师，千万不要因小失大。同时也对各个数字藏品平台的朋友提个醒：如果用户在维权过程中，存在类似涉嫌违法的“玩火”行为，沟通不畅，也可直接报警。来源：金色财经

金色财经2023-12-19

24小时热点