FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

信息环境正被我们的“敌人”操纵！美科技专家：“抖音”成为逾半Z世代的搜索引擎这是一场“五级火灾警报”
go
构，他们从大学毕业，成为下一代的法官、律师——这是一个大问题，”“它需要被禁止。” 去年，在《财富》会议的讨论中，谷歌高管普拉巴卡尔·拉加万（Prabhakar Raghavan）谈到了搜索引擎的发展，并指出近 40% 的年轻一代会使用 TikTok 而不是谷歌来获取内容。弗雷德里克说：“据估计，今年超过一半的 Z 世代使用 TikTok 搜索作为他们的第一搜索引擎。所以他们不仅仅是放学后盲目地滚动。不，他们实际上是在搜索术语：加沙、以色列，几乎每天都在他们的眼前不断出现大量受中共影响的宣传。对于 Z 世代来说，这是一个巨大的新闻来源。” 然而，TikTok 发言人周四（11月2日）对福克斯表示，“没有证据支持这些说法”。该发言人表示：“TikTok 上的内容在中国不可用，是由我们的社区生成的，不受任何政府的影响。” 由于担心中国的错误信息或影响力，蒙大拿州成为今年第一个禁止下载该视频共享应用程序的州。对此，拥有 TikTok 的中国公司字节跳动在诉讼中声称，蒙大拿州的禁令“非法禁止 TikTok，侵犯了蒙大拿州人民的第一修正案权利”，而 TikTok 是一个为全州数十万人赋权的平台。弗雷德里克指出：“TikTok 受到中华人民共和国的法律和政策的约束。所以他们必须按照中国共产党的要求去做。我认为这里真正有趣的是经常被忽视的 Z 世代。” 特别是使用 TikTok 作为新闻来源。” 这位技术专家还补充道：“我们从《福布斯》的报道中得知，他们手动、人为地挑选了某些账户和故事来进行病毒式传播。” “因此，当字节跳动和 TikTok 受中共影响的员工说，‘嗯，我希望这个用户像病毒一样传播。我希望这个视频获得更多点击量。我希望这个标签成为每个人搜索的顶部。” TikTok 发言人在提供有关正在进行的蒙大拿州诉讼的最新信息时告诉 Digital：“我们认为蒙大拿州的禁令违宪，并期待法院的裁决。”
IreneLim2023-11-03
区块链动态2023年11月3日早参考
 go
TX创始人SBF进行量刑。SBF的辩护律师在审判前和审判期间反对Kaplan的多项裁决，预计将对判决提出上诉。此外，SBF还将因检察官今年早些时候提出的第二组指控而接受审判，其中包括涉嫌外国贿赂和串谋银行欺诈。此前报道，SBF被判七项罪名成立。 14. 金色财经报道，据《福布斯》披露，风险投资公司Ex/Ante宣布完成3300万美元募资，Cendana Capital、a16z联创Marc Andreessen、福特基金会（Ford Foundation）、以及Union Square Ventures等参投，该风投将主要专注于Web3、隐私安全、人工智能、数字身份等领域的投资，预计单笔投资规模将在50-100万美元之间，目前旗下投资组合包括自托管加密钱包安全层Webacy、数字身份公司Lockr等。 15. 11月3日消息，由Jack Dorsey创立的金融科技公司Block（前Square）公布了超出分析师预期的第三季度财报，其比特币收入的显著增长使得股价在盘后交易中大幅上涨。公司最新的财务数据显示，与去年同期相比，其比特币业务收入增长了37.5%，从17.6亿美元增至24.2亿美元。公司从比特币业务中获得的毛利润也有所增加，从去年的3600万美元增至4400万美元。 16. 11月3日消息，曾主导对FTX进行投资的红杉资本（Sequoia Capital）合伙人Alfred Lin在X（原推特）发表声明，对FTX创始人SBF的快速而一致的定罪结果表示认同。Lin提到，此次判决确认了他们早已知晓的事实：SBF曾误导和欺骗了众多人，包括客户、员工、商业伙伴以及投资者，其中就包括他自己和红杉资本。 Lin表示，在FTX崩溃后，红杉资本立即回顾了其尽职调查流程，并评估了与SBF 18个月的工作关系。他们得出的结论是，红杉资本曾被有意误导和谎言欺骗。他还补充道，在过去的一年中，他们在检方建立案件和审判期间保持了沉默。对于审判的结束，Lin表示感到欣慰。 17. 金色财经报道，根据11月2日发送给受影响用户的电子邮件，Coinbase暂停马里兰州的质押服务。在TheCryptoTengu.eth分享的电子邮件副本中，Coinbase表示，“受影响的用户无法再立即投入额外资金。并将取消6月5日之后用户质押的任何资金，包括任何应计奖励，会将这些资金存入用户的主要余额中。尽管如此，用户仍将继续从仍然质押的任何余额中获得奖励，这些奖励不会再次质押，用户还可以随时自愿要求取消质押奖励。” 18. 金色财经报道，Uniswap 创始人 Hayden Adam 在社交媒体发文表示，“SBF有罪判决”不值得庆祝，数十亿用户资金损失，行业声誉遭受了巨大打击，唯一的赢家是几家律师事务所和各种加密货币反对者。Hayden Adam 还引述了其他评论称，SBF从事和支持的一切都是高度中心化的，看起来更像是加密货币应该改进的东西，SBF所谓的“有效利他主义”是一个聪明的营销伎俩。 19. 金色财经报道，据PeckShield监测，标记为FTX地址已将约55万枚SOL（价值约2200万美元）转移到CEXs（Binance和Wintermute），并从Bitfinex接收约326.64枚SOL（约1.31万美元）。 20. 金色财经报道，据The Block Pro数据显示，10月份灰度比特币信托基金GBTC日均交易额上涨157%，升跌至9200万美元。合规中心化交易所（CEX）的现货交易额在10月份上涨幅度同样惊人，达到55.2%，升到约2912亿美元，上月现货市场份额排名为：币安为69.2%、Coinbase为10.7%、BTSE为5.8%、Kraken为5.6%、LMAX Digital为2.9%。 21. 金色财经报道，据Spot On Chain监测的数据显示，FTX在过去24小时内以均价40.9美元向币安和Kraken存入80万枚SOL（3270万美元）。自10月24日以来，FTX/Alameda已向交易所存入总计269万枚SOL（9920万美元）。目前，他们仍持有426万枚SOL（1.64亿美元），其中396万枚SOL（1.52亿美元）处于质押状态。 22. 金色财经报道，据《香港经济日报》披露，散户已可根据香港证监会新指引在特定情况下参与“证券代币化”。报道指出，香港证监会在昨日收市后发布《有关参与代币化证券相关活动的通函》取代2019年STO（证券型代币）声明，不再把所有证券型代币一律视为“复杂产品”，对于以代币化作为包装的传统证券，例如债券或基金，可撤销“不仅限于专业投资者”的限制让零售投资者参与。来源：金色财经
金色财经2023-11-03
香港公司股权代持有哪些注意事项?
go
特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 无论是传统企业寻求国际市场机会，还是中国区块链创业者出海谋发展，在香港注册公司一直以来都被视为一个高优先度的选项。然而，有时投资者可能因各种原因不方便直接持有公司股权，股权代持便应需而生。那么在香港股权代持合法有效吗？跟国内的公司股权代持又有什么不同？本文将讨论这些问题以解开疑虑。 01 香港公司的股权可以代持吗？国内股权代持和香港股权代持安排都是合法的。但两者的法律关系本质并不相同。根据《关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条明确规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。”目前，国内的股权代持仅仅是合同关系。而作为普通法系下的香港，在香港的法律实践中，股权代持通过信托的方式进行。双方的法律关系适用信托法的规定，因此，股权代持安排的相关文件，如信托声明书的内容和形式必须严格按照信托的规定来草拟。在曼昆律师看来，在股权代持安排下，合同关系和信托关系的本质区别在于信托关系下，信托财产具有独立性以及信托的受托人具有较为严格的信托义务。简而言之，信托关系下的隐名股东将受到更高层次的保护。具体而言，在信托关系下，显名股东代持的股权被视为信托财产，与代持方的自身资产是分开的，有独立性。即使显名股东发生财务困难或破产，代持的股权作为信托财产仍然独立存在，不受其影响。另外，显名股东作为信托受托人，其有着明确的法定义务，必须遵守香港的信托法规和法律准则。这意味着显名股东有责任以受托人的标准履行其职责，维护隐名股东的权益。 02 股权代持有哪些注意事项？想诉诸香港法律保护，股权代持安排需要有香港因素。即便是信托关系下的显名股东和隐名股东安排也会出现各种问题，如显名股东违反信托承诺，拒绝支付股利及利息；显名股东拒绝隐名股东的显名要求；显名股东不能履行勤勉尽责义务等。在此情况下，隐名股东可以根据信托声明和双方协议，向香港的法院提出申诉，并要求更换受托人，但是，该等股权代持安排中里必须有涉及香港的部分。比如，隐名股东是香港公司，或是所涉资产在香港，这样香港法院才会受理。提供代名服务的最好是专业机构（比如会计师事务所或律师事务所），而不是自然人。2018年3月1日起，香港政府要求所有在香港注册的公司进行重要控制人登记（Significant Control Register，SCR），根据SCR的穿透原则，对于满足香港《2018年公司（修订）条例》对重要控制人认定的，需要备存重要控制人的登记姓名、地址、身份证件、成为重要控制人的日期等信息供执法人员查阅。根据香港政府的问答，在自然人代持股份的情况下，需要穿透代持安排，重要控制人即为隐名股东，需要备存隐名股东的信息。虽然，SCR名册目前可存档于公司的注册办事处或者香港的任何地方，且只供执法人员查阅，但这对于想要完全隐身的投资人，仍旧心有芥蒂。另外，如有纠纷产生，专业机构的风险承担和违约偿付能力相对自然人要强一些。 03 曼昆律师建议对于大部分的曼昆的朋友们来说，香港法是陌生的，香港法下的股权代持更是一头雾水。因此，对于想要搭建香港法下的股权代持架构，曼昆律师有如下建议： 1.仔细选择受托人（代持方）。受托人应具备专业知识和经验，以确保有效管理股权并履行信托义务。 2.选择合格律师。确保股权代持安排符合香港法规，包括香港的公司法、信托法以及其他相关法规。聘任律师起草或审核信托文件。这些文件会明确股权代持的安排、受益人的权益和权责关系以及争议解决方式。 3.考虑税务筹划。股权代持安排可能会涉及税务问题，聘任律师或者财税人员协助进行税务规划，以最大程度地减少税务负担。本文作者金鉴智上海曼昆律师事务所资深律师金鉴智律师先后毕业于浙江大学（法学学士）、日本九州大学（国际经济法和商法硕士），执业以来一直专注涉外法律纠纷、复杂公司纠纷以及大型投融资项目领域的法律服务，多年的商事法律服务经验，使其能够围绕客户的商业诉求提供可行性强的解决方案。来源：金色财经
金色财经2023-11-03
SBF最终章在FTX欺诈案审判中被判 7 项指控全部成立
 go
一结果深感失望，”班克曼-弗里德的辩护律师马克·科恩在一份声明中表示。'先生。班克曼-弗里德坚称自己无罪，并将继续积极应对针对他的指控。在纽约南区法院的整个审判过程中，班克曼-弗里德和他的辩护团队一直试图说服陪审团不要指控这位前首席执行官策划了大规模的欺诈计划，挪用了超过 100 亿美元的客户资金。检察官指控他通过其交易公司 Alameda Research 挪用了数十亿美元的客户资金，损害了 FTX 的利益。与此同时，Bankman-Fried 被指控向 Alameda 的债权人以及 FTX 的投资者和客户撒谎。陪审团对他们的信念仍然坚定不移。他们的决定是在 FTX 倒闭近一年后做出的。去年11月，该交易所突然关闭给加密货币市场带来冲击，导致比特币暴跌至15750美元左右，损害了数字资产行业的声誉。班克曼-弗里德核心圈子的主要成员在审判期间出庭指控他。FTX 联合创始人 Gary Wang、前 Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 和前 FTX 工程主管 Nishad Singh 均声称，他们在 Bankman-Fried 的指示下犯下了罪行。 FTX 内部人士已认罪，并希望他们在政府调查中的配合能够为他们所面临的指控赢得宽大处理。王面临最高 50 年徒刑，埃里森 110 年徒刑，辛格 75 年徒刑。 Bankman-Fried 出庭作证，极力否认任何欺诈行为，并试图将 FTX 倒闭的责任推卸到自己身上，同时回答了他的律师 Cohen & Gresser 的 Mark Cohen 的问题。然而，检察官声称，在政府审问期间，他至少有 140 次记不起自己担任 FTX 负责人的细节。他还表示，他不记得自己是否曾说过，他现已破产的公司是安全的。然而，随着审判的临近，人们将他与伯尼·麦道夫和伊丽莎白·霍姆斯等被定罪的欺诈者进行比较。整个加密货币行业都感受到了 FTX 倒闭的影响。但联邦检察官在周三的结案陈词中表示，班克曼-弗里德的罪行与技术本身关系不大。 "这与复杂的加密货币问题无关。这与套期保值无关。这与技术术语无关，"美国助理检察官尼古拉斯-罗斯（Nicolas Roos）说。"这是关于欺骗，关于谎言，关于偷窃，关于贪婪"。来源：金色财经
金色财经2023-11-03
FTX联创Gary Wang证词：特权、运转与损失
 go
万美元，用于支付贷款利息； FTX 的律师 Dan Friedberg 在之前的 FTX 破产文件中被称为 SBF 的“调解人”，在记录贷款的本票上签字。周五，在SBF刑事审判的第四天，Wang在政府检察官的直接质询下作证，他发现，排除 Alameda Research 的账户，FTX 客户余额总和与 FTX 热钱包中的资产相符。但是，他不知道的是，他的数学有问题。 Wang作证说，当SBF问他是否将“我们的韩国朋友”纳入计算中时，他才得到了全面的了解。困惑之余，Wang向另一位 FTX 前高管尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 进行了核实，尼沙德·辛格告诉Wang，这位“韩国朋友”实际上指的是 FTX 崩溃核心的 80 亿美元“fiat@”漏洞。 Wang作证说，辛格告诉他， fiat@账户余额已经在FTX的内部数据库中被重新分配到一个名为“seoyuncharles88@gmail.com”的账户上，该账户被授予了特权，这样 Alameda Research就不必为其信贷额度支付利息。Wang作证说，SBF还知道，与Alameda相比，FTX的财务状况在公众和投资者面前更为明显。 Wang表示，当Wang就 80 亿美元的缺口与SBF对质时，SBF只是以“中立的态度”承认这个数字听起来是正确的。第二天，在得知该漏洞后，SBF发推文称：“FTX 很好。资产也很好。” 然而，当SBF在四天后宣布他的帝国破产时，这将标志着他多年来为维持 Alameda Research 的生存所做的努力的结束——即使这意味着SBF不得不对投资者、FTX 客户和公众撒谎。 Alameda Research的特权在对Wang的直接询问过程中，政府检察官试图确定SBF对 Alameda Research 在 FTX 交易所的账户给予特殊待遇的多种方式。 Wang解释说， Alameda 的账户拥有交易所其他账户所没有的某些特权。例如，由于 Alameda 的大额头寸数量庞大，交易者有时会因为系统确定其抵押品不够大而无法建立新头寸。 Wang说，在SBF的指导下，他多次增加了 Alameda 的信贷额度，从几百万到几亿，然后是十亿，最终价值为 653 亿美元。 Wang说，其他客户的信用额度为“个位数到数百万”。与其他有信用额度的客户不同，Alameda 无需支付贷款利息。 Wang 作证说，Alameda 的账户也被允许变为负数，而不受 FTX 自动清算程序的约束，该程序旨在在客户遭受损失之前平仓。然而，Wang作证说，如果 Alameda 的账户负数超过 FTX 的收入，那就意味着一件事：Alameda 必须借用 FTX 客户存款。 FTX 资产让Alameda维持运转…… 根据 Wang 的证词，2019 年底，他无意中听到 Alameda Research 的一名员工询问SBF是否允许 Alameda 从 FTX 提取资金。据报道，SBF为这名员工开了绿灯，但有一个警告：提取的金额不得超过 FTX 当时的交易收入。然而，当Wang在 2020 年初查看 Alameda 的账户时，惊讶地发现当时的负余额约为 2 亿美元，而 FTX 的收入仅为 1.5 亿美元左右。据 Wang 称，SBF随后询问 Wang 是否将两人创建的 FTT 代币的价值纳入其中，以便“在某种程度上充当 FTX 的股权”。 Wang 没有，因此SBF指示他将代币纳入计算中，尽管当时大多数 FTT 归 Alameda 所有。 Wang同意了，并告诉法庭，他相信SBF的判断，尽管他自己对使用非流动性代币作为抵押品持保留态度。事实证明，正确核算 Alameda 的资产对SBF及其副手来说是一个挑战。在 2022 年 6 月加密货币市场低迷期间， Alameda 的几家贷方收回了贷款。然而有一个问题：没有人能算出 Alameda 到底有多少钱。 Wang 作证说，他最初计算 Alameda 账户余额为 190 亿美元，但实际上负债较低，因为 fiat@ 系统中存在错误，夸大了 Alameda 的债务。然而，即使在考虑了该错误之后，Wang、辛格和 Alameda Research 首席执行官 Caroline Ellison 在尝试计算 FTX 上 Alameda 账户的总余额时得到的值也略有不同。经过尽最大努力，Wang推测 Alameda 欠 FTX 约 110 亿美元，其中似乎包括 Alameda “info@”主账户上的近 30 亿美元借款，以及 80 亿美元的法定负债。 Wang作证说，他向SBF告知了负余额的情况，但SBF授权Ellison 无论如何偿还Alameda的贷方。 Alameda 则秘密承担了 FTX 的损失 Wang 的证词还详细说明了 Alameda Research 如何承担 FTX 遭受的损失。 Wang作证说，在一个著名的例子中，一名 FTX 用户利用 MobileCoin 的价格赚取了至少数亿美元的欺诈性利润，之后 Alameda 的资金被用来弥补交易所的损失。然而，Wang 作证说，即使 FTX 正常运营，Alameda 也经常介入以弥补该交易所因 FTX 自动清算引擎缺陷而遭受的损失。 Wang 作证说，在某些日子里，交易所由于不完善的清算而损失的钱比交易费赚的钱还要多。这直接与SBF在 2021 年 8 月的播客中的说法相矛盾，该播客的录音在法庭上播放，即 FTX“从来没有过这样的一天……我们在收入大幅增加中损失了更多的钱” 仅来自交易费。这并不是SBF唯一一次就 Alameda 与 FTX 的密切关系撒谎。例如，法院收到了SBF的一条推文，声称Alameda受到与交易所中所有其他做市商相同的待遇。然而，根据 Wang 的证词，该推文是在SBF指示 Wang 更改 Alameda 在 FTX 代码库中的特权的同一天发送的。 Alameda Research的关闭 Wang 作证称，2022 年 9 月，SBF获悉一篇即将发表的文章，该文章将揭示 FTX 与 Alameda 的密切关系。作为回应，SBF起草了一份文件，建议关闭Alameda 。在他与Wang和辛格分享的文件中，SBF抱怨说，他不确定自己是否可以信任 Alameda 的领导——显然指的是 Alameda首席执行官Elison，他的时断时续的女朋友。 SBF还抱怨员工士气低落，而且当时无法接触借款人和贷款人。 SBF还表示，他更愿意支持 Modulo Capital。据报道，他和 Modulo 联合创始人之一的“Lily”Zhang 此前曾有过恋情。 Wang 作证说，SBF拥有 Modulo 约 60% 的股权。收到文件后，Wang作证说，他和辛格联系了Elison，询问 Alameda 目前从 FTX 借了多少钱。 Wang 作证说，Elison的答案——140 亿美元——似乎并没有让SBF感到吃惊。不到两个月后，SBF实现了他的愿望，关闭了Alameda Research，并签署了他的公司破产来源：金色财经
金色财经2023-11-03
SBF的七宗罪：电汇欺诈、证券欺诈、商品欺诈、串谋洗钱
 go
没有耐心。” 上诉似乎是有可能的：辩护律师马克·科恩在一份声明中表示，SBF尊重陪审团的决定，但坚称自己无罪，并将继续“大力抗击指控”。陪审员们在美国东部时间下午3点刚过的时候开始商议。就在晚上7点40分之前，法官说他们已经做出了裁决。律师们和SBF回到了法庭，不久，有罪判决就在挤满了人的法庭上宣读了。宣读判决时，SBF一动不动。法官指示他看向陪审团席，陪审员则被要求看向法庭书记员和法官。 “法官大人，判决一致，”这是对所有七项罪名都投有罪票的 12 名纽约人发出的信息。法官感谢陪审员的服务。巧合的是，陪审团在 CoinDesk 获奖新闻一周年之际做出了有罪判决，该新闻导致了这位前加密货币大亨的垮台。 SBF父母出席宣判现场当宣读有罪判决时，被告的父亲约瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 在观景台的座位上把头埋在腿上。他的母亲芭芭拉·弗里德（Barbara Fried ）保持着一动不动，背部挺直，面无表情，直视前方。法官离开法庭后，SBF站了起来，他的律师靠过来与他交谈。他没有回头看观众席，尽管他的父母拖着脚步走向他身后的木隔板。他们互相拥抱，盯着Sam的背影，大约三打记者围在他们周围。当Sam被护送到法庭前面的出口时，他仍然没有回头看他的父母或其他人。就在他快要走到门口的时候，他最后看了一眼他的父母。他的母亲把手放在胸前，发出一声重击声。一个月的庭审 31 岁的SBF去年 12 月被捕，并因涉嫌欺诈 FTX 投资者和客户以及 Alameda Research 的贷方而受审。这位曾经声名显赫的加密货币交易所首席执行官对所有指控都表示不认罪，并于10月初接受审判，联邦检察官试图将他描绘成一个故意窃取客户资金的人——大约80亿美元——用于各种购买和投资，包括房地产、体育赞助和风险投资。他的辩护团队辩称，SBF是一个工作过度的商人，他错误地认为自己使用的公司资金属于这些公司，而不是属于这些公司的客户或投资者。 SBF承认“存在重大疏忽”，但在证人席上表示，他没有欺骗任何人，也没有打算拿走他们的资金。 “很多人都受到了伤害——顾客、员工——公司最终破产了，”SBF在陪审团作证的第一天说道。 “……我犯了一些小错误和一些大错误。” 2023 年 11 月 2 日，检察官在SBF被定罪的法院外。（Nik De/CoinDesk）近一年前，CoinDesk 的 Ian Allison 报道 Alameda 持有大量 FTX 的交易所代币 FTT，这一消息与币安首席执行官赵长鹏的推文相结合，引发了SBF所说的“FTX 挤兑”，之后 FTX 崩溃了。 “——最终导致 FTX、Alameda 以及公司的各个子公司申请破产。 FTX 和 Alameda 的主要高管，包括前首席技术官 Gary Wang、前工程主管 Nishad Singh 和前 Alameda 首席执行官 Caroline Ellison，对多项指控认罪，并在审判期间对SBF作证，称他们已接受 FTX 的指示。麻省理工学院的毕业生是这两家公司的联合创始人。其他一些前雇员也同样作证说，SBF为 FTX 的运营制定了方向。然而，SBF辩称，他相信自己精心挑选的副手能够安全地运营这些公司，而他则忙于担任这个价值数十亿美元帝国的负责人，包括充当 FTX 的公众形象以及游说监管机构和立法者。总而言之，SBF被指控犯有电汇欺诈和串谋对 FTX 客户进行电汇欺诈、电汇欺诈和串谋对 Alameda 贷方进行电汇欺诈、串谋对 FTX 投资者进行证券欺诈、串谋对 FTX 客户进行商品欺诈，以及串谋洗钱罪。来源：金色财经
金色财经2023-11-03
马斯克再次炮轰SEC：对我的调查已经成了骚扰
 go
购推特的交易进行的调查中作证。马斯克的律师在文件中表示，SEC的传票超出了该机构的调查权限，过于繁重，并且寻求“无关的证据”。马斯克的律师指出：“SEC美对马斯克先生的追查已经越过了骚扰的界限。”
金融界2023-11-03
华人大妈在公园抓鹅被捕！一心做成烧鹅…反问“给女儿吃有错吗？”
go
行为已严重触犯法律。分享此事的刘龙珠律师提醒，不少刚来美国的华人，会认为抓个鸭子、麻雀不算什么事，而且在部分华人的认知中，能够抓到野生动物，是有能力的表现。有些华人在公园看到成群的野生鸭、鹅，就心生贪念。事实上，在美国抓捕野生动物是触犯法律的行为，除了面临巨额罚款，还要坐牢服刑。根据联邦迁徙鸟类保护法规定，麻雀、鸭、鹅等野生禽类受法案保护，如果抓捕这些野生动物被控轻罪，将面临罚款5000元及6个月监禁；如果行为特别恶劣，残忍伤害野生动物，将被指控重罪，恐面临25万元罚款，及最高两年的监禁。为什么抓捕野生动物会有这么严重的后果？美国对其立法精神赋予了两层含义，一是为维护当地生态平衡；二是促进公民对动物的爱心。美国人有一种说法是，从小培养孩子对动物的爱心，不随便虐杀动物、夺取生命。一个从小对动物有慈悲心的人，长大后也不会成为杀人放火的罪犯。伤害加拿大鹅有什么后果？而在加拿大，常住鹅和候鸟都受到加拿大《候鸟条约法》的保护，因此在合法的狩猎季节之外，或未在批准的捕猎许可下故意杀死或伤害加拿大鹅是违法的。一经发现，执法人员一般首先给予教育警告，教导为什么加拿大鹅对生态系统有帮助，不应该受到伤害。北卡罗来纳野生动物资源委员会的高级官员Joseph Spears说，“我们会尝试对初犯进行教育。但如果再犯，你可能会受到刑事指控”。被指控的人会收到一张轻罪传票和一个出庭日期，他们必须为自己的案子辩护。Spears说，违规者通常会被处以法庭费用和高达1000加元的罚款。而如果你想举报别人伤害或杀死一只鹅，你必须作为证人出庭。Spears指出，加拿大的《候鸟条约法案》有轻罪和重罪条款。在加拿大，轻罪最高可判处6个月监禁和/或1.5万加元罚款。重罪可处以最高两年监禁和/或10万加元罚款。看过加拿大鹅成群 “慢悠悠过马路”的朋友，大概都感受到了它们的“胆大妄为”。但加拿大鹅并不会对人类构成危危及性命的威胁。当遇到人驱赶时，通常会走开或飞走，除非是筑巢的鹅。北卡罗来纳野生动物资源委员会专门研究加拿大鹅的野生动物生物学家Falyn Owens提醒，筑巢的鹅会通过拍打和咬咬任何靠近它们蛋的东西来保护它们的巢穴免受威胁。所以，如果你看到一只鹅在站岗，另一只鹅安静地躺在附近，最好的办法就是远离。因为你可能会被一只愤怒的雄鹅‘瞪着眼’。被鹅咬通常很像被用力捏，可能会造成瘀伤，但通常不会流血。那么，面对多只加拿大鹅闯进后院，又该怎么做？Owens说，“你可以避免数百只加拿大鹅在院子里排便，站在路上拒绝移动。实际上，你可以让它们知道什么是可以的行为，什么是不可以的。它们会接受的。” Owens提醒，出于道德地去除草坪区域可以对鹅降低吸引力。加拿大鹅的天堂是修剪过的草坪。这些公园般的环境可以吸引大量的加拿大鹅。换言之，实在不想将鹅引来的话，最好在前后院不要设置大片草坪。另外，设置短围栏也是好方法。Owens解释，因为鹅很懒，它们更喜欢走路去附近的地方。如果你设置了一个鹅无法跨越的栅栏，它们就不会努力进入你的区域，只会去别的地方。这可以是一个几英尺高的物理围栏，花或其他自然屏障，使鹅对花力气闯进你的空间不感兴趣。在马路上被鹅群拦路，又该怎么办呢？Owens就说到， “吓唬鹅”是可行的。“你可以追赶鹅，发出很大的声音，让它们离开草地和道路”。如果鹅在水里，可以随意使用玩具遥控船把它们推出来。关键是要让鹅在它们不被伤害的情况下离开。下次见到这些可爱的“不速之客”，可不必急躁啦。
加拿大乐活网2023-11-03
先切暖气再赶人！加拿大华人老太遭驱逐，母女崩溃！
go
一切合法措施来确保租户的安全。房东的律师在给《环球新闻（Global News）》的信中写道，虽然他并不拥有该房产，但他一直在合法、真诚地对待邱女士，并尽其所能避免目前的情况，包括几周前为邱女士提供临时住所。 “不幸的是，邱女士和她的律师要么拒绝，要么无视我们一再提出的帮助。”蕾切尔·乌特诺斯基-莫林（Me Rachelle Urtnowski-Morin）在一封电子邮件中写道。 “直到通知发给邱女士数小时后，市政府才告知房东有意疏散她。” ref： https://globalnews.ca/news/10064760/family-verdun-senior-facing-eviction/ 作者：阿靖
超级生活2023-11-03
多伦多房价跌幅创15个月来之最！楼花买家宁愿放弃$30w+定金，也不完成交易！
go
有那么多人放弃公寓首付的原因。房地产律师事务所Legalclose.ca的律师马克·莫里斯 (Mark Morris) 表示，一般首付是最终购买价格的 20%，通常在项目破土动工之前支付给开发商。 “如果买家在房屋竣工后没有支付剩余价格完成交易，开发商可以扣押首付押金并提起诉讼要求赔偿任何损失。而如果开发商以明显低于原买家的购买价格转售房产的话，开发商可以回来找原买家补差价。” 专家们注意到一些买家已经放弃了数十万加元的首付，在脸书的转手群组中，部分首付高达$32万加元。莫里斯称，多伦多和巴里（Barrie）之间的城市，例如King City和东桂林（East Gwillimbury），独立屋的价格跌幅最大。根据TRREB的数据，在2022年2月价格高峰期，King City的平均房价为$320万加元，并在2023年9月降至$200万加元，降幅40%。莫里斯还表示，这种情况在据多伦多1-2个小时车程的城市中发生得最多，人们曾经愿意支付$100多万，但现在的估值只有$60加元了，“他们宁愿面对开发商的愤怒，也不愿意完成交易。” Royal LePage REC Canada的管理合伙人Simeon Papailias表示，由于房价在短时间内大幅上涨，主要400系列高速周围的城市都在苦苦挣扎，他认为这种上涨时不可持续的。 Papailias指出，大约有5%-10%的人正在放弃低层住宅的首付款，这种情况非常不常见，且数量很多。他还补充说，大约2%的人正在放弃公寓楼花的首付押金。即便如此，Papailias仍认为，放弃首付定金的人“实际上只是市场边缘的一角”，比例仍较低。但Foch预测，低层楼花出现这种行为预示着未来会出现更大的问题。 Foch说：“这件事仍在发展中，在接下来几年里，情况将变得非常普遍，特别是疫情期间购买的公寓楼花也将在未来交付，这对于贷款方（lenders）和开发商都将构成风险。” 作者：提米
超级生活2023-11-03

上一页
1
•••
278
279
280
281
282
•••
505
下一页

24小时热点

最新话题更多