FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

据证监会网站，《律师事务所从事证券法律业务管理办法》已经2023年7月28日中国证券监督管理委员会2023年第5次委务会议，2023年9月11日司法部2023年第3次部务会审议通过，现予公布，自2023年12月1日起施行。

金融界2023-10-27

照要求时间向香港法院提交新的辩护文件。律师认为，这会增加恒大清盘的概率。路透社引述知情人士称，香港高等法院要求恒大在上个星期提交新的辩护文件。由于下星期一即将举行清盘听证会，律师认为，未能向法官表明重组计划正取得进展，可能会增加法官下达清盘令的概率。去年6月，债权人向香港特别行政区高等法院提出针对恒大的清盘呈请，聆讯时间定于当年的8月31日。但此后，该聆讯先后历经四次申请延期，最后推迟到今年的10月30日。据路透社，知情人士说，目前还不清楚恒大是否会在未来几天提交辩护文件，或者再次提出休庭申请。提交辩护文件的最后期限是下星期一听证会开始前。另外，据彭博社报道，彭博亿万富豪指数统计显示，许家印的净资产已跌至9.79亿美元。许家印曾是亚洲第二富豪，2017年巅峰时身家高达420亿美元，但目前财富已暴跌98%。自8月末复牌以来，恒大股价已下跌86%。截至星期三（10月25日）收盘，恒大集团股价仅为0.232港元。恒大集团9月28日公告称，许家印因涉嫌违法犯罪，已被采取强制措施。10月30日，这家负债累累的公司将在香港法院就清盘呈请举行聆讯，许家印可能面临财产耗尽。据美国《华尔街日报》报道，自恒大集团创办人许家印涉嫌犯罪、被采取刑事强制措施后，中国政府正扩大对房地产业的调查范围，涉及协助开发商高风险行为的银行和金融机构。目前正在接受调查的包括中国银行前行长。报道指出，有知情人透露，习近平上个月曾告诉其高级官员，在对房地产市场进行整治的过程中不要遗漏任何角落；他可以容忍房地产市场减速导致经济放缓，但必须坚持反腐败。

风起2023-10-27

出借虚拟货币有纠纷南昌法院说这事我不管

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 10月9日江西省南昌市高新区法院发文《出借虚拟货币要求返还，法院：不属民事诉讼受理范围》[1] 大意是说出借虚拟货币后，因对方不按约定归还而起诉到法院，法院是不会支持出借人的归还请求的。此文一出，多位圈内从业者就咨询刘律师或曼昆律所，所以有必要写一篇文章对该法院的观点进行分析。 01故事背景法院提供案情的主要内容是：小明向小刚出借了8万枚左右的USDT，约定6个月以后归还，但是6个月后小刚违约不还，小明就把小刚起诉到了法院，要求小刚归还U。但是法院却直接裁定驳回小明的起诉，理由是小明起诉的标的USDT不是法定货币，不具有法偿性（不受国家保护）；小明当然不服，上诉到中院，但是中院在二审中维持了一审法院的裁定，也驳回了小明的起诉。也就是说在南昌市的中院及高新区法院看来，出借虚拟货币后要不回来是不能到法院起诉的。 02为什么法院不愿意受理虚拟货币相关的民事纠纷？近几年有关虚拟货币的民事纠纷呈高发态势，但是以法院的视角来看，总体趋势是：与虚拟货币相关的民事纠纷，被法院受理的可能性越来越低。主要原因是监管部门发布的对虚拟货币的监管政策越来越多，且一般都是朝着更加严格的监管方向进行——这就为法院不受理虚拟货币类案件提供了“借口”：本来法院的案件数量多、法官人数少，再加上国家监管对于虚拟货币各种“不待见”的政策，法院当然就顺水推舟直接不受理好了。当然也有受理后，驳回原告的诉讼请求的。（图为近10年来涉虚拟货币的民事判决书数量统计，来源：alpha）目前针对虚拟货币监管规定，刘律师统计如下： 2013年12月3日《关于防范比特币风险的通知》——规定比特币等虚拟货币不是法币，不具有法偿性；虚拟货币属于虚拟商品。 2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》——明确通过代币发行融资属于非法融资行为，禁止任何组织、个人非法从事代币融资；禁止任何交易平台从事法币与虚拟货币、虚拟货币之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手买卖虚拟货币，不得为虚拟货币提供定价、信息中介等服务；各金融机构、非银行支付机构不得开展与代币融资相关的业务。 2021年9月3日《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》——严禁新增挖矿项目；加快存量挖矿项目的退出。 2021年9月15日《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（9.24通知）——虚拟货币不是法币、不具有法偿性；在境内开展虚拟货币相关业务属于违法行为（法币与虚拟货币的兑换、虚拟货币之间的兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等等）；境外交易所向境内居民提供服务也属于违法行为（境外交易所违反中国法律）；境外交易所在中国大陆开展业务时，雇佣的境内人员可能会被追究法律责任；境内的个人或组织可以投资虚拟货币及相关衍生品，但是违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。但是几个监管政策并不是法律、行政法规，法院并不能直接作为法律依据引用。不过《9.24通知》中因为有了最高人民法院的参与，各级法院将其作为裁判依据也并没有什么硬伤。那么是否说明，如果我们把虚拟货币借给别人，别人就可以光明正大的“赖账”了？其实也不尽然，出借人当然有依法维权的方式。 03虚拟货币出借人该如何维权？（一）刑事控告对于“赖账”恶意十分明显的借币人，或者干脆是“骗借”（非法占有为目的）的借币人，即使他们借的是虚拟货币，出借人依然可以选择向公安报案——对方很可能涉嫌诈骗犯罪。虽然说民事诉讼中法院对于虚拟货币的价值属性看法比较保守，但是在刑事案件中正规途径获得的虚拟货币就是公民的合法财产，如果被骗，公安当然是应当立案侦查的。我们也成功通过刑事控告手段帮助客户追回过虚拟货币。（二）改变民事起诉案由在目前的司法环境下，直接以民间借贷、投资争议等为案由起诉的涉及出借虚拟货币的案件大概率是不会被法院受理，如果能够根据具体的案情确定一个更容易被法院接受的案由，完全有可能通过民事诉讼来解决纠纷，比如以返还原物、不当得利返还为案由，或者是在公司、商事纠纷中顺带包含着对相关数字资产的处置也是一种变通之道。（可参考（2021）京0107民初3360号、（2022）京01民终5972号、（2021）湘01民终6311号、（2021）川04民终524号等判决文书）。（三）保存相关证据，咨询专业律师刘律师在办案过程中经常会遇到一些因当事人没有保存相关证据，导致自己陷入被动局面，在文章结尾刘律师提醒大家：无论是虚拟货币的交易还是其他涉及金钱的交易、借贷等，一定要保存好基本的证据材料，比如合同、转账记录、聊天记录、通话记录、相关字据（借条、欠条、借据等）。该催款时一定不要囿于脸面，防止诉讼时效已过，到时悔之晚矣。有了上面的证据，拿不定主意该怎么做时，尤其是涉及到虚拟货币的纠纷，因为全国各地法院的裁判口径不一，一定要咨询专业律师的意见。 [1]https://mp.weixin.qq.com/s/reMSwrN68rVShPVc11K64Q 本文作者刘正要上海曼昆律师事务所资深律师刘正要律师，刑法学硕士，曾在银行和法院工作，积累了广泛的法律实践经验，并持有企业高级合规师和心理咨询师等证书，致力于为客户提供高质量的法律服务。主攻业务领域：刑事辩护，企业法律服务，涉区块链、虚拟货币、加密基金等Web3.0领域法律服务。核心优势：刘律师在网络犯罪、经济犯罪、知识产权犯罪和涉税犯罪等领域拥有丰富的实践经验，他细致入微的工作方式以及出色的案件处理能力都赢得了客户的高度评价。刘律师能够为区块链、虚拟货币、加密基金等Web3.0领域的案件提供全面的法律支持，包括币圈高发刑事案件的辩护、银行卡解冻、刑事控告和合同纠纷代理等服务。刘律师深刻理解这些新兴技术和行业的法律挑战，并能够为客户制定最佳解决方案。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-27

Ryder Ripps在版权诉讼中被判向Yuga Labs支付160万美元

Labs 还有权向 NFT 艺术家追讨律师费。法官指出，“在商标案中，当一方采取了可以被描述为‘恶意、欺诈、故意的’立场时，在授予律师费方面就会被视为特殊情况。” 法官沃尔特还驳回了被告关于山寨BAYC版本是“讽刺”和“模仿”的说法，裁定被告故意侵犯了Yuga的BAYC商标，并带有恶意的意图从中获利。他还指出，在四月份对被告做出部分简易判决后，被告继续营销和推广他们的山寨 BAYC 版本。 Yuga Labs 于 2022 年 6 月对两位艺术家提起诉讼。在 10 月 16 日美国上诉法院举行的听证会上，里普斯和卡恩的律师试图以加州反 SLAPP 法规下的言论自由为由驳回诉讼。然而，三名法官组成的陪审团似乎并没有被律师的论点所说服。 BAYC 是 NFT 市场 OpenSea 上最有价值的 NFT 收藏品之一。 BAYC 收藏品目前在 OpenSea 上列出。来源：OpenSea 据 OpenSea 称，自 2021 年 4 月以来，它已积累了 132 万枚以太坊 (ETH)，即 23.8 亿美元的交易量，平均底价为 27.4 ETH（49,200 美元）。来源：金色财经

金色财经2023-10-27

国家安全仍是中国领导层的首要政策！南华早报：保密法10年来最大规模修订引发外国商界担忧

相关法律时的一个考虑因素。” 北京刑事律师何志伟(音译)也表示，没有足够的信息说明如何定义国家机密。他说：“这可能会导致一种情况，即某一场景被某个政府实体贴上‘国家机密’的标签，侵犯了人民的权利。” 伦敦大学玛丽女王学院(Queen Mary University of London)的全球法学博士Matthieu Burnay表示，该修正案将增加外国公司在中国及其本国司法管辖区面临法律义务冲突的风险。 Burnay说道：“这是一个强烈的提醒，每个人，无论是个人还是企业，都有责任维护中国的国家安全。” Burnay指出，由于“国家机密”、“国家安全”和“国家利益”等定义模糊，该修正案限制人们在离开“涉及机密”的工作后一段时间内不得离开中国，这带来了“非常高的不确定性”。他说，将由执法人员决定如何实施该法律，“在这个过程中，国家利益和国家安全显然将优先于个人权利和企业利益。”企业尽职调查和其他旨在提高全球企业活动透明度的措施，可能与党国政府加强对数据和信息流的控制相冲突。中国国家安全部周三驳斥了这些担忧。该部门没有提及保守国家保密法修订草案，但表示对中国反间谍法的批评是错误的。中国国家安全部的一篇文章中表示，反间谍法保护嫌疑人的人权，并明确规定了调查国家安全案件的程序。文章称：“自新法律生效以来的过去三个月里，没有一起所谓任意拘留外国人的案件，也没有一起针对国家安全办公室的行政复议或行政诉讼。” 10年来最大规模修订《南华早报》介绍称，此次《中华人民共和国保守国家秘密法(修订草案)》是2010年以来对保密法的首次重大修订，也是该法1988年出台以来的第二次修订。现行法律对曾接触国家秘密的人员在离职后的保密期内的雇用作出限制。根据修订草案，他们还将被禁止在未经批准的情况下，以员工身份出国旅行——根据现行法律，这一规定目前适用于一些员工——以及在离职后的保密期内。但法律没有明确界定谁被视为涉及国家机密的雇员。据官方通讯社新华社报道，截至2016年，中国约有716万公务员。但是国家雇佣的总人数——包括国有企业、公共机构和代理机构——估计为3100万。此次修订还要求从县级以上的各级政府在年度预算中留出资金用于信息保密。国务院下属的国家保密局(The National Administration of State Secret Protection)及其各级分支机构也被赋予了调查涉及国家秘密案件的新权力。在调查此类案件或进行定期检查时，它们有权检查所有档案，询问所有人员，没收被认为与国家秘密有关的设备和文件。根据现行法律，其官员只能敦促其他执法机构这样做或与他们协调。修订后的法律还规定，保守国家秘密的公共教育将成为国家制度的一部分，并呼吁对干部进行专门教育。修订案还鼓励媒体提高公众意识。修订草案规定政府支持信息安全领域关键技术的研究和应用，还需要对用于保护国家机密的所有科技产品进行定期检查。中国政府认为，保护在线数据免受攻击的任务越来越困难，这是对保密性的最大威胁之一。过去，这个问题的一个官方解决方案是量子通信，它利用量子物理的优势，以一种被认为不可破解且不可能“窃听”的方式共享数据，与目前的方法相比，它成为保护敏感数据的强大工具。中国于2016年发射第一颗量子通信卫星，并于2021年发射首个从北京到上海的综合网络。虽然中国正在开发支持国家量子通信的核心技术，但该技术仍需要重大发展。随着地缘政治紧张局势的加剧，中国国家主席习近平今年早些时候强调中国“更复杂”的安全担忧，他敦促官员为“最糟糕和最极端的情况”做好准备。中国国家安全部长陈一新也呼吁打击盗窃国家机密行为，并采取更严格的国家安全措施，理由是全球环境更加不可预测的风险。中国国家安全部今年已经公开多起间谍案，打破其长期以来主要在暗中工作的传统。央视新闻指出，随着中国经济社会发展，针对参与涉密业务的社会组织增多的情况，修订草案规定，从事涉密业务的企业事业单位，应当具备相应的业务能力和保密管理能力，遵守国家保密规定。同时，为积极适应当前涉密人员管理的新特点、新要求，本次修订细化了涉密人员基本条件、管理要求、奖惩措施等管理制度。此外，修订草案还进一步规范了保密监督管理措施，完善了保密法律责任。

会员

tqttier2023-10-27

通达海下跌5.0%，报47.88元/股

检察院、纪检监察、司法行政、金融机构、律师等客户提供专业化产品、解决方案和优质服务。公司拥有“智慧审判”、“智慧执行”、“智慧诉服”、“智慧管理”等智慧法院整体解决方案和百余项自主软件产品，被评为“中国优秀软件产品”、“江苏省优秀软件产品”、“年度优秀软件产品”等。截至9月30日，通达海股东户数9220，人均流通股1870股。 2023年1月-9月，通达海实现营业收入3.15亿元，同比增长8.06%；归属净利润-1031.51万元，同比减少138.69%。

金融界2023-10-27

FTX创始人SBF将在庭审中出庭作证

客户数十亿美元资金的案件的陈述。辩方律师马克·科恩（Mark Cohen）周三在法庭听证会上表示，班克曼-弗里德将在的庭审辩护中出庭作证，这一冒险举动将使检察官有机会对其进行盘问。班克曼-弗里德以前的多位亲密同事都在证词中指控他指使他们从事犯罪活动。法律专家表示，班克曼-弗里德此番出庭作证虽然不合常理，但并不会有太大损失，因为内部人士在过去几周针对他发表的证词把他的性格描绘得极不光彩。作为一名刑事案件的被告，他已经采取了不同寻常的做法。在受到指控后，他并未低调行事，而是继续通过博客文章发表自己的观点，还接受了多位记者的采访。班克曼-弗里德不承认有罪，他坚称，虽然自己在经营FTX时犯了错误，但他从未想要窃取资金。班克曼-弗里德的三名前同事已经认罪并同意与检方合作。他的律师还表示，这三人在证词中故意牵连班克曼-弗里德，希望能够得到减刑。检方表示，班克曼-弗里得利用挪用的资金支持其加密货币对冲基金Alameda Research，进行投机性风险投资，并向美国政治竞选活动捐款超过1亿美元。他们表示，Alameda通过在该交易所的交易特权窃取了FTX的资金。科恩在周三晚间提交的一份法庭文件中对美国地区法院法官表示，他想向班克曼-弗里德询问，律师在多大程度参与安排了Alameda向FTX高管提供贷款一事。检方称，这是被告及其他人从不知情的客户手中骗取资金的主要方式。但科恩称，班克曼-弗里德“如果知道律师参与贷款的设计和文件编制，将可证明它确实认为自己没有不当行为。” 检方可能会询问班克曼-弗里德，他为何没有向FTX的客户或股票投资者披露Alameda的特权，以及他为何在明知FTX存在数十亿美元资金缺口时，仍在去年11月的客户取现潮中通过社交媒体表示FTX“很好”。科恩在信函中表示，班克曼-弗里德保留不作证的权利。科恩在早些时候的一次电话会议上表示，辩方可能在周五之前完成陈述，为下周的结案陈词和陪审团评议铺平道路。倘若罪名成立，班克曼-弗里德可能面临数十年监禁。

金融界2023-10-27

中伦律师事务所权益合伙人熊川：要把ESG理念真正贯彻到公司日常管理之中

行业务部华南一部执行总经理杜鹏飞、中伦律师事务所权益合伙人熊川等近专家，与华润水泥、东方盛虹、信达生物、东曜药业、中南建设、协鑫新能源近30家企业代表与投资机构高管齐聚一堂，共同探讨市场新规与企业的可持续发展。图为熊川在“2023高质量上市公司城市行系列”苏州站活动现场会上，熊川从法律的角度分享了企业应该如何培养ESG基因，他指出：“由于现行法规没有强制性规定、企业组织机构高效但不完善等的情况下，大量中小型民营企业或非上市公司容易忽略ESG治理，但如果忽略了当中的一些要点，很有可能企业自身造成一些不利的影响。” “当建立起ESG这样一套制度，我们很有可能哪怕是在发生相关的风险的时候，也能做到类似于合规不起诉这样一个相对来说还比较可以接受的后果，但反之，如果说没有这样一套制度，在如今这样一个比较趋严的监管审核的背景下，很有可能就踩到红线里面去了，这个代价是非常非常惨痛的。”熊川如是说。值得一提的是，目前，已有多家头部投资机构在报告中公开披露其ESG投资理念以及ESG投资实践情况，主要包括大力扩展ESG相关投资领域，如新能源、自然资源、消费服务等、设立专项基金支持ESG相关投资、在募、投、管、退等多项投资环节中融入ESG因素、关注被投企业ESG相关信息披露等方面。那么，企业应从哪些方面提升ESG表现呢？熊川表示：“在环境方面，环保资质、生产工艺、社区评价是主要的评估项目；在社会责任方面，合规运营、产品或服务质量、供应链、员工保护和成长、依法纳税、社会公益与责任都是与之相关的重要评估；而在公司治理方面，治理结构、股权结构、关联交易、核心团队变动等都是评估要素。” 熊川总结称：“ESG治理的两大抓手是信息披露和公司治理，编制报告是相对容易的，如何将ESG治理真正贯彻到公司日常运营和治理过程中去，才是真正需要思考和面对的。ESG虽是舶来品，有些内容并不适合中国的文化和实际情况。但这并不妨碍我们学习其精髓，合理取舍。” 作为金融界策划的系列活动，自今年5月以来，“高质量上市公司城市行”活动已相继走过北京、上海、深圳、香港、苏州，覆盖二百家余家上市公司。由金融界联合各金融机构与研究院所以及上市公司共同发起成立的“美丽中国ESG研究联盟”也得到了众多上市公司的认可，目前已吸引了中国中免、中信建投、上海临港、招商蛇口、顺丰控股、深康佳A、中国奥园、金地集团、复星医药、亚盛医药、华东医药等积极加入，将建共商、共建、共享以ESG为核心的价值连接平台，携手为绿色中国的建设贡献积极力量。

金融界2023-10-26

国内游戏厂商未取得版号上架至Steam平台合法吗

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 前言：出版物号（俗称“版号”）相当于游戏的“准生证”，未取得游戏版号即上线运营并收取费用的，根据《网络出版服务管理规定》，可对经营者处以最高违法经营额10倍的罚款、关闭网站，没收违法所得等一系列惩治措施。但由于我国政策原因，游戏版号被严格管控，近年来，游戏版号每年的发放数量只有数百个。（来源[1]）在此情况之下，众多的游戏厂商选择游戏出海的方式曲线救国，例如将游戏上架至综合性游戏平台Steam。那这样做是否有相应的法律风险呢？本文做出分析。 01为什么Steam可以面向国内市场销售？ Steam是美国Valve公司（被玩家俗称为“V社”）推出的电子游戏数字发行平台。全球游戏行业的主流是“分级制”，“版号制”是少数国家的现象。在Steam上上架游戏不需要版号，其面对国内用户销售游戏也不存在障碍。这是因为受到《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》相关条款的保护。 Steam作为一家美国公司（这里的概念不包括蒸汽平台），未进入中国市场，仅是为中国用户提供了支付宝微信等支付渠道以及中文页面。根据《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表第2条最惠国豁免清单》中对于“视听服务·录像的分销服务，包括娱乐软件及（CPC83202）·录音制品分销服务”的市场准入限制，中国用户购买Steam上的视听服务产品，是被法律允许的。 02国内游戏厂商未取得版号，上架至Steam平台，面向国内玩家，合法吗？在国内做游戏，无法取得版号，就意味着游戏无法上线收费，平台不能有充值功能，否则，就会面临行政处罚风险。因此，许多游戏厂商会选择将游戏上架至Steam。这样做是否合法？这首先就要提到我国法律的域外管辖问题。笔者曾在此前的文章《链游Gamefi没有游戏版号就上线，可以吗？》做出过分析，若国内无版号或套版号上线游戏，在有相应行政处罚规定的情况下，根据刑法的谦抑性特征，不应再动用刑事手段进行惩治。在刑事案件中，分为属地管辖，属人管辖，保护管辖，以及普遍管辖。因此，理论上只要是中国人犯罪、受害人是中国人或者犯罪地在中国的，中国司法机关都有权管辖。但行政处罚可没那么大的适用范围，其只适用于中国国内（外国人，外国公司在国内有违法行为，也可适用）。但如果行为人的行为发生在国外，就无法适用了。因此，若游戏厂商无版号发行游戏的行为在国内是受行政法规制，但其是在国外平台Steam发行的游戏，不会因此受到行政处罚。但是需要注意的是，2021年2月，Valve和完美世界合作的「蒸汽平台」（Steam中国）正式在国内上线。若在蒸汽平台上架游戏，仍需取得版号。 03既然Steam那么香，是不是不需要在国内辛苦排队等版号了？根据CompareCamp2020年统计，Steam平台是全球最大的电脑游戏数字发行平台，可想而知，该平台上会有多少款游戏。竞争力极大的地方，能赚到钱的可能性就会变小，但如果能在国内上线，游戏厂商能赚到的钱会多得多。另外，虽说从法律规定的层面上来说，人在国内，在Steam上发布游戏风险确实不大。但实践中仍然不排除一些极端事件的发生。我们来看以下2则近期发生的案例：案例1：中国程序员翻墙为境外公司工作，登陆Github领取公司任务，被承德市公安局认定“擅自使用非法定信道进行国际联网”，被处以罚款200元，没收违法所得100余万元。案例2：李某某将其从拼多多上购置的衣物拍摄图片后上传至Facebook，将采购商品销售至海外，被阳信县公安局处以罚款及没收违法所得。处罚依据同上述案例1 。国内用户采用翻墙的方式登录境外网站，从事盈利性工作并接收外汇，在有关部门眼中，这可能就会被视为以非法手段从事不法行为。此类处罚的合法合理性存在极大的争议。因此，对于游戏厂商而言，即使你提供了证据证明自己的游戏没有面向中国市场宣传和销售，没有上架中国区，网页没有提供简体中文，内购系统不支持境内支付渠道，采用技术手段屏蔽了大陆IP等。仍然无法完全规避类似上述事例中被处罚的可能性。 04曼昆律师提醒 2021年9月23日，中国音像与数字出版协会，游戏出版工作委员会发布了《网络游戏行业防沉迷自律公约》（以下简称《公约》）。提到“要筑牢安全防线，抵制不良内容。坚决抵制绕过监管机制，通过境外游戏平台向国内用户提供服务”。虽然在国内不翻墙也可以登陆Steam，但会存在网络卡顿的问题，若想要顺畅的游戏体验，国内玩家还是需要“科学上网”，由此可以看出，即使国内用户购买Steam上的游戏是允许的，但大陆的防火墙还是对Steam有所限制的。在前述背景之下，结合近期发生的两起案例分析，国内游戏厂商将无版号游戏上架至Steam，即使在现有法律规定上来讲并未有禁止规定，但仍然无法绝对排除被行政处罚的可能。另外，如果在游戏内容上，有悖于社会主义核心价值观，无法达到国内送审游戏审查标准，在宣发上，游戏公司在国内相关社交平台上进行宣传推广（相当于变相鼓动国内用户翻墙），仍存在涉嫌其他违法犯罪行为的风险。 [1] 上半年548个版号背后：哪些厂商成赢家？哪些游戏将带来新增量？ https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1698058302&ver=4852&signature=FAYaxJ*4sFTRu*q6xAkF7dkaJwiQP*RPHTtgK8aAxSa*ITS0U0Tj0wc2K5BfULDfOYoR0yG6KoSrhpkZG1A1fflorpt7KcZDSLqFKR*VRaHwIazBaI5756*TaIMgiYeM&new=1 为助力链游合规发展，曼昆律所特推出《区块链游戏刑事风险控制法律服务》本文作者邵诗巍律师上海曼昆律师事务所资深律师邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业6年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家NFT、数字藏品平台提供刑事风险防控、刑事辩护工作，在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验。能够尽最大限度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：加密资产领域民商事法律诉讼加密资产挖矿、矿场争议解决区块链、加密资产相关刑事辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪的辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-26

Friend.tech和TimeStore 在中国真的可以吗

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 引言：有没有想过你自己也可能成为一个NFT？最近比较火的Friend.tech和Time Store就是这种玩法。KOL在平台上发行自己的NFT，粉丝购买后可与KOL进行互动交流。这种玩法在中国真的可以吗？本文进行介绍和分析。（图片来源：Time Store官网） 01Friend.tech平台玩法 Friend.tech是一个去中心化社交平台，该产品建立在Coinbase所推出的二层网络Base链上，通过与Twitter的强绑定获取用户的Web2 身份，并且依据此身份达到获利的可能性[1]。越受欢迎的用户，其NFT价格越高，Friend.tech这是把粉丝经济玩转的明明白白的。（Friend.tech推特账号）具体玩法为，平台与用户的推特社交账户进行绑定，例如某KOL（Key Opinion Leader，关键意见领袖，即网络红人，大V）作为新参与用户，通过填写他人的邀请码，以0.01个ETH激活账户，注册后，KOL的账号会生成为可交易的keys（代表用户在平台上的所有权和访问权的代币），若后续有其他用户购买，则该KOL的keys价格就会提高，后续被其他用户卖出，则KOL的keys价格就会降低。KOL依照其影响力被市场定价，KOL的价值以NFT的形式代币化。可以在官网中查看相关账户的实时价格：从 Keys 持有数据来看，8 月 25 日，Friend.tech「 Keys 」价格排行榜最新数据显示，创始人 Racer 以 2.91 ETH 暂列第一，收益大概在 90 ETH[2]。 02Friend.tech赚钱方式 Friend.tech作为一个去中心化的社交平台，具有金融属性，其核心机制是将推特转化为可以交易的keys，用户购买某KOL的keys之后，可以获得其好友位，可以在群聊中直接和群主聊天。这是普通用户直接与行业大牛交流的一个好方式，比如你想找份好工作，可在群中直接发简历；想了解行业内的最新动态，可以关注群聊中KOL发表的观点，想法；或者仅是因为看好某KOL，认为在其之后会有很多买入者，也可以买该群keys入群。付费后，可以进入群聊与KOL聊天，每个人只能看到KOL与自己的聊天内容，看不到群内其他人的对话框：作为KOL，可以在运营自己的聊天室的过程中，通过他人对自己keys的买卖来获取交易手续费，作为普通用户，可以通过寻找潜力股，低买高卖的方式获得差价收益。 03KOL时间交易平台Time Store 与Friend.tech类似的，还有最近刚出的Time Store（产品前身是2017年的秒啊——平台自称是全国首家时间交易平台），由用户通过购买KOL发行的代币的方式购买其时间，以此和KOL进行互动交流。（图片来源：Time Store官网）用户购买KOL的时间后，双方会有线上、线下的互动交流机会：（图片来源：Time Store官网） 04个人发币合法吗？首先我们需要厘清几个概念。NFT（Non-Fungible Token）是指架构在区块链技术上的非同质化代币。与其相对的概念就是同质化代币，如比特币，以太坊等虚拟货币。同质化代币的特点，是每个币的作用大小、价值都一样，均可实现互换。而NFT在每个合约地址上只能产生一个，不能互换，其可以作为存储艺术品等现实资产的载体，也可以作为虚拟货币。根据2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，在2022年4月《关于防范NFT相关金融风险的倡议》中，也提到，“坚决遏制NFT金融化证券化倾向，严防范非法金融活动风险。 Friend.tech和Time Store两个平台的玩法，在Web2的世界里其实很常见，例如刘润老师的进化岛之类的付费问答社群，缴纳会员费，就可以进入社群圈子，围观大佬们的发言。但升级到web3领域，两个平台通过让用户/KOL发币让粉丝购买的方式，将社交价值代币化。但我国相关政策并不允许任何组织和个人发行代币，作为NFT本土化产物的数字藏品，也主要强调其作为数字艺术品的收藏价值，防范其金融属性。在平台运营过程中，如果市场出现虚假言论引导舆情，给用户心理造成恐慌，那么某些KOL的价格可能会迅速下跌，从而导致崩盘。对于较早时间购买的用户，可能会伺机在价值高位卖出，但对于后期加入的用户则可能被套牢，产生较大的资金损失。若某些KOL通过炒作，欺骗，价格操纵等方式，引导大批用户购买其NFT，但实际无法为用户提供持续稳定的优质服务，抬高价格后，为获取高额收益而抛售NFT，也会导致大量用户资金亏损。在此类交易模式下，若引发大量用户投诉，KOL及平台均会涉及非法集资、传销、诈骗等刑事风险。 05开发团队在国外就没事？据了解，Time Store宣称全员出海。那么问题来了，项目及人员均在海外，但主要面向中国用户注册使用，能否规避我国刑法管辖呢？答案是否定的。根据我国刑法关于管辖权规定了属地管辖权和属人管辖权。属地管辖权，就是说，只要犯罪行为或结果发生在我国领域内的，我国享有管辖权；属人管辖权，是指只要是中国人，在我国领域外犯罪的，我国同样享有管辖权。所以，只要是中国人犯罪，或者犯罪行为或结果在国内的，我国都有权管。 06曼昆律师提示 Web3的世界，可以做很多内容的创新，这也是越来越多的人开始关于区块链、元宇宙等的原因。从工信部和网信办2021年联合印发《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》等相关政策也可以看出，我国对此也是持鼓励支持的态度，但自2013年《关于防范比特币风险的通知》后，有关监管部门持续发文，对虚拟币的发行与交易，挖矿等均持否定态度。因此，Web3创业者在进行各种内容创新的同时，要切记勿触碰监管红线，否则可能会身陷囹圄。 [1]Friend.tech：浅析SocialFi赛道新贵 - LD Capital - Medium https://ld-capital.medium.com/friend-tech-%E6%B5%85%E6%9E%90socialfi%E8%B5%9B%E9%81%93%E6%96%B0%E8%B4%B5-203d43b61acb [2]friend.tech 投研报告：投资逻辑、价值评估与潜在风险 - Foresight Newshttps://foresightnews.pro/article/detail/41588 本文作者邵诗巍律师上海曼昆律师事务所资深律师邵诗巍律师，华东政法大学法律硕士，律师执业6年以来办理诉讼及非诉案件三百余件，具有扎实的法学理论功底和实务办案经验。曾任数十家企业法律顾问，为国内外多家NFT、数字藏品平台提供刑事风险防控、刑事辩护工作，在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验。能够尽最大限度在合规的基础上，有效满足或实现客户的商业目的，完成项目和达成交易。主攻业务领域：加密资产领域民商事法律诉讼加密资产挖矿、矿场争议解决区块链、加密资产相关刑事辩护典型案例：代理某数字藏品平台法人涉嫌诈骗罪一案，律师提交逾万字法律意见书，与承办公安检察官多次沟通探讨数藏行业商业模式及平台运营规则，提出该平台及当事人的经营行为无罪的辩护意见，终被司法机关予以采纳，在法人被捕4个月后，公安撤销案件；代理某科技公司法人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经律师会见询问案情及调查取证，向承办检察官提出本案证据不足，当事人不构成犯罪等辩护意见，检察院在37天内做出不予批捕决定，最终撤案；核心优势：具有丰富的实战经验，勤勉尽责，高效主动，积极维护当事人的合法权益。已办理多起公安机关撤销案件，检察院不起诉，法院判处缓刑案件。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-26

24小时热点