FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

即将到来的Grayscale-SEC法院最判决会带来什么？

带来一些明确的信息。亦并非如此。一位律师指出，法官的措辞将很重要，因为法院可能会限制SEC拒绝灰度比特币信托基金 (GBTC) 转换为ETF的方式。尽管SEC 决定不对法庭裁决提出质疑，但仍然有很多人认为，可能需要几周甚至几个月，比特币ETF才会上市。美国证券交易委员会 (SEC）请求重审的机会已于 10 月 13 日过去。灰度发言人在一份声明中表示，华盛顿特区巡回上诉法院现在将在该日期后7天内发布“最终授权”。根据上诉程序的联邦规则，法院可以延长发布授权的时间。由于SEC请求重新听证的窗口已于上周五晚些时候到期，因此法院的命令可能要到周一才会发布。灰度团队随时准备在SEC批准后将GBTC转换为ETF。最终裁决及其可能意味着什么随着灰度（Grayscale）和整个行业等待法院的最终命令，有一件事似乎很清楚：根据海恩斯博恩律师事务所（Haynes Boone）的合伙人阿里·海科普（Arie Heijkoop）的说法，法院将命令SEC重新考虑其拒绝GBTC转换为ETF的决定。然而，法院命令的细节和范围，以及SEC即将采取的回应措施仍然不明确。业内人士表示：我预计法院的命令不会要求SEC批准该申请，因为法院可能希望保留一些政策上的回旋余地，以防SEC找到其他有效理由来拒绝该申请。监管机构在之前的现货比特币ETF拒绝或对灰度的合法文件的回应中没有提出其他重大关注点，如托管问题。所以如果SEC再次以新的理由拒绝GBTC申请，可能会受到申请人和未来法院的质疑。我们将拭目以待，看看法院是否会在命令中使用措辞以有效地限制SEC继续拒绝申请，例如明确规定任何此类理由必须基于不适用于比特币期货的因素。华盛顿特区巡回上诉法院法官在 8 月份的一项裁决中表示，SEC 允许比特币期货 ETF，但阻止 GBTC 转换为 ETF“是武断和恣意的”。周四，灰度向SEC提交了一份S-3表格，作为继续努力将GBTC转换为ETF的一部分。一位知情人士称该文件是该公司与另一个SEC部门开始对话的“程序性里程碑”，以在诉讼结束后开始与SEC的另一部门进行对话。在周三的一个X线程中，戴维斯波尔克威尔德韦尔律师事务所（Davis Polk & Wardwell）的助理斯科特·约翰逊（Scott Johnsson）思考是否需要提交一个新的19b-4文件。他指出，如果SEC没有对其发出命令，则认为19b-4已获得批准。此外，他还指出，上诉法院将撤销SEC的否决。 19b-4文件纽约证券交易所Arca交易所将是GBTC ETF上市的交易所，但尚未重新提交19b-4文件。灰度周四承认，GBTC转换需要SEC批准19b-4文件。在周三的 X 主题中，Davis Polk & Wardwell 律师 Scott Johnsson 思考是否需要提交新的 19b-4。他指出，如果 SEC 没有发布命令，19b-4 就被视为获得批准。此外，他指出上诉法院将撤销SEC的反对意见。灰度可以利用这一点作为与SEC谈判的筹码，SEC可能会要求该公司重新提交19b-4文件，我不认为华盛顿特区巡回法院周五发布的授权书会提供太多明确性。但看看GBTC是否会重新提交以及何时重新提交应该会很有趣。重新提交很可能是阻力最小的路径。 GBTC之外 SEC主席在周三接受采访时拒绝评论监管机构决定不就灰度的法庭胜利提出上诉。他承认，其工作人员正在积极审查近十几个现货比特币ETF的申请。SEC的披露审查团队向潜在发行人提供反馈意见，但他拒绝对此类对话发表评论。事实上，最近几天，发行商已经更新了比特币ETF的申请文件，提供了更多信息，高管和市场观察人士表示这可能是公司和监管机构之间进行富有成效的对话的一个迹象。现在看来，更有可能的是SEC已经改变了立场，不再试图阐明拒绝现货比特币ETF的新理由，而是正在关注这一申请的即将批准，以及可能批准众多其他现货比特币ETF的申请。 SEC必须在明年1月10日之前决定是否批准Ark Invest和21Shares的现货比特币ETF。监管机构必须在明年三月中旬之前决定是否批准一系列其他类似提案，包括由贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity）提出的提案。预计SEC会批准现货比特币的申请，其中可能包括灰度（Grayscale），最早可能在年底，但更可能在2024年初至中期。来源：金色财经

金色财经2023-10-23

“2023金融界高质量上市公司城市行系列活动”将走进苏州，为苏企可持续发展赋能

行业务部华南一部执行总经理杜鹏飞，中伦律师事务所权益合伙人熊川，金融界上市公司研究院院长周婷担任主旨分享嘉宾，从政策、市场、合规、趋势等多个方面解读，并针对企业在上市融资、ESG战略、合规理念、资本品牌等方面进行互动交流。金融界上市公司研究院以赋能“上市公司高质量发展”为宗旨，聚焦“向上、向善、向好”发展主题。今年以来，研究院组织了“高质量上市公司城市行”系列活动，分别在北京、上海、深圳、香港围绕“提高质量”和“ESG可持续发展”组织研讨会，吸引了来自A股、港股近200家上市公司积极参与。2023年5月，研究院联合上市公司、金融机构以及研究院所共同发起“美丽中国ESG研究联盟”，围绕“ESG披露——ESG评价——ESG投资”产业链各环节，共商、共建、共享以ESG为核心的价值连接平台。联盟目前已获得近50家上市公司的加入，通过走访调研、案例征集、成果发布等一系列活动，为联盟成员提供有价值的连接服务，并期待为更多上市公司走向稳健的高质量发展道路发挥己之所长。 10月25日，金融界高质量上市公司城市行苏州站，且看市场新规与绿色动能的碰撞，能够为企业发展带来怎样的机遇与挑战！活动为定向邀约，更多细节敬请垂询金融界生物医药工作室负责人何女士，联系方式：15110081286。

金融界2023-10-23

5 万枚比特币大盗的离奇被捕与奢华人生

币让他感到自己很重要。 Zhong 的律师，Michael Bachner，表示这次盗窃实际上并未对美国政府造成损害。 Bachner 对 CNBC 表示：「Jimmy 的行为并没有给政府带来任何损失。如果 Jimmy 没有盗取这些币，政府就会从丝绸之路运营商 Ross Ulbricht 那里没收它们。那么两年后的 2014 年，政府会像出售其他加密资产一样卖出这些没收来的比特币。」 Bachner 补充道：「比特币在 2014 年的市场价值是 320 美元。所以说，如果政府是在那一年卖出这些比特币，他们会有 1400 万美元的收益。但现在，因为 Jimmy 拿走了这些比特币，政府再将其出售时，就会有 30 亿美元的利润。」因为担心自己 13 岁爱犬 Chad 的生活，Zhong 要求免于牢狱监禁。Bachner 说，Zhong 经历过很艰难的人生。他患有自闭症，在学校受到严重霸凌。多年来，他在一个在线社区中找到了慰藉，在那里他可以发挥自己的计算机技能。至于这个故事的开头，也就是 2019 年 3 月在雅典发生的比特币失窃案件，它仍未得到解决。罪犯依然逍遥法外。 Zhong 的爱犬，Chad，现在与他的一个朋友生活在一起。来源：金色财经

金色财经2023-10-23

加密货币领域发生了什么？

支持 XRP 的律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 预计，美国证券监管机构在上周表示将驳回针对 Ripple 两名高管的诉讼后，胜诉 Ripple 的案件的几率只有 2.3%。这位支持 XRP 的律师在 10 月 22 日的帖子中表示，“出于所有意图和目的”，Ripple 诉 SEC 案件已经结束。霍根表示，“美国证券交易委员会驳回了案件的其余部分，因此明年不会进行审判”，并补充说事实已经确定，“不会有任何新的或令人惊讶的事情”出现。上周，代表 SEC 的律师表示，计划驳回针对 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 和执行主席 Chris Larsen 的所有索赔，Ripple 首席财务官 Stuart Alderoty 认为这是“SEC 的投降”。霍根在 X 帖子中表示，他预计最终判决将于 2024 年做出，但指出一方或双方也有可能达成和解或上诉。 Hogan 表示，如果 SEC 上诉，理论上监管机构获胜的机会为 14.2%。然而，SEC 的胜利之路将是一条漫长而艰辛的道路，包括不和解、上诉获胜、通过更多听证会，然后在 Ripple 提出的最终上诉中获胜——如果真的走到了这一点的话。 “由于法官撰写命令的方式，上诉法院必须将案件发回初审法官以获得进一步的司法调查结果和决定！” “所以，这就是为什么我说“出于所有意图和目的”这个案子已经结束了。” “SEC 获胜的几率恰好是 2.367%。与喷气机队赢得超级碗的赔率相同！” 他加了。 SEC 要求对 Coinbase 内部交易员做出缺席判决美国证券交易委员会已对 Coinbase 内幕交易丑闻涉及的三名个人之一做出缺席判决 SEC 表示，被告 Sameer Ramani 已于 2023 年 5 月 26 日收到送达，Ramanani 尚未对证券监管机构提交的投诉或修订投诉提出任何诉状或其他抗辩。 “因此，SEC 谨请法院书记员对被告 Ramani 进行违约，”SEC 在 10 月 19 日提交的文件中表示。 SEC 最近在针对 Ishan Wahi、Nikhil Wahi 和 Sameer Ramani 的案件中针对 Ramani 提出了动议。美国证券交易委员会在 2022 年 7 月 21 日的初次文件中指出，“据信拉马尼目前在印度”。证券监管机构在最初的投诉中声称，Coinbase 资产和投资产品部门前经理 Ishan Wahi 多次向他的兄弟 Nikhil 和 Ramani 透露有关 Coinbase“上市公告”时间和内容的重要非公开信息。一个好朋友）。美国证券交易委员会称，尼基尔和拉马尼利用这些信息在多个上市公告发布之前进行交易，赚取了至少 110 万美元的非法利润。在Ishan Wahi 在 2 月份承认两项共谋电信诈骗罪后，Wahi 兄弟于 5 月底与 SEC 达成和解。由于社区对双重支出发出警报，Magic Eden 暂停了 BRC-20 交易由于社区担心双重支出的风险，不可替代的代币市场 Magic Eden 已暂停 Ordinals 上的 BRC-20 交易。 “我们暂时暂停了 BRC-20 交易，以最好地保护用户，直到所有 BRC-20 达成完全共识，”比特币 Magic Eden 在 10 月22 日的 X 帖子中解释道。 “所有其他交易仍然在 Magic Eden 上进行，”该团队补充道。 10 月 22 日，用户开始表达对双重支出风险的担忧。Ordinal Fomojis 的创始人 Sanj 表示，该问题是由于不同的市场使用不同版本的 Ordinal 软件造成的： “目前不同的市场正在使用不同版本的 ord，它们索引不同的铭文编号。” 相关：序数对比特币有利还是不利？支持者和反对者纷纷发声 Ordinals 平台 UniSat Wallet 也承认 BRC-20 索引困境，但决定不暂停 BRC-20 交易。 UniSat Wallet 在 10 月 22 日的一篇帖子中表示：“我们正在监控贡献者和索引者的行为，并将随时通知我们的用户。” 其他新闻对加密货币友好的共和党众议员 Tom Emmer 正在寻求提名成为美国众议院议长，这位 62 岁的议员得到了多位议员的支持。加密货币倡导组织 DeFi 教育基金于 10 月 20 日向美国法院提交了一份法庭之友陈述，敦促其在评估美国宪法第四修正案规定的用户隐私权时考虑区块链技术的独特之处。提交该文件是一场更广泛斗争的一部分，旨在阻止美国政府不受限制地访问用户在加密货币平台上的交易历史记录。来源：金色财经

金色财经2023-10-23

区块链社交friend.tech大火发币的KOL刑事风险有哪些

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 近一个月以来，整个链圈都在被一个SocialFi平台所吸引，那就是friend.tech。借着Coinbase的二层公链的风，friend.tech一下子吹遍了整个深熊的市场，似乎所有圈内人都在讨论。今天高律师也来蹭一蹭这份热度，讲解一下现今的SocialFi可能蕴藏的刑事法律风险。事前声明，本文不针对任何具体平台，仅对一些未知风险做个微小的提醒。 01什么是SocialFi？ SocialFi顾名思义，来源于Social（社交）以及Finance（金融），是基于区块链底层技术的创新应用。它的出现旨在解决社交平台审核不透明、算法霸道以及个人资料外泄等问题，同时它的一个最重要的特点就是以区块链的形式实现对社交产品的用户进行激励，让内容创作者获得公平的回报。SocialFi倒不是什么新鲜事物，2021年就已出现，有名的如Matters、Lens Protocol以及最近让大家发推文经常会留下标签的$Tip，都让大家津津乐道。但SocialFi的价值一直很难落到实处，常常被人诟病是为了一口醋，包了一顿饺子。如今的平台能否破除这个怪圈我们不得而知，现在除了friend.tech之后，还新出了Time store，同样也是走的是KOL（Key Oponion Leader，大V）交互代币化的模式，只不过走的更细分一些。 02SocialFi上的KOL风险在哪里？ friend.tech属于境外平台，Time store号称全员出海，因此平台的合规性我们就不用替他们操心了，但作为区块链强国，我们的KOL和用户是哪个平台都不敢忽视的，这也就导致很多国内KOL入驻到SocialFi平台，依靠自己的影响力和号召力来实现共赢。挣钱嘛，不寒碜，但如果玩法过于夸张，那就要小心了。总有人来问笔者，说“高律师，我们的平台/APP如何才能做到刑事合规？”这是一个大问题，针对不同的平台/模式有不同的答案，但也万变不离其宗，依据我们刑事合规、辩护以及代替用户维权的经验，我总结出两句话：带游戏玩法的风险在于赌，不带游戏玩法的风险在于骗。SocialFi属于后者。先说第一个，几乎所有出事的区块链项目方，都逃不开赌这个字，不管是盲盒还是抽奖，不管是几层兑换还是中间变换了玩法，只要你是法币进，通过以小搏大、以少博多的运气玩法，最后还能法币出，那就是赌，区别就在于隐蔽与否、擦边多少。所以说，要想杜绝风险，赌不要沾。当然了，赌博作为吸引玩家的强粘性方式，对于很多隐秘角落里的小平台犹如上瘾一般难以戒掉，通常这时候，我们律师也只能祝他好运了。再来说第二个。可能大家乍一看并不认同——那么多违法犯罪的方式，怎么只有骗呢？别急，且听我细细道来。纯纯的诈骗自不必多说，完全捏造、卷款跑路是典型特征，虚假宣传虽然是广告法管辖的范围，但如果和诈骗挂上钩，极有可能构成共犯。币圈个别项目方常用的推广手段，传销，本质也是骗。传销的本质既不在于层级也不在于人数，而是在于骗，即没有任何实际落地，全盘依靠庞氏骗局、资金盘错配来玩拆东墙补西墙的游戏，所以传销模式最后的暴雷总是必然，这是它的模型决定的。还有，项目方的币但凡上来交易所，最常用的割韭菜方式，就是老鼠仓，本质也是骗（哄抬价格、人为造势、掌握先机、高位收割）。除此之外，非法集资也是骗，没有胡乱许诺，哪有那么多人趋之若鹜呢？讲到这里，也就清楚了。SoctalFi平台的大V的刑事风险从罪名上讲就是组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，从行为上讲核心就是骗。 03KOL的应对之道既然知道了问题的关键，那我们反向推演，作为给各位大V提的醒：自己了解这个项目吗？为其站台前知道它的核心玩法吗？是可持续的还是单纯捞一票就走的？自己的行为会让人误解吗？自己的收益是如何构成的？当然，可能是受长熊的影响，好多项目不用骗都有很多韭菜往里冲，讲究的就是一个击鼓传花游戏。但这也不是大V们掉以轻心的理由，毕竟还有玩家喜欢输牌掀桌不是？本文作者高孟阳上海曼昆律师事务所资深律师高孟阳律师为上海曼昆律师事务所专职律师，曾就职于国内某头部电商平台，具有丰富的合同合规、风险管理的实践经验，从业以来已办理过百余起刑事、民事诉讼案件。高孟阳律师在新经济犯罪、涉税犯罪、刑事合规与刑事辩护等领域深耕多年，曾办理过多起重大疑难案件。民商事争议解决领域，也处理过多起包括损害公司利益责任纠纷、期货交易纠纷、委托理财合同纠纷、私募基金合同纠纷等案件。案例介绍：办理某企业60亿特大合同诈骗案，刑期大幅降低代理某国有股份制证券公司与投资人私募基金合同纠纷仲裁案，获胜诉处理胡某某期货交易维权纠纷，通过非诉讼手段帮助当事人追讨回绝大部分损失80万元核心优势：高孟阳律师对于新经济领域的平台运营、模式创新与治理等问题有着独到的见解。他熟悉相关法律法规，并且能够为客户提供有效的风险管理策略，帮助客户预防和解决潜在的法律纠纷。高律师善于分析案件细节，制定有效的诉讼策略，并以客户的利益为先，提供个性化的法律服务。无论是在刑事还是民事领域，高孟阳律师都以专业、敬业和高效的态度为客户提供最优质的法律服务。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-23

中国公民交易虚拟货币需要纳税吗

特别声明：本文为上海曼昆律师事务所的原创文章，仅代表本文作者个人观点，不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载，请联系曼昆律师工作人员：MankunLawFirm 曼昆律师有不少热爱虚拟货币的朋友们。这几年，一有偷税漏税的重大新闻出来，大佬们难免心慌。于是跑来咨询曼昆律师，国内虚拟货币是否需要纳税？如何纳税？在境外交过税了又如何是好？ 01在国内，个人持有、交易虚拟货币合法吗？监管层面截至目前，无论是中国人民银行等五部委《关于防范比特币风险的通知》（银发[2013]289号）（下称“289号文”）、中国人民银行等七部委于2017年9月4日发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》（下称“94公告”），还是中国人民银行等十部委于2021年9月24日发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），虽然否认了虚拟货币的法币属性，但并没有否认虚拟货币的财产或商品属性。虽然924通知进一步载明“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担...”，从文义而上言，924通知并未全面禁止虚拟货币的交易，交易需要违反公序良俗才会无效。另外，需要注意的是，在效力层级上，924通知并不是法律或者是行政法规，按照民法典的规定，924通知并不是否定民事行为效力的依据。司法实践现阶段，虽然存在不少法院直接依据289号文、94公告、924通知否认交易虚拟货币行为的效力。但根据曼昆律师的长期执业经验，法院的前述判决其实是在加密行业发展初期，对监管唯命是从的“懒政”行为。很多行业都曾经在司法实践上经历过类似阶段，随着行业的发展成熟，最终都会迎来法院在效力层级上正面政策性文件的“春天”。并且，某些比较有法治意识的地方法院就是这么做的，认为买卖虚拟货币的合同合法有效。如上海市第一中级人民法院于924通知之后做出的（2021）沪01民终11624号民事判决，认为“我国法律、行政法规并未禁止虚拟货币或代币的持有和合法流转，也未禁止私人之间正常交易虚拟货币。虽然2017年9月中国人民银行等部门联合发布的公告规定，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动以及代币融资平台不得买卖所谓虚拟货币，但本案中张某向何某购买BSN币以及挖矿机，试图挖取更多的BSN币获利，并不属于公告中的情形。故买卖BSN币的合同应属有效。” 初步结论综上，个人可以合法持有虚拟货币，但个人交易虚拟货币的行为效力有争议。但曼昆律师倾向于认为，个人持有和交易虚拟货币的行为都是合法的。毕竟从逻辑上而言，没有交易，哪来的大规模持有呢？进一步而言，禁止交易，那怎么还好意思收税呢？ 02在国内，个人交易虚拟货币需要纳税吗？虽然，对于个人交易虚拟货币的行为政策上似乎持有否定态度，但不代表虚拟货币交易就是免税行为。既然虚拟货币具有财产属性，那么我国现有税法对于虚拟货币的交易行为就可以征税。虚拟货币会缴什么税？根据我国现行税法，个人转让比特币等虚拟货币产生的所得，税务上可能涉及缴纳个人所得税。根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国个人所得税法实施条例》，财产转让所得需要缴纳个人所得税。另外，根据现行有效的《国家税务总局关于个人通过网络买卖虚拟货币取得收入征收个人所得税问题的批复》（国税函〔2008〕818号），个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，属于个人所得税应税所得，应按照"财产转让所得"项目计算缴纳个人所得税。虽然游戏币与本文所称的虚拟货币有天壤之别，但目前他们在法律定性上别无二致。因此，个人交易虚拟货币的所得可以参照国税函〔2008〕818号文件进行纳税。不缴税的后果会如何？补缴。税务机关会责令限期缴纳。缴纳滞纳金。《中华人民共和国税收征收管理法（2015修正）》第三十二条规定，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。罚款。《中华人民共和国税收征收管理法（2015修正）》第六十四条规定，纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。采取强制措施。根据《中华人民共和国税收征收管理法（2015修正）》第三十八条，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局(分局)局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施：(一)书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款;(二)扣押、查封、依法拍卖或者变卖其价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产，以拍卖或者变卖所得抵缴税款。刑事责任。根据不同情形，可能涉及逃税罪、逃避追缴欠税罪，前述罪名都是主刑并处罚金刑。根据《刑法》第二百零一条，【逃税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。第二百零三条【逃避追缴欠税罪】纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金；数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。其他风险。如阻止出境、上重大税收违法失信名单等。重复缴税怎么办？如果在境外已经就转让虚拟货币交过相关税款，再在中国境内交税涉及到重复交税。目前两种方式可以避免重复交税。第一种是通过国家之间签订的双边协定。中国大陆目前已经和 100 多个国家和地区签订了税收协定，在有双边协定的国家，可以避免重复交税的情况。第二种就是税收抵免。即在申报中国大陆税收时，在境外缴的部分税就可以申请抵免，但并非所有的境外交税都能减免。 03曼昆律师建议税收相关法律法规繁多且复杂，再加虚拟货币转让所得的计算也尚未形成定论。因此，个人若涉及虚拟货币转让所得，建议提前与专业人士沟通，提前做好规划。避免因发生纳税事项时未及时申报，或者在多地形成纳税义务，导致未及时缴税或需重复缴税，引起不必要的麻烦。对于币圈大佬而言，在条件允许的情况下，合理的税收身份也将有利于降低税收成本。本文作者金鉴智上海曼昆律师事务所资深律师金鉴智律师先后毕业于浙江大学（法学学士）、日本九州大学（国际经济法和商法硕士），执业以来一直专注涉外法律纠纷、复杂公司纠纷以及大型投融资项目领域的法律服务，多年的商事法律服务经验，使其能够围绕客户的商业诉求提供可行性强的解决方案。主攻业务领域：跨境民商事争议解决、Web3.0投融资合同纠纷、新经济领域企业法律服务典型案例：公司纠纷参与日本著名商事上市公司与台资⻰头⻝品企业集团采购合同纠纷的商事仲裁，最终成功获得上亿可得利益损失赔偿。参与领先区块链服务器⼚商与其供应商软件采购合同纠纷，就其软件是否符合质量标准展开充分论证、激烈辩论。代表国内某⻰头重型装备制造业上市公司就其在欧洲某工程建设纠纷设计全套解决方案，最终以客⼾满意的⾦额庭外和解结案。知产纠纷参与日本跨国化⼯上市公司与国内知名化⼯设计单位专利侵权及商业秘密纠纷案，该案成功启动法院现场勘验，极⼤解决知产案件“举证难”问题投融资项⽬代表国内领先不动产投资及资产管理公司参与⼴州某城市更新项⽬，该案涉及⼟地历史遗留问题众多、政府部⻔政策模糊等多重难点。代表国内领先不动产投资及资产管理公司收购上海地区某⼤型综合商业体。上海曼昆律师事务所深耕Web3.0 区块链法律服务服务领域：虚拟/加密货币纠纷、刑事辩护、NFT 数字藏品、银行卡解冻、刑事合规、加密基金/项目投融资、企业法律顾问来源：金色财经

金色财经2023-10-23

【比特日报】新加坡公布多位涉案中国公民护照！美国世纪大审判临近尾声华尔街机构齐喊多比特币

释审查变得越来越激烈，大量主要来自顶级律师事务所的辩护律师占据了战斗位置，一些被告不止一次更换律师。除了最新的细节之外，一些被告的护照照片也首次在法庭文件中公布，包括Su Jianfeng、Lin Baying,、Zhang Ruijin、Wang Dehai，以及Vang Shuiming。 (来源:Twitter) 据披露，他们都持有中国护照。商务事务官员Lye Jia He证词中表示，调查显示现年35岁的Su Jianfeng参与了一家在菲律宾经营的远程彩票业务。他的工作报酬是现金，调查官还声称，有证据表明苏提交了伪造的文件来开设银行账户，并掩盖了其中收到的资金来源。新加坡政府从他或他的妻子身上没收的资产，包括2.31亿新加坡元现金、银行账户、加密货币、房地产和车辆。在其他涉案嫌犯中，新加坡政府也冻结了诸多加密货币资产。 Su自2017年以来一直因非法在线博弈活动而被中国通缉，并声称当事人知道这一点。新加坡监察办称，网上发布的通缉令指出，江苏、辽宁、云南和邵东等地的中国警方“严重怀疑”苏涉嫌跨境网络博弈案件，且嫌犯在逃。他的父母住在中国，而他的妻子则持有中国、瓦努阿图、圣基茨和尼维斯的护照，Su的三个孩子分别是美国公民和中国公民。他的海外财富集中在迪拜，拥有一栋别墅、两间办公室、公寓或“酒店公寓”的房间以及一个价值约1210万新加坡元的银行账户。美国世纪大审判临近尾声 FTX债券火热暴涨 SBF的审判将在未来几天内进入最后阶段，检方计划在审查该案近20份证词后于10月26日休庭审理。检方在过去三周内提供了一系列证人，包括前FTX员工、客户、投资者、政府官员和执法人员。本案的核心在于SBF故意欺骗了所有人，并且他是导致2022年11月FTX及其姐妹公司Alameda Research之间80亿美元差距决定的幕后黑手。#FTX爆雷# (来源:CoinTelegraph) 至于SBF的辩护律师，他们还没有确认是否会放弃此案。在刑事审判中，律师不需要出庭辩护。假设他的法律团队将提出案件，案件也将于10月26日开始。由马克·科恩(Mark Cohen)和克里斯蒂安·埃弗德尔(Christian Everdell)领导的SBF律师团队，一直在努力向陪审员陈述情况。律师甚至在盘问他以前最亲密的朋友时错过了关键论点，其中包括Caroline Ellison、Nishad Singh、Adam Yedidia和Gary Wang。观察审判的律师表示，当美国政府提起诉讼时，有95%的可能性被起诉，这突显了辩方面临的重大挑战。然而，检察官有责任证明所指控的罪行。上周法庭上的亮点之一是前FTX工程总监Nishad Singh的证词。他告诉陪审员，SBF指示他通过Alameda的贷款进行百万风险投资。Singh表示，他不知道这些资金与FTX客户的存款挂钩，而Singh因参与交易所用户欺诈相关的指控而面临最高75年的监禁。 FTX前总法律顾问Can Sun向陪审员展示了SBF和其他高管一份用于追踪21亿美元贷款的电子表格，他表示，SBF他并不知道该交易所与Alameda混合资金，他还在此案中与政府合作。如果最终美国法庭判处SBF犯有欺诈和共谋欺诈罪，他可能会被判处最高115年监禁。 117 Partners合伙人、专门研究FTX债务索赔的Thomas Braziel发现，部分FTX债权场外(OTC)交易价格已超过0.5美元。购买债权，使持有人能获得最终FTX的索赔，超过0.5美元的价格表明市场预计约一半的用户资产将被收回。 “上周五的拍卖中，价值2000万美元以上的索赔以0.52美元左右的价格售出，但只有最大、最干净的索赔才能拍到这个价格，”他进一步分析称。据债权交易平台Claims Market最新交易数据，截至上周，FTX债权的委买、委卖均价分别为帐面价值的41%和46%。相较于今年初时不到20%的比例，可见随着清算工作的持续推动，市场对可拿回资产的预期正持续升高。 (来源:Claims Market) 另一个债权交易平台Xclaim上FTX债权的交易数据也是处于相近的水平，官网当前给出的任意交易额最高出售价仅为帐面资产的46%。平台目前共有249份买卖报价，报价金额总和达1.08亿美元。 (来源:BlockTempo) 华尔街机构齐喊多比特币：现货ETF成为暴涨焦点比特币投资者一直在焦急地等待美国证监会(SEC)批准多项比特币现货ETF的提案，本周早些时候，一则有关“美国证监会已批准贝莱德比特币现货ETF”的错误报道，刺激比特币价格飙升至30000美元。与此同时，传统华尔街机构也正在聚焦此事，以便在其投资组合中获得一些数字资产敞口。摩根大通和彭博资讯的华尔街分析师在上周发布报告中预测，美国证监会最有可能在2024年1月10日之前批准比特币ETF。 “比特币现货ETF将在几个月内上市，”摩根大通写道。摩根士丹利更在专题报告中表示，加密寒冬可能已经过去，春天或在不远的将来出现。比特币技术分析比特币行情的迅速反应证明了，市场对比特币现货ETF存在巨大需求。K33 Research报告预测，在比特币现货ETF获得批准后的前100天内，比特币的价值可能飙升至42000美元以上。CryptoQuant等其他分析公司的预测更为乐观，估计达到50000美元以上。比特币创四个多月来最强周回报，Coinglass数据显示，比特币近期表现的好转标志着其自今年6月第25周以来最显着的涨幅。在此期间，比特币的价值飙升15%，令人印象深刻，随后的16周表现相对低迷。除了每周表现出色外，比特币10月份的月回报率也接近于6月份的水平。9月份，比特币小幅上涨3.91%，与8月份-11.29%的低迷相比有了显着改善。目前的数据显示，本月的回报率已达到令人印象深刻的10.03%，紧随6月份的11.98%。知名加密货币分析师Jebb研究了比特币交易中的200周简单移动平均线。他指出，这移动平均线一直被证明是一个至关重要且富有洞察力的指标，为了解比特币价格变动的复杂动态提供了宝贵的见解。 (来源:Bitcoinist) 在视频中，Jebb驳斥了比特币价格在2022年大幅跌破200周移动平均线、使其过时的神话。他坚称，美联储人为抬高2021年比特币价格等外部变量，对比特币下跌产生了影响。他强调，这些特殊情况在2022年的低迷中发挥了关键作用，并强调鉴于回归到更典型的市场状况，200周移动平均线仍然是预测比特币未来轨迹的一个有价值的指标。根据Jebb的分析，如果没有美国央行的干预，比特币的价格可能会飙升至50000美元左右，而不是70000美元，随后回调至约20000美元，而不是27000美元。所有这些标准都支持比特币牛市，Jebb根据他的发现预测比特币可能在六个月内上涨50000至70000美元。考虑到2024年4月的减半事件，这一估计进一步提振了比特币的价格增长潜力。 (来源:Youtube) 他提请投资者注意周线图的移动平均线收敛分歧(MACD)、相对强弱指数(RSI)和Lux Algo信号。

小萧2023-10-23

多地对归国留学生开放定向选调!BC壮汉惨遭砍死公寓封锁!她遭男友U型锁暴击丧命

不喝。受害女子离世已经一个多月，女方律师一直与男方律师沟通，希望男方亲属先拿出丧葬费和医药费。女子亲属痛诉，因为这笔钱都是被害人亲属向亲戚借的，“但到目前已经一个多月了，对方没有回应。受害人的妈妈本来是有心脏病的，这个事情发生之后，有些事情我们都不敢告诉她的妈妈，一直是他爸爸在承受”。带眼识人和远离有暴力倾向之人，这再怎么提醒都不为过。老年父母痛失爱女，让人唏嘘不已。

加拿大乐活网2023-10-23

由于拖欠账款，日本多家酒店集体起诉“缤客”

出现困难，甚至面临倒闭风险。原告方代理律师表示，除了已经参与集体诉讼的11个住宿设施的经营者之外，他们还接到了50多个住宿设施经营者的咨询，据估算涉事总额已经达到上亿日元。

金融界2023-10-22

美国FBI打击的虚拟货币项目方有哪些？「全球视野」

历史上最大的单笔金融罚没。 *本文为郭律师团队原创文章，禁止转载作者简介郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2023-10-22

24小时热点