FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国资源交通(00269.HK)将征求律师和审计师关于计划草案具体实施、实施后效果以及股东贷款的可回收性的意见

中国资源交通(00269.HK)发布公告，公司预期在法院批准重整方案并由管理人实施后，将能够从准兴收回股东贷款。于2023年9月26日，法院批准了准兴的重整计划草案。

金融界2023-10-10

样的逻辑也适用于那些企图用智能合约取代律师和会计，以实现自动化的软件公司。因为这些公司本质既不是去中心化的，也不是自治的，我更倾向于称呼他们为自动化公司（这和Vitalik曾经描述的去中心化组织相一致，大多数情况下可以称为「披着去中心化应用外衣的传统公司」），但是不管如何称呼，实质是它们并未产生根本性的新法律问题，现行公司法完全可以解决一切。因此，将DAO完全包裹在一个或者多个实体结构中，可能是关键贡献者（如创始人、CEO或者高知名度的主要开发者）保持对协议或财务的有效控制、或者通过收购资产、雇佣员工的方式，代表DAO在外部世界进行互动的最佳方法。被证明是正确的企业实体架构提供了最好的保护，防止有人试图让这些关键贡献者为 DAO 的行动承担个人责任。 3.4.1. 生态系统：作为 DAO 成员的企业如果这些成员与其他 DAO 成员相比，不享有任何额外权利或权力，那么去中心化的自治公司可以在不牺牲去中心化或者自治权的前提下，欢迎公司成为其成员。从 DAO 的治理合同的角度来看，公司成员可以像其他成员一样。吸取 C-Corps 的经验，我称这些实体为D-Corps（我欢迎更好的名字）。最常见的 D-Corp 形式是 DevCo公司，即雇用核心开发者团队的开发公司。事实上，大多数需要专业开发者驱动的 DAO，并不是以 DAO 的形式开始的，他们通常起源于常规的科技公司，而且大多数科技公司是特拉华州的 C 类公司或者有限责任公司。一旦 DAO 架构建成，DAO 横空出世，就必须做出一个关键的选择：开发公司是否要成为 DAO 的企业包裹层。如果答案选择「是」，你可能拥有一个所谓自动化公司或者上述的传统企业。如果不是，开发公司就应该从技术层面、法律层面将治理责任转移给 DAO。最重要的步骤如下所述：（1）将开发公司的财产与 DAO资产做隔离（2）将对 DAO治理合同的控制权从开发公司及其雇员处清晰地转移给 DAO 及其成员。在这些步骤之后，开发公司可以（而且经常）作为主服务提供者继续向 DAO 提供服务，根据 DAO 提供的合同从 DAO 国库中支付费用。同样，DAO 也可以欢迎其他公司成为成员；我们看到有这种情况，DAO 需要某些关键服务（如法律实体架构），但单独运作的成员无法独立提供这种服务。因此，他们要么与雇用他们的实体企业绑定，要么与 DAO 成员的分支组成 D-Corp 。通过这种方式，D-Corp 的有机生态系统可以作为成员来去自由，而不用牺牲去中心化和自治权。终极目标是每个 D-Corp 都是 DAO 的可替代的服务提供商。为避免集中化风险，精心设计的架构和治理结构在这里至关重要。如果开发公司继续享有对 DAO 财政的关键控制权和治理投票的事实否决权，那么真正意义上的 DAO 荡然无存（当然，这是好的，但是这该是一个睁大眼睛做的决策）。过桥公司（Bridge-Corp）是另一种类型的 DAO 成员，之所以叫过桥公司是因为他们允许 DAO 连接到传统的合法金融协议，因而可以充分利用链上找不到的传统应用。他们服务于非常狭窄、有限的目的，当不再需要时可以被随时解散。不像企业DAO 成员，这些实体在法律意义上是独立的，尽管在实践中受制于一系列它们自身的限定任务和有约束力的 DAO投票义务。很少 DAO 起始于去中心化的组织，更遑论真正的自治。通常，始于中心化并经历去中心化的过程会更容易。过桥公司是有效去中心化的关键，在这个过渡阶段，需要企业承担诸如开立银行账号、签订合同、雇用员工、支付税款、出庭（以及许多其他功能）。早期，一个单一实体可以运行上述全部功能，但是去中心化的要求使得这只能是一个权宜之策。通过一系列过桥公司将资产和风险分配给多个实体，并确保恶意行为者无下手之处。随着链上解决方式出现并被 DAO 采纳以解决同样问题，过桥公司就可以功成身退了。基金会公司是过桥公司最常见的工具，是 DAO 可以用来开立账户、签订服务合同的最赤裸裸的一般法律实体。其它实体也越来越受青睐，如持有知识产权等资产的根西岛目的信托公司，和可以发行代币的英属维京群岛有限公司。 3.4.1. 去公司形式：「真正的」DAO 对去中心化自治组织来说，最纯粹、最有法律风险的实体结构是根本没有公司结构。 DAO 是一个固有的无政府主义概念。DAO 一词中的「自治」并不是指「自动化」，而是字面意思的「自治」。自治是一个无政府主义的术语和概念，从无政府主义者2020 夏天在西北太平洋中心设立的「自治中心」、Hakim Bey的「临时自治区」，以及这一概念的类似用途可以看出。真正的 DAO 并不意味着依附于国家宪章，也不限于遵守某一套特定的狭义法律。真正的 DAO 不应该因为怀俄明州州务卿认为它应该解散就解散。 ——Gabe Shapiro|怀俄明州的法律DAO-saster 无形的 DAO 是无许可秩序下的终极理想形态，是完全通过激励机制协调的分布式企业。在规模上，DAO 的 DAO 通过可组合性提供稳定性，避免组织硬化风险，贡献者和组织可以无缝将资源和人才转移到需要的地方。这就是成熟期的 DAO 的承诺：形成稳定的合法秩序，无需强制性中间机构。今天，很少有 DAO 可以达到这种理想状态。几乎所有无形式的 DAO 都会以包裹式或者生态系统方式，作为暂时保护机制以对抗法律风险。无形式的 DAO 很少有法律先例。真正去中心化的、真正的自治性组织不会被扼住命运的喉咙，没有人或者实体会被胁迫，也没有明显的渠道让外人来指挥和控制 DAO 的资源。换言之，中心化和治理行为本身就是 DAO 最不容忽视的法律风险来源，给诉讼者、监管者和银行等胁迫性市场行为者留下明显的打击面。如果治理是风险来源，那么取消治理可以减少风险。有几个项目在采用这种方式，如 Reflexer （看它们的「去治理」过程，以及从启动期就被视为「无治理」）。这些项目的实验正受到律师们的密切关注，他们希望将这些经验加以推广。对于完全包裹的 DAO，公司法几乎可以完全解决其法律问题。对无法律实体的 DAO 来说，情况则完全相反。我们还有很长的路要走，但是越发清晰的是，分散对 DAO资源的权利、自动消除人的自由裁量权，依然是 DAO 实现自治的最佳方式之一。围绕「法律去中心化」的共识正在形成，这是一种帮助 DAO 降低法律风险和实现这些目标的新兴法律实践。即使实现了去中心化、自治或「去治理」后，风险依然存在。毕竟，税务人员必须分一杯羹。因为真正的 DAO 具有天然免疫力，目标可能会从 DAO 转移到 DAO 贡献者本身——让我们回到第一部分讨论的有限责任问题。幸运的是，我们的社区正在迅速迭代解决方式，以保护那些没有选择包裹式、D-Crops和过桥式架构的贡献者。 4. DAO 未来展望原初对 DAO 的定义代表着一种理想，一种技术赋权的期望，尽管当前还做不到，但这是一种美好而纯粹的追求。而现在已经诞生出来的成百上千个 DAO，大家牺牲了技术层的强壮性，用文化层进行弥补，让拥有共同价值观的社区成员有机的结合在一起，通过区块链技术进行更加强大的协调、激励以及所有权的分发，进而创造出了很多原本这世界不存在的模式和成就，这同样是时代之幸。我过去的观点认为随着加密技术的发展以及基础设施的完善， DAO 会逐渐减少对人的依赖。可能今天我们还在用 gnosis 的手动多签方式管理社区财库，明天可能就打通了提案系统和财库系统实现分配资金的自动化。后天可能就把 DAO 里的角色通过一种方式放到链上，实现关键角色权限分配的自动化。自动化体系一点一点蚕食人的角色，最终在某一个时间点，DAO 由依赖人运行变成完全依赖代码运行。但随着对更多项目的观察以及不同 DAO 在几年内的发展变化，我开始觉得现如今的社区 DAO 和畅想中自动化运行的 DAO 应该根本是不同的物种，他们未来会走出完全不同的道路，而不是在某一个时间点合二为一。以人为主的 DAO 确实存在大量空间可以提升自动化程度以改善效率、协调和增加信任，但它的价值创造主体始终是社区，是社区里的每一个不同的个体。人，始终是重要的。而畅想中完全依赖代码运行的 DAO，它的起点则可能是一些别的东西，比如 – 自主世界 4.1. AW(Autonomous World) 自主世界 -「Autonomous World」，也常被简写为「AW」。这一概念由 0xPARC 在 2022 年首次提出。经过一年的发酵，开始被越来越多的讨论。自主世界是个相对复杂的概念，很多人把它视作全链游戏方向的一个概念，但我不这么认为。这是一个技术、文化、政治和哲学等多个领域的交叉地带。在 Autonomous World 的概念中，世界并不是特指人类生活的地方，而是一个容器，一个容纳规则、叙事的地方。人类生存的世界当然是个世界，但《三体》也是个世界，存在于书本、B 站、腾讯视频和人们的脑海中。《仙剑奇侠传》《指环王》同样都是世界。世界也未必一定跟故事相关，例如化学也可以认为是一个世界。它同样提供了一个容器，也有自己的规则。简单梳理了世界的概念后，再来看自主世界是什么。在定义上，0xParc 认为自主世界是具有「区块链底层的世界」。 4.2. Rules Autonomous Worlds have hard diegetic boundaries, formalised introduction rules, and no need for privileged individuals to keep the World alive. 自主世界有着严格的叙事边界、正式化的引入规则，它不需要特权个体来维持其存在。这句话描述了「自主世界」的三个核心特点： 1.严格 (Hard) 的叙事边界: 这意味着这个世界有一套固定和不可变的基准规则。它们不会随时间或情况而改变，为世界提供了一种稳定性。 2.正式化的引入规则 (introduction rule): 这表明进入和参与这个世界有一套明确和固定规则。这些规则包括如何成为这个世界的一部分，以及如何在其中进行互动。3 3.不需要特权个体来维持其存在: 这个世界是自我维持的，不依赖于任何特定的个体或组织来维护或管理。从这个角度讲，Autonomous World 反而更接近原初定义的 DAO - 在预设规则下自主运行，不依赖某个个体，也不依赖软性的规则或类似政治的协调过程。或者说，DAO 本身就是自主世界的一种形态。这样一个自主世界的魅力何在？我认为是客观性。我们生活的现实世界是客观的，没有人拥有这个世界，这个世界也并不因为某个人，某个组织而存在。维持这个世界存在并运行的基础法则是物理定律，每个人都可以在同意物理定律下，对这个世界施加影响，并让这个影响成为这个世界中的客观事实。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

公募REITs培训班将于10月28日在北京举行

人员。三、致力于从事REITs行业的律师，会计师，评级，评估等专业机构人员。四、想了解，学习REITs并拥有或可接触到大量不动产项目资源的人士。课程大纲模块一：REITs理论与实操公募REITs是什么？公募REITs的中国探索海外公募REITs之旅 REITs的难点在哪里REITs政策和项目遴选要点解读法律关注要点及操作难点分析REITs资产评估与定价REITs税务考量 REITs怎么做基础设施REITs实操商业地产REITs实操住房租赁REITs实操不动产私募投资基金与Pre-REITs基金实操模块二：项目实际考察长三角、大湾区、京津冀已发REITs项目企业实际走访考察模块三：CR50行业年会、RCREIT产业峰会参与中国REITs50人论坛或资产证券化行业年会、RCREIT（REITs研究中心）产业峰会课程安排每期课程采用2+1天理论课程2天+1天已发REITs企业实际走访考察第十一期开课时间 10月28日、29日、30日（北京班） 11月18日、19日、20日（上海班）报名请联系：135 9039 9996 张老师来源：金色财经

金色财经2023-10-10

SBF前女友将开始作证从她的证词中可以期待什么？

FTX挪用了80亿美元的用户资金。当律师们于 10 月 4 日开始开庭辩论时，除了班克曼-弗里德本人之外，没有人比埃里森更引人注目。美国检察官塞恩·雷恩上周告诉陪审团，当埃里森担任首席执行官时，班克曼-弗里德“利用她作为幌子”。 “事实上，他仍在Alameda做主，他想出了一个计划，从 FTX 拿钱给Alameda。” 至于从她的证词中可以期待什么，雷恩告诉陪审团，埃里森将“告诉你她和被告如何窃取客户委托给 FTX 的资金，并用它通过 Alameda 进行投资。” 反过来，班克曼-弗里德的律师暗示，埃里森可能是Alameda倒闭的真正责任方，他描绘了这样一幅画面：埃里森忙于运营 FTX 和其他任务，将贸易公司的运营委托给了他精心挑选的副手。在审问期间，他们可能会问她的管理决策。班克曼-弗里德的首席律师马克·科恩在为班克曼-弗里德辩护的开场陈词中表示，埃里森在Alameda任职期间远不是一个不知情的幌子。相反，她牢牢地控制着交易基金——班克曼-弗里德的律师表示，她糟糕的领导能力最终使公司陷入了可怕的财务困境。有一次，“作为Alameda的大股东，班克曼-弗里德与首席执行官埃里森女士进行了交谈，他敦促她进行对冲，”科恩告诉陪审团。 “她当时并没有这样做，”但如果她听从了班克曼-弗里德的建议，她“就会抵消一些影响”。其他法庭文件表明，科恩和他的团队可能会试图在一定程度上诋毁埃里森作为证人的声誉，强调她正在与检察官合作，希望得到较轻的判决，并为她可能使用娱乐性药物的问题留下审问的余地。辩护律师在一份文件中写道，证人使用娱乐性药物可能会影响他或她的回忆，“使用药物损害员工履行职责的方式可能会影响公司记录的准确性或同时陈述的可靠性，这不仅与可信度有关，还与重要的事实问题有关。” 虽然辩护律师没有说他们具体指的是埃里森，但她曾在推特上发布过有关使用安非他明的著名推文。起源班克曼·弗里德创立了加密货币交易公司Alameda Research，数年后才创立了加密货币交易平台FTX，后者于2022年11月倒闭。他经营了一段时间，然后将控制权交给埃里森和萨姆·特拉布科，两人以联合首席执行官的身份经营公司，直到2022年8月。特拉布科辞职，埃里森接任，成为唯一的CEO。这两家公司本来应该分开运营。然而，上周，前 FTX 首席技术官 Gary Wang 作证称，该交易所“在 FTX 上给予 Alameda Research 特殊特权，允许其从平台提取无限量的资金，而我们对此向公众撒了谎。” 检察官说，班克曼·弗里德在埃里森和一小群内部人士的合作下，秘密地利用这些特权将FTX用户的存款吸进Alameda，随后因为一系列加密赌博、风险投资、政治捐款、个人支出和其他交易损失了这笔钱。证人在法庭上称，在埃里森担任交易公司负责人期间，总共约有 80 亿美元的 FTX 用户资金进入了 Alameda 的金库。目前尚不清楚 FTX 债权人最终能收回多少钱。自 2022 年 12 月以来，埃里森预计将出庭指控班克曼-弗里德，当时她承认了两项电汇欺诈罪和五项共谋罪。负责监督审判的刘易斯·卡普兰法官在检察官指控班克曼-弗里德去年夏天向《纽约时报》泄露埃里森的个人日记后，撤销了班克曼-弗里德的保释——卡普兰称此举相当于篡改证人。埃里森的认罪协议免除了她除刑事税务违规之外的任何指控，前提是她与美国检察官办公室充分合作来源：金色财经

金色财经2023-10-10

中国房市突发重磅！碧桂园发布违约警告并已聘请顾问彭博：正走向重组的最强烈迹象

诺基（中国）有限公司担任财务顾问及盛德律师事务所担任法律顾问，协助评估本集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案。知情人士上月底表示，该开发商正与华利安诺基和中金公司进行谈判，希望双方都能成为其财务顾问，并制定一项离岸债务重组计划。彭博社报道称，碧桂园的债权人一直在与几位财务顾问进行谈判，这些财务顾问分别寻求在可能的离岸债务重组之前组建一个特设小组。知情人士本周早些时候说，PJT Partners Inc.和Moelis & Co.一直在与各种债权人进行谈判。知情人士补充称，债权人尚未做出任何决定。

会员

tqttier2023-10-10

碧桂园最新公告：尚未支付某债务项下本金金额为4.7亿港币的到期款项，当前环境下集团现金状况依旧显著承压

和华利安诺基有限公司担任财务顾问及盛德律师事务所担任法律顾问，协助评估本集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案。本公司及其顾问将努力秉持公平公正的原则，并将适时积极与债权人就潜在方案进行沟通。本公司期待与所有债权人进行对话与合作，在切实可行的情况下尽快达成解决方案。

金融界2023-10-10

碧桂园：已聘请中金与华利安诺基为财务顾问

和华利安诺基有限公司担任财务顾问及盛德律师事务所担任法律顾问，协助评估本集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案。本公司及其顾问将努力秉持公平公正的原则，并将适时积极与债权人就潜在方案进行沟通。本公司期待与所有债权人进行对话与合作，在切实可行的情况下尽快达成解决方案。

金融界2023-10-10

金融界专访日联科技董秘辛晨：工业X射线领域不断实现自主研发，产品多领域延伸成长空间可期

经理赵燕、日联科技董事长刘骏博士、大成律师事务所全球董事、中国区董事局副主席、上海分所主任王善良、中国科学院院士、上海交通大学生命科学技术学院名誉院长、微生物代谢国家重点实验室主任邓子新、源星资本创始人兼董事长卓福民、大会钻石合作伙伴、上海贵酒股份有限公司总裁鄢克亚等重要嘉宾也出席了开幕式暨全体大会，致辞或发表演讲。日联科技（688531.SH）是国内领先的工业X射线智能检测装备及核心部件供应商，产品和技术主要应用于集成电路及电子制造、新能源电池、铸件焊件及材料等检测领域。会后，金融界上市公司研究院对日联科技董事会秘书辛晨先生进行独家访谈。打破工业X射线被国外垄断格局，积极布局国产替代日联科技产品远销海外60余个国家及地区，在行业有一定影响力。公司今年上半年实现营业收入2.75亿元，同比增长34.04%；实现归母净利润5463万元，同比增长159.17%，表现很强的成长性。关于X射线智能检测装备行业及日联科技的发展历史，辛晨给出了详细介绍。辛晨表示，日联科技的底层X射线技术，基本长期被国外垄断，国内早期没有相关企业。日联科技从2009年开始布局X射线产业，走国产替代路线，主要聚焦工业检测装备领域，即整机设备仪器，初期应用在医药、安防等相关领域。 “对于工业X射线行业，因为主要核心部件依赖进口，如果企业只是单纯做设备集成商，对于日联科技发展还是有很大限制”。辛晨进一步表示，日联科技成立之初以设备为主，但在核心零部件方面不断做技术储备，完成从零到一的过程。经过数十年努力，日联科技突破核心零部件的产业瓶颈，不断完成国产替代。国内工业X射线检测第一股，不断加大科技研发金融界上市公司研究院统计发现，日联科技于今年3月底在科创板上市，首发市盈率达到267.32倍，高于年初上市公司平均45倍的市盈率水平。对于较高的估值水平，是大众关心的方向。对于日联科技上市之初的估值情况，辛晨认为可从三个维度来探讨。首先，从国家发展和政策来看，设立科创板是国家对新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业大力扶持的体现。日联科技的经营范围与科创板战略相吻合。辛晨还表示，2023年多部门明确提出X射线检测装备及核心零部件的国产替代要求，表明国家对于这一产业的定位非常高，说明行业存在“卡脖子”可能，并影响到下游诸多产业发展。其次，从行业角度来说，目前很多行业急需工业X射线检测装备，特别是被限制的特殊领域。若产品的品质管理不到位，将会对企业经营发展造成很大影响。而提高产品的良品率和保持工艺的稳定性，是企业经营的重要一环。”日联科技可以形象描述为工业界的医生。公司加大科技投入，通过不断自主研发的X射线检测产品，减少未来国外技术制裁造成的不利影响”。辛晨如是说。最后，从微观企业来看，日联科技有产业情怀，公司是有工程师文化的创始团队，诸多核心人员都是技术出身。日联科技不断坚持技术研发路线，为下游客户提供更好的产品和服务。辛晨进一步说明，无论从产业政策，还是从企业自身发展来看，日联科技顺应行业的发展趋势。作为国内工业X射线检测第一股，日联科技将借助资本市场的力量不断壮大发展，扩大企业规模，并加大研发投入。金融界上市公司研究院统计发现，日联科技在申万三级其他专用设备行业的79家上市公司中，今年上半年研发费用占营收比重为9.48%，比行业平均水平高出1.94个百分点，可以看出公司对于研发投入高度重视。产品多领域扩展，可应对单一下游产业经营风险日联科技的产品应用在半导体芯片、新能源等领域。2023年以来，国内新能源车产量增速边际递减，芯片的延伸端消费电子也遇到增速瓶颈，加之国外对光伏等产业的打压，很大可能出现产能过剩的情况，对工业X射线等产品造成负面影响。对于这一情形，辛晨从三方面作出解释。第一，就产业下游规模而言，当前日联科技的年度营业收入规模不到10亿元，据专业咨询机构预测，2026年国内X射线检测市场规模在240亿元左右，市场空间巨大。而国外X射线应用发展比国内更早，市场规模对应更大。虽然短期欧洲通过芯片法案、新能源汽车出口限制等事件，会影响工业X射线下游应用领域，但这一行业增量空间可期。从日联科技的产业布局来看，半导体、新能源等是下游应用的一些领域，并非全部领域。”日联科技做到了全领域延伸，服务铸造件、零部件、焊接、食品和药品异物检测，并扩展木材、名贵玉器检测等诸多领域”。辛晨还表示，多行业涉足可抵抗单一行业经营风险，也避免了单一大客户依赖的情况。日联科技不断突破核心零部件技术，可以往更多的应用场景延伸。其中，射线源是公司近些年来进入的市场，未来前景非常广。基于持续的科技研发和技术优势，可应对下游行业变化的风险。至于日联科技未来发展方向，辛晨指出了两大方向。首先公司不断与下游厂商探索，扩展下游领域的延伸扩展，并继续保持细分领域产品和技术的领先优势。另外，日联科技是为数不多在工业X射线领域打通上下游产业链的企业，基于此公司定位是全产业链扩展，并一步步实现自主研发，向上游产业持续发力。

金融界2023-10-09

钟丽缇女儿演唱会当众更衣，引发热议！

发声，晒出放闪照辟谣。钟丽缇也马上发出律师声明。 9月20日，钟丽缇在微博晒出一组53岁生日派对照，照片中她和老公张伦硕当众亲吻，大秀恩爱。强力对应相关谣言，证明俩人感情依旧。众所周知，钟丽缇是加拿大国籍，出生在蒙特利尔，大女儿更是常年在加拿大学习生活，国外开放文化的熏陶让其看起来非常阳光，但偶尔大尺度的行为仍让不少人捏了一把汗。文章综合自：世界新闻网、ins、微博、小红书、新浪网（四斤）

加拿大乐活网2023-10-09

XRP 代币诉讼的最新进展：SEC 的下一步是什么？

不仅需要关注著名分析师，还需要关注著名律师。监管压力正威胁着很大一部分山寨币。目前， SEC和 XRP 币之间的斗争正在进行。那么，SEC 在收到对其上诉的否定答复后会做什么呢？ XRP币诉讼现状您可能还记得，在Ripple案件中，SEC 于 7 月 13 日对中间上诉做出了简易判决。但是，中间上诉是根据其对美国法院案件的贡献来考虑的。法官没有接受 SEC 将二级市场销售提起中间上诉的请求。这一决定原本预计在 9 月 1 日之前做出。然而，该决定被推迟到 10 月。在这个好消息传出后，XRP 币的价格并没有像预期的那样上涨。现在是时候看看接下来会发生什么了。密切关注 Ripple 案件的杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 指出了三种可能性。瑞波诉讼当整个案件结束并做出最终决定时，SEC 有权对所有案件提出上诉。 “第一种可能性：SEC 将于明年 4 月继续对个别被告进行审判。我们可以给它 39% 的机会。法官只留下案件最难的部分进行审理。如果 SEC 上法庭，上诉申请要到 2025 年才能提出。这意味着上诉决定很可能要到 2026 年才能做出。即使 SEC 胜诉，案件也很可能被发回托雷斯法官审理。进一步诉讼。” 那么，SEC 是否希望将整个案件送审，然后对 Ripple 判决中其不喜欢的部分提出上诉？这很公平，但本案最有可能的结果是在 2027 年达成最终决议。正是在 2027 年 6 月 14 日。” 第二种可能性是，SEC 可以结束针对个别被告的案件，并对 Ripple 做出最终判决，然后上诉。Hogan 给出的可能性较小，为 32.1%。 “这对 SEC 来说是最好的选择。这就是为什么我怀疑他们会这么做。与个别被告达成和解将使 SEC 向上诉法院提起诉讼的时间缩短约 9-12 个月，从而绕过非常困难且广泛的案件，从而节省资源（和声誉）。个人和解后，案件将直接进入“补救”案件。然而，完成赔偿案件仍需要数月时间。这也是 SEC 需要提前上诉的论点的一部分。这个选项仍然会延续到 2026 年。就在 2026 年 8 月 14 日。” 这是最后一条可以遵循的路径。 “SEC 结案了所有针对 Ripple 和个人被告的案件。是的，这可以在和解会议上发生。到目前为止，SEC 一直非常不愿意达成和解。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-09

24小时热点