FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

穗恒运Ａ：有关公司经营方面的指标，公司按照规定在定期报告进行披露，敬请关注

注到贵公司有一笔诉讼损失8000多万，律师披露已入本年中期业绩，是贵公司与深圳能源的合约纠纷，原因是贵公司未按合同执行，请问为何不按合同执行？是否存在管理漏洞，而且这个诉讼是败诉后才披露，为何之前被起诉时不披露？是否存在披露违规？穗恒运Ａ董秘：您好！关于公司本次向特定对象发行股票的价格问题，根据预案：“本次向特定对象发行股票的定价基准日为本次发行股票的发行期首日。本次向特定对象发行股票的发行价格不低于发行底价，即不低于定价基准日前20 个交易日公司股票交易均价的 80%（定价基准日前 20 个交易日股票交易均价=定价基准日前 20 个交易日股票交易总额/定价基准日前 20 个交易日股票交易总量），且不低于本次发行前公司最近一期经审计的归属于上市公司普通股股东的每股净资产（资产负债表日至发行日期间若公司发生除权、除息事项的，每股净资产作相应调整）。若公司股票在定价基准日至发行日期间发生派息、送股、资本公积金转增股本等除权、除息事项，本次向特定对象发行股票的发行底价将进行相应调整。”关于公司子公司广州恒运热电有限责任公司与深电能科技集团有限公司涉及购售电合同纠纷一案，公司已于 2022 年 4 月 30 日在《公司 2022 年第一季度报告》中披露，并于2023年6月29日披露了《关于控股子公司涉及诉讼进展暨收到民事判决书的公告》。公司将一如既往的按照规定做好信息披露工作。谢谢！以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-18

啥情况？恒大在美国申请破产保护！意在债务重组，除牌“大限”渐进，留给许家印的时间不多了

影响。对于恒大在美国申请破产保护，有律师认为“恒大具有大量跨境债务及国际化投资，涉及不同法律体系内的众多主体，在美国依据破产法第15章申请破产保护，可能是恒大出于在全球范围内债务统筹的考虑。此次操作为恒大集团的债务重组提供了时间窗口，为恒大争取化解债务危机保留了可能性。” 值得一提的是，恒大此次提交破产重组文件的时间点，恰好赶在重组会议的前一周。根据法庭文件披露的信息显示，恒大及其子公司景程和天基将在8月22日、8月23日和8月28日三天进行重组会议，根据香港和英属维京群岛的相关法律，重组方案需要51%以上的债权人或者持有至少75%债务总额的债权人投票通过。而债务重组对于中国恒大至关重要，中国恒大若想如期复牌，需要达成债务重组。而时间却在一点一点流逝，9月20日除牌“大限”渐进，留给许老板操作的时间不多了。 “打工皇帝”夏海钧在背后操作在此次中国恒大在美国申请破产保护，“打工皇帝”夏海钧也隐现其中。据凤凰网报道，前恒大裁夏海钧虽然离职但并未完全脱离恒大。其正在帮助许家印对接境外债权人，而此次恒大在美国申请破产保护的操作亦有其在背后操作。就在17日，前恒大裁夏海钧等人的工资曾引发网友热议。现年59岁的夏海钧曾是许家印的“左膀右臂”，在地产界有“打工皇帝”之称，2021年、2020年，夏海钧在恒大集团的薪酬分别高达2.02亿元和2.04亿元。在恒大发布的2022年环境、社会及管治等报告，仅仅工作了半年的夏海钧工资为2123.1万元。对此，恒大回应称系误读，年报显示恒大集团前总裁夏海钧2022年薪资为2123万元，包括薪资0.7万元、独董袍金13.4万元和期权收入2108万元（无法兑现）。恒大回应称按照香港财务会计规则，即便期权无法兑现，也需要按照期权发放时的评估价值分摊计入薪金，所以年报所示薪金并非高管真实收入。许家印离婚、恒大地产被立案调查等先后传出最近关于恒大的消息十分密集，之前许家印离婚、恒大地产被立案调查的消息先后传出。 16日早间，“许家印离婚”的说法在网上流传。而这起源于8月14日中国恒大公告中超乎寻常的表述。8月14日，中国恒大公告中把丁玉梅定义为“独立于本公司及其关联人士的第三方”，并未如此前被列为许家印的配偶。丁玉梅“独立第三方”的表述被发现后，外界浮想联翩。“许家印离婚”的说法也不胫而走。随着“许家印离婚”的消息满天飞，外界对于许家印转移财产，切割债务的质疑骤起，有人质疑此举或为“技术性离婚”，丁玉梅可在财务上与许家印进行分割，规避债务等问题。对此，一位权威法律人士表示，在中国法律规定中，即便离婚，在婚内产生的共同债务依然需要共同偿还，离婚无法达到将个人债务与夫妻共同债务相隔离的目的。不过也有律师指出，恒大系的债务和许家印个人在其中一些约定或者法定的连带责任，是否其配偶要承担连带责任，根据现有的民法典婚姻法司法解释，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则并不一定会被认定为夫妻共同债务。 16日晚间，恒大地产集团有限公司公告，当日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据法律法规，中国证监会决定对公司立案。恒大地产表示，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照相关要求履行信息披露义务。此外，16日晚间，中国恒大还公告宣布延期并重新召开协议安排会议。中国恒大称，为让恒大协议安排下的债权人有时间考虑拟议认购及其对恒大协议安排债权人的影响，公司决定延期并重新召开恒大协议安排会议，同时延期并重新召开景程协议安排会议及天基协议安排会议，以便与延期并重新召开的恒大协议安排会的时间安排保持一致。

金融界2023-08-18

国旅联合净利降113%控股股东推进重组二股东破产王春芳操纵股价反亏1.56亿

公司（简称“当代旅游”）管理人福建信实律师事务所出具的《告知函》及福建省厦门市中级人民法院出具的《民事裁定书》，当代旅游被厦门中院裁定宣告破产。截至目前，当代旅游持有国旅联合股份5793.67万股，全部为无限售流通股，占公司总股本的11.47%。国旅联合表示，后续当代旅游所持公司股份如按照相关安排进行破产处置，公司第二大股东存在发生变更的可能。截至公告日收盘，国旅联合股价为5.24元/股，按此计算，当代旅游所持股份数市值达3.04亿元。不过，2023年一季度数据显示，当代旅游所持国旅联合股份有41.21%处于质押状态。作为二股东的当代旅游，与国旅联合甚至有官司在打。国旅联合此前公告，2019年国旅联合作为原告，就损害公司利益责任纠纷案向王春芳、当代旅游等七名被告提起诉讼。 2023年5月，国旅联合公告称，南京市江宁区人民法院判决当代旅游立即停止使用国旅联合的旧印章、旧营业执照、其他证照、财务税务资料、档案文件等公司资产及经营所需资料，并于十日内返还。国旅联合表示，本判决为一审判决，目前尚未生效，如不服此判决，可依法提起上诉，因此无法判断本次诉讼判决结果对上市公司利润的影响。王春芳操纵股价被罚200万工商信息显示，当代旅游的实际控制人为王书同，与王春芳为父子关系。鼎盛时期，王氏家族曾控制三家上市公司。 2010年，王书同、王春芳父子所控制的厦门当代置业集团有限公司，以对价6475万元收购了濒临退市的*ST大水29.99%股权，并将其更名为当代东方。 2013年，王春芳之妹王玲玲又通过其控制的公司，以2695万元的价格受让了厦华电子7362万股股份，占上市公司总股本的14.07%。 2014年，王氏父子通过所控制的公司，以2.91亿元收购国旅联合17.03%股份，成为第一大股东。当前，当代东方和厦华电子均已退市，而当代旅游破产，王氏家族名下的公司接连败落。不仅如此，8月2日，证监会官网发布的一则行政处罚决定书显示，2017年8月23日至2018年8月15日，当代东方原实际控制人王春芳控制使用华鑫国际信托有限公司—华鑫信托·华昇83号集合资金信托计划等49个信托账户和杨某娟等26个个人账户共计75个证券账户，通过集中资金优势和持股优势连续买卖，并采取对倒交易等方式操纵当代东方股票价格，连续买卖买入3.05亿股，金额41.16亿元；主动买入成交2.48亿股，金额33.46亿元；卖出1.88亿股，金额23.50亿元；在自己实际控制的证券账户之间交易6208.64万股，金额8.6亿元。但一番操作后，最终账户组却亏损1.56亿元。根据《证券法》相关规定，证监会决定对王春芳处以200万元罚款。重组事宜正履行审批程序实际上，国旅联合当前的业绩也并不理想。 2022年年报显示，国旅联合主营业务包括互联网数字营销业务、旅游目的地投资开发及运营业务和个性化定制旅行服务业务。国旅联合介绍，自2017年公司收购新线中视以来，公司业务主要以互联网广告营销为主；其他业务方面，2022年受突发的外部环境等因素影响，公司个性化定制旅行服务业务规模下降。与此同时，公司旅游目的地投资开发及运营业务本年白鹤湖项目落地开业带来了新的收入。 2018年6月，国旅联合公告称，厦门当代资产管理有限公司（简称“当代资管”）与江西省旅游集团有限责任公司（简称“江旅集团”）签署了《股份转让协议》。根据协议，当代资管将所持公司股份14.57%转让给江旅集团，转让总价为6.1亿元。然而，国旅联合易主成功后不久，全球陷入疫情之中，旅游业受到巨大冲击。数据显示，2022年和2023年一季度，国旅联合营业收入分别为5.65亿元和1.28亿元，同比分别增长-31.48%和-21.52%；净利润分别为747.4万元和-113.99万元，同比分别增长-70.42%和-113.68%。 2023年1月，国旅联合发布了外界期盼已久的重组方案。经过调整后，国旅联合拟以发行股份的方式购买控股股东江旅集团持有的江西旅游集团航空产业有限公司47.5%股权、江西省旅游集团沁庐酒店管理有限公司100%股权、江西风景独好传播运营有限责任公司100%股权、江西省旅游集团文旅科技有限公司100%股权和江西旅游集团国际会展有限公司100%股权，向海南太美航空股份有限公司购买其持有的航空产业37.5%股权，并募集配套资金。 8月5日，国旅联合公告显示，截至本公告披露日，由于标的公司财务数据已过期，相关中介机构正在对标的公司进行加期审计和补充尽职调查。此外，本次交易相关事项正在履行国资审批程序。

金融界2023-08-18

突发！中国恒大在美国申请破产占中国楼市销售额40%的公司已违约

产法庭申请了第15章保护。恒大的一名律师没有立即回应媒体的置评请求。恒大申请破产之际，人们越来越担心，随着中国经济增长放缓，房地产行业的问题可能会蔓延到中国经济的其他领域。自2021年年中房地产行业爆发债务危机以来，占中国房屋销售额40%的公司已经违约。中国最大的民营开发商碧桂园的健康状况也令投资者担忧，该公司本月未能支付部分利息。恒大最近负债3300亿美元。2021年底的一次违约引发了其他建筑商的一系列违约，导致中国各地有数千套未完工的房屋。恒大在提交给曼哈顿破产法庭的一份文件中表示，它正在寻求承认正在香港、开曼群岛和英属维尔京群岛进行的重组谈判。恒大表示，债权人可能会在本月就重组进行投票，香港和英属维尔京群岛法院可能会在9月的第一周批准重组。该公司提议在9月20日举行第15章承认听证会。上个月，恒大公布2021年和2022年合计亏损810亿美元，这引发了投资者对其3月份提出的债务重组计划可行性的担忧。周一，其电动汽车子公司中国恒大新能源汽车集团宣布了自己的重组计划。该计划要求进行27亿美元的债转股，以及近5亿美元的股份出售，这将使总部位于迪拜的汽车制造商NWTN获得27.5%的股份。恒大新能源2021年和2022年合计亏损近100亿美元。中国恒大股票于2022年3月停牌。恒大回应高管年薪过千万 8月16日，中国恒大在港交所发布2021年、2022年ESG（环境、社会及管治）等报告。值得注意的是，报告对中国恒大高管薪酬进行了披露，据报告显示，截至去年12月31日，恒大集团董事及最高行政人员酬金总计为7995.2万元。其中，恒大董事会主席许家印薪酬为12.6万元，在2021年是25.2万元。已经离职的恒大前总裁夏海钧在2022年领取了2123.1万元。此前，2022年7月22日晚，中国恒大公告称，因涉及恒大物业134亿元存款质押被相关银行强制执行事项，公司执行董事兼行政总裁夏海钧、执行董事兼首席财务官潘大荣、子公司恒大集团有限公司执行总裁柯鹏，已被要求辞任相关职务。夏海钧曾经是许家印的“大将”，2021年、2020年，夏海钧在恒大集团的薪酬分别高达2.02亿元和2.04亿元。因年薪超过所有高管，曾被业内称为地产“打工皇帝”。因此，在恒大爆雷后，类似于夏海钧等仍领取超过千万年薪引发外界争议。 8月17日，恒大对此回应称，相关报道存在误读。按照香港财务会计规则，即便期权无法兑现，也需要按照期权发放时的评估价值分摊计入薪金，所以年报所示薪金并非高管真实收入。以恒大集团前总裁夏海钧的薪资为例，年报显示其2022年薪资为2123万元，包括薪资0.7万元、董事袍金13.4万元和期权收入2108万元，而2108万元期权收入是无法兑现的。

市场焦点2023-08-18

美国禁止中国人买房最新进展！佛州法官刚刚宣布：不违法、不构成歧视

il Liberties Union)律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)表示，该组织将提起上诉。佛罗里达州总检察长办公室没有立即回应置评请求。佛罗里达州的法律禁止在中国“定居”但不是美国公民或绿卡持有者的个人在该州购买建筑物或土地。它还禁止古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的大多数公民拥有靠近军事设施和发电厂、机场等基础设施的房产。该法律有一个狭窄的例外，允许这些国家的非旅游签证持有者拥有一处距离关键基础设施至少5英里(8公里)的房产。正在竞选美国总统的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在今年5月签署这项法律时表示，它将有助于保护美国人免受中国共产党的影响。美国公民自由联盟声称，该法律违反了美国宪法对平等保护和正当程序的保障，以及联邦《公平住房法》(FHA)，该法禁止基于种族和国籍的住房歧视。拜登政府上个月提交了一份简报，同意佛罗里达州的法律违反了联邦《公平住房法》。但温瑟周四表示，由于该法律适用于任何在中国“定居”的人，它可能适用于最初不是来自中国的个人，因此不存在基于任何受保护特征的歧视。据报道，美国有近11个州提出了禁止中国公民在美购房买地的提案，目前，德州、佛州、南卡罗来纳州都已经通过了“禁止外国人拥有土地”的法案。

财经风云2023-08-18

突发大行情！加密货币突然“崩跌”，6.5亿美元资金瞬间爆仓又与马斯克有关？

示反对对此案进行任何潜在的上诉。瑞波的律师辩称，中间上诉“需要一个纯粹的法律问题，审查法院可以在不研究记录的情况下迅速而清晰地做出决定”，他们说这是不存在的;证交会“不能证明存在意见分歧的实质性依据”，而且“必须做的不仅仅是‘声称法院的裁决是错误的’”;这种中间上诉是“没有根据的”，撤销上诉不会“终止诉讼”。 Ripple的总法律顾问Stu Alderoty在今天的裁决后不久接受Real Vision的采访时表示，该公司仍然相信无论如何他们都会赢。 “我们不怕上诉。我们认为我们会在上诉中获胜。但让我们走一条普通的道路，”他说。“让我们停止歪曲规则，以适应证交会的执法监管战略。” 8月9日，Torres提交了一份文件，详细说明了对Ripple、其首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen的剩余指控进行陪审团审判的计划。美国证券交易委员会对Ripple Labs的诉讼将在2024年第二季进行陪审团审判。 7月13日，法官Torres就SEC诉Ripple Labs案的几个方面发布了简易判决，包括裁定XRP在定义上不是证券，但对公司、Garlinghouse和Larsen的某些指控的简易判决未被批准，将这些指控推进到全面审判。 SEC和Ripple的律师必须在8月23日之前提交审判的截止日期，预计审判将在2024年4月1日至6月30日之间开始。美国证券交易委员会最初于2020年12月对Ripple、Garlinghouse和Larsen提起诉讼。这导致瑞波币被从许多为美国客户提供服务的交易所中摘牌，包括Coinbase、Kraken和Gemini。

财经风云2023-08-18

恐怖！多伦多夫妇搬新公寓竟发现数千只蟑螂！床上厨房到处是！房东却拒绝退租

给其他人。代表这对夫妇处理房东纠纷的律师马克·戈德格鲁布 (Marc Goldgrub)表示，“管理处明确告诉他们，在他们搬进来之前，该单位已经喷洒了害虫喷剂，并且此后一直否认有虫害发生。” “因此，约翰斯通和她的丈夫对管理层纠正这种情况的能力并没有信心。相反，管理处和房东似乎都知道存在问题，并基本上欺骗着约翰斯通租了这样一间蟑螂出没的公寓。” 尽管这对夫妇向房东租客委员会上诉后已经找到了新的住处，但约翰斯通担心大楼里的居民没有办法或能力进行抗争。 “我知道那栋楼里的很多人都是学生，因为多伦多都会大学（TMU）就在街对面，但我无法忍受让一些贫困学生陷入这种境地，”她说。 “如果蟑螂从搬进来的那一刻起就在你的所有物品上爬行，你怎么可能安心下来学习呢？” “我简直无法想象，如果是一个很难支付市中心房租的人（而且住户有很多学生）被困在这种害虫爬行、不卫生、甚至令人作呕的环境中，他们该怎么办。” 本地媒体blogTO通过电子邮件联系了40 Gerrard的管理处，寻求对害虫感染和租户纠纷发表评论，但截至撰写本文时还未得到回复。天啊，真是太可怕了，光看图片都让人寒毛直竖。。希望看到这篇文章的大家也避开这栋公寓租住！作者：珩宝

超级生活2023-08-18

美国大棒砸向这一行业！“真正的风险”来袭：中国电动汽车电池出口面临审查

有关的其他信息。汽车行业面临风险据律师和供应链专家称，尽管与在边境滞留的价值超过10亿美元的太阳能电池板进口相比，汽车行业被扣留的规模很小，但它们已经引起了行业的警惕。 Miller & Chevalier律师事务所的律师Dan Solomon表示:“这是一个非常复杂的供应链，显然，对一家汽车公司来说，扣留会造成难以置信的破坏。”他为制造商提供潜在强迫劳动风险方面的咨询。今年5月，Solomon在底特律的一次汽车高管私人活动中谈到了遵守UFLPA的问题。他说:“毫无疑问，制造商正专注于此。” 在加大对汽车制造商的关注之前，英国谢菲尔德哈勒姆大学去年12月发表的一项研究称，几乎所有主要汽车制造商都有在新疆使用强迫劳工生产的产品。这份报告促使美国参议院财政委员会主席怀登(Ron Wyden)展开调查，他的发言人说，调查仍在进行中。怀登在一份声明中表示:“美国海关和边境保护局对这一领域的进口进行审查是合适的。” “真正的危险” 在路透接触的13家汽车制造商和供应商中，梅赛德斯-奔驰美国、大众汽车、电装(Denso)和采埃孚(ZF Friedrichshafen)四家表示，它们的产品没有因UFLPA而被扣留。大众汽车发言人在一封电子邮件中表示:“根据UFLPA，我们进一步加强了对全球媒体筛选、风险分析以及供应商和买家在可持续性和人权方面的培训的尽职调查。” 福特、博世、通用汽车、本田、丰田、史泰兰提斯和麦格纳在书面声明中表示，他们致力于确保其供应链中没有强迫劳动，但没有回应有关UFLPA拘留的问题。特斯拉和大陆集团均未回应置评请求。供应链管理软件供应商Exiger的首席执行官说，对太阳能电池板的扣留表明，汽车零部件执法可能会朝哪个方向发展。 Exiger首席执行官Brandon Daniels在接受采访时表示:“如果你是一家汽车制造商，你还没有开始规划你的关键矿产和零部件的供应链，这些零部件要经过中国，他们从哪里获得货物，那么在我们进入下半年的时候，你将面临真正的危险。”

忆芳2023-08-18

晚间必读 | 为什么DAO将崛起？

个玄学如何执行更是难题 2021年，律师刘磊打赢了一起涉及410个以太坊的委托投资纠纷案件，和以往法院大多以虚拟货币资产不是货币、扰乱金融秩序等理由只认定合同无效或者是直接驳回诉讼请求不同，这一次，法院虽然也判定了委托投资合同的无效，但有要求受委托投资的一方返还原始的虚拟货币。这是虚拟货币投资合同纠纷在司法实践中并不常见的判例。但是到了判决执行的时候，难题又出现了，对方拒不执行，此时法院却没有什么强制措施，如无法冻结他的钱包账户，也没办法执行和虚拟货币等额的其他财产。执行之难，指向的问题根源是，在司法实践中，虚拟货币不被认为是财产。点击阅读 2.币安研报：账户抽象（AA）入门及当前AA生态系统图 2023年见证了新创新的出现。例如，BRC-20代币标准为比特币网络带来了新的可能性。在以太坊，正式引入了一个名为“账户抽象”（“AA”）的功能，通过ERC-4337标准来进行。这是一个关键的增强功能，通过修改基本账户结构来简化和创造新的用户功能。点击阅读 3.以太坊生态系统隐私用例和项目一览在EthCC期间，ZK Validator创始人Anna Rose和Will Harborne发表了关于以太坊隐私保护发展的演讲。本文是对他们演讲的深化，更深入地探讨了以太坊网络的隐私保护生态系统。它突出了涉及其中的各方，以及已经发表和即将推出的相关研究。点击阅读 4.寻找下一个加密投资革命：Unibot 项目分析如果你曾使用过 Uniswap，你会知道它的体验很一般。电报交易机器人风靡加密界，因为它们提供了一种更简洁、更快速的交易方式，特别是对新用户而言。点击阅读 5.为什么DAO将崛起？已经有不少组织开始采取 DAO 的方式运转，但更多的人则抱着怀疑的态度：这种组织结构可能长久吗？它在经济上可持续吗？“效率”低下、流动性极高的 DAO 可能取代公司制吗？面对这些怀疑，我试图从另一个视角——涌现——来解释为什么 DAO 必将崛起，并成为接下来这个时代最不可忽视的组织制度。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-08-17

6599份判决书里的区块链司法秘密：判决结果是个玄学如何执行更是难题

金色财经记者 Jessy 2021年，律师刘磊打赢了一起涉及410个以太坊的委托投资纠纷案件，和以往法院大多以虚拟货币资产不是货币、扰乱金融秩序等理由只认定合同无效或者是直接驳回诉讼请求不同，这一次，法院虽然也判定了委托投资合同的无效，但有要求受委托投资的一方返还原始的虚拟货币。这是虚拟货币投资合同纠纷在司法实践中并不常见的判例。但是到了判决执行的时候，难题又出现了，对方拒不执行，此时法院却没有什么强制措施，如无法冻结他的钱包账户，也没办法执行和虚拟货币等额的其他财产。执行之难，指向的问题根源是，在司法实践中，虚拟货币不被认为是财产。是否是财产的争议执行法官犯难“这个我怎么执行？我不又能把它（指以太坊）查封、扣押、冻结？” 刘磊问“那你们能不能查封扣押等值的房产或者拉到失信执行人名单上？” 显然，这些法院都不可能操作。虽然在判决书的最后的自动履行提示上，明确写着“债务人如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致债权人向人民法院申请强制执行的，人民法院将依法对债务人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。 ” 对于执行法院来说，存储虚拟货币的钱包地址他们是没办法也没有权力冻结的，而如果用查封等额其它资产的方式强制执行的话，这又是在给虚拟货币定价，这也是法院没办法直接完成的。二审判决生效一年多了，但是因为一直没办法执行，刘磊作为当事人的委托代理人，又提起了一个“确认之诉”，为的是为以太坊定价。抛开具体执行的困境。在案件的判决之上，刘磊也知道这样的判例是不具有普遍性的，判例也不会上网，不会给之后的类似案件一些判例上的参考。更多的时候，和上述案件类似的案子在国内更普遍的判决一般都是法官以虚拟资产不是货币、虚拟资产交易不受保护、扰乱金融秩序等理由，驳回上诉人的请求。或者是直接认定合同无效后就不管虚拟货币的情况。在民事案件中，不仅仅是投资理财方面的纠纷，包括离婚财产的分割、以及涉及虚拟货币发放工资所引发的劳务纠纷，法官一般都会做出类似的判决。刘磊感觉，是在2021年924通知出来之后，风向严格转向。从2017年94公告到2021年924通知的发布，虚拟货币相关业务的“非法”地位逐渐被相关部门所认定。具体来说，在94公告中，被规范和要求的主体为具体的机构——“各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务”，当时主要警示和制约的是ICO相关的活动。而到了924，被要求和制约的主体其实直接变成了个人，而且，直接指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动对此类活动一律严格禁止，坚决依法取缔；若符合《刑法》规定构成犯罪的，依法追究刑事责任。”并且“虚拟货币不具有与法定货币相符的法律地位”。在924通告过后，虽然虚拟货币相关业务活动的“非法”被确立，但也并未否定虚拟货币是一种特定的虚拟商品。2013年份央行等五部委发布的关于防范比特币风险的通知。其中，对比特币的属性进行定义时提到：“从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”这里，比特币被定义为虚拟商品，而虚拟商品正是一种财产。刘磊清楚地记得，在924通知出来之前，法官还会讨论比特币到底是是什么，是物还是财产，是否受法律保护。比如在一个刑事案件上，广东省高级人民法院驳回申诉的理由是：比特币”是一种网络虚拟商品，确非货币，但其在网络上与现实货币客观上存在着交易事实，具有可转化为现实物质利益的属性，在法律属性上应当认定为财产。现实生活中，“比特币”已经不是作为其原始物理属性的数据而被社会公众认可，而是作为财富被追逐，国际、国内都存在专业的“比特币”交易网站，一般社会公众均可持有“比特币”并参与交易。但是等到2021年924通知出来后，这种讨论就避之不及了。在文章开头所提及的那个案子的审判过程中，法官对于以太坊是否为财产避而不谈。涉及虚拟货币的案件的审判结果更是成了一门玄学，有时候法官会判合同有效，有时又判合同无效，有时会支持虚拟货币返还，有时又不会。很多时候，律师要做的是先给地方法官科普，从最简单的虚拟货币转账钱包地址到虚拟货币在法律上应该被界定为什么，让法官明白了，才能做出相对合理的判决。律师刘扬觉得，正是因为在具体的民事司法实践中，虚拟货币作为财产不被认可，所以跟虚拟货币相关的权益难以通过现有的司法途径维护。为了应对涉及到虚拟货币相关的民事纠纷，刘扬的诉讼策略是尽可能淡化虚拟数字货币的“财产权”，对于特定的案件可以把虚拟货币界定为“物”，用“物权”路径帮助委托人维权。此外，选择仲裁的效果会更好，他曾代理一起仲裁案件，仲裁庭认定委托投资虚拟数字货币“合同有效”。权力寻租的空间区块链的世界是黑暗森林，而链上的世界在链下和链下的人和事产生冲突和碰撞时，到了司法实践时也总是晦暗不明。这种晦暗不明到了刑事案件方面，则是类似被害人数字货币遭受了诈骗，公安机关往往以投资虚拟货币损失自行承担，直接不予立案。而到了公安机关想要打击的涉及传销、集资诈骗的案件，公安机关侦查起来十分卖力。而且从刑事辩护的角度来说，刘扬感受到，辩护难度越来越大了。最近两年，冻卡潮，各种交易所、项目方被抓的事屡见不鲜。对于行业内的人来说，加密成了高危行业，从人身到财产的安全，均无法得到保障。 2018年，刘磊接到了他在区块链行业的第一个案子，他朋友的卡因出金被冻，希望他能帮忙解冻。现在，出金冻卡已常态化，但是彼时，对于律师来说这还是一个新鲜业务。公安机关冻卡的逻辑和依据在于，他们在办案的过程中发现这笔资金涉案 “疑似有罪”。但他们没有一个完整的司法程序去裁定这个钱是否“有罪”，而作为被冻卡的人来说，也没有一个法律救济的途径去申诉自己的钱“无罪”。从是否冻卡到是否解冻，都取决于办案人员的判断。律师去解冻的过程就是去和办案人员谈判，罗列证据和讲道理告诉办案人员钱“无罪”，但因没有具体的规则和申诉的途径，后果便是其中权力寻租的空间很大。和被冻的卡解冻所类似的，十分考验律师谈判技巧的，还有涉及交易所的案子。这些年来，刘磊接了许多交易所的案子，我们所谈论的交易所是指类似OKEX、币安这些，在其它国家取得了牌照，并且按照中国政府要求清退了国内用户，但是有部分运营主体、工作人员留在国内的交易所。虽然禁止国内用户使用，但是国内用户仍然可以使用VPN等手段绕开平台的限制。目前，涉及到这样的交易所案件，一般会涉及到以下三个罪名：1、非法经营罪 2、组织领导传销罪 3、开设赌场罪。具体来说，有的地方司法机关把合约理解成期货，套非法经营罪处理。有的把合约理解成赌博，当做开设赌场来处理。有的会认为交易所的拉新返利是传销，他们把交易所当做第一层，用户是第二层，用户拉的新人是第三层，这样就符合了传销的“三层分销”的定义。刘磊觉得，鉴于虚拟货币交易所、发币的项目方，这种案件的复杂程度较高，在如今认罪认罚从宽的制度背景下，辩护律师在这类案件中，还是能争取到较大的辩护空间；这些空间要么体现在量刑上，要么体现在违法所得和罚金上。从另一个个方面来看，在地方财政紧缩的大环境之下，虚拟货币相关刑事案件的办理，无疑也成了地方政府创收的一个香饽饽。对于违法犯罪的个人而言，在混沌之中，当然也有可钻的法律空子。违法犯罪会因为是在区块链的世界中而变得容易，也会因为现实中相关法律的滞后性而逃脱惩罚。刘扬手头有个当事人被公司控告职务侵占的案件，起初公安机关以职务侵占罪立案侦查，但检察院以非法获取计算机信息系统数据罪批捕，刘扬认为，涉嫌罪名的变更是因为职务侵占罪的要求侵占的是公司财产，但是区块链公司的实际情况是，大多会用虚拟货币做业务往来的资金支付和结算方式，但该钱包地址究竟属于公司还是实际控制人个人，很难界定，而且这个地址肯定不是现行法律所认可的公司的公帐地址。在法律惩罚上，职务侵占罪如果数额特别巨大最高刑期可以达到无期，而非法获取计算机信息系统数据罪的最高刑期只有七年。区块链行业法律的未来做律师之前，刘扬在公安系统工作了多年，2018年，其步入了区块链相关的刑辩之路。他明显感受到是从2020年那个大牛市之后，警方在侦办涉及区块链相关的案件时，态度出现了比较大的转变。彼时，有大量的场外资金进场，也吸引了大量的黑钱。虽然国家并不承认虚拟货币是货币，但具体到个案，办案人员心里都知道虚拟货币就是真金白银，而且彼时行业确实存在诸多乱象，资金盘、传销、非法集资盛行。因此警方对于涉及虚拟货币的刑事案件更加重视。而且警方大多认为币圈是带有先天原罪的，先入为主认为起涉嫌违法犯罪，侦查起来也会更卖力。一名反诈警察告诉金色财经记者，在实际的办案过程中他们发现，现在地下钱庄最流行的洗钱方式便是USDT，这种洗钱手法极其隐蔽。对于虚拟货币，他和他周围的警察们都始终呈现负面的态度，而在他心中，他始终认为虚拟货币逃脱不了旁氏骗局的怪圈。不可否认的是，虚拟货币确实时常和洗钱、传销等违法犯罪绑定在一起，欧科云链研究院统计数据显示，洗钱、诈骗、传销、赌博是2022年最常见的四种虚拟货币犯罪形式，其中54.72%的虚拟货币犯罪与洗钱相关，21.13%与诈骗相关。近两年，越来越多的虚拟货币洗钱的案件多被警方破获，比如被称作“全国虚拟货币第一案”破获，该案为网络赌博用虚拟货币洗钱，参赌人员交易全部用USDT结算，涉案流水高4000余亿元。大多数时候，虚拟货币所涉及的都是违法犯罪的最后一步：洗钱，也有直接涉及到虚拟货币的传销行为，比如在裁判文书网上公布的涉及到国内知名传销盘五行币的裁判文书就有近200份。按照常理，虚拟货币洗钱应该是很难被追踪到现实中的个人的，但是在“全国虚拟货币第一案”破获的过程中，被该犯罪团伙用来洗钱的稳定币的发行方在追寻资金流向轨迹时，便发挥了重要的作用。金色财经记者梳理裁判文书网发现，一些刑事案件的判决书显示，在警方破案的过程中，火币和币安等中心化的交易所也会提供和案犯相关的交易记录。据悉，目前，行业的一些安全公司、以及稳定币发行方都会和警方合作。虽然我们常说，区块链是去中心化的，是无政府主义者们的乐园。但实际上区块链并没有办法成为完完全全的法外之地，当区块链和现实世界产生链接时，摩擦不可避免产生。而每一个区块链项目的背后还是人，不能对链上“开刀”，那可以直接对中心化的机构“开刀“。实现链下的监管，这对于政府来说，只是想不想做的事，并不是难不难做的事。如果不谈链下的监管，区块链技术本身也是向善的技术，技术的底色是希望和现有的金融体系对抗，它保护的人们的私有财产，个人信息的安全等等。和洗钱、传销划清界限，肯定是区块链技术的发展的主流。而在区块链世界的影响越来越大之时，和现实世界中的撞击也会愈发猛烈，走上合规化发展之路也成为了必由之路。那相关法律的健全，则是即能够打击真正的违法犯罪，也能够保障人们相关权益的基本路径。今年四月，最高人民法院发布《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》（下文简称纪要），在这次纪要中，对于虚拟货币投资纠纷过去一刀切不支持、各地裁判不统一的现象进行了回应，明确对于委托投资虚拟货币产生的纠纷，要结合委托时间、委托事项发生的原因、双方的过错程度等因素综合判定考量。具体法院判决判决交付虚拟数字货币上，《纪要》第87条规定，“对当事人要求交付或返还比特币等“虚拟货币”的诉讼请求，人民法院应当查明虚拟货币的持有状况，明确是否具备交付或返还的可能性，并在文书中载明。经审理查明确定不能返还或交付的，应引导当事人提出合理诉求，鼓励当事人就财产性权益达成合意。经审理查明具备实际履行基础的，人民法院依照当事人诉请在判项中明确交付或返还虚拟货币，负有交付或返还义务的当事人拒不履行生效判决确定义务的，人民法院可依照民事诉讼法执行程序相关规定采取相应措施。” 依照该条规定，可以明确的是，返还虚拟货币的诉求可以被支持，而且拒不履行也将承担一定的法律后果。刘磊觉得，理论上来说，这个纪要会给文章开头所提案案件的执行问题提供指导：比如会不会把无法执行的虚拟资产的败诉方拉到失信执行人？涉及区块链领域的法律纠纷和刑事案件越来越多，相关的司法也肯定会慢慢跟上。而区块链世界秩序的维护，单单靠着代码，很难完全监管住人性。代码可以是法律，但现实中的法律同样重要。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

24小时热点