FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克转推成“神助攻”？阿维塔12风阻实测：中国技术不玩虚的

。5月12日，阿维塔科技法务部正式发布律师函，要求“苏黎世贝勒爷”删除虚假内容并公开道歉。虽然对方随后删除相关内容并发布道歉视频，但仍在视频中偷换概念，引导公众误解“直播测试为原型车而非量产车”。 5月13日，阿维塔正式提起民事诉讼，向该博主索赔人民币1000万元的经济与商誉损失。海外热议因为马斯克此前的转发质疑，阿维塔的直播测试迅速在海内外社交平台上引发广泛讨论。国际权威媒体《陆海财经》报道此事，评价“中国新能源军团正以硬核实力突破重围”。而海外社交媒体上公众的讨论则更加直白：“为什么中国电动车进步这么快？阿维塔的测试就是答案”、“建议某些车企来中国实验室取经”。在这些热议中，“中国智造”、“技术自信”成为高频词。而在这些声音背后，是国际社会对中国新能源汽车产业的认知转变：中国品牌早已度过了需要依靠“价格竞争”拿到入场券的阶段，“中国智造”正在凭借硬核实力重新定义汽车工业新标准。进阶之路在传统燃油车时代，德日美车企凭借百年积淀构筑了坚固的技术壁垒；而今，中国车企凭借电动化浪潮正以前所未有的速度重构全球汽车产业格局。但这条转型之路绝非坦途，回望过去十年，中国新能源汽车产业几乎每项技术突破都伴随着质疑声浪，西方世界的质疑与敌视也从未停止——马斯克的转发行为就充分证明了这一点。但阿维塔的这场风阻争议，为所有中国车企提供了思路：我们已经具备了定义技术标杆的实力与底气。一项项质疑，最终都会倒在中国车企“苦练内功”之后日益硬核的技术实力面前。当质疑变成敬重，中国汽车工业的新纪元已然开启。

金融界05-14 21:37

侮辱雷军、小米，小米公司告赢了！赔偿各项损失共计6万元，雷军承认到“最艰难时刻”后，小米法务部连续两天晒出胜诉案件

退车并启动集体诉讼程序，部分车主已委托律师团队推进法律追责。 5月14日下午，小米集团创始人雷军最新更改了微博设置，现在只允许关注100天以上的粉丝评论。

金融界05-14 20:47

华源证券遭遇3.6亿元重大诉讼，索赔金额为2024年净利润两倍

还理财账户资金余额27.49万元；承担律师费和诉讼相关费用。从已披露信息看，华源证券在此案中印章被伪造，账户中的理财资金被犯罪分子提前赎回，华源证券未能及时察觉并阻止犯罪行为发生，这是案件的关键疑点。但华源证券具体存在哪些过错行为，应承担什么样的法律责任，目前尚无法判断。值得注意的是，2024年8月20日，中国证券业协会对华源证券采取警示自律管理措施，指出其在廉洁从业管理、从业人员登记管理、考试组织等方面存在众多违规行为，这揭示了华源证券近年来内部控制存在失效问题。华源证券前身为2002年成立的三江源证券经纪有限公司，经历多轮增资扩股、股权转让和更名。2022年12月，证监会批复同意武汉金控联合东湖高新区和江汉区并购九州证券72.5%股份，武汉金控持股50%成为实际控制人。2023年9月正式更名为华源证券，2024年3月完成增资扩股后注册资本增至45.76亿元。 2024年，华源证券实现业绩转折，营业收入9.96亿元，归母净利润1.69亿元，扭亏为盈，各业务线条实现增长。然而，在华源证券业绩向好之际，突如其来的3.6亿元索赔如同重磅炸弹，对其盈利能力构成严峻挑战。华源证券在该案中将承担多少责任，蛟河农商行索赔金额是否合理，有待法院最终判决。

金融界05-14 11:26

阿维塔起诉汽车博主风波升级：风阻系数之争引发千万索赔案

显示出不同配置对风阻表现有显著影响。律师函与诉讼接连而至 5月12日，阿维塔科技法务部对“苏黎世贝勒爷”发出律师函，要求其删除不实言论，并在全平台连续30日置顶公开道歉。当天，该博主发布道歉视频，承认此前言论不严谨，称未经过科学实测就做出对比，“不科学不严谨”。他还表示愿意配合进行更公平的对比测试。然而，阿维塔方面并未就此止步。5月13日，公司宣布已正式提起民事诉讼，指责该博主在道歉视频中“断章取义、偷换概念”，恶意混淆“原型车”与“量产车”的区别，进一步损害公司品牌形象。阿维塔方面表示，已依法提起民事诉讼，要求该博主立即停止侵权，并赔偿1000万元的经济与商誉损失。对于其他散播不实信息的自媒体与用户，公司也保留追究法律责任的权利。风阻系数标准缺失引发行业反思这场舆论风暴，也让公众开始关注“风阻系数”这一技术参数的真实性与测试机制。据专家介绍，目前国内汽车空气动力学尚无统一的国家标准或行业强制标准，同一车型在不同机构测试可出现较大差异。北方工业大学教授纪雪洪表示，过去车企之间对风阻系数少有争议，因此缺乏推动制定标准的动力。但如今，这一技术指标已经对市场营销与用户决策产生重要影响，制定统一标准显得尤为必要。重庆理工大学汽车学院院长赖晨光指出，即使是更换一个轮毂、后视镜，或调整空气悬架状态，都会显著影响整车风阻表现。风阻系数每降低0.010，纯电动车的续航可提升约5公里，虽然对日常体验影响不大，但对于性能指标和品牌宣传而言意义重大。阿维塔的崛起与挑战成立于2018年的阿维塔科技，由长安汽车、华为与宁德时代共同赋能，致力于打造“新架构、强计算、高压充电”的下一代智能电动车平台。2025年4月，阿维塔销量达11,681辆，同比增长122.6%，创下品牌历史新高。风阻系数事件虽短期内引发争议，却也折射出车企在品牌建设与技术透明化道路上的挑战。面对自媒体时代信息传播的加速度，车企如何在维护权利的同时实现公众沟通与专业信任的平衡，将成为未来企业形象管理的核心议题。

琳琳总总05-14 01:54

突发！百亿家居龙头美凯龙暴雷，大佬车建兴被留置，2024年净亏损近30亿，公司原美女高管因职务侵占，判三缓五

”，谢某回复：“你要加钱的话，你直接给律师打电话”。谢某给高爽发信息：“所以你报1.5-2是完全没有任何压力的。其次就是香港那边明确答复了，可以倒出来多余的费用。这种事很安全。比较他们律师来操作。”高爽曾给谢某发信息：“我宁愿不增加那个，也想做成”。根据对话内容，二人提到的“别的费用”“空间”“你要加钱的话”“多余的费用”“增加那个”均指增加服务费，高爽作为XXX控股公司工作人员，系支付费用一方，不应当主动增加费用，二人商议增加费用的目的是套取资金，据为己有。可见二人对犯罪具有共谋，并且谢某已经认识到行为涉及违法犯罪，才会提到“这种事很安全”。 “二审裁定书”显示，时任红星美凯龙董事长、原实际控制人车建兴的口供成为关键证词。高爽的辩护人提出：高爽增加3%服务费作为奖励获得了董事长车建兴的同意，主观上不具有非法占有公司财物的目的，红星美凯龙控股公司并未遭受财产损失。法院认为，首先，车建兴曾于2024年3月4日签署情况说明，称“高爽在汇报工作时曾口头提到过本次合作支付成本中有3%作为奖励金……就口头同意了高爽的汇报请求”。同年3月8日，在司法机关介入之前，车建兴自愿出具情况说明，否认3月4日情况说明的真实性。在随后接受侦查机关、公诉机关询问时，车建兴均证明从未同意给予高爽3%的奖励。其次，从资金流转过程看，红星美凯龙控股公司将13%服务费支付给袁某一方后，由谢某前往深圳从袁某取回部分现金和银行转账。如果红星美凯龙控股公司同意奖励高爽3%服务费，可以直接向其支付，没有必要通过袁某中转，即使为了走账，也没必要提取大额现金。高爽、谢某采取此种反常方式获取资金，真实目的是规避调查、掩盖罪行。 2024年净亏损近30亿公开信息显示，红星美凯龙目前的实际控制人是厦门市国资委。 2023年，处在亏损泥潭之中的红星美凯龙迎来国资入股。当年6月，红星美凯龙引入以供应链运营和房地产开发为主业的厦门市属国有企业建发股份及联发集团。股份转让完成后，建发股份及联发集团成为红星美凯龙第一大股东，红星美凯龙实控人变更为厦门市国资委。不过，目前红星美凯龙依旧处于亏损中。 4月29日，红星美凯龙披露2024年度报告。报告期内，公司实现营业总收入78.21亿元，同比下降32.05%；归母净利润亏损29.83亿元，上年同期亏损24.13亿元；经营活动产生的现金流量净额为2.16亿元，同比下降90.85%。今年一季度美凯龙继续亏损，实现营业总收入16.15亿元，同比下降23.49%，归母净利润-5.13亿，亏损同比扩大38.20%。

金融界05-13 22:16

美国也要搞集采？医药股还能买吗？

间商抬高了美国病人的药价”。卫生政策律师保罗·金（Paul Kim）表示，特朗普的行政命令可能面临法律挑战，尤其是因为它已超出美国法律规定的限制，包括对从国外进口药品的限制。保罗·金说：“行政命令建议扩大进口范围或直接面向消费者的进口，这远远超出了法律允许的范围。” 因此，特朗普能否在任期内完成降低药价的任务需要打一个问号？如果降低药价的步伐是缓慢进行，尤其是初期针对的是上市多年的药品，对医药公司的影响并不大。总的来说，美国的体制不太可能复制我国的集采，对医药行业的打击并不致命，但公共医疗保险（Medicare）和医疗补助（Medicaid）合计占到美国所有药品销售的40%左右，长期降低药价的压力对创新能力较弱的企业影响较大。总而言之，虽然降低药价的压力无法消除，但医药股最有价值的地方在于创新，如果能研发出真正的创新药，有专利保护，价格下降压力很小，比如礼来通过减肥药，造就了7000亿美元医药帝国，而传统药企巨头辉瑞，重磅药品专利陆续到期，收入长期停滞，股价萎靡不振！在创新面前，政策对医药股的影响微不足道，国内的医药股同样如此，百济神州、康方生物等创新药早已摆脱集采束缚，股价迭创历史新高！

老虎证券05-13 20:57

东方妍美-B，专注再生医学材料及特医食品，递交IPO招股书，拟赴香港上市

非执行董事：郑豪先生(尼克松· 郑林胡律师行联合创办人、首席合伙人)、龚涛博士(四川大学教授)、张晓宇女士(曾任迪威迅(300167.SZ)的董秘及附属公司副总经理)。除执行董事外，高管包括王绪海先生(副总裁)、张天明先生(江苏西宏总经理、江苏宏浚执行董事兼总经理、宿迁研美执行董事兼总经理，张新明先生的兄弟)、何伟女士(润美时光副总经理)、徐增松先生(江苏西宏副总经理)。监事会3名：程华中先生(监事会主席、运营管理部总监)、吕学富先生(江苏西宏技术部副总监)、陈文洁女士(润美时光注册评估部副总监)。公司业绩招股书显示，在过去的2023年和2024年，东方妍美的营业收入分别为人民币1,288.2亿和1,452.0亿元，相应期间的研发成本分别为人民币4,572.6万和4,495.0万元，相应期间的净亏损分别为人民币6,350.1万和6,938.3万元。

金融界05-13 14:06

特朗普签署行政命令要求制药业降价

，以阻止廉价仿制药的生产。” 卫生政策律师保罗·金（Paul Kim）说，这项行政命令很可能面临法律挑战，尤其是超出美国法律规定的限制，包括对从国外进口药品的限制。金说：”行政命令提出的更广泛或直接面向消费者的进口远远超出了法律允许的范围。” 美国联邦贸易委员会长期以来一直对制药和其他医疗保健公司采取反垄断执法行动。特朗普上个月命令联邦贸易委员会与其他联邦机构协调，就药品行业的反竞争行为举行听证会。消息人士称，预计他将于周一要求联邦贸易委员会考虑采取执法行动。 “特朗普总统在竞选时提出要降低药品成本，今天他正在这样做。美国人已经厌倦了被欺骗。联邦贸易委员会发言人乔·西蒙森说：”联邦贸易委员会将是这一新努力中值得骄傲的合作伙伴。” 尽管联邦贸易委员会下达了范围广泛的命令，但主要制药商的股价在盘前交易中最初下跌后，于周一反弹。默克股价上涨了5.2%，辉瑞上涨了3.2%，吉利德科学上涨了6.7%。制药商礼来上涨了2.4%。行政命令与制药商的预期不同。四位游说人士表示，他们原本以为行政命令会要求对部分医疗保险药品实行 “最惠国待遇 ”定价。 “执行这样的命令相当具有挑战性。”墨尔本银行资本市场（BMO Capital Markets）分析师埃文·塞格曼（Evan Seigerman）说。特朗普的命令还指示政府考虑推动直接面向消费者的采购计划，以其他国家的价格销售药品。他还命令商务部长和其他机构负责人审查并考虑就可能造成价格差异的药品或成分的出口采取行动。

金融界05-13 08:16

阿维塔与博主“苏黎世贝勒爷”纠纷迎来大结局！“苏黎世贝勒爷”道歉，道歉声明将置顶30天

风阻系数异常的网友“苏黎世贝勒爷”发布律师函。律师函中提及，由于其相关文章及视频脱离可观数据作证，刻意贬低品牌形象。基于此，阿维塔方面提出两点诉求：第一，立即删除5月2日-5月10日期间发布的针对阿维塔12汽车空气动力学的风阻系数测试不实言论的全网内容；第二，将道歉声明在全网账号上连续置顶三十日。随后“苏黎世贝勒爷”发布致歉视频。他表示，阿维塔把测试结果放到台面上讲，这就已经体现了它的责任和担当，不光要向阿维塔道歉，还要致以诚挚的敬意。他在视频最后提到，根据阿维塔律师函，道歉声明将置顶30天。相信中国新能源车行业一定会越来越好。此次事件起源于5月2日，当日博主“苏黎世贝勒爷”在社交平台发布视频表示，国产电车风阻系数屡破记录，实测竟和20年前燃油车水平一样。其在天津中汽研风洞实验室测得阿维塔12的风阻系数为0.28Cd，与官方宣称的0.21Cd相差33%。测试车辆为三激光后驱奢享版量产车型，且全程遵循CSAE 146-2020标准。视频发出后迅速引起热议。次日，阿维塔法务部强硬回应称该结果“完全失实”，并删除官网0.21Cd宣传资料，同时宣布悬赏500万元征集“黑公关”线索。争议升级后，阿维塔提出三项测试条件：随机抽取量产车、设备环境与博主测试一致、全程直播，但拒绝邀请原测试博主参与直播。值得关注的是，特斯拉CEO马斯克曾转发相关讨论视频，阿维塔随即向其发出测试见证邀请，但未获回应。 5月9日晚间，阿维塔在中国汽车工程研究院风洞实验室针对阿维塔12汽车空气动力学的风阻系数测试全过程进行了公开直播。此次测试官方共模拟六种工况，针对不同配置与行驶状态测试风阻表现。测试数据显示，在风速160km/h的低风阻状态下，阿维塔12的风阻系数为0.2172；当风速降至120km/h时，风阻系数微增至0.2175。低风阻轮毂更换为运动轮毂后，实测120km/h速度下，风阻系数升至0.2327。在调整配置后，如替换普通后视镜并提升空气悬架后，风阻系数达到0.2509；主动进气格栅开启时，风阻系数攀升至0.2741。阿维塔表示，在前述权威机构实测、公证处公证、央视直播得出的风阻系数面前，博主仍继续发文意图引导舆论，并在视频中引用电影“功夫足球”中的片段截取，暗指阿维塔操纵中国汽车工程研究院、操纵公证处、操纵媒体。再结合博主在此之前发布的相关文章及视频脱离客观数据佐证，刻意贬低品牌形象。

金融界05-12 21:27

旭辉控股(00884.HK)境外债务重组的深度剖析：转股选项的长期价值与复苏逻辑

得新进展。公司将于6月3日在香港年利达律师事务所办事处召开债权人会议，审议债务重组计划；同步启动永续证券及可换股债券同意征求程序，推进受托人变更及法律管辖调整，以纳入重组框架。计划债权人需在指定截止期前提交投票文件，完成表决流程。此前，旭辉在去年9月、10月以及今年3月先后发布了重组支持协议公告及修订条款公告。随着旭辉与境外债权人保持积极沟通，目前该重组方案已获得近90%的支持率，这充分体现了债权人对旭辉长期价值的信心，换句话说，方案通过已经没有阻碍。旭辉重组方案包含多个选项，涵盖了短年期票据、短年期贷款、中年期票据+强制可转债、长年期票据、中年期票据、中年期贷款、美元计价长年期贷款以及人民币计价长年期贷款等多种形式。从方案细节来看，旭辉的这份境外债务重组方案透露出的坚韧与巧思。与其将它视为一场债务危机的“救火行动”，不如说这是旭辉管理层为未来行业发展精心布局的一场“战略突围”。聚焦到方案给到的债权人的几个选项来看，笔者也愈发确信：转股选项（2A/2B）不仅是债权人当下最优解，更是一场对旭辉长期价值的深度押注。 1、最值得关注的转股选项：债务清偿与价值增值的平衡在笔者看来，这份债务重组方案中，最值得关注的是其中一项将债权人利益与公司未来发展深度绑定的债转股设计。具体来看，选项2A为90%旧债规模转换为4年期零息强制可转债，期间持有人可随时无限额自愿转股；2B选项为60%旧债规模的上述4年期零息强制可转债，以及30%的新中期票据，票据年期为4.5年，票息为2.75%。选择选项2A或2B的债权人将按比例共享3500万美元头部现金，自重组生效日一年内分3期支付。从债权人视角来看，这种转股权的潜在回报率值得期待，最后的现金回收率上限更高。旭辉的估值目前处于底部，随着行业复苏，其转股价值将具备巨大的增值空间。对股东而言，也是大利好，公司股本得以进一步增厚，重组为股东创造了价值。这种“转股权”实际上是对旭辉未来价值增长的“期权化”表达。从深层逻辑来看，转股权的引入将债权人的角色从“债权人”转变为“战略合伙人”。当债权人选择转股时，他们不再仅仅是追求本金安全的“守成者”，而是成为旭辉未来价值创造的“共同守护者”，一同享受潜在的股权增值收益。它跳出了传统债务重组中单纯的“时间换空间”思路，为债权人提供了一个短期让步换取长期价值增长的机会。 2、押注“转股”选择，一场短期妥协与长期红利的双向奔赴站在当下来看，旭辉提出的转股选项展现出具有吸引力的未来前景，也为债权人提供了一个明智且具有战略眼光的选择。从行业周期的宏观视角来看，2025年将是房地产市场政策宽松与需求复苏的共振节点，有望为房企带来新的机遇。旭辉截至2024年末的总土储面积达到2900万平方米，总未售货值超2500亿元，其中一二线城市占比达81%。这种深耕优势将使其在市场回暖时率先突围，并获得相应收益。同时，持有型物业的重估增值也将进一步夯实其资产价值，带动估值修复。考虑到“转股”选项锚定的是股票，相较于留债而言，其在二级市场上能够更便捷地进行交易和变现，这为债权人提供了一条灵活的退出通道。不论是市场复苏带来的行业和公司估值修复，都有望为债权人的资产增值带来积极的预期。更值得关注的是，转股选择有望触发旭辉的资本结构正循环。当债权人转股后，旭辉的负债率将显著下降，同时削债的部分预计都会逐步增厚公司净资产。此消彼长之下，旭辉的净负债率也将快速回归健康水平，帮助公司早日恢复正常经营。近日，金融监管总局明确表示将加快出台一系列与房地产发展新模式相适配的融资制度。这些配套融资制度有望为房地产新发展模式提供有力支持，助力积极化债的房企破局发展难题，重启业务增长。而旭辉在资本结构优化后，有望更好地抓住这一机遇，实现业务增长和估值提升。可见，这种“资本结构优化-业务增长-估值提升”的正向循环，也正是转股选项真正的价值所在。在这一过程中，债权人转股并非是对债权人权益的简单稀释，而是保留了股东价值，这也意味着，后续其仍然能够从公司的长期发展中获益，分享公司业绩增长带来的红利和股权增值收益。 3、“三重安全垫”视角下，旭辉破解债务困局的底气何在？当下来看，如若深入了解旭辉的资产结构和经营情况，不难看到，这家企业在行业寒冬中构建了三重安全垫，而这也是支撑其债务重组方案可行性的核心逻辑，以及看好其未来价值成长的关键所在。第一重安全垫是其净资产基础。截至2024年末，旭辉净资产仍超五百亿，这在出险房企中已是稀缺优势。按照行业内已经成功的案例，重组后净资产规模还将进一步提升。此外，截至2024年末，旭辉境外债占有息负债比约55%。相信在境外重组完成后，公司整体杠杆规模也将大幅下降，流动性压力显著缓解，资本结构也将持续迎来改善。第二重安全垫则是其良好的交付能力和组织韧性。在行业普遍陷入交付危机的背景下，旭辉过去三年实现27万套新房高品质交付，交付率95%，位列行业前列。这种良好的“交付口碑”是旭辉赢得市场信心的坚实基础。同时，旭辉在行业人才流失潮中，凭借全业态布局的优势，通过一系列措施保留核心人才，确保组织体系的完整性，为未来的持续发展保存了“火种”。此外，旭辉的第三重安全垫则源自于多元业务的持续增长。旭辉的物业服务、长租公寓以及商业等多元业务已形成稳定的现金流矩阵。2024年，物业服务板块实现营业收入68.4亿元，净利润4.8亿元；长租公寓板块凭借11.2万间累计开业房源与13万间管理规模，在行业内占据领先地位；持有物业板块实现近17.6亿元收入，同比增长10.4%。总的来看，深厚的运营能力和多元化的业务布局，使得旭辉在境外债务重组后将具备强大的内生增长动力。能够更好地应对市场变化和行业周期波动，实现业务的协同发展和价值最大化。 4、旭辉的独特韧性：差异化优势重塑复苏及长期价值增长逻辑站在行业视角来看，旭辉在本轮行业低谷期表现出了与其他陷入困境的同行截然不同的强大生存韧性，这也是支撑其后续业绩复苏以及重启发展的关键。其一，财务底盘相较于出险同行更扎实。旭辉的有息负债处于出险房企中的低位水平，债务结构优于同行。重组后，负债规模有望进一步压降，净负债率有望回归健康区间。此外，旭辉在过去三年的交付压力下，累计交付27万套房屋，交付率高达95%，后续交付压力趋缓，资金流出得以改善。其二，战略布局更深远。旭辉的战略布局体现了其对行业趋势的深刻理解和前瞻性思考。公司提前十年布局了物业、长租公寓和商业运营等多元业态，形成了全业态先发优势。多元的业态不仅分散了单一开发业务的风险，同时也为旭辉带来了持续的收入来源，进一步增厚了其经营的安全垫，并带来了未来发展更大的想象空间。其三，组织韧性强。旭辉在不景气的外部环境中仍保持了稳定的组织结构，核心管理层留存率高，建制完整高效。公司依托多元业态维持了匹配重启发展的专业团队规模，为战略落地提供了坚实的人才保障。从长远来看，这些优势不仅帮助旭辉在行业寒冬中顽强支撑，更为其未来的持续发展奠定了坚实基础。通过修复资产负债表、强化交付信用、深化战略布局、提升转型执行力以及保持组织韧性，旭辉有望在一众出险房企中持续脱颖而出，率先完成“重生”。 5、结语当站在债权人角度重新审视这份境外债务重组方案时，不难发现其中的转股选项的长期价值。它不仅是简单的债务清偿工具，更是一场对旭辉未来战略转型的深度参与。从行业复苏的宏观周期，到估值重构的逻辑，再到旭辉自身三重安全垫的微观支撑，每一个维度都指向同一个结论：选择转股，就是选择与行业中最坚韧的民营房企共同穿越周期。对于那些看好重组后潜在增值收益的债权人来说，这或许正是押注中国地产行业新周期的最佳入口。

格隆汇05-12 18:17

24小时热点