FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

债市早报：资金面整体平稳，债市回暖，银行间主要利率债收益率普遍下行

.87亿元。　　宝龙实业：据上海汇业律师事务所公告，“21宝龙03”持有人会议审议通过调整债券本息兑付安排等议案。　　宝龙实业：据交通银行公告，“21宝龙MTN001”持有人会议将审议“变更本息兑付安排及增加增信”等议案。　　景瑞地产：据国泰君安公告，持有人会议审议通过“21景瑞01”展期方案。本期债券全部债券持有人的本金兑付时间调整为自2023年5月31日起的36个月内，即在兑付日调整期间，定期兑付一定的本金，直至第36个月累计付清本期债券全部本金。　　远洋集团：远洋集团与远洋服务联合公告称，拟3.59亿元转让北京睿鸿商业管理全部股权及债务权益。　　融创中国：公司公告称，融创华北通过债务重组安排受让天津绿城全运村建设51%股权，代价约为人民币14.86亿元，该代价将由现有债权债务进行冲抵，无实际现金支付。　　绿城房地产：公司公告称，公司关联方宁波绿城浙凡置业有限公司以市场化方式购买公司债券及资产支持证券，累计购买金额约3.4亿元。　　青岛胶发集团：公司公告称，胶州市国有资产整合，12家公司股权无偿划转事项已完成工商变更登记。　　青岛胶发集团：公司公告称，“22胶州湾CP001、23胶州湾CP001”2023年度第一次持有人会议已于2023年5月23日召开，“22胶州湾CP001”持有人会议审议通过公司重大资产重组事项，“23胶州湾CP001”有人会议无效。　　余姚经开：据主承销商浙商银行和海通证券公告，拟于2023年6月2日召开“19余姚经开MTN001”2023年第一次债券持有人会议，审议表决《关于同意余姚经济开发区建设投资发展有限公司提前兑付“19余姚经开MTN001”的议案》。　　龙岩经济发展：公司公告称，子公司福建南方联合贸易100%股权被划转至龙岩经开区建设发展。　　湖南财信资管：公司公告称，控股股东变更为湖南财信投资控股。　　周口投资：据主承销商公告，拟于2023年6月1日召开“20周口投资MTN001”及“20周口投资MTN002”2023年第二次持有人会议，审议表决议案：关于同意周口市投资集团有限公司重大资产重组事项的议案。　　柳州投资：公司公告称，“18柳州投资PPN002”等债券拟于6月12日召开持有人会议，涉东通公司注销七宗土地事项。　　永城煤电：公司公告称，拟于6月14日召开“20永煤MTN003”持有人会议审议相关议案。　　易居企业控股：公司公告称，发出不可撤销重组支持邀请，与可换股债券持有人订立重组支持协议。　　（三）海外债市　　1. 美债市场：　　5月29日，因阵亡将士纪念日，美债市场休市。　　2. 欧债市场：　　5月29日，英国债市因春季银行假日休市一日，其余主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍较大幅度下行。其中，德国10年期国债收益率下行10bp至2.43%，法国、意大利、西班牙、10年期国债收益率分别下行12bp、12bp和10bp。　　数据来源：英为财经，东方金诚　　中资美元债每日价格变动（截至5月29日收盘）　　数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2023-05-30

回顾稳定币崩盘史浅析USDT的潜在风险

出的终止理由进行重新审理，然后根据辩护律师的建议作出被告接受保释的决定。此外，美国和韩国都要求引渡Do Kwon。从中可以得出什么结论? 避免追逐高利率，因为可能是骗局的一部分。分散资产，以防止本金的全部损失。 USDC脱锚事件现在分析一下发生在2023年3月的USDC脱锚事件。在恐慌的高峰期，一些交易所的Depeg达到了-25%。这些情况值得研究，因为它们在未来可能很有参考价值——历史往往会重演。最初引起人们关注的新闻是硅谷银行（Silicon Valley Bank）的突然倒闭，这家银行多年来一直是硅谷金融格局的重要组成部分。可Circle的资金存储在SVB的消息一传出，USDC脱锚过程便开始了。这种情况也给其他稳定币带来了负面影响，交易者担心自己的财务状况，因此市场出现大规模挤兑。但不包括USDT。算法稳定币DAI受到的影响最为显著。原因是DAI有48%的比例是由USDC提供支持，因此与其价值有直接的相关性。后来，Circle CEO带来了一些好消息。称由于美联储、财政部、FDIC联合救市计划的出台，硅谷银行100%的存款是安全的，第二天将在银行恢复营业后开放取款。随后市场恐慌逐渐消散，USDC价格又回到了接近往常水平。从中可以得出什么结论？新闻背景值得关注和分析，崩溃不会在一夜之间发生。 USDT 现在来讨论USDT。根据最新数据，USDT在稳定币领域占据主导地位，占64.978%的市场份额。 USDT发行人Tether报告称，2023年第一季度净收入为15亿美元，该公司的超额准备金达到24.4亿美元。在他们最新的公告中，Tether表示他们将每月利润的15%用于投资BTC。很长一段时间以来，USDT的潜在崩溃一直是加密货币社区讨论的话题。尽管稳定币经受住了严酷的熊市，但传统对冲基金坚持认为，USDT的垮台只是时间问题。 USDT的反对者认为，Tether人为地夸大了加密货币市场，导致投机活动增加，并给用户一种错误的价值观念。支持者反驳了这些观点，但这使得投资者在处理Tether时变得更加谨慎。多年来，对冲基金一直在做空Tether，现在更多的机构投资者正在考虑采取类似行动。这一趋势是出于对Tether财务状况和透明度的担忧。而监管部门对Tether不明确的财务报告进行罚款，进一步加剧了这些怀疑。许多人一直在急切地等待审计的最新消息。然而，Tether无法提供此信息。因为一旦公布，美国政府会立即冻结那些持有Tether资产的银行资金。Tether公司坚称自己经营得很好，高管将有关其财务状况的许多猜测称为压力测试。 USDT的脱钩曾在2017年和其他几个例子中发生过，脱钩幅度为5-10%，但脱钩时间很短。就市值和作为使用最广泛的资产之一而言，一旦USDT崩溃，整个加密货币行业产生灾难性后果。然而，对于交易者来说，最好的方法是为任何情况做好准备，随时了解最新消息，并做出相应的反应。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

华人瞒报中国银行账户遭重罚20万刀！还有人被冻结全部资产…

做决定之前最好先找一个专业的会计师或者律师详细研究一下游戏规则，否则就是为美国政府作嫁衣。

加拿大乐活网2023-05-30

区块链项目如何合法融资？

，最懂 Crypto 以及美国证券法的律师之一，目前担任 Karken 总法律顾问的 Marco Santori，都在 2023 年 2 月因 Karken 的 Staking as a Service 业务被 SEC 干翻车，更不用说各个项目网络不同、Token 功能设计不同、代币经济设计不同、投资人不同的项目 SAFT 协议了。除了SAFT，Web3 投融资在法律上有诸多方式，如涉及股权的 SPA（Share Purchase Agreement）、SAFE（Simple Agreement for Future Equity），以及涉及代币的 TPA（Token Purchase Agreement）、SAFT（Simple Agreement for Future Tokens），或者两者结合的 SAFE + Token Warrant/Side Letter。具体采取哪种形式，需要基于 Web3 投融资的本质。 Web3 融资的本质在为传统股权类项目估值时，更多关注的是公司的未来现金流的能力，因为股东享有公司利益分配的合法权益。在为代币类项目估值时，传统现金流的估值模式并不适用，更多关注的是项目网络规模效应，网络与代币之间的需求，以及代币的功能。因此，对比代币融资项目，代币经济非常重要。 (from: Connecting Web3 Wallet to Twitter Account) 我们可以举两个例子来直观的对比下。（1）Twitter 的 Web3 假想目前创作者生态的 Web2 互联网巨头 Twitter，是通过公司这一组织形态运行，其目标是股东利益最大化，体现的是股东资本主义，投资的价值在于公司对于未来现金流的获取能力，股票价格反映未来现金流的价值。而试想一个基于 Web3 新经济模型的 Twitter，以其代币激励网络生态上的所有参与者（内容创作者、开发者、验证者、其他市场参与者等），共同维护 Twitter 生态网络并推动治理。代币的效能不仅是交换媒介，还能为用户访问 Twitter 生态网络、消费 Twitter 生态网络上的产品/服务、对 Twitter 生态网络的决策进行治理等提供效能。这种 Web3 新经济模型将经济利益和治理权力从中心化实体释放到整个去中心化的生态网络中，参与的所有利益相关者都能够分享到他们所创造的价值，体现的是利益相关者资本主义。这种模式下，Twitter 的股权不一定有意义，Twitter 的代币将取代股权去捕获 Twitter 生态网络上更大的价值，代币价格反映生态网络对于代币的供需关系。 (from: https://dune.com/hildobby/NFTs) （2）Opensea 与 Blur 曾经全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 于 2022 年 1 月获得了 Paradigm 和 Coatue 的 3 亿美元的融资，估值 133 亿美元。Opensea 的现金流以其交易手续费为主要支撑，Opensea 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的股权投融资项目，它们在许多方面可以适用传统的商业模式，投资人捕获的是公司未来现金流的价值，股权投资是更可取的。同期，2022 年 3 月，Blur 拿到了 Paradigm 的 1100 万美元融资。在 Opensea 这座大山面前，Blur 在一年后直接通过激活社区的方式（给社区参与者代币空投的形式），开启了 NFT 市场的流动性盛宴，实现了对 Opensea 网络效应的弯道超车。Blur 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的代币投融资项目，投资人捕获的是 Blur 网络生态规模效应，生态应用和用户的体量越大，市场对该功能型代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。但考虑到 Blur 代币在上市之后的萎靡以及 Token 功能的局限，可以看出如何设计好代币的功能以及代币经济模式是项目长远运行的重中之重。 (from: https://docs.blur.foundation/tokenomics) 由此可见，Web3 项目价值流动性的大幅提升，对于项目方提出了更高的要求，其需要在白皮书融资阶段就能够相对清晰地描述项目未来的模式以及代币经济的安排，否则难以衔接后面的 SAFT 以及发展规划。小结 SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，只适用于专业投资者，并不适合大部分中小投资人，更别提投资人还都是中国公民的父老乡亲。作为中国创业者，在创业初期进行融资，SAFT不是唯一、也并非最佳选择，也可以采用股权融资 + 代币条款的设置（SAFE + Token Warrant/Side Letter），一方面同样能够解决 SAFT 规避美国证券监管的目的，一方面也能为项目提供股权融资的途径，同时保留代币融资的可能。最最重要的事，创业的目的不单单只是为了搞钱融资，而是要回到商业的基本面，用融到的钱解决社会问题，创造更多的商业价值，要不再多的钱，也抵不住咱的瞎折腾。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

区块链项目融资 SAFT真的管用吗？

，最懂 Crypto 以及美国证券法的律师之一，目前担任 Karken 总法律顾问的 Marco Santori，都在 2023 年 2 月因 Karken 的 Staking as a Service 业务被 SEC 干翻车，更不用说各个项目网络不同、Token 功能设计不同、代币经济设计不同、投资人不同的项目 SAFT 协议了。除了SAFT，Web3 投融资在法律上有诸多方式，如涉及股权的 SPA（Share Purchase Agreement）、SAFE（Simple Agreement for Future Equity），以及涉及代币的 TPA（Token Purchase Agreement）、SAFT（Simple Agreement for Future Tokens），或者两者结合的 SAFE + Token Warrant/Side Letter。具体采取哪种形式，需要基于 Web3 投融资的本质。 Web3 融资的本质在为传统股权类项目估值时，更多关注的是公司的未来现金流的能力，因为股东享有公司利益分配的合法权益。在为代币类项目估值时，传统现金流的估值模式并不适用，更多关注的是项目网络规模效应，网络与代币之间的需求，以及代币的功能。因此，对比代币融资项目，代币经济非常重要。 (from: Connecting Web3 Wallet to Twitter Account) 我们可以举两个例子来直观的对比下。（1）Twitter 的 Web3 假想目前创作者生态的 Web2 互联网巨头 Twitter，是通过公司这一组织形态运行，其目标是股东利益最大化，体现的是股东资本主义，投资的价值在于公司对于未来现金流的获取能力，股票价格反映未来现金流的价值。而试想一个基于 Web3 新经济模型的 Twitter，以其代币激励网络生态上的所有参与者（内容创作者、开发者、验证者、其他市场参与者等），共同维护 Twitter 生态网络并推动治理。代币的效能不仅是交换媒介，还能为用户访问 Twitter 生态网络、消费 Twitter 生态网络上的产品/服务、对 Twitter 生态网络的决策进行治理等提供效能。这种 Web3 新经济模型将经济利益和治理权力从中心化实体释放到整个去中心化的生态网络中，参与的所有利益相关者都能够分享到他们所创造的价值，体现的是利益相关者资本主义。这种模式下，Twitter 的股权不一定有意义，Twitter 的代币将取代股权去捕获 Twitter 生态网络上更大的价值，代币价格反映生态网络对于代币的供需关系。 (from: https://dune.com/hildobby/NFTs) （2）Opensea 与 Blur 曾经全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 于 2022 年 1 月获得了 Paradigm 和 Coatue 的 3 亿美元的融资，估值 133 亿美元。Opensea 的现金流以其交易手续费为主要支撑，Opensea 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的股权投融资项目，它们在许多方面可以适用传统的商业模式，投资人捕获的是公司未来现金流的价值，股权投资是更可取的。同期，2022 年 3 月，Blur 拿到了 Paradigm 的 1100 万美元融资。在 Opensea 这座大山面前，Blur 在一年后直接通过激活社区的方式（给社区参与者代币空投的形式），开启了 NFT 市场的流动性盛宴，实现了对 Opensea 网络效应的弯道超车。Blur 的这类项目可以理解为 Web3 中典型的代币投融资项目，投资人捕获的是 Blur 网络生态规模效应，生态应用和用户的体量越大，市场对该功能型代币的需求就越高，代币的价格依靠市场的价值发现。但考虑到 Blur 代币在上市之后的萎靡以及 Token 功能的局限，可以看出如何设计好代币的功能以及代币经济模式是项目长远运行的重中之重。 (from: https://docs.blur.foundation/tokenomics) 由此可见，Web3 项目价值流动性的大幅提升，对于项目方提出了更高的要求，其需要在白皮书融资阶段就能够相对清晰地描述项目未来的模式以及代币经济的安排，否则难以衔接后面的 SAFT 以及发展规划。小结 SAFT 的目的是去合美国 SEC 的规，只适用于专业投资者，并不适合大部分中小投资人，更别提投资人还都是中国公民的父老乡亲。作为中国创业者，在创业初期进行融资，SAFT不是唯一、也并非最佳选择，也可以采用股权融资 + 代币条款的设置（SAFE + Token Warrant/Side Letter），一方面同样能够解决 SAFT 规避美国证券监管的目的，一方面也能为项目提供股权融资的途径，同时保留代币融资的可能。最最重要的事，创业的目的不单单只是为了搞钱融资，而是要回到商业的基本面，用融到的钱解决社会问题，创造更多的商业价值，要不再多的钱，也抵不住咱的瞎折腾。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

JZL数字周报第20期：纳指暴力上涨加密市场维持窄幅震荡

总资产在特拉华州最近的一次听证会上，律师表示FTX目前已收回超过73亿美元的资产，相比今年1月份增加了8亿美元。FTX表示，他们已经采取各种手段来努力争取追回资产以偿还部分贷款。目前FTX的场外债权交易市场的债权价格有一个小幅度的下降，从25%回调到了22%的区间。 FTX现任首席执行官John J. Ray III已确认FTX 2.0 计划 FTX的管理层目前正在全方位的考虑重新启动交易所的可能性，FTX的债权人委员会在上发布了FTX的法庭文件的一些关键信息，FTX现任CEO John J.Ray III已确认FTX 2.0 计划，其中包括目前正在审查并完成重新启动2.0版交易所的材料、对2.0投标名单进行评审等内容。然而，S&C的律师们认为这需要时间、资金和可能需要一个全新的品牌来修复因为SBF和alameda research欺诈指控而带来的大量负面情绪。FTX的联合创始人Sam Bankman-Fried在今年1月份仍然对包括电信诈骗和洗钱在内的指控表示不认罪。 FTX的新CEO John J. Ray III在上周也再度对外宣布他已经组建了一个研究重新启动交易所的工作组。重组计划预计将在今年第三季度提交，并且可能需要等到2024年中旬才会决定是否重新启动交易所。相关律师在此之上也表明，重新启动面临着很多困难，包括修复破产对品牌形象造成的损害，解决技术问题和恢复客户信任。找到愿意为重新启动提供资金的投资者或贷款人也是一个关键难题。 FTX还需要通过诉讼确定回收的资产属于公司而不是客户，并且可能需要通过资产回收来资助重新启动。整个过程需要时间，并且成功重启的风险由债权人承担。所以考虑到品牌受损和围绕着交易所运营所依赖的技术、风险管理引擎和软件的许多未解答问题，FTX很可能很难以FTX的名义重新启动。媒体公司Semafor在上周已经从雅虎联合创始人杨致远和KKR&Co联合创始人Henry Kravis等投资者那里筹集了1900万美元，以回购FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）对其的投资。目前情况来看，由于FTX事件影响重大，只要是经由破产法院和美国司法部DOJ提起的对于FTX各种不明投资款和转账的诉讼，涉及到的公司和机构都在积极配合用各种办法归还投资款。但是目前市场上披露的事件可能只是冰山一角，追回大部分可用于归还债权人的资产还需要时间。美国破产法院命令加密货币借贷平台BlockFi撤回5月13日发布的声明提及了其重组计划，因该声明未经法院批准发布。BlockFi发布的更正函显示，债权人和其他各方并不支持BlockFi的重组计划。主要原因是BlockFi的管理层与债权人产生了很大的争议，后者指责公司的糟糕管理和随后的重组计划间接导致了blockfi的倒闭。在上周BlockFi 在向新泽西州的美国破产法院提交的文件中概述了其第 11 章重组计划。该公司表示，出售 BlockFi 可能无法为债权人带来足够的价值，因为它欠前 50 大债权人近 13 亿美元。作为回应，BlockFi 债权人于 5 月 15 日提交了另一份法庭文件，称 BlockFi 故意采取措施拖延审判。（BlockFi 债权人表示，在 FTX 崩溃后的几天，BlockFi 将约 2.4 亿美元的加密货币转换为法币，此外，BlockFi 还花费 2250 万美元的客户资金为其董事和高管购买价值 3000 万美元的保险。） BlockFi欠前50大债权人近13亿美元，出售BlockFi可能已经无法为债权人带来太多的价值 BlockFi收到法院的强制令，命令其撤回未经批准的重组计划媒体公司Semafor已筹集1900万美元以回购SBF对其投资破产交易所动态跟踪：五、加密生态跟踪 ORDI：创始项目，目前地板价仍然维持在9.5左右 VMPX：XEN创始人的BRC20项目，有ip持续赋能，但价格从两周的$0.14下滑到$0.08 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。与我们联系 JZL Capital官方Twitter：@jzlcapital JZL Garden官方Twitter：@jzlgarden 我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系hello@jzlcapital.xyz。如有订阅需求，请发送邮件订阅，我们会每周按时推送到您的邮箱。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对周报进行修正。报告中观点与JZL Capital或有高度利益相关性，本报告不应作为投资建议。蓝筹指数：震荡筑底过程中，未再打出新低，但仍缺少新的叙事出现按ETH本位看，上周整体市值反弹后，本周略有下滑，但交易额仍持续萎缩 top collection：除了punks、bayc、mayc名列前三外，值得关注几个后起之秀，Captainz（头部meme社区9GAG的主导项目，社区凝聚力较强）、Degods（之前Solana的头部项目，后来在FTX暴雷后离开Solana进入ETH生态） NFT Gamefi 链游截止撰稿，市值上，排名前7的链游市值（5个上涨、2个下跌），整体波动幅度有限，前段时间表现强势的sandbox在这波新的对香港概念炒作的上涨又再次表现不俗 https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME DeFi &L2赛道截止撰稿，最近一周各公链TVL随着大盘回调，市场情绪较差，ETH及其Layer2回调严重重点关注未发币的rollup项目，zksync仍然稳步上涨，在gas回落后上涨愈发明显，另外polygon zkevm上涨幅度45%，是polygon创始人提出会给社区空投后的连锁反馈 BRC20 整体情绪退潮，但判断该叙事还没走完，随着大交易所的进场和吸筹，在未来一段的遗忘周期或许是好的建仓时点。 VMPX：XEN创始人的BRC20项目，有ip持续赋能，但价格从两周的$0.14下滑到$0.08 关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。与我们联系 JZL Capital官方Twitter：@jzlcapital JZL Garden官方Twitter：@jzlgarden 我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系hello@jzlcapital.xyz。如有订阅需求，请发送邮件订阅，我们会每周按时推送到您的邮箱。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对周报进行修正。报告中观点与JZL Capital或有高度利益相关性，本报告不应作为投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

连遭加密投资者诉讼 NBA名宿奥尼尔还玩加密吗

不买账。今年3月，根据福布斯报道。原告律师David Boies和Adam Moskowitz表示，经过巨大努力，所有被告方都收到了他们的诉状，但只有奥尼尔一人选择逃避，以拖延这些诉讼程序，或以其他方式试图避免对这些指控负责。根据律师的说法，送审员这段时间拿着法庭文件站在他家门口，而身高 7 英尺 1 英寸的奥尼尔在家中藏了一个月。4月，奥尼尔最终在家中被正式送达FTX集体诉讼案诉讼书，将被要求在联邦法院出庭，向公众解释其为FTX的虚假广告活动。一波未平，一波又起。今年5月，佛罗里达州联邦法院提起的集体诉讼指控奥尼尔宣传未注册的 Astral 代币违反了证券法，起诉书称，奥尼尔在他的各种社交媒体账户上反复宣传 Astrals NFT，但随后相关代币和 NFT 的地板价“急剧下降”。有趣的是，奥尼尔收到诉讼时，正是在迈阿密热火队与波士顿凯尔特人的比赛期间，而这场东部决赛的球馆Kaseya中心，在不久前还被人叫做FTX球馆。从拒绝接受加密货币，到欣然参与，再到因此“声名狼藉”。退出加密圈的奥尼尔，这次可能不会再回来了。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

中央网信办：集中处置“最高检察院”“平安公安”等假冒仿冒党政机关的账号，永久关闭账号6.66万余个

6.07万余个；“梁老师数理化”“夏爽律师”“龙驰医生”等无专业资质的账号44.35万余个，其他假冒仿冒账号4.39万余个。重点平台累计处置假冒仿冒账号82.77万余个，其中永久关闭账号1.43万余个，采取清空账号名称、禁言、清理粉丝、暂停或取消营利权限等手段处置账号81.34万余个。　　3.全面整治蹭炒热点、博取流量和违规变现的“自媒体”。　　集中处置了“历史灼见”“小霖霖”“爱冒险的朵拉”等刻意蹭炒经济社会民生领域热点议题，借机违规吸粉引流的账号4.78万余个；“金洋Jyan”“江先生”“世态见闻”等发布争议性、误导性信息，恶意博流量的账号1.59万余个；“坚强的啊斌”“夏景之美”“小表弟阿西”等假借利用老年人、残障人士、未成年人等弱势群体骗取打赏，违规变现的账号1919个。重点平台累计处置蹭炒热点、博取流量、利用弱势群体变现的账号6.56万余个，其中永久关闭账号4.48万余个，采取禁言、清理粉丝、暂停或取消营利权限等手段处置账号2.08万余个。　　各级网信部门扎实履行属地管理责任，积极统筹协调公安、市场监管等部门，重拳整治违法违规“自媒体”，依法约谈“自媒体”运营主体2089人次，移交公安机关进一步核查处置线索2268条，积极对外公开典型案例，持续净化网络生态。　　下一步，中央网信办将继续把整治“自媒体”乱象作为工作重点，加强日常监管，保持严管态势，从严查处“自媒体”违法违规行为，依法处置问题突出、整改不力的网站平台。同时，也呼吁广大网民积极参与监督举报，据实提供问题线索，共同维护清朗网络空间。

金融界2023-05-27

美国法官批准苹果集体诉讼和解，将因MacBook键盘赔偿5000万美元

盘提供足够的维修或故障排除帮助。原告律师一年前宣布了和解协议，苹果否认有任何不当行为。根据修理键盘的次数和性质，消费者将获得50美元至395美元不等的金额。达维拉法官的命令显示，截至3月初，美国已提交了超过86000份集体成员赔偿申请。达维拉在判令中写道：“达成更好和解的可能性或者和解协议提供的利益无法让集体成员‘完整’获赔都不足以作为拒绝批准的理由。” 还有一些人提出质疑，认为苹果拒绝向遇到键盘故障但没有维修的MacBook用户提供任何赔偿是不公平的。达维拉说：“虽然不是所有据称受到影响的人都能得到赔偿，但和解协议使相当一部分人受益。” 法院的裁决批准了原告律师要求支付1500万美元律师费的请求。两名主要原告律师在一份声明中表示，他们“期待将这笔钱返还给我们的客户”。

Sue2023-05-27

虚拟货币涉众性经济犯罪案法院应移送公安

通知》。对于这份《会议纪要》的到来，郭律师也是期望已久了。接下来郭律师就来带大家一一解读。解读文章会分为六篇，因为每一条规定，背后代表的都是司法对于虚拟货币认知的进步。同时，因为该《会议纪要》目前尚处于征求意见稿阶段，所以郭律师也就此提出自己的一些意见或建议。今天我们来看《会议纪要》的第88条。《会议纪要》第88条原文【经济纠纷涉及经济犯罪的处理】人民法院在审理民商事案件中，发现行为人以代币发行融资或以从事虚拟货币理财及其他资产管理类活动等名义涉嫌非法筹集资金、非法发行证券、非法发售代币票券等涉众性经济犯罪的，应当及时将犯罪线索移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。当事人基于基础法律关系而发生的非经营性“虚拟货币”交易或抵偿行为，与上述涉众性经济犯罪无关的民事纠纷，人民法院应予受理。《会议纪要》第88条解读解读：本条为程序性规定。在以往的案件中，虽然也有《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”这样的规定，但由于该条款过于陈旧，其中的“经济纠纷”等措辞已明显不合乎当下的司法情势，且效力等级较低，缺乏权威性。因此，在实际处置的过程中，很多法院只会裁定驳回起诉，但在裁定驳回起诉后，却并不会及时将案卷移送至公安机关立案侦查，这就造成了原告方处于三不管的状态（公安一般也很难立案）。不过，这次的新规则明确规定了“涉众性经济犯罪”应当将犯罪线索移送公安查处，甚至还进一步规定了，如果公安机关未及时立案的，法院还可以将案件上报至政法委协调处理。这将使得此类案件，不在处于“三不管”的状态。Ps：新规生效后，结合郭律师之前发布的维权宝典“退款四步法”来使用，效果更直接。最后，该条也将法院裁定驳回起诉的时间节点，放到了公安机关“作出立案决定后”，而不是目前普遍存在的公安机关“作出立案决定前”，这样一来也必然将大大的增强对当事人合法权益的保障。《会议纪要》第88条建议修改建议：如果能把“涉众性经济犯罪”改成所有的刑事犯罪就更完美了，这样一来普通的诈骗、盗窃等案件也会得到更好处理。不过这个修改建议估计被采纳的可能性很小。毕竟，这样一来无疑将极大的增加法院和公安机关的司法成本。却只能多保护“经济损失有限”的普通当事人。毕竟司法虽然想尽可能的保护每个公民的合法权益，但财政预算确实现实要解决的。总会有个“先富带动后富”的过程。好了，以上就是郭律师对于《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》第88条的解读内容。如果你认为有帮助的话，记得关注郭律师哦~ 作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2023-05-26

24小时热点