FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CoinW将亮相2023香港Web3嘉年华探索Web3发展新机遇

露，CoinW已聘请熟悉香港金融法规的律师和合规专业人士，以进一步了解所有相关的政策。CoinW计划在香港设立本土化交易服务中心，专注于为香港的机构投资者和高净值个人提供加密资产交易服务。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

·肯尼迪的儿子，此外，肯尼迪是一名环境律师。区块链应用 ▌MetaMask在最新版本中为提供NFT功能金色财经报道，web3 数字钱包 MetaMask 引入了一个新的更新，增加了其浏览器扩展的 NFT 功能。在 10.28 版本中，用户现在可以享受专用的 NFT 选项，该选项可以简化查看和传输这些独特代币的过程。加密货币 ▌投资公司Bitkraft第二只代币基金完成2.206亿美元融资金色财经报道，根据 3 月 30 日提交给美国证券交易委员会 (SEC) 的一份文件，专注于游戏的风险投资公司Bitkraft为其第二个代币基金筹集了 2.206 亿美元，其总目标为 2.4 亿美元。该公司曾于 2021 年 10 月推出类似基金，承诺资本为 7500 万美元，旨在投资区块链游戏和数字娱乐。对于新基金，Bitkraft无法评论投资授权的性质，但合伙人 Carlos Pereira 在接受采访时概述了该公司的一般 Web3 投资策略。 ▌11.2亿美元的比特币期权今日到期金色财经报道，数据显示，4月7日将有11.2亿美元比特币期权到期，其中，1.85的看涨期权与看跌期权比率反映了7.2亿美元的看涨期权（买入）和3.9亿美元的看跌期权（卖出）之间的未平仓利息差。如果比特币的价格在4月7日UTC上午8点保持在28,100美元附近，将只有1.25亿美元的看涨期权。此外，到期的关键水平是28,000 美元，但由于经济衰退风险增加和市场波动，不可能预测结果。如果多头能够获得1亿美元的资金，这些资金很可能被用来进一步加强支撑水平。 ▌美国参议员：拜登政府对比特币和加密货币公司的敌意阻碍了美国冠军的出现金色财经报道，美国参议员表示，拜登政府对比特币和加密货币公司的敌意，阻碍了美国冠军的出现。 ▌比特币矿企TeraWulf 3月产出233枚BTC 金色财经报道，比特币矿企TeraWulf发布2023 年 3 月的生产和运营更新报告。截至 2023 年 3 月 31 日，哈希率容量在 2023 年第一季度增加了 65% 至 3.3 EH/s。3 月份比特币产量环比增长 63% 至 233 枚BTC，2023 年第一季度为 533 枚BTC。美国第一个核动力比特币挖矿设施 Nautilus 的持续增长，在月底部署了超过 1.2 EH/s 的自挖能力。公司仍致力于在 2023 年第二季度实现 5.5 EH/s 和 160 MW 的运营能力。 ▌彭博分析师：期望BTC价格保持近期的反弹可能是不合逻辑的金色财经报道，彭博社警告称，由于央行保持流动性紧张，加密货币可能还会出现长期调整。M2 货币供应量和银行存款的暴跌意味着流动性继续受到挤压。Bloomberg Intelligence 高级宏观策略师 Mike McGlone 表示，风险资产通常在流动性和美国货币供应量下降的支持下涨跌，而银行存款表明加密货币面临逆风。期望股市、原油、铜和彭博银河加密货币指数（BGCI）维持最近的反弹可能是不合逻辑的，货币供应量和商业银行存款的同比措施下降了约2%，这是我们数据库中自1959年以来的最大值。大多数央行仍在收紧政策可能预示着 BGCI 的平稳期较低。我们的看法是，比特币面临逆风，但最终会过渡到更像黄金和国债的交易方式。 ▌iMe支持通过Twitter账号给Telegram好友发送加密货币 4月7日消息，基于 Telegram API 的消息传递智能平台 iMe Smart Platform 宣布其客户端已集成 Twitter，用户链接 Twitter 后即可通过 Twitter 账号向 Telegram 好友发送已支持的加密货币，目前支持的代币包括 ETH、BNB、USDT、MATIC、HT、TON 等。 iMe 此前已集成以太坊、BNB Chain、Fantom、Polygon、Tron 等公链，内置加密钱包（Crypto Wallet）、DeFi 工具、谷歌翻译等其他功能。 ▌AAVE突破80美元金色财经报道，行情显示，AAVE突破80美元，现报80.06美元，日内涨幅达到3.09%，行情波动较大，请做好风险控制。重要经济动态 ▌美联储布拉德：美联储必须继续延续当前的加息路径金色财经报道，美联储布拉德表示，美联储必须继续延续当前的加息路径；仅仅收紧金融市场环境并不会引发经济衰退；金融市场压力当前已经有所缓解；对美联储向银行施压的措施能够起效的前景非常乐观；逆回购措施已一如预期起效；希望见到核心通胀率出现更明晰的下行趋势；当前银行业反映信贷需求仍然旺盛。金色百科 ▌DistributedNetwork——分布式网络理能力和数据分布在节点上而不是拥有集中式数据中心的一种网络。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-07

创业不易，他们倒在了2023年：3月份，澳洲549家企业倒闭，包括行业巨头！

名企业倒闭。 Taylor David律师事务所的合伙人Scott Taylor表示，最近接二连三的倒闭事件只是“冰山一角”。 “当你开始看到全球银行被抛售或倒闭时，就该清楚地明白这种不确定性将扩大，以后会伴随着更多令人不安的事件。全球市场自去年年中以来一直在苦苦挣扎，消费者信心已经下降。” 根据澳洲证券和投资委员会的数据，3 月份有 549 家企业管理和清算，比一年前增加了近 23%。与 2023 年 2 月的 483 家企业清算和管理相比，破产数量增加了近 14%。在第三季度，有 1239 家公司倒闭，比去年同期增长 20.5%。新州在 3 月份的破产企业数量最多，为 217 家，其次是维州 167 家，昆士兰州 104 家，西澳 25 家，首领地 17 家，南澳 11 家，塔州7 家，北领地 1 家。 Taylor 表示，利率上升、通货膨胀和生活成本压力都开始对澳洲经济产生下游影响，导致许多大大小小的企业裁员或完全关闭。 Revive Financial 的 Jarvis Archer 表示，大型建筑业破产仍然是头条新闻，反映出该行业面临的严峻形势。他说：“在疫情期间，建筑公司破产的比例为四分之一，之前为五分之一，建筑公司的破产率接近三分之一，看来今年贸易条件仍将非常困难。” 3 月份其他值得注意的倒闭企业包括Rivet Mining Services、IG Energy Group、West End Craft Brewery Pty Ltd。 Archer 说，建筑行业的企业倒闭的最多，其次是医疗服务行业。 WTC Advisory 管理合伙人 Andrew Weatherley 表示，破产激增的主要原因是利率上升、通货膨胀、能源价格上涨以及员工持续短缺和工资持续上涨。

澳洲亿忆网2023-04-07

英国工业联合会曝性侵和嗑药丑闻，英国央行行长拒绝出席其年度晚宴

　　英国工业联合会已任命福克斯威廉姆斯律师事务所（Fox Williams LLP）调查性行为不端的指控，这些指控最初导致该协会总干事托尼·丹克（Tony Danker）在上个月辞职。　　周一，媒体公布了十多名曾在CBI工作的女性提出的性骚扰指控的细节，其中一名女子声称她在伦敦一艘船上的员工派对上被强奸。　　周一晚些时候有报道称，英国工党政客丽莎·南迪已经退出了由CBI举办的一次活动。　　罗尔斯罗伊斯公司一位发言人在周三的一份电子邮件声明中表示，“最近的指控令人深感担忧”。这家工程公司表示，将等待对这些指控的调查结果，“然后再考虑我们的会员资格”。　　审计巨头安永（EY）的一位发言人表示，“有关CBI的指控非常令人担忧”，他们正在等待调查结果。　　英国零售巨头玛莎百货表示，已于本周初致函CBI，要求获得有关调查的进一步信息，并寻求调查得到认真对待的保证。　　据悉，英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）原定于5月11日在CBI的年度晚宴上发表讲话，但他现在决定不出席此次活动。英国央行向CBI表示，如果晚宴如期举行，贝利将退出。　　英国工业联合会的一位发言人周三表示：“我们理解政府决定暂停合作，等待独立调查的结果。在复活节后不久，CBI董事会预计会有初步调查结果和第一阶段的行动。”

金融界2023-04-07

数字藏品平台积分制度这个玩法得当心

转为现金？关于积分兑换商品这事，红林律师在《数字藏品平台“交易即挖矿”、“积分商城”，有什么法律风险？》这篇文章讲过，就不再展开。我们重点聊一下，关于积分兑换转为现金的玩法，是否有法律风险？ 2017年中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中规定，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”。这是区块链从业者耳朵都快听出茧的监管政策。在人民银行货币金银局局长发表的一篇《切实加强虚拟货币监管，牢牢维护国家货币发行权》的文章中，明确互联网积分管理的三条底线：一是禁止挂钩人民币，绝不能和人民币进行双向兑换；二是控制使用范围，互联网积分的使用范围须在平台内部，一些平台上参与交易的不同法人主体之间不能通用，消费者之间不能相互转让；三是限制持有收益，虚拟货币自身不可附加任何利息。虽然文章本身并非法律法规，不具有实质性的法律效力，但考虑到中国金融监管一向是实质大于形式，禁止Token挂钩人民币，杜绝人民币和平台Token/积分间的双向兑换，可以理解为是中国法律下关于Token的合规底线。不难理解，禁止Token和人民币之间的双向兑换主要是为了防止Token被认定为代币的风险。一旦平台Token允许用户之间的转赠、交易或者直接变为现金，很容易被认定Token具有代币属性。APP中的积分也好、Token也罢，如果是用户通过花钱消费获得，又可以再次转为人民币，不仅大概率会被监管部门视为Token与人民币间的双向兑换。发行Token本身的行为，也存在被认定为非法集资的风险。君子不立于危墙之下，此番操作，不得不察。二、合规建议基于此，关于Web3.0概念下的各种App的用户行为激励，红林律师建议各位创业的朋友关于平台内的Token做好如下几点合规。 1.将用户通过消费获得的Token与参加活动获得的Token进行区分。比如，将用户通过消费获得的Token设置为不得提现，仅能用于复购平台产品或服务的消费抵扣，同时在销售奖励或者积分规则上明确告知用户相关使用限制。 2.用户通过参加公司举办的各种非消费型活动（比如转发宣传、推荐拉新、每日签到等）而获得的Token奖励，可以支持提现操作，且在用户选择Token提现时，尽量提高平台Token与现金之间的兑换比例，以减少Token的代币属性。 3.限制消费金额与获赠Token间的比例，避免买商品是假，拿Token奖励是真的金融玩法。同时限制用户和用户之间的纯Token转让功能，减弱平台通用型Token的流通属性来源：金色财经

金色财经2023-04-06

曼昆研究｜提供账户帮人转账可能涉嫌的罪名

上游诈骗犯罪的处理。但在二审中，辩护律师从行为人对他人犯意的主观认识、有无共谋的故意角度，提出对两行为分别定罪，进行了罪轻辩护。又因行为一符合法释〔2019〕15号第十一条第（五）项（频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的）的规定，故认定属于帮信罪；行为二中，余某虽明知系犯罪所得，但不明知是他人进行网络诈骗所得，因而不构成帮信罪，也不构成诈骗罪。笔者认为，虽然余某多次帮助同一上家提供转账、收款帮助，但两个行为本身所涉及到的被害人并非同一批，因而二审法院分别分析余某两行为的做法更为科学、合理。罪名之四：非法经营罪——不当“跑分”洗钱团队的工具人 “跑分”是指行为人为网络赌博、电信诈骗等上家违法犯罪行为帮助转账，进行收付款的资金结算，从而使得上游犯罪分子转移资金，行为人收取佣金的行为。以下介绍两则案例：案例一：被告人甘某等人开发收款app，并绑定银行卡，作为收款平台方与境外赌博网站对接，由赌博网站提供支付宝收款码给用户，用户充值的钱款会直接汇入支付宝绑定的银行卡中，钱款收益由平台扣除2%的手续费后向赌博网站结算。[3] 案例二：被告人明知某平台资金系网络赌博所得资金，为获取平台充值提成，多次使用自己及他人银行卡收取用户充值资金，再充值到平台上家账户进行支付结算。[4] 根据下述相关规定，非银行机构从事支付结算业务，应当经中国人民银行批准取得《支付业务许可证》。若行为人以盈利为目的，大量收购银行卡，批量性的从事款项代收代付业务，形成“资金池”的，涉嫌构成非法经营罪。《刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（三）未经国家有关主管部门批准……非法从事资金支付结算业务的；《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》（三）非法经营资金支付结算行为的认定 18、支付结算业务（也称支付业务）是商业银行或者支付机构在收付款人之间提供的货币资金转移服务。非银行机构从事支付结算业务，应当经中国人民银行批准取得《支付业务许可证》，成为支付机构。未取得支付业务许可从事该业务的行为，违反《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第（三）、（四）项的规定，破坏了支付结算业务许可制度，危害支付市场秩序和安全，情节严重的，适用刑法第二百二十五条第（三）项，以非法经营罪追究刑事责任。具体情形：（1）未取得支付业务许可经营基于客户支付账户的网络支付业务。案例一当中，法院认为，关于被告人构成帮信罪还是非法经营罪的问题，被告人开发app作为网上支付平台，为赌博类商户收款、转移资金，收取手续费盈利的行为，因未取得《支付业务许可证》，构成非法经营罪。另外，被告人为平台提供技术支持的行为，同时触犯了帮信罪，故应择一重罪处罚，定非法经营罪。案例二中，被告人最初是以涉嫌非法经营罪被拘留，最终法院判处被告人犯帮信罪。评析：若行为人并非以营业为目的，也没有作为第四方支付平台等形式的中介机构角色，只是纯粹的提供银行卡帮助转账，则没有非法经营行为，根据其具体的行为表现和主观认知，可能涉嫌帮信罪、掩隐罪。如果行为人是以营业为目的，再结合其为上游犯罪结算的金额，获利方式，与上游犯罪的共谋程度等因素，认定行为人的行为达到了破坏支付结算业务许可制度，严重扰乱市场秩序的程度，则行为人构成非法经营罪的可能性更大。罪名之五：开设赌场罪（上游犯罪的共犯）在前文非法经营罪中，提到了为上游违法犯罪行为提供支付结算的“跑分”行为。在本篇开设赌场罪一文中，会继续讲解。因为赌博网站为了将赌资“洗白”，会与跑分平台或跑分用户合作。而通过兼职、帮朋友忙而提供银行卡、或者为了获得“好处费”而为他人提供自己收款信息的群体是非常广泛的，其中也不乏大量在校大学生参与其中。跑分洗钱的流程可简单理解为：境外网络赌博网站为将赌资“洗白”，会与跑分平台或跑分用户合作，参赌用户将钱款汇至跑分人员的银行卡或收款码中，跑分人员抽取一定的手续费后，将赌资汇至赌博网站。而更为隐秘的新型手段是，网赌犯罪分子寻找兼职跑分人员买卖虚拟货币，再由跑分人员提现到跑分平台的钱包地址。帮助赌博网站跑分洗钱的行为，通过检索包含“跑分”和“开设赌场”关键词的案例，可以发现该行为涉嫌构成开设赌场罪的共犯或帮信罪这两项罪名的比例较多。开设赌场罪规定在刑法第三百零三条第二款，有两档量刑幅度。第一档量刑幅度在五年以下，相较于帮信罪的三年以下的量刑幅度，显然帮信罪仍是轻罪。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但由于“跑分平台”属于新型信息网络犯罪，各地法院“同案不同判”的现象同样大量存在。如(2021)湘3127刑初220号和(2021)赣08刑终309号两个刑事判决，案情均为被告人明知他人开设赌博网站而为他人提供支付结算帮助，一个被判处开设赌场罪，一个被判处帮信罪。为赌博网站提供支付结算型帮助的行为，是定为开设赌场罪还是帮信罪，从罪轻辩护的角度出发，笔者认为有如下辩护要点。 1. 帮助转账者是否对于上游开设赌场的行为“明知”？ “明知”又可分为具体明知和概括明知，若帮助转账者仅对上游开设赌场行为知晓，但非直接受雇于上游开设赌场经营者，或者非与上述经营者直接对接沟通，笔者认为可主张帮助转账者构成帮信罪。 2. 帮助转账者是否与上游开设赌场的行为人存在“共谋”？如果帮助转账者对于上游赌博网站的搭建、运营维护、对于用户的款项收取等行为并未实际参与，不属于上游犯罪团伙的成员，仅就帮助收付款行为形成犯意的联络，笔者认为帮助转账者不存在“共谋”行为。 3. 帮助转账者所提供的具体帮助行为是什么？如果帮助转账者仅是为上游开设赌场行为人的具体个人提供帮助，而非为赌博网站整体提供帮助，笔者认为其行为不应构成开设赌场罪的共犯，应以帮信罪论处。 4. 帮助转账者具体的转账流水根据《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，“为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的；成立开设赌场罪的共犯”，若流水金额未达到此程度，行为又符合帮信罪构成要件的，应当以帮信罪论处。网络犯罪资金进行流转的主要方式，就是将资金通过银行卡等进行多次流转，从而达成洗钱目标。2020年10月开始，为打击电信网络犯罪，铲除黑灰产业链，“断卡”行动在全国范围内展开，导致大量此类案件涌现。但在司法实务中，同案不同判的现象仍然普遍存在，本文通过对出借账户帮助他人转账可能涉嫌的常见罪名及其特征进行梳理，希望在捍卫当事人合法权益的前提之下，为该类案件中的当事人进行无罪辩护、轻罪辩护提供一些思路。注释：1. (2021)沪0115刑初4254号、2022沪0107刑初773号 2. (2021)黔0123刑初96号，(2021)黔01刑终513号 3. (2020)赣0923刑初139号 4. (2021)闽0421刑初6号来源：金色财经

金色财经2023-04-06

张杰谢娜6000万豪宅“跳单”纠纷，法院判了！认定谢娜张杰购房不存在跳单，中介回应...

违法“跳单”，他去找两人理论，结果遭到律师信恐吓，扬言要送他进去，中介为了避风头，跑到国外念书。　　对此，谢娜张杰方发律师声明，否认跳单买房，同时称中介偷拍并发布个人隐私等行为侵犯当事人的合法权益。

金融界2023-04-06

「全球横评」加密货币监管政策的三大阶段与趋势

带大家更好的了解加密货币的全球政策，郭律师团队曾在今年春节前后，先后在文字型的自媒体平台发布了全球十几个主流国家或地区的加密货币历年政策。并对各国的加密货币政策做了整体的评论，其中有像英国、日本、新加坡等以开放态度拥抱加密货币的国家，也有像美国、韩国等由保守转向开放的国家，还有像俄罗斯一样根据国际形势左右摇摆的国家。但很少有像我国一样几乎处于“一刀切”状态的国家。不过还好，我们也有香港这个开放的窗口。不过单独看每一个国家的政策，除了简单有个大概的印象外，并不能直观的对比全球的加密货币政策到底是什么样子的。那么各个国家在相同的历史时刻都制定了哪些相同或不同的监管政策？我们今天就来看一下。一、中国政策的三大阶段众所周知，我国的加密货币政策一共经历过三次重大调整。分别是： 2013年12月3日中国人民银行等五部委《关于防范比特币金融风险的通知》明确了：“比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。” 2017年9月4日，中国人民银行等七部门《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确禁止ICO活动以及为加密货币提供兑换、买卖、定价、中介等服务。 2021年9月24日，中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置加密货币交易炒作风险的通知》，明确将加密货币相关业务活动定义为非法金融活动，一律严格禁止。二、全球政策的三大阶段我国的政策经历了三次大的调整，但你可能不知道，全球各国的加密货币监管政策也在相同的时间段做了调整。而且每次我国的调整都走在了各国的前面。不仅如此，除了第三次调整有所不同之外，前两次的调整可以称得上是引领世界了，因为其他大多数的国家在当时的政策或立法都和我国的政策方向是一致的。所以，不要一贯的崇洋媚外，至少我国在加密货币领域的政策调整并不落后于其他国家或地区。并且我们还有香港这个对外的窗口。废话不多说，我们来看全球对加密货币政策的三次调整情况：第一阶段：加密货币的定性和风险提示第一阶段的主题，是围绕加密货币的定性和风险提示开始的。第一阶段的时间节点主要是在2012-2014年，对应的则是比特币的第三轮牛市期。没错，比特币虽然诞生于2009年，但在2012年前，并没有任何关于加密货币的政策法规。全球各国汇总，首先对加密货币进行定性的是欧盟。2012年，欧洲中央银行发表了一份《虚拟货币体制》的报告，在报告中对虚拟货币做出了定义：“虚拟货币就是一种能够被虚拟社区成员认可、接受和使用的加密货币，它的发布和监管不受官方控制只由其开发者控制。”随即2013年6月，澳大利亚税务局即确认了加密货币的双重征税制：购买加密货币时会被征税，在使用加密货币购买需缴纳税款的物品时会再次被征税。 2013年12月，正值比特币的第三轮牛市巅峰期，我国央行等五部委发布了国内首个加密货币的规范性文件《关于防范比特币金融风险的通知》明确了：“比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。”这也是国际上首次有国家主权明确加密货币不具有法币地位。同时文件也明确了银行等金融机构不得以加密货币为结算工具。紧跟着2014年，欧盟、澳大利亚、新加坡、澳门等全球主要经济体，均出台了各地对应的加密货币监管政策，内容也大同小异，都是提示风险，并禁止或提示金融机构谨慎参与。这是我国第一次引领全球加密货币的监管政策（收紧为主），与此同时，也终结了加密货币的第三次牛市。比特币一路暴跌近90%。第二阶段：ICO的收紧全球针对加密货币的第二阶段政策主要集中在2017至2018年，对应的则是比特币的第四轮牛市期。在这轮牛市期间，市面上突然爆发了ICO热潮，各种有名或无名的加密货币都以各种各样的形式进行着ICO的发行活动。因此，第二阶段各国监管的主题也基本集中在ICO的收紧这个话题上。 2017年7月，美国SEC发布《投资者公告：首次代币发行》明确了如果发行或出售的虚拟货币或代币是证券ICO 发行和出售的这些虚拟货币或代币受联邦证券法的管辖。这也是美国监管机构的首次发声。 2017年9月，我国央行等七部委联名发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》全面禁止ICO和加密货币交易所。从时间点来看，我国政策的出台再次走到了世界的前列，也成功的避免了更多的人被割韭菜（2018年初，比特币第四轮牛市结束暴跌70%）。不过这次监管政策的调整，也是世界各国对加密货币政策走向的分水岭。除了韩国等少数国家和中国政策类似外，以美国、日本、加拿大、欧盟、澳大利亚等国家为代表的大多数西方国家，虽然一定程度上对ICO加强了监管，但并未对此进行一刀切式的全面禁止。第三阶段：从小众走向主流关于全球政策对加密货币监管政策的第三阶段，是从小众走向主流的一个阶段。时间段则在2020-2022年，伴随的则是比特币的第五轮牛市。在此之前，加密货币一直是小范围人群的游戏。加密货币也并不被主流大众所接受，甚至还有V神当年来中国开大会的时候白送以太坊都没人要的这种尴尬时刻。但自2021年开始，不论大家是如何看待加密货币的，但相信也不会白送也不要了。郭律师认为这就是市场走向主流的一种表现。但随着加密货币的普及度增加，全球各国对于虚拟货币的监管政策也迎来了新一轮的调整。2020年7月，俄罗斯总统普京签署了一份监管数字资产和加密货币的数字金融资产法案，赋予加密货币作为资产的合法地位。而在此之前的绝大多数时刻，俄罗斯更多的还是在打击加密货币。 2021年2月，韩国金融监管部门已经开始对虚拟货币进行立法，这也是监管机构首次将加密货币立法正式化。同时韩国企划财政部也计划对加密货币进行征税。 2020年6月，加拿大新增MSB牌照的加密货币交易许可。2021年，加拿大又准许了比特币和以太坊的基金发行。 2022年6月，日本通过了《资金结算法》修正案，规定了“稳定币”运营方的管制方式。 2022年 9 月，美国白宫发布了其第一个加密监管框架。明确关注保护客户、预防犯罪以及可能推出 CBDC（法定数字货币），显然美国是希望在应对加密后壁风险的同时，利用加密货币带来的机会。实现美国政客们时常滋滋乐道的“精准监管”。 2022年4月，英国财政部也公布了一系列旨在将该国转变为全球数字货币中心的重大举措举措。当然，以上的内容基本都是以欧美为主的西方国家对加密货币的监管态度。我们也可以看到大多都是以开放为主的。反观我国的加密货币政策，则是在2021年9月24日，由央行等十部门联名发布了《关于进一步防范和处置加密货币交易炒作风险的通知》，明确将加密货币相关业务活动全部定义为非法金融活动，一律严格禁止。正式开始一刀切，这也是全球最严格的监管政策。至于监管政策的正确与否，郭律师在此前发布的文章《序章丨全球虚拟货币法律政策研究》中有简单分析，总体而言郭律师认为不能片面的去看待对与错，毕竟我国有我国的特殊国情。特别是我国的普通民众，普遍金融知识和风险意识较为薄弱，14亿人的大国也经不起金融市场的激烈震动。不过还好，我们还有香港这个开放的窗口。2022年10月31日，香港财政司正式发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，立志要成为全球加密市场的中心。如此一来，等时机成熟了，或许我们从香港再将成熟的市场机制引入国内，未尝不是个好的方法。结语以上就是郭律师针对全球虚拟货币监管政策三大阶段的总结。研究全球虚拟货币法律政策，是公正的、客观的、科学的分析现实存在的新事物，并非偏激的、主观的、凭感觉的追求所谓的对与错。社会现象不是数学题，没有唯一的答案，只有利弊的平衡。提出你的意见和建议，让我们一起来做区块链行业法律研究的拓荒者。如果你想获取更详细的各国监管政策信息，可以查阅郭律师以往的一些内容。作者简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人律师、数字经济法律事务部主任、法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、国家首批三级（高级）区块链应用操作员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”教材编撰人、中国法学会成员、盈科全国优秀律师。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，CCTV华夏之声、新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、中华网、金融界等多家知名媒体均有相关报道。团队业务领域：高净值私人法律顾问、数字经济领域刑民交叉类案件处置、刑事辩护、刑事控告、项目合规或清退、解冻银行卡或账户、企业常年法律顾问等法律服务。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

应莹：对离婚案将提起上诉，徐翔出狱后两人从未共同居住，感情已无法修复

约93.37亿元1。他的妻子应莹是一名律师，曾在2019年3月向法院提出离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产1。根据应莹的说法，她和徐翔的合法财产有100多亿，她要求依法分割一半。然而，根据最新的消息，应莹和徐翔的离婚案已经判决，但法院不予支持应莹的诉讼请求。法院认为，双方感情问题的主要原因是徐翔入狱后无法共同生活，而现在徐翔已经刑满释放，原告所述产生感情问题的原因已消除。双方关于离婚事项的诉辩意见均缺乏感情破裂的相关事实和证据，本院难以认定原、被告双方感情确已破裂应莹对此表示愤怒和无奈，称她和徐翔曾两次表达了离婚的意愿，但法院却依然做出了夫妻感情没有破裂的判断。她表示将依法向上海市第二中级人民法院提起上诉。？？？？？？？？　　

金融界2023-04-06

消费电子新材料厂商光大同创超募2亿元，民生通惠资产网下报出84.6元/股最高价

/股最高价。　　经东方证券承销保荐及律师事务所核查，12家网下投资者管理的28个配售对象，因未按要求提交相关资格核查文件、属于禁止配售范围、拟申购金额超过其提交的备案材料中的总资产规模。上述配售对象的报价已被确定为无效报价予以剔除。　　此外，经光大同创和东方证券承销保荐协商一致，将拟申购价格高于68.67元/股，价格为68.67元/股且申购数量小于560万股的配售对象全部剔除；拟申购价格为68.67元/股、拟申购数量等于560万股且系统提交时间同为3月30日14:03:19:339的，按照深交所网下发行电子平台自动生成的顺序从后到前剔除2个。以上过程共剔除82个配售对象。　　剔除无效报价和最高报价后，参与初步询价的投资者为309家，配售对象为7329 个，全部符合《初步询价及推介公告》规定的网下投资者的参与条件。据统计，网下全部投资者报价中位数为60元/股；期货公司报价中位数最高，为61.5元/股；合格境外投资者报价中位数最低，为40.92元/股。　　光大同创成立于2012年，该公司产品主要为消费电子防护性及功能性产品，广泛应用于个人电脑、智能手机、智能穿戴设备等消费电子产品及其组件。据悉，其本次发行价格58.32元/股对应融资规模为11.08亿元，较原计划的8.51亿元募资额多出2.57亿元。　　2019-2021年及2022年上半年，光大同创实现的营业收入分别为6.64亿元、8.31亿元、9.95亿元和4.99亿元；实现的归母净利润分别为1.03亿元、0.94亿元、1.29亿元和0.57亿元。　　值得一提的是，近年来光大同创主营业务毛利率逐年下滑。招股书显示，2019-2021年及2022年上半年，该公司主营业务毛利率分别为43.10％、37.12％、33.19％和31.91％。　　光大同创称，公司毛利率水平受下游消费电子终端及制造产业链的发展状况、市场竞争、客户结构、产品结构等多种因素的影响。如上述因素发生持续不利变化，将对公司的毛利率水平和盈利能力产生不利影响，从而影响公司的经营业绩。

金融界2023-04-06

24小时热点