FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AI真的快让我失业了怎样才能拿到新世界的船票？

AI冲击，GPT-4的发布，也对客服、律师等很多职业造成了威胁，想到这里，我就觉得有些坦然了。 AI绘画让我精简团队提高效率，但也威胁到了公司的未来知荔文化创始人 Canna郑楚佳 23岁 | 深圳 Web3行业从业者我们公司主要从事NFT方面的IP开发，有一支超过50人的一流211美院设计团队。一般一个中型项目需要两周左右的时间。前期就是确定IP定概念和原型，安排3-5名设计师进行原型创作，要一周时间。之后需要将人物细节细化，最后用我们的万张PFP混搭技术进一步研发，最后一步可能同时用到十几个设计师同时参与PFP延展。如果引入AI绘画，前期我们在策划IP概念的时候就可以用AI画画，把IP的原型初步做一些定稿，原本一周的工作可能两天就能完成，甚至可能给到客户很多个案例供选择。后续创作只需要在那个原型上面修改就可以，一周时间差不多就能完成，基本上能提高50%-60%的效率。目前我们已经用上AI绘画了，我今年大概缩减了20%的成员，接下来一年估计要缩减50%，因为AI绘画用起来以后，一个人可以抵3-5个人，也不太需要原型设计师了。我们的一个服装设计的客户，本来有三十多个开发团队，前段时间裁到剩下十个人，并要求留下的人在一两个星期内学会AI绘画，否则还要继续裁人。 AI绘画虽然看起来是让员工失业，让老板提高效率多赚钱，但其实，也是因为这个，我们的公司订单量也在减少。我们这几年每年大概会有七八百万元的意向订单，今年预期会降低30%-40%。因为很多客户不需要找我们来做原型了，可能自己用AI绘画就做出来了，我们减少了大量前期做原型的订单，不少客户现在会直接找我们做IP的PFP和3D模型延展，还好我们这个技术目前还算是有竞争力的，也因为这部分需要大量的人员去协助和调整，包括我们的IP万张延展技术+3D批量混搭渲染技术，这部分也是目前AI不能替代的。现在对我来说，AI的影响好坏参半。作为一个主理人，确实能够降低大量成本，节约时间，但是，订单量大量减少，甚至于将来如果AI具备我们后面部分的能力，我可能压根就没有订单了。我觉得AI绘画对原来做游戏原型设计相关的从业者影响应该非常大。未来可能会出现一种不好的情况，就是AI绘画导致行业的断层。因为行业内越来越不需要低水平的设计师了，AI可以完成，但是一个成熟的设计师前期需要大量练稿，如果行业不需要，新人就进不来，也成长不起来。 AI需要大量的原稿“投喂”，如果没有大量新人涌入，大家都不去创作，可能会有创新不足、灵感枯竭、发散性不够，人失去了原有的创造性，整个行业发展也会变慢。目前面对AI绘画，也在积极做一些商业化上的探索尝试，我们组建了一个“AI探索者联盟”团队，招募更多对AI绘画感兴趣的设计师们，一起交流和探讨这项技术，测试用AI绘画去创造不同，希望在将来能有新的商业模式。也许未来可能一个三个人的工作室就可以完成传统公司几十个人的团队能做到的事情。设计师们能做的就是积极拥抱AI绘画，做一些创造性的绘画，尽可能用AI绘画为自己或者公司带来价值。另外，因为一些填充等工作就可以交给AI，以后从业者应该重视的方向是创意思路而不是技法了。被取代？AI只会淘汰不会用或反对的人辰臣 | 31岁北京产品视觉设计师我主要负责一家互联网科技公司的产品视觉设计。3月初，我开始使用AI工具，当时同事们也开始讨论新技术对设计行业的冲击有多大，会不会威胁到自己的工作。大概得出的结论是：短时间无法替代设计师，但是会替代重复性的工作，甚至会导致大部分人失业。第一次尝试使用的时候，我感觉自己可能要被取代了，因为出来的东西很快，成色也还可以，但是多次使用后觉得，目前的技术还需要继续迭代。跟人相比，它设计出来的内容还很基础，加上我属于相对理性的人，遇到事情会先让自己保持冷静，因此在大家都很恐慌的时候，我也没有过度焦虑。虽然AI可以一次性出来很多方案，但除速度外，目前我也并没有研究出来AI能带来什么价值，与其说AI能不能真正完全取代某一工种，倒不如说大家都在测试它究竟能做到何种程度。我觉得未来AI会淘汰一部分人，但只是不使用AI的人。比如摄影师现在必须会使用PS工具，不会使用的就会被淘汰。之后可能使用AI工具这一项也会被写入大家的简历里，所以我觉得，不会用或者试图反对AI发展的人才会焦虑。 AI可以代替部分工作，换句话说是提效，因此它对大多数公司来说更多属于降本增效，像设计师做一张图需要很长时间，AI在一天之内就可以出很多。但AI取代人的这种说法也有点夸张了。我所在的公司也没有明确提出让每位员工都要研究或使用AI绘画，而是呼吁结合自己的工作尝试使用。目前我没有让AI介入到自己的工作中，我始终觉得机器不会创新，它只会通过现有的样本、数据去学习和预测，人脑创作出来的作品才具有生命力，未来，只有创新才是增长的根本，而人才是一切创新的来源。应受访者要求，叁叁、兜兜、辰臣为化名。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

中国国有银行正向香港当地的加密货币公司伸出友好之手

补的真空状态，”Coinbase的顶级律师Daniel Seifert在最近的一篇部落格文章中说。“我们为自己是一家美国公司而感到自豪。并且很难坐视美国就这样浪费它至今所获得的机会。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-28

xrp最新行情分析（XRP 继续上涨交易量增加）

案件如何，都会发生这种情况。与此同时，律师约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 在推特上表示，XRP 的风险回报率很有吸引力，并补充说，该资产是按当前市场价格买入的。 XRP 继续反弹? 在过去的 7 天里，XRP 的价值大幅飙升，从 3 月 20 日的低点 0.37 美元升至第二天的高位 0.49 美元。到目前为止，从技术角度来看，XRP 一直表现良好，根据资产价格图表，XRP 可能会继续上涨，因为它仍有上行流动性。查看 1 天时间框架内的 XRP 价格图表，XRP 刚刚触及 0.49 美元的主要区域。突破该区域上方的结构可能意味着该资产将飙升并触及0.5 美元和 0.54 美元的其他主要高点。与此同时，XRP 的整体每日交易量开始下降，表明购买压力有所放缓。该资产目前的 24 小时交易量为 27 亿美元，而上周则接近 40 亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

7 个细节快速了解：CFTC 为何起诉 Binance？

S 相关的风险，并直接参与与合规顾问和律师就 Binance 业务涉及的法律和监管问题进行讨论活动，”CFTC 称。 CZ、Lim 和 Binance 管理层的其他成员会定期收到更新，其中包括有关 Binance.US 客户的信息，“以及 Binance 为占领美国市场所做的努力的有效性”。 CFTC 称 BUSD 和莱特币是商品 CFTC 将在 Binance 上交易的几种加密资产命名为商品，包括 LTC、ETH、USDT 和 BUSD。一个多月前，在 Paxos 收到关于其与 Binance 联合发行的 BUSD 进行调查的通知后，BUSD 受到了审查。在 CFTC 的指控中也提到了 Paxos。CFTC 表示，Binance 试图向包括 Paxos 在内的业务合作伙伴隐瞒 BUSD 合规计划的低效程度。 2020 年，为了满足 Paxos 的要求，Binance 对 BUSD 进行了合规审计。 “但根据 Lim 的说法，Binance 故意聘请了一名合规审计员，该审计员‘只对地理进行评估的个人审计’，以‘为我们争取更多时间’，”CFTC 在诉讼报告中写道。关于是证券还是商品，LTC 一直不太受关注，但 CFTC 似乎得出结论认为它是商品。尤其是 ETH，其他监管机构对此持不同意见。SEC 主席 Gary Gensler 和纽约总检察长 Letitia James 都暗示 ETH 是一种证券。James 在本月早些时候针对加密货币交易平台 KuCoin 的诉讼中表示，ETH 是一种证券。然而，CFTC 主席 Rostin Behnam 却认为它是一种商品。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

从合规到营销我们聊了至少价值5000美金的实操建议

上周三（3月日），链茶馆联合上海兰迪律师事务所数字经济法律服务团队举办了「从合规到营销，Web3团队如何出海落地？」的线下头脑风暴会以及下午茶酒会。现场的参与者可以分为三类：做项目的、搞投资的以及来自不同律所的律师，大家关起门来，就具体问题敞开了聊。尽管我们的现场讨论历来都比较生猛，但这次「从合规到营销」主题说实话还是有些劲爆。夸张地说，现场碰撞出来一些关于合规的见解为一些想搞Web3基金的朋友省下了2000万美金，但至少关于营销的碰撞，实打实地为想做营销的项目方朋友们省下了5000美金的媒体投放预算…… 话不多说，这里删繁就简地来个现场速写（部分观点隐去嘉宾身份，部分观点直接隐去……），都是干货！《WEB3.O监管政策概述》兰迪律师事务所陈梦园律师 · 境外监管的整体思路并不是有了虚拟资产然后专门创设一套新的监管体系，而是根据不同虚拟资产的性质把它纳入到现有的监管范畴。 · 核心的监管逻辑聚焦在两个环节——发行和二次交易，因为它涉及到了资本市场和支付体系。如果构成证券发行，就已经不是虚拟资产范畴，而是要纳入证券监管。如果涉及二次交易，则需要支付牌照和交易所牌照。所以证券型代币和支付型代币在各个国家和地区都是强监管范畴。 · 在新加坡，资产支持型代币本质上是它所对应的商品，所以会纳入对应的商品交易的监管。功能性代币和数字藏品其实不在监管范畴，不过在实际使用中要注意——不能退回发行人，且不能二次交易，并且只能用于特定用途（如游戏资产只能在游戏场景下使用）。 · 香港最新的监管政策是为散户进入市场做准备，所以更严格。原本只有证券型代币的发行和交易需要持证（1号及7号牌照），而且获取难度比较大，现在非证券型代币的虚拟资产交易也需要VASP（虚拟资产服务提供商）牌照，涉及虚拟资产相关的服务（比如基金）也需要向香港证监告知，这就需要获得9号牌照。 · Web3基金应该默认在境外设立，因为境内的人民币基金不得自由投资于加密货币或者相关行业。那么在考虑出海设立基金时，就需要把目标出海地区的各项政策都罗列出来（如组织形式、监管要求、管理人持牌要求、税收等），然后计算出对应的合规成本（以及减少成本的方式），再根据自己的规模和投资领域选择最实惠的方案。《关于出海合规实操的讨论》现场各嘉宾的各种观点 · 其实不用考虑基金所在地是否限制大陆用户直接投资，而是应该考虑大陆的投资人如何进行投资。（链茶馆注：这是金句，请读三遍！） · 如果是功能性代币（而非证券型代币），只要不上交易所，以及在境内宣传就没问题，而代币天然就可以在DEX里流转。 · Web3基金完全做到合规的成本非常大，需要很长时间来配置各种岗位，才有资格去申请牌照。但帮高净值客户做资管其实只需要一份有补充条款的合同就够了，因为完全可以根据国际司法中连接点的概念来约定仲裁机构，发生纠纷时由该司法机构来仲裁即可。（链茶馆注：注意，前提是高净值用户！） · 区块链上的资金流向是透明的，而且还可以通过多签钱包来共同决定资金的流向。基金方只要做好风险隔离，并引入第三方来定期提供审核报告，就已经基本安全了，虽然严格来说依然不是很合规。 · 如果已经在境外做到合规，那么如何在境内展开业务？现场所有嘉宾一致的结论：不要碰人民币！ · 去年办了很多国内数藏的案子，他们都是做了很多虚假宣传（如保底回购）甚至涉及传销。 · 国内数藏的受害者很分散，而且每个人也就千儿八百（最多一两万），执法不划算。而且即使是资金盘，也基本都是到一定规模了才会被抓。 · 如果Web3团队有一部分研发团队在国内，而且业务不涉及犯罪，一般没有问题，属于针对境外公司的正常业务。但如果是搭建或运营非法集资、诈骗、博彩等平台，技术人员在原则上要被追究法律责任。 · 从合规角度来说，现阶段的Web3和当年的互联网医疗非常像，外界都在担心这种线上模式是否安全，但互联网医疗一步步走过来，会发现那些担心在技术层面都能搞定，所以我们也应该对Web3合规持开放态度。《关于营销的讨论》现场各嘉宾的各种观点 · 尽管很多Web3项目的营销动作看起来大差不差，但不能被战术问题掩盖战略问题。营销只是整个项目运作起来的一个环节，我们应该去关注项目真正的逻辑以及节奏是什么，具体的营销策略要放到整个项目的规划中进行。 · 社区在粉丝数量上注水其实很容易，但社区的质量真的不一样。判断社区质量的方式是看他们怎么积累种子用户，以及好的社区一定有非常强的自发性，而这个离不开好的激励体制。 · Aptos已经变成了一个土狗项目居多的土狗链。（链茶馆注：现场一位DeFi项目的市场负责人补充，Arbitrum至少在流量上来说不错） · 好的公链应该是一个很强力的supporter，类似于孵化器的角色，在帮助生态项目成长的过程中获得自己的成长。所以在产出内容和组织活动方面，除了标准化的动作（如grant），还应该以社区的方式来做，让更多人先以弱相关的方式接触社区，在不断交互中真正沉淀下来。例如一些工作可以自己完成60%，剩下的40%交给社区来完成，这样既解放了自己，还会让别人觉得你的社区里还是能够开发出来一些东西的。归根结底，公链要帮助项目成长，或者帮助builder成长，很多很有钱的公链后来没音儿了，至少在社区层面没有做好。 · 在Web3行业，媒体的作用越来越小，更多的信息交流其实发生在社区，所以有效的广告投放或者品牌建设，重心应该放在不同的优质社区里。 · 媒体自己都没有流量，媒体的流量价值比不过大胸美女KOL的Twitter，靠媒体去做增长肯定没用。当然，媒体的价值其实在于to B，让合作伙伴去相信你，说白了就是老板花钱买文章给其他老板看。（链茶馆注：链茶馆本质上是投研机构） · 媒体只能作为品牌宣传的策略，比如融资之类比较重要的事件适合去发媒体，但实际的增长更适合投放社区、播客，他们提供的服务也更个人化（而不是硬广），能够比较好地扩散开来，而且一般也更愿意接受权益置换的方式（而不是明码标价）。 · 线下活动和线上内容，从留存上来说肯定是小规模的线下活动更有效，但线上内容可以用来打量，它们处在增长漏斗的不同位置。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

美国继续炮轰加密货币行业诉讼币安及其CEO赵长鹏

控制措施的法律”。CFTC执法部门首席律师Gretchen Lowe表示： “被告自己的电子邮件和聊天记录反映出，币安的合规努力是虚假的，它一次又一次地将利润置于遵守法律之上。” 对此，币安发言人在一份声明中回应称： “CFTC的这一指控令人意外和失望，因为我们已经与CFTC合作了两年多。” 币安发言人在一份声明中表示，并补充说，它将继续与监管机构合作，“制定一个清晰、周到的监管制度”。该交易所表示，币安还大幅增加了合规人员，并花费8000万美元来帮助进行交易监控、“了解你的客户”规则和其他合规项目，并采取重大行动阻止美国人使用其全球交易平台。交易平台币安CEO赵长鹏在个人社交平台一字推文：4，疑似引用其年初发布的2023专注目标及建议的第四条款作出回应：Ignore FUD, fake news, attacks, etc.，即忽略FUD消息、假新闻、恶意攻击等。 CFTC提交的文件要求法院对该交易所施加货币成本，并禁止其用户进行交易和注册。 CFTC指控称，该交易所试图掩盖其客户及其所在地，甚至对其高管办公室的地点保密。根据起诉书，币安还指示美国客户通过相关软件隐藏自己的位置，并且不要求客户提交身份证明就可以进行交易。 CFTC是一个民事政府机构，因此它不能对公司提起刑事指控，也不能让个人入狱。然而，其提起的诉讼可能导致企业和个人面临巨额罚款和其他处罚。除了起诉赵长鹏和几家币安实体外，币安第一任首席合规官Samuel Lim也遭起诉，CFTC表示，Samuel Lim至少在2022年1月之前一直担任该职位，目前居住在新加坡，但币安拒绝提供其新加坡住址以回应CFTC的调查传票。目前，美国正在“炮轰”加密货币行业。此前，币安已经面临美国司法部关于该交易所是否遵守反洗钱法的调查。与此同时，美国证券交易委员会（SEC）因经营未经登记的证券交易所指控币安美国。上周，SEC以非法销售加密货币证券的罪名起诉孙宇晨和三家关联公司。Coinbase也收到SEC的“韦尔斯通知” ，指其可能存在违反美国证券法的行为，或将面临指控。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

消费基础设施REITs课程第十期由中国REITs50人论坛举办

业高管，银行，证券，保险，基金，信托，律师，会计师等有志于开展REITs业务的金融从业者，公募REITs实战课程主要以理论+实践为主，围绕以公募REITs是什么，REITs的难点在哪里以及REITs怎么做等为主题，由国务院发展研究中心REITs课题组组长孟晓苏，厦门市资产证券化协会会长曹彤，著名经济学家向松祚，厦门国际金融技术有限公司总裁姚尧，中金基金总经理李耀光等数十位导师授课；来源：金色财经

金色财经2023-03-28

出大事了币安突遭起诉、比特币惨跌发生了什么？

的加密公司将被卷入类似的诉讼。XRP 律师 John Deaton 表示，在未来两年内，SEC可能会在加密市场提起 200 起执法诉讼。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

区块链动态2023年3月28日早参考

obi）全球在香港的牌照申请，但据相关律师透露，香港证券及期货事务监察委员会（证监会）在目前情况下更难批准火必的VASP申请。此前孙宇晨宣布将把火必总部迁至香港，但美国证券交易委员会于3月22日公布了对其的欺诈和未注册证券指控，这将阻碍其申请进展，因为监管机构在得出结论之前要反复检查每一个细节，相关律师认为火必的申请过程或将大大延迟。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

律师称被拘的加密货币大亨Do Kwon否认伪造护照指控

m Labs联合创始人Do Kwon的律师周六表示，Kwon否认试图用假护照离开黑山的指控。　　据黑山内政部称，Kwon和该公司首席财务官Hon Chang Joon周四在首都波德戈里察被捕，当时他们试图使用伪造的旅行证件飞往迪拜。几小时后，美国检察官也对Kwon提起欺诈指控。Kwon在韩国也被通缉。　　他们的律师Branko Andjelic在电话中称，“他们因推定的潜逃风险而被捕，理由是涉嫌伪造护照，而两人对此都予以否认；他们坚持认为护照是合法有效的”。　　Andjelic对可能将Kwon引渡到韩国或任何其他国家不予置评。黑山当局称两人还携带着比利时和韩国旅行证件，而国际刑警组织证实其比利时护照系伪造。

金融界2023-03-28

24小时热点