FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链行业常见刑事犯罪（一）

撰文：曼昆区块链律师团队你以为传销离你很远，其实它离我们很近。新型网络传销往往利用“区块链”技术、虚拟货币、消费返利等噱头，诱骗群众参与其中。一个真实的案例。2016年4月，“恒星币”虚拟货币网络交易平台以经营为名，要求参加者购买“挖矿机”，通过购买的“挖矿机”生产“恒星币”赚取利益，并以发展人员数量作为返利，引诱参与者通过“恒星币”交易平台继续发展他人参与。根据侦查机关依法调查收集的互联网电子数据、传销人员关系图、鉴定意见等证据，结合被告人黄某供述及证人证言，综合认定被告人管理的团队参与传销活动人员累计达5层116人，鉴于黄某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，判决黄某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。［(2017)粤1403刑初29号］毫不夸张的说，不知道什么叫组织传销罪并绕坑成功的区块链从业者不是合格的老司机，因为这是在区块链行业太常见。组织传销在中国法下的具体定义是什么？哪些政府部门拥有执法权？实践中传销的认定方式是如何？处罚的尺度又在哪里？这篇文章红林律师为大家逐一进行讲解。还是那句话，学习有用但争取别用。 1.什么是传销？《刑法》第224条规定，传销是指“以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序”的活动。《禁止传销条例》（国务院令[2005]第444号）第2条规定，传销是指“组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为”。 2.传销如何认定？ 2016年3月23日，工商总局发布了《新型传销活动风险预警提示》，明确指出：不管传销组织如何变换手法伪装自己，只要同时具备以下三点就可以断定涉嫌传销：（1）交纳或变相交纳入门费，即交钱加入后才可获得计提报酬和发展下线的‘资格’；（2）直接或间接发展下线，即拉人加入，并按照一定顺序组成层级；（3）上线从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬，或以直接或间接发展的人员数量为依据计提报酬或者返利。结合区块链行业比较常见的一些玩法，在认定虚拟货币、数字资产相关经营是否构成传销时，主要考虑以下几个方面：（1）交纳或变相交纳入门费。现在很多项目方会要求参与者先交纳一定的费用才具有购买项目代币或者产品的资格，比如数藏行业中购买优先购白名单才能享有权益返现、挖矿类项目要求必须先要购买矿机等，很容易被认定为变相交纳入门费。（2）直接或间接发展下线。通过微信群、线上授课、线下宣讲会等方式公开向他人宣传，或以高回报作为噱头发展新的投资者，都属于常见的拉人头。（3）从直接或间接发展的下线的销售业绩中计提报酬。项目方会向参与人承诺拉人头的收益，部分项目中，中间代理拉新成功后，新的参与人直接从项目方采购，而不是通过中间代理人，但是中间代理通过拉人头便直接获得额外奖励，便属于典型的拉人头奖励的传销。 3.传销谁有执法权？《禁止传销条例》第4条、第13条规定：“工商行政管理部门、公安机关应当依照本条例的规定，在各自的职责范围内查处传销行为。工商行政管理部门查处传销行为，对涉嫌犯罪的，应当依法移送公安机关立案侦查；公安机关立案侦查传销案件，对经侦查不构成犯罪的，应当依法移交工商行政管理部门查处。” 2007年6月6日，《国务院办公厅对《禁止传销条例》中传销查处认定部门解释的函》中再次明确传销行为由工商部门和公安机关共同查处，工商部门和公安机关都有受理举报和向社会公开发布警示的职责，同时还规定了案件移送制度。由此可见，在查处传销活动时，工商部门和公安部门均有权进行查处。情节严重涉嫌犯罪的由公安部门负责查处，情节较轻不涉嫌犯罪的则由工商部门负责查处。 4.传销的处罚标准是什么？《禁止传销条例》第14条规定：“县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：（一）责令停止相关活动；（二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况；（三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查；（四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料；（五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物；（六）查封涉嫌传销的经营场所；（七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等；（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。《禁止传销条例》第24条规定：“组织策划传销的，由工商行政管理部门没收非法财物，没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任；介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收非法财物，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任；参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，可以处2000元以下的罚款。” 《刑法》第224条规定：对于构成犯罪的传销行为，“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。“情节严重”是指：（一）组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的；（二）直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的；（三）曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚，或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚，又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的；（四）造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的；（五）造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。量变引起质变。因技术的进步，在互联网、区块链行业越来越常见的拉新返佣、分享奖励很容易因尺度把握不好而引火上身，希望这篇文章对大家有所启发。来源：金色财经

金色财经2023-02-21

量化机器人：SEC盯上了稳定币这可能撼动1370亿美元的市场

券，其他稳定币也会被打上相同的标签。律师事务所BCLP的合伙人Renato Mariotti对媒体表示: “如果SEC起诉了Paxos，其他任何稳定币的发行商都应该按证券法注册，否则就要准备和SEC打官司了。” 加密资产投资机构CoinShares产品主管Townsend Lansing认为： “SEC针对的是Paxos和BUSD，但可能对其他向美国销售比特币的稳定币发行人产生广泛影响。” SEC的下一步 SEC接下来会如何行动？Paxos和币安又会如何应对？这是当前市场关注的焦点。律师Renato Mariotti认为: “Paxos可能会和SEC在法庭上交锋，但代价将是巨大的。诉讼可能需要数年时间，输给SEC的风险很大。Paxos与SEC作对这一事实本身就会带来风险，并可能降低BUSD对市场的吸引力。” Townsend Lansing指出： “如果斗争失败，BUSD大概将不能在美国市场流通，会被美国的加密交易所下架，其他稳定币很有可能也会步其后尘。” Mariotti还指出，另一种可能是，SEC会细化对稳定币的监管，更明确地规定哪些资产被用来支持稳定币，以及相关市场信息披露要求。不过，苏塞克斯大学金融学教授Carol Alexander认为，美国监管机构的行动更多是针对币安，而不是稳定币。她认为，泰达币和USDC的发行商Tether和Circle“与美国政府关系密切”，此前，Circle的CEO Jeremy Allaire还曾呼吁对稳定币加强监管。但币安则相反，这家全球最大交易所经常传出洗钱、违反证券法等丑闻。Carol认为，这可能是SEC盯上BUSD的原因。我是小锅，投资之旅，犹如大海之中航行，我愿做那盏明灯，引路而行，乘风而破浪，一往无前。如果你对数字货币有兴趣，想了解量化交易，找小锅，让炒币机器人为你保驾护航。来源：金色财经

金色财经2023-02-21

解读香港证监会咨询文件：该如何监管虚拟资产交易？

合约不存在可被利用的缺陷和漏洞；（2）律师的法律意见书，证明其合规性。才能被纳入并允许与专业投资者或“散户”交易。另外，SFC为平台设立了与传统金融机构监管类似的信息披露义务，具体披露义务可以参考SFC此前发布的《虚拟资产交易平台指引》第9.28段。 02、持牌审查大加速：引入外部专家评估一直以来，相比其他金融牌照的申请，虚拟资产交易平台的牌照审核是非常非常慢的，现有的两个持牌平台基本上都等了快两年时间才成功拿下牌照，时间成本让大部分虚拟资产从业者望而却步，这主要是由于审核工作量大、监管措施不明确、证监会人手不足等原因造成的。现在，证监会为了简化申请程序，大大提高发牌速度，将引入外部专家评估制度，此后SFC不欲再直接审查原始资料。注意，申请持牌的平台需要在两个阶段向证监会提交两份专家评估报告：（1）提交牌照申请之时（第一阶段报告）；（2）获证监会原则上批准之后（第二阶段报告）。第一阶段专家报告包括（1）虚拟资产交易平台建议的架构、管治、运作、系统及监控措施的设计效能，人事编制、纳入代币评估机制；（2）保管虚拟资产（3）KYC、反洗钱反恐怖主义融资（4）市场监察、风险管理及网络保安等。第二阶段专家报告则是评估平台政策、程序和系统安全、监控措施的实施安排以及实际采纳成效。至于适格的专家标准，还有待SFC的进一步明确。 03、不欲持牌的平台，如何清退？根据SFC规定，只要是在香港经营虚拟资产平台或面向香港居民经营的虚拟资产平台，无论是否为金融证券化的虚拟资产都必须持牌，不欲持牌的需有序清退。原有的在香港的虚拟资产交易平台，如无意申领牌照，需要以有序方式结束其于香港的业务，最后期限为2024年5月31日，需要在该日期前完成清退。否则将违反香港《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度，SFC届时将重拳出击。如果不是香港原有的虚拟资产交易平台，但面向香港居民展业也必须持牌，否则将会面临与上述香港土著平台的同等待遇，视情节而定还有可能涉嫌犯罪。当然，SFC并不是要求所有人都必须在今年6月完成持牌，只要满足一定条件，即使还未被批给牌照，也可以被“视为”持牌平台，具体内容较多，飒姐团队暂不展开详述。三、NFT及其他虚拟资产何去何从？双重发牌是答案在此次《咨询文件》尚未发布前，由于对非金融证券类虚拟资产监管规则的模糊，以及SFC自己也不欲对非金融证券类的虚拟资产进行监管（主要是有心无力），作为纯数字艺术品的NFT及其他弱金融属性或无金融属性的虚拟资产并未被纳入SFC的持牌监管体系中，换言之，似乎无需强制持牌。但是，如今情况出现了变化，在《打击洗钱条例》出台后，为了统一监管，香港政府最终还是决定将所有虚拟资产的监管职责赋予了SFC，因此，飒姐团队可以给出一个确定的结论：NFT交易平台在香港经营也需要持牌。为了解决金融证券类虚拟资产和非金融证券类虚拟资产之间具有显著区别，监管措施可能存在冲突的问题，SFC决定引入“双重发牌”制度。所谓“双重发牌”，指的是SFC将会被根据虚拟资产是否具有金融属性进行区分，批给不同许可内容的牌照，例如批给1号牌（允许金融证券类虚拟资产交易）和批给1号牌照（允许金融证券和非金融证券类虚拟资产交易）。这主要是因为SFC已经意识到，虚拟资产的性质和特点可能随时间而改变，某一虚拟资产的分类可能会由非金融证券型变为金融证券型代币（反之亦然，很是复杂，所以当时才不想管）。为了该种动态变化的可能性，SFC暂定采取“双重发牌”制度，以供此后虚拟资产的动态调整。当然，在申请第二套牌时，如果已经是持牌（或正在申牌）的平台，在程序上将会有一定的简化优惠措施，毕竟SFC的目的并不是为了为难大家或拖延审批时间。四、中国大陆公民是否可在香港交易虚拟币？众所周知，中国大陆在2021年十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（简称“9.24通知”）后，虚拟币交易及相关金融业务就被彻底清退出中国大陆地区，但是实际上我国并没有禁止公民个人合法持有虚拟货币。那么，我们是否可以在香港建立完毕整套虚拟资产监管体系后，将自己手上合法持有的虚拟币在香港交易掉呢？实际上，这是一个众多大陆公民非常关心的问题，但遗憾的是，在本次公众咨询的文件中，SFC并没有提及该问题（似乎是刻意回避了），这主要是因为，香港作为我国的特别行政区，除非获得批准或宪法豁免（例如在香港《基本法》中规定了中国大陆地区部分基本法律不在香港地区生效）在立法和政策的制定上，原则上不应与中国大陆地区的法律或政策相违背或抵触。如果香港允许中国大陆公民在香港地区交易虚拟货币，则很可能使得9.24通知成为一纸废文。因此，在这个问题上，飒姐团队难以做出判断和评价，还需要更多的时间来观察来源：金色财经

金色财经2023-02-21

移远通信为子公司4.74亿元银行最高授信额度提供连带责任保证担保

及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)。 5、反担保情况：该笔担保不存在反担保的情况。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-21

SEC盯上了稳定币这可能撼动1370亿美元的市场

券，其他稳定币也会被打上相同的标签。律师事务所BCLP的合伙人Renato Mariotti对媒体表示: “如果SEC起诉了Paxos，其他任何稳定币的发行商都应该按证券法注册，否则就要准备和SEC打官司了。” 加密资产投资机构CoinShares产品主管Townsend Lansing认为： “SEC针对的是Paxos和BUSD，但可能对其他向美国销售比特币的稳定币发行人产生广泛影响。” SEC的下一步 SEC接下来会如何行动？Paxos和币安又会如何应对？这是当前市场关注的焦点。律师Renato Mariotti认为: “Paxos可能会和SEC在法庭上交锋，但代价将是巨大的。诉讼可能需要数年时间，输给SEC的风险很大。Paxos与SEC作对这一事实本身就会带来风险，并可能降低BUSD对市场的吸引力。” Townsend Lansing指出： “如果斗争失败，BUSD大概将不能在美国市场流通，会被美国的加密交易所下架，其他稳定币很有可能也会步其后尘。” Mariotti还指出，另一种可能是，SEC会细化对稳定币的监管，更明确地规定哪些资产被用来支持稳定币，以及相关市场信息披露要求。不过，苏塞克斯大学金融学教授Carol Alexander认为，美国监管机构的行动更多是针对币安，而不是稳定币。她认为，泰达币和USDC的发行商Tether和Circle“与美国政府关系密切”，此前，Circle的CEO Jeremy Allaire还曾呼吁对稳定币加强监管。但币安则相反，这家全球最大交易所经常传出洗钱、违反证券法等丑闻。Carol认为，这可能是SEC盯上BUSD的原因。来源：金色财经

金色财经2023-02-21

火必“离岸人民币稳定币”上线！赵长鹏一语惊醒梦中人 “为中国突发监管爆雷做准备”？

民代表大会成员兼网络安全和数字资产顾问律师Nick Chan提到说。勿忘2019年中国市场反对声浪就在2022年12月，USDT美元稳定币的发行公司Tether宣布，拓展“人民币稳定币”市场，公告称Tron成为第二个可以接收、交易和持有CNHT的区块链。但回溯2019年CNHT刚发行之际，中国市场却是一片反对声浪？回溯至2019年，CNHT发行消息传出不久后，随即也引来中国币圈激烈反弹，像是Primitive Ventures创始合伙人万卉(Dovey Wan)就在推特上表示，中国当局很有可能会被该举措激怒，希望这不会对Tether产生负面影响。万卉随后针对网友的提问回应道：“CNHT现实意义并不大，离岸人民币的入金实质和美元一样，而在岸人民币入金到比特币或者USDT美元稳定币是依赖P2P、场外交易人员所支撑起来的。再者，无论任何币种，新发行的稳定币都很难追上USDT的数量级流动性，更何况将人民币作为次级资产的抵押。” 她最后甚至反问道，“不知此举意义何在”。区块链资产银行LBank共同创始人何伟同样表示：“这个事情就是脱裤子放屁，中国没有真正的需求，海外也没人要用，唯一好的，就是让人民币和美元自由兑换，这个人民币的发行方，还不是中国境内的组织。” 此外，金色财经创始人兼节点资本创始人杜均随后更是放话，“任何上线CNHT交易对的平台，我以及节点控股企业都会抵制”。原因是杜均认为，这将为境内加密货币使用者和企业增加系统性风险。梳理整个逻辑即：香港证监会若确立法律框架，允许散户交易加密货币 > 交易所申请牌照 > 交易所出入金 > 可通过港元、离岸人民币等法币直接购买比特币、以太坊 > 离岸人民币稳定币增加系统性、企业披露风险总结而言，离岸人民币稳定币TCNH的存在需要受到更多放大检视，毕竟加密市场刚经历过UST算法稳定币爆雷，也遇到FTX爆雷的冲击，任何新币种的挂钩与储备都需要更多的审查，避免再次重蹈覆辙。#NFT与加密货币#

小萧2023-02-21

乐视擅播优酷综艺被强制执行100万乐视擅播优酷综艺被强制执行

失，请求法院判决被告赔偿原告经济损失、律师费用等600余万元。法院审理查明，被告曾获得涉案作品授权1年，后因拖欠许可使用费600万元被判赔，该判决现已生效。关于优酷主张的经济损失计算方式，因涉案作品系综艺节目，时效性较强，侵权行为发生在首播一年之后，此时涉案作品的用户观看、下载数量应当处于递减状态。法院认为，被告擅自在其视频平台提供涉案作品的在线播放服务，侵害了原告信息网络传播权，最终判决乐视公司赔偿优酷公司经济损失100万元及合理开支2.5万元。

金融界2023-02-21

中国低调支持！香港突发咨询“准许持牌交易比特币、以太坊” 全国人大代表：唯不可违反红线

民代表大会成员兼网络安全和数字资产顾问律师Nick Chan提到说。 (来源:Chainalysis) 中国于2017年开始打击加密货币，并于2021年禁止交易，导致币安和Tron等一些最大的本土企业退出中国。直到最近，世界第二大经济体才放松了对这些数字资产背后的区块链技术发展的控制，允许开发一些非同质化代币(NFT)。目前，由于担心消费者保护、使用加密货币逃避资本管制，以及比特币开采消耗的能源对环境造成破坏，目前几乎没有迹象表明北京会放松自己的禁令。知情人士说，代表正在香港向中国大陆的上级报告他们的调查结果，但这些报告的目的尚不清楚。 “只要它仍在党的控制之下，中国的加密货币政策就不会掉头，”中国国家支持的区块链公司红枣科技创始人兼首席执行官He Yihan解释说。“这对实体经济没有好处。” 最近几个月，中国官员明确表示支持香港成为金融科技中心的雄心。中国人民银行行长易纲在香港重要活动上就中国央行数字货币的发展，以及与香港金融管理局的密切合作发表了讲话。随着行业中坚力量FTX的倒闭，香港对加密货币的重新兴趣出现在动荡时期，与竞争对手新加坡收紧规则形成鲜明对比。香港要想在追求上取得成功，就必须吸引过去几年在等待香港更明确的监管规定的同时逃往新加坡及其他地区的中国加密货币企业家。正在策划回归的是Tron创始人孙宇晨，他上个月在推特上表示，他将搬到香港“更接近行动”。本月早些时候，他表示数字资产交易所火币计划扩大其在该市的业务。 “香港特别行政区政府对加密货币态度的转变标志着，中国中央政府向香港授予试点地位，以进行一些前瞻性实验，研究如何最好地采用加密货币，并为整个庞大的中国市场进行本地化，”孙宇晨在1月份的采访中说。“我非常看好未来十年大中华地区加密货币的前景。” 更广泛的金融业正在密切关注事态发展，但警告进入可能很艰难。交银国际董事长兼香港中国证券业协会永久名誉主席Tan Yueheng表示，只有少数公司可能会满足风险管理控制、系统、产品知识和资本质量方面的要求，从而获得牌照。#NFT与加密货币#

小萧2023-02-21

*ST新海：据了解，实控人目前正与上海证券保持积极的沟通，争取有一个好的结果

和听证申请和阅卷申请，并经聘请了专业的律师团队，多次召开内部会议商讨应对策略，正在积极准备陈述、申辩和听证相关材料，希望会有一个好的结果。谢谢。投资者：董秘，你好，请问公司质押在上海证券的股份准备怎么解决，公司现在和上海证券沟通进度如何 *ST新海董秘：您好，感谢您的关注，据了解，实控人目前正与上海证券保持积极的沟通，争取有一个好的结果，谢谢! 投资者：董秘，你好，请问公司现在关于通家股权置换进展如何，网上说海竞已经转让了10%给集兆嘉，并且集兆嘉准备美国上市，招股书上明确表示要获得通家60%以上股权是否真实 *ST新海董秘：您好，感谢您的关注，公司在11月份与GCN已经签署了《意向协议书》，具体工作正在推进当中，谢谢！投资者：董秘你好：目前贵司问题不断，又处在被退市风波之中。请问GCN拟收购公司及海竞集团持有的通家公司股份、与中国电力公司拟投资208亿元建设光伏电池等项目还能正常推进吗？其次贵司的IDC业务以及其他业务还能正常运营吗？ *ST新海董秘：感谢您对公司的关注和支持，公司数据中心拥有2500个机柜，出租率在80%以上，年营收超过1.2亿元，目前正常运转；新海宜与GCN已于2022年签署框股权收购意向书，目前各项工作有序推进中。 *ST新海2022三季报显示，公司主营收入1.44亿元，同比下降19.85%；归母净利润987.1万元，同比上升112.3%；扣非净利润-1787.9万元，同比上升80.13%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入4778.58万元，同比下降32.2%；单季度归母净利润-683.43万元，同比下降193.72%；单季度扣非净利润-1349.69万元，同比下降2666.93%；负债率41.18%，投资收益-749.56万元，财务费用2333.07万元，毛利率31.16%。该股最近90天内无机构评级。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，*ST新海（002089）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1.5星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星） *ST新海（002089）主营业务：通信产品的研发、生产与销售业务,IDC业务、软件与服务业务以及锂电材料产品的研发、生产与销售业务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-02-20

全球视角｜虚拟货币政策评估之英国「开放型」

全球各地区相继出台了不同的监管政策，郭律师团队为大家收集了相关新闻简讯，整理了“全球对虚拟货币的政策”系列文章，带大家了解全球各地区对虚拟货币的监管态度。今天，郭律师团队带大家了解英国的虚拟货币政策，请各位看官看下文～政策开放程度综合评估：【开放型】一、英国法律委员会发法律提案 2022年7月28日，英国法律委员会发布了改革与数字资产、NFT 和其他数字代币相关的法律的提案，以最大限度地发挥其在该国的潜力。二、英国央行行长发出警告 2022年6月15日，随着加密货币市场暴跌，英国央行行长安德鲁-贝利警告人们，如果他们决定投资数字资产，就应该准备好遭受巨大损失。他在本周一对英国议会表示，如果人们想投资这些资产，没问题，但要做好赔光所有钱的准备。三、英国财政部公布了一系列旨在将该国转变为全球数字货币中心的重大举措举措 2022年4月，英国财政部便公布了一系列旨在将该国转变为全球数字货币中心的重大举措举措。该公告便谈到新的法律将会允许用户们可以放心安全地使用英国政府在数字货币中认可的稳定币作为生活的支付方式。该项措施的颁布虽然需要时间，但无疑这回彻底的激活英国的数字货币市场的建设、相关支持行业的发展，除了确保数字货币的安全性也会创造出一系列围绕着数字货币的就业机会，并且从事相关行业绝大多数都是高材生或者是金融行业从业人员，这对于英国想要重塑金融行业的竞争力来说非常重要。四、英国政府和 FCA发布补充性改革提案 2022年1月18日，英国政府和 FCA发布补充性改革提案，将一些“合格加密资产”的金融促销纳入英国财政部的金融促销制度和 FCA 金融促销规则。英国的目标是通过制定明确的法规并防止潜在的犯罪活动同时促进创新，从而成为加密货币中心。五、《对于公司发行加密代币衍生品要求经授权的声明》 2018年4月6日，英国金融市场行为监管局(下称“FCA”)发布《对于公司发行加密代币衍生品要求经授权的声明》，表示为通过ico发行的加密代币或其他代币的衍生品提供买卖、安排交易、推荐或其他服务达到相关的监管活动标准，就需要获得FCA授权。这包括：加密代币期货——双方同意在将来某个时期以双方商定的价格交易加密代币的衍生品合同；加密代币差价合同(CFD)—一种现金结算的衍生品合同，合同双方通过同意在其开始时和终止时交换CFD价值的差价，以担保利润或避免损失；加密代币期权——赋予受益人获取或处置加密代币的权利的合同。总结：经过对上述内容的梳理，英国对虚拟货币的监管政策属于相对“开放型”。作者简介郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人兼盈科法律科技委副主任、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、中国法学会成员、深圳链协法律专委会主任、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”考评人命题人教材编撰人、深圳区块链立法研究课题组发起人。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的采访，新京报、法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、南方周末报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、金融界等多家知名媒体均有相关报道。来源：金色财经

金色财经2023-02-20

24小时热点