FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

从几个指标来看美国股市的泡沫到底有多大？

利率波动的类似指标MOVE指数，自美国总统大选以来也大幅下降。这种温和的预期，可能会被证明是正确的，也可能意味着那些相信市场平稳的人已经完成了相应的交易，从而导致市场中愿意买入的投资者减少。一旦情绪转变，反而可能会引发更多恐慌。换句话说，市场前景取决于投资者在多大程度上已经押注牛市会持续下去，这也是衡量市场热情的第二个指标。投资者显然下了非常大的赌注。自2001年以来，美国银行每月都会询问全球范围内的基金经理，他们对美国股票的配置是否“超配”（即相对于基准的比重更高）。12月的调查结果显示，超配程度创下历史新高。而不仅仅是基金经理，2024年期间，投资者总共向投资美国股票的基金注入了约4500亿美元，同时向专注于小型美国公司的基金注入了300亿美元。这两项数据均刷新了纪录。此外，投资于加密货币（最具泡沫特征的资产类别）的基金，也迎来了有史以来最大的资金流入。大量资金涌入股市，同时股价也在上涨的结果是，股票现在在投资者组合中占据了异常大的比重。摩根大通的分析师估计，全球非银行投资者的股票配置比例达到了49%。这一比例仅略低于2007年的峰值，而那个峰值本身仅在互联网泡沫期间被超越。与此同时，投资者的现金配置比例处于历史最低水平。想要找到有足够现金继续推动股价上涨的买家，现在需要花很大功夫。衡量市场泡沫的第三个指标，也是评估投资者热情高涨后可能出现何种后果的关键指标，是估值。可能最受关注的估值指标是由耶鲁大学的罗伯特·希勒推广的周期调整市盈率（CAPE）比率。这个比率表示为将过去十年调整通胀后的年均收益放大至当前股价所需的倍数。 CAPE比率较高意味着投资者为每一美元的利润支付了更高的价格，以拥有创造这些利润的公司股份。目前，美国股市的CAPE比率高于自1900年以来98%的时间。在12月18日的股市下跌之前，这一比率仅在互联网泡沫期间以及短暂的2021年达到更高水平。如果用市净率（价格与账面价值比率）而非市盈率来衡量，股票的估值甚至超过了2000年的前期高点。高估值不仅唤起了糟糕的回忆，也表明未来的回报可能会很差。毕竟，企业利润是股市回报的最终来源。如果利润相对于股价较低，这就意味着持有股票的收益率会较低。这一点通过“CAPE收益率”得以体现。CAPE收益率是CAPE比率的倒数，因此在估值高时收益率较低。自1900年以来，历史数据显示，CAPE收益率越低，随后十年的回报率越差。目前，标普500指数的CAPE收益率为2.6%。在收益率处于这一水平或更低的起点时（这一情况仅出现在20世纪90年代末和21世纪初），标普500指数在随后的十年中从未取得正回报。当CAPE收益率在2%到3%之间时，平均年化回报在名义上为-1.5%，而在实际通胀调整后为-4%。至于其他相关市场的估值，同样没有带来多少安慰。美国高风险“高收益”企业债券的平均收益率，仅比同期限政府债券高出2.9个百分点，这是自2007年以来的最低差距。而对于更安全的“投资级”债券，这一差距仅为0.8个百分点，为1998年以来的最低水平。这两个时期之后，都伴随着违约率的大幅飙升。其他国家的股市清楚地显示了美国估值的极端程度。例如，欧洲股票的CAPE比率不到美国的一半，两者之间的差距达到了数十年来的最高水平。另外，在MSCI美国股票指数中，美国公司的市值现在占到发达市场指数中所有公司总市值的70%，这也是数十年来的最高比例。即使在美国股市内部，市值的集中程度也变得令人惊讶。标普500指数中市值最大的十家公司，目前总市值占指数整体市值的40%，而五年前这一比例还不到25%。这是自1980年以来的最高水平。尽管如此，这一切并不能证明美国股市将在2025年崩盘。特朗普即将重返白宫，他承诺的减税和放松监管可能会进一步推高股价。同时，人工智能最终也可能确实带来利润增长。而且，泡沫不一定会破裂，也可能逐渐消退。 2024年是否已经形成泡沫？要得出否定的结论似乎越来越难了。来源：加美财经

加美财经2024-12-25

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

边愚人墨菲说到了点子上川普再次赢得总统大选一周后，我坐在克里斯·墨菲对面，他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人，并准备谈论接下来的事情：他的政党如何从失败中吸取教训，并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。墨菲告诉我：“我一直认为，共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是：在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前，共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义？” 墨菲说到了点子上。目前，两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。在经济问题上，绝大多数选民支持进步立场：他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%)，支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%)，强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%)，并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管，包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。然而，也是这一部分人中，绝大多数也在社会问题上持保守立场：他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%)，同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%)，认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%)，对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便，这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。但近来，两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在，并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态，倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派，而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台，都可能开启一个成功且持久的政治联盟。墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党，但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中，这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图：“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党，当时我们以经济为支柱，然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说，这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情，因为多年来我们已经采用了很多试金石测试，”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性，造成这个党的缩小，而不是增长。” 这不仅是经济问题在选举后的几天和几周里，我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点，即美国各政党正在进行一场竞赛，以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人，他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。有些人担心共和党会赢得这场竞赛。尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位：工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿；支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长；科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门；当然还有JD·万斯，尽管他有科技风险投资背景，但华尔街对他当选副总统感到不安。不过，我采访的大多数人都认为，川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目，来浪费他的平民主义善意。这应该会给平民主义左派带来机会，但还有一个更深层次、也许更棘手的问题：共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去，而不是赢回来。墨菲和其他人认为，如果民主党希望再次成为工人阶级的政党，他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为，新自由主义不仅造成了经济灾难，而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。在墨菲和其他人看来，任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理，这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信，有一个庞大的选民群体等待被激活。这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派，但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。墨菲向我感叹道：“我们还没有让这个国家的选民相信，我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整，基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统，而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念，但他们也认为拜登从未完全掌握话语权，也从未为自己的重大成就邀功。换句话说：与我交谈的人普遍认为，拜登的政策是工人阶级的，但没有工人阶级的政治。诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我：“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题，也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多（但不是全部）“后新自由主义者”来说，他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution)，这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长，然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距，从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。哈克在 2011 年的一篇论文中解释道，“这个故事的寓意是，进步改革者需要专注于市场改革，鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克（也许是无意中）在援引故事的“寓意”时所暗示的那样，预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护：赋予工人权力，让他们获得更好的工资和工作条件——比如，通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称：“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵，这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人（并非毫无道理地）不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”，但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。诚实的劳动是自豪感的源泉，平民主义者应该希望建立这样一种经济：大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬，而不是忍受贫困的工资，每天等待现金的进账来勉强生存。哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出：“大多数人需要有意义的工作和社会认可，这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说：“通过关注增加市场收入，尤其是就业收入，预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系，如果我们过于依赖再分配，可能会失去这种联系。同时，它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来，许多民主党人无法理解，对人们来说，重要的不仅是他们是否拥有经济资源，还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调，帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题：“这不仅是经济问题，而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来，自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济，以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的，即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。自由派最需要了解的是许多民主党内部人士认为，仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出，移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面，他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案，该法案将增加边境巡逻人员，并使庇护标准更加严格；一些批评人士将其描述为“极右翼”。去年，社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说，“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域，以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院，但他的表现优于卡马拉·哈里斯，因为他既为第二修正案发声，又自豪地支持工会政治。特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题：性别认同，认为民主党需要正视公众对此的担忧。首先，应为不带偏见指责的讨论创造空间，而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题，就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。对朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经

加美财经2024-12-25

马斯克突发语出惊人：美联储严重过剩！他承认准备向央行“出手”……

天就有设定“非常大胆的计划”。在美国总统大选前几天，罗恩在推特上询问他是否可以在特朗普的第二任期内加入政府效率部门。马斯克回应说：“如果罗恩能成为政府效率部的一员，那就太好了。” 上周，罗恩在推特上写道：“我们应该摆脱对美联储的依赖，就像我们摆脱对主流媒体的依赖一样。” 马斯克回应称：“是的，罗恩万岁。” (来源:Twitter) 知名金融博客ZeroHedge报道，别忘了美联储的400名经济学博士未能预测到货币供应量快速扩张数万亿引发的通胀风暴，他们只是将其斥为“暂时现象”。如此大规模的误读凸显了重组的迫切需要，这种程度的错误是不可接受的。美联储拥有23000名员工，但仍然亏损高达2000亿美元。 “美联储主席鲍威尔的任期或许已经屈指可数了，”文章称。

颜辞2024-12-24

观点：特朗普上台的背后，是美国机构的信任危机

来深远影响；已经在上个月推动特朗普赢得总统大选。那么，这种脱节的原因是什么？在面对信息不对称时，市场参与者如何应对值得深入思考。当一方拥有比另一方或多方更多或更好的信息时，就会出现信息不对称的情况。想象一下，如果你正打算购买某样东西，作为买家，仅凭直接观察能获得的信息是有限的。因此，你会基于对这些选择的信念来做决定。这种信念不仅包含可见的事实，还包括不可见的或预期的特性。但交易完成后，这个过程并没有结束。接下来，你会进行“探索”——本质上是观察。如果在这一过程中，你发现的事实与驱动你决策的信念不符，你就会调整自己的信念。在经济学家使用的信号和筛选模型中，各种参与者的选择会弥合信息差距并促成均衡。需求方的信念会促使供给方做出与这些信念一致的选择。关键在于，交易完成后的直接观察能够稳定信念并决定均衡。然而，在当今高度复杂的经济中，专业化和互联性成为特征，这种直接观察并不总是可能的。相反，对于许多甚至大多数与个人福祉或决策相关的重要条件来说，观察是不可行的或无法实现的。不存在全面探索的可能性，来确保信念与基本现实保持一致。当个人验证不可行或无法实现时，人们需要依赖信息中介，包括传统媒体、政府或气候科学家等专家。在数字时代，社交媒体平台和在线信息来源，也在信息生态系统中占据了重要位置。但如果这些中介要弥合信息差距，必须值得信赖，而许多美国人并不这样认为。根据2023年盖洛普的一项民调，美国人对从媒体到政府等机构的信任度已降至历史最低水平，仅有18%的受访者对报纸有信心，14%对电视新闻有信心，8%对国会有信心。科学家的表现稍好，76%的美国人表示对科学家有“极大的”或“相当的”信任，认为他们会为公众利益行动。然而，自称“高度怀疑”的群体正在增加，尤其是在自认是共和党人的人群中。为什么美国人不信任那些应该帮助弥合信息差距的机构？经济表现的乐观报道未能反映人们切身经济状况，可能是其中一个原因。收入分配数据可以帮助揭示这些状况。 2008年的全球金融危机始于房地产泡沫破裂，对美国底部50%的家庭资产负债表造成了严重打击。2010年，这一群体仅占家庭总净资产的0.7%。随后出现了一定程度的复苏，但新冠疫情及其后通胀飙升导致美联储加息，带来了新的阻力。如今，超过四分之一的美国家庭将收入的95%以上用于生活必需品，这使得他们对哪怕是轻微的经济冲击都十分脆弱，几乎不可能积累财富。今年，美国家庭总净资产达到154万亿美元，而底部50%的家庭仅占3.8万亿美元，仅占总额的2.5%。这相当于约6600万美国家庭平均拥有58,000美元的净资产，而许多家庭拥有的更少。前10%的家庭持有美国三分之二的家庭财富，而底部90%的家庭分享剩余的三分之一。面对这样的现实，很容易理解为什么美国人会对那些传递与他们实际经历不符的乐观经济叙述者，产生了不信任。即使媒体确实报道了许多美国人面临的艰难经济状况，这些报道也并未转化为能够显著改变现状的政策和行动。这种现象已持续至少二十年，削弱了公众对整个体系的信任。在某个时间点，人们可能开始认为传统机构要么是在撒谎，要么就是无知。信念与传统信息来源的脱节，为可能不可靠的替代选择敞开了大门。互联网——尤其是社交媒体，既推动了这一过程，又使其变得复杂，因为提供了大量未经验证的信息来源。结果可能极具两极化。虽然关于社交媒体对人类行为影响的研究尚在进行中，但显然，像Facebook、X和TikTok这样的平台，已成为强大的群体形成机制。这一过程具有自我强化性：个体部分基于共同的信念选择群体，而群体又会影响其成员的观点。确认偏误——即倾向于寻找与先前信念一致的信息，加剧了群体对现实的不同认知。一些有争议的信念，例如“2020年总统大选被偷走”的说法，对许多人来说并非真正的信念，而是一种验证群体成员是否忠于共同“事实”的筛选工具。在这样的背景下，要恢复基于共享现实认知的基础，以制定经济政策是一项艰巨的任务。美国人截然不同的经济经历——源于日益加剧的财富不平等以及包括医疗和大学费用上涨在内的诸多困境，只会让这一挑战更加复杂。来源：加美财经

加美财经2024-12-24

“川普拯救了地球!!” | 右翼茧房奇遇记

信息正义【前言】 2024 年总统大选结果的一个常见解释是，极右翼庞大的社交媒体生态系统能够比传统媒体接触到更多的美国人，影响关键战场州的决定性选民数量。一位纽约时报记者决定站在这批美国人的角度，花一周时间记录结果。在12月13日为《纽约时报》撰写的一篇文章中，报道右翼媒体的记者斯图尔特·汤普森(Stuart A. Thompson)一头扎进了Rumble，这是极右翼首选的视频新闻平台。正如汤普森所指出的，Rumble最初是YouTube的替代品，以猫视频而闻名，直到2021年1月6日美国国会大厦被围攻。YouTube因多个账户为叛乱分子辩护而封禁这些账户后，这些内容创作者将他们的频道和观众迁移到了Rumble。作为研究过程的一部分，汤普森写道，他为撰写报告观看了大约47小时的Rumble内容。一周内，汤普森停用了所有新闻应用程序，过滤了新闻媒体的电子邮件和新闻通讯，只观看丹·邦吉诺(Dan Bongino)、罗珊娜·巴尔(Roseanne Barr)、坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)、罗素·布兰德(Russell Brand)和克莱顿·莫里斯(Clayton Morris)等Rumble内容创作者。这些只是Rumble最受欢迎的评论员中的一小部分。其他顶级Rumble贡献者包括阴谋论者亚历克斯·琼斯(Alex Jones)、前纽约市长鲁迪·朱利安尼(Rudolph William Louis “Rudy” Giuliani)和厌恶女性的网红安德鲁·泰特(Andrew Tate)、斯图·彼得斯(Stew Peters)——一名前赏金猎人，拥有大约556,000名粉丝，他赞美阿道夫·希特勒，并呼吁射杀帮助无证移民的非营利组织工作人员。 “实验开始几个小时后，我明显陷入了一种几乎完全被愤怒驱动的另类现实中，”汤普森写道，并指出，他能感觉到自己的世界观和观点随着接触极右翼叙事的次数增加而发生变化。 “当我向妻子描述我在Rumble上听到的内容时，她说我感到不安是正常的，因为我所沉浸在其中的世界，那听起来真的很糟糕，”他继续说道。“Rumble的主持人每小时都在煽动人们对几乎所有事情的恐惧：文化战争、跨性别美国人，甚至潜在的第三次世界大战。” 汤普森报告说，虽然他预计他的文章在《纽约时报》网站上发布后会遭到Rumble撰稿人的强烈反对，但他惊讶地发现在发表之前就遭到了公众的强烈反对。杰克·彭特兰(Jake Pentland)——罗珊娜·巴尔的儿子，也是她的播客的联合主持人——公布了一封汤普森发给其的电子邮件，结果他被人肉搜索，并遭到Rumble观众的仇恨攻击。 “Rumble的首席执行官转发了（彭特兰的推文），然后马斯克又将其转发给了他的2亿多粉丝，”汤普森写道：“我的电话号码被曝光，显然在平台上被看到5000多万次，所以很快我就收到了大量愤怒的电话和短信，他们称我的文章（尚未发表）是一篇关于第三次世界大战的‘抹黑文’。” 大选结束后，皮尤研究中心发现，大约37%的30岁以下美国人——以及美国成年人的20%——从“社交媒体影响者”(social media influencers)而不是传统新闻媒体获取新闻。其中63%的影响者是男性，77%的影响者没有任何何新闻机构的背景。大多数影响者倾向于保守派，其中85%的人也在X平台上。50%的新闻影响者活跃在Instagram上，44%的人也在YouTube上。 “这些美国人还表示，他们获得了各种不同类型的信息，从基本事实和观点到有趣的帖子和突发新闻，”皮尤上个月报告称。“谈到观点，大多数看到这些观点的人表示，他们同意和不同意的观点各占一半(61%)，但表示他们大多同意所见内容的人(30%)远远多于表示他们大多不同意所见内容的人(2%)。” 信息正义编译了《纽约时报》记者这篇“右翼茧房奇遇记”。原文标题为《我用右翼版油管Rumble替换了我的新闻应用程序。以下是我所看到的》(I Traded My News Apps for Rumble, the Right-Wing YouTube. Here’s What I Saw.）本篇收入《警惕信息不正义》合集。我们知道，民主依赖于知情的公民(Democracy depends on informed citizens)。而在信息传播由传统的报纸广播电视转向互联网时代的社交媒体平台的过程中，理性、求真的信息“守门人”正在成为被牺牲的角色，取而代之的是追逐眼球、诉诸情绪的内容推荐算法，信息被污染，理性被淹没，真相被抛弃。这是这个时代信息传播出现的重大问题，虚假和误导性信息正在塑造当下的公众认知，民主岌岌可危。 “信息正义”之前曾刊发过一组文章讨论过这样的危险，现在看来，我们需要不停地警告一个信息不正义的世界所面临的危险。（BY 临风新约客）【延伸阅读】 “警惕信息不正义”之一 | 当信息不正义，民主岌岌可危 “警惕信息不正义”之二 | 美国民主一线存活的希望说说美国媒体的问题（上篇）| 当你对主流媒体感到失望说说美国媒体的问题（中篇）| 为了美国不继续走在越来越分裂的路上说说美国媒体的问题（下篇）| 救救地方媒体原文2024 年12月13日发表于《纽约时报》，链接： https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/13/business/rumble-trump-bongino-kirk.html 我用右翼版油管Rumble替换了我的新闻应用程序。以下是我所看到的本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。译：新约客编：新约客自2020年以来，斯图尔特·汤普森(Stuart Thompson)一直在研究右翼媒体。为撰写本文，他在Rumble上观看了47小时的视频。当选总统唐纳德·J·川普赢得总统大选后，Rumble——一个右翼版的YouTube平台——上面充斥着意见领袖们的一句简单口号：“我们就是媒体。” 这一理念似乎反映了传统记者逐渐失去媒体生态中心地位的趋势。民意调查显示，对主流新闻媒体的信任度直线下降，近一半的年轻人从“意见领袖”而非记者那里获取新闻。他们认为，右翼的数字创作者取而代之，吸引了大批线上粉丝。比如，Rumble的规模远小于YouTube，但根据皮尤研究中心的数据，它已成为数百万美国人的主要新闻来源。在选举之夜，其活跃观看人数达到200多万，公司在声明中表示，2024年最后一个季度的月活跃用户平均超过6700万。 ▶ 《丹·邦吉诺秀》主持人丹·邦吉诺呼吁观众跟随他的节目以及其他Rumble创作者，共同取代主流媒体。如果Rumble真的是“新媒体”，那全程依赖Rumble获取信息会是什么样的体验呢？我决定试试。11月18日，也就是大选后约两周，我删除了所有新闻App，取消了所有播客订阅，并将所有新闻通讯直接过滤到垃圾箱。从早到晚，在接下来的一个星期里，我只从Rumble获取新闻。一个“另类现实” 周一早晨，我从Rumble的首页开始体验，看到的第一条推荐视频是关于核战争风险的，其封面是一张AI生成的拜登总统疯狂大笑的图片，标题写着：“第三次世界大战即将来临？！拜登在川普上任前授权对俄打击！！” Rumble曾是一个不起眼的视频平台，以病毒式传播的猫咪视频为主。它于2013年由一名加拿大企业家创立，旨在为被YouTube挤压的独立创作者提供一个家。然而，自2021年1月6日国会骚乱事件后，该平台发生了重大转变。那时，社交媒体和YouTube对违反规则的用户进行了严格打击，大批保守派转向其他平台，包括Rumble，而Rumble迅速接受了“言L自Y避风港”的新角色，其估值几乎一夜之间飙升至5亿美元。如今，它的内容早已超越了猫咪视频。主页上既有游戏直播，也有一项名为“力量耳光”(Power Slap)的奇怪脸部掌掴比赛。但政治评论和新闻依然是最受欢迎的类别。 ▶ 首页展示实验第一天的截图显示，首页有关于第三次世界大战的视频，以及专注于新闻、娱乐和“阴谋论”的直播类别。我选择了一些热门的“新闻”节目来观看，还挑选了其他类别的政治内容，比如活跃的“阴谋论”板块。由于我的实验开始时，距离川普11月5日的胜选只过了两周，我预计很多视频会带有庆祝的情绪。确实有一些欢乐的时刻：在MSNBC的脱口秀节目《晨间乔》(Morning Joe)的主持人造访川普位于海湖庄园的家之后，Rumble的节目主持人嘲笑他们“去亲吻戒指和下跪效忠”。还有一些NFL运动员模仿川普的舞步，这被主持人解读为川普重新从好莱坞自由派手中夺回了流行文化。 ▶ 多档节目批评了《晨间乔》的同一片段但欢愉很快让位于愤怒与沮丧，这些情绪集中在一批被认为是美国问题根源的“敌人”身上——从民主党政客到TikTok网红，再到共和党内部的对手。仅仅几个小时后，我便清楚地意识到，我正在进入一个几乎完全由愤怒驱动的“另类现实”。以下是我听到的一些主张：一些华盛顿智库的工作人员被称为“白痴”和“比任何精神分裂症患者都更疯狂”。国土安全部正在运营一项“性交易计划”，这一说法显然源于对一份政府报告的误读。（该报告由国土安全部监察长办公室发布，指出超过30万名无人陪伴的未成年移民未收到出庭通知或未按通知出庭。一些保守派评论员据此认为这些孩子被贩卖，但移民政策专家否认了这一点。）激进派正试图杀害共和党人——这一说法基于佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)称她收到的死亡威胁。仅仅一天，我就感到自己的视角在发生转变。当我向妻子描述自己在Rumble上听到的内容时，她说我的不安是对的，因为我所沉浸的世界听起来确实令人难以忍受。一小时又一小时，Rumble的主持人煽动着各种恐惧：文化战争、跨性别群体，甚至潜在的第三次世界大战。 “你们知道自己的核避难所在哪里吗？” 在第二晚观看节目《Redacted》时，我听到世界大战几乎迫在眉睫，原因是与俄罗斯的紧张局势不断升级，但大多数美国人对此一无所知。我对这一点感到不确定，但我猜测局势需要进一步恶化，炸弹才会真的落下。克莱顿·莫里斯，这档节目的主持人之一，也是前福克斯新闻的主持人，与他的妻子共同主持这档节目。他似乎确信核战争即将到来，并描述了全美主要城市缺乏核避难所的现状。（后来我阅读了一些新闻文章，它们提供了更全面的视角，表明尽管升级风险是真实存在的，但核威胁也是普京所谓“战争威胁”策略的一部分。） ▶ 克莱顿·莫里斯在节目中警告称，美国主要城市没有足够的核避难所。这个话题让我感到特别恐慌，但我也停下来思考莫里斯是否具备作为俄罗斯-乌克兰问题分析师的资质。从2017年起，他将职业重心从主持电视节目转向通过房地产投资向投资者提供“财务自由”的服务。2019年，他因向客户出售破旧房产作为投资物业而遭到24起诉讼，此后在诉讼解决前将全家搬到了葡萄牙——有人认为这一举动让诉讼程序变得更复杂。（莫里斯否认任何不当行为。）然而，在Rumble上，他表现得颇有权威感：他制作精良的节目拥有超过56万名粉丝，每天播出，评论区里充满了支持者。Rumble的算法向我推荐了他的视频，因此我继续观看。其他节目则直接引用俄罗斯国家电视台或俄罗斯政府的片段。在《罗珊娜·巴尔秀》(The Roseanne Barr Show)中，关于核战争的讨论竟然自然地转向了一款应急健康套件的广告。（在一封邮件中，该节目的联合主持人、罗珊娜·巴尔的儿子杰克·彭特兰告诉我，他们的节目希望帮助美国人“免受这个严重腐败的政府的伤害，无论是通过教育还是突出某些可以保护他们的产品。”）世界大战即将来临的前景在直播结束后很久仍挥之不去。无论是在送儿子去托儿所的路上，还是在超市走过货架时，我的脑海都会不自觉地浮现关于核弹、军事征召或全球冲突可能如何展开的想法。当我看着关于这一可怕预测的片段时，我瞥了一眼妻子，她正在观看奈飞的浪漫喜剧《没人想要这个》(Nobody Wants This)，全然不知核冬天的威胁。 “现在谁说了算？是我们。” 随着时间的推移，我看到线上激起的愤怒如何能蔓延到现实世界。本周早些时候，Rumble上的多位主持人愤怒抨击宾夕法尼亚州一名民主党官员，暗示她试图通过统计无效选票来窃取选举。此事引起全国关注，这名官员——宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)专员戴安·埃利斯·马塞格利亚(Diane Ellis Marseglia)收到了充满脏话的邮件和死亡威胁。然而，稍后阅读关于此事的新闻报道，情况显然比主持人们暗示的要复杂得多。法院随后发布了进一步的指导，县政府也依法行事。最终，这名官员为自己措辞不当的声明引发的反弹道歉——而她的道歉视频也在Rumble上传播开来。 “我们都要从这个新的媒体环境中吸取教训，” 马塞格利亚在道歉中说，“最重要的是，我要吸取教训。” 《丹·邦吉诺秀》(The Dan Bongino Show)的主持人丹·邦吉诺乐享这一时刻。 “现在谁说了算？是我们，” 他自豪地说，“是谁把这件事炒成新闻？是我们。” ▶ 《丹·邦吉诺秀》主持人丹·邦吉诺表示，右翼影响者已取代主流媒体。显然，实际的新闻——例如选举程序或乌克兰战争等复杂局势的客观细节——远不如这些情况如何被扭曲以支持川普或抨击民主党人来得重要。几乎每一档节目都制造出一种强烈的感觉，仿佛整个国家正从一个危机奔向另一个危机。主持人们一再表示，进步派在无能或腐败方面的行为令人愤怒且难以容忍。尽管川普和共和党即将掌控白宫和国会，保守派也在最高法院占据多数席位，但前方仍有更多战斗在等待。仅仅一周后，这种“平行现实”开始悄然改变我对Rumble之外世界的本能反应。我偶尔会在当地新闻广播中听到一些无关紧要的事情，比如火车延误或交通堵塞，但我会怀疑：“我真的能信任这些报道吗？” 的确，长时间接触任何单一新闻来源都会改变你的视角。但很少有媒体与川普及其即将上任的政府关系如此密切。Rumble平台上的核心人物经常与川普一同出席活动，或出现在他位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)，主持人们暗示他们将与政府保持特殊的接触渠道。 ▶ 《本尼秀》(The Benny Show)主持人本尼·约翰逊(Benny Johnson)表示，他预期将对川普政府拥有“特别的接触机会”。维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)，川普新政府效能倡议的指定负责人，以及霍华德·拉特尼克(Howard Lutnick)，预计的商务部长候选人，都在2022年Rumble上市时持有价值数百万美元的股份。 Craft Ventures（由大卫·萨克斯共同创办）也持有股份。萨克斯不仅是Rumble董事会成员，最近还被川普任命为加密货币事务负责人。 Rumble的创始人兼首席执行官克里斯托弗·帕夫洛夫斯基(Christopher Pavlovski)也已成为川普的盟友。他在X平台上发布了一张选举结束后的合影，照片中包括埃隆·马斯克（川普最著名的支持者之一）。站在画面后方，笑容满面的正是即将成为美国第47任总统的人。 “言L自Y得救了，” 帕夫洛夫斯基写道。 Rumble的代表蒂姆·默图(Tim Murtaugh)也曾担任川普2020年竞选的通讯总监，他向我发表了一份声明。他说：“《纽约时报》和其他传统媒体已经失去了决定人们能接触什么信息的垄断权，所以他们急于攻击Rumble——一个新闻市场中的关键替代平台。” “地球或许因川普得救。” 每个节目的恐惧与愤怒都被一种希望感所平衡——一种总统当选人会解决一切问题的希望，甚至有人认为，“因为他连任，地球可能得救了。” ▶ 查理·柯克（Charlie Kirk）将川普的连任归功于可能拯救了世界。川普策略中的任何小挫折，都被归咎于民主党人，甚至是那些不够忠诚的共和党人。来自阿拉巴马州的共和党参议员汤米·图伯维尔(Tommy Tuberville)在一档节目中表示，尽管共和党控制了参议院，但党内的组成却“有三分之一是MAGA（川普口号‘让美国再次伟大’的支持者），三分之一是传统共和党，剩下三分之一是名义上的共和党人(RINO)。” “我们掌控局面了吗？还是没有？”图伯维尔总结道。或许川普最大的支持者是丹·邦吉诺，他主持的同名节目是Rumble观看次数最多的节目，拥有340万粉丝。邦吉诺是福克斯新闻的前主持人，曾三次参选公职但均告失败，随后在右翼评论领域取得了巨大成功。他节目的播客版本一直位列全美最受欢迎的新闻播客之列。Rumble的财务文件显示，2022年公司上市时，他的公司Bongino Inc.持有5.8%的股份，现在价值超过1亿美元。尽管我每天都听一个小时邦吉诺的观点，但我学到的似乎主要是各种进步派或主流媒体人士对文化战争话题的看法，以及邦吉诺对此的可预测反应。 ▶ 邦吉诺的关注点邦吉诺的节目中，许多片段都会引用自由派或主流媒体的评论，并附上他对这些评论的预料之中的反应。 █邦吉诺对自由派或主流媒体评论的回应 █其他片段在周四的节目中，他谈到了国家情报系统——但这其实是在回应一位CNN主持人对其有效性的评论。他谈到了“取消文化”——但这是在回应《The View》节目中一位嘉宾关于马特·盖茨（川普首选的司法部长候选人）的评论。他谈到了身份政治——但这是在回应一位民主党女议员关于种族的言论。他谈到了一起非法移民的定罪——但这是在回应ABC新闻一名主持人对案件的评论。我在Rumble上观看的几乎每一期节目都是以这样的方式呈现问题，重点关注主流媒体如何讨论新闻，然后对这些讨论进行批评。我不记得看过邦吉诺批评川普——一次也没有。他在本周前半段强调，前共和党国会议员马特·盖茨（曾短暂成为司法部长的有力竞争者）肯定会得到确认。他似乎对联邦对盖茨的性交易调查不以为然，说找到“优秀”的人选来担任高层职位几乎是不可能的。（盖茨已被迫退出。他否认有任何不当行为，美国司法部最终未提起指控。） ▶ 邦吉诺表示，任何寻求政治权力以“让国家变得更好”的人，都是“坏人”。当盖茨在那周晚些时候因广泛的反对而退出候选人资格时，邦吉诺并未指责川普对这一混乱事件负有责任，而是责怪共和党，并称这是川普策略的一部分，旨在通过有争议的提名人选来有意压垮批评者。 “你会成为节目的内容。” 在连续几天不停地观看Rumble后，我意识到这篇文章本身很可能会引发该平台上的愤怒循环。但令我惊讶的是，这种情况在文章发布前就已经发生了。我向文章中提到的每个人发了邮件，征求他们对Rumble及其热门节目的看法，但很少有人回复。相反，像罗素·布兰德这样的演员转型的政治评论员，直接用我发给他的邮件做了一整段节目。邦吉诺称我为“头号公敌”，并声称我的文章会集中攻击Rumble上最边缘的声音，目的是让该平台被禁用。 “永远不要给我们发邮件，”他警告道。“不要。因为你会成为节目的内容。” ▶ 邦吉诺警告，任何联系节目的记者都会“成为节目的内容”。罗斯安娜·巴尔播客的联合主持人杰克·彭特兰将我发给他的邮件发布在他的X账号上。Rumble的首席执行官转发了这条帖子，随后埃隆·马斯克又将其转发给了他2亿多的追随者。我的电话号码因此被公开，显然在平台上被浏览了超过5000万次，于是我很快收到了愤怒的电话和短信，指责我的文章（尚未发布）是一篇关于第三次世界大战的“抹黑稿”。在节目中，彭特兰提到了我的邮件，并表示他关于核辐射健康包的广告原本是为了“教育我们的观众”了解替代医学。随后，该段节目又转入了另一个关于健康包的广告。斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)主持的《战情室》(War Room)通过制作人传递了信息，称他的节目“是MAGA运动先锋活动者的信息武器。” 《坎迪斯秀》(Candace Show)的主持人坎迪斯·欧文斯是唯一给我回电话的人。她表示，最近她减少了对政治愤怒的关注，因为她对追逐消极情绪感到厌倦。 “我意识到自己每天醒来都在寻找让我生气的事情，”她说。“这对我来说并不健康。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-21

美联储“鹰派降息”预期导致美股三大指数大幅下跌，道指创纪录连跌5.6%

市场震荡。 2024年11月3日：美国总统大选结果公布后，市场对经济前景的预期发生剧烈波动。来源：今日美股网

今日美股网2024-12-20

2025年大宗商品展望：黄金剑指3000美元，原油、天然气惨遭看空？

2660美元附近。进入四季度，因美国总统大选的不确定性，市场避险情绪刺激金价大幅上涨，刷新历史新高至2790美元，随后因特朗普的胜选一度大幅下挫近100美元，金价最终宽幅震荡于2620-2720美元附近。展望未来，花旗、高盛等华尔街大行继续看涨明年黄金价格前景。高盛认为，黄金是应对通胀和地缘政治的“Top Trade”不二之选，预计金价在2025年底涨至3000美元，理由主要包括来自美联储降息、全球央行储备需求以及市场避险需求等。华尔街大行此前警告称，特朗普第二任期政策将加剧通胀，预计2025年底，美国核心通胀率因关税影响将提升至2.4%。巴克莱也认为，特朗普的政策可能会改变美联储的货币政策路线。尽管如此，市场仍预计美联储明年将降息两到三次，这意味着黄金仍受美联储降息的周期性支撑。全球央行对黄金的需求激增，也对金价形成长期支撑。荷兰国际集团预计，未来一年全球央行仍是黄金主要买家，主要受金融制裁担忧以及外汇储备策略的转变影响。此外，黄金一直被认为是对冲风险（如关税升级、地缘冲突及美国债务违约担忧等）的首选资产。高盛认为，在贸易紧张局势加剧或财政可持续性引发市场恐慌的情况下，黄金价格可能进一步上涨。原油：需求疲软或打压油价前景进入2024年，原油市场供需受全球经济形势、地缘政治风险、“欧佩克组织（OPEC+）”产量政策等多重因素影响，国际油价格持续呈现宽幅震荡走势。（图片来源：Mitrade 布伦特原油现货近1年日线图）具体而言：一、二季度，受OPEC+自愿延长减产、中东地缘风险及俄乌局势持续升温引发原油供应减少担忧的提振，布伦特原油从年初的74美元/桶震荡上涨，一度突破91美元/桶。然而，随着伊以局势和缓，供应担忧降温，地缘风险溢价下修，叠加国际能源署等机构下调2024年全球的石油需求，国际油价承压回落。三季度以来，尽管地缘政治冲突风险提升等因素影响，国际油价一度震荡上行，但随着OPEC+下调全球石油需求，国际油价呈现出震荡波动向下的走势一度全面走低，后因中东以色列与伊朗的紧张让石油交易商担忧油价大幅上涨至80美元/桶，然而国际油价整体仍呈下行趋势。展望后市，国际油价受供需、地缘政治风险、全球经济放缓及新能源汽车普及的多重影响下或面临下行挑战。供需方面，OPEC+下调明年全球原油需求预测，将2025年全球石油需求增长预期从154万桶/日下调至145万桶/日。国际能源署（IEA）警告潜在供应过剩将导致油价下跌。该机构预计2025年全球原油盈余仍将达到95万桶/日。非OPEC+产油国，特别是美国、巴西和加拿大，预计将大幅增加原油产量。特朗普2.0的能源政策包括每天增加300万桶石油产量。地缘风险正逐步走向缓和趋势。特朗普近期将要和普京和泽连斯基对话，正在就结束乌克兰冲突积极开展工作，宣称已收到泽连斯基寻求结束与俄罗斯间冲突的信号。中东地区，巴以冲突也有望停火，巴以停火谈判已进入“几乎最后”阶段。哈马斯称，如果以方不设置新条件，停火协议有可能达成。此外，全球经济放缓及新能源汽车的普及也将打击油价前景。摩根士丹利预计，随着不确定性显著增加，2025年全球经济增长将适度放缓，未来几年增长率接近3%。经济学人智库（EIU）预计2025年全球汽车市场将良性增长，全球新车销量有望达到9720万辆，再创新高。 “闲置产能和需求疲软是油价面临的主要压力来源”，高盛预计布伦特原油价格在2025年将维持在每桶70-85美元的区间内。此外，美国能源信息署（EIA）预计2025年布伦特原油价格为78美元/桶，WTI原油价格为73美元/桶。天然气：供应过剩仍是未来主旋律 2024年以来，尽管拜登一度限制美国天然气出口，美国及卡塔尔减产，地缘风险俄乌袭击天然气储存设施等因素一度推高天然气价格，但因供应过剩及欧洲天气整体较暖和导致需求不足，天然气价格在上半年整体低迷。今年8月，俄乌相互袭击天然气储存设施，欧洲天然气期货一度上涨至41.76欧元/兆瓦时，进入四季度，因寒冷的天气推动了更高的供暖需求，刺激欧洲天然气期货飙涨至49欧元/兆瓦时，随后震荡下行。（图片来源：Investing.com 欧洲天然气期货近1年日线图）展望未来，高盛认为，天然气市场存在供应和需求的周期性矛盾。2025年现货液化天然气（LNG）价格依然易受供应方冲击和不可预见事件的影响，因LNG液化产能延迟，预计全球LNG供需平衡或保持紧张态势。LNG新项目的延迟和寒冷冬季的可能性导致2025年欧洲天然气市场面临上行风险。高盛将欧洲TTF天然气价格预测从34欧元/兆瓦时上调至40欧元。不过，长期而言，该机构认为天然气将出现供应过剩。全球LNG供应将在2027年之后大幅增加，届时市场可能出现严重过剩。无独有偶，摩根士丹利也指出，未来几年，天然气市场供应过剩将达到数十年高点。这意味着天然气价格还会进一步下跌的空间。高盛预计，到2027年底，欧洲TTF天然气价格可能降至20欧元/兆瓦时，迫使发电行业加速从煤炭向天然气切换，以吸收多余的供应。原文链接

投资慧眼2024-12-18

【比特日报】美国“大事”果然发生！比特币10.8万刷新历史行情特朗普会见交易所领袖

行业监管框架”。自11月5日赢得美国总统大选以来，特朗普提出的任命建议表明他有意提名支持加密货币行业的个人，他在大选前推出了自己的数字资产项目World Liberty Financial(WLFI)。据报道，除了马扎莱克之外，特朗普在11月还与Coinbase首席执行官Brian Armstrong进行了交谈，讨论人事任命问题。自那次会面以来，特朗普已宣布任命前PayPal首席运营官大卫·萨克斯(David Sacks)为他的“人工智能(AI)和加密货币沙皇”，并任命前委员Paul Atkins为美国证监会主席。比特币技术分析 CryptoPotato表示，在日线图上，比特币在过去几周内不断创下新高和新低，即使在突破90000美元水平后上升趋势放缓。与此同时，市场在最初几次尝试中都未能突破100000美元的水平，但几天前终于成功了。目前，110000美元和120000美元的水平可能是比特币的目标，因为100000美元的水平现在已成为支撑区域。 (比特币日线图，来源:Crypto Potato) 然而，4小时图显示出令人担忧的信号。市场尚未突破上升通道，如果跌破下行通道，则可能形成反转形态。价格目前正在测试上行边界，如果出现看跌拒绝，100000美元的支撑位将是第一个可能的目的地。然而，如果市场能够突破这一上行模式，则价格有望大幅上涨。 (比特币4小时图，来源:Crypto Potato) 过去几周，比特币价格一路上涨，创下历史新高，投资者也开始大量买入。这本身可能是近期上涨趋势的主要原因。下图展示了交易所储备指标，该指标衡量交易所钱包中持有的比特币数量。这是一个非常有用的指标，许多分析师将其用作供应量的代表。如图所示，交易所储备指标在最近几周内迅速下降，表明供应量大幅减少。如果这种趋势持续下去，比特币的价格在未来几个月可能会上涨，因为供需方程显然有利于价格上涨。#VIP会员尊享# (来源:CryptoQuant) 加密货币市场正在掀起前所未有的投资热潮，面对这一波澜壮阔的财富浪潮，如何精准把握趋势、抢占先机？FX168财经隆重推出《Web3财富领航通行证》计划，让您不仅能够掌握市场动态，还能直接参与到最具潜力的投资项目中！

会员

小萧2024-12-18

川普重申加密货币战略储备计划 a16z加密负责人成CFTC主席热门人选

被视为热门人选。川普早前因胜出本年度总统大选，获时代杂志评为“实现惊人的政治逆转”，更当选2024年度风云人物（Person of the Year）。在再次登上时代杂志封面同日（12日），川普首次现身纽约证交所主持开市敲钟仪式，期间他表示新政府将带来前所未有的繁荣经济，并增加美国石油钻探的计划、把美国本土制造的企业的税率进一步削减至15%。有传川普计划设立加密货币咨询委员会活动上川普接受了CNBC节目主持人Jim Cramer访问，被问道会否建立像石油那样的加密货币战略储备时，川普答说：“是的，我认为会。我们会在加密货币领域做一些伟大的事情，因为我们不希望中国或任何其他国家…不仅是中国…拥抱加密货币，我们想成为领头羊。”此前有传川普计划设立加密货币咨询委员会，以协助建立比特币储备及与国会合作制定加密货币相关法案。另外彭博报导，川普团队早前已结束了CFTC主席面试，其中知名风投a16z的加密政策主管Brian Quintenz在这场角逐中处于领先位置。 Brian Quintenz曾于川普第一任期担任CFTC委员，在位期间积极推动数字资产衍生品及事件合约等新兴金融服务，离职后他加入了a16z Crypto持续推动更友善的加密货币监管政策。月前Quintenz 与其他部门主管在a16z 官方网站上表示，虽然川普新政府或国会未来会放宽监管，但对于区块链系统的基本监管原则是不变的：“某些特定产业还是会面临审查。” 相比厉行执法的SEC，加密圈普遍认为CFTC的态度比较友善，此前有报导指川普政府或将扩大CFTC的权力，让其监管数字资产市场。在区块链技术不断发展的今天，迷因文化与加密货币的结合已经成为一种趋势。迷因币狂热：$WEPE能否再创百倍神话？目前，市场对新迷因币Wall Street Pepe( $WEPE) 预期十分乐观，多位分析师认为其具备百倍甚至千倍增长潜力。若这一预测成真，早期投资者将再次迎来一场财富盛宴，$WEPE也将成为加密市场又一传奇。然而，迷因币特性决定了其价格波动极大，投资风险不容忽视。迷因币爆发往往依赖社群热度及病毒式市场传播，但热潮退去后，其长期价值能否支撑价格仍存疑虑。参观购买$WEPE 加密市场瞬息万变，迷因币成功往往需要精准时机和高效社群运作。$WEPE火爆表现固然引人注目，但能否在狂热过后维持长期增长，仍需市场进一步验证。从Pepe币3千美元变7千万美元传奇，到$WEPE短短48小时内预售额飙升至2500万美元，迷因币再次证明了其不可小觑市场影响力。Wall Street Pepe不仅是对Pepe币成功致敬，更象征着加密市场对反传统精神追求。其火爆预售表现，显示出全球投资者对高风险、高回报迷因币热情不减。参观购买$WEPE 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community2024-12-17

美银：若美联储如期降息、美股有望提前迎来“圣诞行情”

国股市全年表现第二强劲的时期，特别是在总统大选年，标普500指数在12月上涨的概率高达83%。本周的FOMC会议（预计不会有出人意料的动作，标普隐含波动幅度为76个基点）或将成为圣诞行情的最后障碍。” 尽管市场对降息抱有高度信心，但部分经济学家质疑美联储降息的理由。一些分析师认为，强劲的经济和通胀回升将促使美联储在2025年保持鹰派立场。 12月传统强势，年末行情可期根据LPL Financial策略师乔治·史密斯（George Smith）的统计数据，自1950年以来，12月是美股表现第二好的月份，标普500指数平均涨幅为1.6%。其中，“圣诞老人行情”往往是全年最强劲的七个交易日之一。如果今年“圣诞行情”出现，将助推主要股指在年末再创历史新高。自美国大选后，市场乐观情绪持续高涨，推动股票及比特币等风险资产屡创纪录新高。美联储会议前瞻与零售数据美联储FOMC政策会议将于12月18日结束。在此之前，投资者将重点关注11月零售销售数据，该数据将于周二公布。美国银行分析师表示：“我们预计报告将显示消费者支出依然强劲。目前没有迹象表明消费放缓，我们对消费者前景保持乐观，主要受益于实际收入和财富增长的强劲表现。” 总结：若美联储本周如市场预期般降息，美股有望提前迎来“圣诞老人行情”，为年末再创新高打下基础。与此同时，强劲的零售数据将进一步支撑消费者前景，巩固市场乐观情绪。然而，若美联储释放更为鹰派的信号，市场短期内可能面临波动风险。

Dan19772024-12-17

24小时热点