FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

没有美国，欧洲能保卫自己吗？

怯屈服了。但是，特朗普将在 11 月的总统大选中重新上台的前景，给慕尼黑蒙上了一层更加阴暗的阴影。一周前，特朗普曾夸夸其谈地对一个盟友说，如果他们没有达到北约的支出目标，他就不会为他们辩护： “你们拖欠债务？不，我不会保护你们。事实上，我会鼓励他们为所欲为”。俄罗斯重整军备、乌克兰战局恶化以及特朗普可能重返白宫，这些因素交织在一起，将欧洲推向了数十年来最危险的关头。欧洲各国和军队都在想，他们是否必须在没有一个近80年的盟友保护下渡过这场危机。问题不仅在于美国是否会放弃乌克兰，还在于美国是否会放弃欧洲。欧洲要填补美国离开后留下的空间，需要做的远不止增加国防开支这么简单，必须重新考虑军事力量的性质、核威慑在欧洲安全中的作用以及军事组织和结构的深远政治影响。在慕尼黑，人们的情绪是恐惧和坚定，而不是恐慌。美国和欧洲官员仍对美国援助乌克兰抱有希望。2 月 17 日，捷克总统彼得·帕维尔表示，捷克已 “找到 “80 万枚炮弹，可在数周内运往乌克兰。德国国防部长鲍里斯·皮斯托瑞斯在接受《经济学人》采访时坚称，欧洲正在 “尽可能快地 “增加武器生产，并表示他对欧洲能够填补美国的缺口 “非常乐观”。其他人则淡化了特朗普先生的危险。荷兰首相马克·吕特2月17日说：”我们应该停止对特朗普的呻吟、抱怨和唠叨。这取决于美国人……我们必须与舞池中的任何人合作。并非所有人都如此乐观。一位美国官员告诉《经济学人》，如果美国的援助完全消失，乌克兰很可能会输。皮斯托瑞斯说得没错，欧洲的武器生产正在快速增长；今年年底，欧洲大陆的炮弹年产量将达到 100 万至 200 万枚，有可能超过美国。但这对乌克兰来说可能为时已晚，根据欧洲军火制造商莱茵金属公司的数据，乌克兰本身每年就需要约 150 万枚炮弹，欧洲仍然缺乏战时紧迫感。欧洲生产商向乌克兰以外的非欧盟国家出口了 40% 的炮弹；当欧盟委员会建议依法优先考虑乌克兰时，遭到了成员国的拒绝。欧洲大陆的军火公司抱怨说，他们的订单量仍然太少，不足以对生产线进行大规模投资。乌克兰的失败，将对西方造成心理上的打击，同时也会让普京更加胆大妄为。但这并不意味着他能马上从中获利。北约国际军事委员会主席罗伯·鲍尔上将说：”北约不会立即受到威胁。” 他说，盟国对俄罗斯需要多长时间才能将部队重建到战前标准存在分歧，而时间表将取决于西方的制裁。很多人都在谈论 “三到七年的时间”。但前进的方向是明确的。爱沙尼亚在 2 月 13 日发布的年度情报报告中警告说：”我们可以预计，在未来十年内，北约将面临苏式的大规模军队。威胁不仅仅是俄罗斯的入侵，还有可能考验第 5 条（北约的共同防御条款）限制的攻击和挑衅。” 丹麦国防部长援引 “新情报 “警告说：”不能排除在三到五年内，俄罗斯将测试第 5 条和北约的团结。” 一些欧洲情报官员认为这也是危言耸听。但欧洲的终极恐惧是独自面对这种情况。欧洲多年来一直在思考这样的时刻。2019 年，法国总统马克龙说，盟国需要 “根据美国的承诺重新评估北约的现实”。欧洲 “战略自治 “的理念，一度只有法国在推动，但现在却得到了其他国家的拥护。国防开支在 2014 年俄罗斯首次入侵乌克兰后开始上升，如今已大幅增加。当年，只有三个北约盟国达到了国防开支占国民生产总值2%的目标，而这一目标在去年维尔纽斯峰会上被定义为最低标准。今年，至少有 18 个国家（占欧洲盟国的 62%）将达到这一目标。欧洲的国防开支总额将达到约 3800 亿美元，按购买力平价调整后，与俄罗斯的国防开支大致相同。这些数字对欧洲来说有些夸张。然而，其防御开支产生的实战能力不成比例地小，武装力量也不并不能简单的加总。欧洲距离能够自卫抵御一个重组的俄罗斯军队攻击，还需要数年时间，这种力量可能最早在2020年代末出现。在去年的峰会上，北约领导才批准了冷战以来的首个全面国防计划。欧盟官员表示，这些计划需要将欧洲现有的（尚未实现的）军事能力目标提高约三分之一。这意味着国防开支将比现在增加约 50%，国防开支总额将达到国民生产总值的 3%。目前，只有美国、波兰和希腊达到了这一水平。光有钱是不够的。几乎所有欧洲国家的军队都在努力实现征兵目标，美国也是如此。此外，2014年后支出的增加，在战斗力方面带来的增长少得惊人。伦敦智囊机构国际战略研究所（International Institute of Strategic Studies）最近发表的一份文件发现，自2015年以来，作战营的数量几乎没有增加（法国和德国仅增加了一个），甚至有所减少，英国减少了五个。在去年的一次会议上，一位美国将军感叹道，大多数欧洲国家只能派出一个满员旅（几千人的编队），如果能派出的话。例如，德国大胆决定向立陶宛派出一个旅的兵力，这就可能能会让其军队部署严重捉襟见肘。即使欧洲能够组建作战部队，也往往缺乏有效作战和长时间作战所需的物资：指挥控制能力，如训练有素的参谋人员来管理大型总部；情报、监视和侦察能力，如无人机和卫星；后勤能力，包括空运；以及可持续一周左右的弹药。军事专家迈克尔·科夫曼说：”欧洲军队能做的事情，他们确实能做得很好。但他们通常做不了很多，也做不了很长时间，而且他们的配置是为美国将主导的战争初期准备的。” 波兰是一个具有启发性的案例。波兰是欧洲重整军备的榜样。波兰今年的国防开支将占国民生产总值的 4%，其中一半以上用于装备，远远高于北约规定的 20% 的目标。这个国家正在购买大量坦克、直升机、榴弹炮和高射火箭炮，从表面上看，这正是欧洲所需要的。但国防分析家康拉德·穆日卡说，在上届政府执政期间，波兰几乎没有连贯的规划，也完全忽视了如何配备和维持这些装备，人员数量也在下降。波兰的海马斯发射器可以发射到 300 公里以外，但波兰自己的情报平台却无法看到这个距离上的目标。为此，波兰还要依赖美国。一个办法是欧洲人集中资源。例如，在过去的 16 年里，12 个欧洲国家联合购买并运营了一支由三架远程货机组成的机队，这实际上是一个分时空运计划。今年 1 月，德国、荷兰、罗马尼亚和西班牙同意联合购买 1000 枚 “爱国者 “防空系统使用的导弹，利用批量采购降低成本。在侦察卫星等其他领域也可以采取同样的方法。困难在于如何分配。拥有大型国防工业的国家，法国、德国、意大利和西班牙，往往无法就如何在本国武器制造商之间分配合同达成一致。此外，在迅速填补空白和建立欧洲大陆自己的国防工业之间，也需要权衡利弊。法国对德国最近牵头的一项计划，”欧洲天盾计划”（European Sky Shield Initiative）感到恼火，在这个计划中，21 个欧洲国家联合购买防空系统，部分原因是计划涉及在购买德国发射器的同时购买美国和以色列的发射器。当德国总理肖尔茨最近呼吁欧洲采用 “战争经济 “时，马克龙党派的法国议员本杰明·哈达德反驳道：”我们不是通过购买美国装备来实现这一目标的”。他认为，如果没有订单，欧洲军火制造商很难雇佣工人和建造新的生产线。增强军事能力和振兴武器生产这两项挑战，都十分艰巨。欧洲安全研究所的扬·乔尔·安德森在最近的一篇论文中说，欧洲的国防工业不像许多人想象的那么分散，例如欧洲大陆生产的战斗机和机载雷达飞机的种类，就比美国少。但也存在效率低下的问题，各国的设计重点往往不同。法国希望生产可搭载航母的喷气式战斗机和轻型装甲车；德国则偏爱长程拦截机和重型坦克。安德森写道，全欧洲在坦克方面的合作一直以失败告终，而法德两国正在进行的合作也令人怀疑。所需变革的规模，引发了更大范围的经济、社会和政治问题。如果不削减其他政府开支或废除国家的债务上限，德国承担不起军事复兴，而这需要修改宪法。皮斯托瑞斯说，他相信德国社会支持增加国防开支，但也承认 “我们必须让人们明白，这可能会影响其他开支”。负责国防事务的欧盟委员蒂埃里·布雷顿提议设立一个1000亿欧元的国防基金，以促进军备生产。在马克龙和其他领导人的支持下，爱沙尼亚总理卡亚·卡拉斯建议欧盟通过联合借贷为国防开支提供资金，就像在大流行期间设立的恢复基金一样，但是这种想法在最节俭的成员国中仍存在争议。欧洲的人力短缺问题也引起了激烈争论。12 月，皮斯托瑞斯说，”回过头来看”，德国在 2011 年终止义务兵役制是错误的。1 月，英国陆军司令帕特里克·桑德斯说，西方社会为战争做准备将是一项 “全民事业”，乌克兰的情况表明，”正规军发动战争，公民军队赢得战争”。他的言论引发了征兵制的轩然大波，尽管他从未使用过这个词。一些西欧国家正在研究瑞典、芬兰和其他北欧国家的 “全面防卫 “模式，这些国家强调民防和国家备战。欧洲最难取代的能力，也许是大家都希望永远不需要的。美国承诺使用核武器保卫欧洲盟国。这既包括其 “战略 “核力量，即潜艇、发射井和轰炸机中的核力量，也包括储存在欧洲各地基地的较小、射程较短的 “非战略 “b61非制导炸弹，这些炸弹可由欧洲多国空军投掷。这些武器是防止俄罗斯入侵的最终保障。然而，一个拒绝冒着出兵保卫欧洲盟友的风险的美国总统，很难想像他会在核战略中拿美国城市冒风险。在特朗普上任伊始，这种担忧重新引起了一场老生常谈的争论，即欧洲如何弥补失去美国保护伞的损失。英国和法国都拥有核武器。但两国之间只有 500 枚核弹头，而美国有 5000 枚，俄罗斯有近 6000 枚。对于 “最低限度 “威慑的倡导者来说，这并没有什么区别：他们认为，几百枚核弹头足以摧毁莫斯科和其他城市，这将使普京不敢轻举妄动。但是也是更恐怖的分析认为，这种一边倒的巨型弹头，以及英国和法国将遭受的不成比例的损失，给普京带来了优势。这不仅仅是数量上的问题。英国的核武器已经分配给了北约，而北约的核规划小组负责制定如何使用核武器的政策。威慑力量在行动上是独立的：英国可以随心所欲地发射核武器，但英国未来弹头的设计依赖于美国，并与美国共同使用保存在佐治亚州的导弹库。根据两党十年前发表的一份评估报告，如果美国断绝所有合作，英国核力量的 “预期寿命可能将以月而不是年计算”。相比之下，法国的威慑力量完全是本国自主发展，但与北约的关系却更为疏远：法国没有参加北约，尽管法国长期以来一直表示，自己的核武库 “因其存在 “而对北约的安全做出了贡献。鲍尔上将说，在北约内部，核问题长期处于 “次要地位”。这种情况在过去两年中有所改变，就核计划和核威慑进行了更多、更广泛的讨论。但北约的计划肯定是以美军为依托的，无法解决如果美国离开会发生什么的问题。英法两国如何填补这一空白的问题正在酝酿之中。2 月 13 日，德国财政部长、亲商自由民主党领袖克里斯蒂安·林德纳在德国《法兰克福汇报》上呼吁 “重新思考 “欧洲核安排。他问道：”在什么样的政治和财政条件下，巴黎和伦敦会准备维持或扩大自己的集体安全战略能力？反之亦然，我们愿意做出什么样的贡献？” 这种思考由来已久。20 世纪 60 年代，美国和欧洲曾考虑建立一支由双方共同控制的 “多边 “核力量。法国专家布鲁诺·泰特莱斯在最近的一篇论文中写道，几十年来，他一直参与这一问题的讨论。他说，法国也不可能加入北约或将空射核力量分配给北约，但有一种选择，就是双方更清楚的确认，法国威慑力量将或至少可以覆盖盟国。 2020 年，马克龙表示，法国的 “重大利益”——法国将考虑使用核武器的问题，”现在具有欧洲维度”，并就这一问题与盟国进行 “战略对话”，去年他重申了这一立场。问题是如何使这一立场变得可信。在威慑中，关键问题是如何让对手和盟国相信承诺是真实的，而不是一种廉价的外交姿态，当利害攸关就会放弃。泰特莱斯提出了一系列方案。在比较温和的情况下，法国可以简单地承诺，在时间允许的情况下与合作伙伴就核使用问题进行磋商。更为激进的是，如果美国的保护伞已经完全消失，法国可以邀请欧洲伙伴参与核行动，例如为轰炸机提供护航飞机，与戴高乐号航空母舰的后继者一起加入特遣部队（戴高乐号航空母舰可以携带核武器），甚至在德国部署几枚导弹。他说，这些方案最终可能需要 “一个共同的核规划机制”。在慕尼黑接受《经济学人》采访的德国官员，基本上否认了林德纳的猜测。但是，核问题涉及主权、身份认同和国家生存等最深层次的问题，表明如果美国放弃欧洲，将会出现真空。 Allied Joint Force Command Brunssum, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 法国总统密特朗曾在1994年表示：”只有当欧洲人认为并为其他国家所理解的欧洲重大利益存在时，才会有欧洲核理论和欧洲威慑力量。我们离这个目标还很遥远。” 今天，欧洲重大利益离我们更近了，但也许还不够近。20 世纪 50 年代促使法国发展自己的核力量的同样疑问——美国总统会为了巴黎而牺牲纽约吗，现在回到的法国身上：马克龙会为了塔林（爱沙尼亚首都）而让图卢兹（法国城市）冒险吗？看似枯燥的军事指挥和控制问题，将这些问题推到了风口浪尖。北约也是一个庞大的官僚机构，每年花费 33 亿欧元，运营着一个复杂的总部网络：位于比利时的欧洲盟军最高司令部，位于美国、荷兰和意大利的三大联合司令部，以及下面一系列规模较小的司令部。这些都是与俄罗斯进行任何战争的大脑。如果特朗普一夜之间退出北约，欧洲人就必须决定如何履行这一职责。西班牙智库埃尔卡诺皇家研究所的丹尼尔·菲奥特说，”只有欧盟 “的方案行不通。部分原因是欧盟自己的军事总部规模仍然很小，缺乏经验，无法监督高强度战争。部分原因是这将把欧洲最大的国防开支国，英国以及加拿大、挪威和土耳其等其他非欧盟成员国排除在外。另一种选择是由欧洲人继承残余的北约结构，在没有美国的情况下保持联盟的活力。无论选择哪种机构，都必须由技术精湛的官员组成。欧洲盟军最高司令部的官员们承认，大部分严肃的规划工作都落在了少数几个国家身上。丹麦战争研究中心教授奥利维耶·施密特说，在欧洲人中，只有 “法国人、英国人，运气好的时候可能还有德国人 “，能够派出能够规划师团级行动的军官，而这正是当俄罗斯发动严重进攻时所需要的。不过，指挥权问题本质上是一个政治问题。菲奥特怀疑，欧盟成员国能否就一个与欧洲盟军最高司令官相当的人物达成一致，后者是盟军的最高将领，而且按照惯例总是由美国人担任。这体现了几十年来美国在欧洲的主导地位，是如何压制欧洲内部争端的，正如冷战时期的打油诗所说，成立北约的目的，是让 “美国人进来，俄国人出去，德国人下来”。卡内基基金会的索菲亚·贝施尖刻地指出，在欧洲安全的最大问题上，欧洲人仍然听命于美国。她说：”在我的印象中，美国人在考虑乌克兰加入欧盟的问题上往往比许多欧洲人更具战略眼光”。她认为，欧洲为今年7月在华盛顿举行的北约峰会带来大胆新思路的希望渺茫，这次峰会将纪念北约成立75周年。欧洲安全受到的冲击，当然有可能比人们担心的要小。也许美国会通过一项援助计划。也许欧洲会凑够足够的资金来维持乌克兰的战争能力。也许，即使特朗普获胜，他也会让美国继续留在北约，并声称北约大多数成员国，所有东部战线的成员国，因此也是最需要保护的成员国，不再 “拖欠军费 “成了他自我吹嘘的功劳。一些欧洲官员甚至认为，喜欢核武器的特朗普可能会采取激烈措施，比如满足波兰的要求，将其纳入核共享安排。就目前而言，关于欧洲应在多大程度上面临美国的退出，仍存在激烈的争论。北约秘书长斯托尔滕贝格曾多次警告说，欧洲自主的想法是没有意义的。他在 2 月 14 日说：”欧盟无法保卫欧洲。北约 80% 的国防开支来自非欧盟盟国”。主张欧洲自给自足的人反驳说，在北约内部建立 “欧洲支柱 “有三重目的。只要美国还在，就能加强北约，表明欧洲致力于分担集体防御的负担，并在必要时为将来北约破裂奠定基础。即使美国继续留在联盟中，按照目前的战争计划，也必须增加国防开支、扩大军备生产和增强部队作战能力。此外，如果美国被卷入亚洲的一场大战，即使是最热衷欧洲的总统，也可能被迫从欧洲调兵遣将。围绕指挥与控制的难题，及对政治领导力的影响可能会一直存在。菲奥特说，在美国完全退出北约的最坏情况下，将需要一个不那么完美的解决方案，也许是能使欧洲相互重迭的机构更加协调一致。他提出了一些激进的想法，比如让欧盟在北大西洋理事会（北约的主要决策机构）中占有一席之地，甚至将北约秘书长和欧盟委员会主席的职位合并。这些想法似乎仍是天方夜谭。但随着时间一天天过去，这些想法已经不那么遥远了。

加美财经2024-02-20

施罗德 : 今年环球市场事件将会重塑投资格局

统选举，其中最重要的是11月5日的美国总统大选。其他较难预测的事件，包括有红海航运中断及随后西方国家的应对方式，投资者需要面对一个复杂和偶尔令人感到担忧的环境。固定收益方面，目前环球经济仍处于放缓状态，对债券而言是一个有利的环境，但随着美国选举临近，需要关注收益率曲线的长期变化。鉴于美元为国际储备货币，因此美国有能力维持巨额财政赤字。有迹象显示总统候选人将大肆挥霍财政资金，可能会导致金融市场失去耐性，以致长期债券的波动性增加。相比之下，欧洲的财政政策较为保守，对当地的债券带来支持作用。同样，在新兴市场中，许多国家实施传统的货币政策，债券市场维持在良好状态，因此该行看好以当地货币计算的新兴市场债券。

金融界2024-02-19

Grayscale：美国总统候选人加密态度一览

以往任何时候都更加重要——尤其是在美国总统大选的背景下。在本次选举周期中，加密资产类别首次在美国总统初选辩论中被提及。 Harris Poll 最近代表 Grayscale 进行的一项调查强调了这种政治相关性，因为拥有加密货币的比例高于股票的年轻选民中有一半在投票前会考虑候选人对加密货币的立场。距离 3 月份关键的超级星期二仅几周，比特币就上涨至两年来的最高价格，每位候选人相对于加密资产类别的立场如何？截至2月12日，还剩下四位主要政党候选人：总统乔·拜登（民主党）、迪恩·菲利普斯（民主党）、前总统唐纳德·特朗普（共和党）和尼基·黑利（共和党）。此外，在两大党之外，民意调查将独立派小罗伯特·F·肯尼迪视为潜在竞争对手，在大选中的民调支持率在10%以上。 2024 年美国总统选举候选人关于加密货币的声明截至 2 月 13 日，拜登总统目前在其政党中的支持率为 71%。拜登政府签署了一项关于确保数字资产负责任发展的行政命令。此外，拜登赞成探索 CBDC，并提议对开采比特币的电力成本征收 30% 的税。与此同时，民主党挑战者和新加入者 Dean Phillips（目前民调为 4%）主张对加密货币采取“细致入微的理解”和“平衡的监管方法”，希望确保监管不会扼杀加密货币创新。许多共和党候选人在一月份退出竞选。值得注意的是，加密资产类别的坚定拥护者 Vivek Ramaswamy 结束了竞选活动，随后支持了特朗普（目前在共和党初选中的民调为 75%）。这位前总统随后于 1 月下旬对 CBDC 采取了消极立场，将加密货币政策指导归功于 Ramaswamy。尽管特朗普在 2019 年担任总统时称比特币和加密货币为“骗局”，但此后他在比特币区块链上发布了一套数字收藏品。尽管如此，他对 CBDC 的政策转变或使用区块链技术的意愿是否会导致整个加密资产类别的基调发生变化，还有待观察。与此同时，共和党候选人 Nikki Haley（目前民调为 17%）尚未公开分享她对加密货币的看法。与此同时，独立人士小罗伯特·肯尼迪 (Robert Kennedy Jr.) 称加密货币为“主要创新引擎”。他此前公布了一项“免除比特币资本利得税”的计划，并在比特币 2023 年会议上发表讲话。尽管他可能是剩余候选人中加密资产类别最直言不讳的支持者，但他的胜利之路仍不明朗，因为现代历史上，独立人士还没有赢得过美国总统选举。除了成为国家政治话语的一部分之外，比特币本身的势头也有所增强，在过去一年中上涨了 118% 以上。展望未来，Grayscale 认为比特币可能会继续顺风顺水，包括美联储可能降息以及预期 4 月份比特币减半。随着 11 月大选的临近，看看这些顺风是否会对比特币和加密资产类别的政治焦点产生影响，特别是在及时发生的全球和国家宏观事件的背景下，将会很有趣。来源：金色财经

金色财经2024-02-19

特朗普上台也没用？新加坡部长：必须为更具挑战性的贸易前景做准备

月19日)表示，无论谁赢得11月的美国总统大选，都必须为未来更具挑战性的贸易环境做好准备。新加坡正寻求在供应链新秩序占有一席之地，但地缘紧张局势正冲击其行动。 “展望未来，贸易环境的竞争将越来越激烈，”颜金勇说道。“无论特朗普先生是否上台，我认为我们都必须为更具挑战性的前景做好准备。”#美国大选# (来源:Bloomberg) 彭博社报道称，依赖贸易的新加坡很容易受到供应链冲击。尽管它能够抵御中美贸易战和新冠大流行带来的干扰，但这座城市仍然面临着俄乌冲突与巴以战争之间加剧的地缘风险。颜金勇补充说：“这就是为什么新加坡必须继续深化与主要贸易伙伴的联系，继续投资我们的贸易基础设施，以便我们能够在供应链新秩序中发挥作用。” “随着越来越多的国家考虑内包或友邦外包，我们确实预计供应链会随着时间的推移而重新安排。” “新加坡希望能够在这项新安排中发挥作用，”他说。新加坡依靠其作为亚洲重要金融和物流中心的地位来帮助推动经济增长，该国预计今年的经济增长在1-3%之间。不过，这在很大程度上取决于新加坡的出口表现。尽管台湾最大的贸易伙伴中国预计将出现缓慢而坎坷的复苏，但最近的经济数据显示，日本和英国陷入了衰退。根据新加坡贸工部数据，2023年新加坡的商品贸易总额较上年收缩11.7%，至1.2万亿新加坡元，约合8900亿美元。尽管新加坡认为今年全球经济存在重大下行风险，但预计制造业和贸易相关行业的增长将随着全球电子产品需求的好转而逐步回升。随着生活成本的上升，新加坡在上周公布的年度预算中寻求支持公司和个人。新加坡财政部长黄循财(Lawrence Wong)提议为企业提供额外津贴，包括最高40000新加坡元的50%退税政策。颜金勇说，政府正在重点提高公民的技能，以便他们为劳动力市场变化时的新工作做好准备。据美国CNBC报道，新加坡下调了2023年全年增长率，官方数据显示，2023年经济增长1.1%，而此前预计为1.2%。 (来源:CNBC) 新加坡贸工部的数据显示，2023年第四季经济同比增长2.2%，低于政府预先预测的2.8%增长，原因是制造业活动萎缩。该部新闻稿称：“随着全球电子产品需求的好转，新加坡的制造业和贸易相关行业的增长预计将逐步回升。”航空旅行和旅游需求的持续复苏，也将为新加坡的旅游和航空相关行业提供支持。 “新加坡2024年的外部需求前景基本保持不变。” 该部指出，预计今年上半年发达经济体的增长将放缓，主要是由于金融状况持续紧张，并预计下半年将逐步复苏，与预期的宽松货币政策相一致。随着通胀压力的消退，政策也会随之改变。巴克莱在报告中表示：“由于2023年第四季的新加坡经济增速远不如预先估计的那样旺盛，我们将该国2024年国内生产总值(GDP)增长预测从3.0适度下调至2.7%。”

秉哥说市2024-02-19

Bitwise：ETF可以视作BTC的“IPO” 将进入新的价格发现期

不确定性，尤其是在美国又一次充满争议的总统大选期间。无论哪种结果，都有望改变监管格局。另一个变数是，在当前的BTC供应之外，还存在未被转移的BTC池。 Hougan表示，这些资金池中约有70%尚未被开发，但这些资金池的释放可能会造成供应压力，从而压低价格。这些资金池可能由政府持有，也可能因与FTX等破产公司有关的诉讼而被冻结。在ETF推出后，这种情况已经显现，灰度持有的BTC在从信托基金过渡到ETF后出现了外流。这一度拖累了BTC价格，但随着这些资金外流似乎放缓，BTC价格再次起飞。尽管存在这些风险，但Hougan认为，ETF目前为BTC的采用提供了前景，它在传统金融领域开创的局面有望带来更多回报。 Hougan表示：“华尔街现在对BTC的关注程度已经发生了'阶跃式'的变化，我不认为这个精灵会回到瓶子里。” 来源：金色财经

金色财经2024-02-18

中国春节假期结束，分析师：关注人民币“大爆炸“将至！

9个月隐含波动率(涵盖11月5日的美国总统大选)的跌幅没有其他指标那么大。尽管如此，该指标目前仍在5.3%左右，接近波动性飙升之前的2022年8月的水平。 Spectra FX Solutions LLC总裁、曾供职于汇丰银行(HSBC)、花旗集团(Citigroup)和野村证券(Nomura)的资深外汇交易员布伦特•唐纳利(Brent Donnelly)表示:“在这个时候，抨击中国可以获得政治加分。”他曾在2月初向客户推荐一年期7.60美元/人民币看涨期权，当时货币对交易价格为7.2250，这是一种廉价的对冲手段，无论谁在11月大选中获胜，都可能发挥良好的作用。他补充说，中国自身的经济困境也使其货币陷入困境，贬值的途径很多，而升值的途径却很少。法国兴业银行(Societe Generale)策略师Kiyong Seong上周回应了这种情绪，他告诉客户利用"多年低点"的价格，买入三个月期美元/人民币风险逆转债券，作为贬值对冲。这家法国银行说，人民币的低波动性主要源于中国央行的中间价。过去几个月，中国央行的中间价没有太大变动。Kiyong Seong指出，人民币被允许在每日参考汇率的上下浮动2%，如果人民币跌破7.25，即区间的弱面，央行将“不可避免”地贬值其固定汇率。“随后的市场看跌反应将会很强烈，将美元兑人民币推向严密守卫的7.30-7.35区间。”$美元/人民币$ （2024年离岸人民币贬值，来源：彭博）上周的美国数据也突显了持续的价格压力，降低了美联储在2024年上半年降息的希望，并加大了人民币贬值的压力。花旗集团、法国兴业银行和前财长萨默斯(Larry Summers)都在告诉投资者，要为美联储可能加息做好准备，而不是已经体现在价格中的降息。

Sissi2024-02-17

眼红加密货币？ “数字美元”快马加鞭蓄势待发……

为分歧。美国前总统、2024年共和党总统大选领跑者唐纳德·特朗普(Donald Trump)表示，如果他今年重新入主白宫，将根据曾经挑战特朗普争取共和党提名的维韦克·拉玛斯瓦米(Vivek Ramaswamy)的建议，阻止创建数字美元。拉玛斯瓦米在退出竞选并支持特朗普后提出了这一建议。中国在开发和推出数字人民币方面处于领先地位，而欧盟和英国都在探索数字欧元和所谓的英币(Britcoin). 与此同时，鲍威尔表示，美国需要“一个稳定币的框架”。根据Politico报道的一份泄露的与立法者的闭门会议记录，他认为谈判“接近”达成协议。上周，美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)告诉议员们，国会应该解决加密货币和稳定币监管方面的空白，称这一需求“至关重要”。一直在与众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)谈判的众议员马克辛·沃特斯(Maxine Waters)表示，民主党和共和党“非常接近”就稳定币法案达成协议。

Sissi2024-02-16

看好中国救市成功！美媒：交易员正抢购“它” 押注A股将迎来触底反弹时刻

尽管今年迄今仍下跌5.7%。由于美国总统大选等风险持续存在，短期合同的购买量增加最多。在未平仓合约最多的10份FXI合约中，有9份是在2月和3月到期的看涨期权，允许持有人购买22至30美元之间的股票。举例而言，Evercore ISI建议客户买入3月28日到期的FXI看涨期权，以利用中国股市的低估值。这为交易者提供了从现在到3月份期间押注更多刺激措施的途径，届时北京将召开全国人民代表大会，高盛集团也大力宣传中国资产的期权交易。 Evercore股票、衍生品和量化策略高级董事总经理朱利安·伊曼纽尔(Julian Emanuel)表示：“看涨期权的波动性并不昂贵，但却是发挥这一主题的绝佳方式。风险有限，理论上回报无限。” 然而，美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)领导下的中美关系紧张记忆，让人们对临近美国总统大选的时间范围的押注望而却步。在另一项密切跟踪的指标中，FXI的一个月看跌期权与看涨期权偏差在最近几周出现了数次反转，押注上涨的期权成本高于看跌合约。 TD Cowen股票衍生品策略主管Ling Zhou认为，这表明交易者一直在利用期权来捕捉反弹。 (来源:Bloomberg) 他预计交易员将为未来一年中国股市的大幅波动做好准备，并指出，与追踪标准普尔500指数的SPDR S&P 500 ETF Trust相比，FXI一年期期权的成本处于10年来的高位。 Global X Management Co.新兴市场策略主管马尔科姆·多尔森(Malcolm Dorson)表示：“购买看涨期权是一种无需投入大量资金即可获得风险敞口的方式。”

圈内人2024-02-15

2024经济衰退?四分之一经济学家认为这种情况会发生

济崩溃、中东冲突加剧以及2024年美国总统大选可能引发的不稳定。不过，大多数经济学家都相对乐观。第三季度国内生产总值(GDP)飙升4.9%，第四季度以3.3%的速度快速增长。第一季度的增长率也有望超过2%，这一水平被认为高于美国经济的正常速度限制。乐观的原因之一是预期美联储将降息以应对通胀放缓。央行可能会在春季或夏季开始降息。然而，经济学家并不相信通胀会在今年年底前达到美联储2%的目标。多数人认为最终利率将在2.5%左右。从2010年到2019年，通货膨胀率平均每年不到2%，这被认为是美国经济的最佳水平。

Sissi2024-02-13

未雨绸缪！交易员们已为11月美国总统大选市场的剧烈波动做准备

经在为保护自己的投资组合免受11月美国总统大选对市场造成的冲击而付出了高昂的代价。与芝加哥期权交易所波动率指数挂钩的10月期货最近升至20上方，表明对下个月到期的标普500指数挂钩期权的需求增加。选举将于11月5日举行，预计现任总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普将再次对决。尽管现货VIX仍然明显低迷，但10月VIX期货的上涨导致9月和10月合约之间的价差扩大至2.8，这是目前VIX期货曲线上最大的月度价差。接受《市场观察》采访的衍生品市场专家称，这是一个迹象，表明交易员正在为11月市场的剧烈波动做准备。波动可能是双向的，不过波动性通常在股市下跌时上升得更快。衍生品市场研究公司Asym 500的创始人菲什曼(Rocky Fishman)说:“市场会有很大波动，但不一定会下跌。这告诉我们，在那个时间点，市场会有更大范围的结果，而且可能是双向的大范围。” 当隐含波动率上升时，通常会使期权更加昂贵。可以肯定的是，在总统大选前几个月需求增加并不是2024年独有的。Piper Sandler & Co.期权部门主管基尔希(Danny Kirsch)说，在过去四次大选之前，期权需求都有所增加，不过今年的需求似乎比以往选举年更早回升。他说:“从历史上看，选举前后的波动是有溢价的，今年的价格更早一些，我认为这是因为提名人已有知名度，以及与特朗普有关的政策存在不确定性。” 正如菲什曼在下面的图表中所示，投资者也在2020年投票前9个月排队购买投资组合保险。和现货波动率指数一样，波动率指数期货的价值是由下个月到期的标准普尔500指数期权的交易活动决定的。与标准普尔500指数挂钩的看涨期权和看跌期权通常被投资者用来对冲其投资组合，投资者要么通过卖出看涨期权锁定收益，要么通过买入看跌期权来保护自己的下行风险。当然，期权也可以用于投机。交易员表示，20点对所谓的恐慌指数来说意义重大，因为它与该指数自上世纪90年代初创立以来的长期平均水平大致相符。在20点以上，据说交易员们押注市场的波动性将超过长期平均水平。与上周五(2月9日)处于12.9的现货波动率相比，10月VIX合约所反映的隐含波动率水平也显得引人注目。道琼斯市场数据显示，该指数已连续62个交易日跌破15点，这是自2018年10月5日结束的66天连续下跌以来最长的一次。周一早盘，VIX指数攀升至13.52，因美国股市在低开后恢复上涨。菲什曼将2016年与选举相关的两大冲击，英国脱欧公投和前总统唐纳德·特朗普击败民主党人希拉里·克林顿的影响归咎于在11月大选之前推动投资者对对冲需求的原因。菲什曼说:“我认为，这是对2016年(大选前后)所有波动的回应，市场开始消化这一点。”

Sissi2024-02-13

24小时热点