FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

奥迪 E5 Sportback上市23.59万起并享万元保险现金权益

工与中国智能制造的现代化工厂，与奥迪英戈尔施塔特工厂一脉相承，严格遵循奥迪全球统一的质量与工艺标准。在紧密的开发周期下，奥迪 E5 Sportback 依然历经“两冬两夏”测试，车辆关键性能则于德国奥迪总部的尖端实验室完成认证。从研发到制造，全方位保障产品品质，彰显奥迪一贯的高标准追求。为提升用户服务体验，上汽奥迪正加速推进展厅升级，全面融入AUDI品牌元素，目前已有近200家展厅完成形象焕新。同时，品牌服务网络正持续拓展，预计到今年年底，上汽奥迪将在全国100多个城市，建立超过240家集销售和体验于一体的全功能用户中心。奥迪 E5 Sportback的到来，标志着传统豪华品牌在智能纯电领域一次彻底的革新与超越，将进一步推动奥迪在华电动化战略加速落地，持续赋能中国用户高端电动出行。车辆现已到上汽奥迪全国各地门店，诚邀消费者进店品鉴试驾。

金融界09-16 22:40

特朗普罢免美联储理事库克，遭“重量级人物”强力反击

茨（Joseph Stiglitz）、戈尔丁（Claudia Goldin）、罗斯（Alvin Roth）、米尔格罗姆（Paul Milgrom）和罗默（Paul Romer）；多名前美联储经济学家，以及曾在奥巴马（Barack Obama）和拜登（Joe Biden）政府下领导总统经济顾问委员会的克里斯蒂娜·罗默（Christina Romer）与贾里德·伯恩斯坦（Jared Bernstein）。他们强调，《1913年联邦储备法》明确设计了美联储的独立性，要求其“免受日常政治干预”。公开信批评特朗普对库克的指控“毫无证据”，并警告此举将：威胁央行独立的根本原则；破坏对美联储的信任，而这种信任是美国数十年来经济活力的基石；降低免职标准，增加货币政策的不确定性，迫使市场把政治风险计入利率，推高家庭和企业融资成本。特朗普的动机与白宫回应特朗普上周宣布解雇库克，理由是联邦住房金融局局长普尔特（Bill Pulte）指控她在房贷申请中存在欺诈行为，包括在密歇根州、乔治亚州及马萨诸塞州剑桥的房产申报问题。但洛厄尔在法庭文件中逐一反驳，强调相关信息早已如实提交，并被政府审核。白宫发言人德赛（Kush Desai）在回应公开信时称：“总统在法律授权范围内因故解雇库克，此举增强了美联储对市场和美国公众的信誉与问责。” 目前，美联储计划在9月会议上降息25个基点，但特朗普及其盟友要求更大幅度的降息，进一步加剧了政治与央行之间的紧张关系。

Linlin09-03 20:56

司法部雇员把三明治扔向特朗普派来接管华盛顿的警察，他面临重罪指控，但也成了抵抗的象征

。 “说实话，”罗切斯特的艺术家亚当·戈尔德法布说，“没人愿意浪费三明治。但看看这个政府，残酷、腐败、无视基本的民主价值和社会规范，很多时候我们觉得什么都做不了。所以我完全理解这种心态——我们得做点什么，而你手上刚好拿着一个三明治。” 在华盛顿地区生活了15年的戈尔德法布，如今正在出售他设计的T恤，用来致敬这起事件。其中一件T恤上印着卡通潜艇堡，戴着眼罩，上方写着“抵抗”。他说，他想创造一个“看得出来经历过不少事，已经受够了”的角色。但到目前为止，他还没有卖出一件。居住在弗吉尼亚北部的罗琳·胡是一位业余的油毡和木刻版画艺术家，她平时的作品多与《龙与地下城》等奇幻游戏有关。上周，她和丈夫开玩笑说，自己应该在Etsy商店出售一些与三明治哥有关的艺术品。她的设计是，把华盛顿特区的旗帜——三颗星和两条横线——替换成三明治。目前，她在Etsy上已经卖出了价值超过3300美元的商品，包括T恤、手提袋、胸针和数码印刷品。她把这些收入捐给了米丽娅姆厨房、首都地区食品银行、“食物而非炸弹DC”等本地组织。在胡看来，这个设计能引发共鸣，是因为“扔三明治这件事本身超现实，而且客观上并没有危害性。” “在一个正常的世界里，没错，向警察或执法人员扔三明治当然是不尊重的行为。但从更大的格局来看，这不该成为把人关进监狱的理由。”她说。“所以我觉得，这个小小、无伤大雅的三明治符号之所以能让大家有强烈共鸣，正是因为它的超现实性质。” 罗斯也表示认同。在他看来，这些艺术作品是抵抗运动的重要组成部分。 “斗争不会仅靠涂鸦、街头艺术或公共艺术来进行，但这些艺术确实是人们理解眼下局势的重要背景方式。”罗斯说。“我认为，这起事件揭示了白宫这个政策决定的荒谬。” 来源：加美财经

加美财经08-23 00:00

美关税大幅上调引发通胀担忧消费者或面临更高生活成本

承压美国全国零售联合会副总裁乔纳森·戈尔德（Jonathan Gold）在给美联社的声明中表示：“尽管零售商此前努力稳定价格，但新一轮加税将显著推高美国零售商、制造商及消费者的整体成本。” 新关税背后的政策路径：如何走到这一步？今年4月，特朗普首次宣布对来自66个国家的商品加征关税，理由是“互惠公平”以及重振美国制造业。一周后，他暂停了国别性关税，并转为对大部分进口商品统一征收10%税率。 7月初，特朗普开始逐一通知各国，若未达成新贸易协议，其出口商品将于8月1日起面临更高税率。此后又将执行时间推迟至8月7日。当前，加拿大面临35%关税，但墨西哥因仍在谈判中暂未执行；而在特朗普首任期签署的美墨加协议（USMCA）下，两国大多数商品仍被豁免。同时，美国对巴西商品加征50%税率，并于本周签署行政令，将印度的关税从25%提高到50%，以惩罚其持续进口俄罗斯原油。对金属、医药、芯片等行业的影响仍在延伸除了具体国家的关税，美国对部分商品征税政策仍在继续，包括6月宣布的50%铝和钢铁进口税，以及即将出台的100%进口芯片税。此外，特朗普政府还计划对进口药品征收新关税。美国消费者将感受到哪些实际影响？ 1. 衣物和鞋类价格上扬耶鲁预算实验室指出，新关税对服装和纺织品“影响尤为显著”。预计鞋类价格将短期上涨39%，中长期维持高出现有价格19%的水平；服装价格也将上涨37%，中长期维持18%的涨幅。 2. 食品与饮品价格上涨几成定局非营利组织税务基金会分析称，美国无法自给香蕉、咖啡等大宗消费品，一旦加税，价格必涨。此外，鱼类、啤酒与烈酒也将受到直接影响。美国葡萄酒贸易联盟已致信特朗普，指出欧洲葡萄酒与烈酒被征收15%关税，将可能导致美国酒类行业损失近20亿美元，超2.5万个就业岗位流失。联盟主席本·安奈夫（Ben Aneff）称，美国进口商为躲避加税，已提前从欧盟集中采购，但随着欧盟税率上调至15%，9月起消费者恐面临高达30%的涨幅。 3. 汽车价格暂稳但风险上升尽管部分车企如法拉利已因应加税加收10%附加费，但大多数厂商仍在观望。通用汽车（GM）预计，今年因关税带来的成本增加将在40至50亿美元之间。丰田汽车则在周四公布的财报中称，二季度利润同比下滑37%，并下调全年预期，直接归因于特朗普的关税政策。法律与政策前景仍不明朗尽管新一轮关税大范围启动，但整体政策格局仍未定型。特朗普政府使用的“紧急权力法案”正在司法系统中遭遇挑战，该案最终可能提交至美国最高法院审理。此外，对来自中国的关税尚未最终敲定。随着“低值包裹”免税规则（de minimis）被取消，更多来自中国及全球的小额电商商品将在本月29日起正式征税。这意味着，消费者在线购买国外产品的成本将进一步提高，尤其是在电商平台上的小额订单。

佳华16808-08 06:09

一名真心相信DOGE宣传的DOGE员工因为讲真话被炒了【DOGE现形记③】

计不合理，很可能相当多打算投票给阿尔·戈尔(Al Gore)的选民实际在选票上选择了第三党候选人帕特·布坎南(Pat Buchanan)。从这个工作之内和之外我还了解到，即便某个选举结果认证都结束了，那个选举的核查还在继续。这种核查是为了寻找系统可能的漏洞，也是为了检测任何不寻常的投票规律，比如某个党的可靠选区忽然变颜色了，就需要调查，排除舞弊的可能等。熟悉、解析投票系统的过程，也是我对政府工作效率的认识过程。我想，如果政府把投票这件事做好了，就没有理由认为政府什么都做不好。不是说我们的选举系统万无一失了，只是说就投票的设计和维护来说，政府还是做得不错的。请不要用川普的 2020 选举被偷的阴谋论来说话。不说别的，只需要看两件事。一，连共和党官员都同意选举结果没问题，包括共和党州务卿和副总统等。二，川普不肯认输，但他约 60 个与选举相关的官司一个也没赢，就已经说明了问题。 NBC 新闻 2020 年 1 月 10 日的一个报道：“在线，易受攻击”：专家发现近三十多个美国投票系统与互联网连接。一个选举安全专家小组使用“谷歌服务器”来核查投票机不连接互联网的说法，结果发现有些投票机连接了互联网只要系统设计合理，偶尔发生一些人为的错误，不是问题。要说选举舞弊，最可能造成广泛影响的可能还是被骇客攻入。根据 NBC 新闻 2020 年 1 月的一个报道（上图），有的地方会为了能够快速计票，偶尔暂时将投票机连线。这是非常危险的行为，也是不允许的，该报道中发生的情况似乎是投票机制造商误导了购买设备的地方政府，误以为他们带有上线功能的设备通过了美国选举援助委员会的认证。当然，如果执政党试图将选举这个本该公平、无党派的事情政治化，那就什么事情都可能发生了。这些才是我们最需要警惕的。对政府横挑鼻子竖挑眼的同时别忘了给一点公平选民对政府有要求并持批评态度，很正常。政府就是必须接受监督的。但我想提醒一句：横挑鼻子竖挑眼的同时，别忘了给一点公平。有一件事我至今想起来还是会莞尔。我会去投票站工作是当初收到一封信，问有没有兴趣。信中说，投票站一天工作的收入是 200 美金（税前，这是新泽西十多年前的价）。我是以义工的心态去做，对多少钱，甚至有没有钱并不在乎，但当时的第一反应是愤怒：一天 200 美金，政府真是乱花钱啊！去参加培训后才知道，这个“一天”不是我们平时的 8 小时。投票站从早上 6 点开到晚上 8 点，我们早上 5 点报到，做摆摊前的准备工作。晚上结束后还要收摊、计票，这是个 15 小时的工作日。于是，我又愤怒了：这难道是个拿最低工资的活吗？政府也太抠门了！（今天码字时去查了，其实十多年前新泽西州的最低工资还不到 7.5 美金/小时，所以我的愤怒是没有数据支持的。）记得我当时心里说了句：好像政府怎么做都不能令人满意啊。参考资料 https://www.npr.org/2025/06/02/nx-s1-5417994/former-doge-engineer-shares-his-experience-working-for-the-cost-cutting-unit https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-voting-n1112436 https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida https://apnews.com/article/fact-checking-9647421250 来源：加美财经

加美财经07-25 00:01

纽约时报观点：这一周，特朗普的内阁集中显示了他们的无能

·阿恩斯多夫写道，特朗普助手塞尔吉奥·戈尔——靠出版特朗普的茶几书籍起家（编注，指那种装帧精美、内容通常是照片或插图为主、放在客厅茶几上供人随意翻看的书。通常比较大本、外观漂亮，内容比较轻松，不需要连贯阅读，主要起装饰和展示品位的作用），在政府交接期间设计了严厉的忠诚度测试。作者写道：“特朗普认为他第一个任期最大的错误是任用了不忠的人，而戈尔下定决心要剔除所有曾经批评过特朗普或他身边任何人的候选人。” 克里斯蒂·诺姆对特朗普很忠诚。但指望一个亲手杀掉自己小狗的人（编注，她曾被曝出在年轻的时候枪杀了自己的一只小狗），理解联邦应急管理局的人道主义必要性，或许要求太高。自从担任国土安全部部长以来，诺姆做的最重要的事就是附和特朗普，谈论要废除联邦应急管理局。她最近还制定了一个极具破坏性的规定，要大幅削减联邦应急管理局预算，规定所有超过10万美元的拨款和合同都需要她亲自批准。正如CNN指出的，在一个应对灾害成本动辄数十亿的机构里，这不过是“零钱”。与此同时，《纽约时报》报道说，这个机构未能接听近三分之二的灾害求助电话，因为诺姆解雇了数百名呼叫中心外包人员。现在，面对德克萨斯灾情，政府正在废除这个计划。周五，特朗普准备前往德克萨斯州克尔县视察洪灾时，白宫发布了一张把他塑造成超人的表情包，借势新上映的超人电影。但最初的联邦应对却远非“超级”。CNN报道说，洪水开始超过72小时后，诺姆才批准联邦应急管理局派遣救援队。同时，洪水上涨期间，国家气象局也出现了严重人员短缺的问题，这当然会引发质疑。在成动钩起阴谋论者对杰弗里·爱泼斯坦文件的兴趣后，帕姆·邦迪的司法部周一宣布没有更多内容可看，没有客户名单，大家散了吧。这激怒了特朗普的忠实支持者。而特朗普面对记者，对这个曾经的恋童癖熟人不耐烦地评论说：“人们还在谈论这个家伙，这个变态吗？” 特朗普最坚定的支持者，保守派网红劳拉·卢默在X上要求邦迪辞职，写道：“我无法掩饰邦迪这周给特朗普政府在基本盘里造成的巨大损失。她是特朗普的巨大负担。” 周三，邦迪愤怒地指责阴谋论播客出身、现任联邦调查局副局长的丹·邦吉诺，泄露了让人们对爱泼斯坦秘密产生期待的消息。他否认了，还对人说自己正考虑辞职。现在，愤怒的极右翼阴谋论者认为这背后还有“掩盖掩盖”的阴谋。农业部长布鲁克·罗林斯还轻率地建议，让领取医疗补助的人取代被驱逐的移民来采摘农作物。太荒唐了。（编注，领取医疗补助的人很多是健康状况不好、年纪大且经济状况困难的人，并不适合或无法胜任艰苦的体力劳动。所以在美国采摘农作物这种高强度、低报酬、季节性的工作，长时间以来依赖移民劳动力）。而肖恩·达菲，一个曾经的《真实世界》真人秀演员，现在负责交通和美国国家航空航天局。别忘了，反疫苗群体导致的麻疹病例激增，要“感谢”小罗伯特·肯尼迪！事实证明，就算长得很好看的笨蛋，依然是笨蛋。来源：加美财经

加美财经07-14 00:00

特朗普关税大限延至8月1日！日韩等国最低面临25%税率

间权衡。美国零售联合会副总裁乔纳森·戈尔德（Jonathan Gold）在LinkedIn上写道：“所有新增收入实质上都是对美国企业加税。” 法律挑战与对美联储决策的冲击彭博经济研究部门的美国贸易不确定性指数虽然自4月高点有所回落，但仍高于特朗普2016年当选时的水平。除了市场和经济不安，特朗普的“对等关税”还面临法律挑战。根据国际紧急经济权力法（IEEPA），特朗普宣布关税具有行政权力基础。然而，美国国际贸易法院5月28日裁定，大多数关税是非法实施，并下令暂停。次日，上诉法院暂缓执行该裁定，允许关税维持至7月31日听证会举行。此外，特朗普政府还援引《贸易扩展法》第232条，对汽车、钢铁和铝等关键行业实施单独关税。其他232条款调查正在进行中，可能将覆盖更多原材料与消费品，作为IEEPA关税被法院推翻的替代手段。另一个关键摩擦点是美联储。尽管特朗普持续施压，甚至公开辱骂，美联储主席鲍威尔今年至今仍未降息，部分原因就是要观察由关税引发的物价上涨是否会演变为更长期的生活成本压力。彭博经济研究此前估算，如果特朗普在7月9日全面提升“对等关税”，美国进口商品的平均关税将从他上台前不到3%飙升至约20%，这将加剧美国经济面临的增长和通胀风险。阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克（Torsten Slok）在周日的一份报告中写道： “关税上涨、油价上行和移民限制共同作用下，未来几个月美国通胀势必抬头。”

金融界07-08 08:17

为什么在以色列袭击伊朗后，俄罗斯并没有大力支持自己的盟友？

和2023年，亚美尼亚驻扎在阿塞拜疆纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的部队被巴库军队击溃时，莫斯科并未提供任何帮助。惨败加速了亚美尼亚从与莫斯科的结盟中，根本性地转向与美国的伙伴关系。同样，去年叙利亚的阿萨德被推翻时，普京仅为这位前强人及其家人提供了庇护。北约前高级顾问法布里斯·波捷表示：“俄罗斯并不像它自称的那样是独裁者的好朋友，普京常在这些专制朋友最需要他时转身离去。” 普京没有援助伊朗，反而试图把自己塑造成潜在的调解人。特朗普上周驳斥了这种可能性，表示普京应该先集中精力调解乌克兰战争。以色列与伊朗的战争在某些方面可能对莫斯科有利，有助于推高油价，并在俄罗斯预计即将发动夏季攻势之际，转移外界对其入侵乌克兰的注意力。伊朗实际上可能在这场冲突后变得更加孤立，更加依赖俄罗斯和中国，而这正好被两国所利用。瑞典斯德哥尔摩经济学院的瑞典-伊朗研究员蒂诺·萨南达吉表示：“伊朗国内普遍抱怨，中国和俄罗斯并非真正的朋友，而是利用伊朗的孤立地位，低价获取自然资源，同时高价向伊朗出售次等军备，甚至有时根本没有交付承诺的装备。” 还有人警告称，俄罗斯作为盟友的信誉正面临风险。政治学家安德烈·科图诺夫写道：“事实是，俄罗斯无法阻止以色列对一个五个月前才与自己签署战略伙伴协议的国家发动大规模打击。莫斯科显然打算停留在政治表态。” 来源：加美财经

加美财经06-25 00:00

外交杂志：总统权力不受约束时代的美国外交，国内是帝王般的总统，国际上更像皇帝

危机酝酿了几十年。正如政治学家詹姆斯·戈尔德盖尔与我在《外交事务》上所写，早在特朗普2016年当选之前，总统在外交政策上的制衡机制就已经严重削弱。有两大发展对当前困境尤为关键：一是2001年“9·11”袭击后总统权力的扩张，二是伊拉克战争与2008年金融危机的失败，未能让精英阶层承担责任。国会在反恐关头授权总统更大权力时，形成了自我强化的逻辑，使得这些权力难以被收回。担心被视为阻碍反恐，国会不愿废除这些授权或对“反恐战争”实施强有力监督。2003年小布什总统借此入侵伊拉克后，即使战争显然失败，国会仍不愿在战时限制总统。在经济领域，2008年金融危机爆发后启动的“问题资产救助计划”，进一步侵蚀了约束。小布什签署计划并延续至奥巴马任期，虽然成功避免更大经济灾难，但对“大而不倒”银行的救助，加深了公众对总统可做出攸关整体经济决策的观感，而导致危机的人反而继续从中牟利。尤其让人困惑的是，国会在这些危机后甚至未尝试收回行政权力。通常重大灾难之后会促生改革，比如越南战争末期，国会通过并推翻总统尼克松否决而颁布了《战争权力决议》，限制总统未经国会授权部署军队的时间。虽然此后各任总统绕过这个决议，不承认其效力或以三军总司令权力为由行事。然而，这一决议仍提高了动用军队的政治代价，并让立法部门在未来军事部署中确立了咨询权。金融危机或许耗尽了原本可能用于认真反思“反恐战争”后果的政治能量。由于缺乏这场反思，美国人仍生活在“9·11”之后形成的国内政治秩序中。总统体制高度军事化，只要总统以“国家安全”为名，几乎可以不受约束地行事。国会基本上已在国家安全事务上将自己边缘化，甚至无法废除2001年和2002年授权在阿富汗和伊拉克使用武力的决议。自“9·11”以来，包括特朗普在内的历任总统都在不断试探权力的极限，将2001年和2002年的武力授权滥用到面目全非。例如，奥巴马推行了大规模无人机打击计划，并轰炸了也门和叙利亚。特朗普在第一个任期内继续这些现在看来已成“常规滥用”的做法，多次轰炸叙利亚。他的一些行动虽然风险极高，但只是程度不同而本质相同，比如下令暗杀伊朗军事领导人卡西姆·苏莱曼尼，几乎引发与伊朗更严重的冲突升级。另一些行动则真正突破了总统权力的边界，比如在2020年“黑人的命也是命”抗议期间，在华盛顿特区拉斐特广场动用军队镇压国内示威。不过在特朗普第一任期内，部分制衡机制仍存在，尤其是他内阁中一些获得国会尊重的顾问和官员，在一定程度上遏制了他最极端的本能冲动。现在这些防护栏已经消失。其他政府分支甚至不再试图限制他的外交政策。国会首先在2021年1月打破对行政权的约束，当时参议院在特朗普第二次弹劾审判中未能定罪，指控他煽动了1月6日叛乱。很少有共和党人愿意投票反对特朗普。总统要承担责任，一直依赖于党内的批评和倒戈。在“水门事件”期间，共和党国会议员最终抛弃了尼克松，迫使他在失去支持后辞职。而在2021年特朗普被无罪释放后，共和党议员实际上表明，他们不再承担制衡特朗普的职责。随后在2024年7月，最高法院作出裁决，进一步打破总统责任机制。最高法院历来不愿限制总统在外交事务上的权力，在国家安全领域尤为顺从。这次裁决几乎为特朗普提供了一张“免罪卡”，认定总统在与公务相关的行为中享有广泛豁免权。此裁决不仅终止了对特朗普多项联邦指控的审理——包括他在“停止窃选”运动和1月6日事件中的角色，以及涉嫌不当处理机密文件的行为——也使特朗普未来因违反联邦法律和宪法而被追究责任的可能性大大降低。事实上，他在第二任期头几个月里已屡次涉嫌违法。个人化统治国际关系学者曾把世界划分为民主国家和其他国家。非民主国家包括萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克，以及上世纪九十年代和二十一世纪初领导人定期轮换的中国。然而，过去十年的研究清晰揭示了专制政权内部的显著差异，及其对外交政策和国家安全决策的影响。例如，政治学家杰西卡·维克斯指出，在一些专制政体中，领导人仍受精英制约，不论是中国政治局这种政治“机器”，还是军政府中军官可因自身政治生存而罢黜领导人的体制。另一些则是真正的“个人化”独裁，领导人可不受任何限制地做出反复无常的决定，甚至轻易发动不智的战争。即便在同一个政权内部，随时间推移也会出现转变。例如在中国，习近平集中权力至极，打破了原本规律性的领导人轮换机制。政治学家史蒂文·列维茨基与卢坎·韦伊在《外交事务》中指出，美国正滑向“竞争性威权主义”——在这种体制中，虽然选举仍然存在，但并不公平；异见虽有，但受到极大压制。目前，美国法院在国内事务上对总统仍有一定制衡。但这些挑战的前景并不明朗，因为许多案件最终将交由保守派主导构成的最高法院裁决。在外交政策和国家安全领域，总统职位如今已具备个人化独裁特征。法院在外交事务上一贯对总统极为顺从，这一立场不太可能改变。特朗普第二任期政府对此心知肚明，频频以外交政策为借口推行法律上极具争议的举措。例如，卢比奥积极推动拘留与驱逐在2023年校园抗议中参与示威的外国学生，依据的是1952年的一部法律，只要国务卿认定非公民“存在或活动可能对美国外交政策产生严重不利后果”，即可驱逐。 1990年国会已将此法严格限定于极特殊情形，1996年特朗普已故姐姐、联邦法官玛丽安·特朗普·巴里曾裁定此法违宪（后来因技术性理由被推翻）。在当前案件中，法院已批评政府做法，部分学生在进一步审理期间被释放。但他们的命运仍悬而未决，卢比奥已扩大签证吊销范围，甚至针对中国学生展开行动。政府仅在极限范围内遵守法院命令，且在许多情况下践踏基本正当程序的速度之快，导致法院难以及时阻止对个人与机构造成巨大伤害。政府官员屡次以外交政策为由进行权力扩张，表明他们深知自己在这个领域拥有行动自由。一旦出现真正的国家安全紧急事件，比如恐怖袭击，总统或许会进一步将行政权力延伸至国内事务。特朗普切断总统责任机制的最后一根线，把是否遵守法律、捍卫宪法的选择留给了下一任总统。总统权力限制的消失，对美国外交政策乃至全球都意味着极为恶劣的前景。关于个人化统治的研究描绘了一幅黑暗图景：在缺乏任何制衡机制下，个人化独裁者极易陷入军事冒险、决策反复无常以及自我毁灭的政策中。如今，美国总统职位已经具备个人化独裁的特征。先从对外侵略说起。许多学者发现，个人化独裁者往往更具军事侵略性。他们也更倾向于对外提出修正主义诉求，以提升国内外地位。特朗普在第一任期内曾设想购买格陵兰岛；在第二任期，他已公开讨论对丹麦——一个北约盟友——动用军事力量以夺取格陵兰。军队的政治化问题也令人严重担忧。虽然早在特朗普之前就已出现这一趋势，但在他任内被极大加速。政治学家凯特琳·塔尔马奇在《独裁者的军队》一书中指出，个人化独裁者往往畏惧军队，将消除对其统治的威胁置于战场表现之上。虽然美国军队距离这一状况尚有距离，特朗普却在滥用其三军总司令身份。例如，在本月因移民政策引发的抗议中，特朗普无视地方文职当局反对，动用国民警卫队和海军陆战队进入洛杉矶。国内制衡机制的瓦解，对全球具有深远影响。美国作为一个不完美的民主国家主导全球秩序已达80年。正如政治学家约翰·艾肯伯里所写，二战后形成的国际秩序，源于美国在绝对主导地位下自愿接受对自身权力的限制，加入新的国际机构。美国的民主制度使其能可信地加入并长期留在这些安排中。当年美国制定这一秩序规则时——当然对自己极为有利——总统仍需寻求国会支持其长期外交与国家安全战略。哈里·杜鲁门总统为争取两党支持战后与苏联的对抗，付出了巨大政治代价，甚至牺牲了自己国内“公平新政”中的一些经济和社会政策目标。特朗普第二任期远不止退出国际协议与组织。新一届美国政府本身——无法问责、违法、黑箱、腐败、任性且反复无常——已使美国不再是可信赖的合作伙伴。难以想象华盛顿能回到特朗普之前的常态。特朗普不仅削减了美国的国际承诺，更彻底掏空了美国在全球发挥重要与可信角色的能力。这些影响极难逆转。与第一任期结束时不同，这一次几乎没有专业人士能重建日常运作外交政策所需的机构与关系网络。外国政府，包括盟友在内，也不会在特朗普离任后掉以轻心。一个能每日随意更改政策、残酷对待政府人员、采取鲁莽行动破坏体制、危及共享情报与资产的美国，不值得信任。而且，若美国体制本身失灵——尤其是国会无法通过重要立法来落实并资助外交政策机构与优先事项，无法确保财政权力正确执行，无法制衡总统权力——那么美国外交政策将完全受制于每位新当选总统的任性。清算的必要如果美国公民、政治人物和国家机构希望在特朗普离任后真正清算这场废墟，需要做两件事。首先，必须承担艰难但必要的任务，直面过去对法律与规范的践踏。现任政府官员，包括内阁成员，必须为自己的行为负责：若涉嫌犯罪，需通过法院追责；若行为存疑，则应举行听证，让民选官员与公众评判其是否违背誓言。但必须划清界限，区分那些违法、不道德或违宪的行为，与仅仅执行特朗普政策目标的行为。否则，未来政治人物可能因政策分歧被刑事化，使复杂政策议题无法辩论与解决。其次，必须重建并强化问责制度。总统必须自愿接受权力制衡——领导人需设身处地思考：若未来由另一党派总统执政，自己是否愿意让其毫无约束。国会必须重新承担制衡行政权的责任。但在极端党派对立、专业能力丧失和立法懦弱的时代，国会恐怕仍会逃避遏制总统权力过度扩张的责任。因此，立法机构必须设计出一些自动性的监督与问责机制，使国会是否约束总统不再是纯粹的政治选择。例如，国会可以扩大既有的“国会报告”机制，不仅限于书面报告，还可制度化高层听证，要求国家安全高官定期出席国会质询。国会议员也可邀请总统一年多次到国会发表演讲或直接答询。要让立法权力重新触达白宫，国会必须恢复那种政治期待——即议员会质询政策，总统若不回应则承担政治代价。特朗普第二任期对未来美国外交政策（无论哪个党执政）已造成严重后果。如果缺乏一场严肃清算来重建外交政策领域的总统问责机制，美国人未来恐怕将面对更多阅兵式、更多军事冒险、更多不可预测的贸易关系与反复无常的外交决策，在极度不确定的未来中摇摆。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

伊朗最高领袖拒绝特朗普的无条件投降要求，报道称哈梅内依之子开始走进权力中心

。此外，哈梅内伊办公室主任穆罕默德·戈尔帕耶加尼、前外长阿里·阿克巴尔·韦拉亚提与卡迈勒·哈拉齐，以及前议长阿里·拉里贾尼，依然是哈梅内伊在外交和内政议题（如核争端）上的心腹。不过，革命卫队高层的损失，仍严重削弱了这个哈梅内伊自1989年掌权以来一直处在权力核心的军事组织。他不仅依靠革命卫队维护内部安全，还仰仗其执行地区战略。常规军队指挥体系通过国防部归属民选总统领导，而革命卫队则直接听命于哈梅内伊，为自己的陆海空部队获取最先进的军事装备。外部看，现在确实是伊斯兰共和国历史上最危险的时刻之一，哈梅内伊因地区关键盟友的损失进一步孤立。去年9月，曾与哈梅内伊关系密切的真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉被以色列袭击杀死。去年12月，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德被反叛武装推翻。来源：加美财经

加美财经06-19 00:00

24小时热点