全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
贺博生:原油暴跌多单如何解套,黄金下周行情分析操作建议
go
lg
...
停火协议以结束以色列与哈马斯之间的加沙
战争
所做的努力在过去一个月中势头有所增强。如果这方面能取得突破,就能消除对供应的持续威胁,从而推动油价下跌。本交易日投资者需要重点关注美国6月PCE数据的表现,留意美国钻井数据变动、美国大选和地缘局势相关消息。 原油技术面分析:原油价格由下至上穿插布林带运行区间。SAR指标与布林带中轨重合在77.3附近一线形成支撑。MACD指标向上释放能量有所减弱,KDJ指标于上方超卖区粘合形成金叉向下运行。但原油价格并未出现下跌的迹象。美原油在76关口附近获得了较强的支撑,日K线类似“希望之星”的底部K线组合,油价短线见底的可能性有所增加,后市有望迎来震荡反弹的机会,初步阻力在200日均线78.51附近位置,55日均线和10日均线阻力在79.55附近,若能收复该位置,则增加后市看涨信号。下方继续关注76附近支撑,若意外下破该支撑,则可能会跌向6月份低点72.48附近。综合来看,原油下周操作思路上贺博生建议以反弹高空为主,回踩低多为辅,上方短期关注77.5-78.0一线阻力,下方短期关注75.5-75.0一线支撑。 对现货黄金,白银TD、伦敦金,沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市,资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师,我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里,无法给出相应的策略,建议带上你的单仓位找到贺博生(微信:hbs5686),我定尽力为你解决问题。 面临亏损你必须知道的事: 一:喜欢抄底/顶,每当行情处于历史低位/高位的价格,心里就乐开了花,一到低位/高位就开始布.局,但没想到,既然一个价格已经创出了历史新低/高,那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损; 二:不愿止损,往往都是抱有一种侥幸心理,因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了,因此下次就也抱着这种希望,但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓,这在长久的投资中是万万不可行的,“截断亏损,让利润奔跑”,确实是至理名言; 三:不敢顺势追:许多朋友都有恐低/高症,认为黄金原油已经跌下去了,再去追空被.套.住了怎么办?其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系,贺博生认为关键在于“势”,在上涨趋势形成后介入,这种操作方式是很安全的,而且短期内获利巨大,这种恐低或恐高不仅会造成错失利润,还会造成第一点的抄底或抄顶的情况,从而导致亏损。 贺博生寄语:对于我而言,不管你是不是我的实仓客户,因为什么而套的单,因为什么而亏损,这都会令我感到惋惜和同情。惋惜为什么你们总是在套。单或是亏损时才找到我,同情为什么你们明知道在一个地方亏的不能再亏的时候还执着的在那里硬扛。这种得不偿失的事情贺博生不想再一直强调,希望投资者们能有自己分析明辨的能力。现在有一个机会摆在你面前,你可以选择继续观望,但你的投资生涯依然不会有任何改变,一念非凡还是一念人间,选择在你。选择正确的指导,贺博生帮你建立自己的投资思路,使你能长远走下去的最好方法,添加贺博生共创辉煌。 本文由黄金原油分析师贺博生(微信:hbs5686)独家策划,由于网络推送延迟性,以上内容属于个人建议,因网络发文有时效性,文中建议仅供学习参考,据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事,只怕有心人。投资本身就带风险,提示大家认准权威平台,实力老师,资金安全第一,其次考虑操作风险,最后才是如何盈利!
lg
...
贺博生hbs6286
2024-07-26
G20财长强调全球经济“软着陆”前景 警示地缘风险将带来危机
go
lg
...
经济“软着陆”的可能性正在上升,但警告
战争
和冲突升级可能会带来的危机。#2024年下半年市场展望# #中东局势# #2024宏观展望# #2024投资策略# 在巴西主持的第二天会议结束时,二十国集团主要经济体的财政部长和央行行长将发布这一声明。巴西在其主席任期内将重点放在减少经济不平等上。 上个月,世界银行预测,全球经济将避免自2021年疫情后大幅反弹以来连续第三年增长下滑,2024年的增长将稳定在2.6%,与2023年持平,但警告称,到2026年总体产出将远低于疫情前水平。 草案称:“尽管面临多重挑战,但全球经济软着陆的可能性正在增加。” “下行风险包括
战争
和冲突升级,”最终草案说。 通过避免明确提及俄乌危机和中东冲突,外交官们努力避开在2月份财长会议上使共识破裂的俄国与西方主要国家之间的分歧。 为化解分歧,巴西起草了一份关于地缘政治问题的主席声明,强调这些问题将由G20领导人在11月的会议上解决。 草案称:“经济活动在世界许多地区表现得比预期更具韧性,但各国之间的复苏极为不均,增加了经济分化的风险。” 文件指出,经济前景的风险仍然大体平衡,超预期的通货紧缩和技术创新(如安全发展人工智能)被列为上行风险之一。 但文件也指出,人工智能技术可能会成为经济增长的下行风险之一,以及经济分裂和持续的通货膨胀导致利率长期居高不下、极端天气事件和过度债务。 气候变化和生物多样性的显著损失是文件中关注的重点问题。文件警告说,如果较贫穷国家不得不承担更多应对气候变化的成本,全球经济不平等将进一步加剧。 草案公报说:“我们重申,不作为的成本大于行动的成本。” 文件还加大了呼吁国际货币基金组织改革的力度,强调“重新调整配额份额以更好地反映成员国在世界经济中的相对地位的紧迫性和重要性。” 尽管与巴西2月份的主席总结相比几乎没有变化,但文件中呼吁抵制保护主义的内容被作为单独段落提出来。
lg
...
丰雪鑫99
2024-07-26
通胀飙升!俄罗斯央行加息200个基点,年内无降息计划
go
lg
...
率将在18-19.4%之间。 由于俄乌
战争
导致经济过热,劳动力市场空前紧张。自俄罗斯央行6月维持利率不变以来,俄罗斯物价上涨加速,离4%的目标进一步偏离。 今年第二季度,经季节性调整的价格增长平均年率为8.6%,而上一季度为5.8%。 近几个月来,通货膨胀加速的部分原因是一次性因素;与此同时,潜在通胀压力亦上升。 二季度,经季节性调整的核心通胀率从上一季度的6.8%年率上升至9.2%,年通货膨胀率从6月的8.6%增长到7月22日的9.0%。 对于上调利率,俄罗斯央行行长纳比乌琳娜会后声明称,此前俄罗斯央行曾指出提高基准利率的四个触发因素均已实现。 首先,潜在通胀一直在上升。 其次,消费活动没有降温。 第三,经济中的正产出缺口没有缩小,而劳动力市场紧缩程度却在加剧。 最后,制裁带来的新的通胀风险已经开始显现。 所有这些都意味着与基准情景的偏差很大,因此,俄罗斯央行大幅修改了宏观经济预测。 对关键利率的未来走势,她表示将在较长一段时间内维持高位,今年没有降息的计划。 “只要需要,就会维持,直到通胀回到目标水平并稳定在这一水平。如有必要,将进一步提高基准利率的可能性。” 大幅修正经济、通胀预测 考虑到货币政策立场,俄罗斯央行最新预计,到2024年底,俄罗斯经济将增长3.5%-4%,此前预计在2.5%-3.5%之间。 到2025年,俄罗斯经济将增长0.5%-1.5%(此前预测为1%-2%),2026年将增长1-2%(1.5%-2.5%),2027年,俄罗斯经济预计将增长1.5%-2.5%。 俄罗斯央行还将2024年通胀预测从4.3%-4.8%大幅上调至6.5%-7%,但预计2025年将降至4%-4.5%。 此前,该行预计通胀将在2024年底回归目标,但现在不排除即使在明年年底也可能无法实现目标。 关于油价方面,俄罗斯央行对2024年和2025年的预测分别维持在每桶85美元和80美元不变,对2026年油价的预测从每桶70美元上调至75美元,预测2027年布伦特原油价格为每桶70美元。 与此同时,该行指出,劳动力短缺日益严重。 “在这种情况下,内需的增长不会导致商品和服务供应的成比例扩张,而是增加了企业的成本,从而加剧了通胀压力。” 另外,跨境支付的困难也造成了助通胀的风险,且超过了卢布走强的通货紧缩影响。 该行表示,进口问题是几个地区价格增长增加的关键原因之一。 俄罗斯经济学家Alex Isakov指出: “如果公共支出出现意外增加、收紧对俄罗斯进口商品的制裁或出口收入下降,俄罗斯央行最早可能在2024年12月开始降低政策利率。” 莫斯科州立大学Natalya Zubarevich说,这次加息对抗通胀没有多大帮助,但央行无能为力。 只要预算资金迅速注入经济,主要是国防领域,抗击通货膨胀就极其困难,即使提高利率也无济于事。
lg
...
格隆汇
2024-07-26
比特币新纪元:跨链桥与 L2
go
lg
...
现有争议的分叉是在 2017 年的区块
战争
期间。网络一分为二,比特币实施了 SegWit(稍后解释),而比特币现金则增加了区块大小。当时,大多数挖矿算力选择留在 BTC 上。 要想成为货币或价值储存手段,它就不能经常变化。法定货币随着时间的推移而失去购买力的主要原因是央行经常利用其权力增加货币供应量。央行单方面行动的不可预测性使得一些货币永远贬值。比特币文化就是如此,它抗拒变化。即使是像 Taproot 这样没有争议的东西,从这个想法诞生到实施也花了好几年时间。 实现上述变化不仅仅是改变比特币。比特币基础层需要尽可能简单。简单对于减少攻击媒介和提高稳定性至关重要。这个想法是在基础层之外执行复杂的事情,比如借贷和铸造稳定币,并以 BTC 作为抵押品,就像以太坊的 L2s 一样。 比特币 L2s? 什么是 L2?它应该; 向第 1 层提供足够的数据来验证和解决争议(如果有)。 除了基础层之外没有任何安全假设。 允许用户单方面将其资产提取至基础层或第 1 层。 由于当前的比特币操作代码集(opcodes)限制其验证任何证明,因此无法满足这些条件。因此,所有声称是比特币 L2 的链都不能称为 L2s。 构成 L2 的另一个方面是参考比特币的安全假设来查看该层的安全假设。每个区块链都有一些安全假设,例如; 大多数挖矿节点都是诚实的 节点可以独立验证区块并拒绝无效区块 分叉将按照链条上最长的分支来解决,依此类推。 第二层,即 L2,不应该扩大其所基于的基础层的安全假设集。例如,如果第二层有一个垄断区块生产的集中式排序器,则用户需要能够以微不足道的成本对区块生产进行竞争。L1 应该能够指示 L2,只要用户资金未被使用,就将其释放。在这个阶段,即使在以太坊 L2 中也不存在这些机制。 如果我们严格遵守上述 L2 特性,那么即使是一些共识以太坊 L2(如 Arbitrum)也并非真正的 L2。由于当前的比特币操作代码集(opcodes)阻止其验证任何证明,因此所有声称是比特币 L2 的链都不能称为 L2。闪电网络可能是唯一符合 L2 定义的解决方案。作为通用术语,本文将这些解决方案称为比特币扩展层。 比特币分层者概况 广义上讲,使用 BTC 有两个要素:1)使用桥梁,因为比特币上没有太多可用的东西;2)创建一个环境或链,让投资者使用 BTC 的应用程序可以驻留其中。 为了促进更多用例和规模,新层可能会做出高于比特币的安全假设。想要使用 BTC 的用户将希望接受最少的安全权衡。以太坊的扩展路线图是了解以太坊扩展设计空间如何演变的一个很好的参考。 几年来,以太坊意识到汇总是其扩展的方式。目前,我们仍然不知道哪种方法是扩展并使 BTC 更具可编程性的最佳方法。 无论是存储数据还是选择桥梁设计,项目都会在去中心化、安全性、速度和用户体验之间做出权衡。以下问题的答案构成了构建扩展比特币层的项目或公司的设计空间—— 他们如何实现从比特币到新链的桥梁? 他们如何存储数据(数据可用性)? 他们如何使用比特币 L1 进行结算? 他们是否期望对比特币的基础层进行任何改变以实现他们的完整愿景? 他们选择什么样的执行环境? 扩展的比特币层是否促进了 BTC 在 Gas 和 Staking 等方面的使用? 各个团队正在进行不同类型的权衡,以便为 BTC 持有者提供更好的功能和规模。 跨链 比特币上的 BTC 无法转移到其他链。需要一些基础设施才能将 BTC 转移到其他链。典型的桥接机制将用户的 BTC 锁定在比特币上,并在目标链上铸造等量的代表 BTC 的合成代币。 什么是典型的锁定机制?这意味着,如果用户希望将自己的 BTC 从比特币转移到任何其他链,则将其发送到比特币上的特定地址。桥接运营商控制此地址。当桥接运营商检测到传入的 BTC 时,他们会铸造代表此 BTC 的等价合成代币,并将其发送到目标链上用户指定的地址。 这里的风险是,如果桥接运营商在比特币上丢失 BTC,那么在目标链上铸造的代币将变得一文不值。我们在 FTX崩溃后目睹了这种风险的出现。SolBTC 是 FTX/Alameda 运营的 BTC 的包装版本。它变得一文不值,因为 FTX 在申请破产后没有兑现赎回权。 因此,用户在目标链上所做的一切都完全依赖于桥接运营商如何控制比特币上用户的 BTC 的安全实践。如何控制用户的 BTC 决定了不同类型的桥接。目前有三种类型的设计在生产中。 无需信任的跨链桥 只有当 L1 能够验证 L2 提交的证明时,这些桥梁才有可能实现。对于比特币来说,这是不可能的,因为它无法理解外部发生的任何事情。 依赖经济安全的信任最小化跨链桥 BTC 桥的下一个最佳替代方案是让多个公共方处理转入和转出挂钩。这些方保护比特币上用户的 BTC,并在其他链上铸造/销毁合成 BTC 代币。Threshold Network 的 tBTC 就是这样一种实现,它适用于诚实的大多数人。 这意味着需要大多数运行 Threshold Network 节点的运营商同意,运营商才能对用户的 BTC 执行任何操作。tBTC 不是通过中心化中介,而是随机选择一组在 Threshold Network 上运行节点的运营商来保护用户存入的 BTC。 谁能成为 Threshold Network 上的节点运营商?该网络有一个治理代币 T。虽然 T 用于治理,但要成为节点运营商,至少需要质押 40,000 T。截至 2024 年 6 月 25 日,网络上有139 个节点处于活跃状态。 tBTC Beta 质押者计划旨在逐步实现节点网络的去中心化。Beta 质押者可以将其质押委托给五个专业节点运营商——Boar、DELIGHT、InfStones、P2P 和 Staked。Beta 质押者需要积极参与并运行该节点至少 12 个月。例如,他们需要对网络升级做出高度响应,最好在收到通知后的 24 小时内升级其节点。 每当用户请求铸造 tBTC 时,就会生成一个新的比特币存款地址。此地址专用于用户,并由 Threshold Network 上的节点控制。用户可以在以太坊、Arbitrum、Optimism、Mezo 和 Solana 等网络上请求铸造 tBTC。 他们需要提供两个地址——一个比特币上的恢复地址(如果铸币过程出现问题,他们的 BTC 将返回到这个地址)和一个他们希望接收 tBTC 的目标链地址。发出请求后,用户必须将 BTC 存入生成的地址,并等待监护人确认他们的存款。确认后,铸币者将 tBTC 发送到目标链上的用户地址。 该网络锁定价值约为 3,500 BTC,或超过 2 亿美元。 鉴于比特币操作码的功能,信任最小化桥可以说是目前最好的桥实现。信任最小化桥的实现方式可能有所不同,具体取决于多重签名的设计方式。Threshold Network 的 tBTC、Stack 即将推出的 sBTC 实现和 Botanix 的蜘蛛链都是信任最小化桥的例子。 监护桥梁 在这种设计中,中心化提供商将用户的 BTC 锁定在托管人维护的比特币地址中。BitGo 的 WBTC 是将 BTC 桥接到其他链的最广泛使用的方式。超过 15 万 BTC 使用 WBTC 进行桥接。WBTC 的当前分布如下。 比特虚拟机 虽然这三种类型的桥接器已经上线,但 Robin Linus 于 2023 年底发布了 BitVM 白皮书。BitVM 提出了一种在比特币上表达图灵完备智能合约的新方法。如果一台机器或一个系统能够在足够的时间内执行任何计算,则称其为图灵完备的。如前所述,比特币在设计上是不完整的图灵完备的,BitVM 提出了一种在不对现有操作码进行任何更改的情况下克服这一问题的方法。它还提出了一种所谓的无需信任的桥接机制。 BitVM 的核心思想是乐观地验证比特币上的 ZK 证明。只要交易执行没有异议,就假定它是正确的。该系统通常在假设至少有一个诚实的验证者的情况下工作。如果执行不正确,则至少有一个诚实的验证者应该对其进行质疑。 因此,只要 ZK 证明没有受到质疑,一切都很好。如果有任何异议,挑战者和证明者就会进入链上挑战-响应或二分游戏。二分游戏的定义超出了本文的范围,但感兴趣的读者可以查看链接。但二分游戏的后果是链上交易的负载增加。 流动性管理是 BitVM 早期版本的另一个重大缺点。当用户从桥梁中提款时,系统会完成部分提款,桥梁运营商必须提供流动性。运营商稍后会从桥梁中获得补偿。随着桥梁中锁定的金额增加,运营商必须保持更多的流动性才能兑现提款。这给运营商带来了压力,并使设计资本效率极低。 假设平均而言,运营商需要始终将桥梁 TVL 的 10% 保留为流动资金。如果桥梁 TVL 为 100 亿美元,运营商需要始终保持 10 亿美元的流动性。随着桥梁吸引更多流动性,运营商需要保留更多 BTC 库存。Tyler White 和 Rijndael 写了一篇出色的文章,解释了 BitVM 的问题。 执行层 让 BTC 变得有用的下一个难题是设计一条能够以最佳用户体验促进这种使用的链。开发人员需要考虑多种因素来设计这条链。 执行环境——它应该是以太坊虚拟机 (EVM) 兼容链吗?与 EVM 兼容有其优势,例如, 开发人员可以使用数年可用的工具,例如钱包和通往其他 EVM 链的桥梁。 用户体验 (UX) 对用户来说很熟悉。 以太坊的 L2 已经受益于 EVM 兼容性。与 EVM 兼容的 Arbitrum 和 Optimism 等 L2 可以快速收集以太坊上的现有用户和应用程序。相比之下,与 EVM 不兼容的 Starknet 等 L2 则难以获得采用。 但是,EVM 也有其缺点。由于 EVM 串行执行交易,因此无法进行并行处理。不过,较新的执行环境(如 Solana 虚拟机 (SVM) 和即将推出的 Monad)允许并行处理。 数据可用性——与以太坊类似,比特币领域也出现了一些 rollup 解决方案。根据它们存储数据的方式和位置,rollup 有多种形式。有些 rollup 将状态差异(执行一批交易后链的两个状态之间的差异)与有效性证明一起存储在 L1 上。有些 rollup 将压缩交易数据存储在 L1 上,有些 rollup 只将有效性证明存储在 L1 上,而将交易数据存储在单独的层上。有些区块链(如 Stacks)使用比特币作为检查点机制。Stacks 上的区块时间比比特币的要短得多。Stacks 将其区块中的数据发布到两个比特币区块之间,并将其发布到每个比特币区块上。 执行层可以以铭文的形式在比特币上发布交易数据。回想一下比特币网络的 6.66 kbps 带宽。如果我将 10 字节(10 字节通常很宽裕;这将是 ~20 字节)作为压缩交易的大小,则比特币区块理论上最多可以包含 ~600 个压缩交易。然而,这个最大值几乎是不可能的,因为 4 MB 区块很少见,而整个 4 MB 空间可用于铭文的情况则更为罕见。 区块大小取决于 SegWit 和非 SegWit 交易的混合。SegWit是隔离见证的缩写,它将交易数据与见证数据分开或隔离。其理念是,存储在区块中的所有内容并非都具有同等价值。SegWit 并没有将区块大小限制为传统的 1 MB,而是提出了 400 万个重量单位的新限制。因此,如果一个区块包含所有非 SegWit 交易,则限制为 1 MB。但如果它包含所有 SegWit 交易,则它可能是一个 4 MB 的区块。 有多个团队正在构建比特币层,以利用 BTC 的庞大流动性。在本文中,我们研究了六个不同的团队,他们做出了不同的权衡,并拥有有趣的设计。我们简要介绍了他们的工作原理、开发阶段以及迄今为止的吸引力。 巴比伦 Babylon 专注于扩大 BTC 作为质押资产的使用范围。它以远程质押 BTC 的形式引入了与比特币其他层(所谓的 L2)不同的方法。这意味着 Babylon 不再将 BTC 锁定在比特币上以在不同的层上铸造合成版本,而是引入了以下机制; 用户通过创建只能使用一次的 UTXO 将其 BTC 锁定在自保管库中,要么在预先指定的时间(质押期)过去时,要么在用户通过其特殊的 EOTS(可提取的一次性签名)烧毁其质押 UTXO 时。 在确认质押交易后,用户可以使用自己的 EOTS 来验证 Cosmos 生态中 PoS 链上的区块以获得收益。 如果用户行为诚实,他们可以在质押期结束时解锁他们的 BTC,或者向比特币提交解除质押交易。 如果检测到不诚实行为,用户的 EOTS 就会向公众公布。如何检测?Babylon 的义务警员确保至少有一个诚实的操作员。这是一个程序套件,充当比特币和 Babylon 之间的数据中继器。提交者程序使用OP_RETURN将 Babylon 检查点提交给比特币。报告者程序扫描 Babylon 检查点并将其报告给 Babylon。如果检测到异常,任何人(称为 slasher)都可以使用公共 EOTS 密钥并提交比特币交易来索取恶意用户的股份。 一个显而易见的问题是,为什么用户不能自己使用密钥并取回质押。答案可能是,当矿工看到这笔交易时,如果其他人发起相同的交易,矿工将选择费用更高的交易。例如,如果质押金额为 5 BTC,那么 slasher 甚至可以与矿工分享 4.99 BTC 并从中获利。在这种情况下,矿工保留了大部分利润,而不是 slasher。然而,恶意用户会损失大部分质押金额,要么是 slasher,要么是矿工。 尽管 Babylon 提供了一种有趣的方法来扩大 BTC 的使用范围,但其机制相当复杂。例如,尽管有些 PoS 链已经运行多年,但削减机制尚未在许多 PoS 链上成功实施。此外,尽管 Babylon 可以利用远程质押,以便使用 BTC 来保护其他 PoS 链,但它需要一个桥梁来实现其他 BTC 用例,例如借贷。 基于比特币(BOB)构建 具有讽刺意味的是,Build on Bitcoin 更广为人知的名字是 BOB,它是一个基于 Optimism 的汇总,将于 2024 年 6 月在以太坊上结算。它声称是与比特币一致的以太坊 L2。BOB 将分四个阶段推出; 第 1 阶段 - OP 堆栈汇总。此阶段纯粹是以太坊汇总。欺诈性证明尚未在主网上线。欺诈性证明是一种允许任何人质疑汇总批次中包含的交易有效性的机制。 第 2 阶段 - 以太坊与比特币安全结合。在此阶段,BOB 将利用比特币的合并挖矿。合并挖矿允许矿工与比特币一起保护(或在多个链上挖矿)。 第 3 阶段 - 通过 BitVM 进行乐观比特币汇总。BitVM 目前尚未上线。随着它在改进当前版本后上线,BOB 将开始使用 BitVM 在比特币上结算。 阶段 4 — 比特币上的 Zk Rollup。在比特币接受允许其验证 Zk 证明的操作码后,BOB 将使用 Zk 证明在比特币上进行结算。 截至 2024 年 6 月 17 日,BOB 的TVL 约为 6000 万美元,其中 Sovryn DEX 贡献了约 2000 万美元。 Botanix Botanix 团队带来了一项重大创新:蜘蛛链。什么是蜘蛛链?它是 Botanix 上的协调器节点的滚动多重签名。让我们来分析一下。正如我们前面提到的,L2 需要一座桥梁和一条执行交易的链。协调器节点确保用户在比特币上的资金安全,并为用户铸造和销毁合成 BTC(在 EVM 层上)。协调器运行比特币和蜘蛛链 EVM(Botanix)节点。 假设网络上有 N 个协调器节点。每个比特币区块都会随机选择 M(
lg
...
金色财经
2024-07-26
贺博生:黄金原油晚间行情走势分析及周五周线收官操作建议
go
lg
...
停火协议以结束以色列与哈马斯之间的加沙
战争
所做的努力在过去一个月中势头有所增强。如果这方面能取得突破,就能消除对供应的持续威胁,从而推动油价下跌。本交易日投资者需要重点关注美国6月PCE数据的表现,留意美国钻井数据变动、美国大选和地缘局势相关消息。 原油技术面分析:原油价格由下至上穿插布林带运行区间。SAR指标与布林带中轨重合在77.3附近一线形成支撑。MACD指标向上释放能量有所减弱,KDJ指标于上方超卖区粘合形成金叉向下运行。但原油价格并未出现下跌的迹象。美原油在76关口附近获得了较强的支撑,日K线类似“希望之星”的底部K线组合,油价短线见底的可能性有所增加,后市有望迎来震荡反弹的机会,初步阻力在200日均线78.51附近位置,55日均线和10日均线阻力在79.55附近,若能收复该位置,则增加后市看涨信号。下方继续关注76附近支撑,若意外下破该支撑,则可能会跌向6月份低点72.48附近。综合来看,原油今日操作思路上贺博生建议以回踩低多为主,反弹高空为辅,上方短期关注79.5-80.0一线阻力,下方短期关注77.0-76.5一线支撑。 对现货黄金,白银TD、伦敦金,沪金、沪银、纸黄金、美原油投资感兴趣的、刚步入金市,资金遭到严重缩水、收益不理想的朋友、可以找-到我。你可以添加贺博生老师,我会根据你的进场点位、资金大小、给你进行合理的操作方案。由于我不知道你的仓位被套的点位在哪里,无法给出相应的策略,建议带上你的单仓位找到贺博生(微信:hbs5686),我定尽力为你解决问题。 面临亏损你必须知道的事: 一:喜欢抄底/顶,每当行情处于历史低位/高位的价格,心里就乐开了花,一到低位/高位就开始布.局,但没想到,既然一个价格已经创出了历史新低/高,那么很可能还会出现另一个新低/高一抄一个损; 二:不愿止损,往往都是抱有一种侥幸心理,因为有时候发现止损后价格过不了多久就回来了,因此下次就也抱着这种希望,但往往不止损的后果都是更严重的大亏或爆仓,这在长久的投资中是万万不可行的,“截断亏损,让利润奔跑”,确实是至理名言; 三:不敢顺势追:许多朋友都有恐低/高症,认为黄金原油已经跌下去了,再去追空被.套.住了怎么办?其实涨跌与价位的高低并没有什么必然的联系,贺博生认为关键在于“势”,在上涨趋势形成后介入,这种操作方式是很安全的,而且短期内获利巨大,这种恐低或恐高不仅会造成错失利润,还会造成第一点的抄底或抄顶的情况,从而导致亏损。 贺博生寄语:对于我而言,不管你是不是我的实仓客户,因为什么而套的单,因为什么而亏损,这都会令我感到惋惜和同情。惋惜为什么你们总是在套。单或是亏损时才找到我,同情为什么你们明知道在一个地方亏的不能再亏的时候还执着的在那里硬扛。这种得不偿失的事情贺博生不想再一直强调,希望投资者们能有自己分析明辨的能力。现在有一个机会摆在你面前,你可以选择继续观望,但你的投资生涯依然不会有任何改变,一念非凡还是一念人间,选择在你。选择正确的指导,贺博生帮你建立自己的投资思路,使你能长远走下去的最好方法,添加贺博生共创辉煌。 本文由黄金原油分析师贺博生(微信:hbs5686)独家策划,由于网络推送延迟性,以上内容属于个人建议,因网络发文有时效性,文中建议仅供学习参考,据此操作风险自担。文章的观点和策略不管和大家意见是否一致大家都可以来找我一起探讨和学习!世上无难事,只怕有心人。投资本身就带风险,提示大家认准权威平台,实力老师,资金安全第一,其次考虑操作风险,最后才是如何盈利!
lg
...
贺博生hbs6286
2024-07-26
特朗普:若我遇刺身亡,美国应该消灭“这国家”……
go
lg
...
时,他敦促以色列总理内塔尼亚胡结束加沙
战争
。 特朗普写道:“如果他们(伊朗)真的‘刺杀特朗普总统’,这一直都是可能发生的事,我希望美国消灭伊朗,把他们从地球表面抹除。如果美国不这么做,美国的领袖们将会被看做‘没种的’懦夫。”#中东局势# (来源:Truth Social) 特朗普更特意附上内塔尼亚胡7月24日在美国国会的演讲,后者当时也强调伊朗图谋进行暗杀的威胁。 7月13日,特朗普在宾州造势集会躲过暗杀,尽管在场遭击毙的20岁枪手Thomas Matthew Crooks是美国白人,但幕后是否有其他势力指使,迄今调查尚未结束,其目的始终是疑点。 枪击暗杀未遂案件发生后,美国官员透露,事先已收到有关伊朗密谋暗杀特朗普的情报,并已传达给负责特朗普保护细节的特勤局首席特工及其竞选团队。 白宫国家安全委员会上周指出,多年来一直在追踪伊朗对特朗普政府官员的威胁,这些威胁源于该国家为报复特朗普2020 年下令消灭伊朗伊斯兰革命卫队圣城军,杀掉指挥官苏莱马尼(Qassem Soleimani)。 此外,特朗普在2019年担任总统期间也曾警告说,如果伊朗获得核武器,将面临“前所未见的毁灭”。 《纽约时报》(New York Times)报道,内塔尼亚胡周三在美国国会大厦发表讲话时,国会共和党人频频鼓掌。但第二天,特朗普似乎对以色列的言论不太感冒。 (来源:New York Times) 特朗普周四在接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示,以色列必须“迅速结束”加沙
战争
。他辩称,以色列因
战争
行为的负面宣传而“遭受重创”,这场
战争
始于2023年10月7日哈马斯领导的对以色列的袭击。据加沙卫生当局称,自那以后,已有39000多名巴勒斯坦人丧生,
战争
造成了大面积的疾病、饥饿和破坏。 “以色列不太擅长公共关系,”特朗普说。 上述言论发表于特朗普与内塔尼亚胡定于周五在佛罗里达州棕榈滩特朗普的私人住宅和俱乐部海湖庄园举行会晤的前一天。但目前尚不清楚,这位曾在国会演讲中赞扬特朗普的以色列总理,是否会同意特朗普关于结束冲突的说法。 在对美国议员发表的讲话中,内塔尼亚胡实验以色列将战斗到哈马斯被彻底消灭为止。《纽约时报》评论称:“但他没有说出许多以色列人想听到的话,即他将与哈马斯达成停火协议,结束
战争
,并遣返10月7日从以色列带走的约115名仍留在加沙的人,其中数十人据信已经死亡。” 周初,以色列军方宣布剩余的2名人质已经死亡。周四,以色列军方宣布,在汗尤尼斯的一次行动中,有5名人质尸体在隧道中被发现,并从加沙返回以色列。 有关人质的坏消息不断传来,凸显了人质亲属必须达成协议的紧迫性。其中一些人本周在华盛顿与内塔尼亚胡会面,周四在白宫与拜登总统会面。他们在会晤结束后对达成协议的可能性表示乐观,并在简报会上告诉记者,内塔尼亚胡理解停火的紧迫性。 特朗普在海湖庄园可能也会提到这一点,他会对内塔尼亚胡说,就像他告诉福克斯新闻说的:“把事情做完。”
lg
...
圈内人
2024-07-26
为什么说特朗普引发的金融危机将是对比特币的真正考验
go
lg
...
,也不担心七国集团最近同意为资助乌克兰
战争
而对俄罗斯资产进行突袭的影响。 如果这种看法发生转变,那么市场的基本动态就会发生变化。 如果到下一个通胀周期时,比特币被视为一种相对安全的价值存储手段,那么就没有理由期望投资者会对通胀上升做出与 2021 年相同的反应。 我们还没有到那一步。但我们会的。 比特币作为对冲工具? 在投资者将比特币视为对冲工具之前,我们很可能会看到 2021-23 年周期的一次或多次重复。即使特朗普在美元贬值方面取得了巨大进展,这也不会立即改变世界。 现在没有其他货币可以取代美元成为全球货币。 比特币无法取代美元和美联储在全球金融体系中的多重角色。 必须建立某种形式的全球金融架构,无论是加密货币还是其他形式。 就目前而言,金融危机的风险大于一切。如果当前的资产价格泡沫破裂,我非常怀疑比特币能否维持接近当前估值的水平。 许多投资者将不得不撤出多类风险资产以满足追加保证金要求。 我的基本观点是,特朗普将进一步推动我们走向金融危机,这在短期内对比特币非常不利,但从长远来看可能对加密货币行业非常有利。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-26
量化投资组合分散化的新视角——基于ENB探究经典投资组合模型的分散化效果
go
lg
...
是某一时期的特定宏观事件比如金融危机、
战争
、疫情等。 因此,在构建投资组合时,“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”成为了每一位投资者遵循的重要原则之一。通过投资分散化,我们不仅能够降低单一资产或市场波动对整体投资组合的冲击,还能捕捉更多元化的投资机会,实现风险与收益的平衡。但什么是真正的有效分散?简单地将资金均匀分配到几只股票上,虽看似遵循了“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”的投资原则,却可能忽略了个股之间往往存在着难以察觉的紧密联系与共同风险暴露,即所谓的“系统性风险”。看起来不同的篮子,在市场风暴来临时,它们往往会同涨同跌。这意味着,仅仅依靠数量上的分散,可能并不能真正达到风险降低的目的。因此,评估我们投资组合的分散化水平是至关重要的,它关乎我们能否有效抵御风险并捕捉多元化的投资机会。 那么,如何准确衡量我的投资组合是否足够多元化?风险足够分散呢? 接下来,本文将从一个新颖的角度出发,对投资组合的分散化程度进行量化分析,并借助这一量化指标,深入探究经典投资组合模型在分散化方面的实际效果。 二、新视角 —— Effective Number of Bets 众多相关的文献研究中提出了各种不同的投资组合多样化衡量方法。比如基于资产权重的赫芬达尔指数(Herfindahl Index):用投资组合中的资产权重平方总和来衡量投资组合的集中度。Choueifaty和Coignard(2008)提出了分散化指数(Diversification Ratio):它利用资产组合中各资产的加权平均波动率与组合整体波动率的比值来量化组合的分散效果。虽然以上这些传统的分散化度量方法在评估投资组合多元化方面有其价值,但它们所揭示的信息仍然较为片面,未能全面且深入地反映投资组合中资产间的独立性和相互作用的复杂性。因此,探索一种能够更综合、更精准地衡量投资组合多样化程度的新方法,对于评价投资组合多元化和风险管理具有重要意义。 为了克服这些局限性,Meucci(2010)提出了Effective Number of Bets(以下简称“ENB”)这一概念。他基于PCA分析,从资产收益中提取出独立的因子,并使用因子暴露分布的熵(entropy)作为衡量指标,量化一个投资组合中真正隐含的、同等大小且互相独立的风险/回报(bets)来源数量。换句话说,ENB是通过考虑投资组合中各资产的风险贡献、资产间的相关性以及潜在的非线性影响,计算出的一个能够反映投资组合中有效独立风险/收益来源数量的指标。 当因子暴露分布较为均匀时,意味着投资组合中的不同因子对组合整体风险和收益的贡献相对均衡,没有哪一个因子能够单独主导投资组合的表现。此时ENB值通常较高,表示投资组合中包含了较多的有效独立风险/收益来源,风险得到了较好的分散。相反,如果因子暴露分布非常集中,即某个或某些因子占据绝大多数的暴露,那么投资组合的表现将高度依赖于这些少数几个因子。此时ENB值会较低,表示投资组合中的有效独立风险/收益来源数量较少,风险集中度较高。 简单来说,ENB可以理解为投资组合中能够独立产生风险/收益的有效组成部分的数量。这个数量并非直接对应于投资组合中实际涵盖的风险因子数量,而是基于风险分散的视角,评估投资组合在多大程度上实现了“分散下注”于多个独立且差异化的风险因子上。对于具有N个资产的投资组合,ENB值介于1到N之间。如上图所示,左/右两边分别展示了投资组合风险高度分散/集中的情况,即ENB为最大值N或1的极端情况。 三、经典投资组合模型的分散化对比 基于上述ENB的重要性和应用价值,本文聚焦于国内期货市场,选取了2012-2023年期间符合严格筛选标准的41个高流动性期货品种作为研究对象。需要注意的是,研究样本并非从一开始就具备完整的41个期货品种,而是随着市场的不断发展和新品种的陆续推出,符合我们筛选条件(即高流动性)的期货品种数量逐渐增加,最终达到了我们所研究的41个品种。 为了探索不同投资组合模型在实际应用中的分散化效果,本文采用了等权重、保证金等权、收益预期加权、风险平价和均值方差五种常见且具有代表性的模型进行了回测分析。为贴近实际期货市场操作环境,我们在回测过程中设定了所有模型均允许做空,并采用了日频调仓策略。通过对比分析这五种模型在回测期间的ENB数量变化及其分布特征,我们可以深入了解不同模型在风险分散方面的表现差异。 下图直观展示了五种模型ENB数量随时间的演变趋势,其中,除均值方差模型外,其余四种模型在ENB数量的时间序列变化上展现出高度的相似性,而均值方差模型则表现出显著的不同。 结合下方的ENB分布图,可以进一步发现,等权重和收益预期加权模型在ENB的均值和中位数水平上均处于较低区间,表明这两种模型风险集中度较高。保证金等权模型相较于前二者,其在ENB均值和中位数上有所提升,风险平价模型则更高一筹。而均值方差模型则显著区别于其它模型,其ENB的均值和中位数均超过15。虽然风险平价模型在历史上也出现过ENB数量超过20的情况,但绝大部分的时间它的ENB水平都低于10;而均值方差模型大部分的时间ENB个数都在10-20这个区间。由此可以说明,从ENB的角度,均值方差在追求投资组合风险与收益最优化的过程中,“分散下注”的效果最好,且明显优于其它模型。 为了进一步探究各模型的分散化情况,我们统计了回测期间不同模型的持仓个数。下图展示了五种模型的持仓个数时序图,可以看到,均值方差由于模型本身的特殊性,并不会同时持有所有期货品种。而其他模型由于并不进行品种筛选,因此其持仓个数就等于可投资的合约种类数。相对于其他模型而言,均值方差天然有着选择性持仓的特点。 通过下方均值方差与其他模型在不同年份的持仓个数均值对比,我们发现均值方差在绝大部分时候,都只持仓了不到全部品种的一半。一方面这反映了均值方差模型自身的特性:寻求投资组合在预期收益与风险之间的最佳平衡,即识别出那些对组合整体风险贡献较小但预期收益相对较高的资产,从而给予它们更高的配置权重,而对于那些风险高或预期收益低的资产,则可能选择不纳入或少量纳入投资组合。另一方面,均值方差模型在持仓个数的选择上,实际上是在遵循一种效率原则:通过精心挑选一部分最具代表性的资产进行配置,可以在保持投资组合多样性和风险分散的同时,实现更高的投资效率。 总结 本文通过对比五种投资组合模型在国内商品期货市场的风险分散效果,发现均值方差模型展现出了相较于其他资产配置模型的显著优势。首先,它的ENB值(一个衡量风险集中度和多元化效果的指标)更高,这一结果直接反映了均值方差模型在构建投资组合时,能够更有效地分散风险,实现更低的风险集中度。这种优势主要得益于均值方差模型对资产间协方差的精确考量,以及它在预期收益与风险之间寻求最佳平衡的能力。 其次,尽管均值方差模型的持仓个数相对较少,但这并不妨碍其实现卓越的多元化效果。相反,这一特点恰恰体现了模型在资产配置上的高效性和精准性。仅仅通过配置少量的关键资产,就可以实现投资组合的多样性。 综上所述,ENB作为衡量投资组合分散化效果的新指标,为投资人开辟了全新的评估维度。基于风险分散的视角,均值方差在国内商品期货市场的应用中展现出了更优秀的“分散下注”效果,能真正有效地实现分散化投资。
lg
...
FX168活动资讯
2024-07-26
凌枫点金:7.26黄金大跌能否迎来反转?PCE来袭能助多头再攀高峰?
go
lg
...
定倒霉,但注定有一批人将被市场所淘汰,
战争
不会给军人解释的机会,投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇,大浪淘沙,沉者为金,风卷残云,“剩”者为王。 陈枫投资理念:敬畏市场,严格纪律!投资心得:先大后小,先长后短,知错改错不怕错,耐得住寂寞,守得住机会!操作手法:猎豹式的机会聚焦,墙头草般的顺势而为! 本文由凌枫点金(微信:lfdj558888)(公众号:凌枫点金丶陈枫)陈枫分析师团队独家策划,转载请注明出处。以上内容仅供参考。投资有风险,入市需谨慎。套单.锁单.操作不理想可与本人沟通交流。
lg
...
凌枫点金
2024-07-26
【原油收评】乐观经济数据提振原油需求期望 油价收盘走高但涨幅受限
go
lg
...
和激进组织哈马斯达成停火协议以结束加沙
战争
的努力势头强劲。如果协议取得突破,供应方面持续存在的威胁将得到缓解,从而导致油价下跌。 石油经纪公司 PVM 的分析师John Evans在一份报告中表示,“根据一些消息来源,随着加沙和平谈判不断取得和解进展,油价越来越难以维持间歇性上涨。” 加拿大皇家银行大宗商品策略师Helima Croft表示,欧佩克+下周“很可能采取观望的态度”,而不是就计划中的供应增长发表任何明确的声明。上个月,当欧佩克+公布了逐步恢复石油供应的计划时,油价暴跌,但当该组织确认“增加产量是明智的”时,油价回升。亚洲需求低迷持续到了第三季度,加强了欧佩克+保持谨慎的理由。欧佩克+各成员国主要官员继续坚持,石油市场稳定,而不是(占据)市场份额,才是首要的政策目标。等到美国总统选举结束后的年底会议,欧佩克+将更清楚地了解对部分成员国的政策方向。 【下一交易日重点关注财经数据与事件(北京时间)】 ① 20:30 美国6月核心PCE物价指数年率 ② 20:30 美国6月个人支出月率 ③ 20:30 美国6月核心PCE物价指数月率 ④ 22:00 美国7月密歇根大学消费者信心指数终值 ⑤ 22:00 美国7月一年期通胀率预期终值 ⑥ 次日01:00 美国至7月26日当周石油钻井总数 ⑦ 次日01:30 2024年巴黎奥运会在法国举行
lg
...
慧宣鑫语
2024-07-26
上一页
1
•••
371
372
373
374
375
•••
1000
下一页
24小时热点
贸易战越打越聪明了:中国放弃谷歌,打击英伟达!为了重新布局?
lg
...
中美突传重磅!美媒独家:为与习近平举行峰会 特朗普拒批对台4亿美元军援
lg
...
特朗普-习近平通话倒计时!“三巫日”超5万亿美元到期,美联储打响降息第一枪
lg
...
大行情突袭!日本央行决议惊现令人意外的一幕 美元/日元短线大跌
lg
...
【直击亚市】今日特朗普习近平将通电话!市场几乎逢低买入,日本央行按兵不动
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
123讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论