FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

市场开始板块轮动提前做好交易计划获利的时刻即将来临

这里面包含了异常经济数据、门头沟事件、战争冲突等，要打持久战了兄弟们，价值币耐心持有，然后用点小资金买 Meme 币。本周可能会对市场带来波动的几个观察消息： 1.本周五美国将公布非农就业数据决定美国基准利率的联邦公开市场委员会 (FOMC) 下周将再次召开会议，联准会官员本周都会进入静默期，因此官员本周应不会再公开评论。不过美国劳工部将在将于本周五 (7 日) 公布最新非农就业数据，市场预估就业人数将较上个月有所下滑、且失业率维持不变。但如果结果与预期有较大出入，就可能会造成波动。 2.欧洲央行公布利率决策比美国快一周，欧洲与加拿大央行将分别将在本周 5 日、6 日公布最新利率决策，市场预估两家央行将各自降息 1 码 (25 个基点)，以推动低迷的经济。在上一场欧洲央行利率会议中，第四度暂停升息、同时将维持缩表计划不变，被外界认为升息循环已结束。而会后记者会中，行长 Christine Lagarde 表示将开始讨论放宽限制性立场，暗示可能在六月的利率会议上降息。以太ETF提前的话将会于7月4日就会正式上线，华尔街的机构大举入场已经不远了，所以提前炒作，参照大饼ETF炒作的走势，大饼从27000拉升到49000，炒作持续了两个月，如果按照大饼的炒作走势来判断，可以分为三个拉升阶段，第一个拉升阶段就是假消息真拉升！而以太的消息出来的时候，很多人其实也是不相信的，犹豫中上涨，第一波拉升后进入了第一阶段的盘整，随后在大饼ETF正式获批之前还进行了一波拉升，个人认为当前以太就是随时可以展开第二波的拉升，然后再继续盘整，等待消息落地后，进行一波回踩，最大的丰收季就是在以太ETF上线交易消息落地之后的两周，从四万再次爆拉去到新高73000多！那么，按照这个走势预判，以太本月拉升的高度或许不会突破前高，即使有也会是阶段性出货的机会！等待消息落地后接回！针对当下我们能把握需要把握的就是从第一阶段的盘整区拉升到第二阶段盘整区的这段拉升行情，个人感觉以太调整的也差不多了，大概率会在本月CPI数据之前就拉升上去，然后开启震荡盘整，消息落地之前，再次创出新高后再回测！也就是本周应该会有一波不错的行情发生！从以太的周线收盘来看，上周走势还是非常强势的，毕竟大涨之后，回踩的并不算太多，多头还是具备再次上冲的动能的！仅仅从技术分析来看，本周的走势也是值得期待的！只要以太启动第二波上涨，手里的L2项目持仓肯定也会再次拉升一波，不过，从本轮拉升后的回踩来看，虽然以太没有怎么回踩，但是OP，STRK，ARB表现还是比较弱势的，本月中旬STRK，ARB又将迎来一波解锁，所以，本周大方向的把握上，如果是波段交易，只要达成自己的收益目标，是可以波段获利了结的！提前制定好交易计划的好处就是，当行情真的如我们预期发展的时候，一定要切记做到知行合一，不能被贪婪和恐惧影响了自己的炒作，该抄底的时候大胆抄底，该止盈的时候一定要记住果断止盈！不要上涨的时候，才想起来买的不够多，去追涨加仓，拉高自己的持仓成本，下跌的时候，早已在半山腰满仓，没有了子弹，计划好自己的交易，交易好自己的计划！那样，你肯定会更加容易的获利！ 7月和8月会是比较好赚钱的月份，因为降息的预期临近，加上以太ETF正式上线，那么山寨季节应该会正式到来！来源：金色财经

金色财经2024-06-03

覃铭洲：伦敦金价格大方向走势解读及黄金白银今日操作思路

怎么保存实力撤退后再定计谋，再战。无论战争也好投资也罢，不是每一次的背水而战都能迎来胜利，历史上也只是有几次背水而战胜利的结果，就好比投资市场里面本来趋势已经走出相反的信号，还去奢求按照自己的意愿去走，一旦有这样心理的朋友，一定要注意，此毛病不改将会被投资市场所淹没。提前预判，先人一步，抢占先机，轻仓顺势，严格风控，轻松把握，愉快投资。　　黄金行情走势分析：　　月线级别连续两根上影线，空头占优，调整下跌势在必行；本次历史新高2450美元也基本位于黄金平行通道上沿。目前我们仅仅认为月线是真的调整，是多头趋势下的修正行情；那么无论如何调整，月线不允许跌破三重顶突破后形成的顶底转换支撑2070-80区域。否则，一旦跌破，那么行情就不是调整那么简单了。目前手上有低位空单和高位多单不知道如何处理或者近期出现严重亏损可添加覃铭洲kdj100860获取实时帮助，我会抽空给予我粉丝最大的帮助。　　周线来看，5月初黄金2278美元探底回升，连续上涨创新高2450美元，之后连连跌两周。理论上黄金要维持多头，那么最后一波的起涨点2280美元是不能跌破的，一旦下破将迎迎来周线级别的下跌；然后关注1984-2450黄金分割50%位置2218美元和0.618位置2162美元（基本接近前期新高2146美元位置）。就目前而言，2280区域恐怕难以保住，不过在下破之前，多空双方还会有拉锯走势。　　从日线来看上周黄金基本上属于一个震荡行情，周二和周五两次冲击2360-2365美元都没有能够突破。说明2360-2365美元区域存在较强的阻力，在这里下方行情是空头占优，向上突破则多头还会有上涨空间，上方需要关注冲高2400关口以及历史新高区域后再次下跌。支撑方面，2300美元，60日均线，多头最后一波起涨点2280-75美元区域是重点。　　整体而言，目前盘面来看，无论是月线还是周线和日线都对多头不利。所以的话，6月份我们重点关注冲高回落以及下跌走势。2360-65美元*，不断的反弹做空，下方关注2300美元，60日均线及2280-75美元跌破情况；一旦下破，则行情逐步跌向周线目标位；向上突破2360-65的话，关注冲高阻力位再跌。　　黄金短线今日操作关注2337-40区域压力逢高做空，然后是2360-2355区域；如果不反弹直接跌的话，那关注2315以及2300关口做反弹。　　白银中长线继续看涨，但是这个周线收盘不是太好，所以说中短线要走调整了。上方压力在30.8以及31.8逢高做空，下方那要看30关口下破情况，下破之后看29.5以及28.7，这两个位置考虑布局多单。　　如果你刚刚入市，来找我，覃铭洲会教你边学习边操作；如果你已经身在其中并不理想，可以来找我、我帮助你，不会再让你一错再错；如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，不妨来找覃铭洲将有信心帮你重拾信心。如果你仓位单子被套，我会根据你的进场点位进行合理的策略。因为每个人被套的点位不一样，解的方法也会不一样，有的适合稳健者有的适合激进者。但是覃铭洲在这里不可能全部给出完美的答复，建议你带上你的单。只要找到覃铭洲，我定会用最合适的方法实实在在为你解决问题、辅佐你出局。　　本文由覃铭洲（官微：kdj100860）原创供稿，本人解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势，对原油、黄金、白银等大宗商品等有深入的研究。由于网络推送延迟性，以上内容属于个人建议，因网络发文有时效性，建议仅供参考，据此操作风险自负！未经允许严禁转载、抄袭必究。

覃铭洲2024-06-03

金价大跌失守2315美元！以色列接受拜登停火协议方案美国ISM数据重磅来袭欧元、英镑、日元和黄金最新交易分析

e Biden)提出的一项旨在结束加沙战争的框架协议。在接受英国《星期日泰晤士报》采访时，内塔尼亚胡的首席外交政策顾问Ophir Falk表示，拜登的提议是“我们同意的一项协议——这不是一项好协议，但我们非常希望所有人质都获释”。他说：“还有很多细节需要解决”，并表示以色列的条件，包括“释放人质和摧毁哈马斯这个种族灭绝恐怖组织”没有改变。上周五，拜登公布了结束战争的三阶段协议。拜登说，第一阶段包括停火和释放被哈马斯扣押的一些人质，此后双方将就无限期停火进行谈判，第二阶段将释放剩余的活着的人质。本交易日，投资者将继续关注中东局势方面的最新消息，此外，美国重量级经济数据预计将引发市场行情。北京时间周一22:00，美国5月ISM制造业采购经理人指数(PMI)将出炉，预计为49.7，前值为49.2。北京时间周一22:00，美国4月营建支出将公布，预计月率上升0.2%，此前3月为下降0.2%。分析师指出，若美国数据强于预期，美元有望走强，从而打击其它主要非美货币和金价走势。以下是Economies.com对主要货币对的技术走势分析：欧元/美元如图所示，欧元/美元维持在此前失守的看涨通道支撑下方，这令看空趋势情景仍然有效。目前等待欧元/美元跌破1.0825，从而确认汇价将跌向首个看空目标1.0785，更下方目标在1.0713。 (欧元/美元4小时图来源：Economies.com) 随机指标传递负面信号，这支持欧元/美元处于跌势。除非汇价反弹突破1.0895，且保持在该位上方，否则看空预期仍将有效。预计今日欧元/美元交投将位于支撑位1.0770以及阻力位1.0910之间。今日对于欧元/美元的预期趋势为看空英镑/美元英镑/美元走高并远离1.2700水平，从而强化汇价在未来一段时间继续看涨趋势的预期。此前汇价完成双底形态的构建，这支持看涨预期。需要提醒的是，我们对于英镑/美元的下一主要目标位于1.2893。 (英镑/美元4小时图来源：Economies.com) 英镑/美元保持在1.2700上方对于继续预期中的升势相当重要；一旦跌破该位，这将迫使汇价转为看空，并跌向1.2630和1.2580之间的关键支撑水平，然后重新尝试反弹。预计今日英镑/美元交投将位于支撑位1.2670以及阻力位1.2830之间。今日对于英镑/美元的预期趋势为看涨。美元/日元美元/日元在之前几个交易时段呈现横盘走势，50周期EMA构成支撑，因此，日内以及短期内看涨趋势情景没有发生改变，主要目标瞄准160.20区域。 (美元/日元4小时图来源：Economies.com) 需要提醒的是，假如美元/日元跌破156.60，这将推动汇价遭受日内跌势，并测试关键支撑155.50，然后重新尝试上涨。预计今日美元/日元交投将位于支撑位156.50以及阻力位158.20之间。今日对于美元/日元的预期趋势为看涨。

会员

tqttier2024-06-03

拜登“中东停火协议”掀剧烈争议！非农报告重磅来袭避险黄金续跌2319、比特币失守6.8万触底反弹

划还将包括“增加”人道主义援助，以及在战争永久结束前用部分人质交换巴勒斯坦囚犯。然而，这一提议遭到了以色列政府部分成员的强烈反对。此次谈判是在拉法持续战斗的同时进行的，周末，拉法遭到了以色列的猛烈空袭。周六，两名以色列极右翼部长威胁说，如果总理本雅明内塔尼亚胡同意这项协议，他们将辞职并瓦解该国的执政联盟。以色列财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇和国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔表示，他们反对在哈马斯被消灭之前达成任何协议。同样，内塔尼亚胡坚持表示，除非哈马斯的军事和执政能力被摧毁并且所有人质都被释放，否则不会停火。内塔尼亚胡利库德集团议会高级成员汉诺克米尔维德斯基提到，以色列执政联盟一致反对该协议，他称其“完全不可接受”。 “以色列政府的算盘没有改变，这意味着哈马斯不再能统治加沙，不再拥有任何能力，无论是军事能力还是民事能力，都无法掌权，所有人质都必须回来，”米尔维斯基说。“除非这些要求得到满足，否则战争不会停止。” 柯比则表示，美国情报部门现在认为哈马斯的军事实力已经削弱到无法再发动像 10 月 7 日那样的袭击的程度。他说：“我们并没有说他们不再对以色列人民构成威胁。当然他们还是威胁。但他们没有军事能力去做他们所做的事情。” 周日的另一项进展是，马尔代夫政府宣布将禁止以色列公民前往印度洋岛国，而以色列外交部则警告其公民应避开该国。去年约有11000名以色列游客访问了马尔代夫，占所有游客数量的不到1%。据联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处称，由于居民被迫逃离，该机构在拉法地区的 36 个避难所全部空了。据估计，汗尤尼斯和加沙中部部分地区另有170万人流离失所。美国非农重磅来袭彭博展望就业增长上升过去一周，美国5月份消费者更为乐观。根据美国经济咨商会的消费者信心指数，该指数四个月来首次从上个月的97.5上升至102.0。然而，就商品和服务产出而言，美国实际国内生产总值(GDP)增长的初步估计显示，2024年第一季经济活动增长1.3%(年化)。这符合市场预期，尽管比上个月发布的预估的年化率1.6%低0.3个百分点；这也是继2023年第四季年化率3.4%之后的又一个增长。美联储青睐的通胀指标也在上周五成为焦点，个人消费支出价格指数(PCE)基本符合市场预期。核心PCE指标(不包括食品和能源成分)在3月至4月期间上涨0.2%，同比增长2.8%。 4月份个人收入增长0.3%，低于3月份的0.5%，而个人消费支出增长0.2%，高于同期的0.7%。美国国债收益率和美元在数据公布后立即暴跌，美国股指期货上涨。就市场定价而言，OIS交易员仍在定价今年至少会降息一次。目前，11月和12月的政策会议之间尚无定论，目前定价总计33个基点的宽松政策。欧元区通胀率出现回升，在周四的政策制定会议前升至四个月高点。根据欧盟统计局提供的初步估计，消费者物价指数(CPI)通胀率同比上涨2.6%，高于4月份的2.4%，并高于2.5%的中值预测。这一增长主要是由于服务业通胀率上涨，截至5月的12个月内，服务业通胀率从4月份的3.7%跃升至4.1%。尽管有这些数据，但许多交易部门认为，这不太可能是通胀加速的开始，根据OIS市场的数据，本周的事件仍反映出24个基点的宽松政策，表明降息在考虑之中。今年的宽松政策约为57个基点，而通胀数据公布前的宽松政策为60个基点。上周，澳大利亚CPI通胀也成为焦点，4月份通胀连续第二个月加速，同比上涨3.6%。这一走势大大降低了今年政策放松的可能性，从而增加了加息的可能性。 5月份美国劳动力市场表现如何？其放缓程度是否足以增强今年降息的理由？最新一轮的联邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要显示，在通胀压力加大的情况下，美联储将维持较长时间的加息基调，部分美联储官员甚至表示有收紧政策的可能。投资者将密切关注本周的就业数据，寻找降温迹象。尽管本周的数据可能会影响市场的走向，但美联储需要看到一些疲软指标，才能将钟摆重新摆回降息方向。任何即将公布的数据若出现大幅下滑，都可能加剧美元下跌，并增加今年降息的可能性。意外的下跌也可能支撑债券和股票。美国非农就业数据将在周五公布，彭博社的中值估计表明就业增长有所上升，5月份新增就业人数为180000人；然而，FPMarkets分析师Aaron Hill表示：“我们的估计范围相对较宽，介于230000至120000之间。” (来源:FXEmpire) 预计失业率将维持在3.9%，尽管最高预估为4.0%，最低预估目前为3.8%。预计4月至5月期间工资增长将从0.2%温和上升至0.3%，同比仍为3.9%。值得关注的其他数据包括周一公布的美国ISM制造业PMI数据，周二还将公布美国JOLTS数据，而周三除了加拿大央行(BoC)的利率决定外，还将公布澳大利亚GDP增长数据、美国ADP非农就业人数和美国ISM服务业PMI数据。黄金技术分析 FXLeaders分析师Arslan Butt表示，黄金略低于枢轴点2352.75美元，即时阻力位在2350.36美元，其次是2366.51美元和2379.32美元。支撑方面，即时水平为2324.79美元，进一步支撑位为2307.40美元和2291.54美元。相对强弱指数(RSI)为37.69，表明市场处于超卖状态，暗示可能出现反弹。然而，目前价格低于50天指数移动平均线(EMA)的2352.75美元，表明市场情绪看跌。随着黄金触及这些关键水平，交易者应密切关注这些支撑位和阻力位。#黄金技术分析# (来源:FXLeaders) 比特币技术分析 CoinTelegraph指出，比特币跌破对称三角形模式的支撑线，但空头未能维持较低水平，这表明多头继续逢低买入。 (比特币日线图，来源:CoinTelegraph) 多头必须推动价格并维持在三角形上方才能占据上风。如果他们这样做，比特币可能会升至73777美元的上方阻力位。多头可能难以克服这一障碍。但如果他们做到了，该货币对可能会飙升至80000美元。相反，如果多头未能从当前水平实现强劲反弹，则跌破三角形的可能性将增加。该货币对可能随后跌至50日简单移动平均线64956美元，然后跌至61000美元。 (比特币4小时图，来源:CoinTelegraph) 比特币一直在50-SMA和对称三角形模式的支撑线之间交易，空头将试图通过将价格拉低至支撑线以下来巩固其地位。如果他们这样做，该货币对可能会跌向61500美元的模式目标。相反，如果价格升至移动平均线上方，则表明空头正在失去控制。比特币可能会攀升至三角形的阻力线，预计空头将在此进行强有力的防御。但是，如果多头占上风，该货币对可能会继续上涨至73777美元。#VIP会员尊享#

小萧2024-06-03

会员

黄金短线突然跳水！金价刚刚触及2320美元以色列传来重磅消息黄金最新技术分析

e Biden)提出的一项旨在结束加沙战争的框架协议。 (截图来源：路透社) 在接受英国《星期日泰晤士报》采访时，内塔尼亚胡的首席外交政策顾问Ophir Falk表示，拜登的提议是“我们同意的一项协议——这不是一项好协议，但我们非常希望所有人质都获释”。他说：“还有很多细节需要解决”，并表示以色列的条件，包括“释放人质和摧毁哈马斯这个种族灭绝恐怖组织”没有改变。上周五，拜登公布了结束战争的三阶段协议。拜登说，第一阶段包括停火和释放被哈马斯扣押的一些人质，此后双方将就无限期停火进行谈判，第二阶段将释放剩余的活着的人质。上周日晚些时候，美国国务院说，国务卿布林肯(Antony Blinken)分别与以色列国防部长加兰特(Yoav Gallant)和与内塔尼亚胡组成紧急联合政府的中间派部长甘茨(Benny Gantz)通了电话。美国国务院在一份声明中说，在与甘茨的通话中，布林肯“强调哈马斯应该毫不拖延地接受这项协议”。黄金最新技术分析 Menghani称，从技术角度来看，在2320美元/盎司下方的一些后续抛售将确认金价跌破50日简单移动平均线(SMA)，并为金价进一步下跌铺平道路。 Menghani指出，鉴于日线图上的振荡指标刚刚开始获得负面牵引力，金价可能会进一步跌破2300美元/盎司整数关口，并测试在2285-2284美元/盎司区域附近的下一个支撑区域。上行方面，Menghani补充道，突破2343-2344美元/盎司区域的势头可能在2360美元/盎司区域(上周五的波动高点)附近遭遇强劲阻力。若金价获得一些后续买盘并突破2364美元/盎司，将被看涨交易员视为新导火索，并将金价推向2385美元/盎司的阻力位，然后再迈向2400美元/盎司关口。这种势头可能会延伸至2425美元/盎司区域，接下来多头目标看向5月触及的历史高点2450美元/盎司区域。北京时间12:47，现货黄金报2320.03美元/盎司。

天马行空2024-06-03

Vitalik：对比特币大小区块之争的思考

) 的讲述中，小区块者如何看待区块大小战争？区块大小之争最初的争论围绕着一个简单的问题：比特币是否应该进行硬分叉，将区块大小限制从当时的 1 MB 提高到更高的值，以允许比特币处理更多的交易，从而降低费用，但代价是使链条运行节点和验证的难度和成本更高？ “[如果区块大小更大]，你将需要一个大型数据中心来运行节点，而且你将无法匿名运行”——这是彼得·托德 (Peter Todd) 的一段主张保持区块大小较小的视频中提出的关键论点。比尔的书给我的印象是，虽然小区块支持者确实关心这个问题，倾向于采取保守的方法，只增加一点区块大小，以确保运行节点仍然很容易，但他们更关心如何更普遍地决定像这样的协议级问题。在他们看来，对协议（尤其是“硬分叉”）的更改应该很少发生，并且必须得到协议用户的高度共识。比特币并不是想与支付处理器竞争——已经有很多这样的处理器了。相反，比特币正试图成为一种更加独特和特别的东西：一种全新的货币，不受中央组织和中央银行的控制。如果比特币开始拥有高度活跃的治理结构（这将是应对有争议的区块大小参数调整所必需的），或者变得容易受到矿工、交易所或其他大公司的协同操纵，它将永远失去这一宝贵的独特优势。在比尔看来，大区块者最强烈地冒犯了小区块者，正是因为他们经常试图联合相对较少的大玩家来使他们所希望的变革合法化并推动变革——这与小区块者对如何进行治理的看法格格不入。《纽约协议》由各大比特币交易所、支付处理商、矿工和其他公司于 2017 年签署。小区块者认为这是一个关键例子，试图将比特币从用户统治转变为企业集团统治。在罗杰·维尔（Roger Ver）的讲述中，大区块者如何看待区块大小之争？大区块支持者通常关注一个关键的底层问题：比特币应该是什么？它应该是一种价值存储——数字黄金，还是一种支付手段——数字现金？对他们来说，从一开始每个人都清楚，最初的愿景，以及大区块支持者都认同的愿景，是数字现金。白皮书里甚至这么说！大区块支持者还经常引用中本聪写的另外两件事：白皮书中简化的支付验证部分，其中谈到一旦区块变得非常大，个人用户就可以使用 Merkle 证明来验证他们的付款是否包含在内，而无需验证整个链。比特币话题引用了一段提倡硬分叉逐步增加区块大小的话：对他们来说，从关注数字现金转向数字黄金是一个转折点，这一转折点得到了一小群紧密联系的核心开发人员的一致认可，他们随后认为，因为他们考虑过这个问题并在内部得出结论，所以他们有权将自己的观点强加给整个项目。小区块支持者确实为比特币如何同时成为现金和黄金提供了解决方案——即，比特币成为专注于成为黄金的“Layer 1”，而建立在比特币之上的“Layer 2”协议（如闪电网络）则提供廉价支付，而无需在每笔交易中使用区块链。然而，这些解决方案在实践中非常不充分，维尔用几章的篇幅对它们进行了深刻批评。例如，即使每个人都转向闪电网络，最终仍需要增加区块大小才能吸引数亿用户。此外，在闪电网络中无需信任地接收代币需要拥有一个在线节点，而要确保代币不被盗，则需要每周检查一次链。维尔认为，这些复杂性将不可避免地推动用户以中心化的方式与闪电网络进行交互。他们观点的主要区别是什么？维尔对争论的描述与小区块支持者的描述相符：双方都同意小区块支持者更看重运行节点的便利性，而大区块支持者更看重低廉的交易费。他们都承认，信念上存在合理的差异，而这种差异是引发争论的关键因素。但比尔和维尔对大多数更深层次底层的描述截然不同。对于比尔来说，小区块一方代表用户，反对那些试图为自己的利益夺取区块链控制权的规模虽小但实力强大的矿工和交易所集团。小区块通过确保普通用户可以运行节点和验证区块链，保持比特币的去中心化。对于维尔来说，大区块一方代表用户，反对那些自封为大祭司的规模虽小但实力强大的风险投资公司集团（即 Blockstream），他们从构建小区块路线图所需的Layer 2解决方案中获利。大区块通过确保用户能够继续负担得起链上交易，而无需依赖中心化的Layer 2基础设施，保持比特币的去中心化。在我看来，最接近双方“就辩论条款达成一致”的一点是，比尔的书承认许多大区块支持者是出于好意，甚至承认他们对支持小区块的论坛版主审查反对意见的行为有正当的不满，但经常批评大区块一方无能，而维尔的书更愿意将恶意甚至阴谋论归咎于小区块支持者，但很少批评他们的能力。这呼应了我多次听到的一个常见的政治比喻，即“右派认为左派幼稚，左派认为右派邪恶”。在我的讲述中，我如何看待区块大小之争？我今天又如何看待它？ Room 77 是柏林一家接受比特币支付的餐厅。它是比特币基兹 (Bitcoin Kiez) 的中心，柏林的这个地区有大量餐厅接受比特币。不幸的是，比特币支付的梦想在近十年的后期逐渐破灭，我认为费用上涨是罪魁祸首。当我亲身经历比特币区块大小之争时，我通常站在大区块者一边。我对大区块一方的同情主要集中在以下几个关键点上：比特币最初的一个关键承诺是数字现金，而高昂的费用可能会扼杀这一用例。虽然Layer 2协议在理论上可以提供低得多的费用，但整个概念尚未经过高度测试，而且小区块者承诺小区块路线图是非常不负责任的，因为他们对闪电网络在实践中的表现知之甚少。如今，闪电网络的实际经验使悲观的观点变得更加普遍。我不相信小区块方面的“元级”故事。小区块者经常会争辩说“比特币应该由用户控制”，“用户不支持大区块”，但从不愿意确定任何特定的方式来定义谁是“用户”或衡量他们想要什么。大区块者暗中试图提出至少三种不同的用户计数方式：哈希算力、知名公司的公开声明和社交媒体话语，小区块者谴责每一种方式。大区块者没有组织纽约协议，因为他们喜欢“阴谋集团”；他们组织了《纽约协议》，因为小区块者坚持任何有争议的变更都需要“用户”之间的“共识”，而大区块者认为，只有主要利益相关者签署声明才能真正做到这一点。与简单的硬分叉区块大小增加相比，小区块方采用的隔离见证略微增加区块大小的提议过于复杂。小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的观念（我强烈反对），并设计了增加区块大小的方法以适应这一规则，尽管比尔承认复杂性严重增加，以至于许多大区块者无法理解该提议。我觉得小区块者不仅仅是“支持谨慎”，他们任意选择不同类型的谨慎，选择一种（没有硬分叉）而牺牲另一种（保持干净简单的代码和规范），因为这符合他们的议程。最终，大区块支持者也抛弃了“干净和简单”的理念，转而采用 Bitcoin Unlimited 自适应区块大小增加等想法，比尔 (理所当然地) 对他们的这一决定进行了猛烈批评。小区块支持者确实在社交媒体上采取非常不酷的审查行为来强加他们的观点，最终导致了 Theymos 的臭名昭著的言论“如果 90% 的 /r/Bitcoin 用户认为这些政策无法容忍，那么我希望这 90% 的 /r/Bitcoin 用户离开。” 即使是相对温和的拥护大区块的帖子也经常被删除。使用自定义 CSS 使这些被删除的帖子不可见。维尔的书主要关注第一点和第四点，也关注了第三点，以及出于经济动机的渎职理论——即小区块者成立了一家名为 Blockstream 的公司，该公司将在比特币之上构建Layer 2协议，同时倡导一种意识形态，即比特币Layer 1应该保持瘫痪，从而使这些商业Layer 2网络成为必要。Ver 并没有过多关注比特币应该如何治理的理念，因为对他来说，“比特币由矿工治理”这个答案已经令人满意了。在这一点上，我并不同意任何一方的观点：我发现含糊不清的“我们拒绝真正定义的用户共识”和极端的“矿工应该控制一切，因为他们有一致的激励机制”都是不合理的。与此同时，我记得在一些关键点上，我对大区块者感到非常沮丧，而这些观点与 Bier 的书如出一辙。最糟糕的情况之一（无论是我还是 Bier 都认为）是大区块者从不愿意就区块大小达成任何现实的限制原则。一个常见的观点是“区块大小由市场决定”——这意味着矿工应该根据自己的意愿制造区块，其他矿工可以选择接受或拒绝这些区块。我强烈反对这种观点，并指出说这种机制就是市场，这是对“市场”概念的极大延伸。最终，当大区块者分裂成他们自己的独立链（比特币现金）时，他们最终放弃了这种观点，并增加了 32 MB 的区块大小限制。当时，我确实有一个关于如何决定区块大小限制的原则性推理方法。引用 2018 年的一篇文章：比特币倾向于最大限度地预测读取区块链的成本，以牺牲写入区块链的成本尽可能少的可预测性为代价，可以预见，前一个指标的结果非常健康，而后一个指标的结果则很糟糕。以太坊及其当前的治理模式倾向于两者的中等可预测性。我后来在 2022 年的一条推文中重复了这一观点。本质上，这种理念是：我们应该在增加写入链的成本（即交易费）和读取链的成本（即节点的软件要求）之间取得平衡。理想情况下，如果使用区块链的需求增加了 100 倍，我们应该将痛苦分摊一半，让区块大小增加 10 倍，费用增加 10 倍（交易费的需求弹性足够接近 1，这在实践中是可行的）。以太坊实际上最终采取了一种中等区块方法：自 2015 年推出以来，该链的容量增加了约 5.3 倍（如果算上 calldata 重新定价和 blob，也许是 7 倍），同时费用从几乎为零增加到一个显著但不太高的水平。然而，这种以妥协为导向（或“凹面”）的方法从未在两派中流行起来；也许一方觉得它太“集中规划”了，而另一方觉得它太“优柔寡断”了。我觉得大区块者在这方面比小区块者更有责任；小区块者一开始对区块大小适度增加持开放态度（例如 Adam Back 的 2/4/8 计划），而大区块者不愿意妥协，他们迅速从提倡将区块大小一次性增加到特定的更大数字，转变为提倡一种总体理念，即几乎任何对区块大小的非平凡限制都是不合法的。大区块者还开始主张矿工应该掌管比特币——比尔有效地批评了这种理念，他指出，如果矿工试图改变协议规则来做一些除了增加区块大小之外的事情——比如给自己更多的奖励——他们可能会很快放弃自己的观点。在比尔的书中，对大区块支持者的一大批评是他们一再表现出无能。Bitcoin Classic 的代码编写得并不好，Bitcoin Unlimited 过于复杂，很长一段时间内都没有提供清除保护，似乎没有意识到这种选择会极大地损害他们成功的机会（！！），而且他们存在严重的安全漏洞。他们大声疾呼需要多种比特币软件实现 - 我同意这一原则，以太坊也采用了这一原则 —— 但他们“替代客户端”实际上只是 Bitcoin Core 的分叉，只更改了几行代码来实现区块大小的增加。在比尔的描述中，他们在代码和经济方面的一再失态最终导致越来越多的支持者随着时间的推移而离他们而去。主要的大区块支持者被 Craig Wright 欺骗性地声称自己是 Satoshi 的行为进一步使他们名誉扫地。 Craig Wright，一个冒充中本聪的骗子。他经常使用法律威胁来消除批评，这就是为什么我的分叉是 Cult of Craig 存储库中最大的在线副本，该存储库记录了证明他是骗子的证据。不幸的是，许多大区块用户被 Craig 的滑稽动作所蒙骗，因为 Craig 遵循大区块党派路线，说了大区块用户想听的话。总体而言，通读这两本书后，我发现自己在宏观问题上更同意维尔的观点，但在具体细节上更同意比尔的观点。在我看来，大区块支持者在核心问题上是正确的，即区块需要更大，最好通过中本聪描述的简单干净的硬分叉来实现这一点，但小区块支持者犯下令人尴尬的技术失误要少得多，而且如果你试图将他们的立场推向逻辑结论，他们导致荒谬结果的情况也更少。区块大小之争是一场单方面的能力陷阱我从阅读这两本书中得到的综合印象是一场政治悲剧，我觉得我在各种背景下都一再看到过这种悲剧，包括加密货币、公司和国家政治：一方垄断了所有有能力的人，但却利用其权力推行狭隘而有偏见的观点；另一方正确地认识到有些事情是错误的，但却专注于反对，未能发展出独立执行的技术能力。在许多这样的情况下，第一组被批评为独裁，但当你问它的支持者（通常很多）为什么支持它时，他们的回答是另一方只知道如何抱怨；如果他们真的获得权力，他们会在几天内彻底失败。这在某种程度上不是反对派的错：如果没有一个执行平台和获得经验，就很难擅长执行。但在区块大小辩论中，大区块一方似乎在很大程度上甚至没有意识到执行能力的必要性——他们认为他们只能通过在区块大小问题上正确判断来取胜。大区块者最终为他们专注于反对而不是以多种方式建设付出了沉重的代价：即使他们用比特币现金分裂成自己的链，在社区最终稳定下来之前，他们最终又分裂了两次。我将这个问题称为单方面的能力陷阱。对于任何试图建立一个他们希望民主或多元化的政治实体、项目或社区的人来说，这似乎是一个根本问题。聪明的人想和其他聪明的人一起工作。如果两个不同的群体大致相当，人们就会倾向于更符合他们价值观的群体，这样平衡就会稳定下来。但如果在一个方向上走得太远，就会转向另一种平衡，而且似乎很难让它反转回来。在某种程度上，只要反对派意识到问题的存在，并且他们必须有意识地建立能力，就可以减轻单方面的能力陷阱。通常，反对派运动甚至还没有走到这一步。但有时仅仅认识到问题是不够的。如果有更强大、更深入的方法来预防和摆脱单方面的能力陷阱，我们将受益匪浅。减少冲突，增加技术这两本书中有一个非常明显的遗漏让我印象深刻：“ZK-SNARK”这个词在两本书中出现的次数为零。对此没有太多的借口：即使到了 2010 年代中期，ZK-SNARK 及其彻底改变可扩展性（和隐私）的潜力也广为人知。Zcash 于 2016 年 10 月推出。Gregory Maxwell 在 2013 年对 ZK-SNARK 的可扩展性影响进行了一点探索，但在讨论比特币的未来路线图时似乎根本没有考虑到它们。缓解紧张局势的最终方法不是妥协，而是新技术：发现从根本上新方法，同时为双方提供更多他们想要的东西。我们在以太坊中看到了几个这样的例子。想到的几个例子是： Justin Drake 推动采用 BLS 聚合，允许以太坊的权益证明处理更多验证者，从而将最小权益余额从 1500 减少到 32，且几乎没有负面影响。最近，签名合并工作有望进一步推进这一目标。 EIP-7702 实现了 ERC-3074 的目标，并且与智能合约钱包具有显著的前向兼容性，从而有助于缓和长期存在的争议。多维 gas 从其对 blob 的实现开始，已经帮助提高了以太坊保存汇总数据的能力，而不会增加最坏情况区块的大小，从而将安全风险降至最低。当生态系统停止接受新技术时，它不可避免地会停滞不前，同时变得更加有争议：“我得到 10 个苹果”与“你得到 10 个苹果”之间的政治辩论本质上比“我放弃 10 个苹果”与“你放弃 10 个苹果”之间的辩论引起的冲突要少得多。损失比收益更痛苦，人们更愿意“打破”他们共同的政治公地以避免损失。这就是为什么我对去增长之类的想法和“我们不能用技术解决方案来解决社会问题”这一观点感到很不舒服的一个关键原因：有相当充分的理由相信，争夺谁赢得多而不是争夺谁输得少确实对社会和谐更有利。从经济学理论来看，这两者困境并无区别：右边的游戏可以看作是左边的游戏加上一个单独的（无关的）步骤，在这个步骤中，无论玩家如何行动，双方都会失去四分。但在人类心理学中，这两个游戏可能截然不同。比特币未来发展的一个关键问题是，比特币能否成为一个技术领先的生态系统。Inscriptions 和后来的 BitVM 的发展为Layer 2创造了新的可能性，改进了使用闪电网络可以做的事情。希望 Udi Wertheimer 的理论是正确的，即 ETH 获得 ETF 意味着 Saylorism 的消亡，以及对比特币需要在技术上改进的重新认识。我为何关心这个？我关心研究比特币的成功和失败，并不是因为我想贬低比特币来提升以太坊；事实上，作为一个热爱尝试理解社会和政治问题的人，我发现比特币的一个特点是它在社会学上足够复杂，以至于它的内部辩论和分裂是如此丰富和迷人，你可以就此写两本书。我关心分析这些问题是因为以太坊和我关心的其他数字（甚至物理）社区都可以从了解发生了什么、什么进展顺利以及什么可以做得更好中学到很多东西。以太坊对客户端多样性的关注源于观察比特币只有一个客户端团队而导致的失败。它的Layer 2版本源于理解比特币的局限性如何导致在其之上可以构建什么样的具有信任属性的Layer 2的限制。更一般地说，以太坊明确尝试培育多元化生态系统在很大程度上是为了避免单方面的能力陷阱。另一个想到的例子是网络状态运动。这是一种数字分裂的新策略，它允许具有一致价值观的社区从主流社会中获得一定程度的独立性，并建立自己对文化和技术未来的愿景。但（分叉后）比特币现金的经验表明，围绕分叉解决问题而组织起来的运动有一个共同的失败模式：它们最终会一次又一次地分裂，而永远无法真正合作。比特币现金的经验教训远远超出了比特币现金本身价值。Zuzalu 在某种程度上是我自己试图在这个方向上推动变革的尝试。我建议阅读比尔的《区块大小战争》和维尔的《劫持比特币》，以了解比特币历史上的决定性时刻之一。特别是，我建议在阅读这两本书时要有这样的心态：这不仅仅是关于比特币的——相反，这是“数字国家”第一次真正的高风险内战，这些经验为我们在未来几十年将要建设的其他数字国家提供了重要的教训。来源：金色财经

金色财经2024-06-03

泽连斯基罕见对北京发出猛烈批评！泽连斯基指责中国破坏和平峰会称俄罗斯武器的某些部件来自中国

#俄乌战争#FX168财经报社(亚太)讯乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)罕见对北京发出猛烈批评，称北京正在帮助莫斯科威胁食品和燃料价格较高的国家，以说服它们不要参加6月15日至16日的会议。美国彭博社周日(6月2日)报道称，乌克兰总统泽连斯基指责北京与莫斯科合作，破坏讨论乌克兰和平蓝图的峰会，彭博社称，这表明乌克兰对中国与俄罗斯日益加深的关系越来越感到失望。 (截图来源：彭博社) 泽连斯基在新加坡香格里拉对话间隙对记者说，俄罗斯正在“竭尽全力”利用中国的影响力和外交官来破坏定于6月中旬举行的峰会。早些时候，泽连斯基发表了主题演讲，呼吁亚洲领导人加入峰会，帮助开辟一条结束俄罗斯战争的道路。泽连斯基周日表示：“我们希望亚洲知道乌克兰正在发生什么。我们需要亚洲国家的支持。这是非常需要的。” 周日的新闻发布会上，当被问及乌克兰是否会参加中国提议的乌克兰战争和平峰会时，泽连斯基表示，北京无权召集这样的会议。泽连斯基周日在新加坡香格里拉对话会发表演讲后的新闻发布会上表示：“俄罗斯利用中国在该地区的影响力，也利用中国外交官，尽一切努力破坏和平峰会。” 美国媒体Politico称，泽连斯基罕见地公开谴责中国。此前他多年来一直小心翼翼地试图讨好北京，并使中国脱离与俄罗斯“无限制”的友谊。泽连斯基周日称：“我们不指望中国提供军事支持。我们从未要求他们……但我们也不希望中国向俄罗斯提供国防支持。这是我们通过电话与中国领导人讨论的。中国领导人向我保证中国会袖手旁观，不会用武器支持俄罗斯。今天，有情报称，不知何故，有些东西通过中国进入俄罗斯市场……俄罗斯武器的某些部件来自中国。” 中国没有立即回应泽连斯基的言论。自上周以来，泽连斯基加强了他的国际访问。与此同时，俄罗斯在乌克兰东北部边境附近集结了部队，并增加空袭。泽连斯基希望在6月15日至16日的峰会上获得包括所谓的“全球南方”国家在内的外国领导人的支持。泽连斯基说，已有100多个国家和75个国家元首确认参加。据彭博新闻社报道，七国集团(G7)的几位领导人计划参加，但美国总统拜登(Joe Biden)，而中国也表示不会参加。泽连斯基说，美国鼓励一些国家参加会议，而中国则反对这一点。中国和巴西呼吁召开一次俄罗斯和乌克兰都承认的国际会议，讨论停止战争的建议，从而提出了一个替代方案，以取代基辅提出的西方支持的和平计划。泽连斯基说，参加他提议的峰会的亚洲领导人将参与全球防务，并帮助促进团结一致反对战争。该活动将涉及核武器、粮食安全和释放战俘。泽连斯基罕见的亚洲之行正值俄罗斯入侵进入第三年。乌克兰经济需要所有谷物和油籽进入全球市场，泽连斯基希望确保单方面黑海航运通道的安全。泽连斯基呼吁质疑中国与俄罗斯的关系，称中国对莫斯科的支持将确保乌克兰的战争持续更长时间。他在谈到中国时表示：“你不能一边说我们接受乌克兰的主权和领土完整，一边又站在这个违反联合国宪章原则的国家一边。” 泽连斯基还指责中国拒绝与乌克兰会晤。他说：“我们多次想会见中国代表，包括习近平。不幸的是，乌克兰与中国没有任何强大的联系，因为中国不想要。”他证实在新加坡期间没有与任何中国官员会面。周日早些时候，中国国防部长董军坚称北京没有为俄罗斯总统普京的战争行为提供力量。董军在香格里拉峰会上的讲话中表示，中国“没有向任何一方提供武器，并严格控制军民两用产品的出口。我们坚定地站在和平与对话的一边。” 此前，美国国务院二号人物坎贝尔(Kurt Campbell)上周表示：“公平地说，中国的总体目标不仅是支持俄罗斯，在我们看来，是全力支持，但同时又公开淡化这一问题，并努力与欧洲保持正常的外交和商业关系。”

天马行空 1评论2024-06-03

凌枫点金：6.3黄金周一还有意外洗盘的可能？黄金今日多空该如何操作？

定倒霉，但注定有一批人将被市场所淘汰，战争不会给军人解释的机会，投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇，大浪淘沙，沉者为金，风卷残云，“剩”者为王。　　陈枫投资理念：敬畏市场，严格纪律！投资心得：先大后小，先长后短，知错改错不怕错，耐得住寂寞，守得住机会！操作手法：猎豹式的机会聚焦，墙头草般的顺势而为！　　本文由凌枫点金（微信：lfdj558888）（公众号：凌枫点金丶陈枫）陈枫分析师团队独家策划，转载请注明出处。以上内容仅供参考。投资有风险，入市需谨慎。套单.锁单.操作不理想可与本人沟通交流。

凌枫点金2024-06-03

中俄突发重大消息！英媒：中俄天然气管道协议搁浅中国罕见展现强硬立场

表示，俄罗斯未能达成协议，突显出乌克兰战争如何让中国成为两国关系中的高级合作伙伴。 Gabuev说：“中国可能在战略上需要俄罗斯的天然气，作为一个安全的供应来源，而不是基于海上航线，一旦台湾或南中国海发生海上冲突，海上航线将受到影响。但要让这种做法物有所值，中国确实需要一个非常便宜的价格和灵活的义务。” 哥伦比亚CGEP今年5月发表的一篇论文称，到2030年，中国对进口天然气的需求预计将达到2500亿立方米左右，高于2023年的不到1700亿立方米。 Gabuev说，俄罗斯缺乏可替代的陆上天然气出口路线，这意味着俄气公司可能不得不接受中国的条件。他表示：“中国相信时间站在自己一边。中国有空间等待从俄罗斯榨取最好的条件，并等待中俄关系的注意力转移到其他地方。管道可以很快建成，因为气田已经开发好了。最终，俄罗斯没有任何其他选择来销售这种天然气。” 在俄乌战争爆发前，俄气公司依赖高价向欧洲出售天然气，以补贴俄罗斯国内市场。 CGEP的研究人员根据2019-21年的海关数据计算出，中国向俄罗斯支付的天然气价格已经低于向其他供应商支付的价格，平均价格为每百万英热单位4.4美元，而对缅甸为10美元，对乌兹别克斯坦为5美元。根据俄罗斯央行公布的数据，同期，俄罗斯向欧洲出口的天然气价格约为每百万英热单位10美元。到2023年，俄气公司对欧洲的天然气出口量降至220亿立方米，而在俄罗斯全面入侵乌克兰之前的10年里，该公司的年平均出口量为2300亿立方米。一旦与乌克兰的转运协议在今年年底到期，这些可能会进一步减少。如果不能就增加对华供应达成一致，将是进一步的沉重打击。英国《金融时报》看到，俄罗斯一家大型银行最近发布的一份未公布的报告，将“西伯利亚力量2号”项目排除在对俄气的基准预测之外。这使该公司2029年(世行预计该项目将在届时启动)的预期利润减少近15%。针对上述报道，克里姆林宫没有立即回应置评请求。俄气公司拒绝置评。中国没有立即回应置评请求。

tqttier 1评论2024-06-03

凌枫点金：6.2-6.3黄金下周能否延续空头下破？非农周来袭，谨防多头逆袭？

定倒霉，但注定有一批人将被市场所淘汰，战争不会给军人解释的机会，投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇，大浪淘沙，沉者为金，风卷残云，“剩”者为王。　　陈枫投资理念：敬畏市场，严格纪律！投资心得：先大后小，先长后短，知错改错不怕错，耐得住寂寞，守得住机会！操作手法：猎豹式的机会聚焦，墙头草般的顺势而为！　　本文由凌枫点金（微信：lfdj558888）（公众号：凌枫点金丶陈枫）陈枫分析师团队独家策划，转载请注明出处。以上内容仅供参考。投资有风险，入市需谨慎。套单.锁单.操作不理想可与本人沟通交流。

凌枫点金2024-06-02

24小时热点