FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

曾有才：7.24黄金走势分析波浪图解4浪回调操作建议

供应开始收紧，未来几周可能会急剧加速。战争风险增加也会影响价格。”俄罗斯周五连续第四天袭击乌克兰的粮食出口设施，并在黑海演习扣押船只，自莫斯科本周退出联合国斡旋达成的海上安全走廊协议以来，该地区紧张局势不断升级。另外，阿联酋能源部长马兹鲁伊周五表示，目前OPEC+为支撑油市所采取的行动已经足够，如需采取进一步措施，“仅需一个电话”。　　原油小阳十字K线拉锯震荡，先扬后抑收盘仍在中性值。日线连续两个交易日围绕小区间内收盘十字整理K线，没有走出周初的区间，短线预计还是围绕区间内震荡蓄势。暂时突破力度不足。4小时图布林道开始收口，昨日在上轨承压跌至中轨，目前下轨的支撑与颈线开始重合，此位也是关键支撑，决定后市是上升还是转换回落，守住颈线之上修正后继续看涨，反之下破，则转换成小级别的双高回撤。目前处于整理当中，趋势而言，颈线不破，多头不失。综合来看，原油下周短期操作思路上曾有才建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期重点关注78.0-78.5一线阻力，下方短期重点关注75.8-75.3一线支撑。　　交易并不复杂，但却很困难，困难在于大部分交易者克服不了自身的缺陷。道理谁都知道，但能够做到的却少之又少。真正的交易高手就只有一种人：能持续地从市场赚到钱的人、资金曲线波浪形上涨的人。高手之高，在于能克服人格弱点，不做那些高难度的动作，抛弃那些花拳绣腿，老老实实做一个市场的跟随者，承认自己不是上帝，只做看得清的趋势，不会因为犯了错却得到市场的奖励而变成那只傻猩猩，坚定地恪守原则，懂得取舍。取舍之间，便是交易，便是人生！　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：cpi612】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，文章发布有延迟，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）

曾有才2023-07-23

曾有才：7.23国际黄金4浪回调下周关注先跌后涨

供应开始收紧，未来几周可能会急剧加速。战争风险增加也会影响价格。”俄罗斯周五连续第四天袭击乌克兰的粮食出口设施，并在黑海演习扣押船只，自莫斯科本周退出联合国斡旋达成的海上安全走廊协议以来，该地区紧张局势不断升级。另外，阿联酋能源部长马兹鲁伊周五表示，目前OPEC+为支撑油市所采取的行动已经足够，如需采取进一步措施，“仅需一个电话”。　　原油小阳十字K线拉锯震荡，先扬后抑收盘仍在中性值。日线连续两个交易日围绕小区间内收盘十字整理K线，没有走出周初的区间，短线预计还是围绕区间内震荡蓄势。暂时突破力度不足。4小时图布林道开始收口，昨日在上轨承压跌至中轨，目前下轨的支撑与颈线开始重合，此位也是关键支撑，决定后市是上升还是转换回落，守住颈线之上修正后继续看涨，反之下破，则转换成小级别的双高回撤。目前处于整理当中，趋势而言，颈线不破，多头不失。综合来看，原油下周短期操作思路上曾有才建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期重点关注78.0-78.5一线阻力，下方短期重点关注75.8-75.3一线支撑。　　交易并不复杂，但却很困难，困难在于大部分交易者克服不了自身的缺陷。道理谁都知道，但能够做到的却少之又少。真正的交易高手就只有一种人：能持续地从市场赚到钱的人、资金曲线波浪形上涨的人。高手之高，在于能克服人格弱点，不做那些高难度的动作，抛弃那些花拳绣腿，老老实实做一个市场的跟随者，承认自己不是上帝，只做看得清的趋势，不会因为犯了错却得到市场的奖励而变成那只傻猩猩，坚定地恪守原则，懂得取舍。取舍之间，便是交易，便是人生！　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：cpi612】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，文章发布有延迟，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）

曾有才2023-07-23

金手指点评：空单大胜仍不可轻敌！议息在即“风卷残云”

如老美出现席卷全球的金融危机，比如俄乌战争的扩大，只有这些强势的基本面，才能带动金价破掉2080的位置，否则，其他的数据，基本面很难；）综合起来：下周开盘：先看对周五下跌之后的一个反弹修正（参考周四下跌，周五日内修正，随后横盘下跌；），预计周一短线上先走1960支撑反弹，反弹回补之后，在进行空单跟进；空单的压力位置已经在图中给出，参考是1972.5均价和1983.5的均价，分批次布局空单。周四是议息，如果周四之前，给到1945的前期低点洗盘支撑，那么第一次可以做多；议息后面再说；这个多也是卡的回调第一次多的思路；免责声明：以上分析内容仅代表作者个人观点，不构成具体操作，文章具有滞后性，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎。在这样一个高风险高收益的行业，投资者想赚钱，还是需要具备很多因素，并不是谁扔几百万进来就可以赚几百万出去，最重要的是需要找一个专业，负责，有风险控制意识的老师。投资三大禁忌：不带止损、重仓操作、频繁操作。我们分析师做的就是为客户控制风险，从而来稳健的盈利，不是所谓的一夜暴富。一般胜溢会根据客户的资金量来制定一个操作计划，是适合做短线还是中线，还是短中线的一个结合，这样合理安排资金才能做到最大利润。　文章只能给你一时的方向和思路，至于具体进场的点位和止盈时机，添加好友获取。目前手上有低位空单和高位多单不知道如何处理或者近期出现严重亏损可添加李胜溢指导V【XAhui1021】寻求帮助，我会抽空给予我粉丝最大的帮助。　希望李胜溢的文章能给你带来收获，在接下来的投资里顺风顺水。胜溢专注于现货市场十载有余，市场经验丰富，稳健操作，让你的资金得到合理的掌控和赢利，欢迎广大黄金投资者前来交流。　　　全方位指导时间：早7：00┄次日凌晨2：00（周末也从不停歇，可供随时咨询)　　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人李胜溢（vx：XAhui1021）申请现价喊单群，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内（亚欧美盘）的实时行情推送以及（本人私下）现价单欢迎大家考察（进场有理有据、公开公明，可考察

金油控盘大师2023-07-23

浅谈Web3协议层价值：从经济模型中挣钱或是低成本服务社区？

他应用程序取代。OpenSea 在版税战争中输给了 Blur。但如果你是一个有多个应用程序构建在其上的协议，完全被取代的可能性就大大降低了。因此，如果你稍微放大一点，过去几年的策略相对简单。发布一个应用程序。通过提供代币激励来推动流动性。发展到一定程度，现在可以允许第三方应用程序利用你的流动性。发布一个具有治理代币的协议。 Compound 和 Uniswap 都是这种策略的实例。恰巧他们发布的核心产品非常强大，以至于人们不会考虑构建在协议之上的应用程序。像 DeFiSaver、InstaDApp、MetaMask 和 Zapper 这样的产品将流动性发送到这些产品中。但大部分用户活动发生在最初发布的产品上，即协议的原生网站。在这些情况下，团队通过两种方式构建护城河。首先，通过分销，他们成为行业中最有声望的品牌。其次，通过多个应用程序向他们发送流动性而产生的网络效应。换句话说，在数字资产领域，应用程序可以演变成协议（或平台）。随着 Roll-ups 使应用程序更容易伪装成 L2，我们将看到越来越多的应用程序声称自己是协议，以期望提高其估值。实用性在 ICO 繁荣期间，对代币的用途没有明确的定义。人们普遍认为，代币不应该从事可能使其成为证券的活动，除此之外并没有其他明确规定。人们会尝试分红、回购和销毁（如币安），以及伴随代币而来的治理权利。问题的关键在于将经济价值与无成本铸造的东西联系起来。比特币、以太坊和瑞波等交易网络可以声称进行交易需要一小部分资产。随着交易数量的增加，基础资产（如 ETH、XRP 等）的价值也会增加。在以太坊上进行交易的成本相当于一个低成本的安卓设备，如果有人同时在铸造，你也在试图转账的话。这种思维框架对于许多代币的估值是有帮助的，因为它们的价值是基于交易费用所创造的收入。以太坊的 EIP 1559 每笔交易都会销毁一小部分代币供应量，使其成为一种通缩网络。当你是一个从交易数量中获得价值的基础层时，这种理念非常有效。但当你不是一个交易网络而是一个应用程序时，要求用户持有你的原生资产就成为了一种阻碍。想象一下，如果你的银行要求你每次贷款时都持有他们的股票。或者如果麦当劳的服务员在给你提供汉堡之前问你持有他们的股票有多少。如果将实际用例与基础资产捆绑在一起成为一项要求，则会导致可怕的结果。交易所非常了解这一点。这就是为什么币安或 FTX（RIP）从未要求你持有他们的代币进行交易的原因。他们只是通过使用他们的代币给予你折扣来引导你使用。我们现在所称之为治理代币的许多代币实际上是隐藏的实用性代币。也就是说，它们的实用性源于它们可以用于治理网络本身的想法。现在关于 DeFi 是否真正实现了治理的去中心化存在争议，但基本的假设是持有一种资产有助于表达对产品运营方式的意见。对于许多 DeFi 项目来说，这意味着能够更改费用变量、支持的资产和涉及财务的其他随机功能。在这种情况下，代币持有者从产品中不会获得收入，但他们持有的代币“管理”着可能获得收入的金库。因此，如果一个产品为用户创造了一亿美元的费用，那么在考虑公平估值时，基于这一数字的倍数是相关的。Compound 和 Aave 的市盈率与我们在上市的金融科技公司中看到的情况相一致。市场在短期内受到叙事的驱动，但随着时间的推移会回归理性。市场是叙事机器，不时会加剧炒作。当这种情况发生时，平台的估值更多地受到其能够推动的叙事的影响，而不仅仅是由其产生的费用驱动。简单来说，如果有一千人注意到有十个人在使用一个 dApp，那么这个代币的估值可能会比这十个用户产生的费用更高。这是因为，由于数字资产的流动性特性，资本配置者比用户更多。以 Compound 为例，Compound 有超过 21.2 万人将代币存放在交易所之外的钱包中。在过去一个月里，大约有 2 千人使用 Compound 进行贷款。按照 Web3 的标准，这个 1% 的比例仍然是一个健康的数字。 Ashwath Damodaran 将这种情况称为大市场幻觉。他在 2019 年写的一篇论文探讨了多个风险投资公司对相似主题的押注，假设他们所有的押注最终都会成为赢家。我们现在在人工智能领域看到了这种情况。数十亿美元流入从事相同事业的多个公司，假设市场足够大以支撑它们所有。风险投资公司投入资本，希望他们投资的初创公司能够脱颖而出，拥有足够大的市场份额来证明更高的估值是合理的。鉴于我们经常在创业公司中看到的规律，很多公司都会倒闭。我们在数字资产领域也看到了这种变化。当一小部分用户出现时，个人会涌入交易某种资产。通常，人们认为实用性将继续上升，并与估值相匹配。很快，一个新的产品出现，带有闪亮的代币空投。用户纷纷转向其他地方，估值随着市场重新定价平台使用率的不足而下跌。 dApps vs 协议现在我们已经建立了一些关于协议和应用程序如何赚钱的基本经济学概念，那么值得看看这两者中哪个产生的费用更多。上面的图表不包括比特币和以太坊，因为它们具有先发优势。它也不包括 Solana，以防你有疑问。你会注意到，像 Uniswap 和 OpenSea 这样的应用程序的收入要比平均协议多得多。这可能与协议应该比应用程序更有价值的观念相冲突，因为价值是向下流动的（流向支持它的基础设施）。这就是为什么仅仅引用“胖协议”作为支持新的第二层解决方案的依据是错误的。以太坊上成熟的应用程序可以产生比相对年轻的整个协议更多的费用。这其中有一个原因。dApps 倾向于通过捕获其上的交易的一小部分来赚钱。你的费用与通过产品流动的资本量和你的收费比例成比例。Uniswap 和 OpenSea 之所以能够赚取近 28 亿美元，是因为它们具有较高的货币流动速度（资产更迭的频率）和可执行的收费比例，将价值传递给用户。对于协议而言，随着使用量的增加，强制提高收费比例会破坏网络效应，除非使用案例能够证明其合理性。让我解释一下。如果你的生活依赖于在比特币，在新兴市场上支付相当于一周收入的转账费用是可以接受的。但是不是一旦手续费提高，就不是人人就能接受的了。比特币的不可变性和去中心化是人们愿意支付高昂溢价的特点。比特币的费率是由以下因素证明的：网络的 Lindy 效应；其去中心化和不可变性。但是当你引入由中心化机构发行的稳定币时，市场将重新定价对协议的支付意愿。这就是为什么 Tron 是稳定币活动的中心。下面是一种量化的方法。上周在以太坊上的平均 USDC 转账金额接近 6 万美元。在 Arbitrum 上，这个数字下降到 9 千美元。而在 Polygon 上，只有 1500 美元。在这里使用“平均”作为度量标准可以进行辩论，但假设是随着费用的下降，交易金额低于 100 美元的交易变得可能。我试图说明的观点是：我们假设随着交易数量的增加和交易成本的增加，协议变得更有价值。但是高昂的成本往往会破坏用户集中在单一网络上的网络效应，并随着时间的推移将他们驱使到其他地方。这就是为什么新兴链上的 dApps 从来没有达到创造足够费用的临界速度。当你今天在以太坊上推出一个 DeFi 产品时，你正在利用那些通过 ETH、ICO 繁荣、NFT 繁荣和 DeFi 繁荣积累财富的用户的网络效应，以及允许人们进行交易、借贷和借款的强大基础设施。当你在新的热门第二层解决方案上构建时，你希望用户将他们的资产桥接并使用你的产品。这就像在一个新的国家建立业务一样。当然，你面临的竞争较少，但用户也较少。这就像在火星上经营唯一的星巴克一样。有趣吗？可能。能赚钱吗？可能不。社区作为护城河我们一直在深入思考 Web3 中的护城河是什么。因为与其他行业不同，加密货币中的大多数应用程序以两个特点而闻名。开源：你让任何人都能复制你所构建的东西；资本流动：你允许用户随时带着他们的资金离开。尽管具备这两个特点，Uniswap、Aave 和 Compound 多年来在它们所做的事情上保持了相对的优势。多个 DeFi 产品曾经复制了 Compound，但在这个最终遭遇了惨败。那么这些产品的护城河是什么呢？在这个行业中，护城河最简单的衡量标准是流动性。如果你是一个资本密集型产品，流动性就是可用于促进产品交易的资金量。如果你是一个消费者应用程序，比如游戏，流动性就是关注度。在这两种情况下，推动流动性或资本的关键因素是社区。所以在 Web3 中，唯一真正的护城河就是社区。而使早期社区参与者保持留存的是资本激励或产品效用。像 ChatGPT 这样的显著改善用户体验的产品并不需要为用户提供激励就能吸引他们。区块链技术使得应用程序偶尔也能产生类似的魔力。DeFi 在 AMM 和无许可借贷的黄金时代跨越了这个鸿沟，于 2020 年 6 月焕发生机，这是一个我们怀念的时代，称之为“DeFi Summer”。一个寻求通过空投快速赚钱的大量用户群可能看起来像一个社区。但实际上并不是。从长远来看，这对网络来说是一种“成本”，因为如果你想维持价格，购买代币的买方必须为他们提供足够的流动性。例如，昨天有消息透露，Arkham Intelligence 钱包中持有的代币中有 93% 立即被转移。那些出售的成员是社区成员还是对网络的一种成本？如果他们有战略性地回购，他们可以成为社区成员。但只要他们不需要代币来使用平台，他们就没有回购的动机。他们可以将这笔钱分配给其他数百个代币。Compound 和 Uniswap 等 DeFi 产品不仅拥有代币持有者社区，还有成千上万的个人将数十亿美元留存在他们产品的流动性池中。你可以复制他们的代码库，但如果没有建立一个坚定的社区，你无法在足够长的时间内复制他们的流动性池。资本激励有助于长期保留社区。资本激励可以是以代币形式给予用户在网络上执行功能的回报。例如，提供 Filecoin 存储的人会因为他们的贡献而获得代币。早期加入网络也是资本激励积累给用户的另一种方式。比特币和以太坊在这方面是相似的，因为它们的早期采用者通过早期参与和持有耐心积累了丰富的财富。用户的资本配置需求通过共享文化得以超越。Bored Apes 以及我们在上一次牛市中在 Twitter 上看到的众多 GMs 或 WAGMI 就是其中的一个例子。文化有助于个体对齐其身份，并使个体更长时间地保持在其中。文化无法以可量化的方式衡量，但我们在 EthCC 或 Solana 的 Hackerhouses 周围看到的兴奋就是其中的一个例子。它为个体提供了一种机制，使其能够在不投入资本参与对话的情况下建立、联系和构思。协议不能仅凭氛围运行，你需要人们来在其上构建。开发者是文化和资本相结合的方式，有助于长期保留用户的工具。如果将协议视为一个国家，开发者构建的实用工具将使用户（公民？）长期留在网络上。协议可以收取费用，就像高速公路可以收取通行费一样。但如果费用过高，它们将驱使用户转向其他地方。通过这种视角来看，很明显，如果用例与消费者相关，协议可能根本不是为了赚钱而设计的。 Web3 中的护城河是由用户长时间坚持使用网络来促进应用程序中的经济交易而形成的。每个网络都有相同的一组使用相同代码但具有不同品牌的 dApp，并单独销售“更低交易费用”的理念作为独特卖点。我们很快将拥有去中心化的生态系统，用户的注意力也将分散。的确，资本将通过交易所在短期内流向这些生态系统，因为用户进行交易，但它们很快将变成像 EOS 一样的死城。在现实世界中，你无法复制一个国家。没有机制可以在国境内扩大土地面积（没有暴力或经济一致性）。这就是为什么人们被迫集中在中心枢纽的原因，这些中心枢纽在历史上一直是港口。伦敦、孟买和香港在这方面都是相似的。人们的集中有助于推动城市内的网络效应。租金飙升，但这意味着更快的杂货和更好的服务。在数字领域，由于知识产权的运作方式和产品套件的扩展，用户被迫集中在一个生态系统中。谷歌推出其搜索引擎、Gmail（2004 年）、Android（2005 年）、Youtube（2006 年）都促使我们对该生态系统的粘性增强。注册 Gmail 的用户不可避免地进入 Alphabet 的其他产品套件。苹果和 Meta 也有类似的战略，将用户集中在其生态系统内。苹果通过拥有从硬件到支付的整个堆栈将其推向极致。集中用户群体有助于实现规模经济。我之所以提到这一点，是有原因的，而这归结于开发者。如果我为早期协议和 dApp 绘制一个需求层次结构，它将如下图所示。你需要开发者来：形成代码；资本投资；吸引用户。没有代码，我们只是在原地打转。自从 2000 年代初以来存在的风险投资公司非常强调开发者。这是因为开发者数量是可能在协议上发生的经济活动的精确衡量指标。假设你购买了一部 iPhone 是因为它的相机。很有可能你最终会购买一个帮助你在设备上编辑图像的应用程序。因此，你最初的决定（相机）推动了二次购买（应用程序）。随着每个新的应用程序的出现，生态系统变得更加强大，因为用户可以使用的产品套件扩大了。购买设备的价值主张不再仅仅是相机，而是整个向用户开放的生态系统。在互联网的早期阶段，这种变化也很明显。人们并不是订阅了“互联网”。在他们的心中，他们是在订阅一个总结互联网上发生的事情的网页。但只有当人们意识到他们可以发送电子邮件、给他们在学校喜欢的人发送尴尬的短信时，开放互联网才得以发展。现在想象一下，如果有 20 个不同的互联网在竞争，每个互联网都有它们的上市股票，以及完全不同品牌和交易费用的应用程序变体。消费者会感到困惑，互联网也不会成为今天的样子。这就是我们在 Web3 原生协议中所处的位置。价值捕获协议需要大量的用户流动性来支持其上层的新兴应用程序。在 Rollup 升级时代，每个人都有能力假装成下一个 L2（第二层扩展解决方案）。但是，随着每个新的协议出现，我们分散了 Web3 原生产品的用户数量。可能会出现这样一个时期，用户不知道他们工具背后的链或堆栈是什么。但我们还没有到那个时候。在此期间，希望每个协议都能获得与成熟的 dApp 一样多的费用可能是错误的。第一代区块链 dApp 是资本密集型的。下一代可能是注意力密集型的。目前还没有大规模的 Web3 游戏，因为我们更看重交易而不是优秀的游戏。区块链本质上是金融基础设施。因此，可以合理地假设每个用户都希望进行交易。但这种思维方式在一定程度上阻碍了行业的发展。所有这些让我想知道什么是“价值”。代币，如股票、游戏物品和其他流动资产，总会有溢价。根据人群的希望或恐惧，这种溢价可能会上下波动。至少八个世纪以来，投机一直是金融市场的推动因素。我怀疑我们不会很快改变人类行为的这一方面。对于创始人来说，信息非常明确。你可以通过推动叙事来赚钱，即使协议费用或使用率不足。Meme 代币就是这种情况的一种极端版本。另一种方式是构建一个能够产生费用并具有合理倍数的 dApp。Aave 和 Compound 已经发展成为具有这种特点的平台。这两种方式都需要大量的工作。我们见过的最好的创始人能够推动叙事和平台使用，只有一方面通常会导致灾难。提供无与伦比的核心实用性的协议或应用程序由于其粘性而可能具有更高的接受率。这就是 Peter Thiel 所说的“竞争是给失败者的”观点的体现。市场细分越拥挤，新进入者能够获得更高接受率或粘性用户的概率就越低。所有这些只考虑了用户集中度。那么协议经济学呢？ Anagram 的 Joe Eagan 在这里提出了一个很好的类比。最好的协议有一种像亚马逊一样的行为激励机制。亚马逊在很长一段时间内几乎没有盈利，但内在的网络效应在长期内得到了回报。亚马逊上最广泛的卖家与最大的买家群体相遇。从长远来看，任何“成功”的协议都可能具有类似的属性。费用极低，并在此之上构建了最广泛的应用程序，因此用户无需通过其他地方即可完成日常功能。这种协议的变现可能是通过其在区块链上留下的数据的丰富性来实现的。这种情况可能是协议在没有代币的情况下推出。它可以以美元收取费用，而不是为新的原生资产收费。想象一下，用 USDC 支付 0.0001 美元的交易费用。用户可以从当地商店每完成 10, 000 次交易后，就会有一美元“充值”到他们的钱包。但问题在于，大多数基础链无法做到这一点，因为它们的原生代币在其安全模型中是必需的，而且我们不太清楚这样的协议如何盈利。这样的协议可以呈指数级扩展，而无需像今天的以太坊那样，每次协议使用量激增时用户都需要花费大量资金。如果我们相信区块链是交易的基础设施，并且互联网上的所有行为都将成为交易，我们可能不可避免地需要低成本的协议和固定成本。或者，我们可能最终会拥有 50 个新的 L2，每个都有极高的估值，因为市场喜欢新鲜事物。市场可以促进两者，这也许就是其中的美妙之处，既有实用性，也有投机。来源：金色财经

金色财经2023-07-23

所有比特币都被开采完会发生什么？挖矿行业还会继续存在吗？

，未来可能会发生一些无法预测的事情，如战争和能源危机等，但目前应该着重解决当下遇到的最难的问题，例如支付、数字资产所有权或为无银行账户者提供银行服务等。

楼喆2023-07-23

曾有才：7.23-7.24黄金周评！黄金原油操作建议

供应开始收紧，未来几周可能会急剧加速。战争风险增加也会影响价格。”俄罗斯周五连续第四天袭击乌克兰的粮食出口设施，并在黑海演习扣押船只，自莫斯科本周退出联合国斡旋达成的海上安全走廊协议以来，该地区紧张局势不断升级。另外，阿联酋能源部长马兹鲁伊周五表示，目前OPEC+为支撑油市所采取的行动已经足够，如需采取进一步措施，“仅需一个电话”。　　原油小阳十字K线拉锯震荡，先扬后抑收盘仍在中性值。日线连续两个交易日围绕小区间内收盘十字整理K线，没有走出周初的区间，短线预计还是围绕区间内震荡蓄势。暂时突破力度不足。4小时图布林道开始收口，昨日在上轨承压跌至中轨，目前下轨的支撑与颈线开始重合，此位也是关键支撑，决定后市是上升还是转换回落，守住颈线之上修正后继续看涨，反之下破，则转换成小级别的双高回撤。目前处于整理当中，趋势而言，颈线不破，多头不失。综合来看，原油下周短期操作思路上曾有才建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期重点关注78.0-78.5一线阻力，下方短期重点关注75.8-75.3一线支撑。　　交易并不复杂，但却很困难，困难在于大部分交易者克服不了自身的缺陷。道理谁都知道，但能够做到的却少之又少。真正的交易高手就只有一种人：能持续地从市场赚到钱的人、资金曲线波浪形上涨的人。高手之高，在于能克服人格弱点，不做那些高难度的动作，抛弃那些花拳绣腿，老老实实做一个市场的跟随者，承认自己不是上帝，只做看得清的趋势，不会因为犯了错却得到市场的奖励而变成那只傻猩猩，坚定地恪守原则，懂得取舍。取舍之间，便是交易，便是人生！　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：cpi612】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，文章发布有延迟，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）

曾有才2023-07-22

曾有才：7.23黄金波浪图解下周走势是涨是跌操作建议

供应开始收紧，未来几周可能会急剧加速。战争风险增加也会影响价格。”俄罗斯周五连续第四天袭击乌克兰的粮食出口设施，并在黑海演习扣押船只，自莫斯科本周退出联合国斡旋达成的海上安全走廊协议以来，该地区紧张局势不断升级。另外，阿联酋能源部长马兹鲁伊周五表示，目前OPEC+为支撑油市所采取的行动已经足够，如需采取进一步措施，“仅需一个电话”。　　原油小阳十字K线拉锯震荡，先扬后抑收盘仍在中性值。日线连续两个交易日围绕小区间内收盘十字整理K线，没有走出周初的区间，短线预计还是围绕区间内震荡蓄势。暂时突破力度不足。4小时图布林道开始收口，昨日在上轨承压跌至中轨，目前下轨的支撑与颈线开始重合，此位也是关键支撑，决定后市是上升还是转换回落，守住颈线之上修正后继续看涨，反之下破，则转换成小级别的双高回撤。目前处于整理当中，趋势而言，颈线不破，多头不失。综合来看，原油下周短期操作思路上曾有才建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期重点关注78.0-78.5一线阻力，下方短期重点关注75.8-75.3一线支撑。　　交易并不复杂，但却很困难，困难在于大部分交易者克服不了自身的缺陷。道理谁都知道，但能够做到的却少之又少。真正的交易高手就只有一种人：能持续地从市场赚到钱的人、资金曲线波浪形上涨的人。高手之高，在于能克服人格弱点，不做那些高难度的动作，抛弃那些花拳绣腿，老老实实做一个市场的跟随者，承认自己不是上帝，只做看得清的趋势，不会因为犯了错却得到市场的奖励而变成那只傻猩猩，坚定地恪守原则，懂得取舍。取舍之间，便是交易，便是人生！　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：cpi612】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，文章发布有延迟，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）

曾有才2023-07-22

曾有才：7.23国际黄金原油及现货白银走势分析下周操作

供应开始收紧，未来几周可能会急剧加速。战争风险增加也会影响价格。”俄罗斯周五连续第四天袭击乌克兰的粮食出口设施，并在黑海演习扣押船只，自莫斯科本周退出联合国斡旋达成的海上安全走廊协议以来，该地区紧张局势不断升级。另外，阿联酋能源部长马兹鲁伊周五表示，目前OPEC+为支撑油市所采取的行动已经足够，如需采取进一步措施，“仅需一个电话”。　　原油小阳十字K线拉锯震荡，先扬后抑收盘仍在中性值。日线连续两个交易日围绕小区间内收盘十字整理K线，没有走出周初的区间，短线预计还是围绕区间内震荡蓄势。暂时突破力度不足。4小时图布林道开始收口，昨日在上轨承压跌至中轨，目前下轨的支撑与颈线开始重合，此位也是关键支撑，决定后市是上升还是转换回落，守住颈线之上修正后继续看涨，反之下破，则转换成小级别的双高回撤。目前处于整理当中，趋势而言，颈线不破，多头不失。综合来看，原油下周短期操作思路上曾有才建议以回踩低多为主，反弹高空为辅，上方短期重点关注78.0-78.5一线阻力，下方短期重点关注75.8-75.3一线支撑。　　交易并不复杂，但却很困难，困难在于大部分交易者克服不了自身的缺陷。道理谁都知道，但能够做到的却少之又少。真正的交易高手就只有一种人：能持续地从市场赚到钱的人、资金曲线波浪形上涨的人。高手之高，在于能克服人格弱点，不做那些高难度的动作，抛弃那些花拳绣腿，老老实实做一个市场的跟随者，承认自己不是上帝，只做看得清的趋势，不会因为犯了错却得到市场的奖励而变成那只傻猩猩，坚定地恪守原则，懂得取舍。取舍之间，便是交易，便是人生！　　（免责声明：以上分析内容仅代表作者曾有才【微信：cpi612】【公众号：波浪控盘】个人观点，不构成具体操作建议，文章发布有延迟，据此操作，盈亏自负，投资有风险，入市需谨慎！）

曾有才2023-07-22

一文梳理ETHShanghai 2023黑客松20个获奖项目

素于一体的全链上游戏。游戏地图是一片被战争迷雾覆盖的 Satosea，使用 mimcHash 对坐标进行加密。迷雾下隐藏着各种资源、神器还有其他玩家。任何人都可以在 Satosea 中自由探索。游戏使用 MUD 作为引擎，将 Satosea 场景的信息存储在链上智能合约中。随着航行，玩家演算合约上对应参数，战争迷雾会被揭开。玩家使用 PoW 算法挖掘地图上的资源，或捡取神器。资源将成为游戏内交易、质押的通证，而神器则可以强化各种游戏表现。所有人之间可以互相攻击，掠夺财产。玩家在执行动作，如挖掘资源或攻击时，会暂时向所有人暴露位置。因此需要隐匿自己的踪迹，获取别人的信息。这其中包含丰富的策略和玩法。第四名 Autochessia Autochessia 是一款自走棋游戏，但完全运行在区块链上，这意味着不仅所有的游戏状态都是从区块链存储中读取和存储的，而且所有与游戏相关的过程都通过智能合约实现。我们相信全链游戏将带来下一代 UGC 模式，所以我们制作了这款游戏并尝试着让它具有可扩展性。为了使该游戏能够在链上运行，我们在 Solidity 中实现了 JPS（jump point search），设计了游戏最小间隔，并引入了 VRF 作为真随机数。 Applications 主赛道第一名 Lumiterra Lumiterra 是一款多人在线、开放世界的冒险游戏，在这个广阔的世界中，你可以与不同玩家一起进行战斗，种植作物，捕捉怪物，打造不同装备与武器，探索新奇的事物！同时 Lumiterra 不仅仅是一款好玩的游戏，过去区块链游戏把将不同类型的用户混合在一起，导致各种利益冲突以及 Ponzi 情况。我们创新的把 DeFi 用户、GameFi 用户（打金玩家）和游戏玩家置于一个共存的系统中，每种类型的用户都可以追求自己的需求，通过满足这些需求以及整体游戏中的商品经济机制，我们构建了一个整体上由三个增强飞轮组成的健康经济系统。第二名 Non Fungible Time 这是一个超前试验性的 Web3 协议，赋予每一个流逝的日子时间胶囊的力量。通过允许用户发布并将每一天铸造为 NFT 的方式对时间进行了标记。保留那些编织我们生活的深刻时刻和珍贵记忆。第三名 Soulcial Soulcial 是一个基于链上行为与现实世界数据的自生成社交元宇宙。依托自研的社交活动评估模型，用户可以和 AI 共创个性化的社交资产，绑定自己的社交分数，并开展基于 AI 算法驱动的社交活动，进而构建独特的灵魂社交元宇宙。项目可以帮助用户在找到灵魂伙伴的同时不断积累自己的去中心化社交图谱。第四名 PeopleEquity EquitySwap 首创了新的市值增长模型，让项目价格在上涨的过程中始终有较好的流动性。同时能降低无常损失和交易滑点，配合精确的激励机制，开启 DEX 返佣时代，可以逐步取代 CEX，实现交易的全面去中心化。 AI & Blockchain 主赛道第一名 ProtocolSign Web3 隐私电子签名、资产和身份载体。能够以隐私方式签署合同，合同内容只有您自己知道。我们还打造了一款 AI 合约生成工具，一句话就能生成你需要的合约。另外，这不仅仅是签名。电子签名是资产的载体。我们本质上想要做的，是在链上为现实世界的资产创建可编程凭证。这可以为用户提供身份和资产所有权、自由度和流动性。第二名 Megaxis 我们在去中心化链上创建了一个以 Web3 通证经济为基础的 prompt 市场。通过标记化 prompts，可以实现潜在市场的价值。MEGAxis 创建的市场鼓励工程师可以通过创建和销售高质量的 prompts 来获得通证。他们的 prompts 表现得越好，他们的代币就越有价值。MEGAxis 还可以使用 Web3 通证经济来围绕平台创建一个社区。例如，持有通证的用户可以被赋予在平台决策上的投票权，对 prompts 进行赞成和反对的投票。第三名 Metavoice Metavoice 是一个带有语音功能的 MetaMask 钱包产品，特别设计出来的目标是为了赋予视力障碍人士权利。我们认识到视力有限或无视力的个体面临的一个重大问题 —— 复杂的界面导航和事务管理对他们来说是艰巨的任务。我们着手创造一个能够为这些个体提供无缝直接访问他们加密钱包的解决方案，而 Metavoice 就是这个努力的结果。Metavoice 不仅仅是一个产品，更是向一个更包容的未来迈出的一步，一个技术公平服务于每一个人的未来。第四名 Allditors AI 大模型公众审计基础设施和 DAO 社群。我们全方位衡量 AI 与人类伦理对齐程度，通过排名、画像等形式展示模型在不同议题的偏见水平、价值观等表现。人们可以通过提供测试数据、提出审计事项和方法贡献、获得 NFT、并在基于此建立的市场获利。 Developer Tool 主赛道第一名 Sodium Wallet Sodium 钱包利用零知识证明（ZK）和多方计算（MPC）技术，使用户可以在无需复杂工作流程或加密知识的情况下访问去中心化应用程序（dApps）。此外，Sodium 钱包还为去中心化应用程序提供钱包服务。第二名 zkGATE 这是一个基于隐私的登录协议，它允许用户使用零知识证明（ZKPs）登录到任何第三方应用程序。在数字时代，隐私和数据安全是主要的关注点。当我们点击使用 Google 登录任何应用时，第三方应用可以访问 Google 数据库中的所有个人数据。它可以将不必要的个人信息字段保存在自己的数据库中。 zkGATE 是一个登录协议，第三方应用可以集成，只有应用需要的信息才会被传递给它，而其他信息则被加密为零知识证明，并存储在一个作为访问通行证的 NFT 中。第三名 ChainEye 免费开源的全链分析工具。ChainEye 旨在为 Web3 散户投资者构建世界领先的免费开源全链分析工具。用户可以利用工具找到有趣的机会，例如流动性挖矿、交易和借贷、非同质化通证（NFT）、空投、通证监测、DAO 治理等。我们目前支持 Optimism、Starknet、Arbitrum 和 zkSyncEra，并将在不久的将来添加更多的一层和二层链。为了支持在一层 / 二层构建繁荣的生态系统，我们还提供了 RPC 列表作为开发者 / 用户礼遇。第四名 WASM Cairo WASM-Cairo 是基于 Webassembly 的 Cairo 运行以及开发套件。WASM-Cairo 是一个基于 Webassembly 开发的 Starknet L2 基础设施，使得我们可以在任何地方（本机，后端，以及浏览器）中运行任何由 Cairo 编写的应用 —— 我们甚至可以在浏览器中运行 Kakarot zkEVM 而无需任何配置和硬件 / 服务器需求。来源：金色财经

金色财经2023-07-22

金融化毁掉了 NFT 吗？

同质化代币借贷最大影响：正面在市场战争继续酝酿的同时，一个新的金融部门开始起飞：NFT 贷款。 NFT 借贷市场在今年 4 月累计交易量超过 10 亿美元，最近在 Blur 推出其 Blend 平台后，最近在 6 月突破了 20 亿美元的门槛。 NFT 借贷花了 2 年时间才达到 10 亿美元，然后用了 3 个月才达到 20 亿美元。 NFTfi 首次出现，于 2021 年春季推出，到 2021 年底交易量达到约 4 亿美元。该产品相当简单。 NFT 持有者将其资产作为具有所需贷款条件的抵押品，贷方将针对这些 NFT 提出要约。如果 NFT 持有者喜欢这些条款，他们就会接受交易，收到 WETH，并将 NFT 托管。如果贷款按时还清，持有人就可以拿回 NFT；否则，贷方将收到 NFT。然后挑战者进入了场景，包括其他点对点借贷协议（如 Arcade.xyz）和点对池协议（如 BendDAO 和 JPEG'd）。贷款期限更长，年利率更低。很快，NFT 持有者就有了多种选择，只要资产价值保持在一定的清算阈值以上，BendDAO 等新参与者就会推出没有还款日期的贷款。然后在 2023 年 5 月，Blur 推出了 Blend 计划，在其协议中添加了贷款和一种期权市场形式（立即购买，稍后付款），并对贷款提供代币激励。贷款价值 (LTV) 比率上升，年利率直接降至 0。更多的杠杆进入系统，这一点在最近的 Azuki Vegas 派对、Elementals 铸币灾难和随后的 PFP 清算级联之前变得越来越明显。 Blur 混合钱包的 NFT 资产净值，显示了元素铸币后的大幅下降虽然有些人可能认为 NFT 借贷是一个潜在的负面影响，因为杠杆通常会以灾难告终（特别是对于缺乏经验、过度暴露的交易者），但这对我来说更像是一个很积极的因素。能够以 NFT 为抵押贷款以获得流动性，可以更轻松地持有该 NFT 更长时间。像 NFTfi、Arcade 甚至 Zharta 这样的协议允许对特定的 NFT 进行特定的报价，从而获得特征、稀有性等。在贷款过程中确实有价值。不可替代性实际上是有回报的。这感觉像是一场胜利，所以我对 NFT 贷款的评价是很积极的。不幸的是，下一个类别并不那幺有利。四、NFT 永续、期权和期货最大影响：负面可以说，至少在 NFT 熊市中，最热门的新金融化趋势是通过 NFTperp 和 Tribe（点对点协议）和 Wasabi（点对点）等 perp 协议做多或做空 NFT 的能力。永续和期货允许交易者对资产的未来价格进行押注，通常使用杠杆。例如，NFTperp 允许用户在交易中获得高达 10 倍的杠杆（这意味着 1 ETH 投注相当于 10 ETH 的大小）。永续和期货之间的区别在于，永续可以无限期地保持开放，而期货已经设定了结束日期。 NFTperp 主导了 NFT 期货市场，但可能离太阳太近了为了快速了解这些协议的工作原理，perp 协议使用虚拟自动做市商 (vAMM) 来允许交易者对 NFT 进行多头（价格将上涨）和空头（价格将下跌）押注。正如著名的加密货币思想领袖 0xFoobar 所描述的 vAMM，它们的运行方式类似于 uniswap v2 池，但没有任何实际的流动性。他们模拟流动性，并通过算法并根据多头/空头交易量相应地上下移动价格。该产品允许： 1) 持有者通过开立空头头寸来对冲其 NFT 价值下跌； 2) 那些没有足够资金购买 NFT（即 35 ETH BAYC）的人可以通过任意金额的多头头寸押注其上涨； 3) 那些相信 NFT 会下跌的人可以通过做空来押注该走势。所有 3 个用例都很有意义，并且在活跃交易者的全面交易策略中占有一席之地。但这些类型的交易和这种基础模型都有局限性，可以在极端市场事件中进行测试——NFTperp 刚刚艰难地发现了这一点。 NFTperp 最近出人意料地关闭了其平台，震惊了市场，理由是其累积的坏账促进了 5.18 亿美元的期货交易量。他们分享了所发生事件的一些细节，但看起来很可能是 Azuki Elementals 造币厂之后 NFT 市场的大屠杀以及随后的清算导致 NFTperp 的空头交易量激增，并造成了系统尚未准备好吸收的冲击。这一举措只剩下 Wasabi 和 Tribe 作为做空市场的剩余协议。在Azuki派对和Mint前后的几周内，Perps 交易量飙升，在此过程中冲击了 NFTperp 总的来说，这是最新且最不成熟的 NFT 金融市场，一些人（即 0xFoobar）认为 NFT 本质上注定会失败（这个论点值得一提）。但有一件事是明确的——在迄今为止讨论的所有财务方面，永续权益和期货可能对保持不可替代性最不利。从字面上看，最重要的是底价（更准确地说，是 vAMM 预言机价格）。整个社区和馆藏都被简化为屏幕上的数字。中级和稀有并不重要。所有投注均与底价变动相关。因此，我对 NFT Perps、期权和期货给予负面评级。五、结论这里提出的观点主要集中在 NFT PFP 领域，因为 Art Blocks 和更广泛的数字艺术市场，以及其他 NFT 领域，如游戏和元宇宙，在很大程度上不受代币激励和 Perps 的影响（尽管如果按照 Blur 早期流传的路线图将 Art Blocks 添加到 Blur 中，它们很可能会受到影响）。有趣的是，Art Block 指数在过去一年中略有上升，而 PFP 指数则下降了 50% 以上。也许最有力的证据是 CryptoPunks 市场，该市场在加入 Blur 激励竞价之前的 200 天里保持了 10% 的稳定波动，引发了 120 天的极端波动，波动幅度为 15% 至 -40%。但即使是这张图表也存在争议。最终测试是将 Chromie Squiggles 添加到 Blur 中并进行激励性竞价，看看它们在 6-12 个月内的表现如何。也许我们会在不久的将来看到这种情况的发生（尽管它看起来不像以前那样可能）。综上所述，评估 NFT 金融化对 PFP 行业的影响： ❌高级交易 - 负面 ❌ 代币激励 - 负面 ✅ NFT借贷 - 积极 ❌ 期货、永续债和期权 - 负面随着不可替代代币市场的成熟，我们开始看到各种功能和机制如何影响这个新市场。许多功能和机制产生了巨大的不可预见的影响（例如，Blur 空投 3 亿美元并支付交易者出价，导致市场下跌 50%）。但这些金融创新中的大多数都导致了 NFT 不可替代性的侵蚀。不可替代性的消除对收藏家持有这些资产的愿望产生了负面影响，这也反映在市场上。可悲的是，感觉对这个市场造成的损害可能是不可逆转的，可能的结果是现有的 PFP 收藏永远不会看到新的 ATH 或估值接近之前的高点。也许我们早期的 NFT 市场并不需要如此程度的金融化。也许新的创新将重振不可替代性。来源：金色财经

金色财经2023-07-22

24小时热点