FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

5月19日晚间要闻盘点：中国外汇市场指导委员会表态，坚决抑制汇率大起大落！香港资本市场发展迎重要里程碑

措施将扩大，将针对 “俄罗斯用来重建其战争机器的工业机械、工具和其他技术出口”，还将继续限制俄罗斯从金属和钻石贸易中获取收益。他们还指出，第三国的规避制裁行为削弱了措施的效力，G7国家正在与相关国家进行接触。另外，G7领导人承诺在今明两年向乌克兰提供进一步的经济和军事支援。乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢•丹尼洛夫19日称，乌克兰总统泽连斯基将前往广岛参加G7峰会。据日本广播协会（NHK）报道，日本政府相关人士透露，泽连斯基将于5月20日访问日本，日方正在紧急调整会议日程，方便泽连斯基能够于21日参与G7首脑就乌克兰问题进行的讨论。　　俄罗斯总理米舒斯京将访华　　外交部发言人汪文斌宣布：应国务院总理李强邀请，俄罗斯联邦政府总理米舒斯京将于5月23日至24日对中国进行正式访问。　　【重要公司动态】　　天猫精灵智能眼镜正测试大模型交互可陪伴运动、陪聊、给建议等　　阿里巴巴天猫精灵的一款智能眼镜正测试升级大模型交互系统。据流出的视频，该音频眼镜具有随时智能语音交互的能力，可陪伴用户即时运动、给出饮食建议、在玩游戏时陪聊角色攻略，相当于一个AIGC助手。该视频还显示，大模型加上移动声学技术，也可用于耳机、头盔等穿戴设备中。（科创板日报）　　北京市通用人工智能产业创新伙伴计划成员名单公布包括阿里、百度等　　据北京市经济和信息化局网站，北京市通用人工智能产业创新伙伴计划成员名单（第一批）公布，第一批伙伴成员共有39家，其中，算力伙伴2家，分别为阿里云计算有限公司、北京超级云计算中心；数据伙伴9家，模型伙伴7家，分别为北京智源人工智能研究院、北京百度网讯科技有限公司、北京智谱华章科技有限公司、阿里巴巴达摩院（北京）科技有限公司、第四范式（北京）技术有限公司、昆仑万维科技股份有限公司、北京奇虎科技有限公司等。　　爱尔眼科：与中国科学院计算技术研究所正在联合研发基于大语言模型ChatGPT的爱尔数字人　　爱尔眼科在互动平台表示，公司与中国科学院计算技术研究所正在联合研发基于大语言模型ChatGPT的爱尔数字人——EYEGPT，建立一个具有超写实风格的数字人模型，具有实时语音、文本交互的导诊与辅诊平台系统，基于算力、算法以及平台敏捷性的不断优化，实现敏捷数字人的开发，助力实现眼科服务模式的数字化、服务技术智能化、眼科医生和医院智慧化。　　光迅科技：预计今年800G光模块的量不会很大 1.6T光模块产品正在推进送样测试工作　　光迅科技今日在互动平台表示，目前800G光模块产品公司已实现小批量，已有部分客户在用，预计今年800G光模块的量不会很大（lightconting 预测今年全球是32.8万只），主要还是以200G、400G为主。公司1.6T光模块产品已开发完成，产品已在OFC2023 DEMO，目前正在推进送样测试工作。5G-ATG将进一步拓展5G应用，公司是5G光模块主力供应商。目前公司10G芯片的自给率在90％左右，25G芯片的自给率在70％左右，目前芯片有利于公司模块产品的毛利率提升。　　贵州茅台：今年茅台1935销售目标100亿元左右　　在今日举行的贵州茅台2022年度及2023年第一季度业绩会上，贵州茅台副总经理王晓维透露，今年茅台1935销售目标要达到100亿元左右。　　南威软件：公司凌云智搜产品是类ChatGPT在专业领域应用　　南威软件今日在互动平台表示，公司在人工智能领域已布局算力设备、平台、行业算法及行业人工智能应用，并针对数字政府研究探索行业的大模型算法，同时，各行业线亦结合自身业务探索结合行业特性的AI应用场景，通过在人工智能领域的布局与研究，实现公司AI技术栈全自研、行业应用全覆盖。其中，在公安领域，公司有凌云智搜产品，主要针对公安领域知识做智能专业化搜索，实现平台自主学习分类，是类ChatGPT在专业领域的应用。此外，公司大数据研究院已经开始做针对行业的小模型平台，该平台未来将服务于所有行业线的AI技术和产品研发。　　绿色动力：拟超100亿元投建章丘低碳环保产业园　　绿色动力公告，公司与山东省济南市章丘区人民政府签订《济南市章丘低碳环保产业园项目投资合作框架协议》，拟投资建设章丘低碳环保产业园，总投资预计超过100亿元（含入园企业的投资）。

金融界2023-05-19

Curve稳定币crvUSD：机制、部署、测试和影响全分析

权重投票争夺流动性的斗争为“Curve战争”奠定了基础，在这种情况下，拥有大量 veCRV 的第三方平台会接受贿赂以支持某些计量权重。如今，Curve 是以太坊上排名前三的 DEX，但在整体 DEX 交易量上远远落后于 Uniswap。然而，对于稳定交易对，Curve 在历史上一直领先于 Uniswap 和其他 DEX，尽管 Uniswap 这一指标在过去几个月超过了 Curve。 Curve Finance 创始人Michael“@michwill”Egorov 最初在 2022 年 7 月的一次会议上发表演讲时透露，Curve 正在探索推出稳定币，随后于 2022 年 11 月发布了crvUSD 白皮书。5月 17 日，也就是白皮书发布大约六个月后， Curve正式推出crvUSD 的用户界面，标志着其稳定币的正式公开发布。 crvUSD 稳定币 crvUSD 是建立在 Curve 上的 CDP 式稳定币（collateral-debt position，抵押债务头寸；类似于 MakerDAO 的 DAI）；用户可以通过存入不稳定的抵押品（例如，ETH 或 ETH 的流动性抵押衍生品）并借入来铸造crvUSD 。 crvUSD 与 DAI 和其他超额抵押稳定币的区别在于其新颖的清算机制，称为LLAMMA（Lending-Liquidating AMM Algorithm，借贷清算 AMM 算法）。LLAMMA 为借款人提供软的、持续的清算，因为抵押品价值相对于债务头寸下降，而不是像 Maker 或 Aave 等其他借贷平台上典型的完全、离散的清算。LLAMMA 通过在特殊用途的 AMM 中有效地将一个人的抵押品转变为 LP 头寸（易变资产和稳定币对）来实现这一目标，随着价格波动逐渐重新平衡。与瞬时清算导致借款人 100% 损失相比，LLAMMA 机制限制了借款人面临的潜在损失（< 100% 损失），并限制了协议承担的累积坏账风险。例如，当借款人存入 ETH 抵押品并以此为抵押借入 crvUSD 时，抵押品将全部为 ETH。但如果 ETH 价格下跌，该协议将逐步将一部分抵押品转换为 crvUSD。如果 ETH 的价格回升，则现金可用于通过使用 crvUSD 回购 ETH 来重新抵押或“清算”借款人的 LP 头寸。如果 ETH 的价格大幅下跌并且抵押品接近清算门槛，那么整个抵押品头寸可能会转换为 crvUSD，这应该足以覆盖借款人的债务头寸。 LLAMMA 的专门 AMM 遵循与 Uniswap V3 池类似的设计，其中流动性可以跨段/区间（称为curve上的band）集中——两个平台之间集中流动性的主要区别在于 Uniswap 使用户能够指定他们集中的流动性范围，而 Curve 在算法上将 LP 的流动性集中在内部预言机价格周围。在每个集中的流动性段/波段，有一个上限和一个下限价格范围 [Pcu, Pcd]——如果头寸的价格超出这个范围，那么 LP 头寸将完全在单一资产中（例如，全部在 ETH 或 crvUSD 中）；如果价格落在范围内（Pcd < P < Pcu），那么借款人将处于“软清算模式”并且 LP 头寸将是两种资产的组合。以 ETH-crvUSD 为例：对于 Uniswap V3：如果 ETH 价格高于集中流动性区间的上限（P > Pcu），则 LP 将完全为 crvUSD（随着价格上涨而出售 ETH 换取 crvUSD）；如果 ETH 价格低于下限（P < Pcd），则 LP 将全部为 ETH。对于 Curve 上的 LLAMMA：Curve AMM 旨在在 ETH 价格下跌时减少对 ETH 的敞口，因此 LP 的余额构成将与 Uniswap V3 相反——如果 ETH 价格高于上限（P > Pcu），则LP 将全部为 ETH ；如果 ETH 价格低于下限（P < Pcd），则 LP 将完全以 crvUSD 形式存在。因此，在 LLAMMA 下，波段内内部代币余额的变化将与 Uniswap V3 下的变化相反。个人 crvUSD 借款人头寸全部汇总到一个池中，用于管理抵押品余额。池内出售和回购抵押资产的再平衡过程由外部交易者或套利者进行。为了使连续软清算按预期运行，必须知道抵押品 ETH 的外部价格——LLAMMA 从包括 Uniswap Twap Oracle、Chainlink 和 Tricrypto 在内的外部预言机组合中提取价格数据（预言机价格或 P_ORACLE），并应用 EMA （指数移动平均线）以减少价格波动并限制操纵预言机价格的潜在风险。重要提示：虽然支持 crvUSD 债务头寸的抵押品池包括 crvUSD 本身，但价格预言机基于 ETH/USD 价格而不是 ETH/crvUSD（因此 crvUSD 本身并没有得到有效支持）。 LLAMMA 下的 AMM 是专门设计的，外部价格数据（P_ORACLE）的变化会导致 LLAMMA 池（P_AMM）中的价格出现更大的偏差，以激励套利者重新平衡池并执行部分清算或去清算池的资产。当 Uniswap 上存在 ETH 抛售压力且 P_ORACLE 下跌时，P_AMM 将以更快的速度下跌（导致 P_ORACLE > P_AMM），这为套利者提供了从 LLAMMA 存入 crvUSD 换出 ETH 抵押品的机会，直到价格再次平衡（ P_ORACLE = P_AMM）。当 P_ORACLE 增加时，P_AMM 将以更快的速度增加（导致 P_AMM > P_ORACLE），这为套利者提供了将 ETH 存入 LLAMA 池以换取更多 crvUSD 的机会，直到 P_ORACLE = P_AMM 再次出现。对于处于软清算模式的借款人，提取抵押品或借入更多 crvUSD 的选项变得不可用。要在处于清算模式后重新启用提款，借款人可以：等待清算、偿还贷款或自行清算（使用抵押品和快速贷款偿还贷款）、添加更多抵押品或等待完全清算并以crvUSD取款。如前所述，LLAMMA 的清算机制避免了可能导致市场大幅波动的大规模清算，并且它能够在不对抵押品价值造成重大无常损失的情况下实现抵押资产的再平衡。尽管如此，作为不断进行再平衡的LP，借款人仍面临着价格波动带来的一些财务风险。如果外部 Oracle 价格剧烈波动或套利者干预不够及时（例如，当 P_ORACLE 和 P_AMM 之间的价格偏差较小时，gas 价格高的时期可能会导致获利套利机会减少），则可能会造成更大的价值损失。然而，借款人可能会在某些情况下获得抵押品价值的收益，例如当价格朝着一致的方向移动时。请参阅0xreviews的 crvUSD 模拟器和0xstan的图表以了解再平衡机制的可视化。其他挂钩稳定机制——PegKeepers 和货币政策由于市场波动或流动性突然变化，crvUSD 仍会受到价格波动的影响。LLAMMA 是维持 crvUSD 与 1 美元挂钩的第一道也是主要的防线，因为该机制旨在使所有 crvUSD 债务得到充分抵押，并激励套利者限制 LLAMMA 流动性池中抵押品价格与外部价格来源的不匹配（所以随着时间的推移让P_AMM ~ P_ORACLE ）。其他可用于维持crvUSD 与 1 美元挂钩的工具包括：自动稳定器（'PegKeeper'）。 PegKeepers 具有铸造/销毁功能，可以在价格偏差期间降低或提高 crvUSD 价格（类似于 FRAX 的 AMO 或“算法市场运营”控制器）。当由于对稳定币的需求暂时增加而导致 crvUSD 的交易价格高于 1 美元时，PegKeepers 可以铸造无抵押的 crvUSD 单边存入稳定交换池，使价格回到 1 美元。当 crvUSD 因任何原因交易价格低于 1 美元时，PegKeeper 可以从池中提取 crvUSD 并销毁稳定币。稳定器和 AMO 模块可以帮助维持稳定币的挂钩，而无需依赖大型资本密集型 PSM 池。在 crvUSD 发布时，创建了四个 PegKeeper 合约。合约中定义的 PegKeeper 动作可以被任何外部调用者调用，使他们能够以 LP 代币的形式赚取利润。如下图所示：货币政策（利率）。利率已纳入 AMM。随着时间的推移，利率会增加贷款的规模。根据白皮书，crvUSD 的借贷利率将根据 crvUSD 围绕其挂钩的变化进行动态调整（随着 crvUSD 升至 1 美元以上，借贷利率下降，以激励用户借贷，进而增加 crvUSD 的供应；或者，当 crvUSD 低于 1 美元时，借贷利率可以快速增加，以激励借款人偿还贷款并减少 crvUSD 的供应以提高其价格）。借款利率公式为：rate = rate0 * exp(-(p - 1) / sigma) * exp(-peg_keeper_debt / (total_debt * peg_keeper_target_fraction))变量包括：PegKeeper 产生的总债务，用户通过 Controller 产生的总债务，记录两者的比率，crvUSD 的价格，以及基准利率 0。 crvUSD / LLAMMA 总结 crvUSD / LLAMMA 总结 LLAMMA 是 Curve 用来管理 crvUSD 稳定币抵押的主要算法。LLAMMA 将借款人的抵押品转变为 LP 头寸，使其能够使用专门的 AMM 以连续的抵押品再平衡取代离散清算。 LLAMMA 通过将抵押品拆分到不同的价格范围或“区间”来减少清算期间的损失。根据借款人的风险状况和抵押资产的价格波动，可以出售和回购每个价格区间内的抵押品，以帮助维持债务头寸的充分抵押。如果 ETH 抵押品的价格下跌并低于借款人价格区间的上限，LLAMMA 会激励活跃价格区间中的一部分抵押品在“软清算”中出售以换取 crvUSD。如果抵押品价格随后上涨，则 crvUSD 将换回 ETH 抵押品。 LLAMMA 系统严重依赖套利交易者来加强 crvUSD 的挂钩。它将价格发现外包给外部价格预言机（例如 Uniswap TWAP Oracle），并通过用于 AMM 流动性池的定价机制产生套利机会，与外部池相比，放大了 LLAMMA 流动性池中的价格变化，激励套利者重新平衡池，从而执行“软清算”。当抵押品价格下跌且借款人进入清算模式时，借款人将可以选择偿还贷款或自行清算（使用抵押品和闪电贷偿还贷款），或者在更极端的情况下，如果借款人的健康评分变成负数（这更有可能由应计利息而不是价格行为触发），外部清算人可以介入，这将实现为一个原子操作，清算人将取出借款人的 LP 抵押品并偿还他们的全部债务。除了主要的 LLAMMA 机制外，Curve 还有其他工具来维护 crvUSD，包括具有铸币/销毁功能的 PegKeepers，以在其价格偏离 1 美元时影响 crvUSD 的供应，以及货币政策，它使用利率来鼓励更多的借贷或还款活动来影响稳定币供应和价格。使用 crvUSD / LLAMMA 的注意事项 LLAMMA 为借款人提供了更有利的清算机制，并允许对保证金头寸进行更被动的管理。软清算只会改变抵押品的构成，而不是偿还部分债务——因此，通过保留抵押品价格上涨带来的上行潜力，软清算应该会给接近清算水平的借款人带来整体较小的财务损失（借款人不会因软清算而受到任何经济处罚）。连续清算避免了潜在的市场波动和滑点损失，而这些波动和滑点可能来自剧烈的一次性清算。与其他 AMM 相比，LLAMMA LP 头寸不会面临相同水平的无常损失风险——随着价格波动并在恢复最初损失价值后，借款人的 LP 将被去清算。有些情况可能会导致无常收益，这表明 crvUSD 可以用作对冲工具。 crvUSD 可以在没有像 MakerDAO 的 DAI 那样大量依赖 USDC PSM 的情况下维持其挂钩。 AMM 有自己的流动性，减少了对外部流动性来源的依赖（仍然依赖于可能受到操纵的外部价格预言机）。它还利用 Curve 的其他流动性来源，并有助于将更多流动性引导至 Curve 池。 LLAMMA 重新平衡推动了更多的总量并积累了利息收入，从而导致 LP、veCRV 持有者和协议的费用增加，从而产生飞轮效应。缺点：由于抵押品头寸在 LLAMA 下变成了 LP 头寸，存款人会因不断的再平衡而面临做市损失，在极端价格波动和高 gas 费用期间抵押品有可能遭受更大的价值损失，以及 Curve 合约的复杂性可能导致相对较高的gas价格，这可能会减缓主动再平衡的发生。 crvUSD 部署回顾第一份 crvUSD 合约于 5 月 3 日在主网上推出。Curve 创始人 Michael Egorov 获得了100 万美元的首笔 crvUSD 贷款。Curve 爱好者首先在链上注意到部署的合约。作为回应，Curve 团队通过 Twitter分享说，尽管合约已经启动，但 crvUSD 的正式部署尚未最终确定：“正如许多人所想的那样，crvUSD 智能合约的部署已经发生。这还没有最终确定，因为 UI也需要部署，敬请期待！尽管 UI 没有上线，但这并没有阻止某些用户与合约进行交互。随着第二天第二个合约部署的宣布，Curve 团队联系了一位将50k USDC换成crvUSD 的用户，以退还他们过时的代币，该用户立即退还这些代币以换取 USDC。第二次部署两天后，部署了 crvUSD 合约的第三次迭代，以解决某些情况下 gas 异常高的问题。由于团队通过套利交易对 Egarov 的 100 万美元风险头寸现场测试了软清算机制，因此这份新合约已经保留了大约一周。该团队宣布，现场测试的结果是，PegKeepers 被触发是为了稳定 crvUSD，并且借款人的价值损失完全在预期范围内。最后（至少现在）， crvUSD 合约的第四次迭代于 23 年 5 月 14 日部署，它为借款人增加了新的优化，以防止抢跑交易造成的滑点价值损失，并进行了其他几个错误修复和参数调整。有关更多技术细节，请参阅创始人@michwill 的提交列表。生产测试虽然以太坊上的智能合约默认情况下是不可篡改的，但许多 DeFi 协议依赖于 DAO/多重签名管理的代码，这些代码利用可升级的代理合约来更改执行合约功能的逻辑——这对于开发人员对已部署合约进行修复错误或添加新功能很有用。通常，DeFi 团队可以在大多数用户甚至没有注意到的情况下实施这些更改。然而，拥有可升级的代理合约也提供了一定程度的可篡改性，这带来了新的安全风险，并可能使恶意方能够利用用户资金。纵观其历史，Curve 团队一直坚定地致力于不可篡改路线，并选择在大多数情况下放弃使用可升级合约——这意味着用户资金不能通过代币智能合约的可升级性来利用（注意：唯一的管理员Curve DAO 可以做出的改变是增加 A（amplification）因子；合约不能被Factory管理员杀死）。这也意味着 Curve 无法在不完全重新部署智能合约的情况下轻松修补新发现的错误。正如 Curve 团队在 Twitter 上回忆的那样，启动稳定币池子时需要进行多次重新部署：“稳定币池子在 2020 年 1 月重新启动了 3 次。第一个加密池在polygon上重新启动了 3 次（这就是为什么被称为 atricrypto3）。稳定币是一个复杂得多的系统。那有什么惊喜呢？需要确保一切正常！” 通常需要在主网上进行测试，以测试新的对抗性条件，并使用真实资金进行测试，找到新的 gas 优化领域，并众包代码审查。即使在花费所有时间思考所有边缘案例之后，团队也极不可能在 crvUSD 等新颖复杂的应用程序的首次主网上线时就把所有事情都做好。因此，现在 crvUSD 前端已经正式上线，即使发现更多的错误需要重新部署更多的代币合约，这对 crvUSD 的安全性和优化来说是一个令人鼓舞的迹象。鉴于稳定币的关键任务性质以及 Curve 作为最受欢迎的稳定币对交易场所的重要性，必须对所有可预见的风险进行充分的测试，最终为 crvUSD 的安全性提供更大的保证。到目前为止的学习/观察每次部署新的代币合约后，创始人@michwill 通常会以 sfrxETH（FRAX 的质押 ETH 代币，产生质押收益）抵押头寸贷出100 万美元的 crvUSD 债务头寸，然后借入更多的 crvUSD 以承担接近风险的风险头寸（最大可能的LTV ），以便通过套利交易实时测试软清算过程。由于债务头寸是在 23 年 5 月 6 日第三次部署时启动的，因此 sfrxETH 抵押品的价格在 2070 美元左右，后于 5 月 12 日跌至约 1820 美元的低点（下跌约 12%）。 @michwill 报告说，10 个价格区间中的第一个已从 sfrxETH 完全清算到 crvUSD，而第二个区间内的抵押品价值由于再平衡损失而下跌。根据Curve 团队对清算事件的回顾，“唯一的头寸是‘软清算’大约一周，损失了几个百分点的价值。这完全在预期范围内”。总体而言，mich指出，他的起始值仅损失了 0.5%，这与白皮书下图所示的历史回溯测试一致： Curve 团队还报告称，在此测试期间，“DAO 在那一周从 CDP 和为稳定 crvUSD（尤其是后者）中产生的约 150 万 crvUSD 中获得的收益约为 2000 美元。这些是“测试收入”，因此它们不会转化为费用分配，但它们测试了生产中的可能性”。150 万美元资本每周 2000 美元费用相当于约 7% 的年收益率，这是一个不平凡的利率或回报（尽管我们承认，推断一周的数据价值没有多大意义，因为大部分费用是从稳定 crvUSD 和mich有意测试具有高杠杆债务头寸的再平衡机制）。根据最新（第四次）部署的Github 存储库，在启动时围绕 crvUSD 设置了一些借款和费用结构的参数：支持的抵押资产：发布时仅支持 sfrxETH 使用的预言机：TriCrypto、Chainlink ETH 和 Uniswap Twap 预言机稳定费：0.01% 政策利率：如果 PegKeepers 为空，则为 10%；达到目标分数时为 4% Policy Sigma = 2% 在达到目标债务比例时保单债务比例= 10 * 10**16 # 10% 市场费用：0.6% 市场管理费：0%（占掉期收取的总费用的百分比）市场贷款折扣：9%（+2% 来自 4x 1% 银行 = 100% - 11% = 89% LTV）市场清算折扣：6% sfrxETH – 市场债务上限：10m PegKeepers：4 Rtokens（储备代币）：USDC、USDT、USDP、TUSD 初始 PK 资金：250 万（= market_debt_ceiling // len(rtokens)）注意：## Swap费用支付给借款人（通过 LLAMMA），没有管理费，借款人支付的利息被纳入 AMM，AMM 通过 fee_receiver 合约最终支付给 veCRV 持有人。根据Github上部署日志的相关合约：一些社区反馈一些社区成员质疑仅从 sfrxETH 启动 crvUSD 的决定，认为 frxETH 在 ETH Liquid Staking 提供商中是一个相对较小的市场。frxETH 远远落后于 Lido 的 stETH 和 RocketPool 的 rETH。其他人对 Frax 团队未能兑现其取消多重签名并转向纯粹的链上治理的承诺表示担忧。 Curve 团队在 Twitter 上回应说，“因为 frxeth 池是当时唯一拥有良好预言机的池子”，还指出：“stETH 是下一个，上限更大（这个市场的上限是 1000 万）”。然后，应社区的要求，Curve 团队随后在其官方文档中添加了以下关于 crvUSD 抵押品选择的说明：“在测试 $crvUSD 时，该团队为 $sfrxETH 创建了一个市场，市值较小（$10MM）因为它有一个兼容的预言机。预计 DAO 将批准其他形式的抵押品。” 自推出 FraxBP 池子以来，Frax DAO 一直与 Curve 密切合作（FraxBP 池子目前拥有约 5 亿美元的 TVL，超过 Curve 在以太坊上的 3pool）。虽然 Curve 关于选择frxeth 池子预言机在技术上可能是有效的，但考虑到 FRAX 作为DAO CVX 排行榜的领导者对 Curve 的政治影响，人们质疑以 frxETH 作为唯一市场启动的决策过程当然值得探索，这可能会违背Curve 团队对信任最小化和去中心化的承诺。很明显，Curve 作为最受欢迎的稳定资产对交易平台，在整个 DeFi 市场具有很大的影响力。自从第一个 crvUSD 合约部署在主网上以来，frxETH 一直是市场上增长最快的 ETH LSD 代币之一，自 5 月 3 日以来的短短两周内上涨了约 17%，总质押 ETH 总量超过 20 万。结论——crvUSD 可能会产生深远的影响 crvUSD 的推出恰逢其时。最近几个月，主要的法币支持的稳定币遇到失败和挫折（例如，在美国证券交易委员会和纽约金融监管机构审查后，Paxos 下令减少 BUSD 发行；在 Circle 确认在硅谷银行有超过 30 亿美元存款后，USDC脱钩至0.88 美元），已经说明了去中心化、可预测和功能性稳定币的优势。即使是领先的 DeFi 原生稳定币也受到 USDC 脱钩的负面影响，包括 MakerDAO 的 DAI 和 Frax 的 FRAX。Curve 显然应用了从过去稳定币的失败中吸取的教训，提出了一种新颖而深思熟虑的机制来构建更具弹性的 crvUSD。 Curve 团队一直在推动新的 DeFi 创新的边界，现在通过将新的稳定币集成到其现有产品套件中，他们可以为去中心化稳定币和借贷协议建立一套新的标准。Curve 放宽仅将 FRAX 的 sfrxETH 作为唯一受支持的抵押品市场的决定，并表示接下来将增加对 Lido 的 stETH 的支持——此举可能有助于将 ETH LSD 确立为 DeFi 的默认基础代币。Curve 也有可能掀起新一波超级Dapps 浪潮，因为其他领先的 DeFi 协议希望推出新产品，包括 Uniswap 及其移动钱包和 NFT 做市愿望，Blur 及其 NFT 借贷产品，以及 Aave 及其即将推出的产品 GHO 稳定币。尽管自几天前推出以来，crvUSD 的铸造量一直相对温和，但我们预计 crvUSD 将对Curve上的收益率提升和投票产生重大影响，并提升排名以与当今领先的稳定币竞争。来源：金色财经

金色财经2023-05-19

重磅！欧洲最大资管巨头正把资产转出美国、转向中国释放了什么信号？

级将领预测，中美可能会在2025年爆发战争，接下来的一个月，所谓的中国“间谍气球”在美国上空被发现。尽管Mortier认为地缘政治是一种“风险”，但他认为，美国将努力避免对中国过于严厉。 Mortier表示：“美国不应低估中国报复、升级和谈判的能力。我认为，中国也可以提出严肃的理由，向美国施压。” Mortier尤其热衷于某些中国企业债券的投资机会，他认为，外国投资者一直在不区分发行者质量的情况下进行全面抛售。他说：“如果你仔细挖掘，你可以找到真正优秀的公司，你可以以50美分到1美元的价格收购它们。如果你很勇敢，或者你有时间，那就太好了。” 尽管中国股市正处于艰难时期，但东方汇理对中国持乐观态度。沪深300指数已较1月份的峰值下跌5.7%。令人失望的经济数据推低了市场。尽管中国经济第一季同比增长4.5%，好于预期，但上月工业增加值同比增长5.6%，但远低于10.6%的预期。零售数据也未达到预期。但Mortier表示，他认为投资者的反应可能被夸大了。他说：“这些数据可能看起来令人失望，但当你深入研究细节时，实际上它们并没有那么糟糕。我认为，市场可能还没有意识到正在发生的事情，因为数据的产生方式发生了变化。” Mortier表示，美国市场正在消化低通胀、降息、盈利增强和软着陆的“金发姑娘”情景，但随着金融环境收紧，这种情况发生的可能性正变得越来越渺茫。美联储上周发布的季度《高级信贷员意见调查》(Senior Loan Officer Opinion Survey)显示，由于担心贷款损失和存款外逃，46%的美国银行计划提高贷款标准。与此同时，美国4月份时薪同比增长4.4%，这可能会给通胀带来上行压力。 Mortier认为，未来几年，美国和欧洲的通胀率都将稳定在3%至4%左右，但由于货币政策产生影响需要时间，因此会出现一些波动，这将使美联储的工作格外困难。不过，他并不担心美国债务违约的可能性，这已导致美国国债违约保险成本今年飙升至金融危机以来的最高水平。他说：“我们认为美国国债是安全的。我们将继续像往常一样管理这些风险敞口，甚至会抓住一些机会买进一些。” 不过，相对于整个西方市场，Mortier更青睐新兴市场，并增加对印度和印尼的配置。与中国一样，这两个国家的经济增长对出口的依赖程度正在降低。他说：“这对这些国家来说是个好消息，但对西方来说就不那么好了。” 过去12个月，东方汇理一直在增加对中国和印度的配置，并在今年加快了这一步伐。东方汇理总部位于法国巴黎，目前管理着近2.1万亿欧元资产。

tqttier2023-05-19

进一步打压俄罗斯经济！G7讨论制裁俄钻石贸易英国率先行动了……

家的大宗商品和能源出口来支撑。作为与战争有关的声明的一部分，七国集团还将明确表示，任何和平呼吁都必须包括俄罗斯从乌克兰完全无条件地撤出军队和装备。这与乌克兰的立场一致，但与此同时，越来越多的人猜测，基辅政府将被逐步敦促与莫斯科进行谈判。欧洲理事会主席证实，七国集团和欧盟将努力限制俄罗斯宝石的贸易。米歇尔(Charles Michel)周五在广岛举行的新闻发布会上表示：“俄罗斯钻石不会永远存在。” 在欧盟层面，钻石禁令需要得到所有成员国的支持。比利时表示，它可能会对这一提议持开放态度，但前提是一个有效的七国集团机制形成。根据金伯利进程(KP)，当钻石被颁发证书时，在供应链的开始，它的来源就很清楚。在那之后，他们就很难被追踪。在贸易公司，切割和抛光的钻石经常被混在一起，原始证书将被“混合原产地”文件所取代，这使得几乎不可能追踪俄罗斯钻石的最终销售地点。在金属问题上，彭博社看到的声明草案显示，七国集团领导人只会肯定一项减少俄罗斯收入的广泛努力。七国集团的主要焦点是堵住漏洞，执行现有的制裁。根据声明草案，各国领导人将宣布：扩大对俄罗斯战争关键物品的限制，包括工业机械等战场上使用的材料。他们的目标是向前线运送物资的实体。他们将继续与第三国接触，俄罗斯可能通过这些国家获得受制裁的商品。并对他们认为在物质上支持俄罗斯战争的国家采取行动。此外，应对任何可能逃避俄罗斯石油价格上限的行为。英国对俄罗斯铜、铝和镍的进口禁令在很大程度上是象征性的，因为它不是主要进口国或仓储地，而欧盟的打击将对金属市场产生重大影响。虽然自战争爆发以来，许多大宗商品从俄罗斯运往欧洲的数量有所下降，但MMC Norilsk Nickel PJSC和United Co. Rusal International PJSC等金属生产商仍在继续向欧洲买家出售镍、铜和铝。在2018年的经历之后，政界人士一直对制裁俄罗斯金属对西方供应链的影响保持警惕，当时美国对俄铝实施的处罚引发了欧洲制造商的混乱，直到次年才被取消。

风起2023-05-19

沈运策：5.19黄金探底回升还会跌吗？今日行情走势分析

弱肉强食，注定有一批人将被市场所淘汰，战争不会给军人解释的机会，大浪淘沙，沉者为金，沈运策愿和您共同前行！　　文/沈运策（官薇：bbwy118；QQ：464630639）　　本文由沈运策撰稿，本人主攻黄金、白银、原油、外汇等大宗商品，对市场深有研究。因网络发文有延迟性和时效性，建议仅供参考，具体操作以实盘指导为准！欢迎加入实时跟单，体验名额可找我预约。

沈运策2023-05-19

CPT Markets：沙特3月原油出口量跃升拖累油价！日内留意美债务上限问题及美联储官员讲话

7其他主要经济体将针对俄罗斯对乌克兰的战争公布新的制裁和出口管制措施。总而言之，油价受沙特3月原油出口量跃升而打压，不过美国就业数据强劲及美股全数收涨，限制了油价的跌势；日内重点将关注美债务上限问题及美联储官员讲话。从上方压制(上方阻力) 75.90，76.30；从下行方向看，下方支撑75.40。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-05-19

错误押注市场将崩盘！“华尔街狼王”罕见“认错”：因做空损失近90亿美元

赚了很多钱。”并补充说：“我喜欢有一笔战争基金，这样做给了我更多的战争基金。”他指的是保证金贷款。伊坎企业已经警告称，如果其股价“持续下跌”，如果伊坎“受到‘追加保证金通知’的约束”，他所持股份“可能会增加被止赎或被迫出售的可能性”。本月早些时候，伊坎企业透露，纽约的联邦检察官曾联系该公司，寻求有关其业务的信息，包括公司治理、估值和尽职调查。伊坎的看跌押注是他的投资组合自2014年以来每年都亏损的主要原因。在大约6年的时间里，他在空头押注上损失了90亿美元，而该投资组合从他的维权押注中获利约60亿美元，使该投资工具的总投资损失接近30亿美元。另外，伊坎企业在此期间通过出售其控制的投资组合之外的公司(包括赌场和一家有轨电车租赁业务)，获得了35亿美元的收益。伊坎企业的净资产从2017年的79亿美元降至本月的56亿美元。随着伊坎面临的压力越来越大，在一些投资者担心地区性银行业危机和债务上限僵局可能导致市场大幅抛售之际，伊坎被迫控制自己的空头押注。伊坎说：“在某种程度上，我仍然认为经济形势不好，未来还会有问题。我们仍处于对冲状态，但已不如过去那样。” 卡尔·伊坎是世界上最具知名度、同时也是最具争议性的投资者之一。他的名字之前被常冠以诸如“投机家”“激进投资者”，甚至是“企业掠夺者”等名目，也被称为“华尔街狼王”。 1985年，伊坎通过恶意收购的方式强行收购了美国四大航空公司之一的环球航空公司(TWA)，在购入超过20%股权并出任董事长之后，伊坎开始分拆TWA的资产。1988年，伊坎通过管理层收购TWA，个人获利4.69亿美元，却给这家公司留下了5.4亿美元的巨额债务。1987年获得奥斯卡奖的电影《华尔街》，迈克尔·道格拉斯饰演的主角是部分以卡尔·伊坎为原型的。根据福布斯榜单显示，卡尔·伊坎个人身价为147亿美元，排名世界富豪榜第123位。

风枫2023-05-19

期市开盘：商品期货多数下跌，焦煤跌超5％，纯碱跌超4％

7其他主要经济体将针对俄罗斯对乌克兰的战争公布新的制裁和出口管制措施。该官员对记者表示，G7的最新努力旨在破坏俄罗斯获得战场所需物资的能力，堵住用于逃避制裁的漏洞，进一步降低国际社会对俄罗斯能源的依赖，并缩小俄罗斯进入国际金融体系的机会。

金融界2023-05-19

我们应该担心 Tether 的比特币购买计划吗？

“定期” 用其盈余利润购买比特币以建立战争基金。这是在出人意料的有力证明（也就是由排名前五的会计师事务所 BDO Italia 完成的 “保证报告” ，这与审计不同）显示 Tether 在今年第一季度净利润 14.8 亿美元之后得出的。该公司的 “超额储备” 大约翻了一番，达到 24 亿美元，我认为这将包含在其 818 亿美元的 “综合总资产” 中（其中大部分是现金、现金类和其他投资，Tether 为支持其同名的稳定币）。随着新的比特币购买计划在认证后大约一周宣布，Tether 加入了许多吸纳比特币的机构巨头的行列。值得注意的是，MicroStrategy 这家公开交易的科技公司在经过近两年的美元成本平均后，现在基本上作为后门比特币交易所交易基金 (ETF) 进行交易，其持有的比特币供应量接近 1%。 Tether 已经持有略多于 52,000 个比特币，使其成为企业中最大的比特币金库，并计划将 15% 的“运营有形收益” 用于购买更多比特币。该公司 “保守审慎” 的投资策略还包括对黄金的大量投资（不知道这是否也是自我托管的）。尽管 Tether 没有说明太多，但它的比特币购买计划也可以被视为试图降低其对美元敞口的风险。现在很流行谈论 “去美元化”，即国家（以及较小程度上的公司）减少对美元依赖的过程，因为人们对美国财政和货币政策的信任度正在下降。更具体地说，美联储（管理货币政策）在抑制通货膨胀和开始经济衰退之间陷入困境，而美国国会（财政政策）陷入 “债务上限”辩论，这真正有美国财政部拖欠贷款的风险——让全世界都在寻找替代品。这么说也不是完全没有根据：Tether 最大的竞争对手 Circle 正在将其持有的美国国债（在投资组合构建中通常被认为是“无风险”）“多元化” 到隔夜 “回购” 市场。考虑到美国银行倒闭的浪潮，两家稳定币发行人都直言不讳地表示他们正在减少对 “纯银行存款” 的依赖，而 Tether 的 CTO Paolo Ardoino 只愿意在新闻稿中谈论比特币的优势以及该公司 “与变革性技术保持一致” 的尝试，此举与美元疲软有关。当然，这些都不是问题。 Tether 是一家私人公司，可以用它的钱做它想做的事。正如 Paxos 的前投资组合经理 Austin Campbell 曾经经营过价值约 220 亿美元的 Binance 品牌 BUSD 稳定币一样，他说：“如果他们用利润购买比特币并将其添加为安全缓冲，这只是一个他们推测 BTC 价格的方式并不是特别有害。” 只要该公司不将比特币换成其现金或类似现金的储备资产（例如美国财政部的资产），以确保 USDT 始终可以 1:1 兑换美元，那就没问题。 Tether 确实表示它只使用利润。但这种情况可能仍然会搅动一些人的胃。首先，值得注意的是，在纽约总检察长发现该公司“有时” 就其储备的性质向其用户和投资大众撒谎后，Tether 一直在发布证明。 Tether 今天走高，受益于近期力量的汇合，包括比特币价格的小幅上涨、加密货币的普遍波动和银行挤兑，这支持了稳定币等替代价值存储的案例（同时，或多或少机会，取代 Circle 的 USDC 作为最值得信赖的选择）。但目前还不清楚晴天是否会持续下去。即使撇开尚未取消的监管铁砧，Tether 最近的举动也散发出一种狂妄自大的味道，这种狂妄自大似乎先于狡猾的加密公司撞墙。也许我的记忆被现已解散的算法稳定币 UST 的支持者 Do Kwon 玷污了，他说“除了 Satoshi [比特币的创造者]，我们将成为世界上最大的比特币持有者，” 但这似乎是一个不必要的风险使用高度波动的资产来建立未雨绸缪基金。 Kwon，如果你不记得的话，曾计划购买价值 100 亿美元的比特币作为安全毯，当时他的 LUNA/UST Rube Goldberg 机器价值超过 800 亿美元。当然，Tether 和 Kwon 的商业模式和风险完全不同——算法和非算法稳定币之间存在天壤之别。 UST 是一个去中心化的庞氏骗局，因为它很容易出现“死亡螺旋”，因为它使用假币来打印真实货币的代表，而 Tether 只是一个去中心化的庞氏骗局，因为它的运作有点像银行。 Tether 吸收资本并铸造等量的稳定币，然后投资该资本并获得利润。只要它的储备金至少与剩余的 USDT 待赎回一样多，它就是一只金鹅。世界上可能有人说比特币购买计划正是稳定币发行人需要受到监管的原因。例如，欧盟刚刚通过规则，要求发行人必须保持严格的准备金。与此同时，美国国会似乎在如何解决这个问题上存在分歧——基本上让发行人自行监管。我们刚刚发现 Tether 持有 BTC 和黄金，并选择通过在其报告中添加这些“额外类别” 来“提高透明度”，这是否奇怪？鉴于 USDT 对加密货币市场的结构重要性，加密货币利益相关者可能不仅需要更深入地了解公司的投资决策，还需要对公司的投资决策进行控制。但是，实际上，用剩余现金购买比特币可能不会影响 USDT 用户（尽管它甚至可能使 BTC 持有者受益）。为了使交易横盘整理，还有很多其他问题。当 Do Kwon 抨击美元，声称他的“去中心化货币”（与法定货币挂钩！）将胜过世界储备货币时，我从来没有真正理解过。同样，Tether 支持比特币作为对冲工具，也是对其自身主营产品风险的隐性承认。如果美元贬值，真的没有多少比特币可以拯救公司。但在那之前，Tether 只需要吸收资金并支付提款——它可以将价差投资到任何它想要的地方。来源：金色财经

金色财经2023-05-19

美国人讨厌股票市场

动荡，当时通胀飙升、利率上升以及乌克兰战争使标准普尔500指数创下2008年雷曼兄弟倒闭以来的最差表现。　　在经历了一代人的繁荣之后，这种悲观程度尤其引人注目，标准普尔500指数在10年内让你的钱增长了0.94％。该指数在过去11年中有8年实现了两位数的回报率。　　这项调查提出了一个问题:如果我们看到一个严重的熊市，这些数字可能会下降到什么程度。与此同时，大多数受访者表示，他们认为房地产或黄金比股市好。房地产仍然是最受欢迎的，有34％的人将其评为最佳长期投资，尽管这一比例较一年前的45％大幅下降。　　与此同时，人们对黄金的兴趣几乎翻了一番，26％的人认为黄金是长期投资的最佳选择。这些调查往往是滞后指标。事实证明，去年房地产和黄金都比股票更好。在股市繁荣的2019年，27％的人表示股市是最好的。　　在别人都讨厌的时候投资通常是更好的选择。那是你最划算的时候。2011年，在盖洛普的民意调查中，黄金荣登最佳长期投资的榜首，当时黄金刚刚繁荣了10年，创下了历史新高。但实际上，这是一个抛售黄金的好时机:它迅速结束了持续数年的熊市。　　盖洛普民调显示，人们对黄金的兴趣在金价触底的同时也触底。与此同时，2011年民意调查显示，房地产作为一种长期投资的支持率很低，当时在金融危机和次贷危机之后，房地产真的很便宜。　　从长期来看，正如华尔街或任何金融顾问会告诉你的那样，股票比黄金、房地产、债券或储蓄账户（调查中的其他选择）要好得多。从非常、非常、非常长的时间来看，这是真的。　　例如，纽约大学斯特恩商学院追踪的数据显示，自上世纪20年代末以来，标准普尔500指数的平均年回报率为9.6％，是黄金平均年回报率的两倍，是房地产的两倍多。　　1928年把钱投入股市的人，今天拥有的钱是投资黄金的人的70倍。比做房地产生意的人多120倍。这一点都不接近。　　但是，对那些为95年后的退休生活投资的人来说，这才是最感兴趣的。在更短、更合理的时期内，情况就有点复杂了。在自20世纪20年代末以来的所有（重叠的）10年周期中，黄金的表现在近三分之一的时间里优于标准普尔500指数，而房地产的表现在18％的时间里优于股市，或者说在六分之一以上的时间里优于股市。在过去20年的时间里，黄金实际上有三分之一的时间跑赢了股市。这对未来意味着什么，如果有的话，是另一回事。（这就是我们多样化的原因）　　是的，当股市赢了，它真的赢了。在20世纪90年代，标准普尔指数使你的钱翻了四倍，在20世纪50年代，它翻了五倍——这是在考虑通货膨胀之后。但这并不意味着它总是赢。　　底线？公众讨厌股票。如果以史为鉴的话，单凭这一点就足以成为买入某些股票的一个很好的理由。

金融界2023-05-19

24小时热点