FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

代币战争打响如何为产品构建护城河？

后的几年里发生了什么呢？就像我在《版税战争》中所写的那样，Gem和OpenSea的相对垄断地位，因Blur在市场上的推出而受到质疑。同样，Arkham Intelligence结合了令人兴奋的用户界面、可能的代币发行和巧妙的营销策略，包括推荐奖励代币，以挑战Nansen。Zerion可能感到舒适，但Uniswap的新钱包推出可能会侵蚀他们的市场份额。你看到一个趋势了吗?由于公司向用户提供代币，历史上没有代币且在股权支持者的支持下轻松成长的聚合器现在面临风险。随着熊市的深入，“社区所有权”的概念将变得非常重要，因为仍然停留在这里的有限数量的消费者希望最大化他们花费的每一美元。此外，通过使用平台而不是付费访问平台获得奖励也是一种新奇的体验。因此，一方面，长期以来现金流良好的公司将看到收入下降，另一方面，他们将看到用户涌向竞争对手。这是否可持续？绝对不是可持续的，但它是一个很好的例子，以下是它是如何运作的：公司推出一款引人注目的代币产品，尤其是如果该产品与推荐计划相结合。Arkham Intelligence为引荐用户到他们的平台上提供代币。考虑到有可能进行空投，越来越多的用户会在产品上花费时间。这是一种点，而不是错误。这是一种令人难以置信的方式，可以对产品进行压力测试。降低产品的获客成本，以及引导网络效应。挑战在于保留用户，一旦不再提供代币奖励，用户通常会转向其他产品。因此，大多数“引诱”代币的开发者不知道他们的用户基础有多广泛。以下是下面这位的总结，概括了当今加密货币领域普通人的哲学基础。非常深刻和意义深远，象征着自利驱动我们世界的力量。值得一提的是，过去用户曾经放弃支持带有代币的项目，而转向现有的巨头。陷阱在于，创始人（可能）认为通过代币激励获得的用户很有粘性。在理想情况下，代币激励与产品用户之间的关系应该像下面这张图一样。但是实际上会发生的情况是，随着代币激励的减少，最初涌入项目的用户几乎完全放弃了该项目。他们没有理由可以继续吸引用户做出贡献，这种现象在过去两年中困扰了DeFi和P2P。那些积累了代币并持有它们的用户是新的“社区”成员，他们想知道资产价格何时能够暴涨，让他们退出。（我指出市场参与者是理性的行为者，以自我利益为驱动）我的最初的想法是将多个产品的功能集合到一个界面中，使用区块链作为基础架构的支撑，从而形成一个长久的壕沟，但这个想法很可能是错误的。我一直在想为什么在Web3中，那些相对领先的公司会失去优势，而其他公司会取而代之。币安击败了Coinbase，而他们又面临着FTX的竞争。OpenSea受到了Blur的竞争。Sky Mavis是Axie Infinity的制造商，新的参与者如Illuvium进入市场后，他们很可能会面临压力。为什么Web3中的用户随着时间的推移离开？如何才能让用户留下来足够长的时间？当每个人都可以发布一个嵌入了代币的版本时，Web3中的护城河会是什么？我一直在思考这个问题，因为我们生活在一个叙事轮换的市场中。每个季度都有一个新的“热门”事物。这就是为什么我关注的风险投资家们一夜之间，从远程办公专家变成了处理台湾地缘政治紧张局势的专家。当然，如果你是在进行资产的进出交易，这肯定是有效的（恕我直言，这就是大多数人在加密货币中的情况）。但如果你想建立一个随着时间推移而增长的资产基础（如谷歌或苹果的股权），资产频繁转换可能不是一个明智的选择。你最终希望你花费时间、金钱或精力的东西能够在没有积极管理的情况下成长。而要做到这一点的唯一方法是，一个产品能够做到两点：首先，也是最重要的一点，留住他们已经拥有的用户；其次，积极扩张，使竞争者无法蚕食其市场份额，你是如何做到这一点的？(当一个人不得不开始考虑护城河和保留用户的时候，你就知道这是一个熊市）竞争是为失败者准备的能够解释这一现象的部分原因是将公司排在新奇和便利之间的光谱上。在早期，像NFT这样的原始产品是新奇的，吸引着人们不遗余力地去尝试产品。我们已经习惯了为钱包处理种子短语/助记词和处理入口，因为使用“数字货币”的新奇性足以引起我们的兴趣。注意到用户对Ordinals（比特币序数NFT协议）很感兴趣，你会意识到用户有多么有耐心。这些耐心的部分原因来自于早期利润因素，投机和盈利促使用户愿意经历各种坎坷。另一端是高度方便的工具，我们每天都依赖它们。亚马逊就是一个让我们沉迷于便利的聚合器的例子。消费者可能会从不在亚马逊上的小众商店购买商品而受益，而且供应商在亚马逊上的定价可能是错误的。但是，在做决策时，亚马逊告诉你不需要考虑付款方式、交货时间或客户支持。这种“节省”的心理投入转化为在聚合器上更高的支出（注意力或资本）。许多卖家来到亚马逊，恰恰是因为他们了解到在该市场上的消费者行为与直接到店铺购物的消费者行为不同。蒂姆-吴（Tim Wu）在2018年的文章中总结了人们为了方便而采取的措施：当然，我们愿意为便利性支付溢价，甚至比我们意识到的更高。例如在20世纪90年代晚期，音乐分发技术如Napster使得在线获取音乐变得免费，许多人都利用了这个选择。但尽管现在仍然可以轻松地免费获取音乐，但没有人真正这样做了。为什么？因为2003年iTunes商店的推出使得购买音乐比非法下载更加方便，方便性胜过免费。回到我最初提到的范围，新技术通常付钱给用户让他们试用。相比之下，高度便利的应用程序如果能满足用户对便利的渴望，则需要用户支付高昂的费用。如今大多数面向消费者的应用所面临的挑战是，它们处于中间地带，我称之为“死亡之谷”。他们创建的产品不够创新、便利，不足以吸引用户为他们的产品付费，也不需要对这些产品过于的依赖。Skiff、Coinbase Card和Mirror（去中心化创作者平台）在这个等式的便利范围内表现出色，因为它们可以取代传统的可比产品。但以游戏、借贷或身份认证等主题为例，你就会明白为什么这些主题还没有扩展到链上。大多数处于中间位置的应用程序都犯了相互竞争的致命错误。首先，通过广告和招聘，推高用户获得成本和就业成本。然后，通过有毒的表情包和针对同龄人的加密叙事。正如彼得·蒂尔(Peter Thiel)所说：竞争是为失败者准备的。当初创公司开始在小型利基市场竞争时，一般没有赢家。用他的话说，初创企业从生存斗争中过渡的唯一途径是拥有垄断性利润，但如何才能达到这个目的呢？紧急护城河 Web3中的公司如果想要独立于代币作为增长的杠杆，他们只有三个杠杆可以关注：成本、使用案例、分销。这种情况在过去已经发生过一些案例，所以让我单独分析一下： 1. 成本稳定币已成为加密货币的杀手级使用案例，因为它们提供了比传统银行业务更好的体验，可在全球范围内使用。印度的UPI等创新可能对国内支付更具成本效益，但在南东亚、欧洲或非洲之间转移资金，或仅在美国银行账户之间转移余额，使用链上转账更为合理。从用户的角度来看，产生的成本不仅仅是在转账上花费的金钱数额，还包括移动资金所需的时间和精力。借记卡为电子商务所做的事情就像稳定币为汇款所做的事情一样：它们降低了进行转账所需的成本。相比之下，大多数面向消费者的收益生成移动应用程序则不同。虽然可以以美元计算多达百分之二的收益，但是考虑到崩溃风险，其价值主张将失败。 2. 分销如果你在一个新兴领域聚集了一些利基用户，分销便可成为一道护城河。想想看Compound和Aave如何开辟了一个全新的借贷市场。曾经很少人认为质押100美元的以太坊，借50美元会带来多大的价值。有一部分人并没有得到服务，主要因为这些富人不想在熊市中出售自己加密货币。你会错误地认为，新兴市场中没有获得信贷额度的人会推动DeFi借贷量的增长。实际上，使用它的是那些加密货币富人，这是以前被较少服务的一群人。成为与某一利基市场相关的所有事物的 "中心"，使你能够将注意力集中在单一的功能上，Coingecko和Zerion是两个在这方面做得很好的企业。鉴于企业促使用户尝试新特性的边际成本几乎为零，将新的收入来源直接添加到产品本身中变得具有成本效益。这就是为什么像WeChat（在东南亚）、Careem（在中东）和PayTM（在印度）这样的企业往往表现良好的原因。当像Uniswap这样的玩家推出钱包时，他们实际上是在尝试在一个界面上聚集用户，以便以更低的成本推动更多特性（例如他们的NFT市场）。 3. 使用案例像ENS、Tornado Cash和Skiff这样的工具已经开辟了自己独特的用户基础。这些用户依赖于该产品，这是传统替代品今天无法提供的。例如，Facebook不会将你的钱包地址与你的身份绑定在一起。你的银行不像Tornado Cash那样提供隐私保护。这些产品的用户粘性很高，没有任何替代品可以与该产品相提并论。新用例中的先行者需要一段时间来教育用户并让他们了解实用程序的功能，但它们也有在新市场上占据大量份额的优势。在LocalBitcoins的早期，它是唯一的点对点交易场所。这帮助它们为进入印度等新兴市场积累了流动性，并使它们在2016年之前一直保持领先地位。(RIP LocalBitcoins) 熊市很难通过专注于这些杠杆来扩大规模。我上面提到的例子已经经历了多个市场周期。Axie Infinity崛起的一部分原因是团队在2020年之前已经建设了两年。在下一个牛市到来之前，团队已经形成了建立社区、维护代币并平衡投资者利益（出售代币）与用户利益（赚取代币）所需的“实力”。这解释了为什么从风险投资的角度来看，开发者工具和基础设施的投资很受欢迎，当市场萎靡不振时。为了应对散户投资者的不感兴趣，你要专注于企业间的事务。你要为开发者构建铲子，让他们自己来吸引散户投资者。像Coinbase这样的知名公司认识到了这一点，这就是为什么他们在熊市发布钱包API等工具的原因。我们可以在跨链桥方面看到这种现象，我近距离的观察LI.FI，观察到团队在积极的构建聚合多链基础生态系统。从新奇到便利 LI.FI是“Liquid Finance”的谐音，是一个多链流动性聚合器，为希望让其应用程序或为开发多链开发者提供SDK。假设Metamask或OpenSea希望让开发者轻松地让用户在各个链之间转移资产，比如在Polygon和以太坊之间进行资产转移，LI.FI提供了一个简单的SDK，确定跨链桥和DEX之间的最佳路线来转移资金，这样开发者可以专注于他们最擅长的事情。虽然有几个参与者从事相同的业务，但我使用LI.FI作为例子，因为他们实际上已经勾选了我之前提到的方面。（此外，Philipp最初与我分享了他如何看待聚合器八个月的发展，我一直以此为基础来撰写这篇文章），但让我们回到LI.FI的策略，他们一直在做一些勾选我之前提到的护城河。 1. 他们一开始就专注于企业，而不是散户。如果你抓住了构建可能需要跨链转移的应用程序的长尾，你就不用太担心直接吸引用户了。 2. 使用该产品的企业可以节省研究和维护的时间。在熊市中，你想尽可能多地节约资源。因此，在默认情况下，像LI.FI这样的产品的销售变得相对更直接了当。 3. 从最终用户的角度来看，一个聚合器为转让提供了最佳的成本基础。因此，人们希望使用集成了其SDK的产品。 4. 他们通常是第一个整合新的区块链--竞争稀少的前沿领域。 5. 最后，他们的目标群体主要是还留在加密行业的参与者。一般来说，在熊市的一年里，在这个行业里进行投机和交易的人，都是你不会花很多钱去教育的力量型用户。 LI.FI并不是市场上唯一的跨链聚合器，虽然它符合我之前提到的成本、人群和用例的条件，但很难看出它们如何建立自己的护城河。但是，我特别感兴趣的是它们如何从一种新奇工具发展成一种方便工具。在最早的日子里，用户依靠跨链聚合器，是因为这个过程涉及到痛苦地等待从交易所的转账。与仅需几次点击不同，你必须通过集中平台移动资金、进行安全检查并希望资金到账。那么当新鲜感消失时，如何生存下来呢？如果你注意到Nansen和LI.FI的运作方式，你就能看到答案，这是通过观察他们销售对象来实现的。LI.FI主要销售给开发者。昨天，Nansen推出了一个名为Query的工具，供企业和大型基金直接访问Nansen的数据。他们声称在查询数据方面，这个工具比他们最接近的竞争对手快60倍，那么为什么这两家公司都专注于开发者呢？这与一家公司能够同时成为新奇和便利的工具，如果它销售给强大的用户有关。例如，一个开发者决定是否与LI.FI集成 - 通常在他们的脑海中会有一个简单的计算。聚合器的成本是否比集成单个跨链桥更有效地节省时间和资本？同样，对于任何使用Nansen查询数据的人来说，问题是工具是否节省了足够的时间和精力来使其成本合理。如果内部完成这项工作的成本低于支付第三方（如LI.FI）的成本，决策者宁愿选择不从头开始构建。最后在一年前，我写了一篇关于聚合器的文章，当时我误将一个产品特性（使用区块链）当做了护城河。自那时以来，DeFi收益聚合器推出了大量产品，但大多数都失败了。如果竞争对手可以推出具有相同特点和更好用户体验的产品，或者像Gem的Blur一样引入代币，简单的整合区块链，可能意义不大。在这种环境下，思考什么能真正使产品与众不同是必要的。当我写下这些话时，一些模式的痛苦变得显而易见。首先，在熊市中获取用户的成本将非常高，因为散户兴趣不高。除非产品具有特别的新奇性或便利性，否则它处于一个奇怪的位置。其次，为其他公司（B2B）构建产品的企业可能能够充分复合增长以求生存，然后在牛市中占据主导地位，就像FalconX（加密货币交易平台）一样。第三，如果设计不好，代币是一种临时的护城河和长期的负债，很少有社区在足够长的时间内实现了对代币的有意义的增值。当你考虑像游戏或DeFi等面向散户利基市场时，很明显，普通人并不关心使用哪个链或者事物有多么去中心化，他们关心的是他们可以从中获得的价值，区块链可以帮助增加最终用户可以获得的价值。但是，创始人经常陷入为VC（或代币交易者）建立并销售没有建立在成本、便利性和社区之上的护城河的陷阱中。来源：金色财经

金色财经2023-03-27

银行业动荡会否演变为另一场金融危机？澳新银行CEO最新预测……

个不同的问题。这实际上与全球抗击通胀的战争以及各国央行如何迅速加息以对抗通胀有关，这造成了伤害，”该国第四大银行的最高主管说。澳大利亚银行监管机构在专注于初创企业的美国硅谷银行破产后不久表示，已加强对当地银行业的监管，并就潜在影响寻求更多信息。 Elliott说，这一次，全球监管机构采取行动支持银行的速度要快得多，因为他们从之前的危机中吸取了教训。他说：“说了这么多，这显然还没有结束。我不认为你可以坐在这里说，‘好吧，一切都结束了，硅谷银行和瑞士信贷，一切将恢复正常’。这些事情往往会持续很长一段时间。” 澳大利亚第二大银行澳大利亚国民银行零售银行业务主管Rachel Slade周一告诉《澳大利亚金融评论报》，在连续10次加息后，抵押贷款客户已开始出现紧张迹象，但违约率尚未出现激增。澳大利亚财政部长Jim Chalmers曾表示，澳大利亚在抵御部分波动方面处于有利地位，因为该国的银行资本充足，流动性强。

厉害啦2023-03-27

世界正处于“危险的边缘”！金融巨头达利欧警告：世界恐面临三个“地震式”的剧变

济也开始出现疲软。达里欧又指，在俄乌战争持续、举世不安之际，世界已进入到一个大的国际地缘政治周期，在这个周期中，一个国家的紧张局势可能会恶化进而引发其他国家的紧张局势，导致其中每一个国家和整个环境更加危险。达利欧作为世界头号对冲基金桥水公司的创始人，长年盘踞《福布斯》富豪榜前100名，被誉为“投资界的乔布斯”。 1975年，瑞·达利欧从他在纽约的一间公寓创立了桥水基金，并在47年的时间里将其发展成为全球最大的对冲基金。作为这家掌管着1500亿美元资金的传奇对冲基金创始人，达利欧不仅凭借其开创的全天候交易策略成为投资界的知名人物，其独树一帜的管理及领导风格也让他享誉全球。

tqttier2023-03-27

保持警惕！IMF总裁：金融稳定面临的风险已增加中国经济反弹带来希望

又一个充满挑战的一年，由于疫情、乌克兰战争和货币紧缩造成的创伤，全球经济增长放缓至3%以下。她在在中国发展高层论坛2023年年会上表示，即便2024年的前景有所改善，全球经济增速仍将远低于3.8%的历史平均水平，整体前景依然疲弱。国际货币基金组织曾预计今年全球经济将增长2.9%，并将在下个月发布新的预测。格奥尔基耶娃表示，发达经济体的政策制定者在银行倒闭后对金融稳定风险做出了果断回应，但即便如此，仍需保持警惕。她说：“因此，我们将继续密切关注事态发展，并评估对全球经济前景和全球金融稳定的潜在影响。” 她还警告说，地缘经济的分裂可能会把世界分裂成相互竞争的经济集团，导致“一种危险的分割，让每个人都更穷、更不安全”。格奥尔基耶娃表示，中国经济强劲反弹，预计2023年GDP增长5.2%，这为世界经济带来了一些希望，预计2023年中国将占全球增长的三分之一左右。她说，国际货币基金组织预计，中国GDP每增长1个百分点，就会带动其他亚洲经济体增长0.3个百分点。她敦促中国的政策制定者努力提高生产率，实现经济再平衡，减少对投资的依赖，转向更持久的消费驱动型增长，包括通过市场化改革在私营部门和国有企业之间创造公平的竞争环境。格奥尔基耶娃说，到2027年，这样的改革可以使实际GDP增长2.5%，到2037年增长18%左右。她表示，中国经济再平衡也将有助于北京方面实现其气候目标，因为转向消费拉动型增长将为能源需求降温，减少排放，缓解能源安全压力。她说，这样做可以在未来30年减少15%的二氧化碳排放量，导致同期全球排放量下降4.5%。

厉害啦2023-03-27

格上宏观周报：美国加息符合预期，国内市场情绪回暖

”改为“仍高”；三是删除了有关“乌克兰战争”的表述；四是新增有关美国银行体系的表述，认为美国银行体系强健，但近期事件会导致家庭和企业信贷环境收紧，拖累经济、就业和通胀；五是加息表述由“未来持续加息是适当的”，改为“一些额外的政策巩固可能是适当的”，对未来加息态度有所软化，暗示本轮加息周期接近尾声。从发布会上鲍威尔的发言和表态来看，鲍威尔表态较为鹰派，联储的加息政策的重心仍然放在控制通胀水平上，硅谷银行倒闭等风险事件的影响有限。但近期的银行业危机可能会导致信贷环境的紧缩，更紧的信贷可以代替加息。因此不再预期持续加息，代之以进行额外的货币政策紧缩。国内方面，本周交运部、财政部联合发文，明确总体要求和工作重点，推动国家综合货运枢纽补链强链城市扩面提质，更加强调城市间、产业间互动交融，综合立体交通网的建设将拉动地方基建投资；同日，国资委党委召开扩大会议强调五大要点，在服务国家战略方面着重提出了支持中央军工企业做强做优做大。另外，上海易居房地产研究院近日发布报告显示，2月百城新建商品住宅库存规模首次出现同比下降态势，但地产销售的演绎仍具有一定不确定性，需持续跟踪地产相关数据变化。另外，21日，中俄双方共同签署关于2030年前中俄经济合作重点方向发展规划的联合声明，明确2030年前中俄经济合作重点方向，在贸易、投资、金融以及能源等领域的合作有望进一步加深，相关能源、矿产、农业、物流、航空航天等领域的投资有望迎来快速增长。展望未来，3月美联储继续加息25个基点，而不是暂停加息，表明美联储在“通胀压力”和“金融风险”的衡量中选择了相对折中的路线。从今年年初以来，美国经济数据表现整体就强于预期，通胀压力仍未得到明显缓解。虽然从近几个月数据来看，美国通胀保持降温态势，但背后的主要贡献力量是国际油价下行、食品价格缓和，以及商品需求的放缓；而美联储最关心的“超级核心通胀”，即扣除住房的核心服务通胀同环比均仍连续几个月保持较高增速。并且平均时薪同比增速仍在4%之上。在劳动力供给难以改善的背景下，这意味着美联储抗击通胀的紧迫性上升，需要进一步加息以抑制需求、巩固前期降通胀的效应。从国内来看，往后看，经济复苏还是大方向、但实际幅度需边走边看。经济修复仍有持续性，但修复斜率或逐渐收敛。中期看，需求端仍有修复空间，但政策端不搞“大干快上”、经济内生循环和信心回归尚需时日，叠加外需下行压力，整体经济仍将低于潜在增速，全面复苏甚至过热的概率不高，短期内利率或继续以震荡为主。 4、当周重要新闻新闻一：LPR连续7个月按兵不动！ 3月20日，全国银行间同业拆借中心公布新一期LPR（贷款市场报价利率）报价：1年期品种报3.65%，5年期以上品种报4.30%，均与上月持平。至此，LPR已连续7个月保持不变。3月MLF（中期借贷便利）保持不变、银行息差压力、信贷需求超预期、楼市边际回暖是LPR按兵不动的主要支撑。从报价形成机制来看，LPR主要由18家报价行按公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由全国银行间同业拆借中心计算得出，为银行贷款提供定价参考。周茂华认为，近年来，为应对宏观经济下行压力，银行金融部门加大逆周期支持力度，持续为实体经济让利，企业贷款利率创统计记录以来最低，加之近期银行边际资金成本有所波动，部分银行净息差持续收窄，下调“加点”意愿不足。 3月17日，在MLF连续4个月平价超额续作背景下，央行超预期宣布降准，对此次LPR报价预期有所干扰。央行宣布自3月27日起全面降准25bps可以缓解银行负债成本走高，对银行前期超预期信贷投放的流动性进行补充，但即使叠加去年两次降准，降成本效果依然不足以推动LPR下行。对于接下来降息可能性，短期内LPR调降门槛较高，或需要更强政策信号。从国内物价温和可控、政策空间足，以及银行盈利整体良好、资产质量稳健等方面看，LPR仍有调降空间，但LPR下调需要满足多方面条件，短期来看调降门槛相对较高，后续还要继续观察宏观经济复苏、实体经济融资和银行息差压力等情况。新闻二：凌晨美联储加息25bp！有何重要内容？北京时间3月23日凌晨2点，美联储宣布，将联邦基金利率目标区间上调25个基点到4.75%-5%之间，为2007年10月以来的最高水平。保持了2022年3月以来最慢加息步伐，符合市场共识预期。随后，美国银行股尾盘大跌，跌势迅速蔓延到整个大盘，美股三大指数集体跳水，道琼斯指数尾盘最大跌幅超731点，截至收盘，纳指大幅收跌1.60%，标普500指数跌1.65%，道指跌1.63%。从发布会上鲍威尔的发言和表态来看，鲍威尔表态较为鹰派，联储的加息政策的重心仍然放在控制通胀水平上，硅谷银行倒闭等风险事件的影响有限。但近期的银行业危机可能会导致信贷环境的紧缩，更紧的信贷可以代替加息。因此不再预期持续加息，代之以进行额外的货币政策紧缩。我们认为，3月美联储继续加息25个基点，而不是暂停加息，表明美联储在“通胀压力”和“金融风险”的衡量中选择了相对折中的路线。从今年年初以来，美国经济数据表现整体就强于预期，通胀压力仍未得到明显缓解。虽然从近几个月数据来看，美国通胀保持降温态势，但背后的主要贡献力量是国际油价下行、食品价格缓和，以及商品需求的放缓；而美联储最关心的“超级核心通胀”，即扣除住房的核心服务通胀同环比均仍连续几个月保持较高增速。并且平均时薪同比增速仍在4%之上。在劳动力供给难以改善的背景下，这意味着美联储抗击通胀的紧迫性上升，需要进一步加息以抑制需求、巩固前期降通胀的效应。在美国及瑞信银行危机爆发前，鲍威尔甚至暗示可能考虑将加息幅度重新上调至50个基点。不过在风险事件爆发后，迫使美联储的加息行动需要同时顾及金融稳定目标，同时考虑到银行信贷紧缩也将增大经济下行压力，25个基点的加息幅度较为稳妥。（具体分析内容发表于《美联储FOMC点评：如期加息25bp，终点在望》）新闻三：央行最新动作！什么信号？中国人民银行网站消息，为维护银行体系流动性合理充裕，2023年3月24日中国人民银行以利率招标方式开展了70亿元7天期逆回购操作。这是3月10日以来，单次逆回购操作首次重回百亿元以下。此次逆回购操作规模减少，主要是市场利率明显回落，市场流动性趋松，央行灵活调整逆回购操作节奏，保持市场流动性处于合理水平。市场利率在经历前期较快上行后，近期已有所回落。从银行间市场债券质押式回购利率来看，3月23日DR007为1.98%，近5日平均值为1.94%，已低于2%的政策利率。近期央行逆回购操作既适时适度注入流动性，又做好做细流动性跨周期调节，灵活精准、合理适度、动态微调短期流动性，保持流动性动态平衡、总体宽松。新闻四：五部门：禁止上市公司、外商投资义务教育阶段学科类培训机构。近日，教育部办公厅、财政部办公厅、科技部办公厅、文化和旅游部办公厅、体育总局办公厅联合印发了《校外培训机构财务管理暂行办法》（以下简称《管理办法》）。《管理办法》贯彻落实《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》精神，根据国家有关财经法律法规，总结前一阶段校外培训治理工作实践探索，主要从财务管理体制、资金筹集、资金营运、资产和负债管理、收益分配、财务清算、财务监督等方面作出规定，旨在全面规范校外培训机构财务管理活动，有效防控经济活动风险，提升行业治理能力和治理水平，保障学生、家长、从业人员等利益相关方的合法权益。《管理办法》明确了校外培训机构的财务管理体制。强调要建立健全校外培训机构党组织参与财务重大决策和监督的管理制度，其法定代表人对本机构财务工作和财务资料的真实性、完整性负责；要按照国家统一的会计制度进行会计核算，明确会计机构设置和会计人员配备要求。《管理办法》对校外培训机构财务活动提出了全面规范要求。一是资金筹集方面，明确了举办者的出资义务和不得抽逃出资的要求，同时禁止上市公司、外商投资义务教育阶段学科类培训机构，禁止中小学校举办或参与举办培训机构。二是资金营运方面，对校外培训机构收入归口、预收费监管、合同签订和退费做出规定，强调其融资及培训服务费收入应主要用于培训业务，要建立大额资金支付决策制度，明确大额资金支出的程序、方式、规则。三是资产和负债管理方面，强调要维护资产安全与完整，禁止非营利性培训机构对外提供担保，明确培训机构申请贷款的使用方向，建立债务风险预警机制。四是收益分配方面，明确了培训机构净资产（利润）的使用与分配方式，强调非营利性培训机构举办者不得分红或取得其他投资收益。五是财务清算方面，规定了培训机构的清算情形、清算主体、剩余财产清偿顺序和支配，要求首先清偿应退学生培训费。 5、下周重要事件 1）中国：2月工业企业利润，3月PMI数据； 2）美国：2月个人消费支出数据； 3）欧盟：2月失业率数据。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2023-03-26

美国政府是否主导了加密友好银行倒闭

2023年1月，拜登政府对加密货币的战争开启了新篇章。监管机构对美国加密行业的打压急剧升级： SEC宣布对加密基础设施公司Paxos提起诉讼，原因是该公司发行了BUSD稳定币。加密交易所Kraken与SEC就提供一种质押产品达成和解。 SEC主席Gensler公开将比特币以外的所有加密资产都称为证券。参议院环境与公共工程委员会举行了一场听证会，痛斥比特币对环境造成的影响。拜登政府提出了一项法案，专门针对加密矿工进行繁重的税收。纽约司法部长宣布第二大加密资产以太坊是一种证券。 SEC继续采取反消费者保护措施，加大力度在法庭上阻止一只现货比特币ETF，并试图阻止币安美国(Binance US)购买破产的Voyager的资产。 OCC让加密银行Protego的全国信托章程申请未经批准就到期。 SEC向Coinbase发出了一份韦尔斯通知，打算针对Coinbase的多种业务对其采取执法行动。最令人担忧的是，现有加密银行的处境已经从不稳定变成了危急。今年1月，银行实际上被禁止在公共区块链上发行稳定币，禁止直接持有加密资产，并且不鼓励为加密客户提供服务。监管机构在去年11月口头指导对加密货币友好的银行将其对加密货币公司的敞口降至存款的15%。任何胆敢与专注于加密公司合作的银行都会发现自己被埋在堆积如山的文件中，并面临着来自监管机构的质询。除开政治”阴谋论“，大量的公开证据也表明Silvergate和Signature并不是“自杀”——他们是被“处决”的。 Silvergate是死于“自杀”还是“谋杀”？很多分析人士已经详细解释了Silvergate是如何倒闭的。简而言之，它接受加密公司的存款，在利率较低时将这些存款投入到期限较长的债券中，在利率上升时遭受这些债券的损失，并在加密客户要求撤回资金时被迫实现这些损失。利率上升和加密货币抛售的结合——导致客户集体撤资，这让人难以承受。但这里还有一个政治潜台词。现在大多数银行的债券投资组合都面临着按市值计价的损失，但他们并没有面临客户的挤兑。事实上，Silvergate在2022年客户资产赎回70%的情况下成功幸存下来，直到2023年这些资产被消灭。Silvergate之所以走到了尽头，是因为在22年的加密信贷危机结束后，剩下的储户被哄骗和胁迫，撤回了他们的资金。储户不会突然抛弃银行。他们需要一个很好的理由。在这种情况下，有针对性的监管压力和政治欺凌结合在一起达到了目的。首先，Silvergate在根本上处于脆弱的地位，因为监管机构劝导银行不要与加密货币打交道。因此，加密公司在银行业务方面几乎没有其他选择，Silvergate作为主要的加密友好银行，加密公司的存款比重大。这种结构性漏洞是监管机构对此类银行进行扰乱的直接原因。通常，一个行业会有各种各样的银行提供服务，从而降低任何一家银行在该行业的风险敞口。但由于人们普遍不鼓励银行接触加密货币，存款涌向了少数愿意承担风险的银行。其次，银行监管机构，尤其是联邦存款保险公司(FDIC)，在今年年初大幅提高了对这些银行的监管水平，这已经不是什么秘密。此外，在FTX事件之后，启动了几项调查，旨在将Silvergate与FTX和Alameda的不当行为联系起来。联邦调查人员没有对SBF在整个银行体系中的关系进行广泛调查，而是采取了不同的策略，专门针对Silvergate，并断言该银行在此事中负有责任，认为Silvergate是同谋，而不仅仅是受害者。不出所料，储户开始抛弃它们，以降低风险。最后，也许是最重要的，在22年第四季度和23年第一季度，Silvergate依赖于联邦住房贷款银行(FHLB)的预付款来兑现提款。在第四季度，Silvergate从FHLB预支了43亿美元，以便应付资金流出。然而，在3月初，Silvergate突然偿还了全部预付款项，并迅速宣布将进行清算，引发了更广泛的银行挤兑。没有人知道Silvergate为什么被踢出FHLB。在Silvergate倒闭之后，参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth)和谢罗德·布朗(Sherrod Brown)庆祝了Silvergate的覆灭。从存款人的角度来看，这将是一个提取资金的信号。如果有影响力的国会议员支持以加密货币和科技为重点的银行倒闭，你为什么要把资金留在那里? 这已经不是国会议员第一次煽动银行挤兑了。美国储蓄机构监管局（Office of Thrift Supervision）认为，查克·舒默(Chuck Schumer)对2008年印地麦克银行（Indymac）的倒闭负有责任，那是当时美国历史上第二大银行倒闭案。舒默曾在参议院银行委员会（Senate Banking Committee）任职，他给银行监管机构写了一封信，质疑IndyMac的诚信。12天后，IndyMac遭遇了致命的挤兑。在这两起案件中，参议院银行委员会中资深参议员都利用舆论攻击一家银行，而这家银行随后很快就倒闭了。 Signature在混乱中“突然死去”是为了解决政治问题吗？如果这些银行的消亡可以类比为一个谋杀谜案，Silvergate是被缓慢而秘密地用毒药杀死，而Signature则是在大街上在光天化日之下被枪杀。3月12日周日，纽约金融服务中心（NYDFS）突然将Signature （SBNY）送进了FDIC的破产接管程序。截至2022年上半年，他们有1100亿美元的存款，其中约20%来自专注于加密的公司。他们还管理着流行的Signet产品，该产品与Silvergate的SEN类似，允许他们网络中的加密公司全年全时段的结算法币转账。由于区块链一直在运行和运转，依靠传统的银行时间进行法币结算会导致问题。特别是在Silvergate消亡后，Signet被定位为重要的加密基础设施。 Signature是一家相当古老的纽约银行，主要为房地产提供服务。它的财务状况不像Silvergate、SVB或其他陷入困境的地区性银行那样惨淡。据悉，周日Signature被移交给联邦存款保险公司时，联邦存款保险公司感到惊讶。众所周知，纽约金融服务中心长期以来一直对加密货币抱有敌意。银行危机是摧毁最后一家为加密公司提供服务（并运营着重要的法币结算基础设施）的银行的完美借口。唯一的问题是：根据我们所知，Signature被清算时似乎并没有资不抵债，43亿美元的股东价值蒸发了。众议院金融服务委员会前主席巴尼·弗兰克在接受《纽约》杂志的采访时表示。关闭是一次政治打击，主要是为了向加密行业传递一个信息。通常对加密货币持谨慎态度的《华尔街日报》编委会认为，弗兰克的声明令人十分担忧，于是随后发表了两篇社论。随着更多数据的出现，即使是沉默寡言的《华尔街日报》也开始相信Signature是一场政治处决。 Signature与First Republic的区别对待非常能说明问题。两家银行的财务状况相似或更糟，但都有时间自救，而Signature是在SVB破产后的一个周日晚上被接管的。在SVB崩溃后，First Republic获得了筹集资金的时间，并获得了300亿美元的救生资金。一位熟悉两家银行财务状况的银行家谈到First Republic时表示：“与Signature相比，它是一种双重标准——在我看来，这毫无疑问。” Signet和Signature加密业务的后续发展几乎证实了我们的怀疑。据两位消息人士透露，路透社3月16日报道，如果Signature被出售，将不得不剔除他们的加密业务。FDIC后来否认了这一点，但当FDIC于3月19日周日宣布Signature将被纽约社区银行（NYCB）的Flagstar银行收购时，加密业务并不包括在内。后续调查自1971年我们切断与黄金的联系以来，在最近这场金融危机中，比特币系统焕发出新的活力。比特币的价值主张从未如此明显——比特币是一种资产，它不是任何人的负债，可以真正由个人自行拥有和持有。此外，Silvergate的SEN和Signature的Signet是为加密货币公司提供全年全时段美元清算的必要基础设施。由于区块链不间断地结算，当它们与朝九晚五的银行业竞争时，就会出现摩擦。每个人都知道，任何一家在加密领域成为领导者的银行都将面临与Silvergate和Signature相同的命运。因此，少数敢于为加密货币公司提供银行服务的银行是秘密运作的。由于FDIC对加密存款设定了15%的人为门槛，没有一家银行能够再现SEN或Signet的网络效应。除非有一家大型银行介入（目前还没有一家银行介入）。目前，需要银行业务的加密公司比以往任何时候都更艰难。FDIC现在要求银行在开展任何新业务之前单独经营所有新的加密货币业务。许多银行家都想帮助这些潜在的加密客户，但由于口头上的15%门槛（很可能会缩小到零），他们只能将一定比例的存款分配给该行业，所以他们必须挑选他们能够支持的公司。作者：Nic Carter | Pirate Wires 编译：Felix | PANews 注：本文有删改来源：panews 来源：金色财经

金色财经2023-03-26

突发重磅！普京宣布将在白俄罗斯部署战术核武器五角大楼和白宫迅速回应

有迹象表明俄罗斯准备使用核武器。#俄乌战争# 美国国防部新闻办公室表示:“我们看到了有关俄罗斯宣布这一消息的报道，将继续关注这一情况。”“我们没有看到任何理由调整我们自己的战略核态势，也没有任何迹象表明俄罗斯准备使用核武器。我们仍然致力于北约联盟的集体防御。” 美国白宫也发表了一份类似的书面声明称，“我们已经看到了有关俄罗斯宣布这一消息的报道，并将持续保持关注。目前我们没有看到任何理由让我们调整战略核态势，也没有任何迹象表明俄罗斯正在准备使用核武器。我们仍然致力于（维护、强化）北约‘集体防御’”。白俄罗斯是俄罗斯为数不多的友邦之一。卢卡申科在战争开始时允许克里姆林宫从白俄罗斯领土入侵乌克兰，莫斯科试图占领基辅，但以失败告终。但它自己并没有加入战争，且另一场通过该国的袭击仍被认为不太可能。普京说，俄罗斯将在7月1日前完成在白俄罗斯的战术核武器储存设施的建设，但没有给出炸弹实际进入白俄罗斯的时间表。俄罗斯核力量项目(Russian Nuclear Forces Project)主任波德维格是研究俄罗斯核武库的世界领先独立专家之一，他表示，目前尚不清楚该储存地点是否已经在建设中。波德维格在推特上说，如果是的话，他希望独立专家能利用卫星图像迅速找到它，因为“3个月(在7月之前完成)似乎是一个非常紧张的时间表”。普京说，俄罗斯在白俄罗斯部署了10架能够携带战术核武器的飞机，并进行了适当的装备。他补充说，机组人员将从4月3日开始接受培训。普京还表示，俄罗斯向白俄罗斯提供了可用于发射核武器的“伊斯坎德尔”导弹系统，但尚不清楚这是否反映了将部署的炸弹类型。这位俄罗斯领导人还奇怪地声称，在英国本周早些时候发表声明称将为其挑战者2坦克舰队提供贫铀弹后，卢卡申科询问了核武器问题。贫铀是制造核武器或燃料的浓缩过程的副产品，放射性较低。它的军事用途是作为一种坚硬而具有穿透力的金属来制造炮弹，尽管它的毒性使其在战场上的使用备受争议，但它在任何意义上都不是核武器。据信，美国的核武器储存在6个基地:比利时的Kleine Brogel;德国的Büchel空军基地;意大利的Aviano和Ghedi空军基地;荷兰的Volkel空军基地;土耳其的?ncirlik。俄下议院议长提议禁止国际刑事法院在俄活动据报道，国际刑事法院 (ICC)以犯下战争罪，对普京下达逮捕令后，俄罗斯国会下议院议长沃洛金周六提议禁止国际刑事法院在俄罗斯活动。普京的亲信沃洛金表示，俄罗斯应修改法律，禁止国际刑事法院在俄罗斯展开任何活动，并惩罚任何提供国际刑事法院"协助和支持"的人。沃洛金在通讯软体Telegram上说：“有必要提出法律修正案，禁止国际刑事法院在俄罗斯领土展开任何活动。” 沃洛金表示，美国已经立法防止其公民在海牙国际刑事法院受审，俄罗斯也应该这么做。他说，在俄罗斯境内对国际刑事法院提供任何协助或支持，都应依法受到惩罚。国际刑事法院本月稍早对普京将乌克兰儿童非法遣送至俄罗斯的行为发布逮捕令，并表示有合理理由认为普京负有个人刑事责任。俄罗斯官员已发出警告，任何国家如果企图逮捕普京都将被这个世界最大拥核国视为“宣战”。

市场焦点 1评论2023-03-26

【投研周报】RBC财富管理：当美联储踩刹车时就会有人穿过挡风玻璃

多投资者和公众关注时事，如选举、利率、战争、中国正在发生的事情、通货膨胀等。然而，自从1月12日再次出现广量冲力(breadth thrust)以来，我一直在强调信心的心理因素是多么重要。在美国硅谷银行和签名银行倒闭，以及瑞士信贷被收购之后，财政官员每天都在告诉我们，我们应该如何对银行和其他金融机构保持信心。我们看到信心是多么重要! 过去，银行挤兑意味着人们排着长队提取资金，而在当今时代，成千上万的储户可以通过电脑或电话立即转移资金。现在，在网上发布的一条推文、谣言或文章都会立即引起恐慌。然而，无论是1823年、1923年还是2023年，过去两周发生的事情清楚地证明，对金融机构、股市和经济的信心可能仍是最重要的因素。然而，有多少人真正关注并监控它呢？我们认为统计和信息对于做出理性的决定很重要。然而，我们的情绪比我们大脑的理性部分更能影响我们。信心是一种情绪，而不是数据点或新闻。我们往往不相信自信这样的情绪有那么重要。有时，只有像这样的大型银行倒闭，才能真正说明这一点。利率上升给企业和消费者带来了压力。这就像是对每个人和整个经济进行压力测试。银行通常以较低的短期利率借入资金，并以较高的长期利率借出同样的资金。像加拿大央行、美联储或欧洲央行这样的中央银行只能直接控制非常短期的利率。(长期利率由债券市场的投资者决定。)当央行将利率提高到短期利率实际上高于长期利率的程度时，银行通过发放贷款盈利的难度就会大大增加。这就是我们现在所处的阶段。下图显示了1983年以来美国3个月期国库券利率与10年期美国政府债券利率之间的差值。在左边的刻度上，你可以看到，在过去40年的大部分时间里，长期利率大约比短期利率高出2%到3%。这很正常。在此期间，短期利率五次高于长期利率。如果你看这个图表的最右边，你会发现这个负价差比1983年以来的任何时候都要大。灰色阴影区显示了美国和加拿大经济衰退的时间。美国和加拿大政府任命的官员可能要在将近一年之后才会宣布正式的经济衰退。过去发生的事情表明，经济衰退的风险很高。这并没有告诉我们将会出现严重的衰退还是温和的衰退。到目前为止，经济和就业率一直很有弹性，所以可能不会出现衰退。在美国通货膨胀率连续8个月下降的情况下，美联储周三加息25个基点。美联储主席鲍威尔现在已经改变了他的预测，从说“有必要进一步加息”，改为说“略微加息可能是合适的”。最近的银行倒闭可能会导致银行减少放贷以满足资本金要求。如果企业可获得的资金减少，可能会降低经济增长和通货膨胀，这可能与进一步加息产生相同的影响。记住，美联储并非只有智慧。近年来，美联储也犯过几次错误，在没有任何警告的情况下改变了方向。市场参与者认为，美联储对未来利率的预测是错误的。如今，市场预计今年晚些时候的利率将比美联储预计的水平低1%。谁是对的？在分析了鲍威尔和美联储近年来的行动后，我会站在市场大众的观点一边，而不是美联储。利率上升的压力引发意外或意外后果并不罕见。这就是为什么会有这样的说法：“当美联储踩刹车时，就会有人穿过挡风玻璃。”似乎总有一些金融机构或主要企业的高管使用了过多的杠杆，或者未能管理好自己的事务，以应对加息或经济衰退的潜在“压力测试”。最近几周，我们再次看到了这种情况。重要的是要认识到，银行倒闭并不总是会导致我们在2008-2009年看到的金融危机。鲍威尔暗示，硅谷银行“穿过挡风玻璃”的事实是由于糟糕的风险管理实践。这些不良做法通过利率上升以及对作为其资产基础的政府债券的负面影响而暴露出来。 2023年1月12日，纽约证券交易所出现了广量冲力，连续10个交易日平均上涨的股票数量是下跌股票数量的两倍。自1950年以来，无论何时发生这种情况，都是一个明确的迹象，表明投资者的信心已经以一种主要方式恢复，这种情况至少持续了一年。这也显示消费者信心已恢复，因加拿大和美国的经济衰退均在广量冲力后近3个月结束。没有人能保证过去的事件会重演。通常情况下，利率在广量冲力发生之前就已经开始下降。这是我记忆中第一次在美联储仍在加息的情况下出现广量冲力。这可能就是为什么在1月12日这样一波10天的买入浪潮之后，这几个月的波动比正常情况下要大。尽管如此，如此巨大的信心提升使得投资者更容易应对问题和挫折。在走出衰退或严重的市场抛售后，出现问题和挫折是很常见的。如果历史重演，2023年初表现出的信心应该能够让投资者应对这些银行倒闭的“意外”，并在适当的时候向前迈进，即使有人已经穿过了挡风玻璃。总而言之，在其他广量冲力之后，总是存在重大的不确定性和怀疑。例如，在1982年8月严重衰退期间的广量冲力之后的几个月里，在2009年3月金融危机最严重的时候，在2016年7月英国脱欧公投之后，以及在2020年6月新冠疫情暴发后的几个月里，恐惧仍然存在。虽然情况总是不同，但在这些重大事件之后，不确定性和恐惧的程度是非常相似的。如果历史重演，银行目前的问题可能是投资者能够从容应对的问题。广量冲力表明，人们对利率、股价和经济的未来变得乐观。我们亲眼看到的证据表明，对金融机构信心下降可能会引发实际问题。然而，几十年的历史告诉我们，高度的信心可以克服严重的问题，即使在似乎所有希望都消失的时候。如果我们能学到什么，那就是不要低估自信的重要性。

Dave Harder2023-03-25

比特币与流动性问题：银行危机引发的“牛市陷阱”？

避风港，并在早些时候达到了自去年初俄乌战争以来的最高点。然而，黄金并不完全具有抗压性，除非通过中心化的第三方，否则很难存储，而且使用起来也很复杂。另一方面，BTC 是数字化的，可以相对轻松地移动，并且是一种不断发展的技术，其用例尚未出现。更为紧迫的是对银行业日益增长的担忧。大约 14 年前，比特币的创造者中本聪在第一个区块中留下了文字“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（泰晤士报当天的头版标题：财政大臣正站在第二轮救助银行业的边缘）”。虽然很少有人预计比特币会很快取代法定货币，但许多人可能会认为它作为一种保险资产，可在银行停业的情况下用于经济活动。比特币的创建是为了替代传统的集中式金融——这种说法在当今的不确定性中具有更大的相关性。所有这一切都可能体现在明年离开加密市场的职业经理人的投资组合调整决策中，以及那些迄今为止一直在场外困惑或怀疑观望的人。所有人都会记得上一次货币宽松政策与瞬息万变的市场和新型流动资产相结合时发生的事情。许多人希望避免被指责第二次错过，尤其是当许多三年前想象的障碍（不稳定的系统、消耗过多的能量、可能被禁止）在某种程度上被去除时。注意到这一点的不仅仅是专业投资者。周四，Axios 报道称，应用程序监控服务 Apptopia 检测到自 Silvergate Bank 关闭以来加密钱包下载量急剧增加。机构往往不会在移动应用程序上托管加密资产，因此这更有可能反映出零售兴趣的回升。这可能是回暖正在升温，就像不断演变的银行业危机一样。美联储为支撑银行而采取的举措可能在一定程度上遏制了恐慌，但一个形象的比喻是，它们是在被切断的动脉上贴创可贴。来自斯坦福大学、哥伦比亚大学和其他大学的一组研究人员上周发表的一篇论文显示，10% 的银行的未确认资产负债表损失比硅谷银行更大； 10% 的资本金较低，近 190 家银行面临受保存款人受损的风险，大约 3000 亿美元的受保存款可能面临风险。从银行的强劲资金流出来看，人们对银行系统的信任似乎正在动摇——上周，货币市场基金出现了自 2020 年 4 月以来的最大资金流入。欧洲的银行业问题目前很棘手而且溢出效应明显，那里的企业问题因交易部门和财富管理部门的疲软而加剧，可能会进一步损害全球银行体系所依赖的信心。在这种环境下，一种不依赖中心化信任的资产很可能会吸引更多的关注。更重要的是，在经历了一年令人震惊的一系列严重打击之后，加密市场在最近几个月表现出了非凡的弹性。即使在压力下，交易也得到执行，资产转移，稳定币脱钩得到纠正，唯一的交易限制是由于在传统银行营业时间之外无法进入法币结算通道。换句话说，加密市场发挥了作用。银行业没有；考虑到上周停牌的次数，传统市场也没有。因此，虽然 BTC 和更广泛的加密货币生态系统将受益于更宽松的货币政策，甚至比其他资产受益更多，但这个故事比看起来更微妙。一方面，货币政策目前还没有明显放松，尽管朝着这个方向转变的预期似乎确实推动了本周的走势。另一方面，加密叙事是多层递进式的，每一层都将提供价格支持，它还准备在未来发挥更大的相关性。加密生态系统中的许多人早就意识到，在全球金融体系的脆弱性进一步暴露之前，BTC 不太可能在主流层面上真正展示其长期价值，这对很多人来说意味着更多痛苦和等待，那些为近期价格欢呼的“半吊子”流动性专家请记住这一点。来源：panews 作者：Genesis Trading 前研究主管Noelle Acheson 编译：比推BitpushNews Mary Liu 来源：金色财经

金色财经2023-03-25

助力成长型私募发展华西证券第三届“金华彩杯”私募实盘大赛正式启动

战，而在于不安的和平。所谓安全是指无核战争、无世界大战、无大国直接战争，但人们仍然担心各种不确定性，恐惧和猜疑上升，主要集中在防范战争、增加国防开支和扩军方面。谈及当前国际秩序的特征，阎学通用了三要素来总结。一是充满不确定性，做长期计划很困难，更多是走一步看一步；二是逆全球化，体现在经济安全驱动的脱钩战略上，而且脱钩现象和领域会日益增多；三是网络空间竞争加剧，主要影响的是数字技术和数字经济领域。李立峰：“中国特色估值体系”四大投资机会结合宏观经济、中国特色估值体系，华西证券研究所副所长、策略首席分析师李立峰对A股的投资策略进行了前瞻性研判。李立峰注意到，在过去的几个月里，行业中一直存在争论，即2023年的经济到底是强复苏还是弱复苏？国内经济企稳复苏会不会成为“昙花一现”？对此，李立峰也给出了他的观点，“当前经济复苏不均衡、基础不稳固。当务之急，是要切实巩固和加强经济回升势头。否则，若实际情况不达预期，有可能希望越大，最终失望越大。” 去年以来，作为资本市场顶层设计方案，“中国特色估值体系”被多次提及。李立峰认为，从国企投资的主线来看，可以关注“中国特色估值体系”的四大机会，一是国家安全，二是资源类相关的主题，三是数字经济或数字要素，四是科技方面的机会。 “A股市场具备结构性的机会。”对于2023年的A股市场，李立峰也给出了相对乐观的研判，背后主要基于三大因素。一是2023年流动性整体宽松，资产配置荒格局依旧。这也就意味着我国将处于“宽货币+差别化信用”的组合。在未来低利率的市场环境下，资产配置荒的格局已形成，居民将寻求更高回报的资产，这将有助于增加对金融资产尤其是权益类资产的配置比例。二是从增长与就业的角度来讲，“稳增长政策”有望再度加码。三是地产大概率已经见底，不再形成经济的向下干扰项。行业配置方面，李立峰建议可以聚焦在“安全”+“发展”两个维度。他认为，在保障“安全”的基础上，再看如何“发展”，重点是，统筹“发展”与“安全”两者之间的关系，坚持总体国家安全观，实施国家安全战略，把“安全”贯穿国家发展各领域和全过程。此外，李立峰也预测，五大“安全”产业链将迎来高速发展机会，包括国防安全、粮食安全、能源安全、信息安全、公共医疗卫生安全等。卫保川：看好电动化和智能化新兴赛道主题演讲环节，北京宏道投资董事长卫保川就2023年A股市场策略及行业配置展开了精彩分享。对于今年宏观经济走势，卫保川的看法是，“可能是弱复苏而不是强复苏，理由在于，长期来看，居民资产负债表修复仍然是个大问题。” 微观方面，卫保川认为今年A股市场的风险不大，影响股市的两个因素分别是估值和业绩，前者由流动性决定，后者由经济决定，“PE（市盈率）×EPS（每股收益）等于我们交易的价格，今年这两个因素问题不大。”卫保川表示。在行业配置上，卫保川看好的是汽车板块以及部分具有较好发展前景的新兴行业。其底层逻辑有两个，其一，汽车领域在技术上、制造能力上发生了很大进步。其二，新能源车时代、电车时代的发展趋势不可阻挡。基于此，卫保川认为，电动化和智能化方面，中国汽车业可能改写了100多年以来的历史，赛道中还会出现非常值得期待的公司，“对长期主义投资者而言，选择长线的、有成长空间的、优秀的公司，选择新的具有场景空间的赛道，带来的投资回报无疑值得期待。”他表示。陈东：真心实意、真抓实干、真金白银，助力成长型私募全面发展在与会各方的见证下，第二届“金华彩杯”私募实盘大赛年度冠军迎来荣耀加冕。分别是：庄贤投资的“庄贤锐进XX号”荣获股票策略组第一名；水木长量的“长量大志XX号”荣获相对价值策略组第一名；上海宽德的“上海宽德金刚钻XX号”荣获管理期货（CTA）组第一名；中海外钜融的“钜融丰和XX号”荣获混合策略组第一名；白鹭资管的“白鹭FoF演武场XX号”荣获组合基金组第一名。此外，本次大会也为第二届“最具发展潜力私募基金”“最具成长价值私募基金”“华西证券种子基金百强榜前10”等三组特别奖奖项得主颁授荣誉。与此同时，第三届“金华彩杯”的集结号角也正式吹响。在华西证券党委书记、董事长鲁剑雄，财联社总编辑杨大泉，华西证券首席运营官、副总裁、首席信息官祖强，北京宏道投资董事长卫保川，明世伙伴董事长齐亮，财联社副总编辑刘兴祥等嘉宾的共同见证下，华西证券第三届“金华彩杯”私募实盘大赛正式启动。作为行业中赛况盛大、比拼激烈、含金量高的现象级盛会，华西证券“金华彩杯”私募实盘大赛已成功举办两届，共有2800家私募管理机构携近6000只产品参赛。目前，第三届“金华彩杯”正在火热进行中。从报名情况来看，私募管理人的参赛积极性居高不下——截至目前，参赛管理人已超过1300家，参赛产品超过2000只，远超行业同类型赛事水平。 “真心实意、真抓实干、真金白银”，会上，华西证券机构金融部负责人陈东用三个“真”，进一步表明了华西证券服务助力中小成长型私募发展的诚意和决心。基于私募管理人的核心需求，华西证券不断构建业务生态和服务圈层，持续深耕五位一体的“金华彩”私募赋能服务体系，陈东对此了作出了进一步介绍。一是多层次资金服务，如种子基金跟投、FOF投资、产品代销、资方推荐；二是一流投研服务，为机构客户提供综合化深度投研服务；三是Hx-Smart专业交易体系，不断为私募机构打造行业一流产品服务体系；四是量化中心定制服务，提供专业、高效、客观的技术解决方案；五是收益赋能工具，如专项融券业务、底仓收益增强业务。以种子基金的投资深度和广度为例，陈东全方位展示了华西证券多层次资金服务的支持力度。数据显示，运行两年来，华西证券种子基金已投项目超过150个，投资金额近20亿；被投对象中，“金华彩杯”参赛私募管理人占比超九成，这其中，又有约75%为成长型私募。华西证券如何通过私募大赛培育市场主体？在介绍第三届大赛赛事规则时，陈东特别提到了评价指标当中的波动性和回撤率，“希望参赛管理人能够更加理性成熟、稳健，为资本市场持续稳健发展做出贡献，而不是像过去一样‘唯收益论’。”陈东表示。 “千里之行，始于足下”，陈东表示，未来华西证券将主动担当积极作为，继续聚焦挖掘成长型私募，在提供全方位服务体系的同时，以肩负投资者教育责任及践行行业文化建设为己任，全面助力私募基金行业规范有序运行，为资本市场的高质量发展蓝图作出重要贡献。来源：金色财经

金色财经2023-03-25

24小时热点