FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【投研周报】RBC财富管理：一个100%准确度的新指标触发买入信号？

的一种情绪。我们倾向于认为利率、衰退、战争、通货膨胀和选举是如此重要。历史告诉我们，普遍的信心胜过所有这些其他因素。谁会想到情绪实际上可能是市场和经济最重要的因素？美国股票市场通常是世界上第一个出现的股票市场。在那之后，他们通常会引领全球股市走高。当美国经济改善时，许多全球经济也会改善。过去，像这样的巨大信心提升并不仅仅只在美国发生。它通常会成为席卷整个世界的信心浪潮。就像我在2009年3月的金融危机期间和2020年6月的Covid-19期间所做的那样，基于这样的工具，我可以设想六个月后所有正面的头条新闻。我将尽最大努力确保您从未来12个月内可能发生的事情中受益。

Dave Harder2023-02-25

【黄金收盘】通胀仍过于火热！黄金痛失1810、贵金属“跌”声一片

疫情供应链相关问题，而俄罗斯与乌克兰的战争已达一年之久，全球经济可能面临更多大宗商品价格冲击。 BCA分析师认为，随着全球战时经济增长推高通胀和地缘政治风险，黄金今年仍有机会回到2000美元。黄金仍有很大潜力，但就目前而言，我们要观望和等待。后市展望 1.本周，20位华尔街分析师参加了Kitco News黄金调查。在参与者中，有13位分析师(占65%)看空黄金的近期前景。与此同时，有两位分析师(占10%)看好下周黄金的走势，另外5位分析师(占25%)认为黄金将横盘震荡。与此同时，网上投票共有596人参加。其中230名受访者(39%)预计下周金价将上涨。另有253人(42%)认为金价会下跌，113人(19%)在短期内持中性态度。 2.SPI资产管理公司的执行合伙人Stephen Innes在一封电子邮件中告诉MarketWatch:“有关更强劲美国经济增长、就业人数、零售销售，以及美联储为遏制美国经济粗鲁的健康状况而采取额外反应的新叙事正在演变，这使得投资者追赶美联储‘在更长期内保持更高水平’的步伐，这损害了黄金。” Innes认为，几周后美国将公布2月消费、就业和通胀数据，届时经济数据可能转冷，这将有利于黄金，“但我们需要经济衰退的焦虑情绪回归，以推动基于市场的降息预期”。 3.加拿大皇家银行(RBC)指出，黄金投资者越来越意识到美联储可能会比他们之前认为的做得更多，这是该行在金价上涨时一直坚持他们的预测目标的关键原因。正如该行之前所说，有关就业、通胀等数据的发布将继续拉扯黄金，但现在黄金面临的压力已经增加，该行继续认为黄金未来价格容易出现下跌。由于避险交易似乎不存在，黄金ETF持仓量进一步降至2020年4月以来的最低水平。加拿大皇家银行预计黄金短期下跌空间有望扩大，并且近期可能会跌破1800美元。相比于黄金的避险和保值作用，市场似乎更关心与黄金相关的宏观经济数据和驱动因素，并且该行认为这一现象会至少持续到今年上半年。下一交易日重点关注 12:00 日本参议院举行确认日本央行行长提名的听证会 18:00 欧元区2月经济景气指数 21:30 美国1月耐用品订单初值 21:30 加拿大第四季度经常帐 23:00 美国1月NAR季调后成屋签约销售指数 23:30 美国2月达拉斯联储制造业指数 23:30 美联储理事杰斐逊就通胀和美联储的双重使命发表讲话台湾逢和平纪念日假期休市

夏洛特2023-02-25

【原油收盘】熊市将至？美国原油库存上升需求不及预期，国际油价小幅上涨近2%

市场。本月早些时候，西方国家针对俄乌战争对俄罗斯实施了一系列制裁，其中包括欧盟禁止俄罗斯石油产品出口。在此之前，七国集团对俄罗斯石油实施了价格上限，以削弱俄罗斯的财政收入。

Sue2023-02-25

加拿大宣布向乌克兰提供超过3200万加元援助，加入乌克兰暴行犯罪咨询小组

月24日下令军队进入乌克兰，引发了这场战争。加拿大政府在一份新闻稿中说，周五宣布的约970万加元来自总理特鲁多在2022年6月宣布的1.517亿加元的乌克兰援助计划，包括750万加元用于排雷工作，1300万加元用于“问责工作”，包括解决与冲突有关的性暴力问题，以及1200万加元用于应对化学、生物、辐射和核威胁。外交部长乔伊在一份声明中说：“一年来，加拿大和国际社会前所未有地团结起来，支持乌克兰在普京总统的侵略面前保持战斗力。加拿大对乌克兰主权的支持是坚定不移的。在俄罗斯为其罪行负责之前，我们不会罢休。” 此外，加拿大政府周五宣布已与美国、英国和欧盟一道加入了“乌克兰暴行犯罪咨询小组”，该组织将支持乌克兰战争罪部门和总检察长调查和起诉在乌克兰犯下的战争罪。自俄罗斯入侵以来，加拿大联邦政府表示已承诺向乌克兰提供超过50亿加元的多方面支持，包括超过26亿加元的援助，超过12亿加元的军事援助，3.2亿加元的人道主义援助，9600万加元的发展援助，以及6800多万加元的安全和稳定项目。包括加拿大在内的七国集团领导人定于周五举行网络会议，最终确定在入侵俄罗斯一周年之际对俄罗斯实施新一轮制裁。当天早些时候，英国和美国分别实施了新的制裁，包括对战争中使用的所有材料的出口禁令和关税，以及在欧洲、亚洲和中东地区支持俄罗斯战争努力的“第三国行为体”。在普京去年发动入侵数小时后，七国集团齐聚一堂，对俄罗斯实施严厉制裁，这是旨在限制俄罗斯为其在乌克兰的战争行动提供资金的一系列措施中的第一项措施。周四，特鲁多对记者说，在可预见的未来，加拿大及其盟友将支持乌克兰。特鲁多在哈利法克斯对记者说：“乌克兰人民不仅仅是在为保护自己的领土、语言或主权身份而战，他们还在为维护支撑我们所有民主国家的规则而战:领土完整、尊重主权、尊重国际法和《联合国宪章》。” “俄罗斯选择破坏稳定，让一切都成为问题，这不仅是俄罗斯对乌克兰或俄罗斯周边国家的行为问题，也是世界其他国家想知道的问题，‘哦，也许现在可能是正确的。也许因为我们的军队比邻国多，我们可以入侵，我们可以攻击。’” “如果加拿大不与乌克兰站在一起，全世界现在不与乌克兰站在一起，对整个星球来说，后果可能是毁灭性的，因此加拿大和我们的盟友将继续与乌克兰人民站在一起，无论需要多长时间。”

绿山墙的安妮2023-02-25

俄乌战争一周年！美国祭出“迄今最重大的制裁行动之一” 中俄企业被列入黑名单

行动之一”，打击那些协助莫斯科对乌克兰战争的人，目标是俄罗斯的金属和采矿业、金融机构、军事供应链，以及在全球范围内帮助莫斯科规避现有制裁的个人和公司。美国财政部的这些最新行动是拜登政府周五宣布的一系列新措施之一，这些措施旨在加强基辅的力量，并阻止那些向莫斯科提供支持的国家。目前，乌克兰战争已进入第二年，没有任何缓和的迹象。美国白宫发布声明称，将提高对俄罗斯100余种金属、矿产和化学产品的关税，总额为28亿美元；将从3月10日起对进口自俄罗斯的铝和铝制品征收200%的进口关税。#俄乌战争# 贸易数据显示，俄罗斯是世界第二大铝生产国，俄罗斯供应的铝传统上占美国总进口量的10%左右。如此之高的关税实质上意味着美国将停止购买俄罗斯铝。根据白宫的一份情况介绍，周五的全面行动旨在填补在战争过去一年实施的现有制裁的空白，旨在削弱“关键的创收部门，以进一步削弱俄罗斯经济，削弱其对乌克兰发动战争的能力”。根据白宫的情况介绍，美国政府周五对“200多个个人和实体实施了制裁，包括在欧洲、亚洲和中东支持俄罗斯战争的俄罗斯和第三国行为者”。根据财政部发布的新闻稿，财政部最新的制裁措施共针对22名个人和83家实体，是在七国集团(G7)的协调下实施的。美国国务卿布林肯在一份声明中表示，美国国务院还对数十名参与战争的俄罗斯官员和实体实施了制裁，并将“采取措施，对包括军官在内的1219名俄罗斯军人实施签证限制，原因是他们的行动威胁或侵犯了乌克兰的主权、领土完整或政治独立”。布林肯说，三名俄罗斯军官——Artyom Igorevich Gorodilov、Aleksey Sergeyevich Bulgakov和Aleksandr Aleksandrovich Vasilyev——将被禁止进入美国，因为他们“严重侵犯了乌克兰平民和战俘的人权”。白宫简报称，除了制裁之外，美国商务部周五还采取了“几项出口管制行动，将近90家俄罗斯和第三国公司(包括中国等国家的公司)列入实体名单，原因是它们从事逃避制裁和支持俄罗斯国防部门的回采活动”。布林肯说:“我们本周与七国集团协调宣布的经济制裁、出口管制和关税表明，我们将继续与我们的盟友和伙伴合作，加大对普京总统的压力，让他更难发动残酷的战争，并继续削弱俄罗斯经济为持续侵略提供动力的能力。” 拜登政府将包括俄罗斯第二大移动电话运营商在内的中国和俄罗斯公司列入贸易黑名单，理由是它们涉嫌支持俄罗斯军方。此举加深了在俄罗斯入侵乌克兰一周年之际对莫斯科的打压。这一行动旨在“切断俄罗斯国防工业基地和军队的低技术消费品，俄罗斯试图获得这些消费品来维持战争努力”。这些举动表明，美国总统拜登的政府正在扩大挫败俄罗斯军方的努力，在全球范围内瞄准帮助莫斯科逃避出口限制并获得关键技术的公司。美国商务部将俄罗斯第二大移动电话运营商Megafon上市股份公司列入其实体名单，理由是该公司涉嫌“获取并试图获取”美国技术以支持俄罗斯军方。被列入黑名单的公司还包括两家中国卫星公司，分别是天仪研究院和中国和德宇航技术，这两家公司没有立即回应媒体的置评请求。今年1月受到美国财政部制裁的天仪研究院当时表示，它遵守了国际社会对俄罗斯的制裁，在制裁实施后，它与俄罗斯没有任何联系。该机构还针对俄罗斯在乌克兰使用伊朗制造的无人机对伊朗实施了新的出口限制。在新加入贸易限制名单的几十个实体中，79个位于俄罗斯，5个位于中国，2个位于加拿大。另外三个实体分别位于法国、卢森堡和荷兰。其中5个俄罗斯实体因在乌克兰被占领地区为美国所称的“过滤行动”提供支持而被列入制裁名单，这些行动包括“在被占领地区使用生物识别技术镇压乌克兰人的抵抗，迫使乌克兰人效忠”。名单上的公司被限制接收来自美国的商品和技术。中国方面周五说，应该对俄罗斯实施的唯一制裁应该得到联合国安理会的支持，而俄罗斯在安理会拥有否决权。单方面的制裁和施压“只会制造新的问题”。

市场焦点2023-02-25

大佬戳爆美国经济假象！警惕“断崖式”崩塌

，以及“俄罗斯、乌克兰、石油、天然气、战争、移民、贸易和中国”。　　他回应了他最近几个月就美联储持续努力抗击通胀所做的评论。戴蒙上个月曾表示，美联储将基准利率提高到5％左右的可能性为50％，不得不提高到6％的可能性为50％。他预测美联储将不得不暂停加息，但他们最终可能不得不恢复加息以抑制通胀。　　戴蒙指出，美联储对通胀失去了一些控制能力，通胀可能比轻度衰退严重得多。通胀如此隐蔽，可能损害未来10年的经济增长。他认为，美联储利率可能需要稍微提高，达到6％是可能的，4％的10年期美债收益率有点低。

金融界2023-02-25

巨兽相争：NFT 无版税会是最终答案吗？

市场的未来，特别是关于一场正在进行的战争，以确定未来几个月创作者的版税结构。但在我们展开之前，让我们先回到几年前。记忆的宝石 2019 年，我们正处于一个寒冷的冬天，熊市使大家放弃了几乎所有的加密货币。DeFi 也被看作是金融书呆子曾经在万维网一个不起眼的角落做的奇怪事情，人们对为他们所拥有的数字代币能够获得神奇的互联网贷款感到兴奋。所谓的未来代币简单协议 SAFT 是最常见的 NFT 形式，这些是风险资本家 VC 的投资合同，他们希望以此获得更多代币。但大多数创始人一直在推迟发行代币，风险投资人假装想继续与创始人一起建设，同时试图为代币协议寻找场外买家。人们所知道唯一有意义的 NFT 集合是反复堵塞以太坊网络的 Cryptokitties。成群结队的企业和政府用例顾问逐渐消失，人们不再认为将数据放在区块链上是一个好主意，去中心化的优势也无处可见。 2019 年的 NFT 市场遇到了一个真正的问题。在 2017 年的首次代币发行 ICO 热潮中，代币本身具有产品市场契合度，当时用户已经习惯于在黑客攻击中转移、交易和丢失他们的加密货币。但是 NFT 呢？只有一群孤立的硅谷兄弟在谈论他们，即使是铁杆加密人员也几乎没有为这种不可替代的废话而上心。在现实世界中，艺术家出售一件作品并从中获利一次。所以他们的收入是线性的，艺术家不得不继续创作艺术来谋生。NFT 允许艺术品演变为金融资产，每当人们交易他们的艺术品时，这些资产都会为创作者创造价值。这是怎么回事？这就是版税的神奇概念。让我用一个例子来帮助那些不密切关注 NFT 市场的人了解这一概念。假设你花 100 美元从一个人那里买了一个披萨的图片，艺术家一次赚 100 美元。幸运的是，一位对冲基金经理明天会访问您的办公室，并决定这块画得很漂亮的披萨价值 1000 美元。您将其出售给经理以获取 900 美元的利润，在这次交易中，艺术家什么都无法得到。如果明天，对冲基金经理的一位朋友（碰巧对加密货币进行了大额投机）注意到了这件作品，觉得它现在价值 1 万美元并购买了它，那么艺术家也将一无所获。艺术家可能会因为低估过去的资产而感到非常懊悔。版税允许将一件作品每笔交易的一部分交还给艺术家，这通常在交易额的 3% 到 5% 之间。如果在一个新的集合中发布数以万计的 NFT，版税金额足以支持整个团队。由于对价格走势的不断猜测，每天将有数百笔交易。我们已经在股票市场上看到了这种类型的交易行为。如果他把它变成了支付创作者版税的 NFT，上面的披萨艺术家会在这笔百万美元的交易中赚到 50000 美元。在你认为「哦，这听起来像一个经典的金字塔计划」之前，我来解释为什么它不是。只有艺术家才能赚取版税，中间的交易者除了资产价格的差异之外，没有其他任何收入。在过去的几年里，这种激励推动了很大一部分 NFT 市场的发展。我们谈论的是数亿美元的收入，Yuga Labs（Bored Ape Yacht Club 的创建者）去年仅收入就达到了 1.07 亿美元。请考虑下图以查看示例：注意到上面的费用明细了吗？OpenSea 赚了 2 ETH，Yuga Labs 通过以 80 ETH 的价格出售无聊的猿 NFT 赚了 2ETH。花 14 万美元买一只猴子的 JPEG 的买家（可能）不仅仅是为了艺术品而买的，而是可能存在获利动机或投机潜在价值的愿望。所以每个人都很高兴，因为他们都将受益，直到市场开始迭代。 OpenSea 实现了 NFT 可以强制执行版税并赋予创作者权力的想法。每个人都喜欢赋权，反对某人在没有谋生的地方谋生是不理性的行为。但问题来了，NFT 不能自行将版税转嫁给最终用户。通常，像 OpenSea 这样的市场建立的智能合约会传递版税，因为 NFT 市场不可能从交易中辨别出是否为简单的转账。如果每次转账都收取 5% 的费用，用户将被劝阻不要简单地将他们宝贵的 NFT 转移到冷钱包中。因此，版税通常由促成交易的市场代为收取。但是，如果市场不想强制执行版税来降低用户的交易成本，您会怎么做？这就是困扰当今 NFT 市场的问题症结所在。无人管辖的混乱公海 2022 年是 NFT 市场突变的一年，充足的流动性和费用激励市场开始尝试替代原有模式。这一切都始于一月份，当时 LooksRare 发布了它的代币，价值主张很简单，用户在平台上进行交易时将获得代币激励。用户无需烧钱来建立品牌、投放广告和教育用户，而是可以投入代币来管理平台，并作为代币持有者收取费用。代币也有一个流动性市场，我曾写了关于代币化市场博弈论的文章。每一个交易者都需要向平台支付 2%，并向艺术家支付 5% 至 10% 的版税。实际上，洗盘交易者正在平台上以现货市场的价格购买资产。如果平台费用 + 支付的特许权使用费高于奖励代币的价格，用户将没有动力继续在平台上进行交易。您可能认为这很愚蠢，但 LooksRare 已经完成了 110 亿美元的交易量和 2.2 亿美元的收入，而用户只是 OpenSea 目前拥有的一小部分。当时，LooksRare 获得了市场认可，因为它拥有流动性代币，而 OpenSea 没有。当 NFT 推出时，您几乎无法在 LooksRare 上按价格对 NFT 进行排序。在过去的一年里，由于熊市和代币奖励的下降，该产品一直在努力建立一条真正能够对抗 OpenSea 的护城河。 OpenSea 的管理层可能意识到新时代的平台对公司垄断的威胁，并在几个月后收购了 Gem，在收购时，Gem 是市场上增长最快的聚合市场之一。在这一点上，NFT 市场已经尝试了流动性代币激励方案。毋庸置疑，用代币激励用户在您的平台上进行交易可以帮助提高指标。但还有一个杠杆需要修补：创作者费。在过去的一年里，多家 NFT 交易平台开始削减创作者的费用。 DeFi 市场为同样的东西提供了原语。例如 SudoSwap 使得像在 Uniswap 中那样为 NFT 设置交易池成为可能。用户可以通过与交易池进行交易来购买或出售大量特定 NFT。平台费用降至 0.5%，以与 OpenSea 等主要参与者竞争。假设您是一名交易者，希望购买无聊猿 NFT，就像我们在上面的转账中讨论的那样。如果您可以消除支付给创作者的 2 ETH，并减少支付给平台的 2 ETH，交易者将被激励转而使用你的平台。事实也正是如此。 NFT 在 OpenSea 以外的某些市场中的成本可能会降低 5%，这是一个巨大的成本降低。突然之间，涉及赋予艺术家权力的历史版税模式崩溃了，梦想破了，叙事也是如此。尽管如此，NFT 世界的龙头还是很好用，没有人看好来自几百名交易者及其交易量的威胁，其中大部分还是洗盘交易。OpenSea 看到大部分用户流失都是因为代币激励。随着激励措施的下降，像 X2Y2 这样的新兴竞争对手的活动将会减少。但除了破碎的梦想之外，该行业即将在 2022 年 10 月的一场噩梦中醒来。一个拥有面向交易者的卓越产品的新玩家已经准备好上市，它的名字叫 Blur。有几点让 Blur 与众不同：首先他们用潜在的空投吸引用户，以增加买卖双方的流动性，使得 NFT 和 ETH 的结算价格通常非常接近，足够的流动性允许大量交易者可以自由进入和离开。其次，他们没有专注于散户交易者，而是追求为拥有大批量 NFT 的交易者提供服务。他们的产品具有传统平台所没有的几种复杂的交易选项，这就像从山寨币现货市场转向满足您所有专业交易需求的全套交易产品。最后，就像 Gem 推出时一样，Blur 将一系列图表和数据功能集成到其核心产品中。突然之间，交易者可以通过他们交易平台访问有关历史定价、账簿深度、稀有性和一般交易量趋势的信息。你可能认为这些事情并不重要。但在推出代币之前，Blur 占据了以太坊每周 NFT 40% 的成交量。截至 2023 年 2 月，Blur 的交易量为 77%，而同期 OpenSea 为 16%。请注意，Blur 还发行了代币，因此必须对这些数据保留怀疑态度。甚至，Blur 代币发行也有一些创新元素，Blur 为用户提供「盒子」，这些盒子可以在未来的某个时候产生代币。所以没有人知道他们在 10 月到 2 月之间能得到多少代币，这进一步推动了用户交易行为。尽管如此，Blur 在一个季度内还是设法做到了两件事。首先，它开始让版税是必需品的想法在短时间内消失在空气中。交易者越来越习惯于不在市场交易中支付创作者版税。当交易者的意图是投机时，为每笔交易支付创造者税根本没有意义。其次直到 2022 年 12 月，Blur 平台才完全免费，在之前，他们采用的是 0.5% 的特许权使用费模式。要了解 Blur 推出的长期影响，我们需要看看版税发生了什么。一位名叫 Beetle 的用户发布了一个Dune Dashboard，可以查看有效的版税率。Beetle 将 ERR 定义为「所有平台赚取的总特许权使用费除以所有平台的总销量。」由于像 Blur 这样的市场最初没有版税，因此数量的增加和版税的下降将呈降低趋势，事实也正是如此。下面的数据显示了一年中某个时候为无聊猿支付的版税。它从 8 月份开始低于 5%，因为一些市场已经提供免版税交易。但这一趋势在 10 月份开始流行，那时正是 Blur 上线的时候。不仅仅是特许权使用费。在各个市场上，无聊猿现在创造特许权使用费的交易数量开始呈下降趋势，如下表所示： Sea Port 过滤器如果您是 NFT 交易平台生态系统的参与者，那么您将要陷入了一场大风暴。突然之间，一个新的玩家席卷了市场，窃取了你的用户和交易量，并扰乱了你的商业模式。一时间，多个 NFT 市场采取了保护创作者收入的立场。OpenSea 发布了一个运营商过滤器注册表。如果一个平台（如 Blur）允许用户绕过创作者收入进行交易，而同一项目会在 OpenSea 上产生创作者版税，则该项目将被添加到注册表中。几个月过去了，市场很明显改变了对支付特许权使用费的看法。OpenSea 现在只拥有曾经的一小部分用户，三天前被迫取消了版税。如果你认为 OpenSea 只是坐以待毙，事实并非如此。该平台推出了一个完整的协议，并在一年内收购了一个聚合器以保持相对竞争力。由 OpenSea 于 2022 年 5 月推出的 Sea Port 是一个完整的市场合约，类似于 DeFi 中的 0x。我们可以将其视为一种通信协议，用于获取流动性，并跨市场路由订单。Web2 等效项是在 eBay、亚马逊和各种区域电子商务平台上列出相同项目的 API。为什么像 OpenSea 市场会费心发布 Sea Port 协议？他们的目标是为了吸引更多的用户参与到 NFT 市场当中来，如果整个市场扩大，OpenSea 将拥有更多的用户，并有可能继续保持龙头地位。但在某种程度上，这又反噬了 OpenSea。早些时候，创作者可以简单地将 Blur 列入黑名。现在，每当集合阻止 Blur 时，他们就会通过 OpenSea 协议为资产提供流动性，而且几乎没有办法阻止 Blur 使用协议并为资产寻找流动性。一位名叫 PandaJackson 的用户在 Twitter 中解释了这是如何工作的。 Sewer Pass 通过 Blur 进行了 4000 多笔交易，并避免了向 OpenSea 支付约 220 万美元的费用，基本上避免了 40% 的费用损失。因为 Blur 使用 Sea Port 来绕过封锁，这让 Blocklist 注册表成了一个玩笑。即使 OpenSea 找到了一种方法来阻止 Blur 从 Sea Port 查询流动性，这也与他们最初引入 Seaport 的初中背道而驰。（此外，Opensea 不能随心所欲地对 Seaport 进行修改）。您可能认为这没什么大不了的，但考虑到过去几个月订单填写和来源的变化，威胁就暴露出来了。图一按订单来源显示交易量百分比，即订单来源的市场。如您所见，当 Blur 于 2022 年 10 月上线时，他们占据了近 60% 的订单来源。截至 2023 年 2 月，它已降至 21%。这意味着越来越多的用户通过 Blur 下单。就其本身而言，这并不是一个很大的威胁。您可以从任何聚合器下订单，流动性可以从其他地方获得。事实上，在 B2C 投资者看来，Blur 可能不会对 OpenSea 构成真正的威胁。正如您在图二中看到的那样，OpenSea 仍占据大部分独立用户百分比。像 Blur 这样的新进入者不可能在一夜之间超越他们的品牌。问题在于，Blur 已经从一个发起订单的地方变成了用户可以找到流动性的地方。在如下数据中，橙色表示 Blur 成交量占比，在 2 月 19 日高达 83%。但是到了 2 月 20 号，它只有 26%，这是因为 Blur 最初的代币空投刚刚结束。上图非常优雅地解释了这一事实。在这里填充源是指完成订单的市场。如果您是一个崭露头角的聚合商，您可能是订单的来源，但填充可能会通过第三方进行。当您可以在您的平台上完成大量订单匹配时，您将成为一个独立的市场。截至 2023 年 2 月，Blur 上只有大约 16% 的订单是使用 OpenSea 上的流动性完成的。 Blur 从聚合器到平台的转变是威胁 OpenSea 未来的核心。大量流失到第三方平台的交易量，几乎没有动力让市场维持高额费用。OpenSea 从发布注册表到黑名单市场，这些市场不强制执行创作者版税，收取任何费用。市场的这种演变，从一个认为创作者版税是一项神圣的权利，应该在各个市场得到保护和强制执行的生态系统，到一个寻找独特的方式来避免向创作者付费的地方，这就是全过程。同样令人着迷的是，在短短六个月内，一家初创公司就说服了全球 NFT 市场，取消版税是合理的。版税存在的合理性一年前，当我们第一次写关于 LooksRare 的文章时，曾假设发布代币可能会完全颠覆 NFT 市场。剧本似乎很简单，您只需要取消平台费用并引入代币。团队从他们发布的代币中获利，而不是他们产生的任何收入。我错了，因为在过去的一年里，该平台的 DAU 趋向于低于 200。 Blur 构成了更大的威胁，因为与 LooksRare 当时抢占的 11% 的份额相比，Blur 捕获了 70% 以上的份额。OpenSea 不得不从设置注册管理机构到阻止不提供费用的市场，再到将费用降低到最低限度，这一事实表明了 Blur 在市场上构成的威胁。他们的努力有一定的分量和可信度。但是一旦市场继续发展，他们的交易量和用户会坚持下去吗？这很难说。有人会争辩说，Blur 为交易者提供了更好的产品，并且他们会占据大部分交易量，一个优秀的产品通过代币激励将能够实现大幅增长。另一个论点是，也许这只是昙花一现，我们将在几个月内回到 OpenSea 统治时期，这种情况也存在一定可能性。首先，OpenSea 已经将费用降低到最低限度。因此对于离开平台的用户，如果经济性是问题所在，他们现在可以返回 OpenSea。其次随着费用趋向于最低水平，IPO 可能不再发生，尤其是在我们现在遭受重创的科技股市场。在这种情况下，OpenSea 发币是有可能的。 OpenSea 不需要急于将自己代币化，但它可能将公司持有的资产进行代币化。例如，Gem 是一年前收购的聚合器，将它代币化是合理的。如果这还不够，他们可以继续代币化 Sea Port，这个他们一年前推出的协议。将协议代币化并激励个人较小的市场可能对 OpenSea 产生净积极影响。他们可以在协议级别强制执行版税并将不良行为者列入黑名单，只要 Sea Port 成为交易 NFT 的标准。就像今天的 Ronin 一样，OpenSea 发布的任何协议都可能有一个由游戏工作室、大型 NFT 发行商和传统零售商组成的联盟，这些联盟决定了共享标准将如何设定。市场上的僵局是两个庞然大物在争斗，它们已经筹集了足够的风险资本，如果需要的话，可以在几年内没有收入的情况下生存。它影响了那些相信版税模式将继续下去的创作者和小众产品，还记得我提到 NFT 版税可以启用用户生成的游戏内容市场吗？在没有 NFT 的情况下，它完全崩溃了。游戏将被被迫运行封闭式市场，以避免监管机构的审查或处理有关数字资产的应用商店政策。这也忽略了一点，即 NFT 相关的很大一部分是知识产权。Yuga Labs 或耐克被激励继续研究他们的 NFT，因为他们看到了版税的收入。就规模而言，两家公司在过去一年中仅从其 NFT 的特许权使用费中就各自赚取了超过 1 亿美元。如果没有这个模型，继续研究这些原语的动力就会消失，我们急于宣布版税是一个有缺陷的模型可能会让我们倒退几年。艺术家可以通过推出相关的版费市场来回应，可以利用一些很棒的工具来建立自己的商城并在其上发布版税授权。在这个过程中，艺术家们将不可避免地回归历史上的挑战，即运营商和中介机构将会他们收入的一部分。也许所有这一切的关键是该行业无法理解两件事。交易构成了当今数字资产生态系统的很大一部分。投入的大部分资金和产生的收入来自金融应用，这些应用为了用户和交易量，将继续趋向于最低费用。并非所有资产都要大量交易。至少不是不可替代的工具。几乎没有理由交易 Jay Z 从 2000 年开始的专辑的版权，如果资产易手的频率较低，那么特许权使用费高是有道理的。我们将拥有完全不同的用户群，每个都需要不同的特许权使用费模型，具体取决于所交易的资产类别。解决僵局的一种方法是让创作者有足够的权力在协议层面获得版税，然后市场可以确定是否要设置过度交易的收费标准。具有讽刺意味的是，尽管 NFT 进行了多年的创新，但在这方面几乎没有工作。Canto 的合同担保收入允许开发人员获得某个 DApp 用户产生的部分费用，也许这一种方法可以针对 NFT 进行调整。这并不是什么新鲜事。2015 年，Jay Z 推出了 Tidal，以回应音乐艺术家在转向流媒体的过程中赚得很少。该应用程序售价为 25 欧元，尽管美国几乎所有主要艺术家都支持它，但未能扩展。听到特定的 Jay-Z 旧专辑的唯一方法是支付 Tidal，几年后，Square 的 Jack Dorsey 以 3 亿美元的价格收购了它。我们的观点是，作为一名艺术家，希望优化收入，但是不想以分发为代价来做到这一点。即使在今天，艺术家也经常针对 YouTube 流媒体播放他们的作品进行优化，因为这会影响他们的声誉。当一个平台受到大量关注时，它就会支配创作者。在这一点上，创作者几乎无能为力，如果您正在针对分发进行优化，则可以让用户尽可能容易地发现您。有时它甚至可能在 OpenSea 上列出。在我写下这些文字时，Blur 的估值为 32 亿美元，高于某些协议。这让我们想知道我们是否正在从胖协议时代过渡到应用程序中的价值累积。像 Blur 背后的团队已经证明，与整个协议相比，独立应用程序通常可以产生更多的数量和服务更多的用户。这里有一个简化剧本，以很少或免费的方式启动市场，然后通过代币激励交易量，通过代币将所有权转移给用户，以激励他们在平台上的持续活动。从本质上讲，构建人们想要的东西，而不是构建人们可能构建的东西。我们终于达到了一个阶段，专注于高级用户的基于产品的护城河可以成为成功的标准。本文作者不认为零版税市场最终会占上风。正如我在本文开头所说，进化是市场常态，就像我们在自然界中看到的那样，应用程序将持续优化以竞争，并获得利基用户。一个季度之后，围绕 Blur 的炒作可能会平息下来，我们将恢复正常。创作者也有可能完全停止发行 NFT，我们坐在那里只展示猴子图片，对于该行业在过去三年中所做的所有创新和发展，这是可悲的。我们不知道会发生什么。但是如果我们采用现代火箭鉴赏家和狗狗币极简主义者马斯克的名言，「最有趣的结果反而是最有可能的结果」。标签 BlurDeFiICOIPOLooksRareNFTOpenSeaX2Y2Yuga Labs以太坊说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3716143 相关新闻 2023年加密赛道全景展望，10亿用户在哪爆发？传Blur创始人早年随笔：抖音是如何启动它的增长飞轮的 Blur大战Opensea：a16z的奶酪与Paradigm的独食 Coinbase：我们为什么要构建 Base？或被判定为证券，NBA Top Shot精彩时刻NFT面临监管“拷问” 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

元宇宙周刊｜腾讯云支持全球Web3生态; Roblox测试生成式AI工具

金色财经2023-02-24

AdvanTrade爱跟投：俄罗斯石油制裁重绘全球贸易版图

vanTrade爱跟投表示，而在乌克兰战争之前，俄罗斯的原油出口量平均约为500万桶/日。其中很多曾经被欧洲吸收。现在，俄罗斯正在寻找新的市场。一个全新的石油贸易商行业正在兴起。至少有20家贸易公司——但可能更多——正在向世界各地运送俄罗斯石油，取代在欧盟和G7开始制裁俄罗斯后撤出该国的所有大型商品市场参与者。　　Vitol、Trafigura、BP、壳牌、Equinor——它们都升值并放弃了在俄罗斯的任何业务，留下一片空白。似乎没多久就填满了这个空间。它充满了新成立的贸易公司，其中大多数是最近才成立的，而且在欧洲以外。他们不以美元或欧元进行交易。正如AdvanTrade爱跟投所说，这些公司与俄罗斯石油和燃料进行的交易由阿拉伯联合酋长国和土耳其的银行提供资金，而欧洲银行与欧洲商品交易商一样“不在考虑范围内”。　　由于制裁以及最近的G7价格上限计划，它们被排除在外，该计划禁止欧洲公司参与俄罗斯石油贸易，除非价格上限为每桶原油60美元。随着欧洲人和美国人的退出，其他人正在赚钱。AdvanTrade爱跟投报告指出，参与将俄罗斯原油和燃料运往世界各地的新一批贸易商大多位于迪拜，但香港是此类贸易的另一个中心。　　根据彭博社最近的一份报告，在这种新的贸易环境下，俄罗斯的大部分石油和燃料都由价值约22亿美元的所谓影子油轮船队运输。这再次推高了运费，一些业内人士开始担心在世界范围内运送其他石油和燃料的船只将永远短缺。　　布伦特原油目前的交易价格高于每桶80美元。因此，如果俄罗斯原油由西方油轮运营商运输并由西方保险公司承保，则13美元的折扣将高于七国集团和欧盟为俄罗斯原油设定的60美元价格上限。因此，如果彭博社引用的基于交易员报告的数字是准确的，那么一定数量的俄罗斯石油不会以如此大的折扣出售。　　IEA的Bosoni报告说，1月份俄罗斯的出口收入约为130亿美元，比一年前下降了36％，”并补充说，“俄罗斯石油行业的财政收入今年下降了48％，所以从这个意义上说，我们可以说价格上限正在发挥预期效果。”CNBC随后指出，1月份乌拉尔原油平均价格为每桶49.49美元，而布伦特原油当月平均价格为85美元。这肯定会表明价格上限和其他制裁措施的一些效力。　　然而，AdvanTrade爱跟投的报告表明，随着市场进入新常态，折扣可能会减少。这种新常态似乎涉及许多新的、不透明的石油贸易公司、庞大的油轮船队和大量贸易，但不包括美元和欧元。

金融界2023-02-24

2023年加密赛道全景展望 10亿用户在哪爆发？

应用开始自立门户，与 Web2 的垄断战争不同，对互操作性和可组合性的强调将发挥作用。我们期待着这样一个世界：用户拥有自己的数据，以极低的成本在不同的应用程序之间移动，自由社交，自由游戏，不必担心高门槛、高收费，也不必担心自己的资产安全。这样一来，Web3 肯定能承载人们许多美好的愿望，人们也会花更多的时间在互联网和元宇宙上，在这个虚拟世界里许多想法都可以实现。此时，Web3 将迸发出无可比拟的价值。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

24小时热点