FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

放弃美元，金本位是未来“最大的黑天鹅”？

储以较低的贴现率将准备金借给银行以购买战争债券。 1933年，罗斯福总统命令美联储购买最多10亿美元的国库券，并将其保留在其投资组合中，以防止债券价格下跌。从1936年到1951年，美联储被要求将国库券和债券的收益率维持在3.8%和2.5%。此后，美联储被要求维持国债发行的“有序市场”。今天，美联储拥有近8%的美国未偿国债。美联储通过创造货币为其债务融资，也就是所谓的货币化，授予联邦政府前所未有的资源使用权。它还充当卡特尔化的工具，使银行不必通过限制信贷扩张来相互竞争。在美联储出现之前，比其他银行更快地扩大信贷的银行很快就会发现其他银行出示他们的票据或存款以供赎回。它必须从储备中赎回这些负债，保护他们的储备资产是银行家们最关心的问题之一。美联储作为成员银行的银行家、储备的中央来源和最后贷款人，使这项任务变得容易得多。当美联储创造新的储备时，所有银行都可以一起扩张。在美联储于1914年11月开业之前，银行的平均准备金率是21.1%。这意味着，私人银行系统最多可以通过为其持有的每1美元黄金储备发放贷款，来创造3.74美元的新资金。在美联储的领导下，银行可以将在美联储的存款计为准备金。反过来，美联储需要35%的黄金作为这些存款的支持。这使可用储备基数增加了近3倍。此外，美联储于1914年将成员银行的准备金要求降至11.6%，并于1917年降至9.8%。那时，1美元的黄金储备有可能支持额外的28美元贷款。请注意，此时此刻，黄金仍然在我们的货币体系中发挥作用。金币流通，尽管很少，纸币现在几乎全部由美联储发行，以及民众的存款可以兑换成黄金。黄金对信贷扩张的程度设定了限制，一旦达到该限制，进一步的扩张就必须停止，至少在理论上是这样。但是那时限制从来都不是中央银行的目的，实际上，每当黄金威胁要限制信贷扩张时，政府就会改变规则。 1971年切断了黄金可兑换性的最后一丝痕迹，使美元成为一种纯粹的法定货币。新纸币的命运是由管理美联储的高层，心血来潮来决定的。普通人指望中央银行维持充分就业和美元价值，历史记录清楚地表明，稳健的美元从来都不是美联储的意图，而充分就业的目标也只是为他们提供了一个合理的借口来抬高货币。美联储当然没有以实现这两个目标为荣，这会让我们绝望吗？这只有在没有其他选择可以使用法定货币和部分准备金的中央银行业务的情况下。然而，历史确实为市场提供了一种替代方案，它过去行得通，将来也行得通。那个选择就是黄金。金钱并没有使它如此独特，以至于市场无法像提供其他商品一样提供它。从历史上看，市场确实提供了资金。一个没有货币的经济体，一个以物易物的经济体，是非常低效的，因为很难找到一个可以接受你所拥有的并且也完全拥有你想要的东西的贸易伙伴。一定存在经济学家所说的“需求的双重巧合”，寻找合适的合作伙伴的困难导致交易者寻找他们可以交易的商品，这些商品在更多人愿意接受的意义上更有市场。显然，易腐烂、体积大、质量参差不齐的物品是行不通的。然而，贵金属结合了耐用性、同质性和少量的高价值。这些品质导致了广泛的接受。一旦人们意识到贵金属的极端适销性，他们就可以在没有任何政府帮助的情况下处理剩下的事情。黄金和白银从高度适销对路到被普遍接受的交换，即它们成为“货币”。如果我们想要一种能够保持其价值的货币，我们就必须拥有一种不能随意创造的货币。这是黄金是否适合作为货币的真正关键。自1492年以来，从未有一年世界黄金存量的增长在一年内超过5%。在本世纪，平均水平约为2%。因此，有了金币，20世纪困扰我们的那种通货膨胀就不会发生。在经典的金本位制下，即使银行只持有部分准备金，1933年美国的物价也和100年前一样低。在第一次世界大战爆发前一直采用金本位制的英国，1914年的平均价格还不到一个世纪前的一半。传统上，金本位制不限于一两个国家；这是一个国际体系。有了黄金作为货币，就不必时时刻刻关注汇率波动。事实上，金本位制度下的汇率概念与法定货币制度下的汇率概念是不同的。在法定货币下，汇率是不同国家货币相互之间的价格。在金本位制下，汇率根本不是价格。它们更类似于转换单位，例如每英尺12英寸，因为在国际金本位制下，每个国家货币单位都代表相同物质(即黄金)的特定重量。因此，他们的关系将是一成不变的。这种汇率的稳定性消除了汇率风险和使用实际资源来对冲此类风险的需要。在这样的制度下，各国人与人之间的贸易，应该不会比今天美国几个州人与人之间的贸易困难。世界上最接近自由国际贸易理想的发生在国际金本位的鼎盛时期，这绝非偶然。人们常说金本位的“崩溃”，暗示它不起作用。事实上，政府放弃了金本位制，因为它的运作恰如其分：它防止政府及其中央银行暗中将财富从其合法所有者手中转移到自己手中。维持黄金可兑换性的承诺限制了信贷创造，导致黄金外流并威胁可兑换性。如果政府不能诉诸中央银行发行的法定货币，他们就没有办法开始福利国家，美国和欧洲的公民可能会幸免于难第一次世界大战的恐怖。近年来，一些国家因中央银行的失控而深受其害，以至于他们决定放弃那些合法的造假者。然而，他们还没有回到金本位制。他们使用的权宜之计是货币委员会，阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛在遭受恶性通货膨胀后，最近都建立了货币委员会。货币委员会发行由某种外币100%支持的纸币和硬币，委员会保证其货币与用作储备的外币之间的完全可兑换性。与中央银行不同，货币委员会不能充当最后贷款人，也不能制造通货膨胀，尽管它们可以输入其持有的储备货币的通货膨胀。通常，这远低于最初导致各国求助于货币委员会的通货膨胀水平。在70多个国家/地区的150多年货币委员会经验中，没有一个货币委员会未能保持完全可兑换性。对于处于央行引发的货币混乱阵痛中的国家来说，货币委员会可能是正确的一步，但是是什么阻止了这些国家回归黄金？一方面，至少两代经济学家告诉他们，金本位制是不切实际的。让我们依次考察三种最常见的反对意见： 1、黄金太贵了。那些提到黄金成本高的人想到的是开采黄金的资源成本。他们说生产一美元价值的黄金比生产法定美元要花费更多的资源，这当然是正确的。前者的利润成本非常接近一美元，而后者的成本不到一美分。这个论点的缺陷在于他们使用的成本概念太狭隘了。从经济学上讲，正确的概念是机会成本，定义为一个人牺牲的最佳选择的价值。从这个角度来看，法币的成本其实比黄金要大得多。法定货币的成本不仅仅是印刷新美元钞票的费用。它还包括人们用来保护自己免受法定货币带来的不可避免的通货膨胀后果的资源成本，以及在通货膨胀情况下发出的错误信号所带来的资本浪费。相比之下，从地下开采黄金的成本微乎其微。 2、黄金供应不会以满足经济扩张所需的必要速度增长。有了灵活的价格和工资，任何一定数量的货币都足以完成货币促进交换的任务。美国实行金本位制并没有阻止工业生产从1878年到1913年增长534%。因此，认为必须增加货币数量才能确保经济发展的想法是错误的。此外，货币数量的增加并不等于财富的增加。例如，如果新纸币或法定货币被引入经济，价格将受到影响，因为新货币到达个人手中，这些人使用它以高于其他人的价格购买运动夹克、杂货、房屋、电脑、汽车或其他任何东西的现有库存。但货币增长本身并没有带来更多的商品和服务。 3、金本位制过于通货紧缩，无法维持充分就业。至于金本位与充分就业的关系，黄金支持者既有理论也有历史。价格的绝对“水平”不会驱动生产和就业决策。相反，特定投入和产出之间的价格差异，通常称为利润率，是这些决策的关键。正是中央银行创造的法定货币改变了这些利润率，最终将工人送上了失业线。从历史上看，19世纪特有的价格逐渐下跌，为世界上前所未有的创造就业机会让路。从这里我们能发现，真正回归金本位所涉及的实际问题是复杂的。但最常见的反对意见之一，即确定黄金的适当估值，是相当微不足道的。毕竟，市场每天都在评估黄金。市场设定以外的任何黄金价格在定义上都是任意的。如果我们要废除法定货币法，这些法律今天要求公众接受纸质联邦储备票据来支付所有债务，并允许银行接受以盎司黄金计价的存款，那么一个平行的以黄金为基础的货币体系将很快出现并且与美联储的法定货币并肩运作。比这更困难的问题是，如何让政府在1934年扣押的黄金重新回到公众手中。但即便如此，也肯定不会比将东欧共产党夺取的企业归还给它们的合法所有者更困难。如果捷克共和国能够做到这一点，我们应该能够让政府持有的黄金重新流通。黄金支持者面临的最大问题很可能是，人们还没有准备好回归黄金。大多数人都不知道我们的货币混乱的程度，而且许多人不了解其来源。两代美国人只知道没有背衬的纸币。很少有人意识到还有其他选择。相比之下，当美国于1879年恢复黄金可兑换性以及英国于1821年和1926年恢复黄金兑换时，黄金货币仍被视为常态，这已不再是这种情况。动摇人们对法定货币的信心，可能需要一场恶性通货膨胀灾难，我们希望不会。除了这种“学习经历”的可怕成本之外，它甚至不能确定它是否会带领我们重拾黄金。最近在俄罗斯和玻利维亚等截然不同的地方发生的恶性通货膨胀并没有这样做。不劳而获的愿望很难消退，政府利用拥有无限权力的中央银行发行法定货币作为他们不劳而获的方式。通过与我们“分享”部分战利品，这些政府使我们相信我们也在不劳而获。除非我们意识到政府不能不劳而获，或者更好的是，当我们意识到接受政府施舍的道德愚蠢时，我们将继续以我们的欲望为基础获得金钱。

小萧2023-01-03

会员

一张图告诉你真相！汇丰“黄金2023年初难跑赢大盘” 荷兰国际集团：年底才会上看1850

23年贵金属市场的情绪，欧洲地缘冲突与战争、通胀飙升、新冠疫情发酵和增长放缓，意味着贵金属在2022年喜忧参半。美元2022年攀升至20年高点削弱对以美元计价的黄金需求，金价自2022年3月的高点以来下跌250美元。“鉴于黄金是一种零收益资产，美联储在2022年超大规模加息大大削弱了贵金属作为避风港和对冲通胀工具的传统作用，”Exinity首席市场分析师Han Tan表示。#2023年前景展望#

小萧2023-01-03

还记得米兰“停尸房人满为患”可怕一幕吗？蓬佩奥：中国人自由旅行犹如“放毒”

导人——俄罗斯总统普京，眼下距离乌克兰战争爆发已过去近一年时间。蓬佩奥认为双方都不接近达成和平协议，并对普京试图恐吓乌克兰公民的方式进行了谴责。蓬佩奥说:“我不认为我们在这一点上接近达成协议……他们都认为他们可以从一个更好的位置进行斗争和谈判。”蓬佩奥可能参加2024年总统大选。“我不明白普京为什么会相信。每次他说‘一个月后我会变得更好’时，他的处境就会变得更糟。” 他说，普京的入侵导致了近10万俄罗斯士兵的死亡，却只获得了一小部分土地。 “几天前，他又向主要城市发射了100多枚火箭，试图恐吓乌克兰人民……这是邪恶的。这是病态的，”蓬佩奥说。 “我希望乌克兰人将继续得到欧洲人的支持，确保我们不仅为他们提供他们所需的武器，还为他们继续为自己的家园和主权而战所需的能源和食物。”

夏洛特2023-01-03

再见2022！三个“F”词、三张图概括惊心动魄的一年 2023会好转吗？

恐惧(Fear) 从引发能源危机的俄乌战争到欧洲，到英国一代人最严重的生活成本危机，甚至是加密货币的崩溃，有许多值得注意的事件吓坏了全球的投资者和交易员。这些事件促使市场上的投资者争相寻找保护自己资金的方法。在所有的FUD(恐惧、不确定性、怀疑)中，有一种资产占据了至高无上的地位，那就是美元王者。请注意，基准美元指数DXY(用来衡量美元对其他6种主要货币的表现)2022年一度飙升20%。不过，自9月底以来，美元指数已将去年涨幅减半，原因是市场预期美联储即将结束加息。（图源：FXTM）不过，为了证明美元作为2022年首选避险资产的主导地位，以下是美元指数(DXY)与其他传统避险资产的表现对比，以截至去年倒数第二个交易日的年度表现衡量: 美元指数= +8.21% 黄金= -0.28% 瑞士法郎= -1.25% 日元= -12.2% 美国投资级债券= -13%(以彭博USAgg指数衡量) 基本面(Fundamentals) 还记得各国央行凭空印钞票然后分发出去的日子吗? 好吧，大量的资金也进入了股票市场，将价格推至历史新高。作为证据，请注意标普500指数是如何在2022年1月3日创下历史新高的。现在，那些日子已经一去不复返了。 2022年，各国央行试图通过加息或停止购买债券(量化紧缩)，将部分资金从经济和金融市场中吸回来。今年，随着利率不再处于创纪录低点，企业不得不对宽松的货币政策说拜拜。因此，投资者要求这些公司回归基本面:显示出未来能够继续创造利润。基本面不佳、未来盈利能力或增长严重存疑的公司，受到股市的严厉惩罚: Coinbase(加密平台)= -86% Snap(社交媒体)= -81% 特斯拉(电动汽车制造商)= -65% (注:对于电动汽车制造商来说，这是特别残酷的一年，Lucid Group、Rivian和蔚来汽车等公司的年度亏损都超过了特斯拉) 即使是亚马逊和Meta等大型科技巨头，今年也不得不裁员数万人。这样的裁员是为了确保这些公司在动荡时期保持财务健康，即确保它们的基本面处于更可靠的基础上。此外，由于美联储加息可能会使美国经济陷入衰退，全球最大经济体的这种收缩预计将对这些上市公司的收益产生负面影响。在宽松货币时代结束之际，这些公司及其股票的基本面出现了种种问题。毫不奇怪，标普500指数2022年收盘较同年1月3日创下的历史高点下跌了19.95%。（图源：FXTM）注:19.95%的跌幅仅略低于“熊市”的标准:较近期高点下跌20%。三个以“F”开头的单词概括了一年的记忆。但在我们结束之前，这里有一个“额外的”F词供你考虑……“未来”。毕竟，投资者和交易员都是向前看的，今天的价格反映了市场认为/相信/希望未来会发生什么。

夏洛特2023-01-03

新年第一炮！俄军遭“海马斯”猛烈袭击乌军：约400人丧生、俄国防部：63人阵亡

建筑，据信俄罗斯军队驻扎在那里。#俄乌战争# 与此同时，俄罗斯在周日晚上对基辅发动了空袭，截至撰稿最新一波空袭仍在继续。在周一的一份声明中，俄罗斯国防部表示，乌克兰军队使用美制海马斯(Himars)火箭系统向俄罗斯军队所在的建筑发射了6枚火箭。其中两架被击落。俄罗斯支持的顿涅茨克占领区高级官员贝兹索诺夫(Daniil Bezsonov)早些时候表示，元旦午夜过后两分钟，导弹击中了马基夫卡。 “这所职业学校受到了巨大的打击，”他说。“有人死亡，有人受伤。” 虽然进入俄罗斯控制地区受到限制，但一些俄罗斯评论员和博客作者承认了这次袭击，但暗示伤亡人数比声称的要低。俄罗斯主持人索洛维约夫(Vladimir Solovyov)分享了一份电报，称“损失很大……但离400还差得远呢。” 但亲俄评论员吉尔金(Igor Girkin)表示，已有数百人伤亡，不过由于仍有大量人失踪，确切数字尚不清楚。他说，建筑本身“几乎完全被摧毁”。他补充说，受害者主要是被动员起来的部队——也就是说，最近被征召的士兵，而不是那些选择战斗的人。他还说，弹药和士兵存放在同一栋建筑里，这使破坏更加严重。 “几乎所有的军事设备都被摧毁了，它们就在大楼旁边，没有任何伪装，”他在Telegram上写道。吉尔金是一位著名的军事博主，2014年，他领导了俄罗斯支持的分裂分子占领了乌克兰东部的大部分地区。他最近因参与击落MH17航班而被判谋杀罪。尽管他持亲俄立场，但他经常批评俄罗斯军方领导层及其战术。据乌克兰军方称，除了估计有400人死亡外，还有300人受伤。 BBC撰文称，乌克兰军方几乎每天都声称在袭击中杀死了数十名，有时甚至数百名士兵，因此需对这一说法保持谨慎。但如果这一说法得到证实，这可能是乌克兰在战争中对俄罗斯目标发动的最致命的袭击之一。乌克兰没有证实袭击是由海马斯导弹实施的，保持了不公布袭击细节的长期战略。它只是讽刺地说，死亡是“处理加热设备不小心，忽视安全措施，在不明地点吸烟”的结果。俄罗斯设立的政府表示，新年前夜，该地区遭到至少25枚火箭袭击。在马基夫卡发生袭击数小时后，基辅遭到了攻击。乌克兰首都地区州长库列巴(Oleksiy Kuleba)说，无人机和导弹袭击的目标是关键的基础设施。库列巴补充说，一名男子被一架被摧毁的俄罗斯无人机的碎片炸伤。库列巴表示，这些武器是伊朗制造的“沙赫德”(Shahed)无人机，并补充称，它们“针对的是关键的基础设施”。他说:“现在最重要的是保持冷静，待在避难所，直到警报解除。” 军方说，所有39架伊朗制造的无人机最终都被乌克兰击落。但基辅市长克利奇科(Vitaly Klitschko)表示，能源设施遭到破坏，电力和供暖供应中断。

夏洛特 1评论2023-01-03

IMF总裁：2023年欧盟和中国经济将陷入衰退，美国或成为全球救星！

国可能会避免衰退”，但欧盟“受到乌克兰战争的严重打击，明年欧盟一半国家将陷入衰退”。与此同时，中国面临着“艰难的一年”。周六发布的数据显示，中国突然逆转了新冠清零政策，使12月的经济活动降至2020年2月以来的最低水平，原因是新冠疫情席卷主要城市，促使人们呆在家里，企业关闭。 Georgieva说，最大经济体的放缓“转化为全球的负面趋势，当我们看看发展中经济体中的新兴市场时，那里的情况更糟糕。” 周一公布的欧洲、土耳其和韩国制造业采购经理人指数(PMI)均为负值。周二公布的数据将显示，马来西亚、台湾、越南、英国、加拿大和美国也出现了同样糟糕的数据。尽管如此，全球最大经济体美国的未来前景可能出现好转，提供喘息的机会。Georgieva说：“如果美国劳动力市场的弹性保持不变，美国将帮助世界度过非常艰难的一年。”

Sue2023-01-02

天风策略：连续3年Q1都有大跌，2023Q1能不能对大家好一些？

提升到100％，大超预期，随后叠加俄乌战争和国内疫情，市场持续下跌。　　可能正是因为过去3年Q1的情况，还让大家心有余悸，因此2022年的年尾，从我们路演沟通下来的情况，大家几乎很少提及所谓跨年行情，并且对春季躁动也预期不高。这在某种程度上，也是一件好事情，给23年的春季躁动留出了空间。　　值得一提的是，过去几年一季度行情的表现情况究竟如何，与开年股债收益差所处的位置高度相关：　　（1）16年Q1全A指数-18％，股债收益差处于下行通道的-1X标准差　　（2）17年Q1全A指数+2.3％，股债收益差处于上行通道的均值附近　　（3）18年Q1全A指数-3.2％，股债收益差处于+2X标准差附近　　（4）19年Q1全A指数+31％，股债收益差处于-2X标准差附近　　（5）20年Q1全A指数-6.8％，股债收益差处于-0.5X标准差附近　　（6）21年Q1全A指数-3.3％，股债收益差处于+2X标准差附近　　（7）22年Q1全A指数-14％，股债收益差处于-0.5X标准差附近　　回到当前，股债收益差处于-1.5X标准差附近，这一位置的有利程度，仅次于2019年年初。同时考虑到目前成长赛道的拥挤度大部分处于2022年4月底的位置，基本面挖坑后、春季复工复产预期驱动的一季度还是值得期待。　　　　01 　　春季躁动规律：2月/春节-两会阶段性胜率最高　　复盘09-22年十四个年份开年行情，一季度全区间胜率并不高，主要指数上涨的概率多在50％附近。但历史经验来看不乏“挣钱效应”不错的阶段性行情：　　1）以月度划分，2月单月的胜率最高，指数涨幅全部超过50％。一部分原因可能在于，过去的财报披露规则要求创业板在1月31日之前披露年报预告，市场有一定的“避雷情绪”。1月末预告披露完毕之后，2月成长板块得以“轻装上阵”。22年1月财报披露规则修订，此后各板块规则基本一致，都要求在1月底之前有条件披露年报预告。对于业绩预期不佳的年份，2月规律可能仍然有效。　　2）以政策节点划分，从春节后到每年两会前这一阶段胜率最高，除上证50以外，其他主要指数上涨概率都超过70％。原因或在于，投资者出于规避春节假期间不确定性的考虑而降低的仓位，节后可能回流；同时两会前夕往往是改革、宽松政策等预期比较高涨的时期。　　我们按照挣钱效应把09-20年十二个年份的春季行情划分为三档：　　第一类：09年、15年、19年，实现了一季度指数普涨，且涨幅都相当可观。　　第二类：11年、12年、13年、18年、20年、21年，一季度整体表现一般或者波动较大，但在高胜率区间有不错的行情或结构性收益（21年行情集中在前半段，春节以前；高胜率区间表现不佳）。　　第三类：10年、14年、16年、17年、22年，一季度整体调整，高胜率区间可能有小级别的结构性行情，但整体体验不佳。　　　　　　　　　　　　02 　　历年复盘：政策力度和基本面预期是春季行情胜负手　　总结而言，过去十四年春季行情的涨幅和结构存在以下规律：　　第一，年初的货币政策取向及流动性环境对于大行情的启动是至关重要的，强刺激年份春季行情至少不会太差。原因可能在于，一季度是传统的开工淡季，也是业绩真空期，且部分经济指标1月不披露。在缺乏基本面数据的情况下，政策预期和流动性对短期市场的影响可能比年内其他时间段更显著。　　过去14年一共经历了五轮宽松周期，分别是：2008下半年-2009年（次贷危机蔓延）、2011年底-2012年（全球经济低迷）、2014下半年-2016年初（增速降档下选择“软着陆”）、2018-2020上半年（贸易战及国内下行压力、新冠冲击）、2021年底以来。考虑到与财政政策的配合以及季度初缴税季的客观压力，年初往往是一个比较合适的投放流动性的窗口，这也是春季躁动形成的最重要的支撑力量。　　以SHIBOR来衡量年初金融市场流动性水平，过去十四个年份中，只有两个年份一季度SHIBOR利率上行。　　　　　　第二，政策力度是否足够，判断标准在于能否显著改善基本面预期。以22年春季行情为例，无论从政策定调（21年末经济工作会议定调稳增长），还是货币政策投放（不对称下调一次LPR）、银行间利率水平（DR007低位小幅下降）来看，都算比较积极，但22年初市场一路下滑。我们认为原因在于，在年初羸弱的基本面及海外黑天鹅冲击下，政策投放力度未能扭转悲观的预期，市场期待的降准也落空了。相反，15年初经济基本面也一般，但政策力度足够大（14年底时隔两年多首次下调存款基准利率，15年3月再次降息），因此出现了大级别的春季行情。　　　　第三，结构上，在没有大开大合的“平庸”年份中，相对业绩的拐点会成为风格的胜负手。典型年份是13年、17年。13年沪深300代表的传统板块业绩低位磨底，但创业板代表的成长板块已经出现一些景气相对独立的赛道，因此13年春季行情出现了很强的结构性；17年正好相反，大盘蓝筹率先走出业绩低谷，但创业板仍受业绩承诺暴雷等因素影响，一季度表现弱于沪深300。　　　　　　03 　　2023年展望：“挖坑”后春季行情不会太差，成长股性价比正在提升　　历史上，每年Q1的春季躁动都十分让人期待，统计数据来看，春节到两会期间，wind全A指数的上涨概率超过了90％。然而过去3年的Q1，连续爆发黑天鹅因素：　　2020年Q1，国内、海外疫情先后爆发，春节后A股几乎跌停，3月又随着美股熔断而大跌。　　2021年Q1，春节前是核心资产最后的高潮，春节期间海外大宗商品价格大幅上涨、美债利率大幅上行，同时300非金融股债收益差触及+2X标准差，核心资产随即见到大顶。　　2022年Q1,1月开始美联储在3月加息的概率快速提升到100％，大超预期，随后叠加俄乌战争和国内疫情，市场持续下跌。　　可能正是因为过去3年Q1的情况，还让大家心有余悸，因此2022年的年尾，从我们路演沟通下来的情况，大家几乎很少提及所谓跨年行情，并且对春季躁动也预期不高。这在某种程度上，也是一件好事情，给23年的春季躁动留出了空间。　　值得一提的是，过去几年一季度行情的表现情况究竟如何，与开年股债收益差所处的位置高度相关：　　（1）16年Q1全A指数-18％，股债收益差处于下行通道的-1X标准差　　（2）17年Q1全A指数+2.3％，股债收益差处于上行通道的均值附近　　（3）18年Q1全A指数-3.2％，股债收益差处于+2X标准差附近　　（4）19年Q1全A指数+31％，股债收益差处于-2X标准差附近　　（5）20年Q1全A指数-6.8％，股债收益差处于-0.5X标准差附近　　（6）21年Q1全A指数-3.3％，股债收益差处于+2X标准差附近　　（7）22年Q1全A指数-14％，股债收益差处于-0.5X标准差附近　　回到当前，23年年初，股债收益差处于-1.5X标准差附近，这一位置的有利程度，仅次于2019年年初。同时考虑到目前成长赛道的拥挤度大部分处于2022年4月底的位置，基本面挖坑后、春季复工复产预期驱动的一季度还是值得期待　　　　通过十四年复盘也可以看到，春季躁动的启动关键在于宽松政策和流动性投放，以及政策力度对基本面预期的改善程度。基于此，在12月的调整之后，我们对23年开春行情不再悲观，12月市场的几个压制因素有望在年初看到边际好转。　　疫情冲击“坑”：11月防疫政策转向后，感染高峰、对经济活动影响区间和深度各方面都面临不确定性。而从目前疫情演变来看，各地感染峰值的来临应该是明显快于此前预期的，短期的冲击也的确很大。但随着各地感染高峰过去，经济活动也开始逐步修复。百度搜索指数显示，“疫情”搜索热度在11月底见顶之后，过去一个月已经明显回落；12月26日百度发布的大数据显示，此前14天全国通勤出行强度环比回升120％。　　基本面数据“坑”：11月内生周期作用+疫情冲击之下，主要经济指标继续全面走低；12月从PMI数据来看，大概率也不会太好。但基本面挖坑之后，年初随着疫情影响（至少是阶段性）减弱，经济数据有望看到比较明显的环比改善。　　政策预期“坑”：12月市场偏弱的另一个原因在于，中央经济工作会议并没有给出太强烈的刺激信号。值得一提的是，此次会议是新届领导班子首次亮相经济工作会议，除了部署眼下工作，更重要的是展示新任期经济工作的大方向。因此在这次通稿中，对发展路径的表述被严格地同“老路”作区分，大篇幅强调“高质量发展”。但也要看到，对于短期稳增长工作仍然是有底线思维的。基于目前的基本面情况，我们认为年初的政策力度并不会差。年底翘尾的银行间利率，在央行例行的跨年流动性呵护之下，年初也有望回落。　　成长股拥挤度“坑”：热门赛道的拥挤度经过大约4个月的消化后均已回落至安全区间。景气趋势不变的情况下，已经具备反攻的动能和空间。　　因此整体来说，我们对23年春季行情并不悲观。结构上，在基本面仍是弱复苏预期、同时热门赛道拥挤度大幅回落的情况下，我们认为成长股的性价比正在大幅提升。具体板块可关注：　　1）前期调整较大的大安全板块，包括信创、半导体等，对应科技自立自强。　　2）赛道方向中，汽车链条，对应稳增长的方向；海风、大储、军工，对应23年需求确定性比较高的。　　3）5G工业互联网，最新变化是中国商飞获得5G工业专网通信的频段，对应的是新型工业化、数字工业化的核心着力点。　　4）基于应对长期人口老龄化趋势，近期政策及此次会议提到的（但可能还未被市场充分认知）养老产业，包括医疗器械耗材、医疗IT、医疗基建、医疗服务等。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　风险提示：春节前资金面紧张度超预期，冬季国内外新冠疫情不确定性，地产下行压力超预期，海外通胀形势反复等。

金融界2023-01-02

“2023将是艰难的一年”！IMF：新冠将像“丛林大火”一样席卷中国打压中国和全球经济

023年全球经济增长预期，反映出乌克兰战争、通胀压力以及美联储等央行为遏制价格压力而实施的高利率的持续拖累。自那以后，中国取消了“动态清零”防疫政策，新冠感染病例瞬间激增，中国消费者仍然保持警惕。格奥尔基耶娃说:“中国2022年的经济增长可能与全球增长持平或低于全球增长，这是40年来的首次。” 格奥尔基耶娃说，此外，未来几个月新冠感染料将像“丛林大火”一样席卷中国，这可能会进一步打击中国经济，拖累地区和全球增长。格奥尔基耶娃上月底曾前往中国访问。她说:“我上周在中国，在一个没有新冠的城市里，那里一片泡沫。”“但一旦人们开始旅行，这种情况就不会持续下去。” 她说:“未来几个月，中国的处境将很艰难，对中国经济增长的影响将是负面的，对该地区的影响将是负面的，对全球经济增长的影响也将是负面的。” 在去年10月份的预测中，国际货币基金组织将中国去年的国内生产总值(GDP)增长率定为3.2%，与该组织对2022年的全球预期持平。当时，它还预计中国的年增长率将在2023年加速至4.4%，而全球经济活动进一步放缓。 IMF通常会在本月晚些时候的瑞士达沃斯世界经济论坛期间公布最新预测，格奥尔基耶娃的言论似乎表明，其届时可能会再次下调中国和全球增长前景。美国经济“最具弹性” 与此同时，格奥尔基耶娃说，美国经济正在独树一帜，可能会避免全球多达三分之一的经济体可能遭受的彻底收缩。她说，“美国最具弹性”，它“可能会避免衰退”。“我们认为劳动力市场仍然相当强劲。” 但这一事实本身就存在风险，因为它可能会阻碍美联储将美国通胀从去年触及的40年来最高水平拉回目标水平所需取得的进展。随着2022年结束，通胀有迹象表明已越过峰值，但按照美联储青睐的衡量标准，通胀仍是2%目标的近三倍。 “这是……这是喜忧参半的事，因为如果劳动力市场非常强劲，美联储可能不得不在更长时间内保持利率紧缩，以压低通胀，”格奥尔基耶娃说。去年，美联储采取了自上世纪80年代初以来最激进的政策紧缩措施，将基准政策利率从3月份的近零上调至目前的4.25%至4.50%，美联储官员上个月预计，利率将在2023年突破5%关口，这是自2007年以来从未出现过的水平。事实上，美国就业市场将是美联储官员关注的焦点，他们希望看到劳动力需求放缓，以帮助减轻价格压力。新年的第一个星期将公布一系列就业方面的重要数据，其中包括周五(1月6日)公布的月度非农就业报告。预计这份报告将显示，美国经济在去年12月又创造了20万个就业机会，失业率保持在3.7%，接近1960年代以来的最低水平。

夏洛特2023-01-02

中国银河：给予邦彦技术买入评级，目标价位43.39元

的核心考量，融合通信业务待掘金。随着新战争形态的演变，制信息权逐步成为夺取战场综合控制权的核心考量，国内装备信息化需求大幅提升。鉴于美军的信息化发展历程，预计2022年我国C4I通信系统装备采购预算约为632.5亿至948.8亿，2025年将达到801.5亿至1202.3亿元，3年复合增速约为8.2%。公司多触手布局融合通信，承担了若干大系统和分系统技术以及建设总体任务，已定型型号产品13款。在当前国家力推一体化联合作战的背景下，融合通信将成为军队信息化建设的重要方向之一。公司前瞻布局，先发优势明显，未来将显著受益于军队信息化的提升，业务发展有望进入快车道。　　受益于舰船行业持续增长，舰船通信业务基本盘有望进一步夯实。根据军费支出结构，预计舰船产业年市场规模约700至1400亿；舰船配套产业年市场规模约438至877亿元。据不完全统计，我国预计未来年均新增中大型舰艇约20艘，其余小型舰艇约80艘。国内舰船通信市场竞争偏良性，行业集中度较高。公司已定型型号产品14款，核心竞争力凸显。“十四五”中后期，军用舰船行业将保持小幅较快增长。公司深耕多年，行业地位突出，随着行业的持续增长，舰船通信业务基本盘有望进一步夯实。　　军工网安市场需求旺盛，公司有望打造第二增长极。据IDC数据，2026年中国网络安全IT支出规模将达到318.6亿美元，5年复合增速21.2%，市场前景广阔，其中军工网安市场占比约3%。随着军队组织架构趋于完善，各类型安全设备、安全数据急剧增多，网络安全需求正迅速增加。我们预计军工网安市场增速将优于行业平均水平，“十四五”期间复合增速将达25%-30%。公司涉足该领域时间较长，技术积累较为深厚，已定型9款型号产品，承担了13项型号研制任务，是该领域重大产品科研承担者和产品提供商，并有望将军工网安业务打造为公司第二增长极。　　行业估值的判断与评级说明。预计公司2022年至2024年归母净利分别为0.61亿、1.10亿和2.31亿，EPS分别为0.40元、0.72元和1.52元，对应PE为60X、34X和16X。公司作为国内军工通信细分领域核心供应商之一，深耕行业多年，具备明显先发优势，乘着信息化和安全化的东风，未来快速发展可期。首次覆盖，给予“推荐”评级。　　风险提示：下游需求不及预期；研发进度不及预期的风险。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为30.0。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，邦彦技术（688132）行业内竞争力的护城河较差，盈利能力较差，营收成长性优秀。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、应收账款/利润率。该股好公司指标1.5星，好价格指标1.5星，综合指标1.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-01-01

黄金周评：新年新气象，牛市节节高？黄金连续第二年收盘下跌，分析师纷纷看涨2023年

政策见顶，热钱将逐步退出美元。在俄乌战争引发的全球能源危机引发价格大幅上涨之后，煤炭和天然气市场有望在2022年结束时强劲上涨，而预计2023年的供应紧张可能会推动更多涨幅。工业金属、铁矿石和橡胶有望在2022年收于负值区域，受到中国严格的新冠清零政策和对世界经济衰退的担忧的拖累。由于恶劣天气和大流行病相关的供应中断，包括谷物和棕榈油在内的农产品市场在3月份跃升至历史新高，引发了食品通胀，但这些商品在下半年回吐了大部分涨幅。高盛在其2023年大宗商品展望中表示：“尽管近期价格下跌，但大宗商品仍可能在年底成为表现最佳的资产类别。” “从基本面来看，明年大多数大宗商品的走势，比我们在2020年10月首次强调超级周期以来的任何时候都更加乐观。” 展望未来，食品大宗商品价格可能会受到支撑，因为小麦生产不太可能补充枯竭的世界库存，至少在2023年上半年是这样，而生产食用油的作物正受到拉丁美洲和东南亚恶劣天气的影响。 “美国冬小麦正面临严寒天气，即使收成好转，我们也将仅在2023年下半年获得这些供应，”一家国际贸易公司驻新加坡的交易员表示。在全球最大的出口国印度于9月决定限制供应之后，大米市场在今年上半年经历了谷物价格的上涨，得到了提振。到2022年，印度5%碎米的价格上涨了近6%，而越南5%碎米的价格上涨15%以上。在贵金属中，黄金在2022年下跌约1%，连续第二年下跌，白银上涨近3%，铂金上涨9%，钯金下跌4%。 Financial Express分析师Bhavik Patel提到，黄金价格成功维持在1800美元以上。对于2023年的前景，“我们可能会看到金价突破1900美元，因为市场情绪从今年11月开始转变。2023年美联储货币政策见顶，全球经济不确定性预计也将持续。每当美国陷入衰退时，黄金都会带来良好的回报，而美国肯定会出现放缓迹象”。#2023年前景展望# 目前，市场预期美联储将在今年上半年加息至5.00%至5.25%的峰值，随着经济衰退担忧加剧，美联储将从2024年或年底开始降息。 2023年美联储不能将利率长期维持在5.00%和5.25%之间，除非它想要经济衰退。美联储肯定会落后于通胀曲线，随着黄金投资需求的增加，各国央行也在全球不确定性中吸纳黄金。如果存在持续的通胀威胁，黄金的看涨前景可能会改变，这将迫使美联储维持其积极的货币政策并保持美元和美国国债走高。事实上，黄金在所有主要货币(美元除外)的交易中都处于历史高位，因为强势美元今年创下20年来的新高，使所有货币都贬值了。因此，所有主要货币要么处于历史低位，要么处于30-40年低位。 “下周可能会看到盘整继续，因为外国投资者将重返市场，” Bhavik Patel提到。今年回报率达30%！索罗斯昔日“爱将”2023年看好日元、黄金和石油 2022年即将过去，金融市场在这一年中遭遇了诸多“黑天鹅”事件，市场波动可谓相当剧烈。在动荡市场中想要取得可观收益并非易事。不过，索罗斯昔日“爱将”斯科特·贝森特(Scott Bessent)却赚得“盆满钵满”。索罗斯基金管理公司(Soros Fund Management)前投资主管斯科特·贝森特公布，截至12月27日，其旗舰的全球宏观对冲基金Key Square今年上涨了30%。日本央行近期意外扩大10年期政府债券的收益率曲线控制区间，现年60岁的贝森特在12月20日的一封信中对Key Square的客户说，这标志着“全球货币政策和金融市场流动性的开创性时刻”。贝森特说，他认为日本央行的决定是结束10多年激进宽松政策的第一步。日本央行12月20日发布的政策声明称，将允许日本10年期国债收益率升至0.5%左右，高于此前0.25%的波动区间上限。日本央行表示，此举将增强其货币宽松政策的可持续性。值得注意的是，此前接受彭博社调查的47位经济学家都预计日本央行不会改变政策。一位要求匿名讨论Key Square业绩的投资者表示，自日本央行12月采取行动以来，贝森特通过持有日元兑美元的长期价外看涨期权，已获得约300个基点的回报。今年早些时候，该基金通过押注自然资源股、做空科技股和其他成长型股票以及能源价格而获利。这位投资者说，截至12月27日，贝森特的杠杆率更高的Key Square II基金在年内上涨了54%。 Key Square的发言人拒绝置评。对许多宏观基金来说，今年是“丰收”的一年，包括克里斯·罗科斯(Chris Rokos)、赛德·海达尔(Said Haidar)和迈克尔·普拉特(Michael Platt)在内的交易员获得了高回报。瑞·达利欧(Ray Dalio)创立的桥水(Bridgewater Associates)是一个例外，该公司在10月和11月亏损后，回吐了今年的大部分收益。贝森特在信中对投资者表示，他押注日元将继续走高。在其他央行采取更中性的政策之前，全球债券市场仍将表现“挣扎”。斯科特·贝森特毕业于耶鲁大学，1991年加入索罗斯基金管理公司，他曾亲身经历1992年那场著名的“英镑狙击战”。贝森特于2015年离开索罗斯基金管理公司，并创立了宏观对冲基金Key Square。这位投资大鳄最近告诉客户，他押注2023年日元、黄金和石油将上涨。贝森特说，美元今年对大多数货币都大幅上涨，但美元正走向一个持续多年的下跌期，特别是兑日元、黄金和一些新兴市场货币。这在一定程度上是因为中国、俄罗斯、海湾合作委员会(Gulf Cooperation Council)成员国和其他国家一直在减少对美元的依赖。在贝森特看来，随着新兴市场央行增加黄金储备，黄金将受益于这一趋势。贝森特还预计，随着日本投资者出售外国债券，将资金带回日本国内投资，全球收益率曲线将趋陡。他认为，中国最近放宽防疫措施将提振该国经济，转化为对大宗商品和消费品的更高需求，并导致国内外旅游的激增。贝森特表示，来自中国的经济刺激，加上日本央行的紧缩政策，最终将为“一些发达和新兴债券市场的长期多头仓位提供极具吸引力的入场点”。贝森特在进入2022年之前曾连续两年亏损，他的旗舰基金Key Square在2020年和2021年分别下跌了5.1%和7.2%。不过，随着今年外汇市场波动加剧，贝森特已经告诉客户，他希望能跑赢大盘。 2012年底至2013年初，在索罗斯基金管理公司任职期间，贝森特做空日元获利15%。据Key Square基金的一位投资者表示，贝森特已告诉客户，随着日元走强，他认为自己也可通过做多日元获得类似的收益。贝森特还告诉客户，他打算用今年的部分收益成立一个基金会，以提高他的家乡南卡罗来纳州的学生和成年人的金融素养。对贵金属市场来说，今年是动荡的一年。美联储激进的货币政策立场严重影响了投资需求。11月初，黄金价格一度跌至两年低点1618美元。然而，自那以来，金价已经上涨了近13%，这可能是另一轮上涨的开始。后市展望盛宝银行(Saxo Bank)大宗商品策略主管Ole Hansen在给Kitco News的一封电子邮件中表示:“(黄金)已准备好飙升。” Cordovatrading.com创始人Julia Cordova表示，如果金价能守住1820美元支撑位，就可能引发金价进一步涨向1860美元水平。她周四在推特上发表评论说:“它有再次爆发的威胁，如果这次能得以维持，那么一场重大行情即将到来。” 尽管黄金在2022年之前一直难以吸引投资者的注意力，但它仍是今年表现最好的资产之一。黄金在今年结束时处于中性区域附近；然而，标普500指数今年大幅下跌了约20%。与此同时，白银在今年结束时表现强劲，超过了黄金。3月白银期货价格有望收于24美元左右，年初迄今涨幅超过2%。过去一个月，黄金和白银受益于不断变化的利率预期。尽管经济学家预计美联储将继续加息，但许多人认为今年上半年利率将见顶。与此同时，对严重衰退的担忧提高了人们对美国央行将在2023年底或2024年初开始放松利率的预测。一些经济学家认为，下周将公布的几份就业市场报告可能为市场定下基调，至少为今年第一季度定下基调。在12月14日的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔警告投资者，劳动力市场仍然过于紧张，央行无法改变其激进的货币政策立场。经济学家最近一直密切关注美国劳工部的月度职位空缺和劳动力流动调查(JOLTS)报告。经济学家指出，就业岗位的进一步减少可能预示着未来几个月失业率的上升。道明证券(TD Securities)的经济学家表示，他们预计12月的非农就业报告将显示出美国劳动力市场的持续韧性。 “就业创造可能在12月获得动力，就业人数在年底加强，这是美国劳动力市场紧张状况的最新迹象。(失业率)可能也会下降到3.6%，而我们预计工资增长在11月加速至0.6%后，将保持在0.4%的高水平。” 下周值得关注的数据 1月4日：美国ISM制造业PMI、JOLTS职位空缺 1月5日：ADP非农就业变化，美国初请失业金人数 1月6日：美国非农就业数据、美国工厂订单、美国ISM非制造业PMI

Sue2023-01-01

24小时热点