FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中国突传重磅！日经:习近平推迟关键人事决定及备受瞩目的经济法案政府内部发生了什么？
go
2017年中共十九大上强调的，当时中国房地产泡沫仍在膨胀。即使是现在，北京方面也不能在这个问题上做出彻底改变，因为担心会损害习近平的声誉。然而，在中国开始释放私营部门的活力以支撑因房地产泡沫破裂而受损的经济之际，呼吁扩大国有企业的规模却显示出政府内部的困惑。
tqttier03-20 07:46
全世界都在疯狂借钱
 go
流通速度骤然加快。 06-08年，美国房地产泡沫迅速扩大，随后雷曼兄弟扑街、泡沫破裂，引发全世界经济滑坡，全球近50%的股价蒸发。为了救市和维持经济的稳定，各国政府疯狂印钞投入市场。比如美国的QE，欧洲的国债计划低利率政策，日本的QE和QQE等货币宽松政策，乃至中国也搞了一次4万亿计划…… 非正常的增长就是泛滥，信用货币第一次以非正常的速度飞速贬值。在此之前，全球的信用货币总量虽然也在增长，但对应的是社会总财富增长，符合基本规则。而这一次明显不一样，提前透支未来等于是违反了游戏规则，严重破坏了信用货币之所以能作为货币的最重要属性，即信用本身。丢失的货币属性，谁来承接？至少在那个时候，最合适的当然是曾经的货币黄金。法币大贬值的同时，黄金则飞速上涨，直到2011年9月5日，达到1917.9美元。所以，十年后的这波黄金牛市的本质因素是什么？很大程度上，是信用货币的信用，再一次加速坠落的体现。甚至这一次，可能还要超过上一次。 02 加速坠落这一轮牛市的起点，在2019年前后。而从2019年至2024年12月，五年之内，全球债务规模飙升了20%以上，总规模达到318万亿美元，比前一年增加7万亿美元，与全球GDP之比飙升至328%，比上一点增长1.5%。其中，仅政府负债，就达到103.7万亿美元，一年内新增4.5万亿美元。政府债务是大头。债务增长之快，与放缓的经济增速形成鲜明对比。从这个角度看，现在的世界，就像是个大号日本。如此大规模的债务，最直接的问题，是其本身要承受利率，现在的体量已经明显反噬到经济社会本身。这已经引发了更恶劣的后果：全球经济走向边际效益缩减。简单来说，就是赚钱能力变差了，会严重扯经济增长的后腿。经济增速若继续下行，政府更换不起债，只能继续凭信用去印未来的钱；债务规模继续扩大，对经济增长的负面影响更大；再，继续…… 我们早已陷入恶性循环，至少目前是无解的。这里，不单单说的是美债、日债、欧债，而是一个全球性、普遍性的问题。事实上，美元已经是最稳定的货币了，如果用日元、欧元等其他货币去计价，黄金的涨势远比现在看到的更疯狂。看下图，根据IIF的预测，全球主要经济体中，除了德国，政府债务的增速都将越来越快，最健康的在2050年之前占GDP比重也会超过100%。而未来，可能还会更坏。这是个动荡的年代，债务的扩张已经不单单只受经济因素驱动。此时此刻，新一轮军备竞赛可能已经开始。 2024年12月24日，欧洲防务局发布数据，2024年欧盟国家国防开支总额增长至3260亿欧元，占欧盟总产值的1.9%，较2023年上涨17%。而2025年，随着特朗普公然说要退出北约，欧洲对重建国防力量的诉求必然会继续增强。问题是哪来的钱？对本来就已经入不敷出的各国而言，这根本就是个单选题。不管遇到什么困难，借债就完了，去年他们也是这么干的。 2024年，欧盟委员就已经发行1400亿欧元长期债券，用于资助“下一代欧盟”计划及防务支出。而今年，几乎可以断言，发的国防债只会比1400亿欧元更多。这是个大的趋势，最典型的是德国。早在2022年俄乌战争爆发后，就通过了一项1000亿欧元专项资金的建设计划，国防预算将超过GDP的2%。 2025年3月，德国政府再一次宣布，将发行创纪录的5000亿欧元基础设施债券，且国防支出不设上限。消息宣布当天，德国10年期国债收益率飙升近30个基点，创1990年两德统一以来最大涨幅。这是一个明显的风向标。作为战败国，国内存在大量外国驻军，德国国防开支占GDP比重一直在1.5%徘徊，在北约是垫底的水平。如今，连这个“老实人”都开始武装自己，周边各国当然会跟上脚步。整个欧元区突然陷入利率风暴。比如意大利10年期国债收益率直接冲破5%，比德国还要高2.5%。 …… 过去几年，大家都忙着抗通胀，现在通胀没那么急了，缓解偿债压力是所有人的头等大事。但现实是，似乎并没有谁能去解决这个问题，反而因为各种原因，使得债务扩张的速度总是超出预计。包括中国，2024年第四季度，也重新提出“实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策”。 …… 所有透支未来的举动，本质上都是在消耗信用货币本身的信用。这是信用货币体系最大的定时炸弹。只要这个问题不解决、至少部分解决，黄金的长期上涨的底层逻辑很难改变。一方面，是其逐渐重拾被夺走的货币属性；另一方面，是在这个大背景下，各国必然要给未来多兜底，不断加大力度增加黄金储备，这种行为本身也是一种炒作。从这个角度看，似乎有一个看黄金走势更简单而白痴的方法。近三十年，有一个基本的规律，只要是中国进口的东西就会一直涨价。比如，曾经的铁矿石、原油；比如，现在的黄金。上面的人远比我们知道的内幕多，只要央行还在大量收购黄金…… 作为普通人，其实不用想太多，跟着买就是了。 03 或许还有一种可能这个世界可能比想象中更荒诞。 2月18日，美国参议员麦克李在推特上称，他曾多次尝试进入诺克斯堡，但每次都被士兵阻拦。诺克斯堡，是美国政府金银储存库。据财政部的数据，约有6572吨黄金储备于此。这是什么概念？美国政府的总黄金储备量官方数据是8133吨，世界第一；储量第二的中国，也才2269.31吨。问题是，这里从来不允许任何人进去。也就是说，这6500多吨黄金，从来没有人能去核实。就算里面空了，官方给出的数据依然会是，里面还有6572吨黄金。这种事不是没有可能。马斯克也回复了这条帖子：谁能证明里面的黄金没有被偷？搞不好哪天，马斯克真的会率领效率部，去给全世界观众直播开金库。万一里面真的早就被搬空了……那我们不妨猜测一下，类似的腐败，难道只存在于美国吗？搞不好全世界各个大国的黄金储备数据，都存在一定水分呢？如果真是这样，在黄金的重要性越来越凸显的当下，各方争先恐后收购黄金，就不仅仅是经济原因了……
格隆汇03-18 20:40
日经：再度向银行注资后，李强没有像朱镕基一样对外沟通，这对信心没有好处
 go
并将分阶段实施。此举正值中国经济深陷房地产泡沫破裂后的低迷期，让人想起1990年代日本资产泡沫经济破灭后的情景。全国人大会议还作出了一些其他决策，以帮助低迷的经济。然而，尽管李强名义上是中国经济政策的领导者，他并未借此机会详细说明这些新政策措施。在这样的背景下，外国资本从中国的撤离可能会进一步加速。从去年起，全国人大不再举行总理的例行记者会，结束了中国总理在年会闭幕后与媒体见面的数十年传统。这样的记者会不仅是国内外记者直接向国家领导人提问的少有机会，也是国际社会加深对中国新政策理解的重要渠道。一位熟悉中国政治与经济的专家指出，1998年时任总理朱镕基举行的记者会，与李强的沉默形成鲜明对比，“这值得深入思考”。 1998年，亚洲金融危机爆发一年后，中国决定发行2700亿元特别国债，募集资金注入四大国有银行。同年，日本也向深陷困境的日本长期信用银行和日本信贷取得银行注入公共资金，并将其置于临时国有控制之下。本月早些时候，日本的SBI新生银行（日本长期信用银行的后继者）与日本政府达成协议，解决剩余的政府救助资金偿还问题。如今，中国政府正准备向主要国有银行注入5000亿元人民币，约为27年前银行业注资规模的两倍。然而，中国经济的环境已大不相同。关键在于，这一金额是否足以消除未来的金融风险。自1990年代后半期以来，中国经济规模已扩大近20倍，银行贷款规模也大幅膨胀。推动这种快速增长的关键动力之一是房地产行业，长期以来，房地产占中国国内生产总值（GDP）的比重据称约为30%。地方政府通过高价向房地产开发商出售国有土地使用权，获取了大量财政收入。然而，经过多年的增长，房地产泡沫已经完全破裂。中国银行业的不良贷款问题持续加剧，这意味着需要处理的不良资产规模将远超25年前。朱镕基于1998年全国人大会议上当选总理。他曾担任国务院副总理，主管经济事务，被国际社会称为中国的“经济沙皇”。 1998年全国人大会议闭幕后，朱镕基召开了记者会，这次记者会实际上也成为中国宣布向四大国有银行注资的前奏。朱镕基在会上宣布，将对全国约30万家国有企业进行彻底改革，计划用三年时间完成。当时，朱镕基频繁出现在新闻报道中，全国人民都关注他的讲话。他在记者会上直面外国记者的犀利问题，并以幽默机智的回答著称。一次，他谈及打击腐败官员时，笑称自己会准备100口棺材——99口给腐败官员，最后一口留给自己。当时，江泽民担任中共中央总书记和国家主席，而朱镕基在党内排名第三。然而，江泽民将经济决策权完全交给朱镕基，因为这正是当时的迫切需求。尽管两人关系并不十分亲密，但江泽民仍然让朱镕基全权管理经济事务。事实上，朱镕基曾担任中国人民银行行长，对国有企业改革和不良贷款问题都十分了解。如今，李强在党内排名第二，仅次于最高领导人习近平。他曾在中国商业中心上海担任最高官员，积累了丰富的行政经验。然而，在2023年3月出任总理前，李强并没有在中央政府层面负责经济管理的经验，也无法直接控制中央政府的众多官僚体系。与朱镕基不同，作为“经济沙皇”的李强缺乏独立决策权，因为习近平已将权力集中在自己手中，成为党内的“核心”。李强和其他党内领导人只能在公开场合表达对习近平集权的支持，并在经济事务上密切关注习近平的意向。李强至今只在2023年3月就任总理时，举行过一次与国内外记者的记者会。此后，他刻意保持低调，以避免影响其上级的光辉，李强曾在浙江省担任习近平的秘书。面对房地产市场长期低迷，中国亟需比朱镕基时代更加痛苦的改革措施。仅仅谈论“新质生产力”等未来愿景是不够的。自2024年秋季以来，中国一直试图扭转房地产市场下滑并稳定市场。因此，中国本应在今年的全国人大会议上提出一项解决房地产危机的激进计划。如果缺乏这样的方案，房地产危机对整体经济的负面影响将持续，不是1到2年，而可能长达5年甚至更久。在最坏的情况下，中国可能会重蹈日本泡沫经济破灭后的覆辙。事实上，中国已经处于深度通缩的边缘。在3月5日的政府工作报告中，李强承认，当前经济困境深重，包括消费疲软、企业经营困难、地方财政紧张以及房地产市场低迷。他还公布了一些多年未见的激进措施，例如将今年的预算赤字目标从去年的3%提高至4%左右，并大幅增加财政支出。但李强却错失了一个极好的机会，未能向国内外记者解释和强调这些措施，也未能向国内外传递他对经济困境的紧迫感。来源：加美财经
加美财经03-14 00:00
日经：借着特朗普对巴拿马运河的关注，李嘉诚赚了一大笔
 go
国房地产市场投入大量资金。然而，和记在房地产泡沫破裂前削减了在中国大陆的资产，并将重点转向欧洲。同样，大约10年前，和记开始减少其在香港的地产投资，而如今看来，这一决定时机堪称完美。像房地产一样，港口基础设施可能是一个极具吸引力的投资……但也可能不是。和记港口控股自1997年以来一直在巴拿马运河区运营，但特朗普的言论改变了这一全球最重要基础设施资产的投资风险回报比。巴拿马运河自1904年至1977年由美国控制，1977年至1999年由美国和巴拿马共同管理，自1999年以来一直由巴拿马运河管理局负责运营。 1956年，埃及将苏伊士运河国有化，结束了英国68年的控制。不久之后，巴拿马也加大了重新谈判1903年《海-布诺-瓦里亚条约》的努力。抗议和外交角力持续了近20年，直到1977年吉米·卡特担任美国总统。 1978年，托里霍斯-卡特条约签署，确保了运河在1999年回归巴拿马。但这并不意味着美国国内对此没有强烈反对。在1978年的辩论中，共和党参议员斯特罗姆·瑟蒙德表示：“运河是我们的，我们买下并支付了它的费用，我们应该保留它。” 他还强调国家安全问题，称“失去这条运河将加剧美国的包围圈。” 当时的参议院多数党领袖罗伯特·伯德则对卡特说：“你必须明白，任何投票支持这些条约的参议员都将付出高昂的政治代价。” 但在与当今截然不同的政治环境下，卡特成功达成协议，向世界表明，美国致力于后殖民时代，致力于“和平、不干涉、相互尊重和合作”的原则，推动美国与拉美国家的关系。在贝莱德交易宣布后，长江和记集团财务总监司徒拔表示：“我想强调，这笔交易纯粹是商业行为，与最近有关巴拿马港口的政治新闻报道毫无关系。” 好吧，但和记的高管们不可能不知道运河的政治历史，而自去年12月底特朗普发表最初言论以来，公司股价已下跌7%。他们一定在担忧，他们的数十亿美元资产，是否会成为21世纪版“西奥多·罗斯福运河殖民主义”的附带损害。当贝莱德首席执行官拉里·芬克联系和记团队，说“我要给你一个无法拒绝的报价”时，和记团队大概在芬克的Zoom会议背景中看到了驶向巴拿马的美国军舰，然后答道：“成交。” 3月4日，在贝莱德交易宣布的同一天，特朗普在国会发表讲话，声称他的政府正在“收回巴拿马运河”，这一说法被巴拿马总统穆利诺驳斥为谎言。而芬克则为自己的成功庆祝道：“这项协议是……我们为客户提供差异化投资能力的有力证明。这些世界级港口推动全球经济增长。” 在香港，“超人”李嘉诚看着他的公司（现由其子李泽钜掌舵）赚入190亿美元，同时股价在两天内上涨了24%。来源：加美财经
加美财经03-14 00:00
彭博：国内经济发展困难和特朗普贸易战的压力之下，习近平可能不得不推动经济向消费驱动转型
 go
高速增长，但这些政策也带来了更多债务和房地产泡沫，而习近平目前正试图让这一泡沫逐步降温。因此，中国正深陷不断恶化的财政困境：债务高企的地方政府既难以通过土地销售获得收入，也难以找到回报可观的投资项目。同时，工资增长停滞、房价下跌，导致消费者感觉自己变得更穷。标普全球评级亚太区首席经济学家路易斯·库伊斯表示，东亚国家如日本和韩国在向消费驱动型经济转型的过程中也遇到了类似困难。他指出，中国在2015年之前确实取得了一些“不错的进展”，比如减少对企业和工业的补贴。但疫情和与美国的紧张关系，促使中国政府重新转向依赖投资的短期刺激措施，放缓了消费转型的进程。李强在周三宣布的促进消费措施，并未直接向消费者发放资金，这反映出北京对直接现金补贴的抵触态度。官员们仍然担心建立一个成本过高且可能让人变得懒惰的福利国家。此外，他们也担忧许多老年人不会花这笔钱，而是存起来以备不时之需——这种心态使中国成为主要经济体中储蓄率最高的国家之一。然而，除了拨款用于以旧换新，鼓励消费者购买新车和智能手机外，习近平面临的更大挑战是如何调整政府结构，使其更倾向于消费而非投资。瑞银集团（UBS）中国首席经济学家汪涛表示，李强在讲话中提到的一些更大的措施——包括建设全国统一大市场、完善社会保障体系、促进私营经济发展和保护就业，从长远来看确实更为重要。 “这些措施都将提高收入、增加就业、增强信心，从而促进消费，”她说。尽管习近平在中国体制内拥有至高无上的权力，但各省、市乃至区县的雄心勃勃的官员们，仍有自己的增长和财政收入目标，以便在仕途上更进一步。这促使他们在政府合同中偏向本地企业，或争取投资的方式最终可能损害整体经济。其中一个例子是税收优惠。十多年来，中国一直试图遏制地方政府通过税收减免或补贴来吸引投资的行为。但直到今天，这仍然是国家审计署和官方媒体强调的问题，尤其是在房地产市场低迷、地方财政面临压力的情况下。清华大学经济学教授、北京政策顾问李稻葵表示，中国大约有30个“重商主义地方政府”，所在的省市生产相似的商品，并相互竞争以争取政府采购。 “必须进行改革，让地方政府能够分享其他地区生产的产品所带来的税收收入，”他本周在接受彭博电视采访时表示。“目前的税收主要来自生产，税制应该调整，让地方政府从消费中获得税收收入。” 消费税是中央与地方政府之间财政收入分配矛盾的关键问题之一。1994年，中国提高了中央政府的财政收入占比，以便更好地在全国范围内进行资金再分配。这一举措使地方政府缺乏足够的资金来支付公共服务和投资项目，而这些仍然是职责。此外，地方官员不被允许出现财政赤字。为了应对2008年全球金融危机的影响，各省级政府转向了地方政府融资平台（LGFVs）来投资基础设施项目。据估算，这些融资平台现在占据了中国债务总额的一半以上，使其偿债能力变得越来越困难。土地销售下滑削弱了地方政府的主要收入来源，迫使官员推迟向公务员支付工资，并延迟向承包商付款。近年来，中国最高领导层一直在将更多财政收入从中央政府转移到地方政府，包括增加债务以及分配消费税收入。目前，消费税主要针对烟草、成品油、汽车和酒类。此举的目的是激励地方政府促进消费以增加税收，使其减少对投资拉动增长的依赖。然而，习近平政府尚未具体说明如何实施这一政策，这表明在拓宽税基和调整既有官僚体系方面仍面临挑战。李强在周三强调，需要在建设全国统一大市场方面取得更大进展，以打破国内贸易壁垒，更高效地利用资源。在随后与记者的交流中，参与起草政府工作报告的国务院研究室官员陈昌盛表示，地方保护主义和市场分割就像是“自废武功”。在推动消费增长的过程中，另一个主要问题是如何扩大对农民工的福利覆盖，而这将进一步加重地方政府的财政负担。经济学家估算，中央政府需要向地方政府转移数千亿美元的资金才能实现这一目标。中国央行前顾问刘世锦去年提议推出10万亿元人民币（约1.4万亿美元）的刺激计划，以改善公共服务，包括为农民工提供公共住房，并让他们享有平等的教育和医疗服务。摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示，社会福利改革是“更可持续的促进消费路径”。 “但这非常昂贵，”他表示，估计在两年内需要高达1万亿美元的投入。“内部仍在讨论，因为这意味着中国财政政策的重大转变。” 如果财政资金进一步向地方政府倾斜，中国地方政府将有更多资金投入社会保障体系，稳定脆弱的养老金体系。这反过来将使公民能够在不担心突发危机的情况下增加消费。李强在周三的讲话中鼓励党内同志要在困难中保持信心，并保证“中国经济这艘巨轮将继续乘风破浪，稳步前行”。在场的一名党代表、来自沿海地区浙江省的李占国（浙江省高级人民法院党组书记、院长）对这番话深有感触。 “美国肯定会对中国产生影响，”他在听完李强的讲话后表示。“但他们越是打压我们，我们就会激发出更多活力，变得更加创新。” 来源：加美财经
加美财经03-07 00:00
中国经济酝酿大变化！彭博:特朗普关税迫使习近平改革中国病态的增长模式
 go
雄心勃勃的增长目标，这导致更多的债务和房地产泡沫，而习近平现在正试图抑制这些泡沫。其结果是，中国发现自身陷入不断恶化的财政螺旋：负债累累的地方政府正努力通过出售土地来增加收入，并寻找回报可观的投资项目，与此同时，由于工资水平停滞不前、房地产价值下跌，消费者感觉自己变得更加贫穷。标普全球评级(S&P Global Ratings)亚太区首席经济学家Louis Kuijs表示，日本和韩国等东亚国家也发现转向消费变得更加困难。他说，中国在 2015年之前通过减少对企业和工业的补贴实际上取得一些“良好进展”，但疫情和与美国的紧张关系导致当局重新转向以投资为重点的短期刺激措施。李强周三宣布的提振消费的举措没有直接向消费者发放资金，反映出中国政府长期以来反对直接发放现金的倾向。官员们仍然担心建立一个成本过高、让人们变得懒惰的福利国家。他们还担心，许多老年人不会花钱，因为他们担心自己可能需要这些钱以备不时之需，这种心态使中国成为主要经济体中储蓄率最高的国家之一。然而，彭博社指出，习近平面临的更大挑战，除了拨出资金让人们用消费品换新车和智能手机之外，还在于调整政府结构，使其更有利于消费，而不是投资。瑞银集团(UBS Group AG)首席中国经济学家汪涛认为，从长远来看，李强讲话中提到的更广泛的内容——包括全国统一市场、社会保障体系、私营部门发展和就业保护——都更为重要。她表示：“这一切都将促进收入、就业和信心，从而促进消费。” 尽管习近平在中国体制的最高权力机构中一直拥有实权，但每个省、市甚至地区的雄心勃勃的共产党官员都有自己的增长和收入目标，以便实现晋升。这促使他们倾向于支持本地公司获得政府合同或以最终损害整体经济的方式争取投资。避税天堂就是一个例子。十多年来，中国一直在打击利用税收优惠或补贴吸引投资的地方政府。但十年过去了，这个问题仍然是国家审计署和官方媒体关注的一个问题，尤其是在房地产市场低迷导致地方财政面临压力的情况下。清华大学经济学教授、中国政府的定期政策顾问李稻葵表示，中国由大约30个“重商主义地方政府”组成，它们生产类似的商品，并为政府购买它们而竞争。李稻葵本周告诉彭博电视台：“必须进行改革，让地方政府分享其他人生产的产品销售的部分税收收入。今天，税收来自生产——税收制度应该改变，让地方政府从消费中获得税收。” 消费税是中央和地方政府收入分配分歧的主要问题之一。1994年，中国提高了中央政府的财政收入份额，以便更好地在全国范围内重新分配资金。此举导致省级政府没有足够的资金来支付公共服务和投资项目，而这些仍是他们的责任。此外，地方官员不得出现赤字。为了应对2008年全球金融危机的影响，省级政府求助于地方政府融资平台投资基础设施项目。据一些人估计，它们现在占中国债务的一半以上，保持它们的偿付能力变得更加困难。土地销售的下降削减了一个关键的收入来源，迫使官员推迟支付公务员的工资和承包商的款项近年来，中国最高领导层一直在将更多的财政收入从中央转移到地方，包括承担更多债务，以及分享目前主要对烟草、成品油、汽车和酒类征收的消费税的资金。这样做的目的是鼓励地方政府刺激消费，从而增加财政收入，使它们不再需要促进投资。但迄今为止，习近平的政府尚未说明具体如何实施——这表明扩大税基和转变根深蒂固的官僚体制存在困难。李强周三强调，必须在实施全国统一市场方面取得更大进展，以消除中国国内贸易壁垒，更有效地利用资源。国务院研究室副主任陈昌盛曾协助起草李强的讲话，他在后来接受记者采访时表示，地方保护主义和碎片化市场就像“放弃自己的武术技能”。推动消费增长的另一个主要问题是扩大农民工福利，而这对于已经捉襟见肘的地方政府来说又是一个负担。经济学家估计，中央政府需要向地方政府转移数千亿美元才能实现这一目标。前中国央行顾问刘世锦去年提出了一项10万亿元人民币(1.4 万亿美元)的刺激计划，以改善公共服务，包括为农民工提供公共住房，并让他们平等地接受教育和医疗服务。摩根士丹利(Morgan Stanley)首席中国经济学家Robin Xing表示，社会福利改革是促进消费的“更可持续的途径”。“但成本非常高，”他说，估计两年内需要高达 1 万亿美元。“他们内部仍在争论，因为这是中国财政政策的重大转变。” 更多的资金将帮助中国地方政府在社会保障网络上投入更多资金，支撑摇摇欲坠的养老金体系。反过来，这将有效地让公民花更多的钱，而不必担心一场灾难会让他们一无所有。李强周三告诉共产党员，面对逆境要有信心，并向他们保证“中国经济这艘巨轮将继续劈波斩浪，稳步驶向未来”。在场的一位来自沿海省份浙江的共产党员李占国(音译，Li Zhanguo)对此深有感触。他在总理讲话后表示：“美国肯定会对中国产生影响。“但他们越是压制我们，就越能激发我们的活力，我们也就越能创新。”
tqttier03-06 07:31
分析师：美国市场出现拐点中国市场压力挥之不去大量资金流向欧洲市场
 go
激计划的情况下，中国是不可投资的，因为房地产泡沫破裂的压力挥之不去，打击了公司和房主。 Lipper 的数据显示，特朗普自去年11月当选后，专注于中国的基金几乎不间断的外流在2月初逆转，自那以后吸引了约30亿美元。美国股市最大的吸引力之一是其巨型科技股。尤其是英伟达，它已成为人工智能投资革命的典范，也是世界上最有价值的公司之一。在1月下旬之前，几乎没有证据表明华尔街在人工智能军备竞赛中的主导地位会受到任何严重挑战，当时一种以前不为人知的低成本中国人工智能模式突然出现。 DeepSeek的出现不仅打破了关于构建人工智能竞赛的成本和效率的假设，也打破了关于中国与西方公司到底有多接近的假设。自1月27日以来，香港上市的科技股上涨了24%，而一篮子美国科技巨头下跌了12%。资产管理公司同恒投资副总经理Yang Tingwu表示，随着中国日益增强的实力支撑着国内资产，中国股市已经不受美国更高关税的影响。 Yang Tingwu说：“如果你看看TikTok、小红书或DeepSeek，中国的技术影响力正在扩大。” 美国用户一直在迅速转向小红书，这是一个中国社交媒体平台，英文名为RedNote，以应对竞争对手TikTok即将出售的美国业务。尽管如此，对一些人来说，有弹性的美国经济和相对较高的利率将使美元随着时间的推移保持吸引力。宏利投资管理公司多元资产解决方案和全球股票首席信息官Nate Thooft表示：“我确实认为，这是一种战术转变，而不是一种长期的重大转变。”他最近将欧洲股市的最大减持上调至中性。
佳华16803-06 03:59
Jeremy Grantham警告美国房地产泡沫超股市，全国性异常引关注
 go
容导读 Grantham观点概述美国房地产泡沫分析全国性泡沫的历史异常泡沫破裂的表现与影响美联储误判与市场教训 Grantham观点概述根据 www.TodayUSStock.com 报道，投资公司GMO联合创始人、著名价值投资者Jeremy Grantham近期接受采访时指出，美国当前的房地产泡沫规模超过股市泡沫。他以数据为依据，强调这一现象在统计上极为罕见，凸显了市场的潜在风险。Grantham以其精准预测2000年科技股泡沫和2008年金融危机的声誉，提醒投资者关注房地产市场的异常表现及其可能带来的后果。美国房地产泡沫分析 Grantham表示，从数据上看，美国房地产市场的泡沫化程度令人印象深刻。他指出，与股市相比，房地产市场的价格膨胀更为严重。以2024年为例，根据S&P CoreLogic Case-Shiller全国房价指数，房价较疫情前上涨约50%，远超同期家庭收入增长（约15%）。这种脱离基本面的上涨，被Grantham视为典型的泡沫特征。他在采访中提到：“从来没见过这样的全国性泡沫，这在统计上是个真正的异常值。” 全国性泡沫的历史异常历史上，美国房地产市场通常呈现区域性波动。例如，2008年金融危机前，加州和佛罗里达的房价率先崩盘，而中部城市如芝加哥则相对平稳。然而，Grantham指出，当前局面截然不同——泡沫已覆盖全国。他解释道：“过去是加州崩盘，芝加哥泡沫化，但这次是全国性的第一次。”这种广泛性使得当前房地产市场在历史数据中成为显著的例外，风险分布更加均匀且影响深远。泡沫破裂的表现与影响 Grantham回顾了过去房地产泡沫的表现，称其下跌“非常规矩”。以2008年为例，房价在三年内下跌幅度（约30%）与此前三年上涨幅度相当。他预测，若当前泡沫破裂，可能重现类似规律。例如，若房价自2022年起上涨50%，未来三年内或面临25%-30%的回调。这对市场参与者，尤其是首次购房者，代价惨重。Grantham感叹：“那些被高房价吸引进入市场的人，往往付出最高代价。” 时间段房价变化影响人群 2005-2008 上涨约30% 投机者 2008-2011 下跌约30% 首次购房者 2022-2025（预测）上涨约50% 新入市者美联储误判与市场教训 Grantham提到，前美联储主席本·伯南克曾坚称“美国房价从未下降”。对此，他在季度信中反驳：“任何出现泡沫的东西，最终都会下跌。”2008年的历史验证了这一观点。Grantham认为，美联储对房地产市场的乐观误判，未能及时采取紧缩政策，是泡沫膨胀的重要原因。他在采访中暗示，若当前泡沫破裂，美联储可能再次面临类似质疑，因为其宽松货币政策助推了房价脱离基本面。编辑总结 Jeremy Grantham对美国房地产泡沫的警告，基于数据与历史经验，具有较强的说服力。全国性泡沫的罕见特性加剧了潜在风险，而其破裂可能对经济造成深远影响，尤其是对新购房者。美联储过去的误判提示政策制定需更审慎。未来数年，房地产市场的走向将考验投资者的应对能力，也可能重塑美国经济格局。名词解释房地产泡沫：房价因投机或政策因素大幅上涨，超出基本面支撑的现象。 GMO：Grantham Mayo Van Otterloo，一家以价值投资著称的资产管理公司。 S&P CoreLogic Case-Shiller指数：衡量美国房价变化的权威指标。 2025年相关大事件 2025年2月20日：Grantham接受采访，警告美国房地产泡沫超股市（来源：媒体报道）。 2025年1月31日：S&P CoreLogic发布报告，美国2024年房价年增12%（来源：官方数据）。 2025年1月10日：美联储维持利率不变，市场担忧泡沫加剧（来源：美联储公告）。国际投行与专家点评 “Grantham对房地产泡沫的判断有历史依据，当前市场确实偏离基本面。”——David Rosenberg，Rosenberg Research首席经济学家，2025年2月25日 “全国性泡沫意味着风险不再局限于沿海城市，影响将更广泛。”——Amy Zhang，摩根士丹利分析师，2025年2月15日 “美联储需警惕Grantham的警告，否则后果不堪设想。”——Paul Krugman，经济学家，2025年2月10日 “房地产比股市更危险，因为它直接影响家庭财富。”——Laura Tyson，高盛顾问，2025年2月5日 “Grantham的预测值得重视，但下跌幅度可能低于预期。”——Mark Zandi，Moody’s Analytics首席经济学家，2025年1月20日来源：今日美股网
今日美股网03-01 00:10
【长文】什么是“日本化”？它正在中国发生吗？如何避免重蹈覆辙？
go
国的人口在2022年开始下降，大约在其房地产泡沫开始破裂一年后。人口下降被广泛认为是导致长期经济增长放缓的原因，不仅因为消费者减少，还因为人们随着年龄的增长往往会减少支出，增加储蓄。日本和其他发达国家的经验表明，极难扭转出生率下滑的局面。到目前为止，移民似乎是提振人口下降的唯一途径。然而，延长劳动年龄可以帮助支持劳动人口。由于人们退休较晚，女性重返工作岗位，日本的劳动力在去年年底达到近7000万的峰值，这比人口开始下降的时间晚了十多年。中国逐步推迟退休年龄的决定可能有助于它做到这一点。中国的城市化率也远低于日本，这意味着人们迁移到城市可以为新房提供需求，同时从事生产力更高的工作。社会动荡的风险是什么？日本长期的经济衰退对社会造成了损害。20世纪90年代，自杀率飙升，失业率上升，年轻人难以找到工作。不过，由于法律壁垒限制了大规模裁员，工人阶级和公司优先考虑工作稳定性而不是工资，因此失业率仍然远低于其他国家。再加上相对慷慨的社会福利制度，日本避免了长达数十年的经济衰退带来的最严重的社会影响。相比之下，中国缺乏许多这样的保护措施。劳动力中更大的一部分从事的是不稳定工作，无权享受足够的失业救济金。工资和劳动纠纷已经是一些示威和社会动荡的最大原因。近年来，一些人还走上街头，要求开发商完成他们的住房或退还押金。政策制定者需要做什么？在日本，日本央行和财务省最终协调政策，以确保为消费者和企业提供充足的刺激措施。日本央行降息并大规模购买债券和其他资产，使政府能够以低廉的成本借款来支持经济增长，并填补私营部门需求消失后留下的空白。最终，这种协调帮助为日本摆脱通缩铺平了道路。但到目前为止，中国的财政刺激措施一直不足。自2021年以来，支出增长一直低于GDP增长，因为房地产市场的下滑削减政府的土地销售收入，并迫使政府削减开支。2024年，政府甚至没有达到自己的支出目标。去年年底，北京似乎意识到了改变方针的必要性，中国央行宣布降息，财政部宣布一项1.4万亿美元的债务置换计划，同时承诺在2025年采取“更有力”的财政政策。然而，此后央行实际上一直按兵不动，没有降息，也没有让银行动用更多的现金储备来放贷。此外，考虑到中国对账外贷款的大量使用，北京的财政状况比东京在泡沫破裂前还要糟糕。中国能否在其财政状况不佳的情况下充分增加支出的问题是2025年及以后的关键。正如日本发现的那样，刺激措施不足和过早的财政紧缩会延长经济衰退，甚至使其恶化，因为每次提高销售税都会将经济推入收缩。经济学家 Koo最近表示，日本的教训是，“政府必须采取与私营部门相反的行动，以维持经济运转。”他的结论是，为了避免重蹈日本的覆辙，中国必须保持大规模的刺激措施流动五到七年，直到该国的资产负债表得到修复。
超启02-28 19:12
会员
中国经济疲软关键信号！英媒：中国GDP仅有6%提振消费养老金水平低落
 go
宣布新的经济目标，并推出刺激措施以克服房地产泡沫破裂后疲软的国内需求。世界银行的数据显示，中国政府仅将GDP的6%左右用于个人消费，包括医疗保健、社会保障等直接惠及公民的服务，而家庭支出则占GDP的38%。#中国经济# (来源:Financial Times) 数据分析显示，中国被世界银行列为中上等收入国家，但其政府个人消费支出落后于金砖国家中的大多数成员国，包括巴西和俄罗斯，也低于许多其他新兴经济体和发达经济体。摩根士丹利首席中国经济学家Robin Xing表示，该分析凸显了中国方面增加政府社会福利支出以释放消费的必要性。他解释说：“如果不进行更深入的社会福利改革，人们将会把这些预防性储蓄全部存起来，而不是去消费。” 经济学家预计，中国3月将把计划中的中央政府预算赤字从占GDP的3%提高到4%，并宣布发行更多政府债券以帮助推动经济增长。中国国务院总理李强表示，内需应在经济中发挥“主导作用”。过去几年，国家推出了消费补贴政策，以刺激消费。近几十年来，中国迅速扩大了社会福利体系，将养老金覆盖范围扩大到农村地区，将医疗保险覆盖范围扩大到全国14亿人口中的大多数。但是，农村地区的养老金月供和医疗保险支出可能较低。经济学家表示，任何额外支出都应该直接用于刺激家庭消费，而不是基础设施投资等传统领域。这采用的是2021年的数据，显示印度政府的个人支出较少，仅为GDP的4%左右。印度是一个中低收入国家，人均产出约为中国的20%。与此同时，美国和墨西哥的个人支出与中国大致相同。但经济学家表示，即使是这些国家的私人消费水平仍远高于中国，凸显出世界第二大经济体整体消费率较低的特殊地位。经济学家表示，两国之间的差异有结构性和文化原因。例如，美国的社会福利制度更完善，私营部门的参与度更高，这可能会让消费者更有信心消费。荷兰国际集团(ING)大中华区首席经济学家Lynn Song表示：“美国家庭平均对自己的社会保障更满意。而中国的养老金水平往往较低。” 他称，在中国，大多数退休人员“最终需要在退休金之外动用自己的积蓄，中国家庭或许一代代人都根深蒂固地谨慎地依靠自己”。他表示，另一方面，美国消费者也比中国消费者更愿意使用债务，从而推动了私人消费。法国外贸银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚-埃雷罗(Alicia Garcia-Herrero)表示，美国等国家也拥有更为发达的保险市场，可以让家庭防范意外事件。在中国，人寿保险已经很发达，但其他形式的保险却缺乏。“没有办法投保——无论是政府还是私营部门都不会为你提供这种保护。所以你需要存钱，”埃雷罗说。卡内基国际和平基金会驻北京高级研究员迈克尔·佩蒂斯指出，增强中国消费者信心的最好办法就是立即对现有退休人员的养老金进行大规模投资。 “你现在确实必须花更多的钱。所以所有那些已经退休的人，他们的养老金都会翻倍——这将体现在支出上，”佩蒂斯说。
圈内人02-27 13:02

上一页
1
2
3
4
5
•••
36
下一页

24小时热点

最新话题更多