FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国稳定币法案推迟一周会成为 Crypto 监管的转折点吗？

谷掀起了波澜。不过，对注册投资产品的投资者保护似乎并没有延伸到散户交易者。正如 SEC 前高级审判律师 Howard Fischer 指出的那样，这种差异“几乎违反直觉”。这项裁决的影响使共和党人有机会为他们提出的稳定币法案争取支持。然而，他们面临着民主党人的坚决反对。民主党人普遍支持 SEC 主席 Gary Gensler 的立场，即 Crypto 行业的大部分交易都属于 SEC 的管辖范围。众议院农业委员会也预计将对该法案进行辩论和投票。人们对此充满期待，因为这些辩论和投票可能会对未来 Crypto 行业的监管框架产生影响。将稳定币法案推迟一周可能为所有相关方提供了一个喘息的机会，有利于各方进行更多的协商和修改。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

美国稳定币法案推迟一周,会成为Crypto监管的转折点吗？

谷掀起了波澜。不过，对注册投资产品的投资者保护似乎并没有延伸到散户交易者。正如SEC前高级审判律师Howard Fischer指出的那样，这种差异“几乎违反直觉”。这项裁决的影响使共和党人有机会为他们提出的稳定币法案争取支持。然而，他们面临着民主党人的坚决反对。民主党人普遍支持SEC主席Gary Gensler的立场，即Crypto行业的大部分交易都属于SEC的管辖范围。众议院农业委员会也预计将对该法案进行辩论和投票。人们对此充满期待，因为这些辩论和投票可能会对未来Crypto行业的监管框架产生影响。将稳定币法案推迟一周可能为所有相关方提供了一个喘息的机会，有利于各方进行更多的协商和修改。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

直接点名“币安”：欧盟警告赵长鹏“不要企图操弄加密漏洞”

到同等程度的审查。” 此外，另一名负责投资者保护的ESMA官员Amandine Cordier还表示，FTX交易所挪用客户资金最终致其资不抵债而破产的恶性事件，也影响了ESMA实施MiCA法案时更关注“利益冲突”带来的潜在风险。她强调：“我们之前已经看到，如果不加以预防或管理，利益冲突就会造成严重问题，对投资者造成损害。” 当前，币安在欧洲正在面临各个成员国的审查和围剿。宣布退出荷兰、赛普勒斯、比利时和奥地利市场后，德国媒体6月末披露，德国金融监管机构Bafin内部已做出不向币安授予加密货币托管牌照的决定。德媒Wirtschaftswoche说法称，该公司在德国拥有200万客户，如果最终Bafin确认拒绝向币安发放加密货币托管牌照，币安就不得在当地进行任何广告推广，这在相当程度上将限制币安在德国市场的增长。目前尚不清楚这代表Bafin是否已正式拒绝发放牌照，或者是在正在进行的谈判中表达了否决信号。币安发言人则向媒体回应称，该公司正在与德国监管机构进行讨论。发言人说道：“虽然我们无法分享与监管机构讨论的细节，但我们将继续努力遵守Bafin的要求，这是一个持续的过程。币安相信，我们拥有合适的团队和适当的措施来与德国监管机构继续进行讨论。” 币安目前在法国、意大利、西班牙、波兰、瑞典等五个欧洲国家获得注册许可，并有受监管的实体。但整体情况并不乐观，币安欧元银行合作伙伴Paysafe Payment Solutions Limited将在9月25日起终止与币安的合作，币安届时将更换通过单一欧元支付区(SEPA)进行欧元存提款的供应商。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

直接点名“币安”！欧盟警告赵长鹏“不要企图操弄加密漏洞” 杜绝资不抵债恶性事件

到同等程度的审查。” 此外，另一名负责投资者保护的ESMA官员Amandine Cordier还表示，FTX交易所挪用客户资金最终致其资不抵债而破产的恶性事件，也影响了ESMA实施MiCA法案时更关注“利益冲突”带来的潜在风险。她强调：“我们之前已经看到，如果不加以预防或管理，利益冲突就会造成严重问题，对投资者造成损害。” 当前，币安在欧洲正在面临各个成员国的审查和围剿。宣布退出荷兰、赛普勒斯、比利时和奥地利市场后，德国媒体6月末披露，德国金融监管机构Bafin内部已做出不向币安授予加密货币托管牌照的决定。德媒Wirtschaftswoche说法称，该公司在德国拥有200万客户，如果最终Bafin确认拒绝向币安发放加密货币托管牌照，币安就不得在当地进行任何广告推广，这在相当程度上将限制币安在德国市场的增长。目前尚不清楚这代表Bafin是否已正式拒绝发放牌照，或者是在正在进行的谈判中表达了否决信号。币安发言人则向媒体回应称，该公司正在与德国监管机构进行讨论。发言人说道：“虽然我们无法分享与监管机构讨论的细节，但我们将继续努力遵守Bafin的要求，这是一个持续的过程。币安相信，我们拥有合适的团队和适当的措施来与德国监管机构继续进行讨论。” 币安目前在法国、意大利、西班牙、波兰、瑞典等五个欧洲国家获得注册许可，并有受监管的实体。但整体情况并不乐观，币安欧元银行合作伙伴Paysafe Payment Solutions Limited将在9月25日起终止与币安的合作，币安届时将更换通过单一欧元支付区(SEPA)进行欧元存提款的供应商。

颜辞2023-07-18

浅谈全球稳定币监管

下的监管，以填补目前稳定币在市场诚信、投资者保护和非法融资等方面的立法空白，并将致力于解决以下重要担忧：（1）为防范稳定币挤兑问题，应立法规定所有稳定币发行人需为受保的存款机构，并在存款机构和控股公司层面受到适当的监管；（2）为缓解支付系统风险，应立法使托管钱包提供商受到联邦的适当监管；以及（3）为应对系统性风险及经济权力集中的风险，应立法要求稳定币遵守限制与商业实体从属关系的活动限制。监管者应有权施行各项标准，以促进不同稳定币之间的相互可操作性。此外，美国国会还可以考虑针对托管钱包提供商的其他标准，例如限制其与商业实体的从属关系或用户的交易数据。 2022年3月31日，参议员 Bill Hagerty在参议院提交《稳定币透明度法案》（The Stablecoin Transparency Act）；该法案旨在改善稳定币市场的透明度，并为储备资产设定储备标准。该法案要求稳定币发行人需（1）持有期限少于 12 个月的政府证券；（2）具有充分抵押的证券回购协议；及（3）拥有美元或其他非数字货币支持的储备，且需要每月在其网站上发布一份关于稳定币发行人持有的经第三方审计的储备资产报告。 2022年4月6日，美国参议院银行委员会成员Pat Toomey公布《稳定币储备透明度和统一安全交易法案》（The Stablecoin TRUST Act）讨论草案。该法案讨论稿拟将支付型稳定币的发行方限定为以下三类机构：（1）国家注册的货币传送商；（2）持有专门为稳定币发行人设计的新的联邦许可证；及（3）受保的存款机构，并要求支付稳定币发行人需要披露其储备资产、制定赎回政策和接受注册会计师事务所的定期认证。 2022年5月，美国财政部长Janet Yellen在出席参议院听证会时表示，稳定币为快速增长的产品，并存在快速增长所带来的风险。她同时强调，美国国会通过对稳定币的立法非常重要，并认为国会在2022年年底前通过立法是“非常合适的”。另一方面，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler近期对众议院拨款金融服务小组委员会表示，根据SEC的定义，许多加密货币交易平台都在交易证券，而不是大宗商品，据此要求立法者增加SEC的执行预算，以要求加密货币交易平台在SEC进行注册。因此，加密货币交易平台也要注意审查稳定币是否会被认定为是“证券”。 4 新加坡新加坡于2019年颁布并于2020年1月28日起实施的《支付服务法案》将数字支付代币（Digital Payment Token，简称为DPT）及电子货币（e-money）纳入监管；根据该法案，DPT服务及电子货币发行服务属于《支付服务法案》项下受规管活动，需要申请支付服务提供商牌照。什么是DPT 根据《支付服务法案》第2节的定义，符合下列特征的用数字化体现价值的数字代币属于该法案项下的DPT：（1）以单位表示；（2）不以任何货币计价、发行人也不将其与任何货币挂钩；（3）是或旨在成为公众或特定公众群体的交换载体，用于支付商品或服务或清偿债务；（4）可用电子方式转让、存储或交易；及（5）满足新加坡金管局规定的其他特征。什么是电子货币关于电子货币，《支付服务法案》第2节将其定义为任何以电子方式存储的货币价值，该货币价值（1）以任何货币计价或其发行人将其与任何货币挂钩；（2）已预先支付，以便通过使用支付账户进行支付交易；（3）为发行人之外的人士所接受；（4）代表一项对发行人的债权；但不包括任何来自新加坡境内人士并在新加坡境内所接受的存款。新加坡金管局认为，稳定币因其与法定货币之间的汇率无法固定不变、稳定币持有者无需与稳定币发行人发生契约关系或在发行人处开立账户，而不符合电子货币的特征，所以不属于《支付服务法案》下的电子货币。新加坡金管局进一步表示，其将以技术中立的立场个案审视具体稳定币的特征，以决定适当的监管手段。在新加坡金管局看来，基于目前所展现的特征，USDC和USDT应被认定为DPT，所以提供与这两类稳定币相关的DPT服务应受到《支付服务法案》的规限并应申请相应牌照。此外，新加坡金管局曾于2019年12月发布公开咨询，就法定货币、电子货币和加密货币（包括稳定币）之间的相互作用以及加密货币（特别是稳定币）的适当监管手段向公众征询意见。近期，新加坡金管局总裁Ravi Menon分别在不同场合发表了他对于监管稳定币的看法。Ravi Menon表达了对解决稳定币问题的迫切性，对于稳定币与法定货币挂钩的稳定性提出了质疑，而如果稳定币没有获得足够的支持，将很难想象其能发挥货币的作用。所以他认为，监管稳定币的关键在于确保稳定币能够具有支持，这种支持应该具有流动性，并在需要用到时能够被使用。值得注意的是，如果发售或发行的稳定币构成《证券及期货法案》项下的资本市场产品（capital markets product）（例如证券或集合投资计划的份额），该等发售或发行的行为将受到《证券及期货法案》的规管；协助该等发售或发行的中介机构（包括为该稳定币的发售、发行和/或交易提供平台的平台运营者和提供与该稳定币相关的财务意见的中介机构）将相应受到《证券及期货法案》和/或《财务顾问法案》项下持牌要求和其他合规要求的规管。 5 欧盟欧洲执行委员会于2020年9月提出加密资产市场规范（Markets in Crypto-Assets Regulation，简称为MiCA）草案，旨在针对包括稳定币在内的所有加密资产，建立一套广泛且全面的监管框架，以保护消费及投资者之利益，并维持市场完整性及金融稳定性。对于“电子货币代币”（e-money token），即与单一法定货币挂钩且用于支付的稳定币，其适用现行电子货币的监管规定。发行人如发行电子货币代币，MiCA规定发行人必须为两类授权主体中的一类，即，或者是依据金融服务业之资本要求指令而被授权的“信贷机构”，或者是依据欧盟电子货币指令而被授权的“电子货币机构”。发行人应遵守欧盟电子货币指令的相关操作要求，并应发布白皮书并向其主管机关通告白皮书。对于代币持有者，应被赋予向发行人求偿的权利，且在任何时候都能够以与代币被支持的法定货币的面值要求等额赎回，并应将该项赎回权载明于白皮书内。对于代币的白皮书，MiCA要求其应载明：（1）前述赎回权的行使程序和条件；（2）代币所涉持有、储存及移转所依据的相关技术和相应标准；（3）与发行人发行代币或允许其在加密资产交易平台上进行交易有关的所有相关信息；及（4）与发行人有关的操作风险等。发行人亦需要将收到的资金投资于安全、低风险的资产，且被投资产的计价货币应与支持该代币的法定货币同币种，以避免交叉货币风险。 2022年3月，欧洲议会经济和货币事务委员会投票通过了MiCA 规范草案，目前MiCA规范草案将在欧洲议会、欧洲执委会、欧洲理事会进行讨论。结语纵观全球，各国针对稳定币的监管情况不一，立法亦处于不同阶段。各国监管机构对稳定币都在密切关注中，针对其的监管也在不断演进。对于从事相关业务的机构，应随时评估风险和适用的法律法规，快速调整业务模式，以遵守稳定币相关规定，避免潜在的合规风险。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

加密货币行业迈出里程碑式的一步：瑞波实验室在SEC案件中赢得重大胜利

货币代币都应被视为证券，并受到其严格的投资者保护规定的约束。SEC已经采取了100多起针对加密货币的执法行动，声称各种代币都是证券，但其中许多案件最终以和解告终。在少数进入法庭的案件中，法官们支持SEC的观点，即有争议的加密资产应被视为证券。法官Torres的判决指出，Ripple在公开的加密货币交易所销售的XRP并不构成根据法律的证券发行，因为购买者对其付出的利润预期与Ripple的努力无关。她指出，这些销售是“盲目报价/询价交易”，买家“无法知道他们的支付款项是否流向Ripple或任何其他XRP卖方”。 Torres引用了美国最高法院的一起案件，该案件指出，“将资金投入共同企业，其利润完全取决于他人的努力”，属于一种被称为投资合同的证券类型。 Torres的判决还指出，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse、联合创始人兼前首席执行官Chris Larsen以及其他人，包括涉及对员工的补偿在内的XRP销售，并不涉及证券。对于SEC来说，这一裁决也只算是部分胜利。Torres认定Ripple向对冲基金和其他复杂买家出售的总值7.289亿美元的XRP构成了未经注册的证券销售。 Torres的判决还指出，Ripple面向机构投资者的营销努力明确地表明，该公司“为XRP提供了一个依赖于其发展数字资产背后的区块链基础设施的投机价值主张”。她还表示，陪审团必须决定Garlinghouse和Larsen是否协助公司违法。她在判决中写道，他们不能在审判中辩称他们对XRP是一种加密货币没有“公平通知”。她说：“法律不要求SEC在个人或行业层面上警告所有潜在的违法者。” SEC的发言人表示，该机构对这些裁决感到满意。他在Twitter上写道：“感谢所有帮助我们达到今天这个决定的人——这是对美国所有加密创新的决定。” Larsen的律师暂未回应置评请求。 Katten Muchin Rosenman律师事务所的律师Gary DeWaal表示，这一裁决可能对Coinbase有帮助。Coinbase是美国最大的加密货币交易所，目前正在与SEC进行诉讼。他表示，市场反应表明这一裁决对整个行业来说是一次“重大事件”。 Ripple和Coinbase两起案件都关注注册要求以及某些数字资产是否属于美国法律下的证券。与其他资产（如大宗商品）相比，证券受到严格监管，发行人必须向SEC注册，并提供详细的披露信息，以通知投资者潜在风险。加密货币行业主张需要新的立法来为代币提供明确的规定。这一裁决再次呼吁国会通过立法明确数字资产的地位。美国共和党议员Tom Emmer在Twitter上发文称，这一裁决确认了“代币与投资合同是分开且独立的”，他表示：“现在，让我们把它变成法律。” Ripple 首席执行官Brad Garlinghouse在Twitter上写道：“这项裁决最重要的部分是：‘XRP作为一种数字代币，本身并不是体现投资合同Howey要求的“合同、交易或计划”’。现在这是一个法律问题（不需接受审判）。” 这一决定也是整个加密货币行业的重大胜利。它开创了一个先例，可以为美国的加密行业带来监管的明确性。 Brad Garlinghouse还在一份声明中表示，这一裁决是“加密货币行业的分水岭时刻”。他补充说，这一决定“证实了我们的信念，即XRP是一种实用型代币，而不是一种证券。” Tips： Ripple是一家私人控股企业，构建了一个支付和交易网络，称为RippleNet，其基于分布式账本数据库（XRP ledger）的技术。该公司的主要目标是连接银行、支付服务供应商和数字资产交易所，以提供更迅速、更经济的全球支付解决方案。 Ripple的起源可追溯到Ryan Fugger的理念，他开发了去中心化数字支付系统RipplePay。随后，Fugger将项目移交给Jed McCaleb和Chris Larsen，并共同创立了OpenCoin，专注于银行和金融机构支付解决方案的科技公司。OpenCoin后来更名为Ripple Labs，旨在提供开源支付协议的服务。作为Ripple的核心技术，瑞波账本（XRPL）是一个分布式经济系统，旨在存储参与者的财务信息并提供跨多个货币对的交易服务。XRPL是基于比特币的启发开发出来的，它不依赖于挖矿过程来验证交易，而是通过Ripple共识算法（RPCA）实现共识。 Ripple的目标是推动加密货币行业的发展，为其提供监管的明确性。其开源分布式账本XRPL允许任何人贡献节点，即使Ripple公司不再存在，XRPL仍将继续运行。该技术被视为加密货币行业的一个重要里程碑，为全球支付提供了新的可能性。

Heidi2023-07-15

大连证监局：畅通投资者诉求处理渠道，严厉查处违法违规问题

传递给地方相关政府部门，多措并举，共建投资者保护新格局。二是聚焦投资者“急难愁盼”问题，畅通投资者诉求处理渠道，严格依法依规办理信访举报事项，严厉查处违法违规问题。三是用足用好调解手段，推进“总对总”证券期货纠纷在线诉调对接机制进一步落实落地，构建专业高效、有机衔接、便捷利民的金融纠纷多元化解机制。四是围绕提高上市公司质量开展工作，强化信息披露监管，督促上市公司完善投资者关系管理，提高规范运作水平，有效保护投资者知情权、监督权、决策权、收益权。

金融界2023-07-14

SEC诉Ripple违证券法案将落幕对加密行业意味着什么

字资产负责任发展框架，框架包含消费者和投资者保护、促进金融稳定、打击非法金融犯罪、加强美国全球金融系统领导地位和经济竞争力、普惠金融、负责任创新、探索美国央行数字货币(CBDC)等7个方面，旨在保护美国数字资产消费者、投资者、企业，维护金融稳定、国家安全和金融环境。这其实都是从最高纲领上表达了美国对加密领域监管的态度。但是在具体的司法诉讼上，SEC想要胜诉，却并没那么容易。面对司法判决，SEC也表示对于法院的裁决表示满意，其实也代表着对于司法裁决的认可。此次裁决法官确实判定了机构的销售、筹款行为属于证券交易。但是，交易平台上的程序化销售并未满足 Howey 测试的第三条款。所以这意味着，通过交易所向用户进行销售是可以的，只要是通过订单簿进行，而不是通过 ICO/IEO/Launchpad 等方式。也就是说，在二级市场上销售的XRP不是证券，那么通过交易平台出售的加密货币都不是证券。美国法官会按照过往判例，进行案例的裁决。也就是说未来再有类似案件，Ripple这一案例作为法官的判例参考时，对于加密行业来说无疑是利好的。这确实是值得加密行业欣喜。而剖析Ripple和SEC两年多的司法纠纷，我们能明晰感觉到长远来看，这样的监管、起诉，只是加密合规，拥抱主流的必由之路。来源：金色财经

金色财经2023-07-14

WEEX解读韩国《虚拟资产用户保护法》：海外经营者也受「长臂管辖」

20页、22条法案全文，顾名思义，是以投资者保护为出发点，重点围绕保护用户资产，打击内幕交易、市场操纵、欺诈性交易，以及提升虚拟资产服务提供商（以下统称为「VASPs」）运营透明度、规范性而立法。此外，法案明确数字货币为「虚拟资产」，首次将《资本市场法》应用于具有证券性质的虚拟资产，并明确金融服务委员会（Financial Services Commission, 以下简称「FSC」）是虚拟资产行业主要监管机构，拥有对虚拟资产市场、经营者的监督、制裁权限。即使在国外运营的、在韩国产生影响的行为也适用于本法。此前，WEEX唯客交易所（weex.com）全文翻译了完整法案（详见《内幕交易最高判终身监禁：韩国首部独立「加密法案」全文来了》），今天我们就法案干货重点提纲挈领地做一个归纳、梳理。重点一：保护用户资产法案第6条（存款的保护）规定，VASPs应将用户的存款从其自身财产中分离出来，按照总统令规定的方法，将其存入或托管于权威机构，如银行。任何人不得挪用或扣押用户托管的存款。如果VASPs的商业登记被取消、解散或合并、宣布破产，托管机构应根据用户要求向用户兑付已存入或托管的存款。 WEEX唯客总结：要求VASPs对客户的存款负责，将自身资产与客户存款分离，这也是世界公认的、最基本的资产隔离原则。就在上个月，美国证券交易委员会（SEC）对Binance提起诉讼，在多达13项指控中就包括指控Binance存在转移客户资产、混合客户和公司资金的行为，即相当于违反了韩国法案这一条。法案第7条（虚拟资产的存储）、第9条（交易记录的建立、保存和销毁）规定，VASPs受用户委托存储虚拟资产时，应当建立并保存完善的用户登记簿，包含用户基本信息、用户委托的虚拟资产种类和数量、用户钱包地址，这些记录要保存至少15年。并对用户资产安全存储、妥善保管。 WEEX唯客注：这里提到要登记用户的地址和姓名，并且交易记录要至少保存15年，除了保护用户存款，也有出于KYC、AML方面的考虑。第8条规定，VASPs应采取必要的措施预防黑客攻击、计算机故障等事故，如进行存款保险、在冷钱包中持有储备金等。从业内实践来看，不少交易所已经做到了这一点，如Bitget、WEEX交易所均设立了用户保护基金，用于赔付因不可抗力出现的用户资产损失。WEEX交易所全球化战略第一阶段的重点便是发力韩国市场。重点二：打击不公平交易这是整个法案着墨最多的一块，包括禁止内幕交易、市场操纵、欺诈性交易、「拔网线」、限制出金等VASPs作恶行为，并要求VASPs做好自律、内控，一旦发现异常情况须向FSC会主动报告。同时，每一条不正当交易行为都对应有明确的量刑、处罚规定。具体来看，法案第10条（禁止不正当交易行为）指出，VASPs及其大股东/员工/代理、其他所有有可能接触到未披露重大信息的人（包括监管机构人员），不得使用内幕信息（可能对用户的投资判断产生重大影响的信息）交易牟利，也不得告诉他人使用内幕信息牟利。任何人不得制造虚拟资产繁荣的假象，误导用户投资决策，如「对敲」、「刷量」、操纵价格、虚假陈述等虚假交易，也不得从事「老鼠仓」、关联交易。 WEEX注意到，法案列出的虚拟资产「内幕信息知情人」与传统金融领域对「内幕信息知情人」界定基本一致，即指在某个公司或组织内部，掌握了未公开信息（重要财务数据、未公开的业务决策、合并收购计划、重大合同、产品创新等）并基于这些信息进行交易的个人或实体，可以是公司高管、董事、雇员、合作伙伴或其他与公司有密切联系的人。同时明令禁止长期以来为业内所诟病的「对敲」、「刷量」、「老鼠仓」、虚假宣传等割韭菜现象。值得一提的是，前述SEC针对Binance的指控当中就包括指控后者参与洗盘交易，导致交易量虚高，造成市场繁荣假象的行为。一旦违反上述条款会有什么后果呢？法案第17条、第19条针对内幕交易，通过洗盘、刷量欺诈用户，关联交易等不正当行为，根据非法获利（或避免损失）金额，都作出了明确的处罚、刑罚规定，其中内幕交易获利（或避免损失）金额超过50亿韩元的，可判5年以上至终身监禁。重点三：建立透明良好的市场秩序名不正，则言不顺。为此，法案第2条首先界定了什么是「虚拟资产」：具有经济价值并能以电子方式进行交易或转让的电子表述（包括其中的任何权利），但不包括：不能流通电子证书、游戏装备、预付电子支付工具和电子货币、电子登记的股票、电子汇票、电子提单等。 WEEX注：「虚拟资产」不包括韩国银行根据《韩国银行法》发行的电子货币形式以及与之相关的服务，即排除了央行数字货币（CBDC）。同时，法案明确了虚拟资产市场的监管机构——金融服务委员会（FSC）。FSC行业对虚拟资产业务日常监督和检查职能，可对不正当交易行为调查和采取执法行动。FSC可设立和运作虚拟资产委员会，就有关虚拟资产市场、业务的政策和制度提供建议。 WEEX认为，这相比美国等其他国家对加密行业「九龙治水」、多头管理的监管现状是一个重大进步。此外，法案第16条规定，如果FSC认为有必要，韓國央行有權向VASPs索取文件、數據，但是，所要求的数据应限制在最小的必要范围内，应充分考虑到VASPs的业务负担。这一条也体现了保护虚拟资产市场主体，防止监管过度、权力滥用的理念。法案第11条（禁止任意阻止虚拟资产的存款和提款）规定，在没有总统令规定的正当理由下，VASPs不得阻止用户存款或提款，如确实需要暂停业务，须事先通知用户，并立即向FSC报告。若有违反，应赔偿由此造成的用户损失，诉讼时效最长为5年。第12条（监控异常交易）规定，VASPs应监控总统令规定的异常交易，如价格或交易量异常波动，并采取适当措施保护用户，维护交易秩序。若发现异常，应毫不迟疑地向监管机构汇报，并配合调查。另外值得注意的是，法案第3条（适用于外国行为）规定，本法也应适用于在国外实施的、在韩国产生影响的行为。结语从2020年左右开始，韩国成为全球最具活力的数字货币经济体之一。根据韓國金融情報機構 (FIU) 的報告，韓國有近700萬註冊加密用戶，約佔總人口的14%。在區塊鏈數據平台Chainaanalysis編制的全球加密貨幣採用指數中，韩国一度排名第七。然而，韩国在2022年的指数跌至第23位，同年该国推出的稳定币和加密货币Terra-Luna崩盘，价值400亿美元的财富蒸发，导致数十万投资者遭受巨额损失。據估計，大約有20萬韓國人投資了TerraUSD。经历加密寒冬后，韩国月度现货交易量已从两年前的近2000亿美元下降至今年约380亿美元。尽管如此，韩国仍然是举足轻重的全球加密重镇，根據CoinMarketCap數據，按交易量計算，韩国本土交易所Upbit仍然是全球交易量第三大交易平台。据媒体报道，今年早些時候XRP的飆升，背后便是韓國散戶投資者的推動。另據Coinhills的數據，韓元一直位于比特幣交易額前三位的法币之列，贡献了全球比特幣交易量13%以上的份额。《虚拟资产用户保护法》的通过，标志着韩国对加密货币和虚拟资产持更开放和积极的态度，有望促进加密产业在韩国的发展与创新。正如该法案前言所述，基于区块链技术的虚拟资产是一种以前不存在的新型资产，已被2030一代公认为投资目标，国内外虚拟资产市场正在显着增长，本法旨在通过制定有关保护虚拟资产用户的资产和规范不公平交易活动的制度，保护虚拟资产用户的权益，建立透明、健全的虚拟资产市场交易秩序。 FSC表示，关于推进虚拟资产发行和信息披露的第二阶段立法将在稍后制定，今后还将制定相关子规定等。同时，在法律实施之前，FSC将与企划部、科学技术部、法务部、行政安全部、检察机关、韩国银行、金融监督院等相关机构积极协商，采取多管齐下的措施，建立透明和良好的市场规则体系。来源：金色财经

金色财经2023-07-13

“大衍和TA的投教朋友们”——大商所投教作品评选活动第二季人气作品出炉

及衍生品市场宣传，引导期货经营机构加强投资者保护意识，调动开展投资者教育活动积极性，大商所于今年年初联合中国期货业协会、中证中小投资者服务中心启动“大衍和TA的投教朋友们”投教作品评选活动，活动时间安排与今年的品种“季月周”市场活动体系保持一致。第二季活动主要围绕钢铁原燃料板块品种期现货知识、期货和衍生品市场基础知识、相关法律法规知识等内容开展。后续，大商所还将对部分优秀作品进行展播并结合“DCE·农牧季”和“DCE·油脂油料季”做好后续作品征集和评选工作。

金融界2023-07-10

24小时热点