全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
最新突发重磅!FTX暂停所有加密货币提款 币安赵长鹏、火币杜均示警
go
lg
...
与火币创始人杜均皆在推特发出警告,提醒
投资者
保护好
自己的资产,不要为他人的错误买单。 据CoinDesk突发报道,FTX相关员工在电报群中证实,FTX平台除法币以外的任何转账都将停止。报道称,提款暂停突显了交易所的恶化状况,该交易所之前仍在处理提款,尽管速度较慢。 现在看起来,客户仍然可以将他们的资产提取到法定货币,不过选择法定货币选项可能会导致资金最多需要5个工作日才能结算。 “除了法定货币之外的任何转移都将停止,” FTX员工写道。暂停突显FTX交易所的恶化状况,该交易所以前仍在处理提款,尽管速度较慢。Telegram中的许多FTX客户发帖称,他们一直在等待数小时才能提取资金。 一位用户写道:“自从我要求退出以来,已经整整11个小时了。” FTX创始人SBF在推特上表示,FTX已达成一项不具约束力的协议,将被加密货币交易所竞争对手币安收购。SBF在推特上表示,“所有资产都将1:1覆盖。这可能需要一些时间来解决等等,我们对此表示歉意。” (来源:推特) 火币联合创始人杜均发布推文称:“FTX最近一周从市场上抽走了超过60亿美金的流动性,那些为Alameda提供授信的借贷机构以及被FTX抽走流动性的中心化平台,岌岌可危。保护好自己的资产,不要为他人的错误买单。” (来源:推特) 币安创始人赵长鹏(CZ)则发推文称:“9日下午,FTX向我们寻求帮助。流动性严重紧缩。为了保护用户,我们签署了一份不具约束力的意向书,打算完全收购FTX并帮助应对流动性紧缩。我们将在未来几天进行完整的尽职调查。” (来源:推特) 他与同时补充,因为涉及到很多内容,并且需要一些时间。这是一个高度动态变化的情况,正在实时评估情况。币安有权随时退出交易。随着事态的发展,他特别提醒,预计未来几天FTT将高度波动。#NFT与加密货币#
lg
...
小萧
2022-11-09
理财公司再度扩容!北银理财获准开业
go
lg
...
法律法规、金融监管部门规章要求,并做好
投资者
保护
。 对于北银理财开业,其母公司北京银行表示,设立北银理财是公司严格落实监管要求、促进理财业务健康发展、推动银行理财业务回归本源的重要举措。北银理财将致力于打造一家“稳健经营、专业开放、价值增值、创新融合、特色鲜明”的现代银行理财公司,以支持国家经济战略、服务实体经济、满足居民财富管理需求为导向,坚守“以客户为中心”、“受人之托,代客理财”的服务宗旨,构建投研一体化的大类资产配置体系,打造多主题、多策略、多客群的全谱系产品布局,建立全方位、多元化、立体化的营销体系,持续为客户提供多样化、个性化、特色化的优质高效服务,实现公司业务高质量、可持续、专业化发展。 “下一步,公司将按照法律法规及监管要求严格履行有关程序,推动北银理财尽快开业运营。” 值得一提的是,北银理财此番获批开业标志着理财公司再度扩容。在北银理财之前,年内获批开业的理财公司还包括上银理财、民生理财、浦银理财、施罗德交银理财、渤银理财、高盛工银理财、恒丰理财7家理财公司。 (来源:界面AI)
lg
...
有连云
2022-11-07
债市早报:资金面继续改善,债市小幅转暖
go
lg
...
笔出售资产涉及金额超净资产10% 触发
投资者
保护
条款。 宝龙实业:公司公告称,“20宝龙MTN001”新增信用增进安排相关手续已办理,宁波宝龙华隅置业发展的股权出质登记已经完成。 港龙中国:集团公告称,1.45亿美元13.5%优先票据交换要约获接纳,新票据将于11月10日上市。 中远海能:公司公告称,拟向中国液化天然气运输(控股)有限公司(CLNG)增资4350万美元。 安信信托:公司公告称,公司收到上交所对公司2022年三季报信息披露监管问询函,要求公司详细说明2022年第三季度集中确认相关手续费及佣金收入的时点和具体依据,相关收益是否满足本期收入确认条件。说明是否存在人为调节收入规避实施退市风险警示的情形。 正邦科技:东方金诚公告,因正邦科技近日公告预重整、亏损同比增加、有息金融类债务和商票逾期等事项,东方金诚信用评级委员会决定将正邦科技主体信用等级由AA-下调至BBB,评级展望为负面,同时将“正邦转债”的信用等级由AA-下调至BBB。 康得新:公司公告称,因公司破产重整自11月1日起股票暂停转让。 红星美凯龙:公司公告称,“17红星02”债券原兑付日为2022年11月7日,根据“17红星02”2022年第一次债券持有人会议结果,“17红星02”《关于同意变更债券本息兑付安排及增加增信保障措施的议案》已通过债券持有人会议审议通过。。 (三)可转债 1. 权益及转债指数 【A股三大股指震荡整理】 11月3日,权益市场主要股指低开震荡,上证指数、深证成指分别收跌0.19%和0.34%,上证指数未能守住3000点,创业板指尾盘翻红,但仅微涨0.01%。申万一级行业指数跌多涨少,当日半导体板块涨势强劲,电子、国防军工等行业指数涨幅居前,涨逾1%;计算机、食品饮料、传媒、房地产等行业走势低迷,跌超1%。 【转债市场指数震荡分化】11月3日,转债市场三大指数早盘震荡走弱,午后虽开始起底反弹,但后劲不足导致尾盘撤劲转弱,中证转债、上证转债最终收跌0.01%和0.05%,深证转债收涨0.09%。转债市场当日成交额590.51亿元,较前一交易日减少104.19亿元。转债个券涨多跌少,443只个券中246只上涨,1只持平,196只下跌。其中,新上市转债博实转债开盘触发30%临停机制,最终收涨30.10%,万顺转2、天铁转债涨超6%,永和转债、九典转债、万顺转债涨超5%,表现较佳;而天康转债、久其转债、中矿转债跌幅较为明显。 数据来源:Wind,东方金诚 2. 转债跟踪 11月3日,博实转债上市,东杰转债拟于11月4日上市;下周,金沃转债、锂科转债、芳源转债拟于11月7日上市,麦米转2拟于11月9日上市,盛泰转债拟于11月7日开启申购。 11月3日,豪能股份可转债发行申请获证监会核准,荣晟环保、中贝通信公告可转债发行申请获得证监会受理。 11月3日,温州宏丰公告自11月4日起将“宏丰转债”转股价格由“6.88元/股”向下修正至“5.39元/股”。 (四)海外债市 1. 美债市场: 11月3日,鲍威尔在议息会议后的鹰派讲话对市场的影响仍在发酵,各期限美债收益率普遍继续较大幅度上行:其中对货币政策敏感的两年期美债收益率继续上行10bp至4.71%,10年期美债收益率上行4bp至4.14%。 数据来源:iFind,东方金诚 11月3日,2/10年期美债收益率利差倒挂幅度继续扩大6bp至57bp;2/30年期美债收益率利差倒挂幅度收窄1bp至4bp;5/30年期美债收益率利差扩大3bp至18bp。 11月3日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率大幅下行13bp至2.40%。 2. 欧债市场: 11月3日,在欧央行官员鹰派表态推动下,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍大幅上行。其中,德国10年期国债收益率上行11bp至2.25%,法国、意大利、西班牙、英国10年期国债分别上行10bp、11bp、6bp和11bp。 数据来源:investing.com,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至11月3日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2022-11-04
金色观察丨一文读懂香港金融科技周重点信息(实时更新)
go
lg
...
有财产法的类别或定义,为方便采用和加强
投资者
保护
,政府未来对代币化资产产权和智能合约合法性的审查持开放态度,以便为其发展提供坚实的法律基础。” 四、香港金管局总裁余伟文:有望年内完成首批代币化绿色债券试验发行 10月31日消息,香港金管局总裁余伟文出席金融科技周2022前表示,目前正筹备首批试验代币化绿色债券,目标年内完成试验发行,希望成为全球首个代币化绿色债券。 余伟文称,仍在与顾问研究代币化绿色债券的发行方式和数额,首批主要开放予机构投资者认购。 五、央行行长易纲:央行愿与各货币当局和国际机构在CBDC方面加强合作 10月31日消息,中国人民银行行长易纲在“2022年香港金融科技周”活动上表示,在设计数字人民币时,我们通过“双层运营”和“可控匿名”的方式,在保护个人隐私的同时维护金融安全。 目前,人民银行正在与香港金融管理局以及其他货币当局就CBDC开展合作。希望此类合作能够更好地服务于国际国内市场需求,并有助于巩固香港作为国际金融中心的地位。 展望未来,我们愿与各货币当局和国际机构在CBDC方面加强合作。 原文链接:点击查看 六、新世界发展郑志刚:把握三大机遇,香港将成全球虚拟资产中心 10月31日消息,香港金融科技周10月31日开幕,新世界发展行政总裁郑志刚发表演讲时表示,香港将能拥抱三大机遇,成为独一无二的全球虚拟资产中心,包括“数字金融资产发行中心”、“全面化传统与数字金融结合的生态圈”及“大湾区跨境区块链金融中心”。 针对香港特区政府明年将推出“虚拟资产服务提供者”发牌制度,郑志刚指出,这对香港作为国际金融中心,将是划时代改变,而香港坐拥“一国两制”优势,将成内地唯一“虚拟资产服务提供者”受法例监管的地方,促成新机遇。 他还表示,过去30年,香港一直在世界证券发行市场占一重要席位,以香港长久在全球证券发行占有重要巿场比例,可预期随着证券型代币兴起,香港的证券型代币发行巿场亦会大大展现优势,推动香港成为全球数字金融资产发行中心。 此外,郑志刚认为,香港若能成功建构全面“跨境区块链金融平台”,将助央行数字货币 (CBDC) 发展,包括为“点对点交易”提升效率等,而不同借贷人及放贷者,将享有更多更具效率的借贷平台及交易选择。 他亦直言,要建立这一套“跨境区块链金融平台”,需要政府更全面支持,亦需要更多世界级人才共同努力一起建构。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-31
国务院这份报告信息量巨大!事关货币政策、人民币汇率、资本市场和房地产
go
lg
...
公司质量,壮大各类中长期投资力量,强化
投资者
保护
。 推动境外上市备案制度落地实施,支持符合条件的企业境外上市。 保持房地产融资平稳有序,满足刚性和改善性住房需求,支持保交楼、稳民生,推动建立房地产发展新模式。 继续实施稳健的货币政策 “今后一段时期,我国有条件尽量长时间保持正常的货币政策,维护币值稳定。”易纲说。 易纲介绍,总量上,将保持流动性合理充裕,加大对实体经济的信贷支持力度,保持货币供应量和社会融资规模增速与名义经济增速基本匹配,疏通货币政策传导机制,增强信贷增长的稳定性,助力实现扩投资、带就业、促消费综合效应,稳定宏观经济大盘。 价格上,将持续深化利率市场化改革,发挥贷款市场报价利率改革效能,进一步推动金融机构降低实际贷款利率,降低企业综合融资和个人消费信贷成本。加强预期管理,增强人民币汇率弹性,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。 结构上,将持续支持“三农”、小微企业发展,继续用好结构性货币政策工具,突出金融支持重点领域,运用好碳减排支持工具和支持煤炭清洁高效利用、科技创新、普惠养老、交通物流、设备更新改造等专项再贷款。 全面加强和完善金融监管 谈及金融监管,易纲介绍,进一步提升金融监管有效性,弥补监管短板,强化金融风险源头管控。 “强化审慎监管。”易纲提出,坚守监管主责主业,把好金融机构准入关,加强对股东资质、股权关系的穿透核查和股东行为监管,坚决纠正违规关联交易,防止大股东操纵和内部人控制。依法将各类金融活动全部纳入监管,加强对非法金融活动的认定,严厉打击“无照驾驶”行为。 依法规范和引导资本健康发展。易纲强调,稳妥推进并尽快完成平台企业金融业务整改,实施常态化监管,既坚持“两个毫不动摇”,支持资本依法依规开展投融资活动,又坚决防止资本无序扩张。 进一步加大金融支持实体经济力度 围绕支持实体经济,易纲提出,坚持金融服务实体经济的宗旨和本源,继续加大对实体经济的支持力度,保持经济运行在合理区间。 在融资方面,易纲表示,满足实体经济有效融资需求。鼓励银行业金融机构合理加大信贷投放力度,有效发挥保险资金优势。引导金融机构通过高适配性的金融产品和服务创新,刺激和释放新需求。 同时,支持基础设施和重大项目建设。易纲表示,用好用足政策性开发性金融工具,支持重大项目资本金尽快到位。稳步扩大REITs试点范围,促进盘活存量资产。 此外,易纲表示,加强金融基础设施建设。研究推动出台数字人民币相关法律法规和行业配套政策。持续推进小微企业“征信通”建设,依法加强个人信息保护。 不断深化金融改革和对外开放 易纲表示,加快构建新发展格局,迈向高质量发展阶段,需要进一步深化金融供给侧结构性改革,支持经济发展方式转变和经济结构优化。 具体而言,易纲表示,一是优化金融结构。提升金融机构的稳健性,加大不良资产核销力度,强化资本补充。督促中小金融机构回归本源和主业,有序推进中小银行改革重组,积极稳妥推进农村信用社改革。促进金融业数字化转型。提高直接融资比重,增加长期资本供给,满足不同类型、不同生命周期企业的多元化、差异化融资需求。 二是深化金融市场改革。坚持“建制度、不干预、零容忍”方针,加强资本市场基础制度建设,适时全面实行股票发行注册制,进一步提高上市公司质量,壮大各类中长期投资力量,强化
投资者
保护
。促进债券市场各类基础设施之间有序互联互通。积极稳妥发展期货市场,完善衍生品市场监管体制。推动境外上市备案制度落地实施,支持符合条件的企业境外上市。强化保险保障功能,促进第三支柱养老保险健康发展,深化车险综合改革。 三是扩大高水平金融开放。在安全可控前提下,进一步完善准入前国民待遇加负面清单的管理模式,提升我国金融市场的投资便利性,构建与金融高水平开放要求相适应的监管体系,提高金融机构“走出去”经营管理水平和全球竞争力。有序推进人民币国际化。坚持多边主义原则,积极参与国际金融合作与治理。 积极稳妥防范化解金融风险 金融是经营管理风险的行业,防范化解金融风险是金融工作的永恒主题,易纲表示,要以“时时放心不下”的责任感,进一步做好防范化解金融风险工作。 易纲提出,加强风险监测评估和预警,加快不良资产处置,支持中小银行多渠道补充资本,稳妥化解中小金融机构风险,防范大型企业债务风险。保持房地产融资平稳有序,满足刚性和改善性住房需求,支持保交楼、稳民生,推动建立房地产发展新模式。严厉打击非法金融活动,继续做好P2P网贷存量风险处置等工作。 此外,易纲强调,坚持市场化法治化原则,压实金融机构及股东、金融管理部门和地方政府等各方责任,健全地方党政主要领导负责的重大风险处置机制,发挥好存款保险风险处置操作平台作用,夯实资源保障体系,形成“好人得好报、坏人得坏报”的正确预期,建立维护金融稳定的长效机制。对跨行业、跨区域和跨境风险,加强监管协同和上下联动,牢牢守住不发生系统性金融风险的底线。
lg
...
夏洛特
2022-10-30
回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
为银行角色运营的,但没有银行必须遵守的
投资者
保护
条款以及相应监管。近期崩盘的基本原理并非新鲜事,类似不负责任的行为也导致了 2008 年传统金融市场的崩盘。 这些行为的影响及其在整个市场上产生的连锁反应也并不新鲜,尤其是在一个更多地基于消费者期望的市场中。许多监管机构关于如何在加密市场保护消费者的问题的答案是,应用传统金融中相应的保障措施。即:规范交易所可能持有的最低准备金,要求这些服务提供商必须获得许可,规范风险敞口,应用透明度标准,并将加密货币纳入金融产品范畴。 这将我们带到了 Terra 的崩盘,也许是最重要的一次崩盘。曾因向全球用户提供前沿区块链投资而受到赞誉的 Terra 现在被指责为 2022 年加密冬季的催化剂。究竟出了什么问题,为什么会出问题,是市场和监管机构一直在尝试解决的关键问题。 一个加密货币的崩盘 崩溃 Terra USD(UST)是 Terraform Labs 推出的假想的稳定币。该代币通过算法机制与美元挂钩,使用 Terraform 的另一种加密货币 LUNA 来维持其稳定。该系统运行着一个套利网络,LUNA 和 UST 在其中相互交换——当有利润时,一个被出售换为另一个,从而创造了对更便宜货币的需求而使其价格回升。这套机制在短期内起到了明显效果,UST 能够与美元保持接近 1:1 的比率。这种机制还会销毁正在交易的加密货币,这也是促使 Terra 最终崩溃的重要催化剂。 Terra 生态系统和稳定机制的一部分是 Anchor Protocol,其运作类似于储蓄账户,将大量 UST 存入其中以获得高额收益。在其巅峰时期,Anchor 持有流通中所有 UST 的近 75%——这使得 UST 的价值高度依赖于 Anchor 的运作。 Anchor 从贷方获得 UST,将其借给借款人,以实现贷方大约 20% 的收益率——其运作方式与银行非常相似。这个回报从今年 3 月开始变化,随着协议持有的储备(Terra 为满足回报而保留的资本量)成比例地波动。储户被高回报的承诺所吸引而不断加入,准备金因支付储户收益而开始减少。一个临时解决办法是向协议中注入更多的 UST 并增加储备。显然,这并没有持续下去,因为该协议的吸引力不足以让用户持续存入资产。 2022 年 5 月,价值 20 亿美元的 UST 从 Anchor 协议中撤出并清算。这给 LUNA 带来了压力,因为套利者试图利用价格差异,从而扩大了 LUNA 和 UST 之间的差距,而 UST 本来就不应该变得如此之大。Luna 基金会试图通过向系统中注入更多的 UST 来弥补这一差距(记住 UST 在 LUNA 被铸造时被销毁),试图重新控制并平衡两种加密货币的价格。 随着 LUNA 的大量涌入市场,它也无法维持其价值并随之暴跌。Luna 基金会在储备中使用比特币并用它来稳定 UST 和 LUNA 的努力也失败了,导致比特币同时注入市场,也导致比特币价格下跌。 到底错在哪里? Terra 崩溃是由一系列问题导致的:储备金不足、算法缺陷,以及 Anchor 没有提款限制。 如果对大额提款有限制,也许 UST 就不会脱离挂钩。 Jump Crypto 在 2022 年 5 月审查了 UST 和 LUNA 的活动,发现只有少数大额交易导致了货币的不稳定和崩盘。这些交易已经追溯到少数钱包,但所有这些钱包持有人的身份仍然未知。令人担忧的是,这样的少数人能够在没有后果或责任的情况下破坏整个加密货币生态系统。下面将进一步讨论。 Anchor 提款 UST 从 Anchor 中提取的 20 亿美元可追溯到包括 Celsius Network 在内的七个钱包。 下图说明了随着 UST 从 Anchor 撤出,UST 与挂钩的偏差越来越大。 在 Nansen 对 UST 脱钩的分析过程中,列出了对脱钩影响较大的 7 个钱包。其中一个钱包已被确定属于摄氏 Celsius,其退出协议弊大于利。这将在下一节中进一步讨论。 一些主要的 UST 持有者的行为足以破坏 Terra 生态系统的稳定,并使小额钱包持有者自掏腰包,他们没有任何追索权。 正如我们将看到的,Terra 的崩溃直接导致了许多加密对冲基金和网络的崩溃。这些基金和网络的风险过度暴露于一种「稳定币」(或者说一种算法),这是一种风险投资决策,导致数百万用户的资产损失。 话虽如此,不能孤立地指责 Terra 崩盘的影响,加密市场的主要贷方和投资者缺乏审慎做法也必须承担其责任。 一个加密交易所崩溃 著名的加密货币交易平台 Celsius Network 在美国申请破产保护,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
一文回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
为银行角色运营的,但没有银行必须遵守的
投资者
保护
条款以及相应监管。近期崩盘的基本原理并非新鲜事,类似不负责任的行为也导致了 2008 年传统金融市场的崩盘。 这些行为的影响及其在整个市场上产生的连锁反应也并不新鲜,尤其是在一个更多地基于消费者期望的市场中。许多监管机构关于如何在加密市场保护消费者的问题的答案是,应用传统金融中相应的保障措施。即:规范交易所可能持有的最低准备金,要求这些服务提供商必须获得许可,规范风险敞口,应用透明度标准,并将加密货币纳入金融产品范畴。 这将我们带到了 Terra 的崩盘,也许是最重要的一次崩盘。曾因向全球用户提供前沿区块链投资而受到赞誉的 Terra 现在被指责为 2022 年加密冬季的催化剂。究竟出了什么问题,为什么会出问题,是市场和监管机构一直在尝试解决的关键问题。 Terra :一个加密货币的崩盘 崩溃 Terra USD(UST)是 Terraform Labs 推出的假想的稳定币。该代币通过算法机制与美元挂钩,使用 Terraform 的另一种加密货币 LUNA 来维持其稳定。该系统运行着一个套利网络,LUNA 和 UST 在其中相互交换——当有利润时,一个被出售换为另一个,从而创造了对更便宜货币的需求而使其价格回升。这套机制在短期内起到了明显效果,UST 能够与美元保持接近 1:1 的比率。这种机制还会销毁正在交易的加密货币,这也是促使 Terra 最终崩溃的重要催化剂。 Terra 生态系统和稳定机制的一部分是 Anchor Protocol,其运作类似于储蓄账户,将大量 UST 存入其中以获得高额收益。在其巅峰时期,Anchor 持有流通中所有 UST 的近 75%——这使得 UST 的价值高度依赖于 Anchor 的运作。 Anchor 从贷方获得 UST,将其借给借款人,以实现贷方大约 20% 的收益率——其运作方式与银行非常相似。这个回报从今年 3 月开始变化,随着协议持有的储备(Terra 为满足回报而保留的资本量)成比例地波动。储户被高回报的承诺所吸引而不断加入,准备金因支付储户收益而开始减少。一个临时解决办法是向协议中注入更多的 UST 并增加储备。显然,这并没有持续下去,因为该协议的吸引力不足以让用户持续存入资产。 2022 年 5 月,价值 20 亿美元的 UST 从 Anchor 协议中撤出并清算。这给 LUNA 带来了压力,因为套利者试图利用价格差异,从而扩大了 LUNA 和 UST 之间的差距,而 UST 本来就不应该变得如此之大。Luna 基金会试图通过向系统中注入更多的 UST 来弥补这一差距(记住 UST 在 LUNA 被铸造时被销毁),试图重新控制并平衡两种加密货币的价格。 随着 LUNA 的大量涌入市场,它也无法维持其价值并随之暴跌。Luna 基金会在储备中使用比特币并用它来稳定 UST 和 LUNA 的努力也失败了,导致比特币同时注入市场,也导致比特币价格下跌。 到底错在哪里? Terra 崩溃是由一系列问题导致的:储备金不足、算法缺陷,以及 Anchor 没有提款限制。 如果对大额提款有限制,也许 UST 就不会脱离挂钩。 Jump Crypto 在 2022 年 5 月审查了 UST 和 LUNA 的活动,发现只有少数大额交易导致了货币的不稳定和崩盘。这些交易已经追溯到少数钱包,但所有这些钱包持有人的身份仍然未知。令人担忧的是,这样的少数人能够在没有后果或责任的情况下破坏整个加密货币生态系统。下面将进一步讨论。 有关 Terra 问题的更全面分析,请参阅 Nansen 的报告。 Anchor 提款 UST 从 Anchor 中提取的 20 亿美元可追溯到包括 Celsius Network 在内的七个钱包。 下图说明了随着 UST 从 Anchor 撤出,UST 与挂钩的偏差越来越大。 图 1:Jump Crypto 显示了 UST 撤出 Anchor 与偏离挂钩之间的相关性 在 Nansen 对 UST 脱钩的分析过程中,列出了对脱钩影响较大的 7 个钱包。其中一个钱包已被确定属于摄氏 Celsius,其退出协议弊大于利。这将在下一节中进一步讨论。 一些主要的 UST 持有者的行为足以破坏 Terra 生态系统的稳定,并使小额钱包持有者自掏腰包,他们没有任何追索权。 正如我们将看到的,Terra 的崩溃直接导致了许多加密对冲基金和网络的崩溃。这些基金和网络的风险过度暴露于一种「稳定币」(或者说一种算法),这是一种风险投资决策,导致数百万用户的资产损失。 话虽如此,不能孤立地指责 Terra 崩盘的影响,加密市场的主要贷方和投资者缺乏审慎做法也必须承担其责任。 Celsius Network:一个加密交易所崩溃 著名的加密货币交易平台 Celsius Network 在美国申请破产保护,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 ETH 和 stETH 为进一步了解最近发生的 Celsius 及其相关代币 CEL 的崩溃,下面简要讨论 Celsius 的质押行为。 Celsius 对 stETH 进行了大量投资,stETH 是一种 ETH 的衍生代币,其对应的 ETH 代币被锁定在以太坊 2.0 信标链中。stETH 的目的是在以太坊平台的「升级」中获得奖励。合并将当前的以太坊网络从工作证明共识机制转变为权益证明。stETH 本质上是被锁定在去中心化智能合约中的 ETH,以在以太坊质押网络中获得中长期回报。为了获得奖励,用户将他们的 stETH 投入到各个网络的流动资金池中,从而将 stETH 的价格与 ETH 的价格挂钩。这使他们能够在新网络上获得 ETH 未来价值的奖励。 Celsius 用户将他们的 ETH 交给了 Celsius,Celsius 然后将这些代币存入以太坊质押智能合约以换取 stETH。当 Celsius 想要提取 ETH 时,在 Curve 流动性池中将 stETH 交易为 ETH。stETH 对 ETH 的过度提取导致 1:1 价格挂钩的不稳定——需求增加导致 ETH 价格上涨。这意味着随着 Curve 池的枯竭,Celsius 无法实现相同数量的 ETH 来满足客户提款。stETH 的第一次脱钩恰逢 Terra 的崩溃,因为用户担心不稳定,试图切换回主网络代币 ETH。Nansen 表示,第二次事件加剧了脱钩,其他大型参与者试图消减 stETH 仓位。 这导致了 Celsius 用户恐慌性撤回他们的投资,最终导致 Celsius 冻结其网络。随之而来的流动性危机导致 Celsius 于 2022 年 7 月 17 日申请清算。 Anchor Protocol Celsius 在 Terra 的 Anchor 中投入了大量的用户资金。虽然它在 Terra 崩溃之前撤回了大部分资金,但这被证明是一把双刃剑。通过撤回这些资金并促成 UST 的脱钩,消费者对加密市场的不稳定进一步感到恐慌,促使加密货币的大范围撤回和价格下跌。 因此,这也影响了 Celsius 的其他持仓,尤其是比特币,直接受到 Terra 稳定 UST 尝试的影响。 不良贷款 在破产申请文件第 11 章中,Celsius 将其 30% 的贷款归咎于用户坏账——约 3.1 亿美元。这些是借款人(来自 Celsius)无法偿还的贷款,基本上从 Celsius 的账簿上注销了。 Celsius 进一步披露了 Three Arrows Capital 欠它的近 4000 万美元债务,鉴于该对冲基金破产,收回债务可能不太实际。 总体而言,Celsius 报告其资产负债表上的赤字接近 12 亿美元,首席执行官 Mashinsky 将其归因于「不良投资」。 涉嫌渎职和缺乏监管 自 2022 年 6 月冻结投资者账户以来,Celsius Network 已经被卷入到了几起诉讼,其中一些诉讼指控该公司存在彻头彻尾的欺诈行为。 在冻结投资者账户之前,Celsius 采取的一些行动尚未得到该公司的解释,例如向 FTX 交易所支付 3.2 亿美元以及过度杠杆化头寸的行为。向 FTX 支付的款项是在客户账户被冻结之前不久,据称是为了偿还贷款。在普通清算程序中,这将被视为在公司即将破产的情况下对债权人的优惠待遇。通常,当这种情况发生时,法院可能会下令撤销付款,以便债权人可以根据其排名得到公平对待。 以上数据是 Celsius 在 6 月 12 日冻结客户帐户之前提供的最后一周统计数据。5 月 6 日至 5 月 12 日这一周显示出大量资金外流和负持仓。 Celsius 本质上是一家银行,但没有支持银行业务的制度框架。获取客户资产(加密货币)的做法看起来很像传统金融中的存款,这是一种受到严格监管的做法。通过将这些存款存入池中来进一步放贷看起来也很像银行对客户存款所做的事情,尽管没有传统金融提供的保险。 首席执行官 Alex Mashinsky 导致 Celsius 坠毁的推文是故意误导。这至少可能违反了他对 Celsius 的信托义务。也有关于 Mashinsky 直接告诉公众「Celsius 对 UST 的敞口最小」的报道。事实并非如此,因为 Celsius 是导致 UST 脱钩的最大钱包之一。 直到 6 月 12 日,Celsius 一直在积极尝试通过旨在吸引流动性的促销产品来吸引新客户,并向允许其加密货币被锁定六个月的客户提供奖励。 Mashinsky 于 6 月 12 日发布的推文是对用户提款询问的回应,据报道,在账户被冻结前几天,提款一直无法正常运行。 鉴于加密货币并未作为金融产品或法定货币进行监管,Celsius 不能说违反了监管规定。但是,可以发现他们因未实施谨慎做法和故意误导消费者而疏忽大意。 无论如何,既然 Celsius 已经申请破产,消费者就会想知道他们可以使用哪些补救措施——答案并不多。 破产案中的消费者权益 Celsius 于 2022 年 7 月申请破产保护。在美国,这是一个允许重组公司债务以保持公司运营的程序。 一般来说,破产优先向有担保债权人偿还,然后是无担保债权人,然后是股权持有人。拥有 Celsius 的大部分账户持有人是无担保债权人,他们只有在有担保债权人被偿还后才会收到还款,然后仅根据剩余的可用资产按比例获得偿还。 这是因为在将法定货币或加密货币存入 Celsius 时,这些资产将成为其他用户存款池的一部分。因此,用户无权撤回这些特定法定货币或加密货币,但有权退回其贡献的价值,并须遵守与 Celsius 的协议。与存款有关的普通银行法中适用的相同保护和所有权不适用于加密货币交易所,并且与加密货币交易所的协议可以免除他们对存款全部损失的责任。 Celsius 在免责声明中披露了用户在平台持有的资产完全丢失的风险: 通过将合格的数字资产借给 Celsius 或以其他方式使用服务,您将无权获得 Celsius 可能因任何后续使用任何数字资产(或其他)而产生的任何利润或收入,您也不会遭受 Celsius 的任何损失可能带来的影响。但是,您可能会面临 Celsius 无法部分或全部偿还其义务的风险,在这种情况下,您的数字资产可能会面临风险。 需要记住的是,在这里存入法定货币与存入数字资产没有什么不同。通常,当将资产借出使用并产生回报时,所有者将保留所有权。所有者将有权要求交付其资产。在这里情况并非如此,因为储户放弃了他们对加密资产的所有权,对他们的贡献价值只有无担保的权利。 根据法律,在您选择在服务中使用合格数字资产(如果您可用)并因此通过您的 Celsius 账户将此类合格数字资产借给我们的期间,您授予 Celsius,或作为借款服务下的抵押品(如果您可以使用),对此类合格数字资产的所有权利,包括所有权,以及在无需另行通知您的情况下将此类数字资产保存在 Celsius 自己的虚拟钱包中的权利或在其他地方单独或与其他财产一起质押、再质押、质押、再质押、出售、出借或以其他方式转让或使用任何数量的此类数字资产,以及所有随之而来的所有权,并且在任何所有权期限内。 加密货币交易所将是监管机构在监管加密货币行业时首先控制的地方。在赞扬 DeFi 的去中心化的同时,这些交易所实际上是中心化的——充当加密市场的中心化接入点。进入加密货币交易所的投资者不像在传统金融领域那样拥有他们的「存款」权利,在传统金融领域,存款受到法律的特殊保护。传统金融还为存款人规定了一定程度的透明度,这是加密货币交易所不提供的。这种从投资者手中取消对加密货币的控制以及缺乏透明度的组合完全扭曲了区块链和去中心化金融的目的:让投资者想知道为什么他们要选择去中心化金融而不是传统金融。 Three Arrows Capital:加密对冲基金 2022 年年中,三箭资本 (3AC) 的倒闭令业内许多人感到意外。3AC 是一家加密资产对冲基金,成立于 2012 年,从 2017 年开始投资加密资产。3AC 的策略主要是处理加密衍生品,但投资组合还包括投资开发加密产品和技术的公司。3AC 的资产管理规模在鼎盛时期达到 100 亿美元。 3AC 的衰落与其接触 Terra 有关。3AC 以 5 亿美元的价格购买了 1090 万枚 LUNA,然后将这些代币锁定并质押。随着 Terra 倒闭,3AC 的持仓价值迅速缩水,其持有的 LUNA 份额现在仅值 670 美元。 3AC 还持有 Grayscale 的比特币信托(「GBTC」)的很大一部分,自加密货币 ETF 兴起以来一直在折价交易。在 Terra 崩盘后,3AC 专注于 GBTC 套利,寄希望如果 GBTC 被批准转换为 ETF,折扣将会逆转。但这并没有发生,随着 Terra 出售其比特币储备,比特币的价格下跌,进一步耗尽了 3AC 的资产储备。3AC 还利用其 GBTC 持仓购买了稳定币,这又回到了对 Terra 的购买,所有这些都是为了偿还部分比特币贷款。3AC 不再是 GBTC 持有者,它在未公开的时间出售了其权益——很大可能性是亏本出售。 与 Celsius 一样,3AC 也暴露在 stETH 风险中。随着 stETH 脱钩,3AC 也损失了部分价值。除此之外,据报道,3AC 是加密资产(尤其是比特币)的重要借款人,现在可能会在这些贷方的账簿上并显示为坏账。Voyager Digital 就是其中之一,向 3AC 提供了 6.6 亿美元的无抵押贷款。Voyager Digital 现在也已申请破产。 3AC 是加密市场连锁反应的一个典型例子,其中相对较小的冲击会对过度杠杆化、储备不足的生态系统产生广泛影响。Terra 无法与众多加密系统隔离开来,不过,批评人士指出,3AC 接触到尽可能多的贷方,其中许多贷方在日常业务过程中从普通投资者那里收取存款,从而使他们的债务最大化。这就是 3AC 的投资决策不仅影响机构客户,也影响散户投资者的原因所在。 除了可疑的投资决策,新加坡当局还谴责 3AC 向贷方进行误导和虚假披露以获取更大的贷款额度。 正如解密报告所说: 在 6 月 26 日提交的一份宣誓书中,Blockchain.com 的首席战略官 Charles McGarraugh 还透露,3AC 联合创始人 Kyle Davies 在 6 月 13 日告诉他,Davies 试图从 Genesis 再借 5,000 比特币,当时这些比特币的价值约为 1.25 亿美元,「向另一家贷方支付追加保证金。」 这种行为在庞氏骗局中很常见,早期投资者从新投资者那里获得资金。 这凸显了加密资产贷款缺乏审慎监管的问题,该行业未能检查大型参与者为快速获得回报而承担的巨大风险敞口。 潜在的市场影响 全球宏观经济经济面临的压力加剧了这些崩盘。加息、战争以及燃料和粮食的短缺都有助于提高消费者的预期,这推动了市场行为甚至扩散加密资产中。 随着全球金融前景越来越暗淡,消费者正在寻求降低风险和更安全的投资,包括更安全的加密货币投资和传统投资。这包括投资风险较低的加密标的,例如 ETH 而非 stETH。 如果消费者在加密货币中的存款没有任何安全性,就会在交易所和质押池中引发恐慌和「挤兑」——这正是 Celsius 和 Anchor 中发生的情况。监管机构对市场操纵越来越清楚,这表明需要在加密市场的主要机构角色之间实施制衡。监管的不确定性进一步增加了消费者的不良预期,并推动市场转向被认为更安全的投资。 加密市场是全球经济的一部分,因此也会根据普通消费者的感受而经历起伏。然而,话虽如此,行业的起伏周期可以通过监管干预来缓和,这样对系统的冲击就不会像最近感觉到的那样造成灾难性的影响。 监管改革的需要 经济学家对为什么以及何时进行监管有着相互对立的理论。这些理论不仅可以很容易地应用于银行,还可以应用于与银行提供类似服务的加密货币交易所和机构——吸收存款、产生利息和放贷。这些理论通常会涉及与垄断、信息不对称和外部性有关的问题。 负外部性是第三方因经济交易而承担的成本。在银行业中,例子包括 (i) 对有偿付能力的银行的传染性挤兑;(ii) 因银行倒闭而导致的经济困境或崩溃;(iii) 政府提供的存款保险成本增加。 银行业的垄断者可能会给消费者带来不公平,大型企业可以在没有竞争对手挑战的情况下操纵市场。 由于缺乏透明度而产生的信息不对称,常常导致消费者做出不利的决定。消费者对投资和风险的理解往往缺乏与银行相提并论的成熟度,因此他们需要保护。 最近的冲击影响加密市场的方式清楚地显示了上述所有三个问题。在多个加密货币交易所和投资基金倒闭后,市场显然遭受了经济困境。少数大型参与者的聚集表明存在链上和使用社交媒体操纵市场的可能性(考虑破坏 Anchor 协议稳定的少数钱包)。市场的相互关联性也无法将破产的参与者彼此隔离开来。这些交易所和投资基金缺乏透明度,消费者实际上并不知道他们的资金在做什么,也不知道他们被告知了什么,信息不对称的问题是明显存在的。 所有这些问题都为根据传统金融现有法规对加密行业进行监管提供了充分的理由,这样消费者既可以受到保护,也可以在遭受损失时获得补救。 传统金融中可用的补救措施 中央银行保险 大萧条之后,世界各地的许多中央银行都采取了强制保险措施,迫使银行为最低金额的存款投保,确保在银行破产时消费者受到保护。 这为储户提供了安全保障,并在财务困难时期增强了对银行的信心,从而确保减少银行挤兑。即使在没有明确存款保险计划的国家,中央银行也可以根据具体情况行使酌情权来补偿在倒闭银行中损失存款的消费者。 存款保险的防护网是传统银行业务中消费者可以使用的一种补救措施,而加密货币交易所的储户无法享受到这种保障(如 Celsius)。 审慎监管 在传统金融中,银行受到中央银行审慎监管——本质上是确保银行按照最佳实践运作。中央银行为从事高风险行为的私人银行提供保险,并在这些行为达到顶峰并迫使私人银行关闭时使用纳税人的钱来支付赔偿是不负责任的。 强有力的监管制度既规定了收取消费者存款的规则,又监督这些存款的使用方式,可确保更少的银行倒闭并提高对银行体系的信心。 世界各地的许多中央银行根据以下因素对私人银行进行监管:资本、资产质量、管理稳健性、收益、流动性和对风险的敏感性(如果风险管理得当)。这同样可以应用于加密投资和交易所。 消费者可获得的补救措施 在传统金融领域,当消费者因为银行鲁莽(或非法)行为而遭到损害时,他们中大多数将获得补补偿,即能够联系相关的审慎监管机构,或者至少能使用总体立法作为框架。 目前在大多数司法管辖区,消费者在交易所或投资工具申请破产的情况下将主要享有作为无担保债权人的权利。如上所述,这通常使他们排在一长串债权人的最后,而向他们支付的款项则会很少。 消费者还需要查看与交易所和投资公司的合同,以寻求弥补损失的方法。不幸的是,其中许多是宽泛的描述,并且拒绝对消费者可能遭受的广泛损失承担责任。消费者应阅读适用于其投资的所有条款,除非他们能够承受这些条款所涵盖的最不利情况,否则不要进行投资。 当然,如果任何公司的交易中存在欺诈因素导致消费者的投资损失,那么这些消费者可能有民法上的补救措施并可以提起诉讼要求赔偿。然而,这是一个漫长而昂贵的过程,对于大多数消费者来说,不值得花费时间和成本。 与大多数行业一样,加密行业也存在安全风险。由于加密交易通常无管辖权和匿名性质,黑客很难追踪。这是监管机构在实施最低限度规定时需要牢记的一点,这可能会要求交易所对消费者的损失承担责任。 待定法规 全球大多数司法管辖区都计划监管加密货币。有些人想宣布它是一种商品,有些人想宣布它是法定货币,有些人想宣布它是一种金融产品。 在欧盟,目前反洗钱指令要求加密资产服务提供商获得提供这些服务的许可证。这与提供金融服务所需的许可证不同,也没有相同的报告标准。加密资产市场法案 (MiCA) 正在欧洲议会通过,预计将于 2024 年通过,它使加密资产服务提供商更符合金融行业的要求。 MiCA 有以下目标: 为现有欧盟金融服务立法未涵盖的加密资产提供法律确定性,目前显然需要这样做; 在欧盟层面为加密资产服务提供商和发行人建立统一标准; 替换现有欧盟金融服务立法未涵盖的适用于加密资产的现有框架; 为所谓的「稳定币」制定具体规则,包括何时可以作为电子货币使用。 已根据金融工具市场指令 (MiFID) 和电子货币指令 (EMD) 定义为金融工具或电子货币的加密资产不在 MiCA 的范围内。MiCA 旨在协调监管并「抓住」那些不属于现有立法范围内的加密资产活动。 该法案尤其对加密资产服务提供商提出了许可要求,并对稳定币提出了准备金要求。MiCA 并没有涉及加密世界的所有方面,但它确实处理了市场上一些更大的问题——特别是规范加密交易所提供的服务和履行消费者保护义务。 在全球范围内,加密货币行业将受益于对加密货币资产的监管,这些监管既对行业施加了审慎标准,又为消费者提供了一个明确的途径来行使他们的权利,并有一个明确的监管机构来寻求保护。这些法规将阻止行业过度暴露于风险资产,并鼓励市场重拾信心。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
金色早报 | 4400名投资者成立URG组织追查Do Kwon
go
lg
...
进行的反洗钱检查更进一步,包括旨在确保
投资者
保护
、市场诚信和金融稳定的保障措施。 ▌南非将加密资产归类为金融产品 金色财经报道,根据南非金融部门行为监管局发布的新通知,南非已宣布加密资产为金融产品,该通知立即生效,并被归类于该国《2022年金融咨询和中介服务法》下关于加密资产作为金融产品的声明。这一变化将数字资产更多地置于南非监管机构的管辖范围内,新通知将加密资产定义为“价值的数字表示”,它不是由中央银行发行,但可以“以支付、投资和其他形式的效用为目的”以电子方式进行交易、转移或存储。 加密货币 ▌美司法部指控5名俄罗斯国民利用加密货币参与逃避制裁和洗钱计划 金色财经报道,根据美国司法部发布的公告,五名俄罗斯国民清洗了价值“数百万美元”的加密货币以作为走私军事技术和石油计划的一部分。Yury Orekhov、ArtemUss、Svetlana Kuzurgasheva(Lana Neumann),Timofey Telegin和Sergey Tulyakov被指控试图逃避对委内瑞拉石油生产商的制裁,并获得用于美国F-22空中优势战斗机的技术。据称,被告使用空壳公司和加密货币来清洗参与该计划的资金。 美国司法部在3月份宣布成立KleptoCapture,称该团队将专注于对寡头实施经济制裁,以应对俄罗斯的入侵。该实体表示,加密追踪将是该组织的一个重点。 ▌英格兰银行政策委员会成员:DeFi不是去中心化的 金色财经报道,英格兰银行政策委员会成员Carolyn Wilkins周三在伦敦大学学院区块链研究中心的演讲中表示,DeFi并不是去中心化的。 Wilkins引用了NBER在2022年4月的一项研究报告,该研究表明,在按市值计算的前50大权益证明平台的样本中,前十名验证者持有47%到100%的股权。他说:“工作量证明]和[权益证明系统中的权力集中,以及加密和DeFi治理中的其他缺陷,已经导致了大家熟悉的问题;最重要的是商业失败、非法活动和投资者的财务损失,如果不加以控制,这种情况将削弱投资者对加密货币的信任,基于金融服务及其客户,并可能导致更广泛的金融压力。” ▌Coinbase支持灰度因比特币现货ETF被拒对美国SEC发起诉讼 金色财经报道,加密交易所Coinbase支持灰度Grayscale因比特币ETF申请遭拒绝而对美国证券交易委员会 (SEC) 发起诉讼。 此前SEC拒绝了灰度发行比特币ETF的申请。灰度表示,SEC“未能对类似的投资工具采用一致的处理方式”。尽管SEC已批准了多个比特币期货ETF,但拒绝放行比特币现货ETF。 Coinbase周二向美国哥伦比亚特区上诉法院提交的陈述书也提出了同样论点。该交易所表示,无论是现货还是期货ETF,无论是与比特币挂钩,还是与黄金、铂金或钯金等其他大宗商品挂钩,这些投资工具都为投资者提供了相同的投资敞口。比特币期货ETF和现货ETF都旨在跟踪比特币的价格。限制比特币现货ETF进入市场“不合理地限制了投资者的选择”。ETF是一种投资工具,允许投资者间接投资比特币。 ▌SBF:支持使用黑名单方式对加密货币行业进行监管 金色财经报道,FTX首席执行官Sam-Bankman Fried (SBF)在社交媒体上表示,他支持使用黑名单方式对加密货币行业进行监管,除非得到明确批准,否则个人可以自由交易。这与白名单或白名单形成鲜明对比,在白名单方式下,除非明确获得许可,否则默认情况下个人被禁止交易。 SBF解释说,加密行业需要快速、可靠的与非法金融相关的地址列表,但点对点传输通常应该是免费的,只要它们不去和受制裁的参与者进行交易,这可以同时有效地执行制裁合规,黑名单方式能够取得更健康的平衡。 ▌SBF发布加密和FTX监管“手册”,警告不要“锁定”DeFi政策 金色财经报道,在没有明确的加密法规的情况下,FTX首席执行官SBF发布了一份冗长的“行业规范手册”,对去中心化金融、证券和其他加密货币政策问题进行了权衡。 在手册中SBF写道,“最重要的是:弄清楚DeFi以及与DeFi相关的事物如何以及在何处适合和不适合监管环境是一个难题,而且还没有确定的想法。我们应该小心锁定没有为这样做建立健全和负责任的基础的决定”,“股票代币化有助于简化证券结算,为零售业提供更强大、更公平的市场结构”。 ▌特斯拉第三季度没有出售或购买任何比特币 金色财经报道,电动汽车制造商特斯拉周三在最新的财报中称,第三季度没有出售其持有的任何比特币,也没有购买任何额外的比特币。其数字资产的价值保持在2.18亿美元,与第二季度末相同。特斯拉报告称,其持有的比特币价值没有减值损失,因为加密货币的价格在第二和第三季度末几乎保持在略低于20,000美元的水平。 ▌Terra开发者发布重振LUNA生态系统的4年计划 金色财经报道,Terra 开发者发布了一项新提案“Terra Expedition”,该提案是最初在 Terra 区块链启动时定义的开发者挖矿计划和开发者联盟计划的修订版。该计划将由新 Terra 链启动时指定的 LUNA 总供应量的 9.5% 资助,该激励计划将运行 4 年,由社区选举委员会管理,每 12 个月评估一次。修订后的提案旨在更好地协调整个生态系统的激励措施,并专注于吸引开发人员、新用户、以及促进深度流动性。提案中写道:Terra Expedition 是一个为期 4 年的计划,旨在通过一系列具有 3 个主要目标的举措来发展 Terra 生态系统,即:激励开发人员在 Terra 上构建、加深 Terra 上的流动性以及让用户加入 Terra。 ▌数据:以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,创历史新高 金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode披露数据显示,以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,达到了历史最高,说明绝大多数新的未平仓合约都使用现金做为头寸的保证金,也意味着在过去的18个月里,衍生品抵押品结构的健康状况有了很大的改善,同时也说明市场对稳定币抵押品的需求越来越大。比特币市场目前处于历史上的低波动期,链上和链下的许多指标都预示着未来可能会出现波动加剧。历史上的熊市先例都是从这样的市场结构中双向突破的,在期货市场的定价中几乎没有明显的方向性偏差。通过评估期货估计杠杆率,来比较所有主要交易所持有的比特币储备余额和未平仓约的相对规模。同样可以观察到,相对于交易所的比特币余额,期货未平仓合约有显著增长,这明一个较低流动性环境正在发挥作用。 ▌报告:大多数机构投资者持有或计划购买加密货币 金色财经报道,Cointelegraph Research对全球84位专业投资者进行的最新调查显示,43%的受访者已经拥有数字资产。在受访者管理的3160亿美元资产中,3.3%(约104.2亿美元)投资于加密货币。一些接受调查的投资者报告称拥有超过50%的数字资产敞口,整体受访者加密敞口的中位百分比约为3%。 调查显示,风险回报率是投资加密货币时的首要考虑因素,44%的受访者认为这一因素“非常重要”,其他被认为不太重要的因素是“多元化”和“公司相信这项技术在未来会很重要”。此外,流动性风险被证明是加密采用的最大障碍,51%的受访者认为它们非常重要。 重要经济动态 ▌CME“美联储观察”:美联储11月加息75个基点的概率为94.5% 金色财经报道,据CME“美联储观察”,美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为5.5%,加息75个基点的概率为94.5%;到12月累计加息100个基点的概率为1.2%,累计加息125个基点的概率为24.2%,累计加息150个基点的概率为74.7%。 金色百科 ▌DApp是App的升级版吗? DApp,全称是Decentralized Application,去中心化的应用程序。它不需要依赖于中心服务器来运行,用户的数据通过加密后直接存储在区块链链上。所以一旦写入,就不可篡改,除非这条区块链被成功地攻击了。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-20
晚间必读 | 赵长鹏分享的15条为人处事原则及70条忠告
go
lg
...
我重拾恐惧,并且最终使我相信:消费者和
投资者
保护
至关重要,特别是在当下,在这个尚未受到监管的领域,密码货币老手与新手之间的差距不容忽视。我认为是否需要监管是另一个话题,这取决于用户所接受的行业教育。点击阅读 4.熊市之下 重新构想NFT的价值定位 随着今年加密货币价格的波动,NFT和其他生态子系统的投资者发现自己也陷入了熊市。然而,除了表示以太坊(ETH)的交易价值,NFT主要是作为现实和虚拟世界中资产和所有权的象征。因此,熊市重新引发了围绕NFT如何在市场复苏时回溯并专注于关注用例的讨论。点击阅读 5.Web3 龙头被查 海外证监向NFT出手? 从2017年至今,使用ERC-721标准的NFT已经走过了近5年时间,但时至今日如何对其进行恰如其分的监管依然困扰着世界上大部分国家。由于NFT的唯一性和不可分性,使得其足以作为权利凭证、数字资产或身份标识等多样化的应用,为赋能实体经济带来了更多的可能性。从这一点来说,NFT凭借自身的多种属性和多种用途,比作为同质化资产的虚拟货币更加难以界定和监管。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-14
白宫报告随笔:监管框架与密码资产行业发展
go
lg
...
我重拾恐惧,并且最终使我相信:消费者和
投资者
保护
至关重要,特别是在当下,在这个尚未受到监管的领域,密码货币老手与新手之间的差距不容忽视。我认为是否需要监管是另一个话题,这取决于用户所接受的行业教育。 在我看来,教育应该比监管更重要。良好的教育使人能够遵循“不信任,要验证”这一策略,从而绕开陷阱,而这些人也可以进行创新并做出更多贡献。我有点担心白宫这份报告把重点放在监管和保护上,而非教育。 例如,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)等监管机构正在扩大团队,并关注以下六个主题的成本: 1. 密码资产发行; 2. 密码资产交易; 3. 密码资产借贷和质押产品; 4. 去中心化金融(“DeFi”)平台; 5. 非同质化代币(“NFT”); 6. 稳定币 我相信在监管团队的大量努力下,会建立起一个全新的监管框架。但如果将这些努力花在教育上呢?例如建立一个沙盒,让志愿者进行教学、辩论、测试、相互教育。因为根据我的观察,相比于已经在监管下发展了20年的传统金融行业,仅有10年历史的密码货币所带来的创新要多得多。 另一个问题是,具有传统背景的专家团队承载了太多的遗留问题,就像我一样,很容易受到监管友好型思维的束缚,在那里循环往复,无法进行太多创新。通过将去中心化的社区建设者召集到沙盒中,来自监管机构背景的专家可以在演示新想法时进行辩论。多元化的环境对于创新至关重要。 接下来,我们来讨论“FedNow”,它会是一个中心化的结算清算基础设施吗?它是由政府推动的吗?任何现有的公链都可以充分发挥FedNow的作用吗?我们注意到,政府将支持新一代加密技术、交易可编程性、网络安全和隐私保护、环境影响等方面的研究。这是明智之举,资助私营企业深入研究这些领域将会颇有成效。 以下是重点介绍的几个示例,其中一些是针对全球团队的,一些仅限于美国和英国: 1. https://regulationinnovation.org/techsprints/dc-regulatory-techsprint-on-aml-2/ 2. https://www.fincen.gov/resources/fincens-innovation-initiative 3. https://petsprizechallenges.com/ 总的来说,大家开始明确关注金融、法律、技术、数据隐私、金融稳定和人权等问题,这是个好兆头。让我们拭目以待 ;) 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-14
上一页
1
•••
94
95
96
97
98
99
下一页
24小时热点
夏洁论金:市场避险情绪升温推高金价,下周走势分析及建议
lg
...
黄金周评分析,下周涨跌如何布局,黄金周初操作思路策略。
lg
...
许浩:8.3黄金下周行情走势预测及黄金最新操作建议
lg
...
黄金周评分析,黄金周初操作思路策略。
lg
...
夏洁论金:聚焦国际黄金,下周黄金走势及分析!
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论