AEVO),然后锁定 --> 避免立即抛售导致价格波动。 3、AGIX, FET, OCEAN -> ASI 今年最热门的合并案例之一是三个高市值人工智能(AI)代币的合并:Fetch.ai(AI代理)、SingularityNET(AI开发与集成的研发)和Ocean Protocol(数据共享和货币化)。当消息在三月份首次传出时,我们团队与Singularity进行了电话会议,以了解他们的理由和机制。 从这个案例中学到的关键是他们对转换率的考量,以及为什么他们没有在代币估值上应用任何类型的溢价或折扣。 为什么合并: 整合流动性——流动性成本高昂。 创建AI研发领域最大的独立参与者。 转换率考量: 兑换比例基于公告前15天的平均价格。 为减少估值谈判中的障碍,团队只根据相同的市场条件对代币进行估值,没有根据流动性/交易量的差异应用溢价/折扣。 FET被选为基准代币,因此以1:1的比例兑换ASI。 4、KLAY, FNSA -> PDT 今年,韩国最资深的两个代币也决定合并——一个由Kakao支持,另一个由LINE支持,这两者是韩国最大的两大即时通讯应用。他们的愿景是利用其2.5亿以上的钱包用户基础、240多个Dapps和服务,成为亚洲第一的区块链。 这个案例研究的关键点是他们的燃烧机制,其中: 新PDT代币总供应量的约22.9%将被燃烧。 100%的非流通量将被移除。 目的:减少通货膨胀,控制供应。 5、OGV -> OGN 目的: 整合Origin的所有产品套件及其相关的影响力,统一为一个治理和收益积累代币OGN,并整合流动性。 这个案例研究中的启示是催化剂:团队意识到OGV的市值/锁仓价值(TVL)比率比其他竞争对手低得多,可能被低估了。 总结: 代币迁移或合并并不能保证立即或长期的正面价格走势。因此,务必确保你有强有力的理由和扎实的逻辑来支持“为何迁移/合并”。你应该为正确的理由、为正确的社区去做这件事。 代币迁移并不是一次性事件,它只是开始。沟通、透明性和治理提案不应该在此之后停止。这也是为什么我相信某些案例研究比其他案例更成功的原因。 这5个案例中的大多数尚未完成其迁移期,因此还需要密切关注其整体产品与生态系统的进展以及代币表现,以判断“这次迁移/合并是否成功”。 来源:金色财经lg...