FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Arthur Hayes：最好的加密法案什么样如何利用美国大选通过它
 go
和 Blackrock 周围建立监管护城河，这令人沮丧。如果选民要成为支持加密货币的选民，以他们的名义颁布的立法实际上应该使整个行业受益，并为美国治下的和平带来加密货币工作和机会。企业欺诈不应该出现在菜单上。最后，我将深入研究这些数字，并展示如何从数学上让单一支持加密货币的选民决定哪个政党控制众议院、参议院，以及最重要的总统职位。在我开始讨论之前，我想解释一下为什么“政币分离”应该是任何选民的首要问题，不管谁被选出。当国家及其管理机构必须定期向公民征税时，他们会对自己的要求非常谨慎，以免被选下台。国家的许多问题源于过度活跃的政府使用通货膨胀税来做不必要的事情。例如，如果政府使用直接税收来支付军费，那么当前的全球军费开支水平就不可能维持下去，而这必然会导致冲突。你想要什么：免费医疗还是更多的 AK-47？免费的大学教育还是一支 F-16 舰队？负担得起的公共交通还是另一艘配备核导弹的潜艇？如果纳税人决定，就会生产出不同类型的公共物品，从而提高许多人的生活质量。我将把“乔·拜登”称为民主党的推定候选人。然而，在辩论表现糟糕之后，我不认为他最终会成为民主党的总统候选人。他就是乔·拜登，但与其猜测谁将取代他，我更愿意假设他就是候选人，以求简单。选票还是子弹和我一起回到 1960 年代的美国。黑鬼们变得焦躁不安，要求政治变革。Malcolm X就是这样一位推动改变现状的激进领袖。1964 年 4 月 3 日，他在俄亥俄州克利夫兰发表了题为“选票还是子弹”的演讲。主题是黑人社区如何利用他们作为投票集团的力量来决定谁将成为下一任总统，以及他们应该得到什么回报来回报他们的忠诚。现任总统林登·约翰逊（民主党）与巴里·戈德华特（共和党）竞争。约翰逊赢得连任。我将摘录一些与本次讨论相关的段落。需要说明的是，我并不赞同Malcolm X所说的或所做的一切。尽管如此，他的观察仍然十分敏锐，对于那些希望在简单多数制的制度下获取政治利益、遭受政治压迫的少数群体、加密货币持有者来说，他们也具有现实意义。 Malcolm首先阐述了为什么黑人应该放下分歧、团结起来实现造福所有人的政治目标： “尽管我仍然是一名穆斯林，但我今晚来这里不是为了讨论我的宗教信仰。我来这里不是为了试图改变你的宗教信仰。我来这里不是为了争论或讨论我们存在分歧的任何事情，因为现在是时候让我们消除分歧，并意识到我们最好首先看到我们有同样的问题，一个共同的问题，一个会让你陷入地狱的问题，无论你是浸信会教徒、卫理公会教徒、穆斯林还是民族主义者。无论你是受过教育还是文盲，无论你住在林荫大道还是小巷里，你都会像我一样陷入地狱。我们都在同一条船上，我们都将陷入同一个人造成的地狱。他恰好是个白人。我们所有人都在这个国家遭受过白人的政治压迫、白人的经济剥削和社会堕落。” 在加密货币中，无论你是比特币、以太币、Solana 等的最大主义者都无关紧要。最重要的是，无论你是 Coinbase 的中心化交易所股东还是普通的持有者，都无需纠结于这些差异。“政客”，或者在这种情况下是国家，对任何中本聪的弟子都怀恨在心。 1964年和2024年选举有何相似之处？ “1964 年可能成为美国有史以来最爆炸性的一年。最爆炸性的一年。为什么？因为它也是政治的一年。在这一年，所有的白人政客都会回到所谓的黑人社区，骗取你和我的一些选票。在这一年，所有的白人政治骗子都会回到你我的社区，用他们的虚假承诺，用他们的诡计和背叛，用他们不打算遵守的虚假承诺，让我们的希望落空。” 2024年是美国治下的和平的重要选举年。美国治下的和平正处于十字路口。它是否应该接受多极世界秩序，坚持到底，并在经济和军事上与挑战者作战？下一任皇帝将对美国如何驾驭这一不断变化的世界秩序拥有重大发言权。鉴于几千张选票将决定少数几个州的选举结果，特朗普和共和党正在就加密货币说些客套话。我和 1964 年的Malcolm一样，怀疑特朗普的诚意。他关心的是当选，为了得到你的选票他会不惜一切代价。如果拜登和民主党支持加密货币，特朗普就会反对加密货币。这只是好的政治手段。 Malcolm随后讨论了为何以及如何被剥夺权利的少数群体能够拥有巨大的政治权力。 “这 2200 万受害者正在觉醒。他们的眼睛开始睁开。他们开始看到他们过去只关注的东西。他们在政治上变得成熟。他们意识到从东海岸到西海岸都有新的政治趋势。当他们看到这些新的政治趋势时，他们可能会发现每次选举的竞争都非常激烈，以至于必须重新计票。他们不得不在马萨诸塞州重新计票，以确定谁将成为州长，因为选票非常接近。罗德岛、明尼苏达州和美国其他许多地方也是如此。肯尼迪和尼克松竞选总统时也是如此。选票非常接近，他们不得不重新计票。那么，这意味着什么？这意味着当白人势均力敌，而黑人拥有自己的选票集团时，由他们来决定谁将入主白宫，谁将落入冷宫 [或如果你是特朗普或特朗普的支持者，则将被关进监狱]。” 据 Coinbase 称，5000 万美国人（占总人口的 20%）拥有加密货币。如果这群人一起投票，他们很容易就能决定哪个小丑登上王位。美国民主党和共和党之间的分裂为获得重大政治让步提供了独特的机会。重要的是要意识到，将政党归属置于中本聪之上只会导致失败。 Malcolm继续严厉批评象征主义（tokenism）。我们应该注意这个警告。美国加密货币持有者不应该满足于拜登或特朗普政府的一些毫无意义的政府立场。唯一可以接受的是签署成为法律的支持加密货币的立法。 “他们得到了所有黑人的选票，而他们得到选票之后，黑人却一无所获。他们来到华盛顿后所做的一切就是给一些大黑人提供好工作。那些大黑人并不需要好工作，他们已经有工作了。这是伪装，这是诡计，这是背叛，这是粉饰太平。” 我强烈建议读者认真阅读整个演讲。只要记住Malcolm X演讲时的种族、经济和政治背景即可。我利用他的黑人与白人的言论作为陪衬来阐明我的观点：如果美国有数千万加密货币持有者愿意，他们就可以从政府手中夺取有利的政策，因为政客们都渴望连任。对于那些认为立即取得实质性进展需要太长时间或太困难的人来说，请记住，美国政客目前正在进行道德操弄，以继续资助以色列与哈马斯的战争。庞巴迪·比比“贝都因屠夫”内塔尼亚胡正在对手无寸铁的巴勒斯坦平民进行种族灭绝运动，全世界正在实时见证这一运动，因为他希望消灭哈马斯及其数千名战士的意识形态，他们是以色列国家的死敌。无论他们的个人观点如何，没有一位美国政客愿意为人的生命挺身而出，因为这意味着激怒强大的以色列游说团体，由于他们拥有压倒性的财力，他们可以一个接一个地投放负面广告，降低政客连任的几率。任何政客的首要目标都是连任，而这种自我保护的动力在帝国的首都更加强烈，因为长期担任国会议员或参议员会带来巨额财富。以众议院议员南希·佩洛西为例。我使用 ChatGPT 了解到了以下内容，该工具可以访问她净资产的官方公开披露。1987 年，当她加入国会时，佩洛西披露的净资产估计为 364 万美元。到 2023 年，她披露的净资产估计上限为 9770 万美元，增长了近 27 倍。ChatGPT 估计，在她 37 年的任期内，她作为国会女议员的薪水为 570 万美元。她的大部分财富来自她在股票和房地产市场的精明投资。鉴于众议院和参议院的民选成员被允许进行内幕交易，难怪她的交易能力比史蒂夫·科恩更好。佩洛西是美国执政者政治梦想的活生生的体现。作为一名公务员，她积累了世代相传的财富。政客为了继续执政，会说任何让你高兴的话，这有什么奇怪的吗？ Malcolm X曾暗示，加密货币持有者在分裂的选举环境中作为政治少数派拥有权力，那么我们应该为何而抗议呢？什么是货币？货币可以是肮脏的法定货币、沉甸甸的黄金或光彩夺目的比特币，但它的本质是什么？货币的目的是通过物理或数字形式的通信在时间和空间上传递能量。Lynn Alden的货币账本理论是思考金钱是什么的好方法。从基本原理理解区块链可以让这个概念变得生动起来。区块链只是一系列经过加密hash并按顺序链接在一起的消息，这些消息被放在一个可公开阅读的账本中。使用比特币，我们可以在这个公共账本中读写。比特币是数字言论。这是这个概念的另一个例子，许多读者都理解得有点太透彻了。TikTok、Instagram、Facebook 等都是允许你读取和写入包含你和其他用户消息的中心化数据库的服务。这些消息采用视频或文本内容的形式。这些平台支持数字言论。在大多数自由民主社会中，政府将社交媒体平台上发布和消费的信息视为受保护的言论。因此，用户可以自由发表意见，不受政府干预，这也是现实。此外，提供这些服务的公司对其平台上的言论不承担责任。让我们以 2016 年美国总统大选期间的 Facebook 为例。民主党团队声称，邪恶的俄罗斯独裁者普京利用 Facebook 影响人们投票给唐纳德·特朗普，从而挫败了“民主”，而特朗普在他们看来是一个小暴君。由此可见，Facebook 纵容了叛国行为，其首席执行官应该为外国在其平台上的行为承担刑事责任。然而，这并没有发生；由于言论自由法，Facebook 及其高管没有受到任何惩罚。如果互联网及其所包含的信息是受保护的言论，那么为什么比特币和任何其他由区块链支持的加密货币或代币会受到不同的对待？两者都使用言论来提供服务。比特币是一种货币工具这一事实并不会使它失去宪法对政府干预的保护。这是对一份写于两个多世纪前的文件的解读，当时蒸汽机还是一项新技术。然而，在美国，宪法是这样分析的。第二修正案规定你有权携带武器。在 18 世纪，最先进的武器是燧发枪。在当代，美国的枪支游说团体和许多最高法院的判决都认为这意味着你有权携带自动突击步枪。荒谬是自由国度里游戏的代名词。让我提出一个简单的声明，它应该重新调整加密政策以遵守言论自由： “加密货币和代币驻留在区块链上或由区块链提供支持，是受保护言论的形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介机构。任何限制个人或正式成立的实体持有或转让加密货币能力的法律或法规均不适用。” 这就是我们完全澄清加密货币监管现状所需要的一切。让我们深入探讨一下如果这样的法律通过，将会产生哪些实际影响。加密清晰度如果这项简单的法案被颁布成法律，它将对各监管机构如何对待加密货币产生深远影响。关于哪个机构是否对与加密货币相关的行为拥有管辖权的问题将比比皆是。明确界限的唯一方法是通过对抗性公开法庭案件取得的法律先例。这才是应该的。被任命来裁决民选代表颁布的法律的法官将决定加密货币享有的言论自由范围。但与此同时，美国治下的和平将成为进行“加密”最有利的地方。进行加密可能意味着开设自己的交易所、创建新的 DeFi 协议、构建去中心化基础设施或汇集资金进行投资或交易。这意味着无需许可的创新。美国治下的顽固分子对这种创新充满怀旧之情。约翰·D·洛克菲勒、安德鲁·卡内基或亨利·福特是否曾恳求政府官员彻底改革石油、钢铁或汽车行业？当然没有，他们只是把事情做好，建立了整个行业和工业流程，让农业美国走上了成为帝国的道路。对于投票支持实现这一目标的政客来说，这意味着他们将为创造高薪工作岗位而获得赞誉。这意味着利用他们在小组委员会中的特权地位抢先购买公开上市的加密货币交易所和矿工的股票，从而像国会女议员佩洛西一样中饱私囊。如果他们想进行内幕交易，至少他们可以在加密货币业务蓬勃发展的同时进行。这听起来像是加密货币持有者和政客们的幸福日子。有人会对这些发展感到不安吗？反对派——糟糕的传统金融如果加密货币被视为受保护的言论，而法定货币却不是，TradFi 会感到不安。他们的游说者会激烈地反对任何此类加密货币言论自由立法。因此，我邀请他们加入我们的旅程。数十年来制定的金融监管规则并不能保护消费者，它们只是在政治上免除了官僚对金融部门持续进行的各种救助。每次危机过后，政客们都需要表现出有所作为，并对传统金融机构施加更多荒谬的规则和监管。法定货币（如美元钞票）和商品货币（如黄金）也应被视为言论，因此应受到保护。如前所述，这些都是货币形式，可以传达谁在时间和空间上拥有多少能量。所有形式的货币之间都应该有一个平等、公平的竞争环境。让我们对提议的法案稍微修改一下： “任何形式的货币，例如政府发行的货币、黄金和白银等贵金属以及驻留在区块链上或由区块链驱动的加密货币和代币，都是受保护的言论形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介机构。任何限制个人或正式成立的实体持有或转让加密货币能力的法律或法规均不适用。” 有一个问题。由于大多数金融监管机构将失效，部分准备金银行和其他高杠杆传统金融中介机构可能会从事高风险活动。应取消所有金融政府救助计划，以减轻公众成本。我们再来修改一下法案： “任何形式的货币，例如政府发行的货币、黄金和白银等贵金属以及驻留在区块链上或由区块链驱动的加密货币和代币，都是受保护的言论形式。所有适用于保护言论自由的法律都适用于加密货币用户或中介机构。任何限制个人或合法成立的实体持有或转让加密货币能力的法律或法规均不适用。不得以任何方式、或形式使用公共资金救助任何金融机构。任何公共金融机构（所有相关实体的综合清单）均不得接受联邦政府的任何资助。 ” 政府不应该为任何数量的银行存款提供担保。相反，它应该要求银行将法定货币放在公共区块链上，以实现三式记账。如果所有法定货币都在公共加密账本上流通，那么潜在存款人就可以实时验证任何金融机构的健康状况。中央银行和任何其他公共金融机构，如住房抵押贷款政策银行（例如房利美、吉利美和房地美），如果破产，则不得从中央政府获得任何资金。中央银行可以印制任何它想要的钱，但如果其损失耗尽了所有股本，中央银行就会破产。这将削弱公众对法定货币的信任，但目标是确保所有金融机构，无论是公共的还是私人的，都参与其中，并且在遇到麻烦时不能动用公共资金。反对派——加密裙带资本主义另一个反对声音来自内部。许多拥有大量私人加密业务利益的美国公司和个人都希望利用这个机会推动立法，为他们的业务建立监管护城河。如果这些汤姆叔叔被发现参与此类交易，他们的客户就应该公开诋毁他们。任何人都不应该支持任何利用政治程序为自己谋利、以牺牲集体财务自由为代价的加密业务。有什么规则吗？当然有。如果你偷窃或诈骗，你就会触犯法律。如果你在互联网上发布虚假声明，意图欺骗他人以谋取私利，你就会受到惩罚。加密货币也是如此。该行业不需要任何新法律来惩罚已经违法的行为。完成任务获得具体结果的最佳时机是 11 月大选之前。我提议的法案只有 113 个字。它之所以简短是有原因的。它很容易理解；任何人都可以在几分钟内读完。这意味着每个民选代表都可以立即消化法案的内容，而且它被作为高薪说客渠道的助手劫持的可能性较小。该法案需要国会和参议院的支持者将其提交到各自的议院进行讨论，并最终进行投票。加密货币游说团体可以在每个议院选择几位正在激烈竞选连任的政客。信息是：赞助这项法案，你所在选区的加密货币选民就会支持你。一旦该法案生效，就该向民主党和共和党施压，要求他们支持该法案。同样的胡萝卜加大棒政策也适用：支持该法案，你所在选区的加密货币选民就会投票给你；如果你不支持，他们就会投票给你的对手。最后，假设该法案已在众议院和参议院通过，那么拜登须将该法案签署成为法律。美国选民不必局限于某一党派来投票选举国会议员、参议员和总统。因此，选民可以投票选举其所在选区支持该法案的共和党国会议员或参议员，也可以投票选举拜登当总统，尽管拜登是民主党人。这比希望特朗普信守他对各种支持加密货币的政策提案的承诺更有效，因为这项法案可能在几周内成为法律。看看立法者在批准向乌克兰和以色列提供更多武器时行动有多快。当他们出于自身利益（即他们的国防工业股票投资组合）的动机时，事情就会以超光速发生。选举结束后，支持加密货币的选民将失去所有筹码。下一次选举将在两年后举行，主要涉及任期两年的国会议员。拜登或特朗普不会花费同样的政治资本来支持加密货币政策，因为这不会直接影响他们的连任机会或各自政党内的大多数民选官员。请记住，选举后，战争的战鼓声将会加剧。伊朗和俄罗斯没有成为美国和北约更直接攻击的目标，唯一的原因是拜登不希望选举日前油价上涨。特朗普在第一任期内暗杀了伊朗革命卫队的主要将领卡西姆·索莱马尼。他会毫不犹豫地按照以色列的要求轰炸伊朗。所有这些都表明，一旦炸弹开始飞行，加密货币自由的问题将很快被遗忘。选举数学梦想很美好，但这有可能成为现实吗？使用 ChatGPT，我创建了一个模型来分析单一集团支持加密货币选民决定国会、参议院和总统选举的能力。假设： 1、最大的假设是，持有加密货币的 5000 万成年人中的每一位都已登记投票，并且都是支持加密货币的单一集团选民。 2、在持有加密货币的选民中，民主党和共和党的比例为 50/50。 3、2024 年的投票率为 69.40%，与 2020 年的投票率相同。我使用 2020 年，因为那是上一届总统选举年。 4、由于 Coinbase 没有提供各州加密货币持有者数量的详细数据，因此我将根据 2020 年总统选举中登记选民的数量按州比例分配选民。 5、最后，我假设在之前的选举中，选民是按照党派路线投票的。这意味着我只关心 2024 年选举中跨越党派界限的选民。例如，如果民主党人在 2022 年以 1,000 票的优势击败共和党人在国会竞选中获胜，那么为了在 2024 年扭转选举局面，我只关心注册的持有加密货币的民主党人投票给共和党。策略民主党控制着总统和参议院。他们显然想尽一切必要手段来保持对总统职位的控制，这使他们对美国政府的各个机构拥有了巨大的控制权。给党领导层的信息很简单：颁布这项支持加密货币的立法，否则支持加密货币的游说团体将让共和党掌管政府的三个部门。如果民主党配合，支持加密货币的游说团体可以将政府的三个部门都交给民主党。由于民主党并不控制众议院，一些处于危险中的共和党议员（确切地说是四名）必须受到开除的威胁，如果他们不跨越党派界限投票支持该法案的话。从数学角度看，这可行吗？是的，让我们来看一下这些数字。国会竞选 ChatGPT 向我提供了 2022 年国会选举的结果。我统计了每个选区的获胜者和亚军获得的选票数，以及他们各自的政党。共和党占据了 48 个席位，如果这些竞选中的每一位共和党加密货币持有者都跨越党派界限，这些席位可能会被民主党夺走。这将使众议院转向民主党。参议院竞选和众议员相比，参议员的任期为六年。因此，我要求 ChatGPT 提供 2018 年参议院选举的结果。2018 年当选的人今年必须竞选连任。共和党拥有 9 个席位，如果这些竞选中每个共和党加密货币持有者都跨越党派界限，这些席位可能会被民主党夺走。这将扩大民主党目前在参议院的多数席位。总统竞选 ChatGPT 向我提供了各州 2020 年的选举结果。每个州都有一定数量的选举人票，总统候选人需要获得 270 张选举人票才能获胜。如果少数几个州的每位共和党加密货币持有者都跨越党派界限，那么 115 张选举人票就会投给民主党候选人。这将确保拜登获胜。如果你对我的模型和支持数据感兴趣，请联系我；我很乐意提供它们。艰苦的工作艰苦的工作不是从富有的美国加密货币持有者那里筹集资金。一分钱都不应该捐给政治竞选。艰苦的工作是说服绝大多数加密货币持有者成为单一集团选民并去投票。这就是各种支持加密货币的游说团体筹集的数百万美元应该花在的事情上。如果Brian Armstrong真的想成为支持加密货币立法的倡导者，正如许多关于他的政治活动的吹捧文章所描述的那样，那么他应该收集 Coinbase 美国用户的数字签名，以支持拟议的立法。这样，政客们就知道加密货币持有者是认真的，他们希望以有组织的方式推动变革。我所描述的并不容易，更重要的是，这与竞选捐款的数量无关。这是为了激励加密货币持有者让他们选出的代表对实现有意义的变革负责。做这件困难的事情意味着任何想进入华盛顿特区的肥差的政客都不能跨越加密货币，因为他们知道加密货币持有者会出去投票给他们的钱包。无党派人士有些读者可能会认为这篇文章是在暗中毒害支持加密货币的特朗普支持者的思想。我不是任何一个政党的成员，也不关心谁赢得美国总统大选。执政党有手段和动机不惜一切代价继续掌权。如果执政党做了一些可疑的事情来阻止反对派掌权，情况就更是如此。这就是为什么与民主党合作更有效的原因。如果情况相反，我会主张支持共和党。关键在于，在高度两极化的两党制中，党派偏见不利于实现你的单一集团政策目标。拷贝复制如果美国的加密货币选民能够通过一项简单而深刻的支持加密货币的立法，它将得到高度宣传。因此，它将在政治上激活其他司法管辖区的加密货币持有者，在这些司法管辖区，少数、直言不讳、专注的少数投票集团可以取得立法成果。看看美国上市比特币现货交易所交易基金 (ETF) 后，香港和伦敦证券交易所推出或计划推出比特币现货交易所交易基金 (ETF) 的速度有多快。民族国家竞争是我们的朋友。假设有人认真努力利用这一历史独特时刻推动美国通过一项变革性、简单而有效的支持加密货币的立法。在这种情况下，非美国人应该为这一事业出力。帮助这项事业意味着羞辱那些提出充斥着加密货币裙带资本主义的立法的个人和公司。帮助这项事业意味着分析和提供对严肃提案的反馈。帮助这项事业意味着要求那些声称在美国政治上支持加密货币的人不要接受寻求连任的政客的空洞陈词滥调，而是要求在投票前立即采取具体行动。最后，如果你的国家是一个代议制民主国家，政党高度两极分化，没有一个政党拥有压倒性多数，那么帮助这项事业意味着在你的国家组织类似的活动。想法很重要一年多以前，我写了一篇关于使用多头比特币和空头永续掉期合约创建合成美元的文章。Ethena 以这篇文章为灵感，为这个想法增添了自己的特色，并打造了有史以来增长最快的稳定币。他们付出了艰苦的努力，这并不容易。他们如此成功，我的收件箱里满是创始人推销下一个“Ethena 杀手”的邮件。我不认为本文中提出的观点是真正原创的。但是，我希望通过提出本文，业内许多人会阅读它，并促使有动力和精明的政治家立即采取行动。不要浪费这个机会。因为如果他们这样做，派对上的辣妹就会去拜访另一个男人。到了 11 月 6 日，忠实的政客们将再次陷入困境，看着世界从他们身边经过。来源：金色财经
金色财经2024-07-12
亚马逊在催化剂中畅游
 go
的协同效应，可以进一步巩固其长期的竞争护城河。 $亚马逊(AMZN)$
老虎证券2024-07-11
昆药集团：6月26日接受机构调研，花旗金融、广发资管等多家机构参与
 go
化”的趋势下，立足三七产业链，打造品牌护城河，这是推动三七产业链高质量发展的新探索、新实践。“777”品牌将以昆药集团三七系列口服产品为基础，在院内加强以 RCT 临床研究基础为核心的学术建设和在院外加大“777”品牌的推广力度、构建“三七就是 777”的品牌认知；持续做好消费者沟通工作，加强消费者对于血塞通软胶囊有效成分三七总皂苷的认知，将“777理洫王”、“777 络泰”血塞通软胶囊打造成为心脑血管防治最佳天然用药。未来，以血塞通口服系列产品起步的“777”品牌，将逐步拓展到健康管理、疾病预防、严肃治疗及病后康复等全系列产品线，带动云南道地药材三七走出国门、助推中医药文化国际传播。问：“昆中药 1381”事业部的未来的业务增长逻辑？答：“昆中药 1381”事业部承载着“全球最古老制药企业”的丰富历史底蕴，借助六百多年老字号品牌价值和昆药商道优势，推动实现打造“精品国药领先者”的目标。未来，公司将围绕国家关于中医药发展的政策导向，建立适应新时代要求的业务体系，并尝试通过持续的传承与创新，旨在为患者和消费者提供更加精准、有效的中药健康管理解决方案；并借助华润三九在三九商道、品牌打造等方面的经验及优势赋能公司，共同将“昆中药 1381”打造成为有市场影响力的精品国药品牌。问：昆中药品牌打造的计划？答：公司将重点围绕“昆中药 1381”的企业品牌、聚焦昆中药参苓健脾胃颗粒、舒肝颗粒等核心大单品，通过全方位、多维度、高频次的广告投放强势出击，以大流量、大声势、大布局增加品牌曝光率、驱动品牌跃级发展；并通过强化市场营销与品牌声量的紧密结合，多渠道齐头并进，加快实现终端转化、快速提升渠道覆盖。同时，借助华润三九在销售渠道、品牌打造等方面的经验及优势赋能公司，共同将“昆中药 1381”打造成为全国有影响力的精品国药品牌。问：华润三九收购昆药集团之后业务条线的变化？答：渠道方面，公司在借助三九商道的基础之上，进一步整合商业渠道、优化原有商业模式，持续构建“合理覆盖、快速流通、有效销售”的昆药销售渠道，完成全国范围内的零售、医疗体系昆药销售渠道整合建设，实现从多级渠道到聚焦重点主流客户重点管控。业务方面，公司启动营销组织变革项目，成立“KPC1951、昆中药 1381、777”三大核心事业部，明确公司未来发展着力点，打造营销高绩效团队，推动公司实现精品国药传承、三七标杆打造、老年健康产业深耕的业务落地，为公司实现蓬勃高质量发展奠基立业。管理方面，华润三九以丰富的战略和管理经验，持续赋能提升公司运营管理水平；通过数智化建设，以智提质、以数提速，将数据中台与业务中台打造成为支撑公司实现数字化转型的重要平台，持续提升公司精细化管理能力。问：公司终端库存情况如何？答：公司与华润三九持续推进渠道整合，通过终端的推动工作以实现产品良好的动销情况。公司今年制定了更加精细化的销售目标，从公司销量、终端销售等指标上做进一步的要求；同时，管控终端库存维持在相对合理水平，并保障供货稳定和满足市场需求，目前渠道库存整体保持良性状态。问：公司未来的净利率升趋势？答：华润三九收购昆药集团后，通过不断推进降本增效，加强费用管控，提升管理能效，公司整体净利率水平有所提升。未来，公司将持续借助华润三九在商道布局及品牌打造方面的优势，拓展销售渠道、提升覆盖率；打造品牌影响力、提升产品溢价能力；以数智赋能打造精细化管理，做好费用优化；多措并举推进降本增效，提升管理能效，力争不断提升公司净利润率水平。问：公司是否会有新的激励计划？答：建立健全长效激励机制是增强企业持续发展动力、保障公司实现战略规划的重要举措。目前公司仍处在与华润三九的融合和自身重塑发展的过程中。新的激励计划公司将结合发展战略、业务规划、人才战略、市场情况等因素综合考虑，如有后续新的激励计划，公司将严格按照有关法律法规的规定及时履行信息披露义务。昆药集团（600422）主营业务：药物研发、生产及销售等领域。昆药集团2024年一季报显示，公司主营收入18.53亿元，同比下降3.01%；归母净利润1.19亿元，同比下降9.41%；扣非净利润1.13亿元，同比上升9.11%；负债率43.04%，投资收益77.65万元，财务费用633.98万元，毛利率41.19%。该股最近90天内共有13家机构给出评级，买入评级12家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为24.0。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5723.44万，融资余额增加；融券净流出177.43万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-07-11
积分经济学指南掌握加密货币激励的新语言
 go
加深与用户情感联系，而这两者都是产品「护城河」的基础。一般来说，Web2 和 Web3 公司/项目都能从积分计划中获得以下好处：营销：与推荐计划搭配使用时，积分可拓宽营销漏斗。增长：由于积分具有价值，因此可以降低产品/服务的实际价格，使积分计划能够提高营销漏斗内的转化率，从而实现核心 KPI（如活跃用户数量）的增长。粘性/忠诚度：积分计划可以提高用户对产品的粘性，从而提高用户生命周期价值（LTV），减少用户流失。研究表明，忠诚用户的平均消费额要高出 27%，因此，当平均 LTV 超过忠诚用户的成本时，产品粘性就达成了。市场推广时机：动态积分计划有助于引导具有网络效应的产品，如社媒平台和金融市场。通过奖励早期采用者，公司可以在足够长的时间内改善产品的用户体验，以达到进入市场的标准。用户还可以通过以下方式发现积分计划的效用：激励价值：这种价值的形式可以是折扣、免费产品、独享权限和福利以及金钱。品牌认同：有效的忠诚度计划可以超越交易奖励的范畴，能让顾客感受到品牌的价值和情感联系。当顾客在心理上对品牌产生归属感时，忠诚度就达到了顶峰。第 2 部分：Web3 协议的「积分经济学」传统的积分计划虽然几十年来积分计划一直是 Web2 的主流激励机制，但它们在 Web3 中的采用带来了新的机遇。我们熟悉 Web2 中航空公司的忠诚度计划（如 Delta SkyMiles）和信用卡奖励（如 Chase Ultimate Rewards）。这些计划成功地促进了客户的留存/消费，每年产生高达数十亿美元。有时忠诚度计划带来的收入比公司的核心业务还要多！然而，Web3 将积分的概念推向了新的高度。 Web3 积分革命 Blur 在 2022 年引入了积分计划，开创了 Web3 积分项目的先河。随后，许多项目纷纷效仿，其中一些的规模也令人印象深刻。例如，Eigenlayer 的 TVL 为 180 亿美元，如果其积分计划的资本成本为 10% APR，那么该计划目前每年将产生价值 18 亿美元的积分。其他值得注意的积分项目还包括 Ethena、LRT 项目（EtherFi、Swell、Kelp）和 Blast。 Web3 项目的独特优势除了一般优势外，Web3 项目还能从积分计划中获得一些独特优势：早期激励：项目推出积分计划的速度比推出代币要快得多。项目方可以立即使用积分为用户提供激励，从一开始就推动项目增长。相比之下，代币需要精心设计、分配规划并考量时间安排，这些因素在协议发布期间很难确定优先级。代币也是产品，不能操之过急。代币转换潜力：积分在设计时可以考虑将来转换为代币的可能性，从而提高其隐含的货币价值。这样，团队就可以有效地从未来的代币生成活动（TGE）中「借用」流动资金，为当前的激励措施提供资金。提高灵活性：积分计划为团队提供了灵活性，可在不妨碍增长的情况下，微调其 TGE 时间表、空投分配和激励结构。这种灵活性使团队能够制定更有效的市场推广（GTM）战略。此外，与需要治理批准的激励计划相比，团队可以自由调整积分计划。虽然代币治理是一个理想的结局，但在早期，团队的灵活性可以成为他们的竞争优势。市场时机：代币发行往往在牛市中表现更好。积分计划允许项目在熊市中建立势头和社区，为在市场条件改善时成功推出代币做好准备。值得注意的是，这些优势并不局限于 TGE 前的情况。Ethena 和 EtherFi 等项目的第二季积分计划也获得了类似的效益，甚至在代币发行后也是如此。积分计划设计 Web3 中的积分计划已囊括各种复杂机制，且许多机制是结合使用的。最有效的积分计划包括行为奖励、基础奖励和提升奖励。此外，有些积分计划已尝试额外效用奖励。行为奖励行为奖励详细说明了用户行为和可获得积分奖励的操作，例如在 L2 上存款或在新的 AMM 上交易，具体包括：持有未锁定资产，即用户可以自由存取的资产（如 LRT、Pendle YT、Morpho 上的 Ethena sUSDe 抵押存款）。持有锁定资产，即用户需要等待一段时间才能提出的资产（例如，锁定的 Ehtena USDe、Eigenlayer、Karak 和 Symbiotic 上的原生质押）。提供流动性。像解锁资产一样，但存在被动出售存款资产的风险（例如，以 Hyperlock 为抵押的 Thruster LP 仓位）。社交参与，如点赞、转发、评论和关注。基础奖励基础奖励包括积分计划最重要的细节，如积分的释放计划、时间表和某些情况下的空投规模。大多数积分计划会设置多个积分季，通常 3-6 个月不等，每季都有独特的基础条款。积分释放时间表：积分持有者累积积分的频率和规模一次性奖励：针对特定行为的一次性积分分配。适用于启动行为和营销。例如，Blur 对在 14 天内上架 NFT 的一次性奖励，Lyra 对参加 Twitter/X 空间活动的一次性奖励，以及 Napier 对社交参与和推荐的奖励。持续性奖励固定供应释放：积分的总供应量在整个计划（例如 Hyperliquid）或某一季内（例如 Morpho，虽然 Morpho 分配不可转让的 $MOPRHO 代币作为奖励，但他们的运营方式与积分发行类似。）内是固定的。虽然两者都能有助于减少用户的稀释，但固定总供应量提供的未知数最少，而固定的单元供应则允许团队更灵活地安排释放计划。团队通常使用固定供应释放基数，为用户提供额外的保证。可变释放（如 Eigenlayer、所有主要 LRT、Ethena 等）。积分总供应量据 TVL 而变。在参与过程中，每天按美元或 ETH 计算，可变释放计划会动态稀释早期的参与者。尽管可感知的空投报酬（以美元计）会吸引新的存款，但想要弥补用户的流失必须随着存款总额的增长而提高参与度。团队更喜欢这种释放计划，因为它消除了确保向所有参与者公平分配积分的操作复杂性。为了减少对最早用户的稀释，并引起紧迫感，团队一般会公布一个递减的累积率时间表（例如，7 月为 25 个积分/天，8 月为 20 个积分/天等）。时长：积分将在多长时间内发放明确与模糊：大多数项目给出了固定的积分计划/赛季期限（如 6 个月），但也有一些项目会给出范围（如 3-6 个月）。希望获得更多灵活性的团队会选择含糊的时间表，但这也可能阻碍项目发展。依据条件发放：有些积分计划/赛季的设计是，如果在原定结束日期前达到了某个关键的里程碑，就会停止计划。如果预期的赛季空投分配是固定的，那么就会提高用户参与的紧迫性。例如，Ethena 第一季的里程碑是 10 亿美元的 TVL，在七周内就达到了。提升奖励提升奖励是团队的先行调整杠杆，可为有特定目标行为的用户提供更高的相对积分份额。下面是几种不同的提升奖励机制：提高服务质量：项目可以通过激励某一用户群体（如流动性提供者）的「服务质量」来提高另一用户群体（如交易者）的产品质量。对于可以「服务」区分用户的系统而言，如 Univ3 池，项目可以根据用户对产品用户体验（如流动性）的贡献来分配积分。Blur 为报价更接近 NFT 底价的 LP 提供更多奖励，而 Merkl 的激励机制对报价更具竞争力且能赚取更多交易费的 Univ3 LP 有利。用户推荐奖励：推荐其他用户可获得一定的积分（如 10%）。这有助于市场营销并获取高净值用户。然而，由于推荐人可以推荐自己的地址，因此存在女巫攻击的风险。有些项目会要求用户提供推荐代码，以获取更多的市场推广机会，但使用转化率会下降。例如 Ethena 和 Blackbird。阶段性推荐奖励：上述推荐体系的延伸。用户不仅可以获取推荐人的部分一级积分，还可以从推荐人的二级积分中获得一定份额。当然，这也存在女巫攻击风险。例如 Blur 和 Blast。基础奖励：项目可以设置积分累积速度以吸引和培养用户使用。其基本理念是，用户的基础积分累积率会随着基础使用量的增加而增加，从而以更快的速度获得相同使用量的奖励。然而，由于普通用户的能力有限，这一机制对他们的吸引力也较小。这一机制的例子包括 Aevo，其为交易者设置了积分基础提升机制。市场启动助推：项目会使用启动助推吸引流动性，并在网络效应启动前引导一个新市场。启动助推通常有一个期限，但也可以探索其他阈值。例如，一些 LRT 项目（如 EtherFi）在初始化一个新的 Pendle 市场时，会为 LP 提供两周的启动奖励。忠诚度奖励：为忠诚于某一产品（即证明使用 A 产品而不使用 B 产品）的用户提供额外积分。这对依赖网络效应的产品尤其有效；当竞争对手的网络份额缩小时，产品的相对价值主张就会得到额外提升。Blur 就是利用了这一优势，在产品推出后迅速从 OpenSea 手中抢占了市场份额。由于 NFT 的稀缺性，这种提升对 NFT 效果更好，尤其是每人只拥有某个系列的一个 NFT 时，会迫使他们选择效忠；但对于同质化代币，用户可以将资产分散到任意数量的地址中，以避免不必要的压力。随机奖励：这一机制从斯金纳的盒子实验中汲取灵感，一些项目在奖励大小或时间上加入了奖励随机性，以吸引更多的用户参与和关注。Blur 的 care package 奖励系统在发放奖励时使用忠诚度评分来确定奖励「运气」。虽然用户不知道奖励的绝对数额，但他们知道每个 care package 之间的相对数额。同样，Aevo 也使用了这一机制以提升系统，用户的任何一笔交易都有可能获得交易量提升，从而放大交易奖励；这两个项目都使用了分级提升系统，以最低的频率获得最高的奖励提升（例如，1% 的几率获得 25 倍的奖励提升）。排行榜奖励：为鼓励用户之间的竞争，项目会给予积分最高（如 100 分）的用户额外的奖励。这将积分所有权集中在了顶级用户手中，但由于用户之间的竞争，这可能会导致更高的 KPI 绝对值。Blur 在第三季中使用了这一提升机制，但市场宣传不多。原生代币锁定奖励：拥有现有原生代币的项目将为那些证明自己为长期信徒的积分获得者供额外奖励。由于这可能会减少流通量，团队应预计其代币的波动性会增加。这方面的例子包括 Ethena 的 ENA 和 Safe 的 SAFE。累计 TVL 奖励：项目方可以根据 TVL 的增长情况给予积分奖励，以此激励用户宣传和营销。例如，3Jane 的 AMPL 式积分计划将积分所有权作为 TVL 的函数进行重新分配；Overload 承诺在达到特定 TVL 里程碑时提高空投分配。团体奖励：激励社会压力和协调以获得团体范围内的奖励提升。AnimeChain 率先通过 Squads（一个与他人分享奖励的群组）尝试了这一做法。锁定奖励：除了对过去的粘性行为进行衰减的基础奖励规划外，一些项目还开始尝试对未来粘性进行额外奖励。例如，EtherFi 的 StakeRank 奖励在第二季中提升了 1-2 倍，而 Hourglass 则为锁定不同期限的流动性实施了 1-4 倍的奖励。额外效用奖励最后，额外效用奖励是空投预期之外的其他直接收益。对未来空投的期待推动了对积分的大部分需求，但一些项目也在尝试为积分持有者提供额外的效用，例如 Rainbow Wallet 为积分持有者提供的 ETH rev share。虽然这部分规模还很小，但我相信会有更多团队从 Web2 机制中汲取灵感，尝试额外的积分持有者奖励，如产品费用折扣、活动准入和其他福利。组合不同奖励设计这些构件的多功能性使得积分计划设计富有创意。一旦团队确定了目标（用户获取、产品改进、市场营销等），就可以依次或并行组合多个构件，以实现最大效益。以下是一些创造性用例的示例，不局限于普通的以提高 TVL 为目标的「在此存款」积分策略： Ethena 的策略是向 USDe 持有者发放积分并提高 sUSDe 持有者收益率。 Napier 的策略是激励社交参与和其他项目资产持有者，以增加合作并扩大营销范围。 Blur 的 GTM 策略利用多个空投的各种积分机制来建立供需关系，并在公开发布时迅速获得了 NFT 赛道的市场份额。通过使用随机的 care package 奖励，其高级策略如下：用户获取：Airdrop 0 奖励私人阿尔法测试者，以吸引最活跃的 NFT 交易者启动供应：Airdrop 1 奖励现有 NFT 交易者从忠实用户中建立供应：Airdrop 2 比 Airdrop 1 规模更大，奖励更多。此外，该阶段还为将流动性从其他 NFT 市场转移到 Blur 的忠实交易者提供额外奖励。刺激需求：Airdrop 3奖励竞价，以刺激交易量项目设计好积分计划和 GTM 后，就会将注意力转移到计划的实施上。积分累计计算、数据管道、价格反馈和积分数据存储都是积分计划后台的组成部分。后端完成后，项目将专注于面向消费者的实施，通常是用于显示用户积分余额和积分排行榜的公共仪表板。许多项目从头开始构建，但也有一些项目将这项工作外包给了开发商店和其他基础设施提供商。当项目准备好进行 TGE 和首次空投时，他们将探索向积分持有者分发代币的方法。虽然空投机制不在本文的探讨范围内，但团队应考虑空投代币与期权形式、固定分配与动态分配、线性分配与非线性分配、归属、锁定、防范女巫攻击和分配实施。有兴趣的读者可以参考这篇文章。积分的缺点尽管积分计划行之有效，但也不缺指责之声。积分计划是一种完全中心化的激励机制。积分的累积计算、数据存储、计划时间表和标准通常是不透明的，而且对用户来说是隐藏的，通常是在一个链下的数据库中。因此，项目方必须尽可能地优先考虑透明度，以便在用户群中建立信任。如果用户不能信任积分计划的条款，他们就不会珍惜积分，也不会急于追逐奖励。 TGE 前，项目方通常不能公布即将空投或分配给积分持有者的情况，但他们可以在简洁沟通、及时披露计划调整以及在发生错误时快速修复方面做出努力；EtherFi 在处理计算错误方面就树立了榜样。除中心化担忧外，其他缺点，如抠门的积分分配和容易出现的女巫攻击，被人们不公平地归咎于积分机制。事实上，这恰恰是空投机制的过错。积分只是一种精确激励和记录用户拥有多少「积分蛋糕」的方式，反而是空投条款决定了积分持有者获得报酬的方式、时间和内容。正如我们在 Eigenlayer 上看到的那样，用户并不是对他们的积分分配感到不满。他们不满意的是积分能兑换多少空投以及未公开的申领标准。若 11 个月的存款可赚取的空投仅 5%，那么积分持有者自然感觉被耍，因为这一份额远远低于市场平均水平。此外，许多积分持有者在申领自己的 $EIGEN 时意外遭到了地理限制。虽然团队对代币分配有完全的决定权，但他们可以通过对产品进行地理封锁提前轻松避免这一问题。Blast 的情况也是如此，用户并没有对他们的积分感到不满。Blast 向积分持有者空投了 7% 的代币，并要求前 1000 个钱包在 6 个月内线性归属。对于一个不足 6 个月的项目来说，这与其他空投（如 Ethena、EtherFi 等）并无两样。虽然这并不是对项目设计的批评，但从公共论坛以及与 DeFi 巨鲸们的私人讨论中可以看出，「积分疲劳」已日益严重。了解积分的价值需要时间和精力。对于每一个新项目，用户都需要建立一个初始模型，并不断更新其假设，以确保他们的资本或行为获得最佳回报。由于新的积分计划充斥着整个生态，用户很难跟上项目步伐，从而产生疲劳感，并在积分计划之间疲于奔命。例如，假设您有两个选择，1000 个单位/天的 A 积分与 200 万个单位/天的 B 积分，哪个更有价值？更有价值的那个方案是否值得冒险投资？答案不会一目了然。如果项目方无法立即将自己的积分计划与所有其他计划区分开来，那么其积分的影响力就会降低。积分计划最后一个重要且相当隐蔽的弊端是，它容易掩盖产品市场契合度（PMF）。积分是一种很好的引导机制，但有可能掩盖了有助于发现产品市场契合度的有机兴趣。即使在产品市场契合度得到验证后，团队也需要建立足够的有机牵引力，以便在收紧激励措施之前找到产品/服务的可持续性。Variant 的 Mason Nystrom 将此称为「热启动问题」。对于 PMF 前的团队，我建议在封闭式 alpha 项目中验证 PMF 后再引入积分机制。PMF 后的团队则比较棘手，但 Mason 建议团队「采取额外措施，确保代币奖励用于有机使用，并推动参与度和留存率等重要指标的提升」。未来展望展望未来，我预计积分计划将不断发展，以解决最紧迫的问题，如计划的透明度和积分疲劳。为了提高积分供应、分配逻辑和应计历史的透明度，未来的积分计划或部分积分计划将在链上实施。这方面的例子包括 3Jane 的 AMPLOL 和 Frax 的 FXLT 积分。另一家积分软件供应商 Stack 也建立了管理链上积分计划的基础架构。相较于透明度问题，解决积分疲劳是一项更为复杂的挑战。虽然私人聊天和 CT 中的讨论往往集中在程序设计的差异化上，但减少疲劳的关键可能在于赋予用户快速、自信地评估积分估值的能力。这种能力将大大简化各种积分机会之间的比较，使参与决策更加直接，不至于让人不知所措。虽然二级市场（如鲸鱼市场）不是积分计划设计的一部分，但它可以帮助用户为积分定价并减少疲劳感，尽管其流动性不足以支持大多数积分退出策略。随着这些市场的成熟，它们很可能会成为价格发现、提供退出策略和创造更有活力的积分经济的无价之宝。总结在 Web3 生态中，积分已成为一种强大的工具，其优势超越了传统的忠诚度计划。积分使项目能够奖励忠实的强大用户，引导网络效应，并以更可预测的方式调整市场策略。这将带来更有效的产品开发，最终为终端用户带去价值。随着该领域的成熟，我预计积分计划的设计和实施将进一步创新。成功的关键在于平衡透明度与灵活性，并使积分计划与整体项目目标和用户需求紧密结合。对于 Web3 领域的建设者和项目而言，了解并利用精心设计的积分计划，是实现可持续增长的关键因素。在我们前进的道路上，积分可能会继续成为加密货币激励结构的基本组成部分，继续塑造 DeFi 及其他领域的格局。来源：金色财经
金色财经2024-07-11
民生证券：给予赛轮轮胎买入评级
 go
水平，巨胎产品线的构建进一步加深了公司护城河。　　投资建议：公司轮胎产能持续扩张，海内外轮胎消费高景气度，并且公司配套液体黄金产能提升自身产品性价比。我们预计公司2024-2026年归母净利润分别为43.04、49.76、58.84亿元，现价（2024/7/10）对应PE分别为11X、10X、8X，维持“推荐”评级。　　风险提示：原材料成本大幅上行；项目建设不及预期；航运等运力紧张。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国海证券贾冰研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为79.73%，其预测2024年度归属净利润为盈利43.49亿，根据现价换算的预测PE为11.03。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有29家机构给出评级，买入评级26家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为20.25。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-07-10
苹果重返市值龙头！AI行情还能继续吗？
go
快马加鞭测试。可见老黄AI“卖铲人”的护城河依旧深厚，无论机构还是公司高管都很难拍准业绩，与其博弈还不如继续持有。总得来说，当前美股的投资逻辑依旧围绕AI展开，应用侧跟硬件侧轮番接力的背景下，仍可保持乐观。对于纳斯达克100ETF（159659）等纳指基金而言，依旧是我们投资中值得重视的一环。作者：A股小挖基
金融界2024-07-10
华鑫证券：给予运机集团买入评级
 go
公司的研发优势以及多个大型项目经验构筑护城河，2020-2023年运机集团的国内市占率从2.3%增长到3.7%。同时公司产品性价比明显高于蒂森克虏伯等海外竞对，而带宽、长度、运量等核心技术指标也达到海外竞对相同水平，故预计公司可持续抢占海外市场份额。　　输送带海外成长空间较大：根据统计测算，2024年海外带式输送机市场规模约261亿元，其中新增需求135亿元，设备更新需求为126亿元。公司已收购澳洲VLI公司，积极布局海外市场。　　运机在手订单充足，利润释放确定性较高：2024Q1期末在手订单24亿元，为2023全年收入的2.3倍，股权激励目标预计2024-2026年净利润分别为1.5亿元、2.3亿元和3.5亿元，复合增速为50%。　　盈利预测：国内业务作为基本盘稳中有升，海外业绩扩张盈利爆发期，同时公司从周期股转为出口链成长股，利于整体估值提升。参考目前公司在手订单情况，预计2024-2026年归母净利润为1.86、2.76和3.84亿元,EPS分别为1.16、1.73、2.40元，当前股价对应PE分别为24、16、12倍。首次覆盖，给与“买入”评级。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，浙商证券王华君研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为78.66%，其预测2024年度归属净利润为盈利1.61亿，根据现价换算的预测PE为27.77。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有1家机构给出评级，增持评级1家。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-07-10
传播保险大爱增添前进底气君康人寿全面开展“7.8全国保险公众宣传日”系列活动
 go
支在渤公岛进行5公里徒步，苏州中支沿着护城河开启健身跑道，镇江中支在金山湖、常州中支在火车站花园、扬州中支在清水潭公园进行公益健步走，充分展现了君康团队自强不息的精神及厚德载物的风貌。全体君康人也带动客户、社会公众开展健步走捐步活动，助力形成“科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融”五个类别的保险公益项目，为需要帮助的地区和人群提供保险保障和公益服务。童心筑梦迎华诞保险为民幸福万家 7.8活动期间，君康人寿在总部健步走活动中为第二届“君康童心杯”公益绘画大赛进行了画展揭幕。本届大赛围绕“童心筑梦，献礼华诞”主题，征集了君康关爱公益计划、美育教室、君康图书馆等项目所在学校的学生，以及全国多地的小艺术家们总计近300幅画作，展现了孩子们眼中的大美山河、魅力国潮、童真童趣和星辰大海。据了解，本次画展将持续一个月时间，画展容纳了“童心绽放强国有我”“保险为民幸福万家”“大美国潮魅力无限”三个分组主题，涵盖国画、油画、水粉画、水彩画、版画、素描等多种形式，展现了萌娃眼里的强盛祖国、时代新颜、复兴梦想，以及劲牛骏马、腾龙舞狮、皮影国潮……一幅幅色彩明快、寓意丰富的画作，述说着孩子们对祖国的爱，对保险的赞美，以及对美好的向往。君康人寿关心关爱着孩子们的成长，近年来通过资金帮扶、书籍捐赠、爱心陪伴、学校共建等多种形式，竭力给予乡村困难孩子们生活和学习上的帮助。公司充分联动员工、基金会、学校等多方力量，各项全国性公益行动已捐献5200余万元款项，累计惠及四川省大凉山、贵州省织金县、山西省石楼县等山区的数十万名乡村困难儿童，用爱放飞他们的梦想。基层一线宣普惠增强人民幸福感 7.8活动期间，君康人寿总分公司聚焦年度主题，并秉承“普惠金融君享美好”理念，积极开展“保险五进入”宣传活动，走进学校、企业、社区、公园等基层一线，面对面普及金融保险理念，把有温度的保险服务送入千家万户。北京总部在君康人寿大厦、大望京公园，上海总部在雕塑公园，黑龙江分公司讲师团在哈尔滨哈达小学，北京分公司在丰台区蒲黄榆社区，江苏分公司在华溢控股集团，上海分公司在银行网点和小微企业，苏州中支在工业园区，无锡中支在二泉映月广场，各单位以设立咨询服务台、发放宣传资料、讲解知识的形式，帮助居民正确认识保险、树立理性投资观念，增强风险防范意识。北京分公司还联合了首都医科大学附属北京中医医院，为蒲黄榆社区开展健康义诊活动，义诊医生向社区居民免费提供血压血糖检测、中医号脉、健康咨询等问诊项目，耐心为居民提供专业指导建议，传播健康生活理念。活动为社区居民送去了实实在在的健康服务和关怀，获得了一致认可和好评。适老便民优服务建设品质保险网点君康人寿秉承“客户第一”的服务理念，聚焦人民群众的切身需求，持续建设优质保险服务网点。各级机构积极开展总经理接待日活动，多方面了解客户与公众的实际需求，并在日常服务中心持续完善。同时，公司坚持科技赋能，升级柜面智能服务效率，增强老年人、新市民等群体对智能数字技术的了解和信任，并在全系统积极推广云中君享增值服务，为客户提供代驾、洗车、机场高铁贵宾厅等各项增值权益，让消费者体验保险文化及多元增值服务。君康人寿在客户服务中专注做好“关键小事”，在职场配置了医药箱、心脏除颤仪（AED）、微波炉、消防设备、雨伞、复印机、手机充电和外语翻译设备等便民设施，并在柜面配置轮椅、拐杖、老花镜、血压计、沟通板等多项适老设施，提供助老窗口服务，为老年人办理业务提供全流程引导。同时关注新市民、一老一少、户外劳动者等重点群体，提供送清凉等多项便民服务。此外，北京分公司等机构还开展了柜面应急服务演练，邀请专业急救机构为全体柜员进行急救知识培训，涵盖急救知识理论、现场演练及实操考核，确保每位参训人员都能熟练掌握心肺复苏及AED的使用方法，保障每一位客户的安康。视频课堂讲知识 “保险人生”展风采君康人寿在官微、视频号等平台设置君康微课堂专栏，围绕保险种类、常见误区等内容，以原创主题动画等轻松、活泼的视频解读方式，向客户与公众传播保险知识，同时提醒公众防范非法集资、守护好钱袋子，引领公众争当金融明白人。公司各级机构也聚焦“我的保险人生”话题，充分调动员工、客户及公众的主动性和创造性，拍摄了多期展现保险业服务经济社会发展、服务群众美好生活的真实故事短视频，接地气、动人心、有感染力，生动呈现了保险业的正能量和保险人的精神风采。同时，公司动员全系统关注由中国保险行业协会与新华网等权威媒体合作开展的主题直播活动，重点学习“五篇大文章”“保险业高质量发展”“助推新质生产力、建设金融强国”等内容，以身作则践行保险担当，为建设金融强国贡献一份力量。活动期间，君康人寿以各级机构营业网点为线下宣传重点阵地，利用网点贴近人民群众的优势，一对一宣导保险理念与服务，将保险服务落在实处，真正做到“以客户为中心”。同时设立常态化金融保险教育宣传区，全力保障每一位客户的合法权益，并通过开设7.8栏目等线上方式开展互动宣传，营造浓厚的知保险、学保险、懂保险、用保险的氛围。未来，君康人寿将坚守着“守护每一个家的安康”的使命，践行君康人“保险为民”的责任担当，以奋斗之名，担时代之责，全心全意守护人民的幸福安康，为千百万家庭的美好生活增添信心和力量，让每一步前行更有底气！
金融界2024-07-08
投资新蓝海：英伟达背后的芯片制造巨头与AI应用先锋
 go
达的强劲增长势头。TSM不仅拥有出色的护城河效应，还在估值上展现出更大的吸引力，为投资者提供了丰富的投资机会。此外，服务器构建商如甲骨文、戴尔和惠普企业等也在AI浪潮中找到了新的增长点。随着企业对AI技术的需求不断增加，高性能服务器作为AI计算的基础设施，其市场需求也随之飙升。这些服务器构建商通过采购GPU等关键部件，为客户提供定制化的AI解决方案，从而分享AI市场增长的盛宴。而在这场芯片盛宴中，AMD作为英伟达的有力竞争对手，同样展现出了强大的竞争力。AMD在数据中心GPU和个人电脑市场已经做好了充分准备，通过推出令人印象深刻的产品来夺回市场份额。特别是在AI领域，AMD的营收预计将实现大幅增长，其人工智能业务展现出巨大的增长潜力和投资价值。对于投资者而言，英伟达的成功只是AI芯片热潮的一个缩影。在这场技术革命中，无论是芯片制造商、服务器构建商还是GPU供应商，都面临着前所未有的发展机遇。关键在于洞察趋势、把握机遇，选择那些能够真正受益于AI技术发展的优质企业。英伟达、TSM、甲骨文、戴尔、惠普企业以及AMD等企业都是值得关注的投资对象，它们在不同的领域和环节中发挥着重要作用，共同推动着AI时代的到来。总之，英伟达股价的飙升不仅反映了AI技术的广阔前景和市场需求的强劲增长，更为投资者提供了丰富的投资机会。在这场芯片热潮中，只有紧跟时代步伐、把握市场脉搏的投资者才能成为最终的赢家。
金融界2024-07-08
Mint Ventures：山寨币跌跌不休是时候重新关注DeFi了
 go
成熟的商业模式和盈利模型，头部项目具备护城河 DEX和衍生品赚取交易手续费、借贷收取息差收入、稳定币项目收取稳定费（利息）、Staking服务收取质押服务费，盈利模式清晰。各赛道的头部项目的用户需求是有机的，基本度过了用户补贴阶段，部分项目在扣除代币排放后依旧实现了正现金流。加密项目利润排名，来源：Tokenterminal 根据Tokentermial的统计数据，2024年截止目前利润最高的前20大协议中，12个是Defi项目，分类来说是：稳定币：MakerDAO、Ethena 借贷：Aave、Venus 质押服务：Lido DEX：Uniswap labs、Pancakeswap、Thena（收入来自于前端手续费）衍生品：dYdX、Synthetix、MUX 收益聚合：Convex Finance 这些项目的护城河多种多样，有些来源于服务的多边或双边网络效应，有些来自于用户习惯和品牌，有些则源于特殊的生态资源。但是从结果来看，Defi的头部项目们在各自的赛道都呈现出某些共性：市场份额趋于稳定、后来竞争者减少、具有一定的服务定价权。至于具体Defi项目的护城河，我们将在第三小节的项目部分详述。供给面：低排放、高流通比率，待解禁代币规模小上一小节我们提到，本轮山寨币估值持续崩跌的主要原因之一就是大量项目基于高估值的高排放，以及目前天量解禁代币进入市场所带来的负面预期。而头部的Defi项目由于上线时间早，大部分都已经度过了代币排放的高峰期，机构的代币也基本释放完毕，未来抛压极低。比如Aave目前的代币流通比率为91%，Lido代币流通比率为89%，Uniswap代币流通比率为75.3%，MakerDAO流通比率为95%，Convex的流通比率为81.9%。这一方面说明未来抛压小，也意味着无论是谁想获得这些项目的控制权，基本只能从市场上购买代币。估值面：市场关注度和业务数据背离，估值水平落入历史低位区间相对于Meme、AI、Depin、Restaking、Rollup服务等新概念，Defi本轮牛市的关注度一直非常稀薄，价格表现平平，但另一方面各个头部Defi的核心业务数据，比如交易量、借贷规模、利润水平却持续增长，形成了价格和业务的背离，具体体现为部分头部Defi的估值水平已经来到了历史最低位。以借贷协议Aave为例，在其季度收入（指净收入，非整体协议收费）已经超越上轮周期的高点，创出历史新高的同时，其PS（流通市值/年化收入）却创出了历史新低，目前仅为17.4倍。数据来源：Tokenterminal 政策面：FIT21法案利于Defi产业合规，并可能引发潜在并购 FIT21，即《21世纪金融创新和技术法案》（Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act），该法案主要目标是为数字资产市场提供明确的联邦监管框架，加强消费者保护，并促进美国在全球数字资产市场中的领导地位。该法案于23年5月提出，于今年5月22日在众议院高票通过。由于该法案明确了监管框架以及市场参与者的规则，法案正式通过后，无论是创业还是传统金融下场对Defi项目进行投资，都会变得更加便利。考虑以贝莱德为代表的传统金融机构近年对加密资产的拥抱态度（推动ETF上市、在以太坊上发行国债资产），Defi大概率是他们未来几年重点的布局领域，传统金融巨鳄的下场，并购可能是最便利的选项之一，而任何相关的迹象，哪怕是仅仅并购的意向，都将引发Defi龙头项目的价值重估。接下来，笔者将以部分Defi项目为例，分析其业务情况、护城河，估值情况。考虑到Defi项目众多，笔者将优先选择业务发展较好、护城河较宽，估值更具吸引力的项目进行分析。值得关注的Defi项目 1. 借贷：Aave Aave是历史最悠久的Defi项目之一，其在2017年完成了融资之后，完成了从点对点借贷（彼时项目还叫Lend）向点对池借贷模式的转型，并在上一个牛市周期超越了同赛道的头部项目Compound，目前无论是市场份额还是市值，都是借贷赛道的第一名。 Aave的主要商业模式是赚取借贷的息差收入。此外，Aave于去年推出了自己的稳定币GHO，GHO将为Aave创造利息收入。当然，运营GHO也意味着新增的成本项，比如推广费用、流动性激励费用等等。 1.1 业务情况对于借贷协议来说，最关键的指标是活跃贷款规模，这是借贷类项目收入的主要来源。下图展示了Aave近一年的活跃贷款规模的市场份额情况，过去半年Aave的活跃贷款份额占比持续上升，目前已经达到了61.1%，实际上该比率甚至更高，因为图表中对于Morpho架设在Aave和Compound上的收益优化模块的贷款量进行了重复统计。数据来源：Tokenterminal 另一个关键指标是协议的盈利能力，即利润水平。本文中的利润=协议收入 – 代币激励。由下图可见，Aave的协议利润已经与其他借贷协议拉开了很大距离，很早就摆脱了通过代币补贴刺激业务的庞氏模型(以下图中的Radiant，紫色部分为代表）。数据来源：Tokenterminal 1.2 护城河 Aave的护城河主要有以下4点： 1.安全信用的持续积累：大部分新的借贷协议会在上线的一年内出现安全事故，Aave运营至今，没有发生过一起智能合约层面的安全事故。而一个平台的无风险平稳运行累计下来的安全信用，往往是Defi用户在选择借贷平台时最优先考虑的要素，尤其是资金体量较大的巨鲸用户，比如孙宇晨就是Aave的长期使用者。 2.双边网络效应：与许多互联网平台一样，Defi借贷是一个典型的双边市场，存款和借款用户互为供需两端，存贷的单边规模增长，会刺激另一边的业务量增长，让后来的竞争者更加难以追赶。此外，平台的整体流动性越充沛，存贷双方的流动性进出就越平滑，也就越容易受到大资金用户的青睐，这类用户又反过来刺激了平台业务的增长。 3.优秀的DAO管理水平：Aave协议已经完全实现了基于DAO的管理，相比团队中心化的管理模式，基于DAO的管理拥有更充分的信息披露，对重要决策更充分的社区讨论。此外，Aave DAO的社区中活跃着一批治理水平较高的专业机构，包括头部VC、高校区块链俱乐部、做市商、风险管理服务商、第三方开发团队、财务咨询团队等，来源丰富多样，治理参与比较积极。从项目的运营结果来看，Aave作为点对池借贷服务的后来者，在产品开发和资产拓展上，比较好地兼顾了增长和安全，实现了对老大哥Compound的超越，这个过程中DAO的治理起到了关键作用。 4.多链生态占位：Aave几乎在所有的EVM L1\L2上都有部署，且TVL在各链基本都处于头部位置，在Aave正在开发中的V4版本中，将实现多链流动性的串联，跨链流动性的优势将更加明显。具体见下图：除了EVM公链之外，Aave也正在评估Solana和Aptos，未来有在该网络上部署的可能性。 1.3 估值水平根据Tokenterminal数据，Aave由于协议费用和收入的持续回升，加上币价仍在低位徘徊，其PS（流通市值和协议收入之比）和PF（流通市值和协议费用之比）均已经创出历史新低，PS位17.44倍，PF为3.1倍。数据来源：Tokenterminal 1.4 风险和挑战虽然Aave在借贷市场的份额持续攀升，但是一个新的竞争对手值得注意，它就是Morpho Blue的模块化借贷平台。Morpho Blue为有意构建借贷市场的第三方提供了一套模块化的协议，你可以自由地选择不同的抵押物、借款资产、预言机和风险参数，来构建自定义的借贷市场。这种模块化的方式，让更多市场参与者进入到借贷领域，开始提供借贷服务，比如Aave曾经的风险服务商Gaunlet，宁愿中断与Aave的服务关系，也要在Morpho blue推出自己的借贷市场。图片来源：https://app.morpho.org/?network=mainnet 数据来源：https://morpho.blockanalitica.com/ Morpho blue上线半年多以来增长迅速，已经成为TVL仅次于Aave、Spark（MakerDAO推出的Aave v3 fork借贷平台）和Compound的第四大借贷平台。其在Base上的增速更为迅猛，距今为止上线不到2个月，TVL就已经达到了2700万美金，而Aave在Base的TVL为5900万左右。数据来源：https://morpho.blockanalitica.com/ 2. Dexs：Uniswap & Raydium Uniswap和Raydium分属于以太坊阵营的Evm生态和Solana生态。Uniswap早在2018年就推出了部署于以太坊主网的V1版本，不过真正让Uniswap大火的是2020年5月上线的V2版本。Raydium则于2021年在Solana上线。之所以要在Dexs赛道中要推荐关注两个不同的标的，是因为它们分属于目前Web3用户量最大的两个生态，即围绕公链之王以太坊构建的Evm生态，以及用户增长最迅速的Solana生态，且两个项目拥有各自的优势和问题。接下来我们对这两个项目分开解读。 2.1 Uniswap 2.1.1 业务情况 Uniswap自从V2版本上线以来，几乎一直是以太坊主网以及大部分EVM链交易量份额最大的Dex。在业务方面我们主要关注两个指标，即交易量和手续费。下图是Uniswap V2版本上线以来的Dex月度交易量份额占比情况（未包含非EVM链的DEX交易量）：数据来源：Tokenterminal 从2020年5月V2版本上线至今，Uniswap的市场份额从最高2020年8月的78.4%，到2021年11月Dexs大战高峰期时的36.8%触底，回升到现在的56.7%，可以说经历了残酷的竞争考验，已经站稳了脚跟。数据来源：Tokenterminal Uniswap在交易费的市场份额占比同样展示出了这一趋势，其市场份额在2021年11月见底（36.7%），随后便一路回升，目前为57.6%。更难能可贵的是，Uniswap除了在2020年（以太坊主网）和2022年末（OP主网）的短短几个月时间对自己的流动性进行过代币补贴，其余时间都没有激励过流动性，而大多数Dexs直到目前为止仍未停止对流通性的补贴。下图为各大Dexs的月底激励金额的占比，可以看到Sushiswap、Curve、Pancakeswap，再到目前Base上的ve（3,3）项目Aerodrome，它们都一度是同期补贴金额最大的项目，但是都没有争取到比Uniswap高的市场份额。数据来源：Tokenterminal 然而，Uniswap最被人诟病的一点是尽管没有代币激励支出，但代币同样没有价值捕获，协议至今没有开启费用开关。不过，2024年2月底，Uniswap开发者、基金会治理负责人Erin Koen在社区发布提案，对Uniswap协议进行升级，使其收费机制能够奖励已授权并托管其代币的 UNI 代币持有者，该提案在社区层面引发了诸多讨论，后续原定于5月31日进行正式投票，但目前仍处于延迟状态，尚未进行正式投票。尽管如此，Uniswap协议开启收费和赋能Uni代币的工作已经迈出了第一步，待升级的合约已经完成开发和审计工作，在可见的将来，Uniswap将会拥有单独的协议收入。此外，Uniswap labs实际上早在2023年10月就已对那些使用Uniswap官方网页前端和Uniswap钱包进行交易的用户开启收费，比率为交易金额的0.15%，收费涉及的币种为ETH、USDC、WETH、USDT、DAI、WBTC、agEUR、GUSD、LUSD、EUROC、XSGD，但稳定币交易和WETH\ETH的互换不收费。而仅仅是Uniswap前端的收费，就已经让Uniswap labs成为了整个Web3领域收入最高的团队之一。可以想见，当Uniswap协议层费用开启后，以2024年上半年的费用年化计算，Uniswap的年化费用约为11.3亿美金，假设协议收费比率为10%，那么协议层年化收入约为1.1亿美金。而后续Uniswap的Uniswap X和V4在今年下半年上线后，则有望进一步扩大其交易量和交易费用的市场份额。 2.1.2 护城河 Uniswap的护城河主要来自于以下3个方面： 1.用户习惯：在Uniswap去年开启前端收费之初，很多人都曾认为这不是个好主意，很快用户的交易行为就会从Uniswap的前端切换至1inch等交易聚合器以规避支付额外的交易费用。然而，自从前端开启收费以来，来自前端的收入始终呈现上涨状态，其增速甚至超过了Uniswap整个协议的费用增速。数据来源：Tokenterminal 这一数据有力地说明了证明了Uniswap的用户习惯的力量，大量的用户并不在意这0.15%交易费用的支出，而是选择保持自己的交易习惯。 2.双边网络效应：Uniswap作为一个交易平台是典型的双边市场，对于其业务模式的“双边”理解，一个角度是这个市场的两边是买家（trader）和做市者（LP），哪里的交易越多越越活跃，则LP则越倾向于去哪里提供流动性，彼此相互强化。双边的另一个角度是：市场的一边是交易者，另一边是部署代币初始流动性的项目方。为了让自己的代币更容易被大众找到和交易，项目方往往倾向于在用户更多、大众更熟知的Dex部署初始流动性，而不是选择相对冷门的二三线Dex，而项目方的这一行为又进一步强化了用户在交易时的习惯性行为——新代币优先去Uniswap交易，这就形成了“项目方”和“交易用户”这个双边市场的互相强化。 3.多链部署：与Aave类似，Uniswap在多链的拓展上相当积极，交易量较大的EVM链均可见到Uniswap的身影，且其交易量基本都位于该链的Dex排名前几位。后续，随着Uniswap X上线后对于多链交易的支持，Uniswap在多链流动性上的综合优势将进一步放大。 2.1.3 估值我们以Uniswap的流通市值和其年化费用的比值，即PF为主要估值标准，会发现目前UNI代币的估值处于历史上较高的百分位区间，这或许是由于其即将到来的费用开关升级，已经提前反映在了市值水平上。数据来源：Tokenterminal 从市值水平来说，Uniswap目前流通市值近60亿，全稀释市值高达93亿，同样不算低。 2.1.4 风险和挑战政策风险：今年4月，Uniswap收到了来自SEC的Wells Notice，这表示后续SEC将会对Uniswap采取执法行动。当然，随着FIT21法案的逐渐推进，后续Uniswap等Defi项目有望获得一个更透明可预期的监管框架，但考虑到该法案的表决和落地仍有较长时间，而来自SEC的诉讼将在中期内对项目的业务和代币价格形成压力。生态位置：Dexs是流动性的基础层，此前其上游是交易聚合器，交易聚合器如1inch、Cowswap、Paraswap可以为用户提供全链流动性的比价，寻找最优交易路径，这种模式一定程度上抑制了下游Dex对用户交易行为的收费和定价能力。后续随着行业的发展，内置交易功能的钱包成为了更上游的基础设施，未来随着意图模式的引入，Dex们作为底层流动性的来源，会成为用户完全无法感知的一层，这可能会进一步消解用户直接使用Uniswap的习惯，进入完全的“比价模式”。也正是意识到了这点，Uniswap正在努力向生态上游进发，比如大力推广Uniswap钱包、发布Uniswap X进入交易的聚合层，以改善其所处的生态位置。 2.2 Raydium 2.2.1 业务情况我们同样会重点分析Raydium的交易量、手续费，而Raydium比Uniswap更好的一点在于它很早就开始了协议收费，拥有很好的协议现金流，因此我们把Raydium的协议收入也作为重点考察项。先来看Raydium的交易量，得益于本轮Solana生态的繁荣，其交易量从去年10月开始起飞，其3月交易量一度来到475亿美金，约为当月Uniswap交易额的52.7%。数据来源：flipside 从市场份额来看，Raydium在Solana链上的交易量占比从去年9月以后一直攀升，目前占到Solana生态交易量的62.8%，其在Solana生态的统治力甚至超过了Uniswap在以太坊生态的位置。数据来源：Dune 而Raydium的市场份额之所以从低潮期的不到10%，逆袭至目前的60%以上，主要得益于本轮牛市周期持续至今的Meme风潮。Raydium采用的是两种流动性池并用的方式，分为标准AMM和CPMM两种，前者类似于Uni V2，流动性均匀分布，适合高波动性的资产，后者类似于V3的集中流动性池，流动性提供者可以自定义流动性的区间，更加灵活，但也更为复杂。而Raydium的竞争对手Orca，则选择全面拥抱Uni V3类型的集中流动性池模型。对于每天需要大批量生产、大批量配置流动性的Meme项目方来说，Raydium的标准AMM模型更加适合，因此Raydium成为了Meme类代币的首选流动性场所。而Solana作为本轮牛市最大的Meme孵化基地，自从今年11月以来每天都有几百乃至上万的新Meme诞生，Meme也是本轮Solana生态繁荣核心驱动因素，成为了Raydium业务起飞的助燃剂。数据来源：Dune 从上图可以看到，23年12月，Raydium一周的新增代币数量为19664，而同期Orca只有89。尽管理论上来说，Orca的集中流动性机制，同样可以选择将流动性进行“全范围配置”，来获得跟传统AMM类似的效果，但这仍然不如Raydium的标准池来的简单直接。实际上Raydium的交易量数据也证明了这点，其来自标准池的交易金额占比为94.3%，这些交易量的绝大部分是由Meme类代币贡献的。此外，Raydium作为一个双边市场，与Uniswap一样，服务着项目方和用户的双边市场，Raydium上的散户越多，Meme项目方就越倾向于在Raydium来布置初始流动性，这反过来也让用户，以及服务用户的工具（比如各类打狗的TG bot）选择Raydium进行交易，这种自我强化的循环进一步拉开了Raydium与Orca的差距。从交易费来看，Raydium在2024年上半年创造的交易费约为3亿美金，这个值是2023年全年Raydium交易费的9.3倍。数据来源：flipside Raydium标准AMM池子手续费率为交易量的0.25%，其中0.22%归于LP，0.03%用于回购协议代币Ray。而CPMM的费率可以自由设置为1%、0.25%、0.05%和0.01%，LP将获得交易费用的84%，剩余的16%中12%用于回购Ray，4%存入国库。数据来源：flipside Raydium在2024年上半年用于回购Ray的协议收入约为2098万美金，这个值是2023年全年Ray协议回购金额的10.5倍。除了手续费部分的收入之外，Raydium还会对新创建的池子收费，目前基于AMM标准池创建收费0.4 Sol，创建CPMM池收费0.15 Sol，目前Raydium每天平均收到的池子创建费用就高达775 Sol（按6.30 Sol价格计算，约合10.8万美金。不过这部分费用即不归入国库，也不用于Ray的回购，而是用于协议的开发和维护，可以理解为团队收入。数据来源：flipside 与大多数Dex一样，Raydium目前仍然存在对Dex流动性的激励，尽管笔者没有找到持续跟踪其激励金额的数据，但是我们可以从官方的流动性界面上，对目前正在激励的流动性池的激励价值进行大概统计。根据目前Raydium对流动性的激励情况，大约每周有48000美金价值的激励支出，主要以Ray代币为主，该金额远小于当前协议每周近80万美金的收入（不包含创建池子的收入），协议处于正现金流的状态。 2.2.2 护城河 Raydium是Solana上目前市场交易量最大的Dex，与竞品相比，其主要优势有来自于现阶段的双边网络效应，与Uniswap类似，得益于交易者与LP两端业务的互相强化，以及项目方与交易用户两端的互相强化。这种网络效应在Meme资产类别中尤其突出。 2.2.3估值由于缺少23年以前的历史数据，笔者仅以Raydium今年上半年的估值数据与2023年的估值数据进行对比。随着今年交易量的暴涨，尽管Ray的币价有所上升，但是对比估值相较于去年依旧下降明显，其PF和Uniswap等Dex相比也处于较低水平。 2.2.4风险和挑战尽管近大半年Raydium的交易量和收入表现强劲，但其未来发展仍有诸多不确定性和挑战，具体来说：生态位置：Raydium与Uniswap一样同样面临生态位置的问题，且在Solana生态，以Jupiter为代表的聚合器拥有更大的影响力，其交易量也远超Raydium（6月Jupiter的总交易量为282亿，Raydium为168亿）。此外，以Pump.fun为代表的Meme平台，逐渐取代Raydium发起项目的场景，更多的Meme通过Pump.fun启动，而非Raydium，尽管双方目前是合作关系。Pump.fun平台在项目端逐渐取代了Radyium的影响力，而Jupiter在用户端也超越了Raydium对交易者的影响力。这一情况如果长期得不到改善，如果位于生态上游的Pump.fun或Jupiter自建Dex，或是转向竞争对手，将对Raydium形成重大影响。市场风向转变：在本轮Solana刮起Meme旋风之前，Orca交易量的市场份额是Raydium的7倍，本轮Raydium的标准池由于更友好Meme项目，让Raydium重新夺回份额。但Solana的Meme之风还能持续多久，未来链上是否依旧是土狗的天下，这些都很难预测，当市场交易品种的类型发生转向，Raydium的市场份额可能又将面临挑战。代币排放：Raydium的代币目前流通比率为47.2%，相比大部分的Defi项目来说不算高，未来代币解锁后的抛售压力可能导致价格承压。不过考虑到项目目前已经拥有较好的现金流，卖币并非唯一选择，团队也有可能销毁未解禁的代币，以打消投资者的顾虑。较高的中心化程度：目前Raydium仍未开启基于Ray代币的治理程序，项目发展完全由项目方把控，这可能导致本应归属于持币者的利润无法传导，比如协议回购的Ray代币如何分配，至今悬而未决。 3. Staking：Lido Lido是以太坊网络领先的流动性质押协议。2020年底信标链启动，标志着以太坊从PoW转为PoS的进程正式开始。由于当时质押资产的取回功能尚未上线，质押的ETH将丧失流动性。事实上，允许信标链质押资产取回的Shapella升级发生在2023年4月，也就意味着最早进入ETH质押的用户有两年半的时间无法获得流动性。 Lido则开创了流动性质押这一赛道。用户存入Lido的ETH会获得Lido发放的stETH凭证，Lido在Curve上激励了深厚的stETH-ETH LP，从而第一次给用户提供了稳定的“既参与ETH质押获得收益，又可以随时取回ETH”的服务，开始迅速发展，此后逐步发展成为以太坊质押赛道的龙头。在商业模式方面，Lido获取其质押收入的10%，其中5%分配给质押服务商，5%由DAO管理。 3.1 业务情况 Lido目前的主要业务为ETH流动性质押服务。此前，Lido也曾经是Terra网络的第一大流动性质押服务提供商和Solana网络的第二大流动性质押服务提供商，并也积极拓展其他如Cosmos、Polygon等各链的业务，不过后来Lido明智的进行了战略收缩，将重心全面转向ETH网络的质押服务。目前，Lido是ETH质押市场的领先者，也是目前TVL最高的DeFi协议。来源：DeFiLlama 凭借着大量 $LDO 激励造就的深厚stETH-ETH流动性，以及2021年4月Paradigm和Dragonfly等机构的投资支持，Lido在2021年底就超过了当时的主要竞争对手-中心化交易所（Kraken和Coinbase），成为以太坊质押赛道的龙头。 Lido在2021-2022年总计花费了约2.8亿美元来激励stETH-ETH的流动性来源：Dune 不过随后就出现了“Lido一家独大是否会影响以太坊的去中心化”的讨论，以太坊基金会内部也在讨论是否有必要限制单一实体的质押份额不得超过33.3%，Lido的市场份额在2022年5月触及32.6%的高点之后就开始维持在28%-32%之间波动。 ETH质押市场份额历史情况（最下方浅蓝色块为Lido）来源 Dune 3.2 护城河 Lido业务的护城河主要有如下2点：长期市场领先地位带来的稳定预期，使Lido成为巨鲸和机构进入ETH质押的首选。孙宇晨、发行自己LST之前的Mantle以及诸多巨鲸都是Lido的用户。 stETH广泛用例带来的网络效应。stETH早在2022年就已经被头部DeFi协议所全面支持，而此后新发展起来的DeFi协议，则会想方设法的吸引stETH（如2023年曾经火爆一时的LSTFi项目，以及Pendle、和各类LRT项目）。stETH作为以太坊网络的基础收益资产的地位较为稳固。 3.3 估值水平尽管Lido的市场份额出现了略微的下滑，但Lido的质押规模仍然随着ETH本身质押比率的提升而上升。从估值指标上来说，Lido的PS和PF均在近期创出历史新低。来源：Token Terminal 随着Shapella升级成功上线，Lido的市场地位稳固，反应“收入-代币激励”指标的利润指标也表现出色，最近1年累计有3635万美元的利润。来源：Token Terminal 这也引发了社区对 $LDO 经济模型调整的预期。不过Lido实际上的掌舵者Hasu曾经不只一次的表示，与Lido目前的支出相比，目前社区金库的收入并不能长期维持Lido DAO的全部开支，收入分配为时尚早。 3.4 风险与挑战 Lido面临如下风险与挑战：新来者的竞争。Eigenlayer发布以来，Lido的市场份额就处于下降态势。任何具备充分代币营销预算的新项目，都会成为Lido这类具备领先优势但是代币已经接近全流通项目的竞争对手。以太坊社区包括以太坊基金会的部分成员对Lido占质押市场份额太高的长期质疑，此前Vitalik还曾专门撰文讨论过这个问题并梳理过各类解决方案，不过他并未在文中表示出对方案的明显倾向性 SEC在2024年6月28日对Consensys的指控中明确的将LST定义为证券，用户铸造和购买stETH的行为是“Lido在发行和销售未经SEC注册的证券”，Consensys因为给用户提供质押ETH到Lido的服务也涉嫌“发行和销售未经SEC注册的证券”。 4. 永续合约交易所：GMX GMX是一个永续合约交易平台，于2021年9月在Arbitrum正式上线，2022年1月上线Avalanche。其业务是一个双边市场：一端是交易员，可以进行最高100倍的杠杆交易；一端是流动性提供者，他们出让他们资产的流动性以供交易员交易，并充当交易员的对手方。在商业模式方面，对交易员收取的0.05%~0.1%不等的交易手续费，以及资金费和借款费用构成了GMX的收入。GMX将全部收入的70%分配给流动性提供者，另外的30%则分配给GMX质押者。 4.1业务情况在永续合约交易平台领域，由于明牌表示有追溯性空投的新项目频出（如Aevo、Hyperliquid、Synfutures、Drift等等），并且老项目也都普遍存在类似交易挖矿激励的情况（如dYdX、Vertex、RabbitX），使得交易量的数据并不具备太多的代表性。我们将选取TVL、PS和利润指标来横向对比GMX和竞争对手的数据情况。在TVL方面GMX目前居首位，不过老牌衍生品协议dYdX、坐拥Solana大量流量入口的Jupiter Perp以及尚未发布的Hyperliquid的TVL也在同一量级。数据来源：DeFiLlama 从PS指标来看，在已发币的、以永续合约交易为主营业务、且日均交易量超过3000万美元的项目中，GMX的PS指标较低，仅高于目前仍有较高交易挖矿激励的vertex. 从利润指标看，GMX过去1年的利润为650万美元，数据低于DYDX、GNS和SNX。不过值得指出的是，这很大程度上是由于在去年11月-今年3月Arbitrum的STIP活动中，GMX将获得的1200万枚ARB（按照期间ARB的价格，平均约合1800万美元）全部释放了出去，导致利润降低明显。我们从利润积累的斜率可以看出GMX强劲的利润制造能力。 4.2护城河相比以上谈到的其他Defi项目，GMX的护城河要相对薄弱一些，近几年来频繁出现的衍生品交易所新项目也很大程度上冲击了GMX的交易量，赛道仍然比较拥挤，GMX的主要优势包括： Arbitrum的大力支持。作为Arbitrum网络的原生项目，GMX高峰时期贡献了Arbitrum网络接近一半的TVL，当时Arbitrum上几乎所有的新DeFi项目都“面向GLP开发”，除了能够获得Arbitrum官方的曝光之外，也因而在历次ARB的激励活动中获得了大量的ARB代币（初始空投800万枚，STIP1200万枚），充实了GMX的国库，也使得已经全流通的GMX增加了宝贵的营销预算。长期行业龙头地位带来的正面形象。GMX在2022年下半年到23年上半年引领了”真实收益DeFi”的叙事，是那段市场偏熊时间DeFi领域罕见的亮点，GMX借此机会积累了良好的品牌形象，并且积累了不少忠实用户。一定程度的规模效应。GMX这类的交易平台具备规模效应，因为只有LP规模足够大，才能容纳更大金额的交易订单和更高的未平仓合约量，而更高规模的交易量反过来也能给予LP更高的收益。GMX作为链上领先的衍生品交易平台，成为这种规模效应的获益者。比如著名交易员Andrew Kang曾经长期在GMX开立多达几千万美元的多空头寸，在当时，GMX是他在链上开立如此大头寸订单的几乎唯一选择。 4.3估值水平 GMX目前已经全流通。我们上文已经进行了同业的横向对比，GMX目前是估值最低的主流衍生品交易所。与历史数据纵向对比，GMX的营收情况相对稳定，PS指标从历史来看居于中等偏低的位置。 4.4风险与挑战强大的竞争对手。GMX的竞争对手不仅包括老牌但仍然动作频频的DeFi协议Synthetix和dYdX，也包括各个新兴协议：换币的AEVO和未发币的Hyperliquid都在最近一年获得了相当高的交易量和曝光量，而坐拥Solana大量流量入口的Jupiter Perp，仅仅采用和GMX几乎完全相似的机制，就取得了接近GMX的TVL以及超过GMX的交易量。GMX也正准备将他们的V2版本扩展到Solana，但是赛道总体而言竞争非常激烈，并未像DeFi其他赛道一般有相对确定的格局。而业内常见的交易挖矿激励则降低了用户的切换成本，用户忠诚度普遍较低。 GMX采用预言机价格作为成交和清算的价格依据，存在被预言机攻击的可能。在2022年9月，GMX在Avalanche网络就曾因对AVAX的预言机攻击而损失56万美元。当然，对于大部分GMX允许交易的资产而言，攻击的成本（操纵CEX对应token价格）都要远大于其收益。GMX的V2版本也已经针对性的做了隔离池、以及交易滑点来应对此风险。 5.其他值得关注的Defi项目除了上述提到的Defi项目之外，我们也调研了其他引人关注的Defi项目，比如老牌稳定币项目MakerDAO、新兴之秀Ethena，预言机龙头Chainlink等等。但一方面受篇幅所限，无法全部在本文中呈现，另一方面，这些项目也都面临着较多的问题，比如： MakerDAO尽管依旧是去中心化的稳定币龙头，且拥有大量的“自然持币者”，这些持币者就像持有USDC、USDT一样持有DAI，但其稳定币规模始终停滞不前，市值仅为上轮高点的一半左右。其抵押物大量采用链外的美元资产，也在逐渐损伤其代币的去中心化信用。与MakerDAO的DAI形成鲜明对比的是，Ethena的稳定币USDe规模高歌猛进，通过半年左右的时间从0来到了36亿美金。然而，Ethena的商业模式（一个专注于永续合约套利的公募基金）仍然有明显的天花板，其稳定币大规模扩容的背后，是以二级市场用户愿意高价接盘其代币ENA，为USDe提供高额的收益补贴为前提的。这种略显庞氏的设计，在市场情绪不佳时很容易迎来业务和币价的负向螺旋。Ethena业务转折的关键点，在于USDe有一天能真正成为拥有大量“自然持币者”的去中心化稳定币，至此其商业模式也完成了从一个公募套利基金向稳定币运营商的转变，但考虑到USDe的底层资产大多是存放在中心化交易所的套利仓位，USDe在“去中心化抗审查”和“强信用机构背书”上两端不靠，其想要取代DAI和USDT均困难重重。 Chainlink在Defi时代之后，正准备迎来一波隐而未发的巨浪级叙事，即以贝莱德为代表的、近年来逐渐积极拥抱Web3的金融巨头推动的RWA叙事。除了推动BTC和ETH ETF上市之外，贝莱德今年最值得关注的举动，就是在以太坊上发行代码为Build的美元国债基金，其基金规模在6周内就超过了3.8亿美金。后续传统金融巨头在链上的金融产品实验还将继续，必然面临链下资产通证化，以及链上链下通信和互操作性的问题。Chainlink在这方面的探索走得相当靠前，比如今年5月Chainlink与美国存托信托和清算公司（DTCC）和美国多家主要金融机构完成了“智能资产净值”（Smart NAV）试点项目。该项目旨在建立一个标准化流程，利用Chainlink的互操作性协议 CCIP，在私有或公共区块链上汇集和传播基金资产净值（NAV）数据。此外，今年2月资产管理公司 Ark Invest 和 21Shares 宣布通过集成 Chainlink 的储备金证明平台来验证持仓数据。然而，Chainlink仍然面临业务价值与代币脱离的问题，Link代币缺少价值捕获和刚性应用场景的问题，让人担心持有人很难从其母公司的业务增长中获益。总结正如众多极具革命性的产品的发展历程，Defi在出现后同样经历了2020年元年的叙事发酵，21年资产价格的快速泡沫化，22年熊市泡沫破裂后的幻灭阶段，目前随着产品PMF的充分验证，正在从叙事幻灭的低谷走出来，用实际业务数据构建其内在价值。笔者相信，作为加密领域少有的具备成熟商业模式，且市场空间仍在不断增长的赛道，Defi仍然具有长期的关注和投资价值。来源：金色财经
金色财经2024-07-05

上一页
1
•••
89
90
91
92
93
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多