FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特日报】新加坡公布多位涉案中国公民护照！美国世纪大审判临近尾声华尔街机构齐喊多比特币

约一半的用户资产将被收回。 “上周五的拍卖中，价值2000万美元以上的索赔以0.52美元左右的价格售出，但只有最大、最干净的索赔才能拍到这个价格，”他进一步分析称。据债权交易平台Claims Market最新交易数据，截至上周，FTX债权的委买、委卖均价分别为帐面价值的41%和46%。相较于今年初时不到20%的比例，可见随着清算工作的持续推动，市场对可拿回资产的预期正持续升高。 (来源:Claims Market) 另一个债权交易平台Xclaim上FTX债权的交易数据也是处于相近的水平，官网当前给出的任意交易额最高出售价仅为帐面资产的46%。平台目前共有249份买卖报价，报价金额总和达1.08亿美元。 (来源:BlockTempo) 华尔街机构齐喊多比特币：现货ETF成为暴涨焦点比特币投资者一直在焦急地等待美国证监会(SEC)批准多项比特币现货ETF的提案，本周早些时候，一则有关“美国证监会已批准贝莱德比特币现货ETF”的错误报道，刺激比特币价格飙升至30000美元。与此同时，传统华尔街机构也正在聚焦此事，以便在其投资组合中获得一些数字资产敞口。摩根大通和彭博资讯的华尔街分析师在上周发布报告中预测，美国证监会最有可能在2024年1月10日之前批准比特币ETF。 “比特币现货ETF将在几个月内上市，”摩根大通写道。摩根士丹利更在专题报告中表示，加密寒冬可能已经过去，春天或在不远的将来出现。比特币技术分析比特币行情的迅速反应证明了，市场对比特币现货ETF存在巨大需求。K33 Research报告预测，在比特币现货ETF获得批准后的前100天内，比特币的价值可能飙升至42000美元以上。CryptoQuant等其他分析公司的预测更为乐观，估计达到50000美元以上。比特币创四个多月来最强周回报，Coinglass数据显示，比特币近期表现的好转标志着其自今年6月第25周以来最显着的涨幅。在此期间，比特币的价值飙升15%，令人印象深刻，随后的16周表现相对低迷。除了每周表现出色外，比特币10月份的月回报率也接近于6月份的水平。9月份，比特币小幅上涨3.91%，与8月份-11.29%的低迷相比有了显着改善。目前的数据显示，本月的回报率已达到令人印象深刻的10.03%，紧随6月份的11.98%。知名加密货币分析师Jebb研究了比特币交易中的200周简单移动平均线。他指出，这移动平均线一直被证明是一个至关重要且富有洞察力的指标，为了解比特币价格变动的复杂动态提供了宝贵的见解。 (来源:Bitcoinist) 在视频中，Jebb驳斥了比特币价格在2022年大幅跌破200周移动平均线、使其过时的神话。他坚称，美联储人为抬高2021年比特币价格等外部变量，对比特币下跌产生了影响。他强调，这些特殊情况在2022年的低迷中发挥了关键作用，并强调鉴于回归到更典型的市场状况，200周移动平均线仍然是预测比特币未来轨迹的一个有价值的指标。根据Jebb的分析，如果没有美国央行的干预，比特币的价格可能会飙升至50000美元左右，而不是70000美元，随后回调至约20000美元，而不是27000美元。所有这些标准都支持比特币牛市，Jebb根据他的发现预测比特币可能在六个月内上涨50000至70000美元。考虑到2024年4月的减半事件，这一估计进一步提振了比特币的价格增长潜力。 (来源:Youtube) 他提请投资者注意周线图的移动平均线收敛分歧(MACD)、相对强弱指数(RSI)和Lux Algo信号。

小萧2023-10-23

俄媒：泽连斯基位于克里米亚的公寓将被拍卖

丁诺夫在“电报”社交平台上说，在即将被拍卖的乌克兰高官及寡头的房产当中，以乌总统泽连斯基位于黑海海岸利瓦季亚的住宅最受青睐。据报道，克里米亚地区财产及土地事务部门此前称，泽连斯基的住宅正挂牌待售。拍卖将于10月30日在网上进行。这套住宅总面积为119.5平方米，起拍价2460万卢布。康斯坦丁诺夫写道：“现已挂牌公开拍卖的包括住房，如泽连斯基夫妇的公寓，商场和疗养度假村。” 报道称，克里米亚地区议会先前决定将一些跟基辅政府有牵连、对俄采取过不友好举动的乌克兰寡头在克里米亚半岛上的财产国有化。俄罗斯任命的克里米亚地区领导人阿克肖诺夫宣布，出售上述资产的所有收入都将用于满足对乌特别军事行动的参与者所需。

金融界2023-10-22

Uniswap：从零到无穷大

级功能的基础，如预言机、动态收费结构、拍卖和高级订单类型等。我们将在下文更深入地研究这些概念。预言机在以前的版本中，预言机被集成到核心Uniswap协议中。虽然这使得其他协议的集成更容易，成本更低，但代价是定制选项的减少和交换器的成本增加。然而，随着Hook的引入，预言机的设计可能性得到了极大的扩展。这为创建抗操纵的预言机提供了机会。此外，现在可以自定义选择谁承担更新预言机的成本。例如，与其让第一个交换者承担成本，这可能是不可持续的，不如使用带有ETH余额的Hook合约来支付Gas。尽管有这些进步，设计预言机仍然面临挑战。例如，TWAP预言机有时容易受到操纵，往往落后于当前价格。 Uniswap Labs推出了另一个有趣的价格预言机，即截断式价格预言机。该预言机计算流动性池中资产的几何平均价格，并对单个区块内的价格变动施加限制。通过截断价格，这种链上预言减轻了重大交易的价格影响，增强了对操纵企图的抵抗力。动态费用虽然Uniswap v3引入了额外的收费级别供LP选择，但这些收费结构仍然是静态的，不考虑当前的市场状况。因此，LP的服务没有得到足够的补偿。 Alex Nezlobin (@0×94305)提出了一个简单而有效的动态费用结构，该结构考虑了前一个区块的价格影响，并对买家和卖家适用不同的费用。下图说明了一个例子：当CEX价格移动到p*，高于当前AMM价格p_AMM时，销售费用减少δ，而购买费用增加δ。δ的值与AMM价格的变化成正比。这种动态收费结构的目的是区分套利者和不知情的资金流。套利流动更有可能与价格波动自相关。设计一个健壮的动态收费结构提出了几个挑战。其中一个挑战是如何整合链下信号，如CEX价格、流动性深度和波动性。此外，各种链上信号(包括地址、大小和执行时间)在区分知情流和不知情流时可能不可靠，因此难以评估其有效性。此外，重要的是要确保费用不低于零，以限制LP的损失。拍卖 Hook也可以作为实施拍卖的手段，这有助于将价值重新分配给LP。根据时间的不同，拍卖可以分为事前拍卖和事后拍卖。事前拍卖在拍卖之前进行。这个概念最初是在一篇讨论MEV捕获AMM (McAMM)的研究文章中引入的。在这种方法中，在一个区块被拍卖之前，在AMM中进行第一次交换的权利，随后出价被重新分配。然而，这个投标过程也存在挑战，因为它本质上涉及期权定价，这可能非常复杂。此外，由于区块提议者拥有是否接受包含交易的区块的最终决策权，因此可能会出现审查问题。确保投标价值的公平和有效分配也可能是一项复杂的任务。此外，谁也不能保证中标方会首先行使掉期权，这可能导致其他交易者的体验恶化。事后拍卖是在波动性实现之后进行的，这意味着CEX价格已经发生了变化，但在后续区块被承诺之前。这些拍卖的优势在于它们提高了效率。然而，它们带来了挑战，因为它们需要依赖于可信方或不可信系统的链下基础设施。如果使用可信方，就会出现审查和投标隐私方面的问题。另一方面，设计无信任系统要复杂得多。事后拍卖还面临着提议者可能与竞标者玩游戏的问题，比如将套利交易排除在及时纳入的范围之外。此外，在投标、对中标达成共识以及将这些投标分发给区块构建者方面存在额外延迟的重大问题——所有这些都需要在提交后续区块之前完成。最后，可能很难确保在这些拍卖中有足够的竞争条件来获得足够的价值。Sorella Labs (@SorellaLabs)利用其先进的基础设施和机制设计，在应对这些挑战方面处于领先地位。 Diamond Hook Diamond协议最初被设计为最小化LVR 的AMM。在Diamond中，区块生产者通过拍卖来获取外部市场价格和自身价格之间的套利机会。这些拍卖的收益由Diamond矿池和区块生产者以一种与区块生产者保持激励兼容的方式共享。正如本文所讨论的，Diamond协议的一个变体涉及实现一个抵押品池，以根据区块生产者承诺的价格维持区块结束价格。只有当有足够的抵押品使价格恢复到承诺的价值时，掉期才会执行。Arrakis (@ArrakisFinance)目前正在与Diamond协议的作者之一ConorMcMenamin (@ConorMcMenamin9)合作，开发使用 v4 Hooks的实施方案。高级订单类型 Hook还可以支持更高级的订单类型，从而大大提高交易者的体验。一些常见的订单类型包括限价单、止损单、止盈单，以及TWAP。限价订单交易者可以选择向Hook合约提交链上限价单。当价格达到指定的点位价格时，将填写订单。然而，与传统金融(tradfi)限价订单相比，这些链上限价订单具有显着的劣势。这主要是因为在不产生Gas费的情况下，取消链上订单是不可能的。因此，这就产生了一个被称为“低订单交易比”的问题。 TWAMM （时间加权平均做市商）一种可能的解决方案是实施时间加权平均做市商(TWAMM)，以促进大额订单的执行。这种方法包括将大订单分成小块，并确保它们作为第一批交易执行，从而防止三明治攻击。此外，可以考虑降低TWAP订单费用，因为它们通常涉及不知情的流程。然而，随之而来的挑战是高昂的Gas成本，以及决定谁应该承担这些费用。其他Hook 还有其他几个特性可以使用Hook来实现。以下是一些建议： 1.一种产生收益的挂钩，将超出范围的流动性借入货币市场以提高资本效率。 2.既具有 xy=k 流动性曲线又具有集中流动性的池子。 3.为LP提供提款费用的资金池，以减少即时流动性攻击。 Suning(@msfew_eth)在Github上提供了一个很棒的Hook想法和实现。Aiden (@aiden0x4)还为Hook发布了一个很好的开放目录。 zkAMM 和 zkHooks ZK协处理器使智能合约能够访问类似于Dune Analytics提供的数据见解，所有这些都不会由于零知识(ZK)证明技术的应用而影响信任。zk协处理器在AMM设计中的应用是一个新兴的研究领域。Hook的引入现在允许将zk证明无缝集成到Uniswap v4中，开创了零知识AMM / zkAMM 的新时代。 Hyper预言机演示了基于Uniswap v2的zkAMM的实现，其中addLiquidity计算是在链下。当用户增加流动性时，需要计算代币数量、价格和LP代币份额。在这一特定的实现中，Hyper预言机的zkGraph捕获addLiquidity事件，执行必要的计算，生成证明，并发布它。zkAMM的这种实现包括一个集成的自动化层，用于验证证明并为用户生成LP代币。 Diego（@0xfuturistic）介绍了一种基于Uniswap v3的zkAMM（zkUniswap）实现，其中AMM交换计算的一部分被转移到了Risc Zero（@RiscZero）zkVM上。当用户在池中执行交换时，需要计算多个参数以完成交换。这些参数包括要交换的数量、费用和交换后的价格。最初，该计算是通过EVM在 Solidity 合约中进行的。然而，在新的实现中，交换输入由中继器拾取，并且计算在链下进行。随后，中继器发布输出和证明。AMM验证证明并解决交换。zkUniswap实现了锁拍卖机制，以确保并发控制。虽然它目前的性能与EVM相当，但通过批量交换的并行化可以显着提高效率。交易量证明是AMM的另一个用例。Brevis (@brevis_zk)提供了一个有趣的例子，可以根据用户的历史交易量设计费用回扣挂钩，类似于中心化交易所的基于交易量的费用回扣。VIP交易者现在可以计算他们的月交易量，然后向区块链提交一个低成本的ZK证明，以异步验证他们的VIP状态。一旦验证，后续交易可以利用交换后挂钩访问由ZK协处理器填充的“VIP费用等级表”。这允许自动应用适当的费用回扣。Maru Network (@ marunnetwork)目前正在开发无信任的预言机，作为其zk协处理器网络的初始用例。通过实现一个无信任的交易量数据库，DEX将能够以公平和透明的方式分配奖励。这种方法允许按比例激励流动性和用户活动，形成积极的飞轮效应。通过使用NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)等零知识证明聚合服务，可以降低证明验证的成本，NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)将来自不同电路和不同参与方的证明聚合为单个证明，从而降低平摊验证成本。总而言之，zkAMM 的概念涉及利用 zkCoprocessors 或 zkOracles 将计算从 EVM 转移出并验证链上计算的证明。这些计算可能比与掉期和流动性调整相关的计算要复杂得多。例如，它们可能涉及根据最近的市场波动计算动态费用，证明给定池中的历史用户数量，或使用复杂的机器学习算法实施再平衡策略。可能性是无限的，因为任何计算最终都会导致0(1)验证成本，不再受EVM计算资源的限制。 v4挑战 Uniswap v4为AMM设计空间引入了效率和定制化功能，支持创建具有各种特性和功能的池。然而，这一进步带来了一个可预见的代价：由于池的激增，流动性碎片增加。因此，路由选择变得更具挑战性。 UniswapX UniswapX旨在通过将路由的复杂性外包给第三方填充者的开放网络来解决流动性碎片化问题。这些填充者相互竞争，使用链上流动性(如AMM池或自己的私人库存)执行交换。这种设计以意图为中心，允许用户简单地陈述他们想要的结果，并依靠专业人员来实现。这些填充者是高级的代理，配备了先进的路由算法、高计算能力和大量的金融资本。它们在预定的拍卖机制下相互竞争，为用户提供最好的执行。用户还可以获得价格改善，确保他们的执行至少与直接从Uniswap AMM池进行的交易一样好。 UniswapX协议的体系结构如下所示。交换者通过Uniswap API提交其意图订单，其结构为Permit2可执行的链下签名。Permit2是一个优雅的模型，可确保用户持有的代币的安全移动。填料设计策略，使用任何可用的流动性场所来完成这些订单，无论是链上还是链下。最后，订单反应堆解决UniswapX订单。他们负责验证特定类型的订单，将其解析为输入和输出，根据填充者的策略执行它们，并验证订单的成功实现。在目前Uniswap实验室对UniswapX的接口实现中，协议被分为两个阶段。第一个是RFQ阶段，白名单上的“报价人”用报价回应订单。然后，报价的获胜者有一个排他性期限来完成订单。如果没有，就进入第二阶段，荷兰式拍卖阶段，这是一个任何填充者都可以参加的拍卖。计划是在不久的将来使报价系统完全无需许可。资料来源：Hayden Adams、EthCC 的链上交易以意图为中心的设计提供了以下好处：聚合流动性来源以获得更好的价格。不需要Gas代币，即使是跨链交换。通过价格改善实现经济效益的内部化。交易失败不会产生任何费用。挑战使报价系统无需许可，例如使用有效的信誉系统。吸引更多的填充者，以确保竞争和无许可的拍卖环境。未来：无限游戏 DEX的发展并未止步于此。为使加密实现大规模采用，还有几个其他问题需要解决。来自PropellerHeads (@PropellerSwap)的Markus Schmitt (@_haikane_)与Frontier Research (@FrontierDotTech)合作，撰写了一篇出色的文章，深入探讨了优秀 DEX 的构成要素，并确定了尚待解决的问题。根据他的观点，一个好的交易所应该提供：信任：确保交易前、交易中和交易后的透明度和最小化托管风险。最优惠的价格：持续提供最佳或有竞争力的价格。公平：防止滥用订单，确保所有用户在定价和费用方面享有平等待遇。速度和可用性：提供快速交易处理并保持高可用性，以避免延迟和不便。信息：通过提供订单监控、结算价格估计、限价单和滑点的有用建议，帮助用户做出明智的决策。流动性：在各种资产对之间展示强大的流动性池，为获得优惠价格注入信心。如果DEX的智能合约被认为是安全的，那么信任就已经建立起来了。DEX不持有用户的资产。现在可供交易者使用的信息相当广泛。AMM无需许可的特性使用户能够创建和交易任何资产对。但是，由于区块链的特性，并不能总是保证确保最佳价格、公平性、速度和可用性。Gas费用、陈旧的价格和去中心化的流动性都会影响用户体验。为解决这些问题，我们正在见证L2和基于L2的DEX的激增。此外，我们还看到了更复杂的路由、订单批处理和报价请求系统。为防止抢先交易，确保公平的价值分配，我们正在采用更多具有 MEV 意识的渠道。此外，我们正在努力开发订单流拍卖市场，以最大限度地减少DEX用户的价值泄漏。Hook和ZK协处理器的引入也大大扩展了AMM的设计可能性，允许更复杂的逻辑和繁重的计算，而不会影响信任。此外，还有一套基于AMM的协议，有效地堆叠了“金钱乐高”。这些协议包括流动性管理器，帮助不成熟的用户自动化流动性再平衡或杠杆化。也有协议利用集中流动性(CL)头寸来创建保证金交易、永续交易、期权和结构性产品。 AMM 因其无许可资产上架、被动流动性和交易简便等特点而实现了指数式增长。然而，这种便利性也带来了我们目前已经探讨过的几个问题。Uniswap一直在不断突破边界，以解决这些问题并增强用户体验。正如丹·罗宾逊(Dan Robinson)在SBC23的演讲中恰如其分地指出的那样，DEX设计是一场无限的游戏。随着未来去中心化交易所的采用越来越多，可能会出现新的挑战和问题，需要创新的解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-10-22

债市也疯狂！美国国债收益率波动幅度赶超美股分析师预计持续时间会更长

于11月1日举行）中可能宣布进一步增加拍卖规模而做好准备。法国巴黎银行美国利率策略主管William Marshall表示：“市场正在变得更加波动。现阶段，人们普遍缺乏坚定的信念，不知道事情应该落脚在哪里。” 彭博宏观策略师Simon White 表示：“如果美国不陷入衰退，很难看出什么会推动债券大幅持续上涨。经济衰退取决于经济的服务业部分，该部分的前景是平衡的。” 展望未来，由于美联储在 11 月 1 日政策会议之前实行惯例禁言期，下周美联储将暂停讲话，这可能对交易者来说是一个值得欢迎的喘息机会。不过，未来一周将提供一些有关经济价格压力的关键数据，包括下周五的个人消费支出数据，这是美联储首选的通胀指标，密歇根大学通胀预期调查将于同一天公布。

阿泰尔2023-10-22

天融信：具体内容请详见公司于2023年10月21日披露的相关进展公告

的问题。投资者：请问董秘：昨天分三笔拍卖的股权，今天能确完权了？透漏一下股东呗。天融信董秘：尊敬的投资者：您好！具体内容请详见公司于2023年10月21日披露的相关进展公告。感谢您对公司的关注！以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-10-21

从Flooring Protocol窥见NFT碎片化并未解决NFT市场痛点

收取FLC作为赎回费，以及启动平台内的拍卖、抽奖等活动。而且，官方表示，对于流动性挖矿有奖励，Flooring Protocol表示，在11月参与流动性挖矿的人将获得2.6亿FLC的奖励。该代币的总供应量为250亿枚，其中40%给社区支持者，25%存入国库，20%给核心贡献者，5%给战略投资者，5%至DEX AMM流动资金池，5%至CEX做市。总的来说，目前按照协议所设计的经济模型来说，是能够赋能给FLC代币，让FLC能够在协议内“有用”。但是目前其上涨的核心驱动还是因为是热点，有资金流入。钱从哪里来的问题并未被解决我们能够看见，FLC是该项目的核心，率先发币的方式引入了外部性，即参与炒币的人群，在此基础上为NFT带来了所谓的流动性。虽然我们所看到上述项目的经济模型上其自成一套逻辑能够把发行的代币FLC用到自己的协议的各个地方。似乎产生了价值，创造和满足的需求。但是仔细想来，这样的模式是真的解决NFT目前所面对的痛点吗？我们首先来分析该协议这样做有什么样的好处：从NFT的作者，艺术家或者是所有者的角度来看，NFT的部分价值可以在不直接出售NFT的情况下释放，而在资产价值非常高时，可将其分割成额外的现金并用作抵押品。而对于持有碎片化代币的人来说，其实是用更小的成本获得了高端资产，而降低了原有NFT持有人的持有风险。但深究下来，该协议，甚至是NFT碎片化本身，都是存在很大的问题，目前该协议内只支持三种蓝筹NFT的碎片化。我们能够理解该协议的做法，毕竟，对于非蓝筹的项目，投资者其实是缺乏兴趣的。但是，这其实揭露了这样的方式不是一个解决NFT流动性的普遍性的解决方案。而且如果我们深究下来，用NFT碎片化来提升NFT的流动性时，其实是有一个让人头疼的问题的，就是虽然是同一个系列的NFT，但是稀有的NFT其实是会远高于地板价的NFT的，这时候用户不希望自己的NFT和其它NFT一样，也按照100万个 μ-Token来碎。针对这样的问题，官方给出的解决方案是，用户此时就可以选择把自己的这个稀有NFT存入保险箱（Safeboxes）中，此时用户不仅仅会收到μ-Token，还会收到相对应溢价的保险箱钥匙。比如当 BAYC 的底价为 30 ETH，用户持有的稀有 BAYC 价值 40 ETH，当用户决定使用 Safeboxes 功能卖出该 NFT 时，用户将收到一百万 µBAYC 代币和价值10 ETH的密钥。但是这个10ETH的密钥有什么用呢？它并不能交易，不能流通，只是被项目方标上了有10ETH这样的价值。这个密钥的作用不过是在取出自己的NFT时发挥作用，被标上的价格并没有发挥它实际的价值。本质上来说，这不过是项目方玩的一种“欺人”做样子的游戏罢了。综合来说，首先，它在碎片化的过程中，没办法解决稀有NFT和其它NFT之间因存在差别，该如何进行碎片化的问题。它不像一些RWA项目，会根据现实中的资产的真实价格来判断发布的数量和价值。而是一刀切100万个μ-Token，对于稀有蓝筹NFT的持有人来说，他把自己的NFT碎片化的动力又有多强呢？我们再看该协议μ-Token和对应的NFT之间的平衡机制。他是用一种套利的模式，来保持μ-Token和NFT之间价格动态平衡。这其实就是类似算法稳定币中稳定币和另一个锚定的没有任何价值的货币之间的价格平衡机制类似。但是我们需要看到的是，和算法稳定币一样，这样的平衡机制一样是一个左脚踩右脚的游戏。μ-Token的价值是由其所对应的NFT所决定的，而在这样的机制之下，如果有极端情况的出现，比如该NFT的价格暴跌，紧随其后的μ-Token的价格暴跌，项目方设定这样的机制，其实并不能去为提高NFT本身的价格做些什么，只是在项目流动性还可以的情况下，为一些人的套利提供了空间，而没有人玩这个游戏的时候，这个套利空间也就不再存在了。事实上，目前该项目的投资人大部分是Azuki、DeGods以及企鹅的大户。可想而知这不过就是NFT圈内大户的一个游戏罢了，大户能够通过这样的游戏，吸引外部的资金进来，完成一波收割。协议并没有完成了什么流动性的增强，让更多的人看到NFT的价值，让更多的人参与进来，只是在大户的手中完成了一种左手倒右手的资本游戏。希望大家还记得NFT的核心，是文化，是社区，是一种身份的象征。我们回到NFT的这些初心，这都不是持有一个代表其NFT权益的ERC-20代币就能实现的。持有该代币所能拥有的享受的，只是NFT作为金融产品这个切面的一些权益。但很可惜，就连作为金融属性的一个切面，NFT碎片化都没很好做到，因为它没有打通部分占有的所有权和NFT类似去借贷产生的收益之间的分红之间的桥梁，只是用碎片化的代币和协议的代币完成了一个代币扭转的协议。核心的“钱从哪里来”的问题并未被解决。所以这个项目注定是昙花一现的项目，而NFT碎片化本身，也需要去解决上述问题，才能真正发挥NFT的金融属性，真正来提高NFT的流动性。来源：金色财经

金色财经2023-10-21

ST贵人：贵人鸟集团所持1.11亿股公司股份被司法划转，近期其持股比例由13.78%下降至6.67%

公告，8月24日，公司收到泉州中院的《拍卖通知》，泉州中院将在京东司法拍卖平台公开拍卖被执行人贵人鸟集团持有的公司6682万股、7270万股股票。10月19日，中国结算上海分公司出具《股权司法冻结及司法划转通知》，依据泉州中院闽05执恢212号之一、闽05执恢212号之二，中国结算上海分公司分别向受让人韩莉莉、方蕾划转公司股票4766.7万股、6409万股，总计1.11亿股。上述股票划转完成后，贵人鸟集团持有的公司股票比例由13.78%下降至6.67%。

金融界2023-10-20

【一周科技动态】奈飞广告强，那谷歌Meta有望剑指新高？

，一方面是此前的期限溢价，另一方面新债拍卖惨淡的供需失衡，因此，尽管鲍威尔在对11月不加息预期开始做铺垫，美股市场也在资金面和情绪面上，惯性偏向“保守”避险。 WTD Performance 10月20日收盘，过去5个交易日大科技公司几乎都出现回撤，仅 $微软(MSFT)$ 保持+0.05%涨幅。跌幅最大的是 $特斯拉(TSLA)$ -14%，主要是财报日的-9.3%。其余的是 $谷歌(GOOG)$ -0.88%， $苹果(AAPL)$ -2.91%， $亚马逊(AMZN)$ -2.97%， $Meta Platforms(META)$ -3.5%， $英伟达(NVDA)$ -10.32%。值得一提的是，最早发财报的 $奈飞(NFLX)$ 大涨16.05% 下周谷歌、微软、Meta、亚马逊四大巨头发布财报。一周大科技见闻 iPhone15中国首发销量较iPhone14下降4.5%；商务部部长王文涛会见苹果公司首席执行官库克；市场消息称，在中国智能手机市场第40周，华为以19.4%的销量市占率占据榜首，超越苹果的17.4%；微软完成收购 $动视暴雪(ATVI)$ ，并发行36.5亿美元债券用于置换； OpenAI出售股份事，估值进一步确定在860亿美元，是年初估值的三倍；亚马逊计划在2024年扩大欧洲和美国的无人机投递服务；拜登政府计划阻止英伟达等出口高性能AI芯片； $台积电(TSM)$ 产能利用率回升，苹果、英伟达等投片量增加微软、特斯拉等AI芯片客户接受涨价；英伟达与鸿海科技将共建AI工厂，工业富联具体推进；特斯拉Q3财报公布，营收同比增长超预期放缓至9%，EPS盈利超预期剧减37%，重申今年产量目标180万辆；特斯拉宣布发力运用AI技术训练机器人Optimus，同时电动皮卡Cybertruck将于今年内交付； $丰田汽车(TM)$ 与与特斯拉达成协议，将可在北美地区使用特斯拉的超级充电站； Meta规定平台内“禁止赞扬哈马斯； $腾讯控股(00700)$ 或代理升级版Meta Quest 2头显一周核心观点奈飞的大涨告诉我们什么？科技公司在2022年大多依靠裁员等方式降本增效，保住了利润水平，因此在2023年就考验进一步“开源”的能力。奈飞连续5个季度会员数净增，同时广告业务表现不俗，增加了利润率和现金流。预期管理是公司的一步秒棋。9月压低市场对未单独分类的广告收入的预期，虽然连续回撤一个月，但结局是Q3仍然环比大增70%。在此情况下，顺理成章地提升Q4指引。标准套餐（不含广告）在主要市场涨价，对价格敏感的用户选择广告套餐从而推升广告收入，双管齐下都能增加边际利润率。加之内容支出的收紧，降低资本支出，从而也增强了现金流。 10.19单日大涨16%，出现大量机构订单增持，也证明是真正的“基本面向好”。单从估值水平来看，随着边际利润率提升，利润倍数降至30倍左右，也变得更有吸引力。谷歌、Meta剑指历史新高？ 1、谷歌、Meta是FOMO资金最多的大科技公司之一； 2、Q2以来谷歌的表现是最好的，也是刚刚创下今年新高的大科技公司； 3、Q3广告层面仍然强势，利润水平抬升有望支持股价创下历史新高。上半年投资者对谷歌的悲观情绪，源自高利率、高通胀环境下广告公司优化支出、前景低迷的共识，但在Q2财报季中，谷歌、Meta等广告收入占比较大的公司大多表现较强势。 Q3谷歌广告收入增速市场共识已经有9%，Q4可以达到两位数。如果Q3表现更出色一些，那谷歌财报后冲击151美元的历史新高也并不是不可能。按照目前市场对2023年的EPS共识，谷歌前瞻市盈率为24倍左右。同样的，Meta的Q2收入增速共识也达到了20%以上，以23年共识的EPS来算，前瞻市盈率为23倍左右，均有上升空间。同时，这两家公司也是有AI预期，谷歌有大模型Gemini，Meta可以在开源llama平台上商业化，甚至有可能比微软更快变现。 "TANMAM"的投资策略我们将这权重最大的7家公司合成一个投资组合，称之为“TANMAM”组合。以等权重、每季度重新调整权重的方式对这个组合进行回测，那么从2015年以来表现是远超 $标普500ETF(SPY)$ 的，总回报达到了1202.7%，同期SPY回报143.05%。年初以来，该组合总回报为85.3%，夏普比率为4.4，而同期SPY总回报12.8%。过去一周的回撤，总回报-5.1%，SPY为-1.7%。

老虎证券2023-10-20

兴民智通：公司披露的简式权益变动报告书无法取得信息披露义务人四川盛邦签字盖章

公司同日公告，四川盛邦于近日完成了司法拍卖股份的非交易过户，累计公司变动股份3184.8万股，累计股份变动比例占公司总股本的5.13%。

金融界2023-10-19

广州资产与阿里资产签署战略合作框架协议

据“阿里拍卖”微信公众号消息，10月19日，广州资产管理有限公司与阿里巴巴淘天集团阿里资产签署战略合作框架协议，双方将共同推动区域经济高质量发展。

金融界2023-10-19

24小时热点