FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | Bybit退出加拿大市场

10 万日元，带正片的 NFT 将在拍卖会上出售。第二套 NFT 合集将于 6 月 7 日发布，代表全日空运营的首架波音 787 的 NFT 形象转换。全日空是日本最大的航空公司，上一财年的收入为 122 亿美元。该公司表示，未来计划增加 NFT 产品线，旨在通过 NFT 商业化提升客户体验的价值。 4.全球谷物早餐和零食巨头家乐氏为旗下12个子品牌申请NFT商标 5月31日消息，全球知名谷物早餐和零食制造巨头 Kellogg（家乐氏）已为旗下 12 个子品牌向美国专利商标局（USPTO）提交了 NFT 商标申请，包括 Froot Loops、Special K、Kellogg’s、Pop-Tarts、Cheez-It、Rice Krispies、Krave、Eggo、Mini Wheats、Bear Naked、Frosted Flakes、以及 Pringles，家乐氏在商标申请中提到在「在线虚拟世界」中各种麦片、早餐棒和小吃将被制成 NFT。 5.梅赛德斯-奔驰发布NFT Maschine，将于6月7日拍卖 5月31日消息，数字艺术组织Fingerprints DAO正在与荷兰艺术家Harm van den Dorpel和德国汽车制造商梅赛德斯-奔驰合作NFT Maschine，以速度和感知为主题，将于6月7日以荷兰式拍卖方式进行。 DeFi热点 1.Scroll 发布在 Scroll 主网部署 Aave V3 的提案 5月31日消息，Scroll 发布在 Scroll 主网部署 Aave V3 最小可行产品（MVP）版本的提案。提案显示，Scroll 将于 8 月初上线并计划将 Aave V3 作为其主网上首批 DeFi DApp 之一。最初部署的版本将支持 WETH、USDC 和 wstETH 三种抵押资产和 USDC 一种可借入资产。 2.ExchangeBetweenPools合约遭到闪电贷攻击金色财经消息，据CertiK监测，ExchangeBetweenPools合约遭到闪电贷攻击。攻击者通过调用公共的'doExchange()'函数来操纵USDC价格，并套利58.5枚ETH（约11万美元）。 3.以太坊Layer2上总锁仓量为88.1亿美元金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为88.1亿美元，近7日涨2.38%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约57.6亿美元，占比65.38%，其次是Optimism，锁仓量17.5亿美元，占比19.29%。 4..Cosmos生态钱包Keplr推出2.0版本 5月31日消息，Cosmos 生态钱包 Keplr 推出 2.0 版本，Keplr 表示该版本是其推出以来最大的版本更新，具体更新内容包括单页查看所有资产、资产和链搜索功能、一键领取所有质押奖励等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

5月31日大公司动向追踪：字节跳动否认成立“字节跳动教育联盟”计划，恒大财富公告无法按原标准兑付

划投资500亿的世茂深港国际中心被摆上拍卖台起拍价超130亿元　　记者从京东网司法拍卖平台获悉，北京市第三中级人民法院将对深圳市世茂新里程实业有限公司名下深圳市龙岗区龙城街道12宗地土地使用权及地上物，进行公开拍卖。京东拍卖平台信息显示，该标的物起拍价为130.44亿元，加价幅度6522万元，开拍时间为2023年7月4日。（财联社）　　中芯集成：预计两到三年内合计投资222亿元建设12英寸数模混合集成电路芯片制造项目　　中芯集成公告，中芯先锋与绍兴滨海新区管理委员会签订《落户协议》，计划三期12英寸中试项目的基础上，实施量产项目，预计在未来两到三年内合计形成投资222亿元人民币、10万片/月产能规模的中芯绍兴三期12英寸数模混合集成电路芯片制造项目。同日公告，与芯瑞基金签订《中芯先锋集成电路制造（绍兴）有限公司之投资协议》，在绍兴滨海新区投资建设中芯绍兴三期12英寸特色工艺晶圆制造中试线项目，主要生产IGBT、SJ等功率芯片，HVIC（BCD）等功率驱动芯片，项目总投资42亿元，用于建设一条集研发和月产1万片12寸集成电路特色工艺晶圆小规模工程化、国产验证及生产验证的中试实验线。　　南方航空：拟定增募资不超过175亿元用于引进50架A320 NEO系列飞机等　　南方航空公告，拟定增募资不超过175亿元，用于引进50架A320 NEO系列飞机及补充流动资金。其中，公司控股股东南航集团拟以现金认购此次发行股份金额不低于50亿元且不高于100亿元。同时，公司拟向特定对象南龙控股发行不超8.55亿股H股股票，且募资总额不超过29亿港元。南龙控股是南航集团的全资子公司。

金融界2023-05-31

5月31日晚间要闻盘点：商务部部长王文涛会见马斯克，公安部重磅发声！对欺诈发行证券犯罪毫不姑息一查到底

划投资500亿的世茂深港国际中心被摆上拍卖台起拍价超130亿元　　记者从京东网司法拍卖平台获悉，北京市第三中级人民法院将对深圳市世茂新里程实业有限公司名下深圳市龙岗区龙城街道12宗地土地使用权及地上物，进行公开拍卖。京东拍卖平台信息显示，该标的物起拍价为130.44亿元，加价幅度6522万元，开拍时间为2023年7月4日。（财联社）　　景嘉微：拟定增募资不超42亿元用于通用GPU芯片项目　　景嘉微公告，公司拟向特定对象发行股票募资不超42.01亿元，将用于高性能通用GPU芯片研发及产业化项目、通用GPU先进架构研发中心建设项目。　　*ST豆神：截至目前未与字节跳动签署任何协议　　*ST豆神披露关于媒体报道的说明公告，基于公司未来战略布局考虑，公司酝酿计划与字节跳动的相关分支板块联合发起“字节跳动教育产业联盟”，以加强公司在新零售领域的优势。经核实，上述相关各项工作正在设计筹划当中，未正式向目标合作方提出任何书面方案或计划细节，截至目前，公司与相关合作方未签署任何协议，也未取得目标合作方的书面同意或相关反馈，相关事项存在明显的不确定性。　　普利特：拟102亿元投建钠离子及锂离子电池与系统项目　　普利特公告，为进一步完善控股子公司海四达的产能布局，公司拟在浏阳经济技术开发区投资建设年产30GWh钠离子及锂离子电池与系统生产基地项目。项目计划分三期建设：一期投资约30亿元建设12GWh方型电池项目；二期投资约30亿元建设6GWh圆柱电池项目；三期投资约42亿元建设12GWh方型电池项目。项目总投资约102亿元。　　中芯集成：预计两到三年内合计投资222亿元建设12英寸数模混合集成电路芯片制造项目　　中芯集成公告，中芯先锋与绍兴滨海新区管理委员会签订《落户协议》，计划三期12英寸中试项目的基础上，实施量产项目，预计在未来两到三年内合计形成投资222亿元人民币、10万片/月产能规模的中芯绍兴三期12英寸数模混合集成电路芯片制造项目。同日公告，与芯瑞基金签订《中芯先锋集成电路制造（绍兴）有限公司之投资协议》，在绍兴滨海新区投资建设中芯绍兴三期12英寸特色工艺晶圆制造中试线项目，主要生产IGBT、SJ等功率芯片，HVIC（BCD）等功率驱动芯片，项目总投资42亿元，用于建设一条集研发和月产1万片12寸集成电路特色工艺晶圆小规模工程化、国产验证及生产验证的中试实验线。　　南方航空：拟定增募资不超过175亿元用于引进50架A320 NEO系列飞机等　　南方航空公告，拟定增募资不超过175亿元，用于引进50架A320 NEO系列飞机及补充流动资金。其中，公司控股股东南航集团拟以现金认购此次发行股份金额不低于50亿元且不高于100亿元。同时，公司拟向特定对象南龙控股发行不超8.55亿股H股股票，且募资总额不超过29亿港元。南龙控股是南航集团的全资子公司。

金融界2023-05-31

元宇宙晚报 | 新《终结者》剧本将由ChatGPT书写 Meta发布AI模型

价格为10万日元，带正片的 NFT将在拍卖会上出售。第二套NFT合集将于6月7日发布，代表全日空运营的首架波音787的NFT形象转换。消息来源：金色财经【詹姆斯・卡梅隆：新《终结者》电影剧本交由ChatGPT书写】詹姆斯・卡梅隆透露他正在创作下一部《终结者》电影的剧本，他同时表示新剧本的灵感得益于OpenAI的ChatGPT。《终结者》作为影史经典科幻电影系列，目前已经推出了6部，早在1984年的第一部《终结者》便描绘了未来世界中的 AI元素 —— 防御系统 "天网"。而詹姆斯・卡梅隆现在希望以某种方式为《终结者》电影的制作增添更多值得玩味的元素。在本周举行的戴尔技术世界2023 活动上，卡梅隆明确表示，在AI的发展方向变得更加明确之前，暂时不会完成新剧本的制作。消息来源：TheByte 【Brave发布其搜索引擎API，向开发人员开放测试】隐私浏览器Brave发布其搜索API，Brave Search API支持开发人员通过API调用集成来自自数十亿页面的搜索结果，包含Web结果、丰富的元数据、实体搜索、新闻、视频结果等。目前开发人员可在创建账户后开始测试Brave Search API。消息来源：金色财经【腾讯音乐申请“文曲大模型”系列商标，已有多个AIGC应用落地】腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司申请注册“文曲大模型”“文曲天琴”“文曲天籁”“文曲心韵”“文曲百纳”等多个商标，国际分类为广告销售、教育娱乐、科学仪器等，当前商标状态均为申请中。据悉，腾讯音乐几年前已率先组建天琴实验室等技术研究团队，正在持续推动文本、图像、音视频等多个维度的AIGC创新成果落地。消息来源：上证报【Otherside：拟邀请部分非Yuga Labs生态NFT系列加入游戏LoTM】 Yuga Labs旗下元宇宙平台Otherside宣布，部分非Yuga Labs生态NFT系列将会受邀加入到旗下游戏Legends of the Mara（LoTM）中。Otherside表示 LoTM游戏不会仅包含Yuga Labs旗下NFT资产，将精选一组第三方PFP NFT 系列结成联盟参与游戏。消息来源：巴比特【梅赛德斯奔驰发布NFT“Maschine”，将于6月7日拍卖】德国汽车制造商梅赛德斯奔驰正在与数字艺术组织Fingerprints DAO和荷兰艺术家Harm van den Dorpel合作推出NFT“Maschine”。据悉，该系列NFT以速度和感知为主题，将于6月7日以荷兰式拍卖方式进行。消息来源：Coindesk 【全球谷物早餐和零食巨头家乐氏为旗下12个子品牌申请NFT商标】全球知名谷物早餐和零食制造巨头Kellogg（家乐氏）已为旗下 12 个子品牌向美国专利商标局（USPTO）提交了 NFT 商标申请，包括Froot Loops、Special K、Kellogg’s、Pop-Tarts、Cheez-It、Rice Krispies、Krave、Eggo、Mini Wheats、Bear Naked、Frosted Flakes、以及 Pringles，家乐氏在商标申请中提到在“在线虚拟世界”中各种麦片、早餐棒和小吃将被制成 NFT。消息来源：Blockworks 来源：金色财经

金色财经2023-05-31

ST三圣：控股股东所持3.8%公司股份将被司法拍卖

份（占公司总股本的3.80％）将被司法拍卖。截至本公告披露日，潘先文持有公司股份1.24亿股，占公司总股本的28.91％；累计被司法冻结1.24亿股，占其所持公司股份比例100％，占公司总股本的28.91％；累计已被拍卖4498万股，占公司总股本的10.41％。

金融界2023-05-31

如何用反向国债ETF来判断美股走势

0亿美元的国债待售。这很难理解，但据说拍卖会已经准备就绪，定于周二进行。仅周二和周三就会有超过1000亿美元的国债和债券。周四和周五还有一系列短期国债拍卖。但没有法案成为法律，他们怎么能这样做呢？这是彭博社的消息，所以它们是有可信度的。无论如何，这只是个开始，我预计将有近1万亿美元的债务迅速进入信贷市场。目前国库中可能只剩下不到400亿美元。一旦降到300亿美元，美国将无法避免违约。今天彭博社宣布，将有6000亿美元的债务在接下来的几周迅速进入信贷市场。让我们将所有这些都综合起来，将基本面与图表模式结合起来我们有市场在长期债券上寻求新的利率高点，股票市场则回落的先前模式。经过几个月的横盘走势，股票市场开始重新上涨。这不仅仅是从三月开始的模式。如果你回溯到一年多以前，当利率开始上升时，这是一个经常重复出现的模式。10年期国债会创下新高，导致股票下跌，然后回调，此时股票市场会回升。然后10年期国债再次上升，这次股票市场反应不那么迅速，直到利率上升得更多，接近旧高点之前才回调。让我再次使用一年期的TBF图表来说明。这次与SPY的两条线一起，让我们看看能否从记忆中辨别出我所描述的模式。来源：TradingView 嗯，事实证明情况并不完全符合我的记忆，但我认为它仍然有用。蓝线是TBX，绿线是SPY。在极左边，我们看到了利率的飙升和SPY的大幅下跌。随着利率的回落，SPY重新上涨，然后利率再次上升，但SPY也随之上涨。在利率上升到一定程度时，股票开始下跌，并且下跌得很厉害，而利率则找到了一个更高的水平。这些圆圈试图说明这种模式是如何重复出现或至少与之前的情况相似。图表将我们带到了当前的情况，在3月13日达到最低点后，SPY上涨，而利率在先前的高点之后下降。我们一直处于横盘震荡状态，直到最近才重新回到了历史高点当前利率走势的整体影响受到了美联储的信号影响，表明升息进程正在放缓，从0.75%下降到0.50%，再到正常的0.25%上升。最后一个阶段被认为是升息的休整期。因此，我们看到股票市场在过去约3个月中呈现出较小的上升趋势和大幅横盘震荡。现在，利率在过去几周一直在上升，但股票却逐步回升至先前的高点。市场一直非常看涨，它摒弃了SBF、银行业危机以及上周围绕债务上限危机对市场的干扰。但现在我们听说利率增加的速度比预期要快，并且正面临一大批债务进入市场，进一步实行量化紧缩，尽管地方银行已经采取了更严格的放贷标准。我们不知道在这个过渡期间，地方银行是否出售或以其他方式对它们的低利率债券进行了对冲。我们可能面临新的倒闭风险，或者商业地产市场是否也会出现新的受害者。除此之外，仅仅是10年期美国国债快速接近4%，然后以这种加快的速度突破4.5%，应该至少会让市场感到不安，至少和3月中旬的情况一样。我的观点是我们很快会重新测试3808点的支撑位。这不是我通常的观点，但如果我不能从以前的错误中吸取教训，对我自己来说也没什么好处。 $标普500ETF(SPY)$ $ProShares Short 7-10 Treasury(TBX)$

老虎证券2023-05-30

Suave：提升以太坊交易处理效率的新利器

）的。Suave的目标是提供一个统一的拍卖平台，让各种不同类型的价值表达能够在同一个平台上进行拍卖。传统上，不同类型的拍卖往往需要使用不同的平台或机制，导致分散的拍卖过程和不同类型的价值表达之间的隔阂。Suave通过提供一个单一的拍卖机制，使得各种类型的价值表达可以在同一个平台上进行交互和竞拍，从而实现了统一。其次，Suave是"unifying"（统一）的。它通过提供一个统一的拍卖机制，将各种不同类型的价值表达整合到一个统一的框架中。这意味着无论是传统的拍卖形式，还是新兴的加密货币市场，甚至是MEV（最大化执行价值）市场，都可以使用Suave进行拍卖。Suave的设计使得不同的市场参与者能够在同一个平台上以统一的方式表达和交换价值。 Suave的拍卖过程是如何进行的呢？具体来说，Suave采用一种拍卖机制，参与者可以通过竞价来表达他们对某种价值的兴趣和支付意愿。Suave的拍卖机制确保了公平、高效的竞价过程，并根据参与者的竞价情况分配价值。 Suave不仅提供了拍卖功能，还提供了价值表达的机制和途径。参与者可以使用Suave来表达他们对某种价值的兴趣和需求，例如在拍卖中竞价购买某种数字资产或参与某种市场交易。Suave为参与者提供了一个表达价值的平台，并通过拍卖机制将这些价值表达转化为实际的交易和分配过程。如果Suave能够成功实现其设计目标，将会产生怎样的效果呢？首先，Suave的存在将提供一个统一的拍卖平台，为不同类型的价值表达提供了一个集中的市场。这将促进各种价值的流动和交换，增加市场的效率和流动性。对于MEV市场而言，Suave的影响可能更为显著。MEV是指通过操纵区块链上的交易顺序从中获利的行为。Suave作为一个拍卖平台，可以为MEV参与者提供一个公开、透明的竞价过程，从而减少不公平的行为和操纵机会。通过Suave，MEV的价值可以通过竞拍的方式被公平地分配，增加市场的透明度和公正性。 Suave的工作流程 Suave的工作流程包括以下几个关键步骤： 1.交易预处理：Suave首先对待处理的交易进行预处理，以识别其中可能存在的重要特征和依赖关系。通过分析交易的智能合约代码和交易之间的关联，Suave能够更好地理解交易之间的依赖关系，并为后续的交易排序提供依据。 2.交易排序：基于预处理结果，Suave通过优化交易的执行顺序来最大化交易的效率和可组合性。这一步骤是Suave的核心部分，通过合理安排交易的执行顺序，可以减少重复计算和冲突，从而提高整体交易处理的效率。 3.结果验证：Suave在对交易进行排序后，通过验证确保交易的正确性和有效性。通过执行交易并验证其结果，Suave确保每个交易都按照预期执行，并且不会产生异常或错误的结果。 4.交易执行：最后，Suave按照排序后的顺序执行交易，并将执行结果返回给相应的参与者。通过合理的交易排序和结果验证，Suave确保交易能够高效、准确地执行，并且参与者能够获得正确的执行结果。 Suave与以太坊的结构化关系 Suave通过提供结构化交易的处理方式，与以太坊的架构有着密切的关系。以太坊作为一个智能合约平台，涉及大量的交易和合约执行。Suave的引入使得交易处理更高效、更可预测，同时也为以太坊开发者提供了更大的灵活性和可扩展性。 Suave的优化交易执行顺序的能力使得以太坊网络能够更好地应对交易拥堵和高手续费问题。通过结构化交易处理，Suave能够减少交易之间的冲突和重复计算，提高整体交易处理的效率。这为以太坊生态系统的发展和创新带来了新的机遇。 Suave的优势和应用 Suave带来了许多优势和应用场景，其中包括： 1.高效处理：Suave通过优化交易的执行顺序，减少了重复计算和冲突，从而提高了交易处理的效率。这对于需要大量交易处理的应用场景尤为重要，例如去中心化交易所、游戏应用和金融交易等。 2.可组合性：Suave的结构化交易处理方式使得不同的交易可以更好地组合和协同工作，提供更多的创新和扩展可能性。例如支持不同的链，以太坊、Polygon、L2等等。开发者可以通过Suave更灵活地设计和部署复杂的智能合约，从而创造出更丰富多样的去中心化应用。 3.可预测性：Suave提供了更可预测的交易执行方式，使得开发者可以更好地控制和规划其智能合约的执行流程。这有助于提高开发者对智能合约的信心，并促进更安全可靠的应用部署。结论通过Flashbot团队推出的Suave功能，以太坊的MEV交易处理得到了进一步的改进和优化。Suave的引入为以太坊提供了更高效、更民主、可组合和可预测的交易处理方式。通过以上对Suave的详细解读，我们希望读者能够更加深入地了解Suave的概念、原理以及与以太坊的结构化关系。Suave的推出为以太坊的发展和应用提供了新的机遇和挑战。相信随着时间的推移，Suave将进一步发挥其重要作用，推动整个区块链行业的创新和发展。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

4 月获顶级加密 VCs 投资的这 27 个项目都是什么来头？

金色财经2023-05-29

R.I.P. "去中心化"稳定币

Basecoin 低于其锚定价格时，会拍卖 Base 债券以重新锚定它，当 Basecoin 高于锚定价格时，会发行股份。让我们暂停一会儿——什么是算法稳定币？算法稳定币不是直接以支持物作为后盾，而是依靠数学公式和激励机制与美元持有价格等价。目前主要采用的三种算法稳定币模型是 Rebases, Seigniorage 和 Fractionally Backed，即部分支持——这是抵押和货币发行的混合。 Rebases——稳定币铸造和销毁其供应量以使其与美元保持锚定，Ampleforth 就是一个例子。通常，Rebases 稳定币已经不再流行。 Seigniorage——这些稳定币通常拥有多代币经济体系。一个是稳定币本身，另一个是非固定价格的第二代币，用于保持稳定币的稳定。通常会采用激励措施来引导市场参与者购买或出售第二代资产，以保持稳定币与锚定价格一致。 Fractionally Backed——部分货币发行，部分抵押。Frax 就是一个例子。尽管完全由 USDC 支持，但 Frax 最近已正式宣布将成为超额抵押的稳定币，并通过 FIP-188 明确了这一点。然而，Basecoin 从未被部署，因为其创始人 Nader Al-Naji 表示存在强制 Basecoin 关闭的监管限制。然而，Nader 却认为克隆比特币区块链并给其贴上“BitClout”这种令人极为尴尬的名字，以 0.80 美元的价格将 CLOUT 代币卖给风险投资者，然后以 180 美元的价格将其卖给散户投资者，从中获得毫不费力的 5000% 收益，并不会引起监管机构的担忧。在 Nader 的心目中，为什么 Basecoin 的机制比他和一群“一流”风投公司欺骗散户投资者获得巨额利润更违法，这位主管永远不会明白。然而，回到我们的稳定币大师“瑞克”，他并不关心 Nader 的法律担忧，或者更重要的是技术的可持续性。在 2020 年夏天的他的 Telegram 群中，他发表了一项公告，堪比在山上的布道词： “喂，各位玩家，还记得 Basis 是什么吗？它是一个早期的‘DeFi’算法稳定币，有着很高的雄心壮志，但由于涉及 SEC 的风险而被关闭。今天，我们将 Basis 从坟墓中复活。” 凭借这项公告，“瑞克”开始了他的任务，构建许多没有后盾、无忧无虑的货币发行模型的算法稳定币，其中有一个我们都很熟悉的（不用担心，我们会说到的）。 Basis Cash 于 2020 年夏季推出，由 Rick 和 Morty 部署了 Basis Cash（稳定币）、Basis Bond（国债）和 Basis Share（国库券）。美国财政部是美国政府负责印制美元、发行国债和国库券的机构。因此，像 Basis Cash 这样的算法稳定币实际上并没有创新，只是简单地模仿了实际的法定货币系统，完美地运作着。 Basis Cash = 美元，Basis Bond = 国债，Basis Share = 国库券。需要补充的一点是，美国政府的全面信誉和信用当然与“瑞克和莫蒂”是相等的，对吗？ Basis Cash 是一个糟糕的构想和庞氏骗局的实践，最终在 2021 年 1 月跌至 0.30 美元之前吸引了 3000 万美元的资金。但 Rick 和 Morty 还是忙得不亦乐乎，他们推出了 Empty Set Dollar（ESD），市值达到 2200 万美元，但在几个月内跌至一分钱；Dynamic Set Dollar（DSD）则是一个即时的失败。那么为什么 Basis Cash 失败了？Basis Cash 是这三个项目中表现最好的，市值达到 1.7 亿美元，令人惊讶的是，实际上并没有发生灾难性的失败，只是它从未保持住与美元的挂钩。这句话的最佳总结来自以下引述： “当 DeFi 的人们忙于将零和游戏陷入像@emptysetsquad、@dsdproject 和@BasisCash 这样的陷阱时，记住算法稳定币中唯一真正的稳定力量是增长的采用和使用。” 这句话是谁说的？就是 Rick（瑞克）本人，也就是创造了 ESD、DSD 和 BAC 的那个家伙。这怎么说得通呢？为什么 Rick 会把自己的项目称为“零和游戏”？因为 Rick 不再以 Rick 的名字为人所知，他现在被称为 Do Kwon。Do Kwon 将为“向上失败”的短语提供背景。他的三个失败的稳定币项目使他的经验更加丰富，使他的第四个灾难变得更加庞大。然而，这句话最具讽刺意味和有趣的地方并不在此。 “算法稳定币中唯一的稳定力量是增长的采用和使用。” 这是什么意思？Do 意识到，为了使算法稳定币保持稳定，人们需要不断购买该算法稳定币生态系统，以保持其稳定。嗯，这叫什么来着？庞氏骗局？ Rick 意识到他的 ESD、DSD 和 Basis 这种“无抵押，无忧”的稳定币中最重要的缺失成分是没有动力让用户购买并继续购买以保持稳定。所以失败了！是我毁了 DeFi? 是的，你毁掉了 DeFi - 进入 Terra 时代。 2019 年，Do Kwon 和 Terraform Labs 在新加坡注册成立，以每个 LUNA 代币 18 美分的价格完成了种子轮融资，创建了一个 Cosmos 区块链，并得到了几乎所有“顶级风投”（一个自相矛盾的词）的参与。随后不久，在 2020 年，UST 在 Terra 区块链上被公开宣布为一个“去中心化”的“稳定币”。然而，故事的第二个关键部分是，Terraform Labs 的一名工程师创建了 Anchor Protocol，这是一个在 Terra 上的货币市场，可以获得以 UST 支付的高一致性收益。Terraform Labs 的开发人员告诉 Do，他们将为 UST 设定 Anchor 的收益率为 3.6% 。在 Anchor 上线前一周，Do 告诉他们：“ 3.6% ？不，我们来设定为 20% ”。 UST，又称为 TerraUST，是一个“去中心化”的“稳定币”。许多匿名用户错误地认为 UST 是由 LUNA 支持的，但事实并非如此。 UST 没有任何支持，它是一个纯粹的铸币权算法的无担保“稳定币”。我们已经讨论过铸币权模型了，但再解释一次：你可以通过销毁 1 美元的 LUNA 来创造 1 UST，反之亦然。如果 UST 超过了锚定价格，你可以将 1 美元的 LUNA 兑换为价值超过 1 美元的 1 UST，并以利润出售。如果 UST 低于锚定价格，你总是可以以 1 UST 换取 1 美元的 LUNA。（这是重要的部分）在理论上，这个模型在某种程度上可能看起来是合乎逻辑的。但请记住，“算法稳定币中唯一的稳定力量就是不断增长的采用和使用”。那么，为什么有人会冒着风险持有或使用 UST 而不是 USDC 或 DAI 呢？好吧，这就是价值 600 亿美元的答案了，还记得 Anchor Protocol 吗？那是 Terra 的中央银行。还记得那个 20% 的保证收益部分吗？实际上，你可以将 UST 存入 Anchor，获得 20% 年化收益率。这意味着你每存入 1 个 UST，一年后将确保获得 1.20 美元。当真实银行几乎无法提供 1% 的收益时，这是怎么做到的呢？我们稍后再讨论这个问题。但通过这种类似庞氏骗局的高收益，Do 创造了他的“稳定力量”，吸引人们采用和使用 UST！此外，作为预示，Do Kwon 在 2021 年发推文称，类似乔治·索罗斯的“黑色星期三”袭击来摧毁 UST 是“愚蠢的”。为了了解背景，什么是“黑色星期三索罗斯袭击”？黑色星期三英国在 1990 年加入了欧洲汇率机制（ERM）。ERM 基本上是将成员国货币与欧洲货币单位挂钩。这个欧洲货币单位将确保所有成员国的货币在彼此之间以“区间”进行交易，最大程度地减少欧洲货币汇率的波动，以便顺利过渡到共享一种欧洲货币。然而，当成员国将他们的货币相互挂钩时，他们在人为地改变货币的价值，以便更容易进行兑换，因此可能使货币处于脆弱的状态。德国马克（DM）在统一的德国大力增长，因此 ERM 的大多数成员国将其货币决策与德国央行挂钩。然而，这存在一个问题，那就是德国经济蓬勃发展，而英国则感受到了经济停滞中的通货膨胀的困扰。英国加入 ERM 时将其汇率设定为 1 英镑等于 2.95 德国马克，大大高估了英镑的价值。英国的通货膨胀继续失控，迫使他们将利率提高到 10% ，进一步加剧了经济的困境。一个名叫乔治·索罗斯的亿万富翁看到英国以过高的汇率加入 ERM 后，决定通过以 20: 1 的保证金头寸对英镑进行 100 亿美元的空头交易。中央银行家认为索罗斯过度杠杆，就像一个对Web3 VC 上瘾的人一样，但索罗斯知道这是一个易于推翻的纸牌屋，他可以轻松地推倒它，从中获得无尽的现金。这使得英国与索罗斯陷入了一场博弈，他们可以继续让英镑贬值，让索罗斯在空头交易中获利，或者找到一种方法将索罗斯挤出空头交易。因此，英国开始回购英镑。1992 年 9 月 15 日星期二开始，英国央行面临了一场抢购潮。这可能看起来很糟糕，但回顾起来，星期二与星期三相比根本不算什么。 1992 年 9 月 16 日星期三，英格兰银行每小时回购 20 亿美元的英镑，最终不得不宣布放弃其他选择，正式退出 ERM，完全解除英镑与德国马克的挂钩。这进一步使英镑大幅贬值，使索罗斯能够偿还他的保证金头寸上的贷款，并留下 10 亿美元的利润，仅凭一己之力几乎引起了英国经济的崩溃。因此，英镑人为与德国马克的挂钩、回购行动和银行抢购导致了黑色星期三，让我们在回顾 Do Kwon 之前记住这一点。黑色星期六在 Twitter 上，@FreddieReynolds 不久前描述了一种类似于黑色星期三的攻击来摧毁 Terra 和 UST 之后，Do Kwon 从 Three Arrows Capital 等公司筹集了 10 亿美元，创建了一个以比特币为基础的“Luna 基金会警卫”，用于回购 LUNA/UST 以保护 UST 的锚定。不幸的是，对于 Do Kwon 来说，如果你还记得黑色星期三，就像英国一样，Do Kwon 正在实施回购，而他的中央银行 Anchor 也陷入了困境。现在有 140 亿美元的 UST 存入了 Anchor，维持这个规模将需要每年超过 10 亿美元的成本。关于为什么这没有被发现是可笑地不可持续的，稍后再说。 Do Kwon 声称 Terra 不会出现任何问题。然后他臭名昭著地宣称 DAI 将被他搞死，并利用 Curve 的 FRAX/UST/USDT/USDC 4 池对抗 Curve 的 3 池（DAI/USDC/USDT）。随着借给 Anchor Protocol 存款人的不断增加的收益推向临界点，通过 Abracadabra 的 Degenbox（Bentobox）策略在 UST 上提供 10 倍杠杆，为 Anchor 提供接近 100% 的收益率，又有近 30 亿美元的存款从 Anchor 获得了不可持续的、可笑地高杠杆的收益。这个 Degenbox 策略是有史以来最赚钱的收益策略，全部建立在 Terra 荒谬的庞氏骗局之上。事情达到了临界点，Anchor 的总收益储备为 6, 550 万美元的 UST，用于支付给在 Anchor 上借出数十亿美元的 UST 的存款人的 20% APY。那么为什么没有人看到 Anchor 正在大量亏损呢？@FatManTerra 发现声名显赫的小丑级别的风险投资公司 TFL 和 Hashed 正在操纵 Anchor 的借入资本，使其看起来不会出问题，好像有真实的借款使得 UST 的 20% APY 可持续。这个账户借入了 4.5 亿美元的 UST，没有获得任何收益，因此放弃了 2900 万美元的收益，并支付了 4400 万美元的贷款利息。还有很多类似的“巨鲸”账户，只是为了让 Anchor 能够以虚假的贷款利息维持其对 UST 的 20% APY。试图填补一个无底洞最终证明是不可能的任务，Terra 社区成员0x Hamz 计算出，根据 Anchor 收益储备的下降速度，到 2022 年 1 月，只剩下 80 天，Anchor 的收益储备就会完全耗尽。这个收益储备本应在 Anchor 运营盈余时建立起来（获得的资金超过支付的资金），但由于基本上所有的 Terra 流动性和绩效都是假的，这一切都是虚幻的。随着火焰开始触及 Do 的面庞，Terraform Labs 和 Anchor 意识到他们每天需要花费 180 万美元来继续支付存款人的 20% 收益。当然，Do Kwon 意识到 Anchor 无法维持这样的收益，因此决定将收益降低到更合理的 4% 。 Do，你喜欢坐牢吗？一个攻击者（绝对不是 SBF OTC）积累了 10 亿美元的 UST，并借入 30 亿美元的比特币建立了一个巨大的比特币空头头寸。记住——Luna Foundation Guard（LFG）正在积累比特币来保护 UST 的锚定。首先，攻击者恰好等待着 UST 从 Curve 的 3 Pool 迁移到杀死 DAI 的 4 Pool，以使其 UST 流动性足够低，以便轻松地将其排空，其中还剩下 3.5 亿美元的 UST。记住，Do 宣称 DAI 将会被他的手终结，并通过 4 Pool 实际上准备好了（以及 UST）与 4 Pool 一起自杀。我发誓这不是编的。其次，在 UST 开始大幅下跌（$ 0.97 ）进入解锚状态后，他开始在币安交易所抛售 UST。LFG 随后开始出售 BTC 以买回 UST 并修复解锚状态。请记住，我们的攻击者在做空 BTC，因此通过出售 BTC 保护他们的锚定，他们实际上让攻击者在两个方向上获利（LUNA/UST 下跌 = 获利，BTC 下跌 = 获利），这使得这笔交易相当聪明。当 Curve 3 Pool 被清空后，攻击者开始用其余的 UST 持仓在币安交易所疯狂抛售，进一步导致解锚情况恶化，随之引发了银行挤兑。币安随后暂停了 UST 的交易，UST 的锚定被摧毁，LFG 不得不出售他们所有的 BTC 以试图恢复锚定，而攻击者则从 BTC 的抛售中巨大获利，据估计赚取了 8.5 亿美元的利润。由于没有 LUNA 的购买压力、UST 解锚套利的盈利能力以及由于与 UST 的铸币机制导致的 LUNA 的超膨胀，LUNA 的情况变得越来越严重——请记住，你可以始终用 1 UST 兑换 1 美元的 LUNA。即使 UST = 0.01 美元，你仍然可以获得 1 美元的 LUNA。最终，该可怕的庞氏骗局导致 600 亿美元的损失，任何正直的商业人士都会对此嗤之以鼻。而且这种事情并不只发生了一次，后来还发生了其他几次（Celcius、3AC、FTX 等）。 TerraUST 结论虽然 UST 对“去中心化”稳定币的消费者信心造成了重大打击，但它传达了一个重要的教训。算法稳定币在长期内根本行不通。除非比支出更多地流入无需信任的去中心化货币，否则它无法保持与美元的锚定。这意味着，对于每一美元的去中心化美元（Decentralized USD），需要有超过一美元的资金支持。虽然现在的法定货币没有后盾，但甚至在上个世纪，法定货币也始于与贵金属的充分支持。无论您喜欢还是讨厌政府，它们的信任程度远远超过0x Genius 构建的 BBQUSD 算法稳定币。超担保的稳定币虽然资本效率较低，但无需信任，因为所有参与者都知道每个去中心化美元发行背后的链上资金要多于发行量。但这并不意味着我们必须满足于使用 USDC（或 USDT、USDP、BUSD 等）作为主要（有时唯一）后盾的 USDC 封套或“去中心化”稳定币。我们也不需要满足于像 LUSD 这样严格仅支持 ETH 等一种抵押品的 DAI 类型去中心化稳定币。我们也不应该牺牲所有的资本效率（流动性产出）以获取较低的最大担保比率。最后，我们不应该依赖通过诸如 veCRV 和 CVX 的激励机制提供流动性的资本提供者，以确保超担保的去中心化稳定币的流动性足够深入。有一种更好的方法可以平衡“去中心化稳定币三难题”，即价格稳定性、抗审查性和资本效率。进入 Omnichain Dollar “去中心化”这个词已经成为自嘲的符号，仅仅是一种意识形态上的花招，用来吸引不了解加密货币的人。我们拒绝这种前景，并相信是时候回归到真正无需信任和去中心化的货币，正如加密货币和去中心化金融（DeFi）在 2008 年金融危机中根植的无政府主义根源所确定的那样。2022 年 11 月 8 日和 2023 年 3 月 11 日的事件已经证明，这是 DeFi 为了生存而必须前进的唯一路径。必须划定一条底线，为了确保真正的 DeFi 应用，不仅仅只是生存，而且还需蓬勃发展，我们要再次在链上建立起去中心化的美元货币。在这个基础上，TapiocaDAO 向全球的匿名用户介绍了 Omnichain Dollar（USDO），它建立在一个 DAO 治理的去中心化中央银行 Tapioca 之上。塑造 USDO 的五个原则：可组合性：我们现在生活在一个多链世界中。在 DeFiLlama 上列出了 179 个链，而以太坊目前仅占总锁定价值的 60% 。根据 Tapioca 社区的数据，大多数成员至少定期使用 3 个链。我们不能在一个链上发行稳定币，然后在另一个链上存储（经常受到黑客攻击的）信用额度（例如以太坊上的 USDC 对比 Avalanche 上的 USDC.e）。因此，USDO 是为多链世界而建立的，可以在各个链上进行铸造和销毁（传送），而无需使用桥接或中间人。Axelar 等竞争对手使用一个中间人共识链 Wormhole，Multichain 和 Nomad 曾经受到黑客攻击并使用中间人，较为不知名的跨链解决方案，如 Synapse 和 Abacus/Hyperlane 分别使用中间人和未知的外部验证者集。无需信任：一些稳定币（例如 MIM）需要基于从 5/10 多签名合约进行铸造，同时需要手动干预来填充其市场。USDC 和 USDT 显然需要信任，因为链上发行的稳定币需要真正有链下流动性支持。算法稳定币需要某种机制，通过稳定币和其代币经济体系的购买压力保持稳定，这与对系统的信任有内在关联。一些去中心化稳定币包含可升级的合约，可能修改关键系统。USDO 是根据用户提供的抵押品无需信任地铸造的，而 Tapioca 的合约完全不可变。在 USDO 的锚定能力方面，没有对信任的假设，因为链上有高质量抵押品支持 USDO 的发行量。在 USDO 的中央银行发行者 Tapioca 方面，同样是通过不可变的代码，无需信任。稳定性：USDO 不仅采用超担保机制，最低抵押率为 110% ，而且其流动性由 Tapioca 的 POL （POL - Protocol Owned Liquidity, 协议捕获流动性）组成。用户赎回 oTAP 期权时会产生 POL，然后通过 Arrakis Vaults 跨链供应给 USDO 的 LP 交易对。这确保了 USDO 的流动性深度不断增长，无需担心银行挤兑，并且无需依赖外部系统（如 Curve 的 veCRV 贿赂）来确保足够的流动性存在并保持锚定。高贷款价值比（LTV）可能看起来很危险，但清算是快速高效的，是在链下进行结算的。USDO 的抵押品支持也不像 DAI 和其他一些较小的稳定币那样被借出（再质押），这会带来巨大的风险，特别是当利用再质押的抵押品进行杠杆操作时，实际上使稳定币不再是超担保的。最后，Tapioca 在“Big Bang”贷款中采用“抵押品负债比”（CDR）来铸造 USDO，这使得 Tapioca 的 Big Bang 市场能够准确控制抵押品资产的支持权重和风险定价，以及控制供应的扩张和收缩。资本效率：由于可以使用 ETH、wstETH 进行 90% 的 LTV，以及在独立的 CDP（贷款）中使用其他资产进行 80% 以上的 LTV，这确保了休眠流动性需求尽可能小。其他稳定币（如 LUSD）需要大规模的稳定性池来覆盖清算——在高峰时期，超过 80% 的发行的 LUSD 被存入了稳定性池。这导致二级市场出现流动性问题，并且次要地导致 LUSD 始终在锚定价之上交易（支付溢价和偏离下限一样糟糕）。抗审查性：USDO 只能通过网络燃料代币（如 ETH、AVAX、FTM、MATIC）以及 Liquid Staking 衍生品（如 RETH、stMATIC、sAVAX 等）进行铸造。USDO 没有任何 USDC 或其他中心化稳定币支持。USDO 还将与 ETH 形成交易对，以确保即使 USDC 被摧毁，用户仍然可以继续交易 USDO，就好像什么都没有发生过一样。当然，这些都是 USDO 的重要卖点，但为什么有人想要使用 USDO 呢？这就引入了“奇点”。奇点是 Tapioca 全链隔离借贷引擎，基于 Kashi，允许用户在诸如 GMX 的 GLP、Stargate 的 ETH 和 USDC、Curve 的 TriCrypto 等有吸引力的收益资产上获得高实际收益。由于 Aave 和 Compound（以及它们的无数分叉版本）拥有共享的抵押品池，它们无法提供这些更具风险的资产，也无法让用户获得高效的杠杆。这使得用户可以在他们想要的资产上获得杠杆，同时 USDO 持有者获得借出流动性的收益，这是奇点的第二个好处。在 Aave 或 Compound 中，利率的最小值和最大值是手动设置的，而奇点的利率是通过利用率来确定的，没有最低或最高限制。需求越大 = 实际收益越高这是一种可持续的方法，通过提供类似 Anchor 的有吸引力的收益率来推动 USDO 的采用，但无需依赖激励或现金储备，也不像 Abracadabra 那样为支持高收益的风险资产而产生过多的风险，以弥补 USDO 的实际抵押品支持的不足。 USDO 可以填补 DAI 留下的巨大空缺，成为 DeFi 的基础层资产的去中心化、不可变和无需信任的美元稳定币。但更重要的是，它能够以尽可能高的资本效率提供基于 CDP 的超额抵押稳定币，而不牺牲可持续性和稳定性，并且最后赋予 DeFi 用户在每个链上再次自由流动资金的能力，不再被停在不安全的桥梁收费站。相信我们设计出了完美的去中心化稳定币，能够在不采取集中化的有害方式的情况下实现新的高度扩展——不可变的代码毕竟是法律。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

浅析北京互联网3.0白皮书（附全文）：与Web3区隔侧重人工智能与元宇宙

21年 3 月 11 日的一次佳士得的拍卖会上，数字视觉艺术家 Beeple 的 NFT 艺术品《每一天：最初的5000天》以 6935 万美元(约合人民币4.5亿元)成交，使得 NFT 概念在“圈外”燃爆，同时使得 Web3 概念在产业界火爆流行。随后文章将 Web3 与互联网3.0有所区隔，少量涉及区块链部分指出：本文认为，互联网3.0是一个具有高沉浸式交互体验的虚实融合的三维空间，将极大地提高人与信息的交互体验和经济活动效率，高度的智能化和虚实融合发展将是其主要特征。互联网3.0范畴包括了虚实融合的高沉浸感官体验和虚实贯通的经济活动体验，涵盖了元宇宙和 Web3 的内涵，其概念正是体现了人类社会和经济形态由实向虚、以虚赋实、虚实融合这一发展趋势。未来互联网3.0将充分吸纳信息革命、互联网革命、人工智能革命，以及VR/AR 等技术革命成果，成为现代科学技术的集大成者，引领未来互联网产业的发展。随着技术的发展成熟，互联网3.0必将在消费、工业、政务、城市管理、医疗健康等领域孕育出新应用和新业态，推动人类实现更高级别的数字化、智能化经济社会形态。后续内容主要为人工智能与元宇宙部分，提及：虚拟现实游戏平台 Decentraland, 玩家通过 3D 虚拟形象的形式，可以创建、体验内容和应用程序并从中获利，也可在该平台购置虚拟地产，目前 Decentraland 已成为全球最大的元宇宙虚拟地产销售平台。虚拟球鞋品牌 RTFKT Studios 与 18 岁加密艺术家 Fewocious 合作推出了621 双虚拟运动鞋，这些运动鞋在上架7分钟内就迅速售罄，销售额近310万美元。区块链技术是利用加密链式区块结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式计算范式。区块链作为互联网3.0 底层技术，可以解决信任的问题、数据结构化问题和结构化之后数据流通发挥价值等问题，不断催生新产业、新业态、新模式，将是互联网3.0 经济体系建设的重要基石。总体上区块链核心架构已经逐渐趋于稳定成熟，开始步入深化数据要素信任协作、多层次技术融合创新的新发展阶段。国外围绕以太坊、超级账本等在金融、溯源、贸易等领域形成全球稳健的应用创新生态。近年来，北京市支持北京微芯区块链与边缘计算研究院发布国内首个自主可控区块链软硬件技术体系“长安链 ·ChainMaker”, 具有全自主、高性能、强隐私、广协作的突出特点。受益于AI、区块链、图形处理等技术快速发展，虚拟数字人、虚拟直播、游戏制作等用户体验水平和制作效率显著提升，有望成为未来率先盈利的应用领域。海外 NFT 市场快速增长，截止2022年底，全球 NFT 市场内容创作市场总资产已达到1042亿美元，全球 NFT 交易量实现同比83.16%的高增长，达到555亿美元。国内在数字藏品领域起步较晚，企业尝试开展 NFT 业务的意愿较强，上海等地提出支持龙头企业探索NFT交易平台建设，推动 NFT 等资产数字化先行先试。来源：金色财经

金色财经2023-05-29

24小时热点