FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币NFT系列TwelveFold的拍卖，把比特币NFT推向了一个新的高潮：该系列一共300个NFT，最低中标价2.25BTC，最高中标价7.11BTC，而目前最火的NFT蓝筹项目无聊猿的地板价为61.59ETH，价值3.95BTC，足见比特币NFT的热度。 Yuga Labs 推出的比特币的NFT系列--TwelveFold 那么，比特币NFT到底是什么？为什么现在才火起来？目前围绕比特币NFT的生态又有哪些？我们来一探究竟。 01比特币NFT是什么？以太坊NFT我们很熟悉，从早期轰动一时的加密猫，到现在的蓝筹项目无聊猿、CryptoPunks、Azuki等，都是以太坊上持续火爆的NFT项目。可以说，NFT是带着以太坊的基因进入大众视野中的，在以太坊公链引爆之后，逐渐成为其他公链生态不可或缺的一部分。提起比特币NFT，可能绝大多数人没啥印象。不过，在比特币诞生的这十几年时间里，一直都有关于NFT的各种尝试，就是动静不大，直到这次Ordinals协议的出现，让比特币NFT以闪亮的姿态进入大众视野。自2009年到2023年，比特币上NFT探索历史（Galaxy）那么，Ordinals协议是什么？又是怎么实现在比特币上铸造NFT的？我们知道NFT是non-fungible tokens，非同质化token，即每一枚NFT都是不一样的，且不可分割，在以太坊上是通过Erc721、Erc1155等token标准来实现的。但是，比特币上并没有图灵完备的智能合约，不能直接采用这些token标准，在比特币里面怎么实现的呢？Ordinals的创始人Casey Rodarmor想到了聪，即比特币的最小单位，一聪等于一亿分之一个比特币，它是不可分割的。第一个条件满足了，但怎样让每个聪变得不一样呢？Casey给每个聪进行编号，从他们被挖出来的时间节点开始编号。比如，中本聪挖出来创世区块的时候，同时挖出来了50个比特币，按照先后顺序，第一个比特币的第一个聪编号为0，第50个比特币的最后一个聪编号为4999999999。这样，每个聪就有了自己独特的编号，成为了不可分割且不可替换的token。将图片、文字、音频甚至视频等内容写入上面有编号的聪里面，就铸造了一枚不可替换、不可分割的NFT，即比特币NFT，Ordinals协议让比特币NFT的铸造成为可能。不过，能将图片等信息写入聪里面还有个前提：比特币网络允许写入这些内容，并且有足够的容量来存储这些信息。毕竟，在2017年那波牛市中，对于炒得轰轰烈烈的比特币扩容事件，想必经历过的还历历在目：那场扩容事件的结果是比特币分叉出BCH，BCH又分叉出BSV，随之而来的是一大堆目前已差不多归零的分叉币。对当时的比特币来说，区块容量上限1MB，且不允许将较大容量的数据（限制80kb）写入比特币区块中，1MB的容量存储比特币交易数据已经有些捉襟见肘了，更不用谈铸造大量NFT。不过，在2017年的比特币扩容讨论中，比特币社区进行了Segwit升级，让比特币的有效区块大小从1MB升级成了4MB，另外，2021年Taproot升级放开了数据限制，让比特币中的任意数据存储（小于4MB）成为可能，这些给如今的比特币NFT奠定了基础。自从2022年12月14日在区块高度767430铸造了第一个NFT，到目前为止3个月的时间，已经铸造了50.2万个比特币NFT，铸造的NFT内容包括图片、文字、音频、视频和应用程序等，其中最夸张的是2023年2月2日铸造的一个NFT，占用了3.9MB的容量，而比特币的最大容量才4MB。 3月16日Ordinals上比特币NFT的铸造数量，数据来源：Dune 比特币774628区块，区块容量为3.96MB，数据来源：mempool 02比特币NFT有啥特点 1）数据存储在比特币链上，安全性高比特币NFT最大的特点是，数据完全存储在比特币区块链上。我们上面提到，比特币经过Segwit扩容+taproot升级之后，允许更大尺寸的数据存储在链上，因此Ordinals协议就是利用这点，将所有铸造的NFT原始数据全部存到比特币这条链上。比特币作为加密行业的龙头项目，成立十几年以来其安全性有目共睹，是去中心化程度最高、安全系数也最高的公链，所以，比特币NFT也就有了和比特币同等级的安全性。毕竟，以太坊和其他公链NFT大多数是存储在Filecoin、AR甚至其他中心化云平台，链上存储的只是数据指向链接，原始数据不仅在一定程度上可修改，而且存在丢失的可能。 2）可存储空间有限上面提到比特币NFT的所有原始数据都存储在比特币链上，而比特币在扩容之后区块大小也就4MB，也就说是，这4MB的空间不仅仅要容纳这段时间内的所有交易信息，而且要存储所有的NFT数据。所以相比其他公链NFT来说，这个空间是非常有限的。比如我们前面提到的，2月2日一个NFT就占用了3.9M的区块容量，当比特币NFT市场变得非常活跃之后，4MB的区块容量想必会成为最大的掣肘，甚至影响到比特币正常的交易。这也是目前的比特币NFT被社区诟病的原因。比特币NFT铸造的费用和NFT大小以及铸造速度有关，NFT越大铸造的费用相对也就越高，加上比特币区块容量的限制，因此只有一些特定类型的NFT适合铸造。 3）没有版税功能对于艺术家或NFT创作者来说，其中最有吸引力的部分非版税莫属了，让创作者真正从作品中获益，这也是NFT破圈进入创作圈的利器。以太坊及其他公链的NFT，之所以能自由设置给创作者的版税，主要在于智能合约功能。不过比特币是没有“图灵完备”的智能合约功能的，因此，创作者无法从比特币NFT中获得版税。对于创作者来说，要从比特币NFT中获益，大概只能获得一次性拍卖收入，以及从剩余NFT升值中获益，对创作者的激励目前来看似乎不太够。 4）其价值和聪的稀缺性有关从以太坊蓝筹NFT我们不难总结，其价值和NFT的艺术品质、团队运营能力、社区共识等息息相关，但是比特币NFT除了这些之外，还和聪的位置关系很大。比如所对应的聪的位置（创世区块或减半后第一个区块等）、聪的序号的独特性（比如前一万个序号）、是否整个NFT系列都在同一个区块中铸造等等，和聪有关的因素会成为比特币NFT价值的重要考量点。当然，稀缺性，也一直是高价值NFT备受拥趸的根本原因。 03目前比特币NFT有哪些生态？比特币NFT从2月初开始真正爆发，目前不到一个半月，已经陆续出现了一些钱包、mint服务平台、交易及数据平台等，不过目前很多网站还处于功能不全或者非常简陋的状态，看得出来上线非常匆忙。目前比特币上面的收藏品还不多，不过Crypto punks以及Yuga labs刚发行的TwelveFold系列，都是非常明星的比特币NFT系列，除此之外，还有一些眼熟的NFT，刚从以太坊等其他公链迁移过去。但是比起以太坊等NFT，比特币NFT的周边配套还非常不成熟，有兴趣可以根据图里面的工具去探索。 04总结当初比特币社区在讨论Segwit升级和Taproot扩容之际，绝对没想到会诞生出Ordinals这个新物种，给比特币NFT生态带来全新的局面。以比特币社区的保守特性，一旦预料到了这点，大概率是不会让Ordinals有机会出现的。毕竟，对于比特币社区来说，整个网络的安全稳健才是第一要务。尤其是比特币 NFT可能带来更大的区块，意味着矿工运行完整节点的硬件增加，操作完整节点变得更加困难，可能导致矿工数量的减少从而影响比特币的安全性。不过，从另外一方面来说，Ordinals在目前起步阶段其实付费使用了被闲置的区块空间，给矿工创造了更大的价值。如果未来比特币NFT的铸造和交易进一步爆发的话，可能像以太坊NFT一样给矿工带来更多交易费，从而更好地保障比特币网络的安全性。总的来说，比特币NFT才刚刚起步，比起以太坊等其他公链的NFT，问题也非常多。而作为改变比特币生态格局的新物质，未来可期。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

美联储“紧急放水”3000亿美元能为金融市场“止血”吗？

，美联储可能会尝试复活或调整 “ 期限拍卖机制 ” ——这是一个大衰退时期的计划，美联储会向银行拍卖一定数量的抵押贷款，以防止任何一家金融机构因要求从美联储借款而受到信誉受损的影响。然而，美联储可能认为持续使用贴现窗口是该系统暂时按预期运作的标志。结论到目前为止，美联储的干预已经成功地防止了金融状况的灾难性收紧——尽管自SVB失败以来企业债券利差有了明显增加，表明主要公司的借贷条件变得更加困难，但仍低于最近的7月和10月高点。但这并不应被误解为危机已经结束的迹象——例如，First Republic除了从联邦储备借入数十亿美元外，还不得不从其他几家大型银行中吸收了300亿美元的存款。仍有几家银行处于风险之中，美联储的紧急措施稳定银行系统的影响可能需要时间。然而，有一点是明确的——SVB危机的持续影响使金融状况恶化，同时也降低了对近期利率的预期。3月8日，利率期货市场预计美联储最有可能在下周的FOMC会议上加息0.5%——今天，他们认为很有可能根本就不会加息。两年期国债收益率下跌超过1%，在过去的一周里一直在剧烈波动。由于经济预测的恶化，银行已经在收紧贷款--过去两周的事件不可能让他们对未来的经济前景更加兴奋。美联储的紧急努力是否足以恢复人们对金融系统的信心，将取决于银行是否能在不造成足以拖垮美国经济的信贷紧缩的情况下恢复稳定。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

晚间必读 | 比特币NFT：能否复制甚至超越以太坊NFT盛况？

去中心化交易所（DEX）交易来说最佳的拍卖类型可能不同于NFT铸造，MEV的重新捕获情况可能会因某些用户行为的频率或数量而异。点击阅读 4.比特币NFT玩家们都在玩什么？一览比特币NFT生态的流行趋势在 ETH NFT 行情趋冷的市场环境下，越来越多的玩家把目光转移到了比特币 NFT 市场。虽然比特币 NFT 市场的热度持续上升，但很多玩家依然在比特币 NFT 世界的大门外徘徊。除了基建不完善导致操作的学习门槛较高，对比特币 NFT 市场当前的项目趋势感到陌生也是问题之一。点击阅读 5.比特币NFT：能否复制甚至超越以太坊NFT盛况？比特币NFT近期热度持续上升，目前在比特币上铸造的铭文（即比特币NFT）总量已经超过了52万个（据 Dune 3月19日数据），而此前3月6日Yugalabs推出的比特币NFT系列TwelveFold的拍卖，把比特币NFT推向了一个新的高潮：该系列一共300个NFT，最低中标价2.25BTC，最高中标价7.11BTC，而目前最火的NFT蓝筹项目无聊猿的地板价为61.59ETH，价值3.95BTC，足见比特币NFT的热度。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-03-20

比特币NFT玩家们都在玩什么？一览比特币NFT生态的流行趋势

中标价为 2.2501 BTC，共获得拍卖收入约 1650 万美元。目前，在 ordinals.market 上，「TwelveFold」的地板价超过 30 ETH，累计成交额为 108.49 ETH。DeGods 则是以 0.333 BTC 的价格在 2 分钟内卖出了 500 个比特币版本 DeGods。 Yuga Labs 的「TwelveFold」 DeGods 的比特币版本由于比特币网络上没有智能合约，这些「大牌卡位」的 NFT 项目之后会如何赋能尚不明确。一个有趣的细节是，Yuga Labs 在发售过程中很注意地使用了「Inscribe」一词，而 DeGods 用的依然是「Mint」。虽然只是一个很小的用词差异，但对于比特币 NFT 来说意义则完全不同——比特币上其实本没有 NFT，所谓 NFT 只是往不同的 Satoshi 上写入了不同的内容。既然没有新的 Token 被「铸造」，「Mint」一词也就不适用了。「Sub 10 K」每个铭文（比特币 NFT）都有一个铭文序号，Mint 的时间越早，序号数越小，因此序号在 10000 与 100000 以下的 NFT 就被赋予了一层「古董」的意味。尽管这些早期铭文在内容上往往没有什么主题，但炒的就是一个「时间」价值。目前，第 2 个与第 8 个被 Mint 出来的比特币 NFT——Inscription #2 和 Inscription #8 都被上架到了 Ordinals Wallet 的市场。 Inscription #2 与 Inscription #8 目前成交价最高的「Sub 10 K」比特币 NFT 是 Ordinals Punk #87 （Inscription #613 ），成交价为 2.77 BTC。3 月 17 日，比特币 Logo 图像 Inscription #3384 以 0.31 BTC 的价格成交。影响力较大的「Sub 10 K」系列有 Ordinals Punks、Bitcoin Shrooms 以及 Planetary Ordinal，大家熟悉的 Bitcoin Punks 则是「Sub 100 K」。「铲子」指持有后不断获得有价值的空投的 NFT 系列。目前比较出名的「铲子」是 BTC Machine，他们已经后续空投了 BTC Operators 与 BTC Virus 两个项目。目前，BTC Machine 在 Ordinals Wallet 市场上的地板价为 0.088 BTC，BTC Operators 与 BTC Virus 的地板价则分别为 0.018 BTC、 0.0012 BTC。 BTC Machine 更值得我们关注的角度是，使用各种比特币 NFT 相关工具，极有可能被空投「铲子」。Ordinals Wallet 在 2 月底就向自己的早期用户空投了 1563 个悲伤蛙主题的像素 PFP——「Pixel Pepes」，目前该系列的地板价为 0.066 BTC。作为目前成交量最大的比特币 NFT 交易市场，Pixel Pepes 的价值很大程度上正来源于「铲子」预期。由于现在的比特币 NFT 相关工具在所提供的功能上比较重叠，通过给使用者空投 NFT 来吸引流量是非常有可能的。因此，从现在开始大家要注意多交互比特币 NFT 相关工具了。（推荐阅读：「比特币 NFT 生态实用工具一览」） Pixel Pepes 「原生 Meme」比特币 NFT 是一个新生市场。在这个早期阶段，许多项目的创意是直接从 ETH NFT 上搬运过来的，比如 Punk、Toadz、Apes 等等。但是，如果我们对比特币 NFT 市场的长期发展抱有较高的期望，那么比特币上的蓝筹一定会从底层逻辑和玩法上与 ETH NFT 区分开来，从叙事性与艺术性上都会发展出自己独特的路线。 Meme 文化一直是 NFT 艺术的重要一环，比特币原生文化中就有很好的 Meme 积淀，目前最火的比特币 NFT 项目 Taproot Wizards 就是比特币原生的 Meme 文化。（推荐阅读：「一文解析比特币 memeNFT，光头巫师 Taproot Wizard 在致敬和表达什么？」）此外，比特币原生 Meme 文化的另一个重要元素就是「披萨」，目前已经有关于「披萨」的项目 Ordinal Pizza OG 出现。结语现阶段来看，比特币 NFT 的投资逻辑与 ETH NFT 相比还没有体现出太大的差异性。由于本身对 NFT 感兴趣的玩家更多来自于 ETH，所以 ETH 上积累了一定流量的项目迁移到比特币上较容易获得成功。比特币上的 NFT 项目在冷启动阶段也大多数沿用了 ETH 上的白名单、Paid Mint（付费铸造）等机制。就像去年曾经火爆一时的 Solana NFT 市场，具有影响力的巨鲸嗅到气息以后纷纷入场「卡位」，带领自己的势力在新的注意力经济大饼中啃下一口。但长期来看，如果我们相信比特币 NFT 会发展成另一个比肩甚至超越 ETH NFT 的市场，比特币 NFT 一定会且一定要从艺术内容、文化逻辑等角度发展出自己的独特性，形成比特币 NFT 圈独特的「圈子文化」。比特币原生的 Meme 文化元素、长期以来比特币公平、纯粹的价值塑造过程（比如，Free to Inscribe 是理应如此的，因为中心化的项目方并没有对比特币定价的权力。比特币的价值塑造是一个长期的去中心化凝聚的过程）加上经过积淀后的艺术创作，新的比特币 NFT 蓝筹会由此脱颖而出。比特币其实没有 NFT， 1 Satoshi = 1 Satoshi 是永恒的价值等式，而 Ordinals 协议赋予我们的，是自由探索比特币价值多样性的权利，市场会给出价格，判断所有比特币价值多样性探索实验的价值。在中期的寄望上，笔者希望比特币能够以最酷的艺术文化载体的角度，给中小创作者更多的机会空间。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

兴业投资：担忧银行业危机蔓延，国际油价周五大跌

70.00。周一关注：美国短期国债拍卖 2023-03-20

兴业投资2023-03-20

美联储的3000亿美元应急措施是否足以阻止危机？

，美联储可能会尝试复活或调整 “ 期限拍卖机制 ” ——这是一个大衰退时期的计划，美联储会向银行拍卖一定数量的抵押贷款，以防止任何一家金融机构因要求从美联储借款而受到信誉受损的影响。然而，美联储可能认为持续使用贴现窗口是该系统暂时按预期运作的标志。结论到目前为止，美联储的干预已经成功地防止了金融状况的灾难性收紧——尽管自SVB失败以来企业债券利差有了明显增加，表明主要公司的借贷条件变得更加困难，但仍低于最近的7月和10月高点。但这并不应被误解为危机已经结束的迹象——例如，First Republic除了从联邦储备借入数十亿美元外，还不得不从其他几家大型银行中吸收了300亿美元的存款。仍有几家银行处于风险之中，美联储的紧急措施稳定银行系统的影响可能需要时间。然而，有一点是明确的——SVB危机的持续影响使金融状况恶化，同时也降低了对近期利率的预期。3月8日，利率期货市场预计美联储最有可能在下周的FOMC会议上加息0.5%——今天，他们认为很有可能根本就不会加息。两年期国债收益率下跌超过1%，在过去的一周里一直在剧烈波动。由于经济预测的恶化，银行已经在收紧贷款--过去两周的事件不可能让他们对未来的经济前景更加兴奋。美联储的紧急努力是否足以恢复人们对金融系统的信心，将取决于银行是否能在不造成足以拖垮美国经济的信贷紧缩的情况下恢复稳定。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

Variant Fund合伙人：加密基础设施发展的五个方向

几点关于基础设施的想法： 1、特定类别拍卖订单流蕴含着非常大的价值，控制终端用户关系的dapp都争先恐后想要分得一杯羹。但是对去中心化交易所（DEX）交易来说最佳的拍卖类型可能不同于NFT铸造，MEV的重新捕获情况可能会因某些用户行为的频率或数量而异。满足特定类别应用程序的需求是拍卖基础设施中的开放设计空间。 2、事件驱动类拍卖基础设施目前存在的痛点是：用户希望可以在链上操作而不依赖他们的钱包（例如，在ETH价格低于1500美元 USDC，就在Uniswap上买入1个ETH）。解决方案是：建设让用户在既定条件下自动执行操作的基础设施。看起来可能像托管帐户、帐户抽象、访问控制或其他东西——设计空间是非常开放的。 3、加密技术我们已经在内存池设计、私人投票和密钥/钱包基础设施方面看到了加密技术的创新。围绕加密数据库、机密消息和证明以及访问控制方面很可能会出现一些有趣的项目。 4、混和托管模式用户类型不同，每个用户的连上操作也不同。目前，大多数设置都将托管模式视为是非黑即白的冷存储、热钱包、非托管或完全托管。还存在一个未被充分开发的mix-and-match（混合匹配）基础设施设计空间，可以提供更好的灵活性和安全性。我很高兴一些团队正在这个领域进行建设，很期待看到这种新的用户行为会带给我们什么。 5、新型仲裁机制有一个长期存在的挑战：如何在一个明确放弃法治的环境中设计争议基础设施？迄今为止，已经围绕经济权益、“watcher”网络、欺诈证明系统等建立了相关机制。我乐观地认为，这是一个创新不停的领域，创新将贯穿于堆栈的所有部分。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

观点：美联储扩表3000亿美元不能理解为重启量化宽松

，导致美联储不得不更多的依赖主动向市场拍卖流动性（TAF工具）的方式进行流动性投放；另一个原因是当时出现流动性困境的金融机构不限于银行，更包括一级交易商（PD，当年的一级交易商不归美联储监管，更无法像银行那样直接找美联储借钱），货币市场基金、企业的融资部门、资产支持证券（ABS）、非美金融机构等等，因此美联储成立了大量的定向工具来支持不同部门的融资需求。比如针对货币市场基金的MMIFF，针对一级交易商的PDCF，针对ABS市场的TALF，针对非美机构的swapline（对手方是海外央行）、针对企业短融活动的CPFF。这些特定工具才是当时流动性的主要提供者，DW扮演了相对次要的角色。因此，如果将流动性工具加总来看，那么当前金融体系所面临的流动性压力还远远不及2008年时期。 6、这么大的流动性工具使用量，对美国货币政策有怎样的前瞻含义？正如前文所说，中央银行通常会将金融稳定与物价稳定区分看待，同时通过两套工具分别应对。因此，只要金融稳定工具在发挥其相应的作用，央行在货币政策方面通常会更有信心地延续原有政策立场。既然目前DW和BTFP有人用，在发挥作用，那么反而缓解了美联储动用利率工具来维稳金融稳定的需要——至少从近期来看。毕竟，想通过调节利率来缓解金融机构的流动性压力或偿付危机，就像让一个得了重病的人多喝热水一样，恐怕没什么卵用。 7、 JPM说的BTFP用量可能达到2万亿，这个数据是怎么来的？ JPM这份报告实际上说的是BTFP工具使用量的理论上限可以达到2万亿，计算方法也很简单，假设整个银行体系将持有的美债和Agency MBS全都拿去做抵押，可以换到大约2万多亿美金。然而，本次出问题的银行大多是区域性银行，美国最大的四家银行（JPM, Citi，BoA和Wells Fargo）银行不仅没有流动性危机，反而因存款流入而面临流动性过剩。反观美债和MBS的分布，则主要是集中在这四大银行，其持有的美债+MBS总量为2万亿美元，占美国整个银行体系持有美债+MBS规模的70%。由于四大行大概率不太可能动用BTFP，因此真正需要使用BTFP的银行至多拿出大约7000亿美元的合格抵押品。再考虑到FHLBs和四大银行也会向遭遇挤兑的银行提供一些流动性，因此最终BTFP的使用量大概率至多只有千亿水平。来源：金色财经

金色财经2023-03-20

美国一则突发消息！Signature Bank成功达成“收购”协议对冲基金大佬：强迫合并不利美国

美国FDIC将重新启动对硅谷银行资产的拍卖。根据Signature Bank资产的安排，Flagstar将以27亿美元的折扣购买129亿美元的贷款。美国FDIC估计，这笔交易将花费其存款保险基金约25亿美元。该机构此前报告称，截至2022年底，该基金持有1282亿美元。阿克曼在上周五通过推特写道：“听说美国银行(BofA)将在周一收购Signature Bank，除非我们能保护没有保险的储户存款，否则小型银行资金成本上升，迫使它们合并或被具系统重要性银行(SIB)收购，我不认为这对美国有好处。” 显然，阿克曼猜测的美国银行达成收购协议是错误的，但他的警告仍被市场投资者所重视，特别是小银行遭到大型金融机构强迫合并的信息。展望后市，银行挤兑的危机实际上并未完全消除。ABC News给出的评论值得回顾，即“在接下来的几个月里，你会听到很多关于银行的实力和资本状况的保证，这是绝对正确的”。当系统充满流动性时、机器被信任所润滑时，事情通常会顺利进行。但是，如果这种信念受到削弱，并且每个人都同时想要现金，那么很少有银行有足够的准备金来弥补。这就是政府发明中央银行的原因，在他们成为全球经济的主人之前，他们的主要角色是作为“最后贷款人”，以确保能够收回存款并避免可能损害经济的灾难性信心丧失。全球金融危机是由于对放松管制的银行系统监管不严造成的，而美联储允许雷曼兄弟倒闭的决定使情况变得更糟。评论强调：“它不会重蹈覆辙，这就是它上周迅速为硅谷银行和Signature Bank银行的存款提供担保的原因。股东将失去一切，但迄今为止，对银行系统的影响一直不大。” “大西洋彼岸的情况与此类似，自全球金融危机以来，瑞银集团的竞争对手瑞银集团也遇到了一些问题，它已通过谈判吸收瑞士信贷的沉船，在政府担保的支持下接管了该公司，在流动性援助方面，提供的交易金额为1000亿瑞士法郎，约合1600亿美元。加息应该会造成伤害，它们旨在减缓增长。 Signature Bank大量参与创新数字贷款，而硅谷银行则专注于技术企业家、企业和投资者。随着存款提款的加速，两家银行都没有足够的准备金来满足它们。 “硅谷银行的一个主要问题是其用作担保的美国政府债券已因美联储加息而贬值，但是由于会计漏洞，他们没有在账目中被减记或贴现。” 当危机来临时，也就是在评级机构决定下调硅谷银行的信用评级之后，它没有足够的资金来弥补存款挤兑。担心其他地方类似做法的投资者很快开始放弃较小的区域性银行，随着信任的消失和恐惧的蔓延，上周股价暴跌。科技和创新数字领域是早期的牺牲品，鉴于过去几年全球房地产价格飙升，许多银行家都会对房地产的突然下跌感到担忧。#银行业危机#

圈内人2023-03-20

24小时热点