FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一探StarkWare生态：StarkEx和StarkNet的创新之旅

用，也可以通过 sequencer 的拍卖机制获取 MEV 的价值，还可以在未来发 token，用技术和资金孵化 StarkNet 项目，通过 tokenomics 驱动生态发展。总结： StarkWare 是 zk rollups 赛道内最好的公司之一，产品有 StarkEX 和 StarkNet。 StarkEx 是一款 Layer 2 扩展引擎，为 dApp 提供技术服务。 StarkNet 是一个无需许可的更为通用、完整的 Layer-2 解决方案。团队成员有 80 多个，而且核心成员比较瞩目，Eli Ben-Sasson 是 Zcash 的创始科学家，zkSNARKs 的发明者，在 ZK-Rollup 领域有非常深的研究及影响力，且目前估值达到 80 亿，像 paradigm、Pantera、polychain 和 V 神等顶级 VC 和个人均是 StarkWare 的资方。在生态应用上面，因为采用的是 Cairo 语言，所以并不兼容 EVM，所以在生态发展上进度会比较慢，目前开始向 Cairo 1.0 过渡，朝着一个更高的 TPS 发展，就算这样，但是目前的应用体验并不是十分流畅，技术还有现实之间还是存在差距，期望以后看到 Starknet 更好的发展。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

一文详解Ether.fi：如何实现去中心化的非托管质押？

入 ether.fi 存款合约。触发拍卖机制，根据节点运营商提交的竞价，为节点运营商分配验证器节点资格。 Ether.fi 为每一个验证器铸造两个 NFT（T-NFT 和 B-NFT），代表对存款的所有权。其中 T-NFT 代表 30 ETH，可以转让；B-NFT 代表 2 ETH，是一个灵魂绑定代币（SBT），只有在退出验证器时才能赎回对应的 ETH。B-NFT 也代表着监控验证器节点性能的责任，当有 Slash（罚没）事件发生时，首先由 B-NFT 承担责任，同时 B-NFT 也会比 T-NFT 获得更高的质押收益。质押者使用获胜节点运营商的公钥加密验证者密钥，节点运营商可使用自己的私钥解密验证者密钥并启动验证者节点。未来也可能采用分布式验证技术（DVT）来代替这一方案。验证器启动后，质押者或节点运营商可以提交退出命令退出验证器。在上述步骤中，质押者的质押过程具体操作包括：通过 ether.fi 页面质押-下载 Stakeinfo.json 文件-下载 ether.fi 桌面应用程序-在桌面应用程序中通过 Stakeinfo.json 文件生成加密的验证者密钥-上传加密的验证者密钥完成注册。流动性池和 eETH 上述 ether.fi 中的质押者需要质押 32 ETH 的倍数，且需要承担监控验证者节点性能的责任。在此基础上，ether.fi 也为更普遍的持有少于 32 ETH 或不愿承担责任的质押者提供了一种流动性质押方案。这一部分的质押者可以通过 NFT 流动性池铸造 eETH 参与 ether.fi 的质押，eETH 的质押奖励将以 rebase 的方式分配。持有 T-NFT 的质押者可将该 NFT 存入流动性池，并铸造同等价值的 eETH，铸造的 eETH 数量将由预言机决定。普通存款人可将 ETH 存入 NFT 流动性池，ether.fi 铸造同等数量的 eETH 代币并将其发送给存款人。持有 eETH 的用户可以在流动性池中将 eETH 兑换为 ETH，如果流动性不足，则触发验证器退出。在 ether.fi 的路线图中，还有节点服务阶段，技术的选择尚未确定。可能会在质押的基础设施上创建一个可编程层；引入 EigenLayer，作为支持节点服务层的机制等。通过这种方式，ether.fi 让质押用户在自行掌握资产控制权的情况下，将 ETH 委托给节点运营商进行质押。同时，也将质押的风险和收益通过两种 NFT 进行分离，质押者通过 B-NFT 获得更高收益，也承担更多风险。专业的用户也可以通过持有多个 B-NFT，而不是 T-NFT 或 eETH 来提高自己的收益。收益分配机制 Ether.fi 将在生态系统中的关联各方之间分配协议收入，ether.fi 的创始人兼 CEO Mike Silagadze 在参加Token Terminal 的访谈节目时，分享了 ether.fi 的收入来源和分配方式。质押收益：质押者获得收益的 90% ，ether.fi 收取质押费用的 10% ，并在节点运营商和协议之间平均分配。拍卖费用：节点运营商要获得运营资格需参与拍卖，每次支付少量费用赢得质押资格，如 0.03 ETH，这笔费用将在质押者、节点运营商和协议之间分配。 Mint/Burn 费用：在铸造和销毁流动性代币 eETH 时，会收取少量费用，这笔费用将在质押者和节点运营商之间分配。服务费和基础设施费用：如使用 ether.fi 的 PRC 节点、自定义 API、专用节点等，将在质押者、节点运营商和协议之间分配。按照 Mike Silagadze 的说法，ether.fi 的收入分配机制将使质押者相对于其它项目获得更高收益。早期采用计划为了鼓励用户存入 ETH 及其 LSD，ether.fi 开始了一项早期采用计划（Early Adopter Programme），用户可以存入 ETH、wstETH、rETH、sfrxETH 和 cbETH，最少存入 0.1 ETH，最多存入 100 ETH，以获得奖励积分。在 Agility 等 LSDFi 赛道的流动性挖矿火爆的同时，ether.fi 的早期采用计划也值得关注。赚取的积分取决于存款金额、时间和增益系数。增益系数从 1.0 逐渐提高至 2.0 ，整个过程需 30 天。用户可以随时提款且无需承担罚款，但会失去奖励积分。该计划将允许用户将存款迁移到 ether.fi 进行质押，在迁移时，会根据积累的奖励积分成比例的提升质押收益并获得其它好处。截至 4 月 21 日下午，ether.fi 中的 TVL 为 3983 万美元，其中包括 3200 万美元的 ETH， 83 万美元的 cbETH、 476 万美元的 wstETH、 75 万美元的 rETH、 145 万美元的 sfrxETH。产生的总积分为 2.4 亿。小结 Ether.fi 采用了一种去中心化、非托管的方式来实现 ETH 的质押，让质押者在质押的同时保持自己对资金的控制权，避免交易对手风险和可能存在的法律风险。同时 ether.fi 也通过 T-NFT 和 B-NFT 这两种 NFT 对资金的风险和收益进行分级，B-NFT 是为质押者发放的灵魂绑定代币，持有 B-NFT 需要监控验证器节点性能，专业用户也可以通过持有多个 B-NFT 来提高收益。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

深入解读四大dApp链的竞争格局

和锁定Polkadot代币来赢得平行链拍卖。这可能需要大量的资金，2021年的前五次Polkadot平行链 slot拍卖中，每个slot的平均中标价约为100,000 DOT。这推动了DOT的短期需求，但可能会限制其长期采用，开发者和他们的社区必须投入大量资金来获取一个slot。尽管存在这些挑战，Polkadot还是获得了大量的关注和机构支持，拥有一个充满激情的社区和大量日活开发者。（2）Avalanche Avalanche是一个区块链平台，为开发者提供了一系列发布去中心化应用程序（dApp）的选项。在Avalanche C-Chain上，开发者可以在无需许可的、类似以太坊的环境中部署dApp。或者，开发者可以创建自己的可定制区块链网络，称为子网（subnet），子网可以独立运行，也可以与Avalanche平台上的其他子网并行。子网是高度可定制的，开发者可以根据自己的需求和偏好选择共识机制、虚拟机和智能合约语言等参数。这将允许更大的灵活性和可扩展性，因为子网可以针对特定的用例进行定制，并且可以并行运行，而不是作为一个单一的单片区块链网络。 Avalanche的关键特性之一是其共识机制，称为Avalanche consensus，旨在实现高吞吐量、低延迟和低交易费用。这对重视速度和效率的开发者来说很有吸引力。（3）Cosmos Cosmos是一个区块链生态系统，以其区块链间通信协议（IBC）而闻名，该协议是一种允许在两个不同区块链之间进行身份验证和数据传输的标准。这意味着用户可以在不同的支持IBC的区块链之间发送资金，而无需使用桥接。在Cosmos生态系统中，我们可以发现有两种不同的共享安全解决方案。链间安全性（ICS）虽然IBC为Cosmos创造了很多价值，但Cosmos Hub——Cosmos生态系统的主要中心——一直在努力定位自己的身份，并利用这些价值。然而，链间安全性（ICS）的推出有望改变这一点。开发和维护支持IBC的区块链可能是复杂且昂贵的，因为这些链不能依赖中心化的安全提供商来保证自身安全。相反，它们需要找到自己的验证者集，并激励他们持续验证交易。有了ICS，IBC链将能够利用Cosmos Hub验证者来保护链，而不必建立自己的验证者集。感兴趣的dApp链需要向Cosmos Hub提案，并通过治理投票获得批准。虽然不再需要寻找和维护大量验证者，简化了维护主权区块链的过程，但建立ICS链的相关成本仍然很高。虽然Cosmos SDK简化了发布区块链的过程，但仍然需要专门的工程师。这增加了Web3公司面临的已然高昂的人力成本。此外，即使在成功发布后，也会产生额外的成本，因为项目必须继续奖励Cosmos Hub验证者和委托者来保障链的安全。网状安全性（Mesh Security）在Cosmos生态系统中，Mesh Security是一种通过共享安全模型来增强去中心化网络安全性的新方法。具体来说，Osmosis和Juno正在各自的区块链网络之间创建一个双向桥，以利用各网络的原生代币的安全性。这个桥接允许来自一个网络的代币被用作抵押品，以确保另一个网络上的交易安全，从而创建一个反馈循环，每个网络的安全性都加强了另一个网络的安全性。这种独特的双向共享安全模型不同于其他单向模型（开发者从提供商那里租用安全性）。Mesh Security允许每个参与者同时扮演消费者和提供商的角色，为收入创造机会，并抵消从其他链租用安全性相关的部分成本。然而，实施Mesh Security涉及到一定的复杂性和设置成本。例如，即使在完全独立的IBC区块链建立之后，集成Mesh Security也需要在每个相关链上通过治理提案。希望与多个链建立Mesh Security关系的开发者需要在每个链上通过提案，并实施代码使其运作。尽管存在这些挑战，Mesh Security在共享安全模型中提供了最大的独立性和经济前景。（4）Celestia Celestia这一区块链项目最近引起了很多关注，它引入了一种新的“模块化”方法，有望彻底改变这个领域。该项目已经在两轮私募中筹集了高达5650万美元的资金，备受期待的发布指日可待。 Celestia的突出之处在于，它是一个微型区块链，只生成交易订单、广播交易，而实际的执行发生在独立的rollup上，开发者可以将rollup部署在Celestia链上。通过分离共识层和应用执行层，Celestia为开发者提供了与其他生态系统中的dApp链类似的好处，而不需要他们建立自己的区块链。使用Celestia发布的每个dApp都有自己独立的rollup，允许开发者定义自己的虚拟机并获得自己的执行空间，确保可扩展性，同时受益于Celestia共识层的安全性。虽然Celestia的方法降低了开发成本，并使资金较少的项目更容易获得dApp链，但它也牺牲了自主和主权。使用Celestia，开发者在产品和经济设计方面的选择更少，与主权dApp链相比，利用MEV的机会更少。 6、产品市场契合度（1）Polkadot Polkadot拥有经验丰富且声誉良好的团队以及活跃的开发者社区，因此潜力很大。然而，从长远来看，它可能很难吸引开发者，因为与其他解决方案相比，它对获得平行链slot的资金要求很高。与其他竞争链相比，Polkadot没有额外的优势，很难说服开发者使用。开发者可能会倾向更实惠、更经济的选择。（2）Avalanche 我相信Avalanche非常适合游戏行业产品市场，在这一方向上已经出现了不少令人印象深刻的项目。此外，开发者可以通过无需许可的L1或主权区块链进入生态系统，为增长提供多种途径。尽管拥有惊人的技术，但Avalanche面临着来自更强大品牌的竞争。以太坊及其第二层解决方案（如Arbitrum、Polygon、Optimism和Immutable X）都受益于更大的社区和庞大的以太坊品牌。虽然我认为Avalanche是更好的游戏解决方案（特别是对于大型工作室来说），但它是否能战胜更强大的以太坊品牌还有待观察。品牌与技术间的权衡问题很有趣，最终发展如何，让我们拭目以待。（3）Celestia Celestia已经引起了很大轰动，但其叙事似乎困于扩展解决方案止步不前。以太坊第二层解决方案为大多数项目提供了所需的全部可扩展性，我不确定Celestia是否能找到明确的利基市场。然而，我可以看到较小的开发商采用Celestia作为其dApp链解决方案，因为他们可能缺乏构建主权区块链的资源。尽管如此，我并不完全相信这足以使Celestia成为dApp链领域的赢家。重要的是要记住，以太坊的使命是变得更加rollup友好，允许更多项目创建自己的特定dApp rollup。虽然以太坊是区块链领域的重要玩家，但Celestia尤其专注于成为特定dApp rollup平台，在可扩展性和成本效益方面有显著优势。尽管如此，以太坊庞大的品牌和社区意味着，一旦特定dApp rollup在以太坊上变得更加主流，很多开发者可能仍然会选择以太坊而不是Celestia。如果Celestia想要成功，就需要迅速行动并利用其早期优势。（4）Cosmos Cosmos的区块链间通信协议（IBC）提供完全的开放性和独立性，将自己与竞争对手Polkadot和以太坊区分开来。这对生态系统来说既是积极的也是消极的。一方面，它促进了生态系统的增长，而另一方面，它不利于Cosmos Hub的价值主张。 “Cosmos为开发者提供创建属于自己的链（自定义通胀时间表、交易费用、交易类型、安全模型、编码语言等）的灵活性，IBC为应用链提供价值累积机制（MEV、交易成本等），使生态系统能够吸引那些具有技术能力的人垂直整合他们的应用程序。看看dYdX就知道了，dYdX可以说是加密领域最大的应用程序，今年它从ZK-rollup迁移到了应用链。” —— 摘自Messari发布的 “Crypto Theses for 2023”。在评估整个Cosmos生态系统时，IBC协议将通过连接广泛的dApp链和不同的L1，成为互操作性的主要玩家。其无需许可的性质和免费使用模型使得创建IBC链对于希望发布dApp链的开发者来说是一个非常有吸引力的选择。此外，在比较各大生态系统后，发现Cosmos在创新方面一直处于领先地位。熟练的开发者正在探索完全自主的区块链带来的可能性。当其他竞争链仅仅专注于将dApp链作为扩展解决方案时，Cosmos已经超越了这个阶段，开发者现在正在探索dApp链将如何改善其应用程序的产品和经济设计。通过MEV和其他新颖的可能性来利用这些收入流，使Cosmos对DeFi应用程序特别具有吸引力。预计Cosmos生态系统将成为DeFi创新的主要玩家，正如dYdX和SushiSwap转向Cosmos所证明的那样。关于Cosmos生态系统的未来，Cosmos Hub的自身前景不太明确。最大和最成功的应用程序可能会在设计其经济模型时充分利用自主权，将Hub排除在外，同时找到足够多的愿意保障其链安全性的忠诚验证者。虽然链间安全性（IC）旨在通过不再需要寻找验证者让dApp链的发布更容易、更省钱，但项目仍然需要昂贵且专业的区块链开发者。因此，即使使用ICS，主要的成本因素和复杂性仍然存在，这使得它主要适用于大型的、资金充足的项目。据推测，这些项目更倾向于创建一个独立于Hub的完全自主的IBC链。此外，ICS可以处理的规模是有限的。如果Hub的相同验证者集通过ICS保障多个链的安全，则会带来硬件负担并影响所有ICS链的吞吐量。此外，即使较小的项目选择走ICS路线，仍不清楚是否会使Cosmos Hub受益。较小的链交易量有限，因此对Hub及其验证者和质押者来说价值不大。所以，Hub可能会亏本保障这些链的安全。如果没有能够带来重大价值的开发者，ICS可能会让人失望。关于Mesh Security，如果IBC发挥其潜力并成为主要的通信标准，我预计Mesh Security将成为生态系统中最成功的共享安全概念。如前所述，最大和最成功的开发商将寻求独立于Cosmos Hub的完全自主的链。然而，市值较小的Cosmos链可能会选择租用额外的安全性。Mesh Security在这方面提供了一个令人信服的解决方案。由于Mesh Security是一种双向共享的安全解决方案，它不仅会产生租用安全性的成本，还会通过提供安全性产生收入，抵消部分成本，甚至对一些大型安全提供商来说，可能会产生利润。 7、结论尽管Polkadot拥有强大的社区、团队和大型机构的支持，但由于其昂贵且复杂的入驻过程，我很难看出Polkadot能够极好地进行产品市场匹配。我认为Avalanche非常适合游戏领域，为这一特定领域提供最佳解决方案。然而，我不确定它是否能利用更强大的以太坊品牌战胜竞争对手。与此同时，由于其创新的收入机制，我预计Cosmos生态系统将成为dApp链领域的主要玩家，尤其是DeFi领域。虽然我预测Cosmos生态系统会蓬勃发展，但我比较担心Cosmos Hub的命运，因为链间安全性可能难以找到产品市场契合点。对于寻求可扩展的dApp链而没有资源开发自己的区块链的开发者来说，Celestia提供了一个更低成本、更简单的解决方案。另一方面，想要探索IBC链的新经济机会的资金充足的开发者可能更喜欢Mesh Security。尽管在dApp链领域存在着激烈的竞争，但这并不是一个赢家通吃的竞技场。不同的体系结构和目标允许项目服务不同的领域，甚至可以一起运营。这方面的行动已在进行中，观察它们如何发展会非常有趣。有一点我可以肯定：dApp链将继续存在。它们的优势和可能性使它们成为许多应用程序的完美解决方案。我的预测是否会成真？哪些模型和生态系统将脱颖而出？我很期待！来源：金色财经

金色财经2023-04-25

MEV赛道初具雏形或是下一个LSD级的机会？

大家先不上链用 Flashbots 的拍卖决定先后，不花冤枉钱。发起交易的用户也可以把交易给 Flashbots 而不是公开广播，避免被夹。这些交易信息变成 Flashbots 独有的之后，这些交易的 MEV 收入也变成了 Flashbots 独有的，让其变的更强，是一个双赢操作。至于 MEV-Share ，就是用户把自己的交易信息给 Flashbots, 这笔交易带来的 MEV 收入会返还 90% 给这个用户。当然，并不允许抢先交易，所以不是让你被夹然后给了分一部分，而是说你花了冤枉钱，比如直接在一个小 DEX 交易把价格拉过市场价的时候，别人在你之后套利赚的钱可以分你 90% 。比如之前这位老哥悲剧误操作用价值 $ 2 M 的 3 CRV 交易了 $ 0.05 ，套利者几乎无本买入 $ 2 M 3 CRV，如果他使用了 MEV-Share 的话，那么可能马上就能拿回 $ 1.8 M. 对于各方而言：用户使用 Flashbots 可以避免被夹以及减少不慎花冤枉钱的损失 Flashbots 拿到了独家信息可以相比其他人有更大的获利空间 Searchers 使用 Flashbots 可以省钱以及获取更多交易信息更多的用户带来更多的独家交易信息，更多的独家信息带来更大的获利空间，更大的获利空间带来更多给用户的利润返还空间，如此一来 Flashbots 就可以凭借规模效应获取更多的用户和 Searchers。 MEV 赛道展望如下图，我们可以看到自 Merge 以来，以 MEV 收入为主的 EL APR 占据了 stETH 总收益的 1/3 左右，在网络火爆的时刻，占比更是一度接近 70% 。在牛市到来的时候，MEV 收入占据 Staking 总收入的 70% 可能成为常态，这一块的市场规模非常可观。加上前文所述的这一个生意也具有明显的规模效应，那么最后头部项目所能赚取的利润可能能够与 LSD 相媲美，就是说这也可能是一个 LSD 级别的赛道。并且由于在牛市中 MEV 的收入会实现非线性增长，天花板非同一般。自 Merge 以来，通过 Flashbots 提交的区块数量占比更是近半，其统治力甚至比 Lido 还要强，毕竟 Lido 虽然占据了 LSD 70% 的份额，但在 Staking 整体中来看也只占据了 30% 的份额。 Flashbots 联创 Hasu 也是 Lido 的顾问，背景比较强势，但是目前还没有透露太多关于发币的信息。 Mev-share 已经构建起了飞轮增长的基础，此时竞争者如果 Fork 后发币来竞争的话也可能分得一杯羹，但是这块技术门槛相对较高，跟 LSD Fi 可以说一个天上一个地下。此外 Flashbots 也尚未实现去信任化，以及还有许多其他问题尚待解决，所以说还是留下了不小的空间和机会。总结 MEV 赛道前景广阔，目前尚且处于起步阶段。Flashbots 统治力较强，Mev-share 为其快速增长构建了基础，但未来应该还有不少机会。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

A股头条：美政府被曝要求韩企不要填补美光在华市场缺口，外交部回应；新疆61亿天价锂矿违约，到期不交钱

金融界2023-04-25

金色Web3.0日报 | 2023年第一季度加密货币现货交易量达到2.8万亿美元

oinbase将参与Celsius资产拍卖金色财经报道，加密货币交易所 Gemini 和 Coinbase 已成为 Celsius Network 平台资产拍卖的参与者，Celsius 将于 4 月 25 日举行竞标拍卖。 5.dYdX社区决定将最大8小时资金费率从0.75%提高至4% 4月24日消息，dYdX社区已通过DIP22-将最大资金费率（8h）提高到4%并修复V3永续合约中的数据错误链上投票。该提案拟将所有市场的最大8小时资金费率从0.75%提高到4%，并对相关的dYdXV3永续合约部署修复程序以解决数据可用性问题。元宇宙热点 1.华策影视：与咪咕公司将在元宇宙场景应用、全版权等方面合作 4月24日消息，华策影视4月24日公告，公司当日与咪咕文化科技有限公司签订战略合作协议。本次合作双方将以精品内容IP为核心，以5G、AI、虚拟制作等数字科技为驱动，以现实空间与元宇宙比特空间为场景，以运营商流量为入口，通过全IP联动，在元宇宙场景应用、全版权、音乐及音视频彩铃、内容生产和内容聚合等方面开展战略合作，创新商业模式，共同构建“新内容+新消费”的产业空间，结成“科技内容生态共同体”，实现5G和AI时代的多元内容变现。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-04-24

比特币还会下跌吗？

Celsius将于4月25日举行竞标拍卖，投标方包括NovaWulf、Fahrenheit等三名参与者； 3. Andre Cronje透露其正致力于加密支付基础设施项目，且计划年内开放加密友好银行； 4. zkSync生态DeFi协议Phezzan Protocol：项目已由新团队接手，将尽快通过IDO募资； 5. The Graph社区提出新提案，拟将L2上5%索引奖励逐步增加至100%； 6. 非托管流动性质押平台ether.fi将于5月首周上线主网； 7. 以太坊坎昆升级预计今年晚些进行； 8. Bluesky推出短期身份验证解决方案App Password； 9. CMS Strapi：攻击者可利用漏洞接管Admin帐户等权限，请项目方立即升级； 10. 安全团队：“Wintermute攻击者”地址已成为3CRV最大持有者，占比28%； 11. Telegram钱包机器人推出支持购买、提取和兑换比特币的Web界面； 12. 过去24小时里三巨鲸向Morpho AAVE存入10100枚ETH，借入1150万美元稳定币并转至币安； 13. Messari：Q1 1inch聚合器协议占聚合器总交易量的59%，环比增长12%； 14. Twitter现已上线付费订阅功能，前12个月内不抽成。来源：金色财经

金色财经2023-04-23

被指抢占平临高速公司成立仅2个月揭秘被指抢占平临高速河南越秀公司

有限责任公司。并表示，河南越秀通过违法拍卖取得平临高速收费权，公司提出执行异议，请求撤销拍卖，目前已由北京市第四中级人民法院立案审查。　　天眼查App显示，河南盛润控股集团有限公司成立于2001年10月，法定代表人、董事长为李喜朋，注册资本8.5亿人民币，经营范围包括投资及投资服务管理；信息技术咨询服务；企业策划管理等，由李喜朋、舒蒲娟分别持股51%、49%。平顶山平临高速公路有限责任公司成立于2003年5月，法定代表人为盛润集团第二大股东舒蒲娟，注册资本2.6亿人民币。　　被曝抢占高速公路公司的河南越秀平临高速公路有限公司成立于2023年2月，法定代表人为潘贵，注册资本12.8亿人民币，经营范围为公路管理与养护，由广州越秀集团股份有限公司、招商局公路网络科技控股股份有限公司分别持股55%、45%。

金融界2023-04-23

在品创数娱的元宇宙世界金五铢通证有什么特别的意义？

流转，实现价值转移。品瑞商城是具有在线拍卖资质的游戏虚拟装备、数字道具线上交易业务处理服务商，提供金五铢的在线拍卖交易服务。在线拍卖不是自动撮合成交，而是用户选择价格拍卖成交。拍卖的成交方式有两种，分别是挂单和点单。挂单即把自己要买、卖金五铢的价格与数量用挂单的方式放在交易平台上，等着别人来选择和自己成交，也叫作被动拍卖成交。点单，看到合适的买、卖金五铢的价格与数量点击选择成交，也叫作主动拍卖成交。随着品创商业生态的完善，金五铢在日常生活中有使用价值；在品创数娱完成对品创控股的反向并购后，金五铢还有港股作为底层资产的内在价值。基于金五铢通证的品创数娱经济模型和商业模式，必将为品创带来业绩上的高速成长，同时，金五铢的价值也必将水涨船高。来源：金色财经

金色财经2023-04-23

DOT在 2023 年Q1的表现如何这里有你需要知道的一切

。然而，Polkadot 的平行链插槽拍卖记录了 DOT 保税总量的持续下降。平行链是一种具有增强功能的区块链，包括与中继链的交互和平行链间的通信。 NFT 版图的扩展 Polkadot 的 NFT 生态系统继续取得长足进步。例如——Mandala Metaverse 宣布在 Polkadot 的去中心化应用层 Astar Network 上发布其 Cryptonauts NFT 系列。 Santiment 的数据集突显了其蓬勃发展的前景，数据显示整个 4 月份 Polkadot 网络上的 NFT 销量和交易量都出现了显着增长。 DOT 的看跌情绪增强在衍生品方面，未平仓头寸或未平仓合约 (OI) 的数量在过去 24 小时内下降了1.89%。此外，在许多交易所，代表持有看涨多头或看跌空头头寸的成本的资金利率变为负值。这表明更多投资者现在准备好承受价格损失。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们来源：金色财经

金色财经2023-04-23

24小时热点