FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ordinals会让比特币再次变得有趣吗？

了一个包含300个铭文收藏。他们举办的拍卖从288个钱包共筹集了约1650万美元。然而，拍卖的方式引起了很多人的不满。用户可以直接使用比特币向Yuga Lab发送竞价。获胜者将获得jpeg文件，而其他人将获得退款。可以肯定地说，Yuga Labs没有理由带着1650万美元跑路，因为他们的声誉价值更高。事实上，他们对一种新的数字资产（如数字制品）劳心劳神也证实了ordinals运动是如何获得动力的。但问题在于，这种拍卖也增加了诈骗的可能性。未来的铭文拍卖可能会由从社区成员那里窃取比特币然后消失不见的个人经营。有个方法可以解决这个问题，这个方法正出现在Stacks上。 Stacks不是比特币L2，与Ordinals没有什么关系。对于任何被称为L2的层，基础层应该能够节制L2上产生的争议。由于比特币不理解Stacks，所以它依赖于Stacks的大部分假设。然而，与其他基于比特币的通用层相比，Stacks巧妙地使用了比特币。两个比特币区块间Stacks的状态变化（Stacks上发生的一切）存储在下一个区块中。这种情况很难改变Stacks的历史。但如果Stacks的共识本身是有缺陷的，某个错误/无效的状态存储在比特币上，用户就无法challenge Stacks的提交。值得注意的是，今天围绕Ordinals的很多钱包和用户教育都是通过Stacks生态实现的。 Ordinals激发了我们的兴趣，因为就目前的情况而言，它不需要对比特币进行任何改变。这是一种令人兴奋的方法，可实现以比特币为基础链的自主主权链上资产。我们认为Ordinals的用例将与我们在其他链上看到的明显不同。一种思路是，随着铭文铭刻成本的上升，用户将只想要高价的数字制品。这是有先例的。当比特币的费用大幅上涨时，用户开始转向以太坊。当gas价格飙升时，像Polygon和Tron这样的新链迎来了大量用户的涌入。成本驱动用户行为和用例。因此，我们不太可能在Ordinals上看到面向散户的应用程序（比如游戏资产）。另一方面，我们在链上发现了一个完整的游戏（flappy birds）。这意味着我们未来可能会看到小型应用程序将作为铭文发布。目前可以确定的是，Ordinals正在将Web3的元素引入比特币。去中心化很重要，但能够“使用”一些东西获得乐趣也很重要。在我们为撰写本文做研究时，一位用户解释了可能会发生什么。比特币爱好者将进入NFT和Web3。最终，很多比特币用户会意识到“去中心化最大化主义”并不重要，他们将开始关注于“我能让大众获得的最去中心化的解决方案是什么？”——Web3_Lord 目前，Ordinals和铭文还不够强大，不足以影响比特币经济。但就比特币的发展而言，它们无疑打开了一扇奥弗顿之窗。它们已经吸引了区块链两个最大的客户群体——比特币开发者和用户——的关注。这是否只是昙花一现？Ordinals是否会让比特币再次变得有趣？我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

layer2中的大战之Arbitrum分析

度也不同，Optimism将MEV纳入拍卖，认为其是区块链的基础，是中性的，通过拍卖可以获得收入，Arbitrum没有太注重从MEV获利，而是希望在其系统内将 MEV 降到最低，减少提取的 MEV 数量，从而更具对用户和建设者的吸引力。从战略层面来看，也可以通过建设生态，发token的方式获得收益，不过目前arbitrum没有发币，optimism的token目前也更偏向于治理代币，没有用作gas fee。 Arbitrum的生态情况 Arbitrum生态目前支持的项目达到370+，涵盖跨链桥、gamefi、defi等各类项目。从目前发展来看，Arbitrum生态内头部应用基本上都是DeFi项目，其背后的本质也与Arbitrum的优势相关，一方面采取的Optimistic Rollup落地难度更低，基础设施比较成熟，另一方面兼容EVM，使以太坊上的应用可直接迁移到Arbitrum。目前像Uniswap、1inch、Aave、Curve这类头部的defi项目都有迁移至Arbitrum，在Arbitrum的TVL排名中，前十的项目大部分都是从以太坊迁移的defi项目在Arbitrum的生态项目中，最有特色的两个项目莫过于GMX和上次twitter分析的Treasure Dao Arbitrum的生态情况目前，Arbitrum 并没有自己的代币或加密货币，因此很难直接估值 Arbitrum，关于Arbitrum的估值，我们可以先来看看Arbitrum的历史融资情况目前Arbitrum经历了四轮融资：战略投资：Offchain Labs在2019年获得Coinbase Ventures战略投资。种子轮融资：Offchain Labs在2019年3月完成由370万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，Compound VC等参投。 A轮融资：Offchain Labs完成2000万美元的A轮融资，时间和投资方不详。 B轮融资：Offchain Labs在2021年8月以12亿美元估值完成1.2亿美元B轮融资，Lightspeed Venture Partners领投，Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、Pantera Capital、Alameda Research和Mark Cuban等参投。最近的一次融资估值为12亿美元，目前的TVL为33亿美元。总体来说，Arbitrum无论是在生态表现上（GMX等衍生品平台和Treasure DAO），还是在目前layer2的市场份额占比（目前已超过一半），都有非常优秀的表现，未来是否能继续一路向好，一方面取决于生态建设中是否有新的爆款产品出现，另一方面也取决于zk的入侵核实开始爆发。 Crypto L2 攻略 L2 给 eth 带来了新的活力，加密巨头布局的 L2 会出现新的独角兽来源：金色财经

金色财经2023-03-16

看涨趋势确定回调就是机会

6.苏富比将于3月17日举办NFT专场拍卖会: 7.英国财政部:明年起纳税人需单独申报加密资产; 8.美SEC将对网络安全、消费者隐私规则提案进行投票，或涉及加密货币。 BTC：比特币已经连续两天回落，空军并不能持续强势，就是大涨之后的调整走势。目前已经没有消息面的利空，比特币多头也开始复苏，前面由于涨幅过大，调整一下有利于后续的上涨。看涨趋势已经确定，回调就是分批低吸的机会。 eth: 以太坊日线看跌吞没，预计短期会调整一下，不过空头无法持续下压，因此，回调就是机会。 link： link联动大盘短线调整，这波大概率不会出新低了，建议6.2-6.4补仓。 ltc：莱特至少还会有一大波，70-75这个区间可以分批买入。平台币： bgb走势相对较强势，放量上涨，缩量回调，预计还有上涨空间，建议0.31以上持币为主。财富密码： MATIC：matic日线的下降趋势已经被反转，1-1.1大胆买入。 DASH：dash反弹的猛，回调也猛，这波抄底的拿住。以上分析仅做参考，不构成投资建议！来源：金色财经

金色财经2023-03-16

北京银保监局风险提示：警惕六类诈骗“陷阱” 守住养老钱包

取收益、收回本金，还可能面临房产被强制拍卖的风险。　　北京银保监局提醒老年消费者:赚钱买房多年功，抵押诈骗钱房空。正规的“以房养老”是指老年人住房反向抵押养老保险，即住房抵押与终身养老年金保险相结合的创新型商业养老保险。而不法分子所宣称的“以房养老”与国家试行的住房反向抵押养老保险完全无关，只是假借国家政策名义为非法集资活动造势宣传，根本不具备相应资质和能力，而往往是“以新还旧”的庞氏骗局。　　典型“陷阱”四：“投资理财”骗局　　不法分子打着“国家扶持”“政策补贴”等旗号，通过虚构投资理财项目、夸大投资收益，以“低风险、高回报”为噱头诱骗老年人投资。不法分子往往先让老年人“小额投资”，然后按时“高额返利”，进而引导老年人追加投资金额。一旦老年人大额投入，不法分子便消失不见。　　北京银保监局提醒老年消费者:投资理财“高收益”，血本无归是结局。要树立理性投资理财观念，谨记投资是有风险的，警惕各类标榜“低风险、高回报”的投资理财项目，切莫受高收益诱惑而冲动投资。投资理财首先要选择正规机构和正规渠道，其次要对所投资的项目进行了解，多方查证，谨慎对待。要多与家人商量，对投资活动的真伪、合法性进行必要的了解和判断，以防被不法分子蒙骗。　　典型“陷阱”五：“收藏投资”骗局　　不法分子常用“限量发行”“高额回报”“绝世珍藏”等宣传语，吸引老年人投资一些所谓“收藏品”，并许诺在短期内会帮助老年人将“收藏品”进行拍卖以实现“收益翻番”，继而索要“展览费”“评估费”“公证费”等相关费用。其所谓的“收藏品”只是一些外表华美的工艺品或翻版印制的纪念钞，均不具备所宣称的高价值，也难以再次出售回本。　　北京银保监局提醒老年消费者：收藏投资门槛高，小心骗子设圈套。涉及收藏投资，如果推销者声称“藏品回购、短时间内升值、帮助出售变现”等，基本可以断定对方是骗子。真正的收藏品投资“门槛”较高，投资者应具备相应的收藏知识，并通过正规渠道购买。　　典型“陷阱”六：“养生保健”骗局　　不法分子抓住老年人“怕生病”和迷信“专家教授”的心态，通过冒充专家身份，博取老年人信任。受骗的老年人往往抱着“试试看”的心态，选择花小钱信任所谓“专家”的“良药”，在犯罪分子轮番“免费用药”等利益诱惑下，一步步陷入犯罪分子精心设计的骗局中，最终蒙受损失。　　北京银保监局提醒老年消费者：保健偏方勿轻信，看病首选去医院。不迷信“偏方”，不轻信所谓“专家”。身体不适要去正规医院治疗，如确需购买保健品，要多与子女商量，通过正规渠道购买。

金融界2023-03-16

模块化区块链如何成为下一代Web3基础设施？

理念。可以这么理解，波卡通过平行链卡槽拍卖的机制，直接将共识机制的保障边界扩展到其他链的交易。不可否认，这些机制在复用共识方面，是具有超前的理念，然后由于链上治理的效率和共识的强需求存在不匹配，由此造成波卡平行链的淡出视野。现在，让我们回到合并之后PoS共识机制的以太坊。以太坊是极佳的共识层产品资源，多年的PoW沉淀发展促使以太坊积累高额的价值，探索和迭代多年的PoS机制，配上以太坊完善的智能合约平台，以及蓬勃发展的以太坊执行层产品，促使将PoS以太坊作为新一代共识层产品的前提条件已经成熟。我们可以在现有以太坊质押的逻辑基础上面，通过设计合理有效的激励和惩罚机制，复用质押的以太坊，将此部分的以太坊保护其他类型的网络，例如预言机网络、跨链桥网络等。这其中，EigenLayer在此赛道进行了多年的研究，其最近也发布对应的白皮书，正式提出Restaking的概念，并从slashing机制描述自身网络的功能和设计。除此之外，近期火热的以太坊流动性质押衍生品赛道产品，本质上面拥有大量质押的以太坊，一旦出现合适的共识层产品，流动性质押衍生品赛道的产品都将可以无缝地作为共识提供者参与进来。结语现代软件开发流行面向服务的微服务架构，通过将应用程序拆分成为功能和特性独立的服务，让每个服务自主地开发、部署和运行，各个服务之间通过通信和数据共享的方式进行灵活组合，以此实现更高的扩展性、灵活性和可维护性。微服务架构的发展正在逐步成熟和完善，尽管在实践中还存在一些挑战和问题，如分布式事务、服务治理、安全性等方面，但随着技术的进一步成熟和经验的积累，这些问题都逐渐得到解决。模块化区块链，和微服务架构有不少相似之处，随着区块链的不断发展，也将会成为区块链技术的重要方向。当前，执行层产品，正不断承担更多交易计算的职能，在用户数据、交易数据等各项指标都取得卓越的效果，数据可用层和共识层在各自的方案领域不断前行，结算层的功能有待开发，各自之间潜在的灵活组合将会带来更多无限的潜力。未来，我们有理由相信，模块化区块链将会带来更多创新和机遇，为推动区块链技术的应用和发展做出重要贡献。资料 https://developer.offchainlabs.com/docs/home https://community.optimism.io/ https://starkware.co/starknet/ https://zksync.io/dev/ https://scroll.io/ https://taiko.xyz/ https://www.paradigm.xyz/2022/08/dasData Availability Sampling: From Basics to Open Problems https://arxiv.org/abs/1809.09044Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security andScaling Blockchains with Dishonest Majorities https://ethereum.org/en/developers/docs/data-availability/ https://ethresear.ch/t/the-stateless-client-concept/172/13 https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq 来源：金色财经

金色财经2023-03-16

读懂加密内存池：解决 MEV 和审查问题的全新设计空间

的套利机会）我将交易发送到最佳订单流拍卖——我得到了 1000 美元（我没有得到 frontruns 或 backruns。或者类似地，我确实获得 frontruns 和 / 或 backruns，但搜索者必须在竞争性拍卖中出价 10 美元获得这样做的权利，最终结果是相同的。）在这种情况下，你会将钱留在桌面上让其他人拿走。一个经济上理性的用户应该公开足够的订单信息，这样他们就可以得到接近订单全部价值的补偿。他们不应该天真地对他们的交易进行阈值加密，隐藏它提供的价值（允许其他人捕获它）。这是一个超理想化的例子，但你明白了，掩盖问题并不总能解决问题。TED 可以是一个有用的工具，但它不是 MEV 的灵丹妙药。在某些情况下， CR 来说可以说更好。此外，以太坊带来了额外的复杂性。例如，它缺乏即时终结性（尽管这可能有一天会随着单时隙终结性而改变）引入了围绕重组的问题。我相信至少在以太坊的 L1 中，这里的权衡利大于弊。增加以太坊的信任假设，增加共谋的动机（不被发现），以及降低其活跃度所带来的伤害可能比好处更多。然而，与以太坊 L1 相比，这些权衡中的一些对于 L2 或其他 L1 可能更容易接受。 4.延迟加密 / 解密（DED）使用延迟加密，你可以将加密信息设置为在一定时间后自动解密，这是与 VDF 相关的顺序计算。要实际实施 DED，你需要 VDF ASIC。幸运的是，以太坊基金会和协议实验室一直致力于构建它们，最近获得了 GlobalFoundries 构建的芯片的第一批测试样本。这些 VDF 评估器应该能够进行极快的顺序计算。这些 VDF ASIC 也适用于时间锁定谜题和 DED。 VDF 还需要生成 SNARKs。这可以使用 GPU 来完成，但理想情况下，以太坊基金会也希望为 SNARK 生产相关的 ASIC。总的来说，你不再信任某个委员会，因此通常首选安全假设。但是，需要专门的硬件并不那么理想，所需的延迟还可能会增加系统的延迟。有趣的是，你可以结合使用 TED + DED 的优势…… 5.见证加密 / 解密（WED） WED 很强大，但别高兴太早，它不会很快到来。这是非常奇特的东西，还需要很多年来实现。但它很酷并且有助于理解，所以我将简要介绍一下。 WED 允许任意见证人强制解密密文。例如，你的规则可以是「只有在以太坊完成包含加密有效负载的区块后才能解密」，并且只有在证明这一点的情况下才会解密。你可以想象基本上任何你想要实现的复杂语句都需要 SNARK。 WED 实际上是 TED 或 DED 的概括。你甚至可以构建两者的混合体。例如，指定证人可以证明：快乐的结果：门槛委员会已经签署了解密，或者预备方案：所需时间已过，返回以延迟解密这提供了一个预备，以防阈值委员会没有响应。这也允许你在参数化 m/n 阈值假设时更加保守（即，你可以要求每个委员会成员或几乎所有成员都签字）。快乐的结果：最佳用户体验，整个委员会即时确认预备方案：延迟和 UX 暂时受到影响，但活性得以保留实际上，WED 可能会针对你想要的任何声明验证 SNARK。例如： TED ：你可以有一个 SNARK 来证明「我有 n 个签名中的 m 个签名」来强制解密。 DED ：你可以使用 VDF 并进行顺序计算（这非常昂贵）。然后在你的计算结束时，你有一个简短的证明。然后你拿那个简短的证明并将它包装在一个 SNARK 中（让它更短），然后输入它来强制解密。同态性这里的每个加密方案（阈值、延迟和见证），你都可以具有同态性。也就是说，可以创建阈值 FHE 、延迟 FHE 和见证 FHE 方案，以实现对密文的任意操作。 in-flight 和可信硬件（例如，SGX）解决方案也可以模拟相同的功能——对私有数据进行操作。这是因为在这两种情况下，受信任的第三方或硬件都可以访问明文本身进行操作。不过，在理想情况下，我们希望移除这些信任假设，仅依赖强化密码学。我们可以想象一个例子： m1 = 事务 1 m2 = 事务 2 f(x) = 构建一个区块然后所有五个解决方案都可以复制以下功能：当我们考虑如何隐藏交易元数据和使用加密输入构建最佳区块时，请记住这种能力。理论上，这里的五个选项中的每一个都可以用于下面需要「同态」的解决方案。元数据元数据是提供有关其他数据的信息的数据，但不提供该数据的内容（例如消息的文本或图像本身）。出于我们的目的，交易元数据可以包括发送方的 IP 地址、随机数、Gas 支付等。理想情况下，我们希望隐藏尽可能多的元数据。否则，它可能会泄露信息，让外人可以推断你的交易（可能会为他们提供足够的信息以试图抢跑或审查等）。但是，我们需要元数据来验证交易是否有效、是否支付了必要的费用、是否是垃圾邮件等。让我们来看看屏蔽各种元数据的一些解决方案。 1. IP 地址 - Tor 非常简单——人们可以使用像 Tor 这样的服务来私下广播并屏蔽他们的 IP 地址。 2.签名 -SNARK 你需要在 p2p 级别知道加密交易是有效的，特别是它具有有效签名。我们可以使用 SNARK 来证明签名有效，这将伴随每笔加密交易。SNARK 包含三个重要部分：用户想证明自己的交易密文是有效的，它对应交易明文，它的签名是有效的。要证明任何签名有效，你需要与帐户关联的公钥来验证它。查找以太坊状态根（公共）。提供与此状态根相对应的发送者公钥 Merkle 证明（私有）验证签名，你需要根据状态根验证发件人公钥 Merkle 证明。用 SNARK 证明你的发送者公钥 Merkle 证明是有效的并且你的签名是有效的。 3. Gas 支付——SNARK 你需要证明加密交易的发送方有足够的 ETH 来支付这笔费用。我们可以再次使用 SNARK。这是一个类似的过程，但现在你提供了一个 Merkle 路径到状态根，它证明了发送者的余额（而不是发送者的公钥）。你验证 Merkle 路径并验证余额是否足以支付所需的 Gas。仅执行反序列化交易、检查其余额和检查签名等基本操作所需的最低 Gas。你可以规定发件人始终必须支付此最低金额。但是在执行时间上，你还需要有实际交易本身的 Gas limit，这个 Gas limit 也可以加密。所以当你去实际执行交易本身时，你会检查发送者是否有足够的余额来支付当时交易的全部 Gas：如果是：运行交易并在最后发出退款如果否：中止交易，发送方只需支付 21000 Gas 4. 发送者和随机数 - SNARK 随机数是一个值，等于从一个地址发送的交易数量（或一个账户创建的合约数量）。用户的随机数从他们的地址开始交易时每次交易都会增加 1。我们今天拥有随机数的一个原因是，用户无法通过大量交易向 mempool（DoS 攻击）发送垃圾信息，以增加他们交易被执行的可能性。节点将只查看具有该随机数的一笔交易并丢弃其他交易。对于加密交易，你将通过 SNARK 证明其随机数是之前的随机数 + 1。然而，如果节点将不再能够分辨出许多加密交易具有相同的随机数，那么上述的 DoS 攻击可能会带来不利影响。为了保留这种反 DoS 属性，我们想添加一个「重播标签」。它对交易进行了独特标记，因此你不能再为一个地址发送大量交易垃圾。要创建此标签，你可以简单地散列（随机数，私钥）。因为随机数和私钥都是固定的，如果用户尝试使用相同的随机数和私钥发送两者，不同的交易将具有相同的重播标签。最后，你可能希望保留一定程度的灵活性。假设 Gas 价格已经变动，你有理由希望以更高的价格重新广播交易。为了缓解这种情况，你可以散列（随机数、私钥、slot）。现在，你可以在每个 slot 调整一次你的交易，每个 slot 每个地址只能发送一笔交易。 5.数据大小 - 同态加密数据大小为 n 的明文将创建大小为 n 的密文。即使是这个大小也足以从概率上计算出某些交易。我们可以通过「填充」来缓解这个问题——在加密之前向明文添加 0，将位数扩展为 2 的下一次幂（例如，向 5 位的密文添加三个 0）。在以下示例中：白色 = 填充的 0 其他颜色=实际交易数据当你构建区块时，你可以连接这些密文，但这有两个问题：不完美的打包——额外的 0 意味着你必须为额外的数据可用性付费不完美的隐私 - 也许 2 的幂就提供了足够信息。交易规模分布不明确，因此某些规模仍可能从概率上揭示足够的信息。一个更好的解决方案涉及「剪掉」填充：将每笔交易填充到最大大小（此处为 16）并同态加密在密文上应用一个函数以有效地打包明文，删除不必要的填充现在你得到了最佳打包。通过填充到「最大」尺寸，这实际上可以将最大值设置为实际区块大小限制转换为的值（即，如果 30mm Gas 转换为大约 x kB）。这意味着将每个事务填充到 x kB 的大小。或者，如果说 99.9% 的交易通常在 y kB 范围内，你可以设置更小更实用的 y kB 大小。同样，可以使用可信硬件而不是前面讨论的 FHE 来模拟这种「剪辑」。例如，你可以运行 SGX 并将加密交易接收到你的可信飞地。在飞地中，可以对数据进行明文操作，以剪掉不必要的填充以密集打包区块。然后数据被加密并运回，随后是一种强制解密方法（阈值、延迟、见证）。请注意，在任何一种情况下，输出都应该是某个固定大小，因此你可能会留下少量填充。交易包选择：同态和不相交的状态访问列表假设我们解决了上面的所有问题，区块生产者能够根据大小将所有内容最佳地打包到一个块中。但我们还有另一个问题——区块生产者能否在经济方面最优地打包所有东西？我们希望在不丢弃价值的情况下去中心化构建区块。否则，它无法与中心化实体竞争。解决方案 1 - FHE EVM 直接的答案：完全在 FHE 中运行 EVM。这将允许去中心化构建最佳区块，为区块生产者获取最大价值。他们选择并排序使价值最大化的交易。不幸的是，这并不是件简单的事。FHE 电路最大的成本是它的「深度」（即最长路径中的门数）。特别是，它的乘法深度非常重要。例如，前面描述的删除填充的事务「裁剪」是一个相当「浅」的电路（即，它非常简单）。通过硬件加速，此类用例可能在 2-3 年内在计算上可行。但是，使用 FHE 运行整个 EVM 需要非常深且复杂的电路。我们终于开始在 zkEVM 电路方面取得一些有意义的进展（这比运行标准 EVM 的计算密集度高几个数量级），但 FHE EVM 甚至更遥远。再次注意，使用可信硬件模拟此功能也是可行的（例如，SUAVE 中的 SGX 这样做）。解决方案 2 - 状态访问列表或者，我们可以更有限地使用 FHE 和访问列表。这比运行完整的 FHE EVM 更容易实现——它是一个更浅的电路。在这个设置中，交易包可以包括一个加密的状态访问列表及其出价。这确切地指定了他们的包将访问状态的哪一部分。现在，区块生产者的同态电路只需为具有不相交状态访问列表的交易包挑选最高出价。请注意，这并不是严格意义上的最优。例如，一个区块中的第二高出价 (T 2 ) 可能达到与最高出价 (T 1 ) 完全相同的状态。在这个访问列表范例中，区块生产者会丢弃第二笔交易。但是，有可能 T 1 和 T 2 都有效。在这种情况下，FHE EVM（或今天的中心化区块生产）将获得更多价值。它并不完美，但从我们今天的情况来看，这条捷径应该足够接近最优了。绝大多数 MEV 仍然会使用不相交的访问列表，因为像上面这样的冲突示例非常罕见。 6. 时间戳 - 同态你甚至可以通过允许验证者进行「虚拟」交易来试图隐藏交易存在的泄漏，因此内存池总是被填满。验证者还需要一个 SNARK 来证明他们是被允许创建这些虚拟交易的验证者。当「真实」交易出现峰值时，验证者将广播较少的虚拟交易。当真实交易下降时，验证器将发出更多虚拟交易。假设一切都使用 FHE 加密，你将能够检测到添加到相应交易的「虚拟标志」。你可以在打包实际区块时忽略这些交易。状态差异 - FHE EVM 背景速览：ZK Rollup 的一个优势是他们不需要在链上发布完整的交易数据。他们发布状态更新之间的「状态差异」就足够了。相反，Optimistic Rollups 必须在链上发布完整数据，以防对欺诈证明进行仲裁。这种较低的数据要求为 ZK Rollup 节省了成本，因为它们在数据可用性层消耗的资源较少。将这一点带入我们的对话中——理想情况下，你不希望在加密内存池的情况下失去这种好处。你想要获得加密的内存池，并且仍然保留 ZK Rollup 仅发布状态差异的能力。答案在这里——FHE zkEVM。听起来很酷，但你可能又要等待良久。一个缺点是单独发布状态差异可能会降低 Rollup 完整节点的响应速度。例如，在纯分叉选择规则 Rollup 中，完整节点可以在数据可用性层完成并确保有效性时立即完成他们对 Rollup 的视图。如果你只发布状态差异（而不是完整的交易数据），即使是完整的节点也需要提交 ZK 证明才能确认他们对 Rollup 的视图。就目前的情况而言——这些证明需要一段时间才能生成，但可扩展的数据可用性层有望很快变得非常便宜。结论加密内存池是一个迷人且有前途的设计空间，但仍然存在一些实际挑战。例如，你可能只是将某些问题转移到堆栈的其他地方。钱包可以在源头上审查你以防止交易加密 / 路由，他们可以提交有效负载以在你的交易前 / 后运行（或出售权利）等。一个可能的答案是用户在本地创建交易而不依赖于服务提供商。关键是这里没有灵丹妙药，但如果设计得当，它们可能是解决方案的重要组成部分，可以通过不同的功能和信任假设来改善当前情况。来源：金色财经

金色财经2023-03-16

3月16日热股前瞻：6股突发利好

源企业管理合伙企业（有限合伙）通过司法拍卖竞得公司7.96％股份，和一致行动人合计持有公司18.16％股份，成为控股股东。公司实际控制人变更为河南省财政厅。　　中国天楹：拟落地重力储能项目　　中国天楹（000035）拟在乌拉特中旗落地重力储能项目，服务于乌拉特中旗新能源基地建设，以及矿山治理和生态修复。该项目总装机容量不低于2GWh，其中第一期为100MWh，二期和三期分别为1GWh。　　【有望连板】　　纽威股份：氢能+一带一路　　弘业期货：期货　　郭亮执业编号：A0780619120003 　　证券投资咨询服务提供：深圳市新兰德证券投资咨询有限公司（中国证监会核发证书编号：91440300192204488J）股市有风险，投资需谨慎。　　金融界网站投资工具箱：　　必读资讯：早盘内参 24小时要闻滚动 24小时上市公司新闻速递　　题材宝典：机会早知道概念板块大全　　涨跌停面面观：涨跌停温度计涨跌停原因揭秘　　白马追踪：业绩预告预披露时间高送转个股一览高送转选股器

金融界2023-03-16

基金早班车|中字头央企指数今年以来上涨13.72％，两只新能源REITs“吸金”也“吸睛”

左右。　　5.民生证券30.3％股权拍卖大战落槌！在58.65亿元起拍价的基础上，经过162轮出价后，国联证券控股股东国联集团以91.05亿元的成交价成功竞得上述股权，将成为民生证券第一大股东。　　二、面对市场波动，我们如何抓住关键上涨期？　　漫长的投资旅程中，虽然股市机遇的窗口期比较短暂，但有时候却能决定几年甚至几十年的投资回报。以标普500 指数1980-2000年的年复合收益率变化为例，将这区间标普500指数涨幅最好的10天、20天去除后，其年复合收益率从11.1%分别减至8.6%和6.9%；若将涨幅最好的30天去掉，年复合收益率则从11.1%掉至5.5%，降幅超过50%。21年里的30天，用0.5%的时间贡献了超过一半的收益，可见“关键上涨期”对于整体投资回报的重要性。以沪深300指数为例，2017年至今，5年多的时间指数的涨幅达到了28.65%。可以看到，尽管近几年市场跌宕起伏，但若能长期坚持下来，收益还是比较不错的。数据来源：同花顺iFind，数据日期截至2022.3.24 　　可见，在市场跌宕起伏中，投资的“关键上涨期”发挥着不可替代的作用，所以坚持长期投资才是抓住“关键上涨期”的关键因素之一。推荐阅读：“万基时代”借力专业选手！如何抓住关键上涨期？警惕购买“雷区”，消除“精神内耗” 　　三、宏观&产业　　全球首例梯级水光蓄互补联合发电项目的创新成果通过科技成果鉴定，项目研制国内首套全功率变速抽水蓄能机组成套设备，预期降低同类设备价格20％以上。　　合肥发布新能源汽车消费补贴政策，2月4日-6月30日期间，购买非营运性新能源乘用车新车达到5万、10万、20万元的，分别给予每辆车1000元、3000元、5000元的补贴。　　硅谷银行倒闭后最大赢家现身，美国银行获得超过150亿美元的存款流入。另外，摩根大通已吸收数十亿美元存款，花旗集团和富国银行也吸收不少存款。汇丰已经向硅谷银行英国分行注入近20亿英镑流动性，并“准备根据需要部署更多的现金和流动性”。　　亚马逊计划明年起向首批客户提供卫星互联网服务，以追赶马斯克旗下太空探索技术公司SpaceX的Starlink。　　四、基金人事　　五、新发基金

金融界2023-03-16

Apollo向风投机构寻求资金支持助其竞购硅谷银行的资产

关门倒闭。　　FDIC将负责硅谷银行拍卖事宜。硅谷银行曾是美国第16大银行，拥有资产超过2000亿美元。硅谷银行旗下还有一家证券公司，一系列VC投资组合。　　Mayopoulos周二与VC公司开会时表示，硅谷银行还是有选择的，它可以与另一家金融机构合并，或者与其它支持新银行的另一类投资者结合；还有一种选择就是关闭，但关闭不是优先选项。Mayopoulos还说，许多人有兴趣收购硅谷银行资产，很多人有兴趣投资硅谷银行。　　Apollo是一家实力雄厚的PE公司，管理的资产超过5000亿美元。之前Apollo曾收购过银行资产，例如去年它就曾收购瑞士信贷大部分证券产品业务。最近一段时间Apollo在收购方面相当活跃，比如以81亿美元收购化学品分销商Univar。　　如果Apollo和VC公司真的能拯救硅谷银行，那将是非同寻常的合作。Apollo往往喜欢通过收购债务来并购企业。VC公司不太一样，它们往往只是在企业内占据少量股份，等企业变大变得更成功，VC就能获得丰厚回报。

金融界2023-03-16

硅谷银行的新债权人希望该公司申请破产，以从中获利

债权人希望SVB金融集团申请破产，然后拍卖非银行资产，可能包括SVB私人银行、SVB财富管理部门、投资管理部门SVB Capital和投资银行部门SVB Securities的资产。

金融界2023-03-16

24小时热点