FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

TMGM：10月21日每日市场
 go
月1日至年底期间进行8次债券出售，每次拍卖规模将为7.5亿英镑，意味着年底前将出售60亿英镑。技术面：受到基本面影响，汇价一度拉升至1.1336的高位，但是随后快速下行，形成了日线冲高回落的形态，H4级别上来看，汇价虽然有冲高回落的形态，但是整体依旧在顶部震荡，未能形成下降的延续，小时级别上，汇价的震荡形态就更为清楚一点，因此日内策略继续保持震荡死来对待。第一阻力位：1.1280 第一支撑位：1.1170 第二阻力位：1.1320 第二支撑位：1.1120 基本面：日本央行和日本金融厅于周二举行了第17次金融稳定合作理事会会议，美元兑日元盘中短线暴跌百点。日本首相岸田文雄：如果日本央行的政策影响到外汇走势，政府将与日本央行密切合作，采取财务大臣之前提到的适当措施。技术面：日线上的美日依旧是不回头的走高，汇价连续不断的突破各个关口，目前已经来到了150的高位，因此策略方面也没有什么特别好去讲的，唯一的思路就是可以关注一下小级别上的均线系统，汇价一旦走出回调则可以入场。第一阻力位：150.60 第一支撑位：149.70 第二阻力位：151.10 第二支撑位：149.20 基本面：澳大利亚9月季调后失业率 3.5%，预期3.5%，前值3.5%。澳洲联储加息25个基点至2.60%，加息幅度有所回落且小于市场预期。技术面：澳币在H4级别上如预期般的测试了0.6350的高位，但是无奈汇价继续走出了震荡走势，并再次来到了0.63下方，日线级别和H4级别的震荡走势就愈发的明显，因此日内策略继续按照震荡筑底思路来对待。阻力支撑位：第一阻力位：0.6350 第一支撑位：0.6250 第二阻力位：0.6390 第二支撑位：0.6220 基本面：与美联储议息日期挂钩的掉期交易对美联储本轮加息的终端利率的定价达5%。美联储理事库克表示，通胀仍然顽固地保持在不可接受的高位，可能需要持续加息。明年票委、费城联储主席哈克表示，将继续加息一段时间，需要看到通胀持续下降，才能改变政策前景。技术面：日线上黄金再次走出了冲高回落的形态，整体上概率会继续测试之前的底部位置支撑，H4级别上来看，金价整体继续保持明显的下降趋势，金价每次的上行都是好景不长，随后便迅速下跌，因此日内继续保持顺势思路不变，耐心等待回调后再入场。阻力支撑位：第一阻力位：1629.00 第一支撑位：1620.00 第二阻力位：1638.00 第二支撑位：1610.00 基本面：美国至10月14日当周EIA原油库存减少172.5万桶，预期增加138万桶；当周SPR库存减少356.4万桶至4.051亿桶，为1984年6月1日当周以来最低；当周美国国内原油产量增加10万桶至1200万桶/日，原油出口增加126.6万桶/日至413.8万桶/日。技术面：伴随着底部的双K反转，原油昨日也一度继续走出延续行情，最高触及88，但是随后到了美洲盘阶段，油价开始走低，从波段上来看，H4级别原油的下降趋势似乎是已经完结，油价也是有可能围绕均线系统震荡完继续走高，因此日内策略按照之前的策略不变，等待回调后入多。阻力支撑位：第一阻力位：87.30 第一支撑位：85.00 第二阻力位：90.00 第二支撑位：83.20 TMGM为投资者每天提供全新线上投资课程：《隔夜行情2分钟》、《TMGM Itrade》交易教学小课堂、《TMGM Trading First》交易行情直播分析，每月不定期线上话题讲座。金融、时事、投资让您掌握最新鲜的资讯！本周最新直播内容，请查看海报。以上信息由Trademax Global Limited (VFSC 40356)提供，其中所包含的信息仅用于教育/讨论目的，不构成关于买卖任何金融工具的要约或激励。以上提及的任何信息和一般性金融产品建议都是通用的，并未考虑您的财务状况、需求和个人目标。此处包含的任何示例或统计数据仅用于说明目的。因此，Trademax Global将不会对您依据其相关信息所做出的决策而导致的任何损失承担责任。过去的表现不应被视为未来表现的可靠指标。投资杠杆产品涉及高风险，未必适合所有投资者。在进行任何交易之前，您需要谨慎考虑您的财务状况，并咨询您的财务顾问，以了解所涉及的风险，确定您是否适合从事该类投资或交易。 2022-10-21
TMGM2022-10-21
Volt Capital：DeFi 应用链设计空间
 go
Flashbots 的功能（即块内的拍卖槽）。内部化 MEV——建立在每个区块开始时运行的协议内套利者，并将收入提供给 $OSMO 质押者。 Mars协议 Mars 是由 Delphi Labs 开发的跨链信用协议，也是被称为合约到合约 (C2C) 借贷的新型 DeFi 原语的先驱。 Mars 团队最初部署在 Terra 上，此后后退一步，重新评估他们的产品战略，并决定未来投资哪个生态系统。在调查了 L1 和 L2 的整个景观后，Mars 团队最终确定了一个独特的 Outpost & Hub 模型，使他们能够享受部署到现有 L1 的好处和应用链主权的好处。 Outposts 是 Red Bank 的实例，这是一种非托管和超额抵押贷款协议，可部署到各种不同的链 - 允许与同一 L1 上的其他应用程序进行原子同步组合。这也是 C2C 借贷流动性的来源，因为授权的智能合约可以在不提供抵押品的情况下从 Red Bank 借贷。目前的计划是在 Osmosis 上建立第一个Outpost。 Mars Hub 是一个应用链，具有两个关键功能：管理所有的Outpost（包括投票决定哪些合同可以被批准用于 C2C 借贷）从所有Outpost收集收入并将其分配给 $MARS 质押者和验证者到目前为止，大多数 DeFi 协议的跨链策略都是重新部署在所有流行的 L1 上，或者构建一个需要桥接其他链的应用链。这个 Hub & Outpost 模型试图通过与现有的高流动性 DeFi 生态系统组合并简化治理和代币价值累积来实现两全其美——这两者都应该缓解主要方法所面临的一些碎片化问题。 Delphi Labs 的团队直言不讳地表达了他们对为 DeFi 构建最佳用户体验的高度关注，一旦上线，Mars 将成为迄今为止与中心化交易所用户体验竞争的最雄心勃勃的尝试之一。开发路线图包括许多其他令人兴奋的新功能，例如 Rover 信用账户，这将使用户能够通过单个账户和清算门槛的杠杆跨各种 DeFi 产品进行交易，同时也复制了许多人喜欢的“子账户”体验在 CEX 上。你可以在这里读更多关于它的内容。 Penumbra Penumbra 是一个跨链屏蔽资产池和应用链 DEX，利用隐私来改善用户的链上交易和做市体验。该项目的愿景源于对 Zcash 等隐私保护工具缺乏采用和兴趣的挫败感，以及希望构建一种由于其隐私而变得更好的产品。然而，正如过去几年所表明的那样，事实证明，隐私问题比许多人最初意识到的要困难得多（尤其是在构建私有 DEX 时）。在构建在区块链上进行私有计算的方法方面已经进行了许多资金充足的尝试，但是 Penumbra 的团队对任何现有方法都不满意。相反，他们决定提出一个更微妙但至关重要的问题：如果有用的区块链围绕公共共享状态，我们如何构建具有有用功能的私有分类帐？对于 Penumbra 来说，公共共享状态的概念是区块链之所以有用的核心，正是因为这意味着任何想要使用区块链的人只需要与链本身进行协调，而不是与链下交易对手进行协调。正因为如此，他们认为虽然以前设计隐私保护 L1 和roullp的尝试可能会解决隐私问题，但他们这样做的方式严重限制了用户与公共共享状态进行有意义交互的程度。理想情况下，私有计算将以保护个人隐私的方式完成，同时还允许重要聚合数据的透明度。然而，事实证明，构建一个能够管理这些权衡的系统需要一个与当今市场上任何一个根本不同的状态模型，因此 Penumbra 团队一直在从头开始构建一个。此外，虽然他们目前非常有意地只关注交易和做市的用例，但团队正在进行的研究和设计工作可能会对其他情况下的隐私和可扩展性产生更广泛的影响。区块链上的隐私是通过将用户数据和执行移出链来实现的：用对该数据的加密承诺替换链上用户数据，并用状态转换正确性的零知识证明替换明文执行。这需要不同的状态模型。与以全局可变状态为中心的状态模型不同，有效交易在执行时会发生变化，而是存在不可变、可组合的状态片段的概念，其中每个交易消耗输入状态片段并产生输出状态片段（这在概念上类似于比特币的UTXO 模型）。这允许将状态片段替换为对这些状态片段的承诺，而交易内容可以替换为有效状态转换的证明。然而，这种方法的问题在于，由于执行是在链外移动的，因此不再可能访问共享状态，因为提议的状态转换的确切最终输出必须作为交易的输入包含在内。例如，DEX 交易需要在将交易提交到交易之前冻结 AMM 储备的确切状态和确切的输出价格）。独特的状态模型 Penumbra 的状态模型的构建首先是为了促进与公共共享状态的私有交互，它通过使用一个参与者模型来实现，该模型明确地将链下计算（私有并处理每个用户状态）与链上计算分开，它是公开的并处理共享状态。在参与者模型中，用户创建消息（而不是交易），对其进行加密并将其发送到智能合约。然后每个智能合约在每个区块中执行一次，并将在该区块期间发送给它的所有消息作为输入，从而允许批量处理交易或使用任何其他类型的自定义应用程序逻辑。这还具有一些很好的可扩展性优势，因为每个合约只执行一次，因此计算成本可以分摊到块中的所有交易中。然后，验证者将在异步执行交易并产生公共输出之前解密有关批次总数的一些信息。‍ 这种异步性是通过创建私有 NFT 来实现的，该私有 NFT 记录执行的中间状态并对未来状态进行建模。一旦合约以输出消息响应，私有 NFT 就会被消耗并用于证明正在对正确的未来状态进行建模，此时来自合约的消息用于生成执行的私有输出。这里的权衡是执行可能发生在多个块上。私人质押为了保护委托人的隐私和验证人的责任，Penumbra 团队必须采用一种新颖的方法来设计质押。不是将“未绑定”和“绑定”视为相同权益代币的不同状态，而是将绑定权益记录为委托代币。这些代币代表验证者委托池的百分比份额，就像 LP 代币代表流动性池中的份额一样。虽然每个验证者的委托池的大小是公共链状态的一部分，但委托代币通过彼此可替代并驻留在多资产屏蔽池中（其中记录了 Penumbra 上的所有价值）来保留隐私。最后，通过跟踪质押代币和委托代币之间的汇率来计算质押奖励，这具有很好的税收效率优势，因为只有解绑是应税事件。归根结底，Penumbra 的赌注是隐私实际上是交易体验不可或缺的一部分，更重要的是，他们所做的定制将导致更好的执行，因为启用私人策略意味着让更老练和资本充足的玩家进入竞技场，它具有更好的流动性、更好的定价和更少的滑点。其愿景是创造一种用户体验，提供比 CeFi 更多的隐私，并具有 DeFi 的开放和无需许可的优势。 dYdX 在成为部署到以太坊 L2 的最大应用程序之后，永久交易所 dYdX 最近宣布了他们将 V4 构建为应用程序链的计划。在宣布之后的官方通讯中，“去中心化、可扩展性和可定制性的独特组合”被认为是此举的主要原因，但值得深入挖掘其中的每一个原因：权力下放面对监管逆风，尤其是在美国，许多 DeFi 项目被迫面对严厉打击的可能性，以及他们的项目在面对此类行动时的弹性。 dYdX V3 目前已部署到以太坊 L2 (StarkEx)，虽然此处不会详细介绍，但关于汇总的完全去中心化的挑战已经写了很多。尽管正在积极研究和开发解决方案，但需要近期解决方案和可预测性的项目可能无法等待完全去中心化汇总的愿景实现。 dYdX 就是这样一个项目，他们最终决定，考虑到他们需要做出的具体权衡，用大约 100 个验证者来运营自己的链是他们能做的最好的事情。可扩展性鉴于 dYdX V3 当前的自定义钱包。 Juliano 本人将这一努力描述为“非常冒险”，但也非常明确地表示，他认为这是为 dYdX 产品创造最高质量用户体验的最佳可用选择。结论：对于上面强调的所有好处和创新实验，重要的是要承认，构建特定于应用程序的区块链在技术上比将应用程序部署为智能合约甚至在专门的执行环境（汇总、子网等）中更具挑战性。不应低估这一现实，但也不应低估应用链提供的更加开放的设计空间带来的潜在好处。卓越的用户体验不仅是去中心化产品击败其中心化竞争对手的方式，而且还是在开源、无需许可的世界中建立护城河的一个组成部分。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
DAOrayaki ｜Volt Capital：DeFi 应用链设计空间
 go
Flashbots 的功能（即块内的拍卖槽）。内部化 MEV——建立在每个区块开始时运行的协议内套利者，并将收入提供给 $OSMO 质押者。 Mars协议 Mars 是由 Delphi Labs 开发的跨链信用协议，也是被称为合约到合约 (C2C) 借贷的新型 DeFi 原语的先驱。 Mars 团队最初部署在 Terra 上，此后后退一步，重新评估他们的产品战略，并决定未来投资哪个生态系统。在调查了 L1 和 L2 的整个景观后，Mars 团队最终确定了一个独特的 Outpost & Hub 模型，使他们能够享受部署到现有 L1 的好处和应用链主权的好处。 Outposts 是 Red Bank 的实例，这是一种非托管和超额抵押贷款协议，可部署到各种不同的链 - 允许与同一 L1 上的其他应用程序进行原子同步组合。这也是 C2C 借贷流动性的来源，因为授权的智能合约可以在不提供抵押品的情况下从 Red Bank 借贷。目前的计划是在 Osmosis 上建立第一个Outpost。 Mars Hub 是一个应用链，具有两个关键功能：管理所有的Outpost（包括投票决定哪些合同可以被批准用于 C2C 借贷）从所有Outpost收集收入并将其分配给 $MARS 质押者和验证者到目前为止，大多数 DeFi 协议的跨链策略都是重新部署在所有流行的 L1 上，或者构建一个需要桥接其他链的应用链。这个 Hub & Outpost 模型试图通过与现有的高流动性 DeFi 生态系统组合并简化治理和代币价值累积来实现两全其美——这两者都应该缓解主要方法所面临的一些碎片化问题。 Delphi Labs 的团队直言不讳地表达了他们对为 DeFi 构建最佳用户体验的高度关注，一旦上线，Mars 将成为迄今为止与中心化交易所用户体验竞争的最雄心勃勃的尝试之一。开发路线图包括许多其他令人兴奋的新功能，例如 Rover 信用账户，这将使用户能够通过单个账户和清算门槛的杠杆跨各种 DeFi 产品进行交易，同时也复制了许多人喜欢的“子账户”体验在 CEX 上。你可以在这里读更多关于它的内容。 Penumbra Penumbra 是一个跨链屏蔽资产池和应用链 DEX，利用隐私来改善用户的链上交易和做市体验。该项目的愿景源于对 Zcash 等隐私保护工具缺乏采用和兴趣的挫败感，以及希望构建一种由于其隐私而变得更好的产品。然而，正如过去几年所表明的那样，事实证明，隐私问题比许多人最初意识到的要困难得多（尤其是在构建私有 DEX 时）。在构建在区块链上进行私有计算的方法方面已经进行了许多资金充足的尝试，但是 Penumbra 的团队对任何现有方法都不满意。相反，他们决定提出一个更微妙但至关重要的问题：如果有用的区块链围绕公共共享状态，我们如何构建具有有用功能的私有分类帐？对于 Penumbra 来说，公共共享状态的概念是区块链之所以有用的核心，正是因为这意味着任何想要使用区块链的人只需要与链本身进行协调，而不是与链下交易对手进行协调。正因为如此，他们认为虽然以前设计隐私保护 L1 和roullp的尝试可能会解决隐私问题，但他们这样做的方式严重限制了用户与公共共享状态进行有意义交互的程度。理想情况下，私有计算将以保护个人隐私的方式完成，同时还允许重要聚合数据的透明度。然而，事实证明，构建一个能够管理这些权衡的系统需要一个与当今市场上任何一个根本不同的状态模型，因此 Penumbra 团队一直在从头开始构建一个。此外，虽然他们目前非常有意地只关注交易和做市的用例，但团队正在进行的研究和设计工作可能会对其他情况下的隐私和可扩展性产生更广泛的影响。区块链上的隐私是通过将用户数据和执行移出链来实现的：用对该数据的加密承诺替换链上用户数据，并用状态转换正确性的零知识证明替换明文执行。这需要不同的状态模型。与以全局可变状态为中心的状态模型不同，有效交易在执行时会发生变化，而是存在不可变、可组合的状态片段的概念，其中每个交易消耗输入状态片段并产生输出状态片段（这在概念上类似于比特币的UTXO 模型）。这允许将状态片段替换为对这些状态片段的承诺，而交易内容可以替换为有效状态转换的证明。然而，这种方法的问题在于，由于执行是在链外移动的，因此不再可能访问共享状态，因为提议的状态转换的确切最终输出必须作为交易的输入包含在内。例如，DEX 交易需要在将交易提交到交易之前冻结 AMM 储备的确切状态和确切的输出价格）。独特的状态模型 Penumbra 的状态模型的构建首先是为了促进与公共共享状态的私有交互，它通过使用一个参与者模型来实现，该模型明确地将链下计算（私有并处理每个用户状态）与链上计算分开，它是公开的并处理共享状态。在参与者模型中，用户创建消息（而不是交易），对其进行加密并将其发送到智能合约。然后每个智能合约在每个区块中执行一次，并将在该区块期间发送给它的所有消息作为输入，从而允许批量处理交易或使用任何其他类型的自定义应用程序逻辑。这还具有一些很好的可扩展性优势，因为每个合约只执行一次，因此计算成本可以分摊到块中的所有交易中。然后，验证者将在异步执行交易并产生公共输出之前解密有关批次总数的一些信息。‍ 这种异步性是通过创建私有 NFT 来实现的，该私有 NFT 记录执行的中间状态并对未来状态进行建模。一旦合约以输出消息响应，私有 NFT 就会被消耗并用于证明正在对正确的未来状态进行建模，此时来自合约的消息用于生成执行的私有输出。这里的权衡是执行可能发生在多个块上。私人质押为了保护委托人的隐私和验证人的责任，Penumbra 团队必须采用一种新颖的方法来设计质押。不是将“未绑定”和“绑定”视为相同权益代币的不同状态，而是将绑定权益记录为委托代币。这些代币代表验证者委托池的百分比份额，就像 LP 代币代表流动性池中的份额一样。虽然每个验证者的委托池的大小是公共链状态的一部分，但委托代币通过彼此可替代并驻留在多资产屏蔽池中（其中记录了 Penumbra 上的所有价值）来保留隐私。最后，通过跟踪质押代币和委托代币之间的汇率来计算质押奖励，这具有很好的税收效率优势，因为只有解绑是应税事件。归根结底，Penumbra 的赌注是隐私实际上是交易体验不可或缺的一部分，更重要的是，他们所做的定制将导致更好的执行，因为启用私人策略意味着让更老练和资本充足的玩家进入竞技场，它具有更好的流动性、更好的定价和更少的滑点。其愿景是创造一种用户体验，提供比 CeFi 更多的隐私，并具有 DeFi 的开放和无需许可的优势。 dYdX 在成为部署到以太坊 L2 的最大应用程序之后，永久交易所 dYdX 最近宣布了他们将 V4 构建为应用程序链的计划。在宣布之后的官方通讯中，“去中心化、可扩展性和可定制性的独特组合”被认为是此举的主要原因，但值得深入挖掘其中的每一个原因：权力下放面对监管逆风，尤其是在美国，许多 DeFi 项目被迫面对严厉打击的可能性，以及他们的项目在面对此类行动时的弹性。 dYdX V3 目前已部署到以太坊 L2 (StarkEx)，虽然此处不会详细介绍，但关于汇总的完全去中心化的挑战已经写了很多。尽管正在积极研究和开发解决方案，但需要近期解决方案和可预测性的项目可能无法等待完全去中心化汇总的愿景实现。 dYdX 就是这样一个项目，他们最终决定，考虑到他们需要做出的具体权衡，用大约 100 个验证者来运营自己的链是他们能做的最好的事情。可扩展性鉴于 dYdX V3 当前的自定义钱包。 Juliano 本人将这一努力描述为“非常冒险”，但也非常明确地表示，他认为这是为 dYdX 产品创造最高质量用户体验的最佳可用选择。结论：对于上面强调的所有好处和创新实验，重要的是要承认，构建特定于应用程序的区块链在技术上比将应用程序部署为智能合约甚至在专门的执行环境（汇总、子网等）中更具挑战性。不应低估这一现实，但也不应低估应用链提供的更加开放的设计空间带来的潜在好处。卓越的用户体验不仅是去中心化产品击败其中心化竞争对手的方式，而且还是在开源、无需许可的世界中建立护城河的一个组成部分。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
「空城」希壤折射大厂焦虑
 go
推出了线上虚拟画廊，还举办了一场元宇宙拍卖，Adidas、Netflix、雅诗兰黛等国人耳熟能详的品牌也都在这个虚拟空间中开始数字化建设。今年 4 月，Decentraland 举办了 Metaverse 时装周，包括 Paco Rabanne、Cavalli 在内的 60 多个国际时尚品牌参与其中。重要的是，B 端企业在 Decentraland 建站，无需为平台付费，他们和普通用户一样，想在空间内搭建一个建筑，需要自己用数字资产买地，然后利用平台提供的模块或品牌开发即可。这就为想要搭上元宇宙顺风车的品牌们提供了新的选择。本质上，Decentraland 类的元宇宙并不想成为流量的集中站，它更像是一个底层平台，将流量与需要流量的主体置于同一空间内，如何与用户展开互动，得靠品牌自己的运营能力。这与现实世界的商业运行逻辑趋同。对照元宇宙「由现实世界映射或超越现实世界」、「可与现实世界交互」、「具备新型社会体系」的特征，Web3.0 序列下的元宇宙空间似乎贴近。可以想象，下一个十年，在元宇宙赛道上内卷的互联网公司们将不仅会彼此竞争，还要面对外部的「革命者」。随着技术的发展，他们应对的考验也不再是 5G、VR、AI、区块链这些技术的硬突破，而是思维的选择：到底要用竞争壁垒给自己贴元宇宙「瓷砖」，还是自我革命构建开放、透明的互联网底层。他们的选择摆在眼前，用户同样如此。来源：金色财经
金色财经2022-10-21
10月21日国内四大证券报纸、重要财经媒体头版头条内容精华摘要
 go
lbaraMinerals)第十次锂矿拍卖价提前出炉，并再次创下新高。10月18日，皮尔巴拉发布公告称，公司BMX拍卖会之前，接受了7100美元/干吨(SC5.5，黑德兰港离岸)的拍卖前报价，将一批5000干吨(SC5.5)的锂精矿出售给已注册的某BMX参与者，不久将支付10%的定金。　　港交所拟允许特专科技企业上市港股市场竞争力有望进一步提升　　10月19日，中国香港交易所全资附属公司香港联合交易所有限公司(联交所)刊发咨询文件，建议扩大香港现有上市制度，允许特专科技公司来港上市，并就此征询公众意见。特专科技行业包括新一代信息技术、先进硬件、先进材料、新能源及节能环保、新食品及农业技术等五大行业。　　人民日报　　数字人民币累计交易金额超千亿元　　记者从中国人民银行获悉：近年来，人民银行扎实开展数字人民币研发试点各项工作，已先后选择15个省份的部分地区开展数字人民币试点，并综合评估确定了10家指定运营机构。截至今年8月底，试点地区累计交易笔数3.6亿笔、金额1000.4亿元，支持数字人民币的商户门店数量超过560万个。数字人民币在批发零售、餐饮文旅、教育医疗、公共服务等领域已形成一大批涵盖线上线下、可复制可推广的应用模式。　　21世纪经济报道　　数字技术赋能文旅产业推动新业态新模式加快发展　　数字经济是经济转型和社会发展的重要趋势，数字文化产业是数字经济的重要组成和文化发展的数字化实践。随着人工智能、虚拟现实和5G等前沿技术的快速发展，数字化技术为文化产业发展提供了一系列发展新动能，在文化产品展现、产业跨界联动和品牌营销传播等前端、中端和后端链条上均存在升级发展想象空间。　　首仿刚获批就被原研药企起诉新一代“抗流感神药”为何火出圈？　　10月11日，国内首款仿制药——石药集团欧意药业玛巴洛沙韦片获批上市。不料，18日，罗氏制药在官微发布公开声明表示，石药集团欧意药业的“玛巴洛沙韦片”涉嫌侵犯了罗氏玛巴洛沙韦片专利。　　第一财经　　上交所前三季发债3.46万亿将推CDS储架发行试点　　第一财经获悉，今年前三季度，上交所债券市场融资总额达3.46万亿元，其中产业债发行6119亿元，同比实现正增长。产业债净融资额为正，较上年同期增加200多亿元。　　160亿元入主南钢诚意金高达80亿元沙钢集团买值了吗？　　本次交易的意向总价不超过人民币160亿元，由于南京钢联为南钢股份控股股东，如果转让成功，南钢股份控股股东将从由复星系控股的南京钢联变为沙钢集团，沙钢集团实控人沈文荣的钢铁版图也将扩张近一倍，而复星系也能因此获得一笔巨额现金。从产量上看，二者的结合或将带来更大的竞争力。然而值得注意的是，不论是沙钢还是南钢，最新的数据却并不理想。　　经济参考报　　多地频频落子“未来赛道” 释放经济新活力　　新型显示产业加快投产扩产，新能源汽车产量创新高，人工智能、高端装备制造项目频落地……记者采访发现，当前多地新兴产业增势强劲，亮点纷呈。在推动新兴产业持续发展壮大的同时，不少地方瞄准脑科学与类脑智能、量子计算等前沿领域，谋划布局未来产业，推动前沿科技成果产业化，为经济发展注入新活力，带来新机遇。　　10月LPR按兵不动实体融资成本下行有空间　　中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2022年10月20日贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.65%，5年期以上LPR为4.3%，均与上月持平。（文章来源：东方财富研究中心）
东方财富网2022-10-21
Cosmos模块化功能链走向亿级用户的超级Dapp时代
 go
波卡。Cosmos 比波卡少了平行链的拍卖和维护成本，比以太坊多了横向扩展机会，有可能滚动起大规模应用经济。结语：Cosmos 会是超级 Dapp 最终答案吗？无法被交换的物品，也就无法被衡量出具体经济价值，比如链上安全、用户习惯等，Cosmos 的优势在于可以在未形成固化格局时做出较多调整，任何公链发展都有其时间窗口，总体看来，华人创业者在当下关口制造出超级 Dapp 的时机仍旧存在。以太坊的共识层相当稳定和坚固，创造比以太坊更好的共识层很难成功。但以太坊生态丰富的另一个含义是「破碎」，L2 之间的互相通信、L1-L2-L3 之间的交互、跨链桥的安全性是三个较为突出的问题。 Cosmos 有针对性改进的机会，但是超越以太坊还需要成功的超级应用，只有建立独属 Cosmos 的生态沉淀，Cosmos 才能真正站稳。其次，ATOM 从让利于应用链代币到希望捕捉更多价值，其他应用是否会甘心吐出利润仍值得打问号，如果都要给底层协议分享利润，为何不直接去以太坊求生存？代币模型不是简单通缩、增强价值捕获能力可以解决的。市场产生需求，技术满足需求。 R3PO 希望能挖掘出 Cosmos 的机会，给漂泊全球的华人 Web 3 创业者一些启发，创造属于全人类的超级 Dapp。来源：金色财经
金色财经2022-10-20
创建应用链互联网：Avalanche子网 vs Cosmos 2.0
go
MEV市场。在区块执行成功之后，调度器拍卖收益的一部分被发送回应用链。换句话说，链间调度器匹配买家和卖家。买方是希望锁定套利机会或安排具有强执行保证的跨链结算交易的用户。卖家是出售预留区块空间的区块链项目。链间分配器链间分配器是一个存在于Cosmos Hub上的用于资本分配和激励联盟的系统。有两个工具支持链间分配器，一个是契约(Covenant)，一个是再平衡(Rebalancer)。契约是一个与指定的链和IBC支持的实体建立多边协议的系统。从功能上讲，它是一个Cosmos Hub智能合约，包含一个流动性池，可以减少协议间交易的摩擦。两方或多方(通常由DAO治理的区块链)通过向合约中存入资金来签订一份契约。一旦资金到位，交易条款就会生效，双方的利益关系就会建立起来。再平衡是一种用于执行第三方交换的工具，并使用一套交换政策将契约中的资金池向目标投资组合进行再平衡。这些工具一起为去中心化的抵押协议创造了基础，这些协议管理资本，协调股权，并在链之间建立信任。协议如何使用分配器的例子包括协议与协议之间的协作、扩大流动质押ATOM市场，或对拍卖价格下线提供担保。链间调度器和链间分配器创建了一个自我强化的经济反馈回路。链间调度器促进IBC市场的发展，并为链间分配器带来收入。链间分配器根据(DAO制定的政策部署资金，增加链间流动性。链间流动性的增加带来了更多的套利机会，因此提升了链上MEV市场的价值。经济强化飞轮为了让Cosmos Hub与使用链间分配器的消费者链达成协议，Cosmos Hub必须建立一个资金库。为了适应这种需要，白皮书概述了Cosmos代币经济学的变化。 Cosmos 2.0代币经济学 Cosmos Hub国库由发行新的ATOM(通胀)和分配器、调度器产生的收入填充。下图是资本流动的示意图：资本流动视图新货币政策分为过渡期和稳定期两个阶段。过渡阶段的目的是让消费者链有时间加入链间安全，并让社区有机会开发必要的社会基础设施，以有效管理一个规模可观的国库。在过渡阶段开始时，每个月发行1000万个ATOM。发行率根据以下公式计算：新的ATOM发行进度过渡阶段在转向新货币政策36个月后结束。在过渡阶段之后，网络将继续处于永久的稳定阶段，在此期间，网络将每月发行30万个ATOM。尽管最初的通胀很高，在不到10个月的时间里，新模式下的ATOM通胀率应该比旧模式低。 Avalanche概述以下是Avalanche的结构的一些重点：在其基础层，Avalanche拥有行业内最快的交易最终确认性和最低的费用 Avalanche的共识协议支持无限制的去中心化，对交易最终确认性的影响最小 Avalanche拥有一个名为C-Chain的以太坊虚拟机(EVM)区块链 Avalanche通过使用子网部署的应用链进行水平扩展 Avalanche子网可以使用任何状态机相似点 Avalanche和Cosmos 2.0在总体愿景、可定制性、可扩展方法和可选共享安全性方面有许多相似之处。两个平台都抽象了网络和共识层的复杂性，因此应用程序构建者可以专注于构建应用程序。两个平台都允许运行应用链的虚拟机具有灵活性。这意味着每个应用链都可以自由地做出自己的设计选择，包括状态机和货币政策。虚拟机的灵活性使协议能够设计收入分配政策，部署不同的许可方案(公共或私有区块链)，并遵守不同的监管要求。两个项目都是水平扩展的。垂直或水平扩展很大程度上取决于平台设计者决定如何管理区块链的状态。垂直扩展的区块链是Solana这样的单片区块链，这些区块链管理着整个网络的单一共享状态。在保持性能的同时管理单个大型共享状态会带来技术挑战。水平扩展的区块链将管理状态分解为较小的、独立的区块链，这些区块链维护起来相对简单，可以针对不同的用例进行定制。水平扩展的代价是增加了可组合性的难度，或跨区块链将协议调用链接在一起的难度。两个项目都通过使用共享验证者集为新项目提供了附加到其生态系统的选项。对于Avalanche，新项目通常部署在C链上。这意味着C链验证者为C链项目提供了安全性，并且这些项目不需要承担引导验证者集的额外成本。Cosmos 2.0通过链间安全性共享它的验证者集。异同该框架包括价值主张、原生代币价值积累和风险。 Cosmos 2.0 独特的价值主张 Cosmos 2.0链间包括实现与IBC协议集成的任何区块链。这与必须使用子网部署的Avalanche应用链形成对比。 Cosmos 2.0的新经济引擎通过将MEV引入链上，利用了市场的低效率。这个市场为生态系统提供了可持续的流动性来源，激励新项目在链间部署。 Cosmos 2.0提供了一个SDK来构建应用链。相比之下，Avalanche的开发者工具有限。 Cosmos 2.0区块链可以执行原子跨链交易(AXC交易)。通过AXC交易，两个不同区块链的用户可以进行在两个账本上一起提交的转账交易。例如，比特币和以太坊区块链之间的交易是可能的，尽管AXC要求交易双方都在线才能发生交易。相比之下，Avalanche目前只能通过桥接在子网之间进行交换。原生代币价值积累质押的ATOM通过IBC活动积累价值，通过链间调度器进行结算，并通过链间分配器为跨链联盟提供储备。风险 Cosmos 2.0依赖于DAO来进行资金分配和治理。如果没有广泛接受使用可靠的去中心化身份解决方案进行治理，DAO就会面临中心化的风险，因为治理代币与其他形式的资本一样，倾向于中心化。这可能导致一群有权有势的人在治理、资本配置和链间演变中产生不公平的影响。尽管在链间可以有许多Cosmos Hubs，但中心辐射架构将流动性集中在Cosmos Hub国库中。随着Cosmos Hub国库随着通胀进度和经济活动的增长，它们成为一个更有吸引力的攻击载体。单一的SDK可以成为生态系统快速增长的好工具，但SDK中的bug会造成传播漏洞。最后，新的经济引擎带来的风险可能会导致不确定性、反常的激励和意想不到的后果。在Cosmos 2.0之前，链上MEV市场并不是生态系统的主要经济驱动力。当MEV通过Flashbots等解决方案变得不那么有利可图时，引擎将如何发展？ Avalanche 独特的价值主张 Avalanche是行业内最去中心化、速度最快的智能合约平台之一。Cosmos在6秒内达到最终性，而Avalanche在2秒内达到最终性。虽然理解Avalanche的架构非常复杂，但Avalanche的协议部署架构仍然相对简单，因为它不需要L2，尽管L2是可能的。这与Cosmos 2.0经济引擎提出的许多技术、经济和博弈论考虑形成对比。 Avalanche由前康奈尔大学计算机科学家Gün Emir Sirer和Kevin Sekniqi领导。这与Cosmos的开发形成了对比，Cosmos主要是由开源贡献执行的。原生代币价值积累 Avalanche的原生代币AVAX通过在验证者中锁定AVAX，销毁的C链gas费用和销毁的子网gas费用(可选)获得价值。风险在分发之前，Ava Labs团队和基金会之间的代币分配占流通中的AVAX代币的34.3%。在当前的桥接环境下，存在子网间资产转移的智能合约风险。此外，比特币桥接需要高度的信任，因为它只需要8个已知的托管人中的6个就可以破坏桥接。 Avalanche面临着来自零知识技术和其他扩展解决方案的竞争。如果组合性挑战没有得到充分解决，垂直扩展的区块链将挑战水平扩展的区块链。一致的愿景 Cosmos 2.0和Avalanche的愿景并不相互排斥。Landslide Network是一个实现IBC集成的Avalanche子网，在两个生态系统之间创建一个入口和出口。Landslide Network的目标是减少Tendermint共识的最终确认性，并将Cosmos和Terra生态系统移植到Avalanche。结论在理解了Cosmos 2.0和Avalanche项目的价值主张、价值积累和风险之后，我们有必要退一步来反思应用链互联网的长期价值主张可以做什么。Web2用户不需要对互联网协议有任何基本的了解就可以上网冲浪，这种抽象程度在加密领域还不存在。按照目前的情况，任何时候你与加密货币网络交互，你必须知道你在与哪个网络交互。一个开放的、可互操作的应用链互联网连接流动性，促进网络之间的通信，有助于实现这一缺失的抽象层。这可以消除新加密货币用户的技术开销和摩擦，使加密货币向大规模采用又近一步。来源：金色财经
金色财经2022-10-20
iNFTnews｜周星驰招聘新型人才 Web3成为影视行业的救命稻草？
go
更多收益 2021年10月9日，苏富比拍卖行的秋季拍卖会上，王家卫的首个电影NFT《花样年华——一剎那》以428.4万港元完成交易，成交价高于预期的300万港元。此NFT为《花样年华》1999年2月13日开机当天拍摄的片段，来自张曼玉和梁朝伟拍摄的第一天。该NFT将仅发行1版，时长为1分钟31秒，合每秒4万元，同时创下王家卫个人作品与亚洲电影NFT作品拍卖价格新高。 9月24日，全球首部NFT电影《ZERO CONTACT》在 NFT 平台 VUELE 首映，在 OpenSea 上进行拍卖。该片由奥斯卡影帝安东尼·霍普金斯主演，在四天拍卖中获得93,435 美元票房。每一位NFT获得者都有机会通过ZERO CONTACT被编辑到电影中，收到电影海报的签名数字艺术作品、电影的“制作”、REMO x Dcsan 的加密生成艺术和 VUELE“金票”。其他将发行的收藏内容还有幕后花絮、未收录镜头、奖励功能、独家问答/采访、收藏品等。结语在Web3领域，各行各业都有着更多的机遇。60岁的周星驰在此刻进军Web3，或许是当前影视行业面临寒冬的一种映射，而Web3给行业带来了温暖的希望，可以帮助影视公司获得更大的关注和收益。期待星爷在Web3时代，能为影视行业注入新鲜血液与活力，助力影视行业多元化发展。参考： 1.《影视产业在Web3新生，创作者经济的黄金时代已来》 https://www.theblockbeats.info/news/31393 2.《NFT渗入电影行业，多部NFT电影重磅来袭！》 https://new.qq.com/rain/a/20220424A05PHI00 声明：NFT中文社区原创作品，不代表NFT中文社区立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待。来源：金色财经
金色财经2022-10-20
Art Gobblers：新型NFT发行平台
 go
ary Gobbler），将用类似荷兰拍卖的方式发售。 Goo代币相当于是这个系统中的货币，有自己的用途。它是标准的以太坊ERC-20代币。它的发行量是无限的。它的发行机制是通过Gobbler的持有者通过抵押自己持有的Gobbler来产生。这里要注意的是，如果一个Gobbler持有者同时还持有Goo代币本身，那么当他抵押Gobbler来产生Goo代币时，产生的速度会更快。此外抵押传奇版Gobbler所产生的Goo代币的速度是抵押普通版Gobbler的2倍。 Blank Page也是这个系统中的“耗材”。在这个系统中，艺术家要创作自己的NFT作品，需要在Blank Page上进行。而Blank Page又需要消耗Goo代币来产生。 Blank Page也是采用类似荷兰拍卖的方式进行发售，每天发售的量大概是69个，然后逐渐递减到每天10个。Blank Page的发行量也是无限的。纵观整个系统的设计，Gobbler相当于是“发动机”，它源源不断地产生系统需要的Goo代币。Goo代币是耗材，艺术家需要用它来产生另一个耗材“Blank Page”。无论是Goo代币还是Blank Page，虽然它们都是耗材，但它们的发行都是没有上限的；虽说没有上限，但它们的发行机制又受到一定的约束，项目方希望避免产生垄断，也避免产生抛压。就项目本身来说，它是有相当背景的。到目前为止，由顶级风投直接参与的项目在圈内并不多见。从机制上看，它的设计也比较精巧，希望解决NFT发售过程中产生的种种弊病。参与这个项目最根本或者获益最大的方式就是参与10月31日的活动。但项目的前景会如何呢？我认为有下面几个问题是值得每个人思考的：第一，项目是为NFT艺术家设计唯一款NFT艺术品所设的。这类项目的潜在用户和潜在市场是不是一个可以容纳足够多用户，产生足够多场景的领域？第二，项目为了艺术家们提供了一个统一的平台，这虽说简化了NFT开发的步骤，但同时也抹去了NFT项目启动的特色。正如项目方自己说的：它是一个NFT工厂。工厂的目的就是批量制造。因此，对于追求特色，希望形成自己社区的NFT项目，会不会使用这个平台？毕竟从目前的状况看，大多数顶流的NFT都有自己的发行平台，都有自己的特色和社区。如果这个“工厂”所满足的需求并不是广泛社区所需要的，那它的市场前景会如何？当然我提出上面的问题并不是否认这个项目，只是希望从不同角度多方面思考。对任何一个有创新的项目，我认为我们要同时抱着两种态度去审视：一是充分肯定它的创新，大力赞赏它的创新，并充分赋予项目以足够大的想象空间。二则是尽力挑战它的创新，认真审视它的创新，并把这些质疑和挑战存在心底，在项目经受市场考验时，不断地检视项目本身，也不断地修正自己的思维。胡适之先生说：大胆假设，小心求证。用在对项目的审视上是最合适不过的了。来源：金色财经
金色财经2022-10-20
融资1000万美元的NFT流动性市场能否成为NFTfi的基础设施？
go
:Chloe 苏富比今年2月原先要拍卖一组被分割成104份的CryptoPunks NFT，估价高达2-3千万美元，但后来买家突然反悔导致这场交易失败。藏家就把这组NFT作为抵押品，在MetaStreet上成功贷款830万美元，刷新了NFT藏品抵押纪录。 “感谢MetaStreet上的人们为我的CryptoPunks提供 832 万的流动性，让我能保留我收藏品的上涨可能性。”藏家0x650d在Twitter上感谢道。项目概述 MetaStreet是NFT市场的流动性协议，也是面向元宇宙的去中心化利率协议。可以理解成一个金库，为NFT抵押市场提供二级市场的流动性。参与者可以存入资金，以便从NFT的多元化投资组合中赚取收益。并且借款人与发起人之间的合同本身也是NFT形式。例如甲方拥有一个CryptoPunk，乙方拥有30个ETH，双方签合同将乙方的30 ETH交给甲方，为期90天，同时将甲方的CryptoPunk锁定在托管合同中。如果在90天期限之后，甲方没有归还乙方的30 ETH（本金）加上额外1 ETH（利息），甲方的CryptoPunk将归乙方所有。不仅如此，MetaStreet还将参与者拆分为四种类型，分别为票据发起人、资本借款人（隐性参与）、资本存款人和Vault管理者（目前是 MetaStreet DAO）。每个参与者的行为都有独特的动机，但所有四个群体的参与都可以让金库在深度和广度上有所增长，最终提高 NFT 期票的资本效率。票据发起人：票据发起人可以是任何拥有加密资产的人，这些参与者是任何MetaStreet收益的最大推手。票据发起人位于MetaStreet保险库和P2P市场间，直接从P2P市场上寻找拥有资金的资本借款人。随着时间的推移，MetaStreet预计要让这群人成为专门研究特定NFT市场的代表参与者。在进入MetaStreet之前，票据发起人在市场上必须是市场专家且有着庞大的资产负债表才能参与NFT票据市场。资本借款人：虽然不是MetaStreet平台的明确参与者，但他们代表了为MetaStreet的所有参与者提供经济动力的关键组成。资本借款人是MetaStreet保险库的收益来源，他们创建票据并将其NFT作为抵押品发布，直到期限结束时以利息偿还这些票据。资本存款人：这些参与者是MetaStreet所有保险库的资金来源。资本存款人向MetaStreet Capital Vaults提供资金（稳定币、ETH等），这些资金用于从票据发起人处购买票据。资本存款人可以在不同的金库（代表不同的资产类型）和每个金库内的资本堆栈中分配资金，以配置更佳风险、更高投报率的投资组合。 Vault管理者：这些参与者是平台的管理员，是协议升级以及日常机制运作的执行者。运营职责涵盖了广泛的形式和功能，专注于优化协议的资本效率。 MetaStreet的联合创始人Conor Moore表示，“MetaStreet有点像美国房地产市场的运作方式，你有一个大型聚合工具，发起人可以通过它出售贷款，然后将这些贷款分批并分成不同的部分，而这些不同的部分则可以实现更优化的资本效率。” MetaStreet迄今已促成约4000万美元的贷款额。事实上，该协议是两个最大的NFT支持贷款的促进者，分别为830万DAI和800万DAI。 NFT+DeFi的NFTfi ? 去年市场见证了NFT的爆炸性发展，但流动性却一直很有问题。对于持有者来说，不好卖出状况让资金运用率低落，转移流动性的手段只有出售，但大多数时候又都不好卖。对购买者而言，入手门槛高，NFT许多项目出现头部效应，新进者根本难以入手。因此，部分开发者则希望能通过将NFT结合DeFi的特性，来解决NFT的流动性问题，这种思路所延伸出来的协议与赛道统称NFTfi。例如NFTfi.com和Arcade就是点对点NFT借贷市场，贷方和借方单独就某些贷款条款达成一致，这为贷方的风险承受能力提供了更大的灵活性。而MetaStreet则更进一步，利用点对点NFT抵押贷款平台的流动性路由和扩展解决方案，团队将点对点NFT支持的贷款转换为总收益债务池，要让所有 NFT 持有者更容易获得贷款。投资机构 MetaStreet在10月时完成1000万美元融资，本轮投资者包括DragonFly Capital、Nascent 和 Ethereum Ventures，这次也有新投资者参与其中，包括 Fintech Collective、DCG、TheLAO、Focus Labs、Mirana Ventures、Metaversal、OpenSea Ventures、Ledgerprime、Meta4 和 Flying Falcon。筹集的所有资金将用于创建信托、信贷和所有权产品，以促进债务并建立NFT行业的债务基础设施。 “以前我们只关注等式的资本存款方面，现在我们正在扩大我们的产品范围，直接为借款人解决问题，” 团队介绍 MetaStreet由David Choi、Conor Moore和Ivan Sergeev于2021年创立。 Conor Moore毕业于美国马里兰大学派克分校财经系，毕业后即在Deutsche Bank与Eastdil Secured当投资分析师，最后创立MetaStreet Labs。 David Choi毕业于美国南加州大学艺术史学系，先前曾在ArtAssure Ltd. 担任分析师，后来则在MatterSphere担任COO。社群情况 Twitter： https://twitter.com/metastreetxyz 1.3k位追随者 Discord： https://discord.com/invite/RwuvCQNR 9151位追随者链茶点评 MetaStreet作为点对点市场的资本提供者运作平台，不仅以自动化机制执行固定利率、还成为了NFT贷款基础设施，其最新产品PowerSweep甚至旨要提高NFT交易者的购买力。 “与MetaStreet的集成基本上允许用户进行交易，且全程是使用杠杆而不是投入自己全部资金以进行交易”，即围绕在提高借款人方面的规模和效率。熊市的状态不会永远持续下去，任何人都可以在区块链上进行构建和创新，而未来新应用和技术一定会带回人们对区块链的需求， MetaStreet可否推动下一波NFT用户的浪潮呢？来源：金色财经
金色财经2022-10-20

上一页
1
•••
349
350
351
352
353
•••
371
下一页

24小时热点

最新话题更多