FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博：中国考虑向大国有银行注资1420亿美元

计划，预计将在11月中旬完成。最近的拍卖中，30年期债券的平均收益率为2.19%，这是自2007年以来彭博数据显示的这个期限历史最低收益率。中国商业银行的合并利润在上半年仅增长了0.4%，是自2020年以来的最慢增速。同时，银行业的净息差继续收窄，6月底降至创纪录的1.54%，远低于维持合理盈利能力所需的1.8%门槛。更高的股息分配，也可能侵蚀系统重要性银行的资本缓冲。这些银行面临全球实施的“总损失吸收能力机制”（TLAC）下的额外资本要求。包括中国农业银行、中国建设银行、交通银行和中国邮政储蓄银行在内的六大银行，主要依靠留存利润来增加资本缓冲。截至6月底核心一级资本充足率略微下降至11.77%，但仍高于中国系统重要性银行要求的8.5%。这并不是北京第一次介入支持银行，这些银行大多数仍由国家控股。中国首次对四大行进行救助，是在上世纪90年代末，当时这些银行的不良贷款率飙升至约40%。政策制定者通过发行特殊债券筹集资本，并设立国有资产管理公司，以面值购买了1.4万亿元人民币的不良贷款。这一举措取得了成功，为中国超过十年的高速增长奠定了基础，使中国成为全球第二大经济体，并帮助许多大型企业进入全球资本市场。此外，2000年代初，政府还注入了600亿美元外汇储备以重组中国工商银行、中国银行和中国建设银行，这些银行因向国有亏损企业长期贷款而背负大量不良贷款。 2008年，农业银行获得了约190亿美元的救助资金，标志着中国银行业历经十年的重大改革基本完成。来源：加美财经

加美财经2024-09-27

【直击亚市】中国罕见宣布、未来恐还有大招！日元急跌，美联储再唱“鸽”

港的贸易数据。汇市方面，在周三的国债拍卖会后，美国收益率稳步上升，支持了美元的涨势。由于五年期国债拍卖引发新债供应的冲击，美元指数周三上涨0.7%，但周四早些时候有所回落。日元兑美元汇率在145左右波动，周三日元对美元下跌超过1%。日元的疲软反映出日本央行对进一步加息持谨慎态度。周三，美联储理事阿德里安娜·库格勒表示，她“强烈支持”美联储上周的决定，并补充说，如果通胀按预期继续缓解，进一步降息将是合适的。瑞银集团的Solita Marcelli示，未来美联储成功引导美国实现经济“软着陆”的能力，对于其他资产类别的前景至关重要。 “过去三年，市场一直高估了美联储的宽松政策，我认为这种情况可能会继续存在，”Angeles Investments的首席投资官Michael Rosen说，“但与50个基点的变动相比，情况略有不同，美联储更愿意快速行动、更具适应性、更能够回应经济状况，而不仅仅专注于通胀。” 大宗商品方面，在前一交易日暴跌后，石油价格保持稳定。美国WTI原油周三下跌超过2%，收于每桶70美元以下。与此同时，金价在接近历史高位的水平保持稳定，因美国疲软的数据支持了进一步降息的预期。

云涌2024-09-26

【比特日报】比特币失守63000美元的原因找到了：中本聪时期“巨鲸”突然苏醒！

着需要大量买家和被动买家的购买才能提高拍卖价格。” Skew指出，不利的一面是，出价流动性仍保持在60000至62000美元之间。来自监控资源CoinGlass数据突显了当天各交易所卖出流动性“墙”达到65000美元的程度。 (来源:CoinGlass) “币安的现货对上有相当数量的卖单，其中一些在早些时候的局部高点就成交了，”交易员Daan Crypto Trades继续说道。“这与65000美元的高位完全一致，这将预示着市场结构的突破。” 考虑到何时可能出现整体横盘价格表现的明显突破，交易员Jelle以2023年为指导。“2023年夏天，比特币连续219天波动，最终在10月23日创下新高，”他在一张比较图表旁边告诉推特粉丝。 “到目前为止，这次下跌耗时约210天，10月即将开始。比特币很快就会创下新高吗？” (来源:Twitter) 比特币技术分析：RSI处于正值区域看涨 CoinTelegraph表示，过去两天，比特币一直面临65000美元的阻力，但一个积极的信号是多头并没有向空头做出太大让步。 20天指数移动平均线61202美元上涨，相对强弱指数(RSI)处于正值区域，表明阻力最小的路径是向上。如果买家将价格推高至65000美元以上，比特币可能会加速上涨至70000美元。预计空头将坚决捍卫70000美元至73777美元的区域。如果空头想要阻止上涨，他们必须迅速将价格拉回移动平均线以下。如果他们这样做，该货币对可能会跌至支撑线。#VIP会员尊享# (来源:CoinTelegraph)

小萧2024-09-26

会员

震惊！美联储大幅降息令债券市场“通货再膨胀幽灵”重现

透社）美联储利率决策会议结束后，周四拍卖了 10 年期通胀保值债券，投资者对此趋之若鹜，非交易商购买了 170 亿美元美国国债的 93.4%，创 1 月份以来的最高水平。然而，根据伦敦证券交易所的数据，截至周一的一周内，流入美元通胀保值债券的资金为负数。 BMO Capital Markets 利率策略师在上周的一份报告中表示：“投资者再次担心通货再膨胀的威胁。”Ruffer 基金经理 Matt Smith 表示，过去几天和几周，他一直在向投资组合中添加通胀保护措施。市场上的许多人都对美联储 12 月份政策转向鸽派、随后数月通胀和就业表现意外上行而导致的抛售记忆犹新。高盛美国金融状况指数是衡量经济信贷可用性的指标，尽管利率仍处于 20 多年来的最高水平，但今年该指数有所下降。美联储做出决定后的第二天，该指数跌至 2022 年 5 月以来的最低水平。 Insight Investment 北美固定收益主管布伦丹·墨菲表示：“我们认为通胀将保持相对温和……但美联储降息越激进，你就越要质疑这一点。” 美联储看跌期权以美国消费者物价指数衡量的通货膨胀率在过去两年中急剧下降。8 月份通胀率为 2.5%，低于 2022 年 6 月 40 多年来的最高水平 9.1%。美联储理事克里斯托弗·沃勒上周表示，最近的数据让他确信美联储需要更快地降息，因为这可能会低于 2% 的通胀目标。（图源：路透社）然而，美联储理事米歇尔·鲍曼 (Michelle Bowman)表示，她担心更大的降息幅度可能会被解读为“过早宣布”抗击通胀。她对美国央行上周降息半个百分点持不同意见，并支持降息四分之一个百分点。如果通胀继续减弱，债券前景可能仍将保持乐观，尽管降息步伐的重新定价会带来波动。但一些人怀疑央行的大幅降息是否为时过早，因为通胀仍然高于目标，而且最近的月度数据显示价格压力存在一定的粘性。美国银行证券经济学家在上周的一份报告中提到所谓的“美联储看跌期权”，即央行向金融市场求助的一种倾向，表示考虑到经济的韧性和股市处于历史高位，“鲍威尔看跌期权”来得太早了。他们表示：“更激进的宽松周期可能会使实现 2% 的目标变得更加困难。”

Linlin2024-09-25

Vistra会是市场新宠嘛？

近市场改革的支持下，25年和26年产能拍卖的更高清算价格开始向竞争市场参与者发出信号，引导投资者响应这一供应缺口。虽然这只是一次拍卖清算，但随着时间的推移，产能收入可以帮助抵消较低的批发能源价格，这些价格自我们5月上一次通话以来在外部年份有所软化。——Vistra 24Q2财报电话会议(强调添加来源：Vistra 虽然相信煤炭退役将被推迟，天然气将成为电力供应增长的主要驱动力，但不可否认，有一个高利润的供应缺口等待着有能力服务新需求的公司。因此，作为其长期战略的一部分，Vistra的目标是在德克萨斯州电力可靠性委员会(ERCOT)市场内，新增高达2000兆瓦的新可调度天然气发电。这包括现有设施的500兆瓦增容。它还包括一个燃煤电厂转换为天然气燃料电厂（Coleto Creek）。预计在2027年煤炭退役后，将继续增加高达600兆瓦的新容量。巨大的股东价值另一件让VST区别于大多数公用事业同行的事情是其积极的股息增长和回购。自2021年以来，该公司已向投资者返还了大约50亿美元，包括42.5亿美元的股票回购。这是其当前市值的11.4%。来源：Vistra 对于2024-2025年，Vistra计划执行至少22.5亿美元的额外股票回购，约占其市值的6.0%。这得到了一个健康的资产负债表的支持，杠杆比率大约为3.0倍 EBITDA，预计到今年年底将进一步下降。股息率为0.8%，五年复合年增长率为18.2%。来源：YCharts Vistra积极的股息增长和回购使其成为一个有吸引力的总回报选择，尤其是考虑到分析师预计该公司在2025年将产生32亿美元的自由现金流。这相当于其市值的8.6%。请注意，大多数主要公用事业公司甚至不会产生自由现金流，因为它们正在处理与产能扩张和电网现代化相关的高昂开支。它们中的大多数借钱支付股息。到2026年，公司预计将产生37亿美元的自由现金流，约占其当前市值的10%。这些数字令人印象深刻，对其估值是个好兆头。使用下面图表中的FactSet数据，分析师预计2024年的EPS增长为31%，随后在2025年和2026年分别增长37%和32%。来源：FAST Graphs 公用事业部门的中位数市盈率为18.6倍。将18倍的市盈率应用于VST的增长率，我们得到一个公平的股价为156美元，比当前价格高出大约44%。总结核能正在卷土重来，Vistra处于一个有利的位置来从这种转变中受益。随着人工智能和数据中心推动对清洁可靠能源的需求增加，核能提供了煤炭和可再生能源无法匹敌的解决方案。 Vistra的战略举措，包括扩大其核能组合和锁定长期合同，为公司的持续增长奠定了基础。当加上通过积极的回购和股息增长带来的令人印象深刻的股东回报时，Vistra成为公用事业部门的佼佼者。此外，凭借强劲的财务状况和有利的市场前景，Vistra依然值得看好。优点与缺点优点：核能优势：Vistra正在扩大其核足迹，这是一个主要优势，因为人工智能和数据中心推动对清洁、可靠能源的需求。强劲的财务状况：令人印象深刻的EBITDA增长和积极的股份回购使Vistra在财务上超过大多数公用事业公司。未来增长：公司定位于从燃煤电厂退役和日益增长的能源供应/需求缺口中获益，提供长期盈利能力。吸引力估值：即使在最近的上涨之后，公司仍然具有吸引力的估值。缺点：低股息收益率：0.8%的收益率可能会让寻求收入的投资者觉得Vistra的收益率与同行相比令人失望。能源市场波动：能源政策或商品价格的变化可能会影响Vistra的增长计划，尽管我预计这些问题将是有限的。核事故：核能已被证明是非常可靠和安全的。然而，如果发生什么事情，财务影响可能是灾难性的。 $Vistra Energy Corp.(VST)$

老虎证券2024-09-25

吉视传媒出资5000万元成立吉林省东北亚新媒体有限公司，持股100%

息服务、互联网新闻信息服务、呼叫中心、拍卖业务、药品零售、酒类经营、出版物零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）软件开发、技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广、信息系统集成服务、广告设计、代理、广告制作、广告发布、数字内容制作服务（不含出版发行）、组织文化艺术交流活动、文艺创作、专业设计服务、企业形象策划、市场营销策划、摄像及视频制作服务、个人互联网直播服务、会议及展览服务、居民日常生活服务、票务代理服务、文化用品设备出租、计算机软硬件及辅助设备零售、电子产品销售、电子专用设备销售、移动通信设备销售、家用电器销售、日用品销售、日用百货销售、针纺织品销售、化妆品零售、工艺美术品及收藏品零售（象牙及其制品除外）、工艺美术品及礼仪用品销售（象牙及其制品除外）、服装服饰零售、鞋帽零售、皮革制品销售、厨具卫具及日用杂品零售、卫生洁具销售、金属材料销售、玩具、动漫及游艺用品销售、礼品花卉销售、花卉绿植租借与代管理、音响设备销售、体育用品及器材零售、五金产品零售、化工产品销售（不含许可类化工产品）、第一类医疗器械销售、第二类医疗器械销售、照相机及器材销售、食用农产品零售、食品销售（仅销售预包装食品）、保健食品（预包装）销售、市场调查（不含涉外调查）。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。

金融界2024-09-25

ACY证券：中国要有大动作？！恒指与A指或将作出突破，澳元能否随之受益？原油跌出头部反转！

冲高回落。再加上美国短债（3月和6月）拍卖利率远低于前值，长债利率也回吐的全部涨幅。然而上述这一切都没有影响到美元以及其他多数资产。美元还是跟随短债利率持续下滑，可见最近市场将全部的关心都放在降息几码上。而对实际经济预期置若罔闻，这种行情不会持续太久。今日重要事件（澳洲东部时间）： 11:00 中国人民银行、银监会、证监会主席联合发布会* 14:30 澳洲联储公布利率决议 15:30 澳洲联储主席布洛克召开新闻发布会次日00:00 美国9月消费者信心指数* 次日00:00 美国9月里奇蒙德联储制造业指数* *代表更具影响力的先行指标，值得日内交易者重点关注。今日关注行情今天最需要关注的就是中国的刺激政策力度，如果力度够大扭转经济趋势，那么中国股市便有机会出现大牛市。不过暂时来看，还是以短线消息面看涨为主，尤其是恒生指数、中国A50指数，澳洲矿业股、以及澳元。澳洲利率决议由于90%押注不会降息，因此对澳元与澳股的影响几乎没有。晚上的里奇蒙德联储制造业指数对美元影响有限，但可能改变原油的趋势。澳元兑美元 AUDUSD Finlogix情绪指标做多做空信号中性看涨交易策略：配合金叉信号，0.682上方逢低看涨阻力参考：0.684-0.685 支撑参考：0.682-0.683 技术面：考虑到美元暂时更关心短债利率，日内保留空头动力。澳美正在试探支阻互转水平线与趋势线的共同支撑，在没有跌破之前，均以逢低看涨为主。入场时机可以配合随机指标超卖区的金叉信号。消息面：澳洲利率决议大概率不降息，对澳元影响不大。主要关注一小时后澳联储主席布洛克的讲话，很可能是偏向鹰派，甚至可能提到“如果通胀顽固，可能继续加息”。香港恒生指数HK50 Finlogix情绪指标做多做空信号中性震荡交易策略：沿着通道逢低看涨，根据政策刺激力度，调整持单的时长阻力参考：18500（突破）；18700；19000（短线）支撑参考：18350；18200（止损）技术面：虽然市场情绪处在中性震荡阶段，但空仓平均亏损远大于多单，因此一旦出现利好消息，恒生指数仍有较大的向上逼空动能。K线呈现明显的上行通道结构，表现相当强劲，可能受到存量贷款利率调降的预期影响。在跌破18200之前应该保持逢低看涨。消息面：今日港股开盘前，中国会发布重要政策调整，很可能包含但不限于准备金率、存量房贷利率、禁止恶意做空、下调政策利率、下调首付比率等政策，需要重点关注。如果刺激力度较大，则恒指将保持上行趋势；如果刺激力度不足，恒指可能冲高回落。西德克萨斯原油 USWTI Finlogix情绪指标做多做空信号中性看跌交易策略：中国刺激落地后，70.3突破跟空阻力参考： 70.6（止损）支撑参考：70.3（突破）；70；69.4 技术面：美元的下跌已经无法支撑油价。油价已经形成了明显的头部反转结构。考虑到中国刺激政策，应该以突破跟空为主。一旦油价跌破70.3关口，便有持续做空的机会。消息面：如果今日里奇蒙德联储制造业指数和PMI一样差劲，那么原油将再次快速下滑。利比亚原油出口谈判也是关键。需要小心中国刺激政策对原油价格的利好作用，尽量等待政策发布结束，再行布局。 2024-09-24

ACY证券2024-09-24

【美股收评】三大股指小幅收涨特斯拉涨近5%

国政府债券一直承受压力，财政部计划本周拍卖1830亿美元的前端供应，并预计公司将发行高达250亿美元的新债券。焦点个股特斯拉领涨，涨幅达4.93%。随着投资者等待特斯拉期待已久的自动驾驶出租车的首次亮相及其第三季度的销售数据，特斯拉股价正在上涨。这家电动汽车制造商已经收回了今年早些时候的所有巨额亏损。4月份，特斯拉为了提振疲软的销售，下调汽车价格，股价一度下跌42% 。英特尔公司股价上涨3.3%，此前有消息称阿波罗全球管理公司已提出向这家芯片制造商投资数十亿美元。 Constellation Energy Corp.升0.84%，此前该公司与微软公司的交易受到分析师的好评。 Palantir Technologies Inc.升2.02%，该公司的联合创始人兼首席执行官亚历克斯·卡普与华尔街的关系又爱又恨。他说分析师不了解该公司，而他更喜欢 Palantir忠诚的散户投资者大军。波音公司股价上涨1.96%，波音公司为数千名罢工工人提供了最新工资方案，承诺四年内将总体工资上涨30%。波音方面表示，这将是公司针对罢工提出的“最优、也是最终”的提议。

Sissi2024-09-24

指数走势分化，45位基金经理发生任职变动

的设计、开发、批发、进出口、佣金代理(拍卖除外)并提供相关的配套服务，共有139家基金管理公司参与调研，其次是立讯精密和迈瑞医疗，分别接受137家、114家基金管理公司的调研。将时间周期缩短到最近一周（9月16日-9月23日）来看，基金调研数量第一的公司是绿联科技，属于计算机、通信和其他电子设备制造业，主营业务为3C消费电子产品的研发、设计、生产及销售，共被16家基金机构调研；然后被调研数量较多的股票是海亮股份、伟星股份和国新健康，分别接受14家、13家和10家基金机构的调研。

金融界2024-09-23

中金：大宗商品供需新范式，分化仍是主线

开采权得以延长，商业矿矿权也经历了重新拍卖，印度铁矿产量随粗钢产量的增长水涨船高，2023年达到了历史新高的2.49亿吨，同比增长了28.2%，我们预计到2030年其产量可能达到3亿吨。印度生铁产量的增长叠加自有矿占比的提升，可供出口资源可能面临一定压力。另一方面，印度对海外铁矿，特别是高品矿的进口需求长期来看也将提升。不过，短期来看，因为其自身产量的增长，印度对海运铁矿石市场的影响还是相对比较小的。从我们的平衡表可以看出，在基准情形下，要到2028年印度才可能转变成铁矿的净进口国，即印度的铁矿石需求大于其本国供应量。在乐观的情形下，这个时间点可能提前到2026年。在悲观情形下则要到2030年以后。图表17：印度铁矿平衡表及分情形展望资料来源：WoodMac，CRU，CEIC，S&P Platts，中金公司研究部动力煤：用电强度提升利好用能需求印度的动力煤需求亦将受益于其工业化进程，尤其是发电量的快速增长。与新能源发电相比，火电持续稳定、灵活调节的特质对工业化早期供电与电网的重要性不言而喻，叠加印度自身的煤炭资源禀赋较强。尽管印度亦有清洁能源计划，但我们认为煤电仍将是印度电源建设的首选。煤电在其发电结构中可能仍将占据主导地位。2023年其煤电占总发电量的比例约为75%，煤电装机量约一半。根据印度电力部发布的《国家电力规划2022-2032》[4]，为满足其尖峰能源需求，到2032年印度煤电装机需新增46-54GW（在当前基础上再增加20%）。我们预计在中长期内印度煤炭需求仍将增长。除了占印度煤炭消费近7成的电力外，其余领域，如钢铁和水泥的产量亦将保持增长。近几年需求增速快于自身产量释放，印度对进口动力煤的依赖明显提升。长远来看，随着印度着力推进煤炭产能开发与释放，我们预计印度对海运动力煤进口的需求可能并不会像炼焦煤一样同步增加，而是呈一个逐步降低的趋势。原油：印度已成为全球石油需求的重要增长来源经济增长对资源消耗强度的拉动遵循相似的轨迹，从人均石油消费与人均GDP的相关性来看，印度石油需求仍处于上行通道。2014年以来，印度开始成为全球石油需求增长的重要来源， 2023年，印度石油消费约为541万桶/天，全球占比达5.3%，与1997年我国占比基本相当。往前看，我们认为印度工业化和城市化进程或继续支撑道路运输需求扩张，并驱动印度石油需求重回长期增长路径，2022-25年需求复合增速或有望达到6.8%，为全球石油需求贡献重要增量。农产品：受益于人口与人均消费的双重增长经济增长与城市化进程的加快将推动居民饮食结构的改变，叠加人口基数的扩张，我们认为印度对肉类和大豆等高蛋白食品以及油脂的需求有明显的增长空间，有潜力成为未来全球农产品市场增长的新动力。根据USDA-ERS的研究，印度2019年的人均卡路里摄入量约为2500卡路里/天，其中肉类卡路里摄入量仅为300卡路里/天，远低于全球平均水平，居民的卡路里摄入量有较大的提升空间。另外，印度的农产品消费也将受益于印度持续增长且庞大的人口基础。我们预计印度将在未来的全球农产品市场中扮演越来越重要的角色。绿色需求对冲传统领域逆风 “双碳”目标主要通过三个方面利好有色金属需求增长我们认为，“双碳”目标主要通过三个方面利好有色金属需求增长，一是前端能源的结构转型，二是终端电气化率的提升，三是构建与之相匹配的电网系统。三条主线相辅相成，共同推动铜、铝等有色金属消费的长期增长。首先，全球来看，电力生产是最主要的碳排放量来源，约占总排放量的30％，因此其脱碳步伐也最为领先，对铜、铝等有色金属消费的拉动作用也最为显著。根据BNEF预测，到2028年，全球光伏新增装机量有望达到722GW，GWEC预测风电新增装机量有望达到162GW。随着技术进步带来的成本降低、发电效率提升、以及电力市场的不断完善，光伏、风电需求对于支持政策的依赖性或将减弱，逐步转向以经济性为主要指导的内生性增长，需求韧性将显著提升。其次，终端消费电气化对于有色金属需求增长的推动以新能源车领域最为突出。不过，我们也意识到政策变化对于新能源车渗透率的短期影响不可忽视。年初以来，欧洲补贴退坡，进口关税提升以及美国电池采购新规导致补贴口径收窄，中国之外市场的新能源车销量增长因此较为疲软。2024年上半年，中国以外新能源车销量255万台，同比增速 6%，其中欧洲销量139万台，同比增速仅2%；北美销量81万台，同比增速10%。但长期来看，随着动力电池成本下探，新能源车性价比持续提升，同时补能网络不断完善，我们认为新能源车渗透率的上升路径仍较为明确。另一方面，续航里程和补能效率作为新能源车的核心产品竞争力，各家车企均在加速技术迭代，驱动单车铜、铝消耗持续增长。铜受益于单车带电量持续提升，同时高压快充迭代趋势明确，整车需要串联更多的电芯。铝的增量则来自于汽车的轻量化需求。相较于高强度钢，铝合金材料密度仅为其 1/3，相较于碳纤维等复合材料又具有显著的成本优势。因此，铝合金是目前实现汽车轻量化的最理想选择。最后，上述的各类能源供给与消费侧的绿色转型，需要与之相匹配的电网系统作为基础。一方面，新能源发电侧与用电侧多存在地域错配，电力外送需求将推动特高压钢芯铝绞线用量增长。例如我国风能与太阳能资源集中在西北地区，但用电负荷中心却主要集中在东南部。风光大基地建设的逐步落地的同时，“十四五”期间国家电网规划新增特高压交流线路1.26万公里、直流线路1.72万公里。另一方面，能源结构的变迁对配电网接纳容量与消纳效率提出了更高的要求，未来电网投资有望进一步向用铜密度更高的配电侧倾斜。3月1 日，国家发展改革委、国家能源局印发《关于新形势下配电网高质量发展的指导意见》[5]，提出要加大配电网投资。我们预计“十四五”配电网投资占比有望突破 60%。电网设施的完善也有利于潜在装机需求的进一步释放。近年来，中国地产周期面临下行压力。开工数据自2021年末、竣工数据自2024年初均进入深度负增长区间。与此同时，在地方债务压力与投资回报率下行的双重压力下，基建投资也出现边际放缓。传统框架中，有色金属需求增量主要来自于中国，而中国需求又主要受房地产与基建周期驱动。因此，2022年以来，对于中国需求的担忧对有色价格形成明显压制。不过，对比2018与2023年的铜铝下游数据，我们发现五年间新能源需求占比呈迅速提升的趋势。在我们的历史平衡表中，铜的新能源需求占比（包括光伏、风电、新能源车）从2018年的4%上升至2023年的14%，铝的新能源需求占比（包括光伏、特高压、新能源车）从2018年的3%上升至2023年的16%。虽然新能源增速已有所放缓，但是从基数看已足以与传统建筑需求相抗衡，近年来新能源领域对铜需求的增量，已能基本抵消国内地产周期下行所带来的负面影响。展望未来，我们预计从2024到2028年，全球铜的绿色需求占比将从14%进一步提升至17%，铝的绿色需求占比将从13%进一步提升至22%。从占比的提升幅度来看，新能源需求的增长并不逊色于2000-2010年间的中国需求增长。量变带来质变，随着边际需求增量让位于新能源汽车、风电、光伏等领域，铜铝价格周期或与能源转型进程关联愈发紧密，而与传统需求周期逐步分化。图表18：全球铜绿色需求预测2023-2028 资料来源：WoodMac，BNEF，IEA，Marklines，中金公司研究部图表19：全球铝绿色需求预测2023-2028 资料来源：WoodMac，BNEF，Marklines，中金公司研究部数据中心铜消费量有限，但长期来看电网升级扩容可能利好用铜需求 AI与数据中心的发展可能通过电网升级扩容的需求来驱动铜的消费。必和必拓（BHP）预测，到2050年，数据中心与人工智能的兴起将会带来每年350万吨铜的消费。虽然目前数据中心相关的需求占铜总需求尚不足1%，但到2050年，这一比例将提升至6%-7%。这其中不仅包括数据中心内部的冷却系统、处理器连接系统，也包括配套的电力供应系统。数据中心自身铜消费需求有限，但数据中心需要稳定、庞大的电力供给，对电网提出了更高的要求。全球电网新建与改造升级需求有望驱动铜消费长期增长。根据IEA测算，2022年数据中心（不含加密货币）的用电量约为240-340TWH，约占全球用电量的1.3%；包含加密货币后约为450TWH，约占全球用电量的1.7%。IEA预计中性情形下，到2026年数据中心(包含加密货币)的用电量将提升至800TWH，CAGR约15%。我们认为，数据中心对于电力供给的平稳性诉求较强，因此目前的电网系统可能有升级扩容的需求，从而对铜消费形成利好。美国再工业化提供边际增量为了衡量再工业化进程对于大宗商品需求的拉动，我们在《美国再工业化需求测算：见微而知著》中测算了美国1988-2001年间主要大宗商品消费量对于实际制造业固定资产投资的弹性，综合来看，美国制造业投资上行对于全球商品需求中石油需求的提振相对明显，实际固定资产投资上升1%，全球石油消费或提振0.24%。这里仍需提示的是，由于《通胀削减法案》重点推动新能源产业链回流美国，考虑到铜、铝在光伏、新能源车应用中更高的密度，我们预计对铜、铝的消费弹性可能高于历史水平。自去年四季度起，我们已观察到美国制造业投资增长开始显露出由建筑向设备投资过渡的迹象，后续可能为石油、有色等市场带来一定边际增量。供给侧，新旧能源、地域之间与上下游分化明显，可能埋下风险有色：干扰率上升推动资本开支约束提前兑现正如我们在2024下半年展望中所指出的，铜、锡、锌等有色金属矿产资本开支长期不足。以铜矿为例，全球铜矿资本开支自2013见顶后，多年维持低位，即使在2020-2021年的铜价上行周期中，推动铜矿产能内生增长的扩张性资本开支也并未有显著的增加，大型矿山更加倾向于以并购的形式扩张自身铜矿产能。从存量角度来看，逆全球化趋势、资源民族主义带来的矿端干扰率提升正推动供给收紧逻辑的提前兑现，我们预计全球铜矿供给将在2026年达峰。具体影响事件如2023年11月28日，巴拿马最高法院裁定政府与第一量子矿业方面续签的Cobre铜矿20年运营合同违宪，勒令该矿停止开采[6]。印尼也可能将在今年12月31日实施铜精矿出口禁令。此外，现有运行项目大多来自于2000-2012年的开采周期。随着浅表资源的消耗，矿山品位下降，开采成本趋于上升。矿山设备的老化也导致检修停产更加频发。从增量角度来看，未来潜在的铜矿大多为绿地项目，所需的初始资本投入趋于上升，如图表所示，Baimskaya、El Abra等远期大型项目初始资本开支强度高达2.5万美元/年产吨铜。且未来的项目大多分布在政治动荡、基建薄弱的国家和地区，因此激励价格中所需风险补偿大幅提升。根据WoodMac的测算，IRR=15%的基准情形下，铜矿激励价格高达4.85美分/磅（折合10689美元/每吨）。图表20：铜矿资本开支与产量（3MMA）资料来源：WoodMac，中金公司研究部图表21：全球铜矿激励价格曲线资料来源：WoodMac，中金公司研究部铁矿：资本开支回升幅度稍显逊色我们认为，矿端资本开支不足、供给弹性较弱也是近几年铁矿价格在下游需求逆风中得以保持相对坚挺的重要原因。近几年铁矿价格长期维持在100美元/吨以上的水平，在黑色产业链内部的利润分配中也占据明显优势。对比四家主流矿山的铁矿业务资本开支周期与产量来看，上一轮CAPX周期见顶于2011年，稍微滞后于2010年铁矿年均价的高点。这轮资本开支推动矿山产量逐年释放并于2018年见顶停滞。产量高点落后资本开支高点约7年，与铁矿项目的开发周期基本吻合。从一定意义上说，本轮铁矿“牛市”的种子在上一轮资本开支周期见顶的2011年可能就埋下了。本轮资本开支周期自2017年见底后开始上行，与价格回升的趋势保持一致。按照上一轮资本开支与产量间隔7年的规律，产能投放周期应自2024年开始，这与今年铁矿发运量的表现也基本符合。近几年海外矿山项目接连投产并开始产量爬坡，譬如力拓的Gudai-Darri、BHP的South Flank、FMG的Iron Bridge II等项目。除主流矿山外，一些低品位的非主流矿山的供给也开始释放，贡献了许多增量，譬如Mineral Resources的Onslow项目。这使得2024年铁矿成本曲线有一个比较明显的右移，铁矿的供需均衡价格也承压下行。未来几年，我们预计全球铁矿供给将脱离停滞期并延续今年增长的趋势，比如几内亚的西芒杜，作为当前世界储量最大、品位最高的待投产项目，最早可能在2025年底试运行。但相比于上一轮，本轮资本开支回升的幅度仍相对逊色，特别是2020年以来，四大矿山的CAPX相比于铁矿价格的上涨弹性偏弱。我们认为这可能是由于矿山对远期需求较为悲观，对于产能投资也相对谨慎。一方面，中国的铁矿消费面临下降已基本是市场共识，另一方面，钢铁行业也面临脱碳需求，西澳铁矿资源为赤铁矿，主要用来生产烧结粉，但烧结环节碳排放较大，在未来钢铁生产中可能并没有太多用武之地，这都是西澳的几家矿山在进行投资中需要考虑的问题。相比之下，可应用于DRI和氢冶炼的球团在近几年比较受到青睐，是钢铁与铁矿行业投资的热点。印度和中国分别出于经济发展和资源安全的诉求，在政策主导下对自有矿的开发力度反而在加大。总的来看，海运铁矿市场供给端的资本开支意愿并不足够，尽管说需求端面临较大压力，但铁矿价格的底部支撑相比于过去可能是抬升的，其回落的过程可能也比较曲折。图表22：四大矿山铁矿业务资本开支与铁矿价格资料来源：CRU，Bloomberg，中金公司研究部图表23：四大矿山铁矿业务资本开支与产量资料来源：CRU，Bloomberg，中金公司研究部煤炭：新增产能投资主要在印度、印尼和蒙古过去几年的高煤价下，全球煤炭企业均收获了丰厚的现金流，但在转型压力下，澳大利亚、美国等传统煤炭出口国的产能投资提升幅度仍比较有限，煤炭企业的资本开支意愿不高，也面临诸多外部约束。俄乌冲突的短暂扰动过后，欧洲煤电需求重回下行通道，抑制了煤炭企业扩大生产的意愿。但即便是需求前景相对乐观一些的焦煤，企业对产能投资的兴趣也并不大。从图表可以看出，三家主要海运焦煤生产商的资本开支增长平平与处在高位的煤价形成了鲜明对比。从长期来看，我们认为海运焦煤市场的供给侧可能缺乏足够应对需求增长的弹性。但在印度、印尼和蒙古等新兴经济体国家，煤炭作为经济发展的基础能源，亦或是重要的出口商品，可能仍有一席之地。我们看到这些地区对于煤炭行业的投入仍呈上升趋势，以满足本国或是出口需求。正如前文所述，印度的工业化和城市化进程离不开煤炭。印度煤炭资源禀赋高，当前约有1100亿吨煤炭储量，全球排名第5（次于美国、俄罗斯、澳大利亚和中国），且储产比高达147（中国为37），意味着较大的待挖掘潜力。印度煤炭以露天矿为主，开采成本偏低。图表24显示了印度最大煤炭企业CIL近几年水涨船高的资本开支，我们预计印度煤炭产量将保持较高增速。印尼煤炭行业近几年享受到了地缘冲突导致的煤价高企的红利，出口量增长很快，对产能投资也相对积极。我们预计印尼煤炭将以满足印太地区经济发展和用能需求为主。蒙古方面，中国自身焦煤资源瓶颈叠加澳煤贸易流向转变，蒙煤出口量增长较快。作为重要的出口商品，蒙古政府鼓励开发国内煤炭资源。除公路外，中蒙边境上AGV、铁路等跨境运输通道也在积极推进中，以甘其毛都口岸为例，若铁路通车，跨境运输能力最高有望突破1亿吨/年。我们预计未来蒙煤的消费比例或随进口量进一步提升，海运煤的进口需求可能会被替代，这可能是未来海运煤市场的一个下行风险。图表24：Coal India资本开支数据说明：财年数据资料来源：Bloomberg，中金公司研究部中国方面，产能投资依然是由政策主导的。在“双碳”目标下煤炭需求达峰在即，但短期煤炭“主体能源”的定位不会改变，依然是能源系统的压舱石，国家鼓励先进产能释放。《关于建立煤炭产能储备制度的实施意见》[7]中要求“保持煤炭产能合理充裕，增强煤炭供给弹性和灵活度，有效应对煤炭供应中的周期性和季节性波动等情形”，“到2027年，初步建立煤炭产能储备制度，有序核准建设一批产能储备煤矿项目，形成一定规模的可调度产能储备。到2030年，产能储备制度更加健全，产能管理体系更加完善，力争形成3亿吨/年左右的可调度产能储备，全国煤炭供应保障能力显著增强，供给弹性和韧性持续提升。”值得一提的是，近几年新疆对煤炭产能开发热度较高，未来可能将取代三西地区成为中国煤炭增量的主要来源。原油：上游投资不足带来供应瓶颈 2021年以来的高油价对于上游投资的刺激效果有限，据IEA数据，2023年全球油气上游资本开支约5380亿美元，低于2019年水平约7%，但布伦特油价中枢却抬升了约28%。我们测算2024年全球石油供给的剩余产能或已基本集中在了主动约束产量的OPEC+国家，而在美国原油产量在2023年创历史新高后，增产速度可能已经步入放缓通道。 2024年美国大选为石油供应前景增添变数，共和党在竞选承诺中明确提出“让美国成为全球迄今为止最重要的能源生产国”[8]。但历史经验显示共和党执政或并不一定意味着美国原油增产。我们认为共和党再次执政，可能也难以改变今明两年美国页岩油产量的增长放缓趋势。近年来高油价对美国油气上游资本开支的刺激有限，新井钻探不足，库存油井释放后也已经降至历史低位。并且由于美国页岩油主产区中联邦土地的使用率已高达91%，即使共和党当选，在短期内可能无法通过政策调整来有效缓解增产减速。长期看，存在环保争议的阿拉斯加州和墨西哥湾海上的石油产量或直接受大选结果影响，但供给增量的实际兑现或需要较长周期。概率相对较高的是，特朗普当选或有望促进阿拉斯加州的储备项目如期投产，在2026-30年带来15-20万桶/天的新增产量。此外，如果特朗普再次增加阿拉斯加州和墨西哥湾海上油气的租赁范围，从政府释放油气租赁到最终投产或需要约10年周期，且政策后续的推进也存在不确定性。本文摘自中金研究2024年9月22日已经发布的《新宏观策略研究（七）：大宗商品供需新范式，分化仍是主线》，分析师：王炙鹿分析员 SAC 执证编号：S0080523030003 缪延亮联系人 SAC 执证编号：S0080123070015 SFC CE Ref：BTS724 郭朝辉分析员 SAC 执证编号：S0080513070006 SFC CE Ref：BBU524 李林惠分析员 SAC 执证编号：S0080524060004 陈雷分析员 SAC 执证编号：S0080524020004 赵烜联系人 SAC 执证编号：S0080123080030 庞雨辰分析员 SAC 执证编号：S0080524070004

格隆汇2024-09-23

24小时热点