FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

领域领先地位方面，特朗普政府的表现优于拜登政府。 “我曾批评过上一届政府（拜登政府）在《芯片与科学法案》资金发放上耗时过长。要知道，我们正在与全世界竞争。” 基辛格补充道。

险，占今年所有参保人数的近40%。由拜登政府在2021年推行的增强版补贴，使得保险更为实惠，让低收入美国人无需或几乎无需支付保费，并首次让中产阶级也能获得资助。这项援助吸引了创纪录的2400万人在今年注册保单。自从这些补贴开始实施以来，参保人数的增长主要集中在红州，特别是南部各州。 KFF表示，在德克萨斯、密西西比、西弗吉尼亚、路易斯安那、乔治亚和田纳西的注册人数已增长至原来的三倍。近六成参保者居住在由共和党人代表的国会选区。 KFF“平价医疗法案项目”主管辛西娅·考克斯指出，在一些选区中，上届众议院选举中共和党人的胜选优势,比这些地区的参保人数还要少。调查还发现，明年中期选举时，医疗成本飙升将影响很多参保者的投票意愿。如果明年整体医疗开销（包括保费、自付额和共付款）增加1000美元，超过一半的受访者表示这将“严重影响”他们的投票决定或支持的候选人。如果取消，大约37%的受访者认为应由特朗普承担大部分责任，33%认为责任在国会共和党人，29%则认为国会民主党人应负主要责任。共和党人贝琳达·埃尔南德斯告诉CNN，如果早知道共和党不支持延长她所依赖的补贴，她去年就不会投票给特朗普和共和党。这位来自德克萨斯的居民和丈夫一起经营理发店，每月支付约215美元的保险费。几周前，他们收到保险公司通知称，明年保费将飙升至700多美元，令他们无力承担。不过，她在联邦医保平台healthcare.gov上查到，仍然可以享受《平价医疗法案》原有的补贴，保费可降至354美元。 “收入没变，但要多花钱，这就意味着预算得更紧，”46岁的埃尔南德斯说。她还指出，物价上涨已经让她入不敷出。“在经济已经如此紧张的情况下，一个家庭还能削减多少开支？但我们必须买保险，要是生病或住院，心里才能踏实。” 即使是一些对《平价医疗法案》不感兴趣的保守派共和党人，也表示至少应为部分参保者延长补贴。餐饮企业家弗朗切斯科·卡索拉说，他过去的保险比现在更满意，但仍留在医保平台上，因为这是他能买到的最划算的保险。这位新泽西州居民的保费将从目前每月1500美元（为他自己和两个孩子投保）涨到近2000美元，这将迫使他“想方设法”维持开支。不过他不认为像他这样的中产阶级美国人应获得政府援助。他和一些共和党及民主党议员一样，主张只为年收入不超过15万美元的人延长补贴。卡索拉认为，收入较低的群体应该继续享有增强版补贴。 “我不希望有人生病却得不到帮助，”59岁的卡索拉说，“那太不人道了。” 考克斯表示，自从增强补贴实施以来，新增参保者大多是生活勉强维持的人群。 KFF的调查显示，58%的受访者表示，如果保费每年上涨300美元，他们将难以维持家庭财务的正常运转。如果保费翻倍，四分之一表示很可能会放弃健康保险，15%表示很可能会找一份提供医保的新工作。还有近三分之一表示会很可能转投保费较低但自付额和共付款较高的其他保险计划。虽然国会仍有时间延长这项补贴，但超过一半的受访者告诉KFF，他们会在12月前做出2026年医保的决定。这意味着部分人可能已经决定不再参保。考克斯说：“一旦有人因为觉得负担不起而放弃保险，就很难再说服他们回来参保，即便之后情况有所改善。” 来源：加美财经

加美财经昨天08:00

特朗普收紧移民工作许可，扩大对合法移民的打击力度

行重新审查。埃德洛称，这项改变推翻了拜登政府时期的一项政策，是现政府为应对上周华盛顿特区两名国民警卫队员遭枪击事件而对合法移民加强管控的最新举措。联邦官员指称，枪击案是一名阿富汗国民所为。埃德洛在一份声明中说：“很明显，USCIS必须对外国人执行更频繁的审查。所有外国人都必须记住，在美国工作是一种特权，而不是一种权利。” 在过去一周，特朗普呼吁对在美国的合法移民进行广泛的“逆向移民”，包括来自阿富汗等国的移民。枪击事件发生一天后，特朗普在他的Truth Social平台上发帖称，他计划“永久暂停所有第三世界国家的移民”，其政府正在努力扩大受旅行禁令限制的国家名单。缩短工作许可有效期将主要影响寻求庇护或其他形式人道主义保护的移民，包括难民、已赢得庇护案的移民，或拥有另一种被称为“暂缓递解”的驱逐豁免形式的移民。该政策预计于周四生效，且暂时只适用于新的工作许可。这一变化可能会影响数十万人。例如：为了给工厂配备员工，肉类加工公司一直依赖那些在美国申请庇护后获得合法工作授权的人。大多数工作签证类别，如H-1B，不需要单独的工作许可。特朗普政府的这一改变可能会引起移民倡导者和雇主的严重关切，尤其是在那些倾向于雇用难民或寻求庇护者的行业。在合法移民待处理申请不断增多的情况下，USCIS早已不堪重负。与此同时，特朗普政府还宣布了其他举措，将重开旧的移民案件进行重新审查，这将分流更多移民官员，使其无法审查新的申请。拜登政府最初在2023年将工作许可的有效期从两年延长至五年。当时，面对从南部边境涌入的大量寻求庇护者，政府有太多的工作许可需要处理，以至于无法在人们现有许可到期前签发续期许可。结果，成千上万的移民因工作授权失效而被解雇或暂时休无薪假，其中包括许多在科技或金融等传统高薪行业工作的人。拜登政府时期的这项政策有利有弊。更长的有效期让移民及其雇主可以安心，工作中断的可能性也随之下降。但这也带来了新的挑战。由于有效期更长，公司更有可能面临这样一种情况：其员工持有有效的工作许可文件，但因为输掉了庇护或其他移民案件而不再有权工作。 “缩短工作许可的有效期对所有人都不利，”寻求庇护者会员组织Asylum Seeker Advocacy Project的联席执行主任孔奇塔·克鲁兹（Conchita Cruz）说。“随著有效期缩短，工作许可处理的积压问题将更严重，并迫使寻求庇护者离开就业大军，从而损害他们的雇主、同事以及全美各地依赖他们的社区。”

金融界昨天07:56

特朗普大幅放宽汽车燃油效率标准美汽车行业不确定性加剧

时每辆新车的均价能降低1000美元。拜登政府此前推行的更为严格的燃油效率标准，本意是推动更多美国人选择电动汽车。但特朗普对此抨击道：“那些标准逼迫汽车厂商采用昂贵技术造车，既推高了生产成本与车辆售价，还导致车辆性能大打折扣。这就是一场绿色新政骗局，民众花了大价钱，买到的却是辆性能堪忧的车。” 过去半个世纪以来，美国燃油效率标准一直促使汽车制造商不断提升车辆的每加仑燃油行驶里程，这一要求既减少了汽车的燃油消耗量，还催生出电动汽车、混合动力汽车等各类创新车型。拜登政府此前采取了 “胡萝卜加大棒” 的策略以减少该领域排放。一方面，政府提供税收抵免优惠，鼓励民众购置电动汽车；另一方面，强制要求汽车制造商达到严苛的燃油效率标准，以此倒逼企业加大环保车型的产销力度。今年早些时候，特朗普与共和党掌控的国会已撤销了上述税收抵免政策，同时不再对违反燃油效率标准的车企处以罚款。如今，这一标准本身也将被大幅放宽。尽管汽车行业高管们公开对这一政令表示赞许，但私下里却满心忧虑。他们正受困于联邦政府前后矛盾的政策波动 —— 拜登执政期间，这些车企已投入数十亿美元资金，重新调整生产布局，全力转向电动汽车及电池的研发与生产。而当前特朗普政府对钢材及进口汽车零部件加关税，不仅让车企利润缩水数十亿美元，还严重扰乱了全球供应链体系。与此同时，通货膨胀问题也让不少消费者难以承担新车的购置成本。周三的相关声明中未提及这样一个事实：分析师认为，总统对汽车及汽车零部件加关税的举措，将会抬高进口汽车的售价。据汽车研究机构凯利蓝皮书的数据显示，目前美国新车均价首次突破5万美元。该机构指出，新车涨价源于多方面因素，既包括关税的影响，也涉及低贷款利率的推动以及电动汽车销量增长带来的结构变化。特朗普已大刀阔斧废除了数十项联邦层面的气候保护政策。此次放宽汽车燃油效率标准的同时，其政府还在撤销发电厂、油气井的温室气体排放限制，并为化石燃料企业开绿灯，使其能更便捷地开采和使用煤炭、石油、天然气等能源 —— 而这些正是造成气候变化的主要推手。环保人士指出，废除燃油里程标准会严重削弱美国应对气候变化的努力。他们还对总统声称该提案能降低成本的说法提出反驳，称燃油效率标准一直推动车企研发低油耗车型，这能切实为民众节省加油开支。通用汽车首席执行官玛丽・巴拉于周三表态，无论联邦政府出台何种政策，公司都将持续致力于 “大幅提升燃油经济性”。她还称，消费者购买电动汽车应基于车辆本身的优势，而非受政府激励政策驱动。在白宫发布新政前，玛丽・巴拉于数字经济峰会中提到：“消费者选择电动汽车，是因为这类车性能更出色，且契合自身生活需求。” 在白宫的相关活动现场，福特汽车首席执行官吉姆・法利指出，福特的电动汽车销量目前位居行业第二。他表示：“我们既能在减少碳排放、提升能源效率方面取得实质性进展，同时也能为消费者提供多样化且价格亲民的选择。” 斯特兰蒂斯集团首席执行官安东尼奥・菲洛萨则称，此次政策调整将让燃油里程标准与 “真实的市场状况重新匹配”。

金融界12-04 15:55

特朗普驳斥美国生活成本危机论，称“负担能力”是民主党制造的“骗局”

曾重点关注高昂的生活成本。选民对前总统拜登任内通胀肆虐的愤怒曾成为特朗普的政治资产，在拜登任内通胀一度飙升至9%，特朗普当时誓言如果再次当选将“立即降低物价”。自特朗普再次上任以来，鸡蛋和汽油等部分商品的总体成本有所下降。但根据美国劳工统计局的最新数据，其他食品杂货、住房和电力的价格上涨，使9月份的通胀率保持在3%。特朗普重返白宫的最初几个月通胀有所下降，但部分受其大规模关税政策的推动，通胀已悄然回升，目前高于拜登最后一个完整任期月份的水平。大多数商品的累计涨价已对消费者造成冲击，尤其引发了较贫困美国人的不满，因为全国范围内的财富差距正在扩大。特朗普对此的回应是多次声称物价已经下降，这招致了其共和党党内成员的批评。特朗普的前亲密盟友、佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林上月表示，他声称物价下降是在“对民众进行混淆视听的操纵”。特朗普已实施一系列政策以努力遏制物价上涨。除了周三宣布旨在降低驾车者成本的燃油标准外，他还取消了对牛肉和咖啡等进口商品的部分关税，并与制药公司就某些药品价格达成协议。特朗普周三提议大幅削减拜登政府时期制定的严格乘用车燃油经济性标准。他在椭圆形办公室表示：“我们正式终止乔·拜登那荒谬累赘、实际上糟透了的CAFE标准（企业平均燃油经济性标准），这些标准强加了昂贵的限制。”福特汽车和斯特兰蒂斯集团的首席执行官站在他两侧。他应对通胀的标志性政策之一是通过放宽监管来解放美国石油和天然气行业。根据美国汽车协会的数据，汽油价格较去年同期下降了约1.3%。

金融界12-04 14:35

总统变庄家：80万投资者血亏，特朗普家族套现离场

家加密货币执法团队（NCET），废除了拜登政府时期采用的投资者保护规则，终止了对多家加密货币公司的联邦调查和执法行动——包括Coinbase、Gemini、Robinhood、Ripple、Crypto.com等曾向总统捐款或投资其公司的企业。 2025年4月，特朗普赦免了币安创始人赵长鹏。赵长鹏此前因违反反洗钱法于2023年认罪，服刑四个月。CBS《60分钟》的调查显示，这一赦免发生在币安为WLF提供关键支持之后——这笔支持将WLF从一个挣扎求存的初创公司变成了最大的稳定币发行商之一。哈佛法学院教授劳伦斯·莱西格警告，这种赦免带来了深远的国家安全和治理风险："被绑架正是对这种关系的准确描述。任何普通美国人都会明白为什么这是一种腐败的关系。" 06财富过山车：繁华还是幻灭？特朗普家族的加密货币财富经历了剧烈波动。彭博社最新分析显示，由于加密货币市场的动荡，该家族的财富在短短几个月内蒸发了约10亿美元——从9月初的约77亿美元降至67亿美元。特朗普媒体科技集团（拥有Truth Social）的损失最为严重。总统在该公司的股份自9月以来下跌了约8亿美元。该公司持有的约11,500枚比特币，是在比特币价格约11.5万美元时购入的，如今已累计亏损约25%。埃里克·特朗普持有7.5%股份的美国比特币公司，股价自9月以来暴跌过半，从家族财富中抹去了超过3亿美元。然而，埃里克·特朗普淡化了这些损失，坚称市场下跌代表着投资者的"绝佳买入机会"："那些买入低点并拥抱波动性的人将成为最终赢家。" 尽管经历了剧烈波动，加密货币仍为特朗普家族带来了巨额财富。《华尔街日报》在9月估计，加密货币已超越房地产投资组合，成为特朗普家族最有价值的资产。NPR估计，仅在特朗普任期的第一年，其家族就从加密货币中赚取了超过10亿美元——远超其他业务带来的收入（高尔夫俱乐部和度假村3300万美元，特朗普品牌授权2300万美元）。 07结语：当总统成为"最大代币持有者" 《纽约时报》的评论文章以一种历史性的视角总结了这一现象： "在美国政治史上，从未有任何总统像特朗普这样将国家权力、个人品牌和金融投机交织成一个全球性的实验。金钱与权力的结合并不新鲜，但当这种结合以代币的形式出现，当国家元首的形象被铸造成可交易的资产，当政治影响力可以在区块链上自由流动——我们面对的不再是传统意义上的腐败，而是一种系统性的重构。" 白宫一再否认存在任何利益冲突。新闻秘书卡罗琳·莱维特在声明中表示："媒体持续试图捏造利益冲突的行为是不负责任的......总统及其家人从未参与，也永远不会参与利益冲突。" 然而，对于那些在TRUMP币和WLF投资中损失惨重的普通投资者来说，这些辩解显得苍白无力。正如一位投资者在Alt5 Sigma交易后所言："我觉得被背叛了。过去三个月简直是一场噩梦。" 无论这场加密货币冒险最终如何收场，它都已在美国政治史上留下了难以磨灭的印记——关于权力的边界、利益的冲突、以及当总统成为"最大代币持有者"时，民主制度将面临怎样的考验。主要资料来源 • PBS新闻：《特朗普家族的加密货币关系引发担忧》（2025年11月） • 众议院司法委员会民主党报告：《特朗普、加密货币与腐败新时代》（2025年11月25日） • CNBC：《参议员推动调查特朗普关联加密公司与朝鲜、俄罗斯的代币销售》（2025年11月） • 《纽约时报》：特朗普加密货币帝国系列调查报道 • NPR：《特朗普家族商业如何直接惠及总统》（2025年5月） • 彭博社、《财富》杂志、《滚石》杂志等相关报道

ChainCatcher链捕手12-04 09:35

他给特朗普写AI政策，投的公司赚了2000亿美元

头Nvidia的关系。 2025年初，拜登政府制定的AI扩散规则即将生效。该规则将全球国家分为三个层级，限制向除18个盟国以外的国家出口高端AI芯片。Nvidia和AMD等芯片制造商强烈反对这一政策，称其将扼杀美国创新，并将市场拱手让给竞争对手。《纽约时报》报道，Sacks今年春天与Nvidia CEO黄仁勋走得很近。在Sacks的建议下，特朗普政府决定废除拜登的AI扩散规则。商务部的声明几乎逐字呼应了Sacks一贯的立场：拜登的AI规则过于复杂、过于官僚，将扼杀美国创新。这一政策转向的受益者是显而易见的。据报道，规则废除后，Nvidia的全球销售额可能增加高达2000亿美元。政策宣布后，Nvidia股价应声上涨。 Sacks的律师否认两人之间存在任何不当关系。但问题的核心仍然存在：当一个影响芯片出口政策的政府顾问与芯片公司CEO建立密切关系时，公众如何能够信任政策是基于国家利益而非私人利益做出的？加密货币的监管红利作为加密货币沙皇，Sacks推动的政策为整个加密行业带来了监管红利。SEC撤销或暂停了多项加密货币执法行动，包括对Coinbase的诉讼。GENIUS法案为稳定币提供了法律框架。加密货币价格在特朗普政府的友好政策下大幅上涨。与此同时，特朗普家族推出了自己的加密货币项目World Liberty Financial，据报道已筹集数十亿美元。阿联酋王子向该项目投资20亿美元后，白宫批准向阿联酋出售数十万枚高端AI芯片——这笔交易据报道正是由Sacks牵线搭桥。批评者指出，这种政策与私人利益的交织已经超越了传统的旋转门问题。这不是一个官员离开政府后加入私企，而是一个投资者在制定有利于自己投资组合的政策，同时继续从这些投资中获益。 03硅谷的集体辩护与来自各方的批评科技界的团结当《纽约时报》的调查报道发表后，Sacks在社交平台X上发起反击，称其为骗局工厂的产物。随即，硅谷的科技领袖们纷纷站出来声援。 Salesforce CEO Marc Benioff称这篇报道不是新闻——几乎是战略破坏。Coinbase CEO Brian Armstrong称《纽约时报》是政治宣传机器。风险投资家Marc Andreessen将Sacks描述为美国伟大时代的回归，当时最有能力的私营部门公民在国家危难时刻无私地自愿为政府服务。今年3月，在白宫举行的数字资产峰会上，萨Sacks坐在特朗普总统的右侧。自2024年中期以来，特朗普先生已三次做客“All-In”播客。图源：纽约时报 OpenAI的Sam Altman、对冲基金经理Bill Ackman、Meta首席技术官Andrew Bosworth以及Elon Musk也都公开为Sacks辩护。Bosworth写道，他希望那些在自己专业领域赚了钱、交了朋友的人能够参与政府工作。 Sacks的发言人Jessica Hoffman表示：利益冲突的说法是错误的。Sacks遵守了特别政府雇员的规定，政府道德办公室决定了他应该出售哪些投资。他的政府角色让他付出了代价，而不是让他获益。来自意想不到方向的批评但并非所有人都认同这种投资者应该制定规则的逻辑。民主党参议员Elizabeth Warren多次公开批评：Sacks同时领导一家投资加密货币的公司，又负责制定国家加密政策——这是明显的利益冲突，在联邦法律下通常是被禁止的。或许最令人意外的批评来自特朗普阵营内部。右翼媒体人、前特朗普顾问Steve Bannon将Sacks视为科技兄弟失控的典型代表。他警告说：他们正在引导白宫走向一个新兴的技术官僚寡头统治的毁灭之路。圣克拉拉大学马库拉应用伦理中心政府伦理主任John Pelissero指出：这里存在大量潜在利益冲突的可能性。作为特朗普顾问，Sacks的职位并不要求他搁置自己的商业利益。尾声：谁在制定规则，谁在获益《纽约时报》的五名记者花了五个月时间调查David Sacks。他们没有发现明显的违法行为——因为规则本身已经被重新定义，以适应这种前所未有的安排。这个故事的核心问题很简单：当制定规则的人和从规则中获益的人是同一批人时，我们还能相信规则是公正的吗？ Sacks的支持者认为，只有深度参与行业的人才能理解技术，才能制定不扼杀创新的政策。批评者则认为，即使不违反法律条文，当个人利益与公共责任如此深度交织时，判断力不可能不受影响。截至发稿时，Sacks仍担任白宫AI与加密货币沙皇一职。据报道，他正在精心计算自己的工作天数，以确保不超过SGE允许的130天限制，从而能够尽可能长时间地留在这个位置上。正如一位知情人士告诉Semafor：他没有打算离开。与此同时，他投资的公司继续赢得联邦合同，他推动的政策继续重塑科技行业的格局，他的投资组合价值继续随着每一项新政策的出台而波动。这是一个关于权力、金钱和规则的故事。在硅谷与华盛顿的边界日益模糊的今天，David Sacks的故事也许只是一个开始。《纽约时报》发言人Charlie Stadtlander在声明中表示：“报道那些影响数百万美国人的金融和产业政策的有权势人物，是《纽约时报》的核心职责。我们的记者没有预设立场——他们调查线索，真诚地与当事人核实，然后发表经过确认的内容。” 尾声：当旋转门停止转动让我们回到2025年7月那个闷热的华盛顿夜晚。白宫附近的新古典主义礼堂里，David Sacks站在特朗普身旁，台下坐满了他的朋友、同事和商业伙伴。他们共同见证了一份行政命令的签署——这份命令将重塑美国AI产业的格局，而在座的几乎每一个人都将从中获益。这个画面本身就是一个完美的隐喻。传统意义上的"旋转门"描述的是政府与私营部门之间的人员流动：官员离任后加入企业，企业高管进入政府任职，周而复始。这扇门之所以被诟病，是因为它模糊了公共服务与私人利益的边界。但David Sacks的故事揭示了一种新的可能：旋转门不再需要转动了。当一个人可以同时站在门的两边——既是政策制定者，又是政策受益者；既是规则的书写者，又是规则的套利者——旋转门就失去了意义。这不是穿越边界，而是边界本身的消融。《纽约时报》的五名记者花了五个月时间调查Sacks，他们没有发现明显的违法行为。这或许是这个故事中最值得深思的部分：不是因为没有问题，而是因为规则本身已经被重新设计，以容纳这种史无前例的安排。当制定规则的人与从规则中获益的人同属一个朋友圈，当他们共同定义什么是"合规"、什么是"冲突"，法律的边界就变成了一道可以随意移动的虚线。 1999年，一群刚出校门不久的年轻人聚集在一家名为Confinity的初创公司。二十六年后，这群人中有人成为副总统，有人执掌政府效率部门，有人成为科技政策的沙皇。他们在商业上互相扶持的传统，如今延伸到了国家治理的最高层。这是一个关于成功的美国故事，也是一个关于权力如何自我繁殖的警示。 PayPal黑帮的崛起证明了硅谷式人脉网络的惊人效率；他们入主华盛顿的方式，则暴露了美国民主制度中一个日益扩大的裂缝——当财富的集中度达到一定程度，当技术的复杂性超越了监管者的理解能力，当"只有业内人士才懂行业"成为不言自明的共识，公共利益与私人利益之间的防火墙还能维持多久？序章中提到的那个问题至今悬而未决：当一个坐拥708项科技投资的亿万富翁成为国家科技政策的制定者时，公共利益与私人利益的边界在哪里？答案或许是：边界从未消失，只是被那些有权重新划定边界的人，悄悄地移到了一个对他们更有利的位置。在硅谷与华盛顿加速融合的时代，David Sacks的故事不是终点，而是一个信号——预示着一种新型政商关系的到来。在这种关系中，旋转门不再旋转，因为门的两边已经成为同一个房间。而房间里的人正在书写规则，规则的名字叫做"未来"。至于这个未来属于谁，答案就藏在那场闷热夜晚的宾客名单里。

ChainCatcher链捕手12-04 07:41

经济学人：美国正愚蠢地把成千上万的华裔科学人才赶到中国

四分之一案件最终定罪，却引发普遍恐慌。拜登时期司法部已于2022年关闭这个项目。中国自然从这一趋势中受益。2021年，离开美国的华裔科学家中有三分之二去了中国，而在2010年，这一比例还不到一半。原因也日渐清晰。自本世纪初以来，中国在科研领域的实际投入增长了16倍。长期以来，中国设立了多个项目，对归国科学家提供丰厚待遇。中国深知，一位知名科学家回国，往往会带动更多人效仿。例如，曾在美国工作的生物物理学家施一公和神经科学家饶毅，如今共同创办了位于浙江杭州的新研究型大学，已吸引超过200位学者加盟。下一个美国需警惕中国人才流失的领域是科技，尤其是在人工智能等关键行业。硅谷仍聚集着大量华人明星人才，美国依然是全球AI人才首选地，但中国是最大人才来源国。保尔森研究所2022年一份报告显示，几乎一半顶尖AI研究员，以及近四成在美国从事AI研究的人员，本科阶段就读于中国高校。许多美国大公司也高度依赖中国员工的专业能力。据《纽约时报》报道，社交媒体巨头Meta今年6月组建“超级智能实验室”时，11人核心团队中的大多数成员出生于中国。美中关系的紧张也可能产生溢出效应。一位明星华人研究员姚舜宇今年夏天离开Anthropic（美国一家AI实验室），转投谷歌旗下的DeepMind。他表示，这次转变有“约40%的原因”，是因为前雇主暗示中国是“敌对国家”。美国依然在AI领域保持世界领先地位，但中国正在稳步追赶。完成博士学位后选择留在美国工作的非美籍AI研究员比例接近八成，但2019年仅4%的人选择回中国，这一比例到2022年已升至8%。虽然这一比例仍不算高，但人们担心，这预示着更具破坏性的趋势即将开始。加州大学伯克利分校博士后研究员Dylan Zhao，本科就读于浙江大学，他认为中国赴美AI人才的“供给链”正在缩小，中国高校和企业正在产出越来越有分量的AI研究成果。一位就读于浙江大学、后赴斯坦福深造、如今供职于美国AI公司的中国员工表示，他有不少同行已从美国博士项目中途退学，回国加入中国的AI企业。他选择留下，是因为认为美国的创新实力更强，但也担心公司明年是否会为他申请昂贵的H1-B签证，更担心未来美国是否会对来自中国的顶尖AI人才也持敌意。 “人们能感受到水温，水正在变冷，”他说。美国对这些杰出人才越冷淡，中国给予的欢迎就越热情。来源：加美财经

加美财经12-03 12:00

贝森特预测2026通胀大幅回落！一季度2000美元退税重振Main Street，特朗普关税政策或引经济新黄金时代

。在最近的访谈中，贝森特指出：“四年拜登政策已侵蚀家庭储蓄，明年我们将用关税财富回馈硬干美国人。”他引用国家经济委员会主任凯文·哈塞特言论，关税并非对消费者的“隐形税”，而是贸易伙伴的负担，转为国内红利。该政策还包括主权财富基金启动，由贝森特与商务部长霍华德·卢特尼克共同负责，投资基础设施和制造业复兴。这一愿景与贝森特对华贸易立场相呼应，他曾批评中国谈判代表“无礼”，但强调平等对话解决分歧，推动全球供应链重塑，最终利好美国本土就业和消费。编辑总结贝森特对2026年低通胀增长的预测与一季度2000美元退税计划，构成了特朗普经济议程的核心支柱：关税收入转化为普罗大众红利，预计通胀回落至1.8%，中低收入家庭获3000亿美元刺激。尽管短期进口价格波动存在，净财政效应将加速实际收入上升，推动Main Street复兴。整体而言，此策略平衡了贸易保护与国内福利，潜在风险在于债务规模，若国会批准顺利，将奠定美国经济新黄金时代基础。常见问题解答 Q1：贝森特为什么预测2026年通胀将大幅下降？A：基于关税政策带来的2200亿美元收入和财政刺激，贝森特预计前两季度CPI降至1.8%，杂货涨幅从2.7%回落至1.5%。他否认关税加剧通胀，强调其为贸易伙伴负担，转为国内红利，避免系统性衰退，VIX指数已见顶支持市场稳定。 Q2：一季度退税计划的具体规模和资格是什么？A：每位年收入低于10万美元的美国人获2000美元，总额约3000亿美元，覆盖1.5亿成人。资金来源于关税净收入900亿美元，非纳税人负担，包括家庭额外儿童补助，形式多样如免税小费和加班，旨在抵消进口成本并刺激消费。 Q3：退税如何避免加剧通胀风险？A：耶鲁预算实验室分析显示，退税净成本经关税抵消后仅900亿美元，不会引发“糖冲”效应。贝森特表示，优先用于减债和基础设施，美联储无需加息，结合通胀回落路径，确保刺激转化为实际收入增长而非价格上涨。 Q4：Main Street复兴意味着什么，对普通民众有何影响？A：贝森特视2026年为普罗大众之年，退税和收入加速将提升家庭储蓄和生活水平，优先中小企业而非华尔街。霍利法案启发下，此计划回馈“硬干美国人”，预计GDP增0.5%，就业稳定，推动制造业复兴和全球贸易重塑。 Q5：特朗普关税政策与贝森特言论如何协调？A：贝森特作为首席债券销售员，平衡政治忠诚与市场预期，强调关税有序谈判非“隐形税”。尽管面临辞职传闻，他坚持“美国优先”议程，利用主权财富基金投资本土，化解债务担忧，确保政策利好Main Street而非引发经济危机。来源：今日美股网

今日美股网12-03 10:10

前洪都拉斯保守派总统要把毒品塞进美国佬的鼻子里，协助成吨可卡因进入美国，被特朗普赦免后出狱

议中认可他胜选，依赖他遏制移民和毒品。拜登政府也视他为中美洲关键盟友，希望借此管控移民。但随着其弟托尼·埃尔南德斯在2018年因贩毒在迈阿密被捕，腐败开始暴露。 2019年审判期间，一名曾任洪都拉斯市长的大毒贩作证称，古兹曼的同伙将贿款分成一捆捆5万和10万美元，送至总统身边。检方还展示了一把刻有埃尔南德斯名字的冲锋枪。 2022年2月，在卸任几周后，埃尔南德斯应美方请求被捕，两个月后被引渡。昔日他统治的国家燃起了庆祝的烟火。他的审判详细揭露了他如何一边高喊“打击毒贩”，一边暗中与毒贩勾结。来自“卡奇罗斯”贩毒集团的前头目马拉迪加，承认参与78起谋杀。他作证称，曾通过总统的妹妹希尔达向埃尔南德斯行贿25万美元以换取庇护。另一名毒贩也作证说：“我亲手向胡安·奥兰多·埃尔南德斯行贿25万美元。” 庭审现场挤满了渴望看到他垮台的洪都拉斯人。 2024年被判刑时，埃尔南德斯在法庭上发言近一个小时，宣称自己是“政治迫害”的受害者，满口阴谋论和不满。他在一封长信中引用了爱德蒙·伯克、马丁·路德·金和《圣经》。他写道：“针对我的调查和审判充满错误与不公，已经沦为美国司法体系下的一场私刑……检察官与探员并未全面调查真相。” 对许多洪都拉斯人而言，他被定罪是一次罕见的正义。一名法院外庆祝的女子手持标语牌写道：“毒政不容赦免。” 然而，特朗普却在周六告诉《纽约时报》，有“很多朋友”请求他赦免埃尔南德斯：“他们之所以给他判了45年，只因为他是总统，对任何总统都可能这样。” 来源：加美财经

加美财经12-03 00:00

24小时热点