FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

批评现代主义设计“缺乏美感”。该命令被拜登上任后废除，后又于特朗普第二任期首日重新颁布。

的广泛采用，并通过相关立法保障行业免受拜登政府政策的限制和影响。这一表态凸显了当前美国加密货币政策的两极分化以及未来立法走向的不确定性。特朗普对加密货币行业的支持及影响特朗普总统的政策倾向于促进加密货币创新与应用，支持行业在退休市场和传统金融体系中的融入。此举不仅为加密货币企业提供了政策利好，也增强了投资者对加密资产未来发展的信心。相较之下，拜登政府的监管态度相对审慎，可能带来更多合规压力。加密货币相关立法带来的监管清晰度随着美国国会推动多项加密货币立法，如CLARITY法案、GENIUS法案等，行业监管环境趋于明确。Coinbase首席政策官指出，这些立法将为加密货币企业提供明确的法规框架，减少政策不确定性，有助于推动加密货币技术和市场的健康发展。权威点评与总结综合来看，特朗普对加密货币的支持及其推动的相关立法，是当前加密货币行业寻求政策稳定和发展空间的重要信号。随着监管趋严和政策分歧显现，行业需密切关注立法进程，积极应对未来挑战和机遇。特朗普政府支持加密货币的政策将极大促进行业创新和市场扩展。 —— Coinbase首席政策官，2025年7月18日明确的立法框架是加密货币行业健康发展的基石。 —— Deloitte加密资产专家，2025年7月18日监管政策的不确定性依然是行业的最大挑战。 —— JP Morgan区块链分析师，2025年7月18日常见问题解答问：特朗普为何被认为支持加密货币？答：他推动相关立法，促进加密货币的广泛采用和市场融合。问：拜登政府对加密货币政策如何？答：监管相对严格，注重合规和风险控制。问：加密货币立法有哪些重要内容？答：包括明确法规框架、保护行业权益和规范市场行为。问：Coinbase在此次立法中的角色是什么？答：作为行业领先企业，积极推动政策制定并参与监管对话。问：未来加密货币行业面临哪些挑战？答：主要是监管不确定性和全球政策差异。来源：今日美股网

今日美股网7小时前

华尔街日报：朋友们为性侵大亨爱泼斯坦50岁生日纪念册准备了色色的内容，其中也有特朗普

“爱泼斯坦档案”是“前总统奥巴马、乔·拜登和前联邦调查局局长詹姆斯·科米捏造的”。他表示，是否公布更多“爱泼斯坦档案”由司法部长帕姆·邦迪决定。 “她认为可信的内容，她就应该公布，”特朗普说。对政府掩盖爱泼斯坦与其性交易网络参与者联系的指控，恰恰源自一些这届特朗普政府的高层官员，包括联邦调查局局长卡什·帕特尔及其副手丹·邦吉诺。 2024年6月，特朗普在福克斯新闻的采访中被问及是否会公布“爱泼斯坦案文件”时，作为共和党总统候选人的他说：“是的，我会。”但他也表达了一些保留意见。“如果那里面是假的内容，你也不想影响到人的生活。因为那整个圈子里确实有很多假东西。但我想我还是会公布的。” 邦迪在就任司法部长不久后表示，她正准备公布新的“爱泼斯坦档案”。今年2月底，邦迪宣布发布第一阶段文件。但这些材料几乎没有新内容，极不满意的右翼网红们一片批评之声。邦迪起初将信息被扣留归咎于联邦调查局纽约办公室，并承诺在隐去受害者姓名后公布其余文件。帕特尔也表示：“不会有任何掩盖，不会有遗漏的文件，也不会有任何细节被忽视。”他们指派数百名联邦调查局工作人员审查材料并准备公布。这个问题在6月再次升温，马斯克在与特朗普的公开争执中指称，联邦调查局因特朗普出现在文件中而隐瞒了与爱泼斯坦案相关的资料。马斯克6月5日在X平台上写道：“真相终将揭晓。” 他随后删除了这条消息，并表示对自己的一些言论感到遗憾。 7月7日，司法部推翻了邦迪此前承诺继续公布更多爱泼斯坦案文件的说法。司法部称，经过“详尽审查”后，未发现任何“有罪的客户名单”或值得公开的额外文件。本周，众议院司法委员会的民主党人要求共和党主席吉姆·乔丹举行听证会，调查特朗普政府对爱泼斯坦档案的处理情况，并在必要时传唤邦迪、帕特尔和邦吉诺出席作证。 7月8日，在一次内阁会议上，特朗普对一名记者提出关于爱泼斯坦的问题表示批评。 “人们还在谈论这个家伙，这个变态？”特朗普说。“太不可思议了。你真的想浪费时间在这上面？” 就在同一天，马斯克在X平台上写道：“如果特朗普不公布爱泼斯坦档案，人们怎么还能对他抱有信任？” 来源：加美财经

加美财经7小时前

【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立

你必须制裁那第二批公司。我过去几年和拜登政府的一些成员交流过，他们每个月都在评估制裁新公司或新实体的方法，不断寻找对俄罗斯经济施加压力的新途径。而据我们目前了解，川普政府已经停止这么做了。他们不再这样做了。这意味着，实际上，俄罗斯又开始更容易地获得其国防工业所需的零部件。与此同时，美国也以令人难以置信的速度拆除了各种旨在支持俄罗斯反对派、独立媒体、追踪和揭露俄罗斯在非洲和拉丁美洲的宣传的项目。美国国务院有一个项目叫“全球参与中心”(Global Engagement Center)，就是用来做这些的。这个项目后来成了很多保守派阴谋论的目标，于是被大幅关闭了。所以我们不再做这件事了。还有很多美国国际开发署(USAID)帮助乌克兰重建能源系统的项目也不再运行了。也就是说，我们曾经设置的一整套对抗俄罗斯宣传、在其他方面支持乌克兰战争努力的项目都已经停止了。普京是看到这一切的。和川普不同，他并不是只看最近五分钟的新闻片段。他能看到，俄罗斯反对派得不到资助。他知道“自由欧洲电台 / 自由电台”即将被迫停播，或者说如果他们的诉讼失败的话，就会停播。他知道美国对援助乌克兰的态度是时断时续的。他知道没有新的援助资金。所以他对这一切都了如指掌。而这些信息让他坚信自己可以继续这场战争，并最终赢得战争，因为他会拖垮美国，而我们正处于困境之中。他也看到了川普政府正在挣扎。说实话，我真心相信，如果我们现在是哈里斯(Kamala Harris)总统，或其他任何总统，如果他们重新恢复了对乌克兰的援助，我们现在可能已经接近战争的终点了。因为这是一场只要俄罗斯停止战斗就会结束的战争。这三年来我一直像个“复读机”一样重复这句话：战争结束的关键在于俄罗斯停止战斗。这是一场殖民战争，是一场帝国主义战争。是俄罗斯在入侵乌克兰。入侵必须停止。而现在，俄罗斯没有任何理由停下来。我们看到那么多智库文章讨论所谓的交易，也许我们可以交换克里米亚、重新划定边界之类的。可俄罗斯根本不在乎这些。这场战争从来不是为了克里米亚，也不是为了顿涅茨克某个省份。这场战争的真正目的，是要摧毁乌克兰、摧毁它的主权，想方设法把乌克兰重新纳入俄罗斯版图。同时也想证明北约是不存在的，北约毫无意义，美国软弱无力。这些才是普京发起这场战争的核心目标。而这些目标对他来说意义重大。他不会轻易放弃这些目标，除非有外力迫使他放弃。而现在的川普政府并没有做任何事情来施加这种压力。现在有一项议案——林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和大约七八十位参议员都签署支持了，目的是要加强制裁俄罗斯。这个法案如果通过，并成为法律，那确实会对俄罗斯施加压力，让他们意识到这场战争不会像他们想的那样轻松。但问题是，我们需要的是一场全面的外交战略攻势。我们在俄罗斯没有信息战策略，没有反宣传策略。我们的军事战略也大幅收缩了。我们对乌克兰的整体思考也变得很奇怪。甚至我们的外交也很奇怪。比如，美国驻乌克兰大使已经辞职了，现在都不知道美国对乌克兰的政策是怎么制定的。这些都需要改变。但我没看到这些改变正在发生。其实，就在跟你说话之前，我还在华沙见了一个乌克兰朋友，我们一起喝了咖啡。他跟我说，他在赌川普最终会得出和拜登一样的结论：结束战争的唯一办法就是武装乌克兰、让乌克兰赢得胜利。但他也担心，要花很长时间川普才会得出这个结论。所以，也许我过于悲观了，但我实在看不到他们意识到需要一个更深远、更长期的战略。而对于一个没有战略思维的总统来说，这种转变是非常困难的。赛克斯：没错。他没有战略思维，也没有战略。但这也让我们回到了一个非常奇怪的话题：普京和川普之间那种诡异的关系。川普认为他们是好朋友。但普京怎么看川普呢？我对普京丝毫不给他面子，甚至公开羞辱他感到震惊。川普认为他们是最好的朋友，他奉承他，拍他马屁，几乎用尽了所有可能的方式来取悦他。而弗拉基米尔·普京甚至都没有扔给他哪怕是根最小的骨头。当很多国家领导人或政要都害怕川普时，普京显然对他有一种更深的了解。你怎么看这件事？阿普尔鲍姆：这里面有几个因素。首先是各种传闻，甚至不只是传闻，还有确凿证据——关于他们之间的商业交易，不管是过去的还是现在的。比如史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff，川普的“万能”外交特使——译者注）每次去莫斯科回来后，总是讲一些合作交易。乌克兰人说他们掌握了更具体的信息——关于具体哪些人收到了俄罗斯方面提出的具体交易或条件。我无法验证，所以不会重复那些细节。但这也许解释了一部分原因。现在俄罗斯内部有很多人把钱往美国各界砸。这也可能是故事的一部分。还有川普企业和川普家族跟俄罗斯资金之间长期的商业关系。尤其是上世纪 90 年代到 2000 年代的房地产交易——尤其是川普所从事的那种奢华公寓买卖——非常依赖俄罗斯资金。川普的两个儿子都曾经公开承认过这一点。而俄罗斯的银行在维持川普企业运作中也扮演了重要角色。所以他们确实有非常深的商业联系。我听过大约15个版本，关于某些“私人牵连”或“把柄”之类的事，人们都有各种猜测。但我不知道真相，所以也不会去推测。赛克斯：好吧。但确实很奇怪。阿普尔鲍姆：从心理层面上看，川普似乎对普京有某种“欠情”或感激。他谈到普京时的方式很奇怪，是他谈及其他人时不会有的语气。我有一个想法——也许他真的相信是普京帮他赢得了 2016 年大选，不管是通过什么方式。我们确实知道普京是有帮过他。普京安排了从民主党全国委员会窃取电邮的大规模行动，搞了整整一个信息战。赛克斯：而且是川普主动请求的。阿普尔鲍姆：那时候我们还不太了解这些信息战是怎么操作的。也许川普真的因此心怀感激。也许是因为有人在经济上救了他一命。谁知道呢？但他确实对普京有某种“感恩”甚至是“畏惧”。他们之间的肢体语言也很怪异。你说得没错，普京确实公开羞辱过川普。就在去年11月川普再次当选后几天，俄罗斯国家电视台的反应就是播出梅拉尼娅·川普(Melania Trump)的裸照——她早年拍的一些色情照片，居然被放在晚间新闻中。而且他们一而再、再而三地播放，在电视上嘲笑川普。夜复一夜，他们要么嘲笑他、要么说“这是我们的人”、要么拿他做笑话。他们几乎从未间断过地拿川普开涮。赛克斯：川普从来不回应。阿普尔鲍姆：他可能根本不知道这些事情。赛克斯：嗯，这倒是真的。阿普尔鲍姆：不过，他身边的一些人肯定是知道的。他们也一定知道，这种模式当然会在其他威权媒体中被反映和重复。所以这是更广泛的一部分，即威权世界如何看待川普——他们把他看作是他们自己一种笨拙的版本。 “我们不是疯子” 赛克斯：在我们剩下的几分钟里，我想谈谈……我们之前也说过他没有任何战略。我想听听你对川普、以色列和伊朗之间关系的看法。我们看到那次对伊朗的大规模轰炸，一度看起来可能引发一场新战争。现在已经平静下来，出现了停火。但认为这就此结束似乎太天真了。你怎么看当前的局势，以及川普为什么决定采取一个……我意思是，风险极高的行动？而且尽管他声称自己摧毁了伊朗的核能力，但看起来行动并没有成功。那我们现在到底处于什么状态？阿普尔鲍姆：是的，我们又回到了“虚假信息”的问题。我们到底有没有摧毁伊朗的核计划？如果摧毁了或者没有摧毁，我们怎么知道？我们未来的政策又将如何制定？他其实为未来制造了一个巨大的问题。我的感觉是，其实他之所以这么做，是因为他认为这不算冒险。因为以色列已经摧毁了伊朗的防空系统，所以那一刻对于美军来说实际上相对安全，没人会对飞机开火。而他就是等到那个时刻之后才采取行动的。他怎么被说服的，或者是谁说服了他，我不知道。但肯定是有人这么做了。肯定有人让他相信这会是一个“轻松的胜利”。记住，对于他来说，制定公共政策并不是为了实现战略目标。这和帮助伊朗改变政权无关。赛克斯：他不是一个下棋的人，不会考虑三步之后的情况。阿普尔鲍姆：他只是想赢得当下这一刻。而有人让他相信这是个可以赢的时机。你可以扔下这些炸弹，然后事情就结束了，你就赢了。你摧毁了那个工厂或者发电站，然后你就可以回家了。在我看来，事情就是这样发生的。我也不知道是谁……我听说了很多版本，可能是以色列人，可能是其他人。但这是我对事件的理解。而且有很多问题我也感到困惑：我们现在对伊朗的战略是什么？我们只是加强了伊朗政权的地位吗？一开始在以色列空袭之后，看起来我们动摇了伊朗的政权。我有一些伊朗朋友，他们很多人都告诉我，他们非常激动和高兴，因为很多伊朗领导人，尤其是伊斯兰革命卫队(IRGC)领导人被杀了。这些人负责逮捕女性、折磨男性，没人为他们的死去感到难过。所以曾有一段时间，看起来事情可能会发生一些变化，但现在似乎也没有一个计划或战略。所以我也很迷茫。我不知道我们现在对伊朗的计划是什么，也不知道我们是如何看待伊朗在中东更大格局中的角色。赛克斯：是的，回到你更宏观的批评点，那可能就是：根本没有计划，也没有战略。他赢得了那个时刻，或者他以为他赢了那个时刻。现在我在想，他是否因为自己已经把这件事看成是“完全胜利”，从而在某种程度上反而为伊朗遮掩了核能力的现实。如果他们确实仍然拥有核能力，那他就是深陷否认之中。因为如果他们仍然在造核弹，那显然他所做的事情就失败了。而我们都知道，唐纳德·川普永远、永远不会承认自己错了或者失败了。安妮·阿普尔鲍姆，非常感谢你今天花时间与我们分享你的见解。感谢你，来自华沙的连线。和你交谈总是很有收获。阿普尔鲍姆：非常感谢你，也谢谢你宝贵的时间。赛克斯：也感谢大家收听这一期To the Contrary播客。我是查理·赛克斯。你知道我们为什么要做这个节目吗？我们坚持做下去，是因为现在比以往任何时候都更重要的一点是，我们必须不断提醒自己：我们不是疯子。谢谢大家。 *小标题为译者所加。来源：加美财经

加美财经7小时前

中美重大信号！特朗普对华芯片出口管制突然大转向或与中国进行“大交易”

周五(7月18日)报道称，就在几年前，拜登政府还宣称出口管制是一项“新的战略资产”，旨在帮助美国在先进技术领域保持对中国的“尽可能大的领先优势”。如今，美国总统特朗普(Donald Trump)正在颠覆这一策略。本周，白宫突然改变立场，告知芯片制造商英伟达公司(Nvidia Corp.)，可能很快会恢复销售其技术水平较低、专注于中国的H20人工智能加速器。美国超微半导体公司(AMD)也从美国商务部获得类似的保证。美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)在解释这一决定时表示，美国政府希望中国开发商“沉迷于”美国技术，同时坚称美国不会向中国出售“我们最好的产品”。他表示，这需要一项更加平衡的政策，让美国“领先他们一步，这样他们才能继续购买我们的芯片”。这一战略转变激怒了华盛顿的对华鹰派，也引发一个关键问题：在特朗普为今年晚些时候与中国国家主席习近平会晤做准备之际，美国将在多大程度上撤销以国家安全名义实施的一系列限制世界最大经济体之间商业往来的措施？科技投资者、美国互联资本(Interconnected Capital)创始人Kevin Xu表示：“H20芯片出口管制明显放松，可能预示着未来的发展。目前，中美之间潜在的科技大交易已经摆在桌面上，涉及的筹码种类繁多：半导体制造设备、稀土、电池技术、人工智能芯片，甚至包括相互的市场准入。”Kevin Xu曾在奥巴马政府任职。 (截图来源：彭博社) 尽管美国距离取消对中国的大部分限制(包括从出口管制到投资限制再到制裁)还有很长的路要走，但特朗普最近的行动为重新定义两国之间的经济关系打开了大门；而就在几个月前，他刚刚对中国征收了145%的关税，将两国推向脱钩的边缘。日内瓦和伦敦的谈判随后达成“贸易战停火”协议，美国同意降低关税并放松出口管制，以换取用于制造智能手机、电动汽车和高科技武器等产品的稀土磁铁。尽管特朗普的首个任期改变了华盛顿的讨论重点，将焦点转向中国构成的威胁，但特朗普在传统的国家安全问题上始终采取交易性立场，立场相对宽松。特朗普淡化了TikTok的隐私问题，并在大选期间发表言论，欢迎中国汽车制造商在美国建厂。欧亚集团(Eurasia Group)高级分析师Dominic Chiu表示：“他在意识形态上并不执着于在所有地方都实施管控。因此，如果他将此视为一个筹码，可以用来在稀土和其他方面迫使中国做出让步，那么他就会这么做。” 这一举动进一步增强了两国在近期一系列外交活动中建立起来的友好关系，其中包括美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)和中国外交部长王毅在马来西亚举行的友好会晤。主持此前贸易谈判的美国财政部长贝森特(Scott Bessent)预计将在“未来几周内”与中国国务院副总理何立峰会面，并暗示美国可能会延长8月12日中美关税的“最后期限”。目前，双方正朝着达成一系列协议(即便无法达成一项重要协议)的方向迈进，届时可能会举行领导人会晤。分析人士猜测，此次会晤可能在10月底于韩国开幕的亚太经合组织峰会前后举行。卢比奥上周与中国外长王毅会晤后表示，中美领导人可能会举行会谈，但没有设定具体时间表。他表示，双方必须“营造良好的氛围，并达成合适的成果”。他还表示，“双方都有强烈的意愿这样做。” 对特朗普政府而言，这些目标可能与总统第一任期的策略非常相似：确保中国大规模采购美国商品，以解决持续存在的贸易逆差。他还可能要求中国采取更多行动，遏制芬太尼前体的流动——特朗普周三称赞北京方面已在这一领域取得“重大进展”。华盛顿还在寻求解决视频应用TikTok在美国业务的未来问题，并保证北京方面不会将其对稀土和其他关键矿产的控制权“武器化”。中国则有一份雄心勃勃的愿望清单。其中包括彻底取消美国关税，包括与芬太尼相关的20%关税，以及特朗普第一任期内遗留的、被拜登维持的关税。北京方面还可能推动放宽投资限制，更重要的是，进一步放松美国的出口管制，因为北京认为美国的出口管制是直接试图扼杀其技术进步。前美国驻香港总领事、亚洲集团(The Asia Group)合伙人Kurt Tong表示，拜登对科技采取了不容商榷的“小院高墙”的做法，而特朗普则有不同的关注点，并希望证明他的交易策略可以为美国人民带来成果。 Kurt Tong说：“特朗普关心贸易、赤字、对美投资以及与中国的相处。” 这可能使欢迎中国对美投资——这也有助于重新平衡双边贸易）对特朗普来说成为一个有吸引力的想法，正如他在竞选演讲中提到的那样。兰德公司中国研究中心(RAND China Research Center)副主任Gerard DiPippo说道：“总的来说，在我们这里，这是一个被禁止的建议。然而，如果说有一位总统可能会这么做，那就是特朗普。”

tqttier昨天12:45

华尔街日报：解雇鲍威尔是一个大错！瞄准美联储翻新项目是个可笑的借口？

话。眼下最紧迫的任务是战胜通胀，这也是拜登政府失去民心、特朗普得以卷土重来的原因。他的承诺是控制物价，让实际工资上涨。

风起昨天11:04

会员

重磅！英国金融时报:特朗普准备向9万亿美元退休金市场开放加密货币、黄金等

已经采取措施减轻监管负担，尤其是推翻了拜登时代不鼓励将加密货币投资纳入退休账户的政策。美国众议院最近通过三项与加密货币相关的法案，特朗普对此表示支持，这进一步凸显他支持数字资产行业的承诺。向私募股权开放退休市场意义重大。包括黑石(Blackstone)、阿波罗(Apollo)和贝莱德(BlackRock)在内的主要资本集团都对获得401(k)基金的投资机会表现出浓厚兴趣，他们认为401(k)基金是数千亿美元新资产的潜在来源。然而，有分析指出，将流动性较差的私人投资纳入退休计划本身存在风险。更高的费用和资产估值透明度的降低，可能会给计划管理者和投资者带来挑战。当地时间周四，美国国会众议院以308票赞成、122票反对的结果通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》(Genius Act)，旨在对加密货币监管进行重大立法改革。该法案将提交美国总统特朗普，预计将由特朗普签署成为法律。此外，众议院周四还以294票赞成、134票反对的结果通过第二项范围更广的加密货币市场结构法案《清晰法案》(Clarity Act)，该法案将提交参议院审议，该提案旨在为数字资产建立一个更广泛、更有利于行业的监管框架。

tqttier 1评论昨天08:39

彭博：为达成贸易协议并与习近平举行峰会，特朗普软化了对华立场

然美国仍会要求此类出口获得批准——这是拜登没有实施的限制，而一些特朗普政府官员私下反对发放这些许可证，认为这只会推动中国的科技公司发展。另一些人则成功说服了政府，认为要在人工智能竞争中击败中国，就必须允许英伟达在华为的主场竞争。这个由英伟达首席执行官黄仁勋提出的主张，如今在政府内部获得了更多支持。 “富有成效”的谈判政府发言人表示，所有贸易决策都由特朗普拍板。白宫发言人库什·德赛说，总统“一贯在为美国工人和产业争取公平竞争环境，政府继续与所有贸易伙伴保持富有成效的讨论”。为了进一步缓和紧张局势，美国官员正准备推迟关税休战期原定8月12日到期日，届时对华关税本应恢复到145%。贝森特本周在接受彭博电视采访时暗示，这个最后期限是可以灵活处理的。一名知情人士说，关税休战期可能再延长三个月。与此同时，特朗普正对其他国家征收新的关税，包括美国的关键盟友，并威胁要对医药、半导体等行业采取更多行动。上周，美国国务卿卢比奥表示，特朗普与习近平之间很可能举行峰会。曾是参议院最强硬的对华鹰派人物之一的卢比奥说，他上周五与中国外交部长王毅进行了“非常建设性和积极”的会谈。与此同时，部分政府官员正专注于让中国同意采购一定数量、具体内容尚未确定的美国商品和服务，知情人士说。这或许能缓解特朗普对贸易逆差的担忧，但长期来看并不能真正缩小巨大的贸易差距。特朗普在对华态度上转而温和，引发了他顾问团队内部的分歧。知情人士说，他的部分贸易团队成员希望对华保持强硬立场，并在私下保证出口管制绝不会纳入贸易谈判议题。然而，上个月在伦敦的贸易谈判期间，商务部长霍华德·卢特尼克公开表示，近期实施的出口管制，虽然在官方上是出于国家安全理由，但也旨在“惹恼”北京。本周，他和贝森特以及白宫人工智能和加密货币事务负责人大卫·萨克斯则直言，允许向中国出口部分技术水平较低的英伟达芯片，确实是正在进行的贸易谈判的一部分。这展引发了外界对于特朗普在谈判中是否会在中方要求下在国家安全措施“让步”的疑问。知情人士说，一些强硬派顾问担心，进一步放宽芯片管制现在已不可避免。也有人坚持认为，允许出口H20这种远不及英伟达最先进型号的芯片，和出口顶级硬件完全是两回事。卢特尼克星期二在CNBC上说，“要卖给中国人足够多的东西，让他们的开发者离不开美国的技术体系”。欧洲和亚洲的盟友以及公司正密切关注局势，美国希望借助他们的力量遏制中国的科技产业。知情人士说，这些地区的政府和产业官员已经意识到，华盛顿的策略是会变化的。与特朗普团队就中国问题有接触的六位科技产业人士说，他们常常在会议上想要获得明确细节，却发现核心目标会在后续讨论中不断变化。意外的转弯在很多情况下，主导对华科技政策的人做出决定时，并未征询那些历来会参与其中的部门。今年5月对中国销售芯片设计软件施加的限制（后来已撤销），商务部推出的一系列措施，许多政府内部人士对此都感到意外。知情人士说，关于H20芯片的决定也是高度保密的。而其他讨论了数月的措施，包括对中国芯片巨头的制裁，以及针对中国科技子公司的限制措施，则因官员们在推动贸易协议而被推迟。但特朗普也以经常在对华问题上改变立场、甚至很快就转弯而闻名。2018年，他就曾应习近平的个人请求，取消了对中国电信巨头中兴通讯的制裁。他也容易受到外界批评的影响，这表明特朗普可能会再次改变。美国企业研究所的中国问题专家史剑道（Derek Scissors）说，“特朗普下定决心要达成对华协议，但这可能维持不了多久。到目前为止，今年美国的贸易逆差大幅增加，新预算将在第四季度进一步拉动进口需求。如果2025年出现创纪录的贸易逆差，那一切都可能重新洗牌，包括对华政策。” 知情人士说，北京并不掩饰自己认为手里握有优势。在伦敦的会谈中，美方官员很意外，发现中方官方得意地谈论自己所处的有利地位。中国重要的措施于对稀土磁体的掌控，以及将美国对这些供应的依赖“武器化”的能力。中国现在要求企业每六个月重新申请稀土出口许可证并交出敏感数据。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

大西洋月刊：无人能掌控爱泼斯坦事件，事实证明连特朗普也不行

次的应对极为失败。他不仅声称奥巴马、拜登政府和詹姆斯·科米伪造了相关档案，还在Truth Social上训斥最忠诚的支持者：“别再把时间和精力浪费在爱泼斯坦身上，那是没人关心的人。” 结果只引发更大的关注与怀疑。现在，围绕在特朗普身边的许多人——包括许多原MAGA媒体人和网络红人，过去都曾借爱泼斯坦之死当作政治宣传武器——不得不在支持自己多年的主张，与效忠特朗普之间做出尴尬选择。 FBI副局长丹·邦吉诺据报因政府处理案件的方式威胁辞职；众议长迈克·约翰逊昨天表示司法部应该披露更多信息；而著名阴谋论支持者、众议员玛乔丽·泰勒·格林，则显得极为愤怒。但效忠特朗普目前还是占据了上风：众议院共和党人昨天一致投票反对公开更多爱泼斯坦档案。曾在社交平台上高喊“爱泼斯坦不是自杀”的意见领袖们，如今正急于转变口径。他们正陷入两难境地：讨好特朗普就得得罪粉丝，反之亦然。接下来会发生什么，难以预测。换作其他事件，MAGA铁杆支持者很可能早已翻篇，或者转向攻击民主党。但特朗普本人如今将这个案件称作“骗局”，试图为支持者提供一个可以接受的退出路线。然而，特朗普和他的团队似乎低估了MAGA基本盘的情绪，以及爱泼斯坦案本身的影响力。 MAGA运动过去习惯了主导叙事，轻易转化任何可能引发认知冲突的内容。但这次的故事异常顽固。昨天下午，就在特朗普表扬邦迪对调查的处理，并有亲特朗普的评论员试图引导舆论转移注意力时，《连线》报道，司法部与FBI公布的监控录像中，有近三分钟的画面从爱泼斯坦牢房附近消失，这直接与邦迪先前所说的“系统重置只删了一分钟”相矛盾。这是货真价实的阴谋论燃料。接下来的事态发展，将成为特朗普命运的一个关键时刻。把爱泼斯坦案拿来与关税政策或轰炸伊朗相提并论或许显得怪异，但这正是特朗普神话的基础。他塑造了一个形象——与支持者有共同敌人，特别是精英阶层。尽管他本人就是精英，但支持者不在乎，他们喜欢的就是他“打击”自己痛恨之人的那股劲。但如今，他却将“客户名单”称作“骗局”，把坚持追问此事的人划为“过去的支持者”，这不仅挑战了他自己的叙事逻辑，也动摇了他操控注意力的能力。如果特朗普和MAGA媒体，能成功将爱泼斯坦风波重新包装成对他们有利的阴谋论，或干脆令其偃旗息鼓，那就说明他对党内和基层的掌控依旧牢不可破：一个现实无法打破的结界。但如果失败呢？或许这就是特朗普对支持者“铁腕控制”开始松动的征兆。但这也是“阴谋晚期”的典型特征：真实事件与扭曲理论交织，由无底线的注意力贩子推波助澜，最终在互联网上失控，超越真假，难以遏制。或许，这种“寻求真相”的愤怒，并不真的关乎正义、真理或政治。如果就算名单公布，他们也永远不会满意呢？如果他们始终坚信还有更深的隐瞒、更大的阴谋呢？这场愤怒，很可能源于对一种信息生态的成瘾：这个生态让人们习惯于要求一切信念都有自己相信的“证据”来支撑。如果真是如此，那就意味着这种认知腐烂、现实崩解和阴谋文化，并非某位政客或某个运动的副产品，而是一种更深层次的病灶——根植于我们所依赖的平台、文化与制度之中。也就意味着，这场“高烧”永远不会退。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

如果特朗普真的解雇鲍威尔，接下来会发生什么？

由菲利普·杰斐逊担任，他于2022年由拜登提名进入美联储理事会。鲍威尔则是2017年被时任总统特朗普提名为主席。如果法院批准禁令，鲍威尔可以在案件审理期间继续留任。双方都可以上诉，联邦上诉法院将介入，之后可能由最高法院裁决。最高法院对禁令的裁定很可能决定整个案件。尽管败诉方可以继续诉讼，但最高法院后来推翻自己裁决的可能性很小。如果案件进入最高法院，最高法院可能会怎么做？最高法院5月曾表态，特朗普不能毫无理由地解雇鲍威尔。在允许特朗普无须说明理由解雇另外两个机构官员时，多数派指出，这并不意味着总统在美联储也有类似权力。最高法院称美联储是“结构独特、半私有的实体”。不过，这一裁决也留下“有因”解雇的可能。而且特朗普在最高法院的战绩强劲，如果案件上诉至此，他可能处于有利地位。最高法院保守派占据绝对多数，去年赋予总统广泛的刑事豁免权，今年多次允许特朗普政策在法律挑战中得以施行。波士顿大学法学教授、总统权力专家Jed Shugerman表示：“他们就是在为特朗普让路。” 肯塔基大学法学院行政权力专家Jonathan Shaub指出，即便低级法院或最高法院裁定特朗普违法解雇鲍威尔，鲍威尔也不一定能留任。他提到两个迹象：一是最高法院在6月27日的裁决中限制联邦法官颁布“衡平救济”的权力；二是大法官戈萨奇今年早些时候撰文称法院不宜恢复高级官员的职务。案件的法律焦点是什么？这取决于特朗普给出的理由。如果总统以“有因”路线为由，指责鲍威尔管理美联储总部装修不善，案件可能聚焦于该项目的具体情况，以及谁做出的决策导致成本超支。法律通常将“有因”定义为三种情形：低效；玩忽职守；渎职。具体定义并不统一，法官需根据双方论点裁定鲍威尔在装修项目中的角色是否属于这三类之一。但明确的法律先例极少。最高法院从未审理总统解雇官员是否“有因”的问题。美国企业研究所的最高法院与行政国家问题学者Adam White说：“我们从未在类似的背景下测试过这样的法律，更没有在美联储背景下测试过。” 美联储装修项目的问题是什么？美联储正在进行自1930年代两座主要大楼建成以来的首次大规模翻修。美联储称该项目旨在通过整合运营降低长期成本。装修计划于2017年首次获得美联储理事会批准。此后预算不断上升。根据2025年预算文件，项目总成本估算已升至25亿美元，高于2023年的19亿美元。美联储称，预算上升主要是因与审查机构协商后的设计变更、估算与实际成本的差异以及发现更多石棉等不可预见的情况。一些特朗普盟友借装修项目试图为解雇鲍威尔“有因”提供依据。联邦住房金融局局长比尔·普尔特声称鲍威尔在6月25日参议院听证会上就该项目撒谎（未提供具体细节），并称这足以“有因”免职，并呼吁国会调查。美联储一位官员表示鲍威尔的证词属实。白宫预算管理办公室主任沃特7月10日在社交媒体发文称该项目是“一场奢华的翻修”。特朗普则表示应调查鲍威尔在装修项目中的欺诈行为。应鲍威尔请求，美联储监察长已启动对项目成本增加的调查。如果鲍威尔被免职，新任主席需要多久到位？新任常任主席需要总统提名并经参议院确认，通常需要数周甚至更久。期间，美联储法规定副主席“在主席缺位时代理”。鲍威尔被免职对利率有何影响？解雇美联储主席未必能解决特朗普最关心的问题——降低利率。因为利率是由联邦公开市场委员会（FOMC）设定的，FOMC由鲍威尔领导。 FOMC可以自己选举主席，这一职位通常由美联储主席担任，但也可以由其他18名委员之一担任。19名委员全部参与FOMC会议，其中12人有投票权。新主席必须说服其他成员支持降息。金融市场如何反应？投资者看重美联储的独立性，失去独立性会削弱其控制通胀的可信度，而对更高通胀的预期会显著影响金融资产价格。彭博报道称，特朗普可能解雇鲍威尔的消息传出后30分钟内，标普500指数下跌1%，30年期美国国债收益率上升10个基点，彭博美元现货指数下跌1.2%。彭博经济学家Anna Wong表示，如果特朗普真的解雇鲍威尔，最终可能导致经济增长放缓、失业率上升和通胀顽固。

风起 1评论07-17 11:22

会员

24小时热点