FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美重磅！华尔街日报:习近平为与美国的冷战准备数十年战略灵感来自于TA

，尤其是来自美国的冲击。当美国前总统拜登(Joe Biden)延续特朗普对华强硬政策时，习近平与美国打持久战的决心变得更加迫切。正是在那时，北京方面更加坚定地表明，它希望被视为与美国平等的对手，而且至关重要的是，它进一步与俄罗斯拉近关系。2022年初，就在俄罗斯入侵乌克兰之前，北京和莫斯科宣布他们的友谊“没有界限”。然而，习近平谨慎地避免效仿苏联，打造一个高度孤立的东欧集团。尽管他意识到中国可能需要脱离美国，但他确保中国不会与世界其他国家隔绝，而是保持其与全球经济的融合，特别是与低收入国家的融合。为了反驳外界对中国通过掠夺性贷款困住斯里兰卡和赞比亚等国来获取影响力的指控，习近平及其团队对耗资数万亿美元的“一带一路”基础设施项目进行全面改革，使其贷款对接受中国融资的国家更具可持续性。奥巴马政府前高级国家安全官员、现任乔治城大学教授的Evan Medeiros 表示：“中国的经济和外交政策都是为了与美国进行长期斗争而制定的。” 争取时间中国顾问表示，习近平对党内机构的建议是耐心，因为他坚信全球力量平衡终将向有利于中国的方向倾斜。这种稳重的平静旨在与习近平眼中的美国乱局以及特朗普政府不断变化的对华姿态形成鲜明对比。短短几个月内，白宫就从对中国施加最大关税压力、试图孤立这个世界第二大经济体，转变为如今寻求达成一项双方都做出让步的广泛协议。北京方面充分利用了这种环境，为未来的竞争奠定了基础。特朗普政府解散了美国的对外援助机构，让北京有机会在地缘政治竞争加剧之际试图介入。尽管美国已将中国学生签证作为目标，并正在削减美国之音等机构的运营，但中国政府却为美国社交媒体网红提供全额资助的旅行，希望借此推广“更酷的中国”。美国内容创作者IShowSpeed在社交媒体上拥有超过1.2亿粉丝，今年4月，他访问中国十天，为北京赢得了软实力。他发布的视频广受好评，展现了他对中国高铁和无处不在的电动汽车的惊叹，并在全球引起轰动。除了贸易谈判，北京方面还希望恢复华盛顿认为浪费时间的那种反复出现的“对话”。对习近平来说，这是一种拖延时间的策略。克莱蒙特·麦肯纳学院的裴敏欣说：“他们完全是想耍强硬手段，拖延时间。” 《华尔街日报》称，中国能否在其战略上取得成功，目前仍远未可知。习近平为进一步推进中国大国竞争而采取的政策，可能会加剧其经济困境。党的指令性控制正在扼杀私营部门的活动，而旨在“什么都要自己生产”的政策，尤其令人担忧的是，正在导致通货紧缩周期不断加深。然而，对习近平来说，所有这些或许都是其长期目标——耗尽美国的精力——可以容忍的副作用。 20世纪70年代基辛格的高级经济顾问Robert Hormats说：“习近平的目标是取得技术领先地位，并在这场长期竞争中发挥更大的影响力。”

tqttier39分钟前

特朗普新法案取消风电太阳能税收抵免，威胁可再生能源发展，AI电力需求或受阻

生能源项目的推进。此举不仅削弱了前总统拜登2022年气候法案的成果，还为满足人工智能（AI）数据中心激增的电力需求带来了不确定性。影响数据气候政策智库“Energy Innovation”的最新分析报告指出，新法案将显著限制可再生能源的扩张。以下是预计受影响的主要数据：能源类型受影响项目规模（到2035年）占比（相较原计划）风电 200吉瓦约40%新增装机太阳能 150吉瓦约30%新增装机与此同时，美国电力需求预计在未来十年持续激增。以得克萨斯州为例，到2030年，该州需新增30吉瓦发电能力，相当于30座核反应堆，以满足AI数据中心的电力需求。市场与趋势可再生能源原本在满足美国电力需求增长中占据主导地位。根据美国能源信息署数据，2024年公用事业规模太阳能占全美新增发电能力的61%，达到30吉瓦。太阳能因其低成本和配套储能技术的成熟，成为最经济的电力来源，建设周期也远短于天然气电厂或核反应堆。此外，拜登2022年气候法案曾为可再生能源注入强劲动力，高盛估算该法案带动约1.2万亿美元政府投资，并撬动更大规模的私人资本。然而，特朗普新法案废止或削弱了这些关键条款，导致市场对可再生能源项目的投资信心下降，AI驱动的电力需求可能面临供应瓶颈。总结特朗普新法案对风电和太阳能税收抵免的取消，标志着美国清洁能源转型的重大挫折。在AI数据中心推动电力需求激增的背景下，可再生能源本应成为经济高效的解决方案，但新政削弱了行业竞争力，可能导致2035年前约350吉瓦的可再生能源项目搁浅。短期内，天然气等传统能源可能填补电力缺口，但长期来看，这将推高碳排放，违背全球减排趋势。对投资者而言，可再生能源相关企业（如First Solar、Vestas等）的盈利前景可能承压，需密切关注政策变化及替代能源的投资机会。同时，AI行业的快速发展可能因电力供应受限而面临瓶颈，建议投资者审慎评估相关科技股的增长预期。机构点评新法案对可再生能源的限制将推高能源成本，AI行业的电力需求可能面临短期供应挑战。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月税收抵免取消将削弱美国在全球清洁能源竞赛中的领先地位，投资者应关注传统能源的短期机会。 —— 摩根士丹利能源分析师 Devin McDermott，2025年7月可再生能源项目的中止可能导致2030年电力价格上涨，AI数据中心扩张计划需重新评估。 —— 彭博新能源财经首席分析师 Nancy Wu，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

三星推迟德克萨斯州芯片工厂的竣工时间，因为没有客户

2月，公司根据《芯片与科学法案》获得了拜登政府最高47亿美元的补助，这个法案旨在推动美国的技术领先地位。这笔投资包括在德克萨斯州泰勒市建设的一座工厂，原计划生产先进芯片，最初预计2024年投产，时间表已推迟到2026年。 “泰勒厂房的建设进度被推迟，是因为没有客户。就算现在把设备运进去，三星也没法做什么，”一名接近此事的消息人士说。另一位熟悉内情的芯片供应链高管也表示，三星在德克萨斯州奥斯汀已经有产能，因此并不急于在新工厂安装芯片生产设备。 “当地对芯片的需求并不特别强，而且三星几年前规划的工艺节点已经不符合当前客户的需求，”这位高管说，“不过，要彻底调整工厂规划会是一个巨大且昂贵的工程，所以公司目前采取观望态度。” 另一名业内消息人士表示，三星最初计划生产4纳米芯片组，但后来为了满足客户需求改为更先进的2纳米制程。负责建设泰勒厂的三星物产，是三星电子的建筑子公司，相关文件显示，截至今年3月，施工已完成91.8%。最初计划在2024年4月完工，但根据5月向韩国金融监管机构提交的文件，已推迟到今年10月底。三星电子告诉《日经亚洲》，仍计划在2026年开厂，距离开工四年，并称项目进展顺利。但公司没有给出更精确的时间表，也未评论设备安装的前景，也没有回应是否在寻找客户方面遇到困难。这一延迟凸显了芯片制造商在全球扩张时面临的挑战。台积电也曾在美国亚利桑那州建设首座先进工厂时，遭遇重大施工延误和劳动力短缺。不过，这座工厂去年底终于投产。台积电已拿下英伟达、AMD、亚马逊和谷歌等重要AI芯片客户。今年初，台积电宣布将在亚利桑那追加1000亿美元投资，建设先进制程和封装设施。三星在德克萨斯的暂停，发生在全球经济逆风的大背景下。虽然AI应用对先进制程产能的需求持续增长，但智能手机、电脑、消费电子和汽车用芯片的需求尚未出现明显复苏。中国因与美国的紧张关系而推动芯片国产化，也进一步阻碍了全球芯片市场的复苏。中国厂商的崛起，正促使联华电子等芯片制造商寻找新的增长动力。分析师指出，三星的代工业务在生产良率方面遇到挑战，这是衡量芯片制造质量的关键指标。 Trendforce分析师告诉《日经亚洲》，“三星代工过去良率不稳定，丢失了订单。虽然良率已有改善，但美国对高端芯片对华出口的限制，进一步给公司带来压力，使产能利用率低于行业平均水平。不过，他们确实在努力吸引更多美国客户……如果有补贴和税收抵免，工厂有机会实现小规模产出，但能否大幅扩产，还要看客户开发的进展。” 三星表示，正在改善2纳米工艺良率，并为2纳米和4纳米节点的AI和高性能计算应用争取更多订单。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

特朗普使用反犹色彩的词汇来指代不道德的银行家，事后称没听说过这种说法

用这个词的置评请求。 2014年，乔·拜登在提到迫使军人丧失抵押品赎回权的贷款人员时也用过这个词。 “我的意思是，这些趁士兵在海外时占他们便宜的高利贷恶棍。”拜登当时说。在遭到批评后，他道歉称自己“用词不当”。福克斯曼当时是批评拜登的人之一，并敦促他承认错误。他这次不抱相同期望。 “我认为大多数人一旦意识到自己说了什么并被指出来，就会道歉并收回。”他说。“特朗普不一样。他根本不会道歉。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

华尔街日报：习近平为与美国的冷战准备了数十年，基于他对苏联失败的理解

别是来自美国的冲击的免疫力。当前总统拜登延续特朗普对华强硬政策时，习近平下决心与美国进行一场持久战的意图变得更加迫切。就在那时，北京更明确地表明希望被视为与美国平等的对手。更关键的是，中国也进一步拉近了与俄罗斯的关系。 2022年初，在俄罗斯入侵乌克兰之前，北京和莫斯科宣布两国友谊“没有上限”。然而，习近平很谨慎，没有照搬苏联建立高度孤立的东欧阵营的做法。他清楚中国可能需要在某些方面与美国“脱钩”，但他也在确保中国不被世界其他地方孤立，继续融入全球经济，特别是与中低收入国家保持联系。为了应对外界关于中国通过“债务陷阱”贷款在斯里兰卡、赞比亚等国扩张影响力的指责，习近平和他的团队还对总额达数万亿美元的“一带一路”基础设施计划进行了调整，力求让中国的贷款对这些融资国家来说更加可持续。 “中国的经济和外交政策都在为与美国的长期较量做准备，”前奥巴马政府国家安全高级官员、现任乔治城大学教授埃文·梅德罗斯说。争取时间中国顾问们说，习近平对党内的指示是要保持耐心，他相信全球力量对比最终会向中国倾斜。这种沉着冷静的态度，是想和他眼中的混乱美国形成对比，以及特朗普政府对华立场的不断变化。短短几个月内，白宫就从对中国施加最高关税压力、试图孤立世界第二大经济体，转向寻求一份双方都有让步的广泛协议。北京正利用这种环境，为未来的竞争设定条件。特朗普政府还撤销了美国对外援助机构，给了北京机会，可以在地缘政治竞争加剧之际介入。与此同时，美国针对中国学生签证采取限制措施，并削减了例如美国之音等项目的经费，而中国政府则为美国社交媒体网红提供全额资助的中国之行，希望借此塑造一个“更酷的中国”形象。美国内容创作者IShowSpeed在社交媒体上拥有超过1.2亿粉丝。4月他在中国待了10天，为北京赢得了一次软实力胜利。他拍摄的大量浏览量视频中，对中国的高速列车和随处可见的电动车赞叹不已，成为全球热门话题。除了贸易谈判，北京还希望恢复华盛顿认为毫无意义的那种定期“对话”。对习近平来说，这是争取时间的手段。 “他们完全打算强硬对抗并拖延时间，”克莱蒙特·麦肯纳学院的裴敏欣说。中国能否在这场战略中取得成功还远不确定。习近平推动大国竞争的政策可能会加剧中国的经济困境。党的指令式管控正在压制民营经济活动，而“什么都要自己生产”的政策尤其导致了不断加深的通缩循环。不过对习近平来说，这些都可能是为了应对美国所能接受的副作用。 “习近平的目标是实现技术领先，并在这场长期竞争中扮演更有影响力的角色，”曾在上世纪70年代担任基辛格首席经济顾问的霍马茨说。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

“大而美”法案正式生效！一文读懂：对美国各行业影响几何？

示，“可再生能源企业是最大的输家，预计拜登时代数千亿美元的补贴将一去不复返。” AI企业本周早些时候，一项原本可能暂停州级人工智能监管长达10年（修改后缩短至5年）的条款，被从“大而美”法案中删除。AI企业此前曾积极游说争取此项禁令，认为遵守各州零散的监管法规，可能会阻碍高风险人工智能领域的创新。部分高校 “大而美”法案中的一项条款提议，根据私立学院和大学的财富规模，对它们的年度投资收益分别征收8%、4%和1.4%的分级税率，高于现行1.4%的普遍税率。在校学生人数少于3000人的小型学院或将因此成为赢家，将获得豁免。而最大的受损方预计将是哈佛、耶鲁、普林斯顿等常春藤名校，这些学校预计将按8%的最高税率缴税。食品企业 “大而美”法案削减美国国家食品券计划（即SNAP），对包装食品公司来说将是坏消息。过去几年，大型食品公司尤其依赖于SNAP受益者的消费，许多食品公司目前已将对该计划的削减，列为可能导致销量下滑的原因之一。Bernstein分析师就估计，SNAP受益者贡献了近9%的食品杂货支出，卡夫亨氏、通用磨坊等食品公司，可能因该计划的缩减而首当其冲。物流企业 “大而美”法案取消了小额包裹的免税权。近年来，联邦快递、UPS、DHL等货运公司一直受益于电子商务包裹的蓬勃发展，如果成本上涨导致消费者需求下降，这些货运物流公司的包裹数量可能会出现回落。美国海关和边境保护局的数据显示，其2024年每天处理约400万个享受小额豁免的包裹。

金融界07-05 12:17

特朗普4万亿法案一锤定音三大板块发生巨变：这份870页的法案在盘算什么？

为化石能源提供了新支持。外界早已预期拜登时期的清洁能源税收抵免将逐步退出，但最终版本的退出速度比许多人预期的还要快。其中，取消电动车抵免的措施将于今年9月30日起生效。一项在最后关头提出的对2027年后新建风电和太阳能项目征税的提案一度引发担忧，但在多方反对下，最终稿悄悄删除了这项消费税。 Raymond James的Ed Mills总结称：“该法案对太阳能和风能税收抵免的针对性微调，尤其是逐步退出的条款，相较于此前提出的苛刻税负，算是相对利好。” 与此同时，针对化石能源的新鼓励措施也浮出水面，包括将煤炭列为政府制造业补贴的关键矿物之一。特朗普在接受福克斯新闻《Sunday Morning Futures》节目采访时表示：“我们会搞煤炭”，并称太阳能项目“丑得要命”。这一组合让马斯克和其他人预言，该法案将切断对清洁能源的支持，冲击整体能源电网，并可能导致电费上涨。马斯克曾称该法案“彻底疯狂”，并誓言支持该法案的国会议员“若这是我这辈子要做的最后一件事，也一定会在下届初选中落选。” 三、医疗体系：削减支出带来巨变该法案还将对医疗体系进行重大变动。围绕医疗条款的谈判持续到了最后一刻，整个方案将在未来几年削减政府约9000亿美元的Medicaid支出。如农村医院等部分领域将首当其冲受到影响。来自缅因州的共和党参议员Collins在最后时刻转向反对该法案，并在解释自己的反对票时表示，主要原因是“（该法案）对Medicaid的负面影响，将波及低收入家庭及我们医院、养老院等农村医疗服务提供者。” 根据国会预算办公室周末公布的测算结果，因该医疗条款的实施，到2034年，预计将有1180万美国人失去医保。其中部分失去医保的是非法移民，这一点常被共和党人强调，但如果法案生效，仍将有数百万美国公民因为附加的资格要求而失去医保覆盖。

佳华16807-05 07:41

美国众议院通过“大而美”法案：4万亿减税引发争议，特朗普7月4日签署意味深远

7年《减税与就业法案》的延续，还削减了拜登政府“绿色新政”和多项社会福利支出，计划在未来10年减税4万亿美元，同时削减至少1.5万亿美元的政府开支。投票阶段时间投票结果关键反对者众议院初次通过 2025年5月22日 215:214 Thomas Massie, Warren Davidson 参议院通过 2025年7月1日 51:50 Thom Tillis, Rand Paul 众议院最终通过 2025年7月3日 218:214 Thomas Massie, Brian Fitzpatrick 法案核心内容与争议 “大而美”法案的核心包括永久延长2017年《减税与就业法案》的多项条款，如企业税率维持在21%、提高州和地方税（SALT）扣除上限至4万美元、扩大儿童税收抵免至2200美元等。此外，法案新增了对小费和加班工资的免税政策，以及为购买美国制造汽车的贷款利息提供高达1万美元的税收减免。然而，法案通过削减医疗补助（Medicaid）和食品援助（SNAP）等社会福利项目来抵消部分减税成本，预计将导致1180万美国人失去医疗保险，引发广泛争议。党内分歧与民主党反对法案在共和党内部引发分歧，众议院共和党以220:212的微弱多数掌控席位，最初超过20名共和党议员反对法案，担忧其增加3.3万亿至4万亿美元的联邦赤字及对医疗项目的削减。众议院议长迈克·约翰逊通过与特朗普的谈判说服了大部分反对者，仅Thomas Massie和Brian Fitzpatrick最终投下反对票。民主党则一致反对，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯发表了超过8小时的演讲，创下众议院最长发言纪录，抨击法案为富人减税并损害低收入群体利益。清洁能源政策与马斯克反对法案在清洁能源政策上的调整成为争议焦点。参议院最终删除了部分对可再生能源的不利条款，但仍计划在9月30日取消电动汽车购车补贴，预计将冲击特斯拉等新能源车企。特斯拉CEO埃隆·马斯克公开反对法案，称其减税规模4万亿美元远超1.5万亿美元的支出削减，可能导致财政赤字激增2.5万亿美元。他警告法案可能损害特斯拉的电动车业务，并威胁支持反对法案的候选人。总结：法案影响与未来展望 “大而美”法案的通过标志着特朗普第二任期政策议程的重大胜利，但其长期影响充满不确定性。减税政策可能短期刺激经济增长，但4万亿美元的赤字增长和医疗补助削减可能加剧社会不平等，冲击低收入群体。清洁能源补贴的取消将重塑新能源市场格局，对特斯拉等企业构成挑战，同时可能减缓美国绿色转型步伐。马斯克的反对反映了法案在共和党内部及商界引发的分歧，未来执行过程中可能面临法律和政治挑战。投资者应关注法案对科技、能源和消费品行业的结构性影响，同时警惕财政赤字和利率上升对市场的潜在压力。建议采取多元化投资策略，平衡成长型资产与防御性配置。投行与机构点评 “大而美”法案的减税政策短期内将提振企业盈利，但赤字扩张可能推高美债收益率，增加市场波动风险。 —— 摩根士丹利首席经济学家 Ellen Zentner，2025年7月清洁能源补贴的取消将对电动车行业造成显著冲击，特斯拉等企业需加速成本优化以应对。 —— 瑞银全球科技分析师 David Lesne，2025年7月法案的通过强化了特朗普的政策影响力，但社会福利削减可能在中期选举中为民主党提供政治筹码。 —— 高盛政治经济学家 Alec Phillips，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-05 00:11

美国众议院艰难通过大美丽法案落实特朗普议程，共和党财政鹰派见风使舵最后全部支持

助和其他政府资助。此外，还将逐步取消拜登执政时期通过的清洁能源税收抵免，特朗普和保守派共和党人长期以来一直强烈抨击这些抵免政策。法案最终通过，是共和党人和特朗普的重大胜利，预计特朗普将迅速签署这份他常称为大美丽的法案，此前围绕法案激烈内讧的共和党议员，最终几乎一致投票支持，显然他们更担心与要求绝对忠诚的特朗普对立，有可能丢掉饭碗。 “如果你支持安全的边境、更安全的社区和强大的军队，这个法案适合你。”约翰逊在最后投票前为法案大力宣传说，“如果你支持常识性的财政责任和减少赤字，这个法案适合你。如果你支持更公平和更低的税收、更高的薪水、负担得起的油价和食品价格，以及恢复辛勤工作的尊严，这个法案适合你。” 但这也是共和党的一次重大的政治赌博，将让选情脆弱的议员，在明年中期选举前面临尖锐攻击。民调显示，这项法案非常不得人心，民主党人一致谴责这是为了给最富有美国人减税而削减关键的社会保障项目。他们多次指责共和党人过于听命于特朗普，居然接受了一份会伤害自己选民的法案。在众议院最后的辩论中，纽约州少数党领袖杰弗里斯发表了一次超过8个半小时、创下众议院纪录的长篇闭幕演讲，把最终投票推迟到下午。他抨击这项法案是“令人作呕的怪物”，会伤害美国人。作为对法案的最后一次民主党反对行动，杰弗里斯大部分时间在朗读美国民众的来信，这些人说他们依靠医疗补助、营养援助计划和其他政府帮助，担心削减会彻底扰乱他们的生活。他特意强调，这些信件中有不少来自共和党国会选区，而这些选区正是民主党明年中期选举的重点攻势目标。 “这个法案是对美国人民医疗保障和辛勤纳税人的全面攻击。”杰弗里斯说，“这些人本该是我们努力扶持的人。但他们却成了这项立法的受害者。” 在推动这项深深分裂本党的法案的漫长、混乱过程中，众议院和参议院的共和党人也明确表达了他们对部分内容极为不安，虽然大多数人最终投票支持，但他们也没有放过公开严厉批评这些缺陷的表演。为了凸显这项法案的政治风险，以及特朗普要求全党支持的巨大压力，来自北卡罗来纳州的参议员蒂利斯在参议院辩论期间宣布，他明年不会寻求连任，并痛斥法案是医疗补助的灾难，背叛了特朗普的承诺。蒂利斯曾因反对法案而遭到特朗普威胁，要在初选中挑战他，他退出的声明也无情提醒了其他共和党人，若在这项法案上与特朗普唱反调，会面临怎样的后果。由于两院共和党多数席位都很微弱，党内的意识形态分歧在推动这项立法过程中被不断放大，约翰逊和来自南达科他州的多数党领袖图恩不得不反复施压推动表决。最终，众议院和参议院都只以一票优势通过了各自版本的法案，而且是在漫长的谈判、数次看似无法跨越的挫折和复杂的议会程序操作后才达成的。在最后投票前的数小时里，众议院从周三一直到周四早晨陷入了瘫痪状态，因为少数共和党人拒绝投票支持启动法案的表决程序。特朗普周三整天与这些顽固的共和党人会面，向他们施压要求支持法案，并在社交媒体上愤怒发文，威胁任何叛逃者。 “MAGA很不高兴，你们因此丢票！！！”他写道。最终约翰逊艰难获胜。他多次在党内遭遇重大立法议题的抵抗，依靠特朗普施压才以微弱优势通过。这项法案周二在参议院也以最微弱的优势惊险通过。但为争取支持，参议院所做的修改加剧了众议院共和党内部的严重分歧，而这种分歧自一开始就阻碍了他们推进特朗普议程的努力。财政保守派要求更大幅度削减开支以控制赤字，而在明年中期选举中选情岌岌可危的议员则对大幅削减受欢迎的政府项目持谨慎态度。特朗普和党内领导层拒绝重启法案修改，这会是耗时的过程，打乱特朗普定下的时间表，让谈判再拖上几周甚至几个月，可能导致整个计划流产。最终，那些最激烈反对法案的财政保守派，还是照例在最后时刻屈服，投票支持。保守派曾多次因法案可能加剧联邦赤字拒绝支持重要立法，但在特朗普施压下最后总是退让。民主党人则趁着共和党分裂的机会，故意展示团结，高声抨击法案，同时加大了对那些选情脆弱的共和党议员的压力。他们谴责那些曾警告选民依赖医疗补助的共和党人，并提醒党内领导人，不要为了平衡联邦预算而牺牲极需的医疗项目。 “我们不能也不会支持任何最终导致弱势群体医疗补助覆盖减少的和解法案。”加利福尼亚州最危险的共和党议员瓦拉达奥和另外11名共和党议员在4月给约翰逊的信中写道。杰弗里斯在演讲中特别引用了这些声明，呼吁共和党人否决法案。 “加入我们，加入我们，加入我们！”他曾面对共和党席位大声喊道。“我们只需要四个。” 他补充说，暗示如果有四个共和党人反水就能让法案失败。但民主党领袖心知肚明，那些之前表态反对的共和党人一夜之间就转变了立场。最终投票时，这封信的所有签署人都投了赞成票。来源：加美财经

加美财经07-05 00:01

纽约时报观点：特朗普的大美丽法案如何让中国再次伟大

幸运的是，特朗普和他的支持者确实把一项拜登时期的主要税收抵免保留到了2036年，这项抵免针对的是建设其他零排放技术的公司，比如核电站、水电大坝、地热电厂和电池储能设施。问题在于，在美国建一个核电站可能需要长达10年时间。而《纽约时报》报道称，这个法案还在电池税收抵免里加入了“复杂的限制”，禁止领取者与“受限制外国实体”例如中国有任何联系。结果是，“一些人担心这些限制太过复杂，以至于许多项目根本用不上这些抵免。” 总之，这个拼凑出来的法案——在没有任何一次国会听证、没有独立能源专家、甚至没有一个科学家的情况下就草率通过——肯定会让数十亿美元的可再生能源投资面临风险，而这些投资大多在共和党控制的州内，还可能导致数万美国工人失业。顺便说一句，原本美国打算对石油和天然气行业排放过量甲烷收取一个全新的费用（这是美国历史上第一次要设这样的费用），但这个法案禁止在接下来的10年里征收，而甲烷排放是全球变暖的主要因素之一。所以，就在这一击之下，这个法案会让你的房子更热，空调电费更高，清洁能源工作机会更少，美国汽车工业更弱，而中国则更高兴。这有什么道理吗？没有道理。美国最清楚这一点的人其实是马斯克。让我感到难过的是，马斯克无疑是美国最重要的制造业创新者之一，他创办了全球领先的电动汽车、可重复使用火箭、电池储能和通信卫星公司，却因为和特朗普的暧昧关系，以及他主导的“政府效率部”对政府工作人员的随意裁撤，而在许多选民中失去了信誉。因此，很多人不会理解马斯克一直在向美国同胞大声疾呼的这个重要事实：特朗普的法案“完全是疯狂和破坏性的，给了过去的产业大量好处，同时严重损害了未来的产业。” 这并不复杂，中国很清楚这一点：人类历史上从来没有现在这样的时刻，一个国家能否以可负担的价格、大规模并以最清洁的方式发电，与开发消耗巨量电力的人工智能引擎之间，有着如此紧密的联系。这些人工智能引擎需要电力来学习、生成答案，帮助我们获得治疗疾病、发现新材料，甚至生产出廉价、清洁、拯救气候的核聚变能源的工具。换句话说，一个国家能为人工智能模型提供多少廉价清洁电力，和未来的经济与军事实力之间，从未有过像现在这样紧密的联系。这也是为什么马斯克和很多人觉得，特朗普和他那群共和党追随者拒绝实行“尽可能快、尽可能清洁的全方位能源政策”，是“疯狂而破坏性的”。这种政策应当考虑到石油、天然气、煤炭、风能、水电、核能、太阳能、地热、氢能，并且始终努力淘汰最脏的能源，换成最清洁的，就像中国经常做的那样。相反，特朗普却选择了打压美国的可再生能源产业，而中国没有这么做。总统甚至称清洁能源税收抵免是“骗局”，表示他宁愿把钱花在其他任何地方。这就是工业规模的愚蠢。前几天，《华尔街日报》里能源专家尼克·尼格罗的一段话让我印象深刻。他说：“能源的总体前景是，这项法律会让我们在竞争力上落后。十年后，我们可能会回顾这个时刻，说这就是美国退后并基本上失去向清洁能源转型的时点。” 可惜的是，说实话，民主党的进步派也用他们那些荒唐的幻想，推动特朗普和他的政党在能源问题上变得这么愚蠢。他们中太多人以为可以从化石燃料经济一下子切断，转到清洁绿色经济，而不去扩大像天然气、核能这样的过渡性清洁燃料，也不愿放宽输电线路的审批标准，把沙漠中间的清洁电力送到需要的城市。很少有美国人明白，中国在这个领域已经领先我们很远，而且每天都在越来越快地拉开距离。来看这样一个对比：2000年，中国发电量刚超过1300太瓦时，美国则接近3800太瓦时（1太瓦等于100万兆瓦）。快进到今天，中国的年发电量超过了1万太瓦时，而美国自2000年以来只增加了500太瓦时，二十多年里仅增长13%。中国的电力增长最初主要来自扩建燃煤发电，但近年来越来越多来自水电、太阳能、风能和电池储能，这些方式更易建、成本更低、速度更快，同时也有助于应对气候变化。正如《金融时报》近期在上海发出的一篇报道所说：“中国正朝着成为全球第一个‘电力国家’的方向迈进，能源结构中电力占比越来越大，经济越来越依靠清洁技术。这为中国在与美国贸易脱钩和地缘政治紧张加剧的背景下，提供了战略缓冲。” 特朗普在任期内提出要让美国在全球实现能源主导地位的目标，他的这个法案刚好让这个目标变得不可能。没有可再生能源，未来五年根本不存在实现能源主导的路径。就算你说今天只想靠天然气来为更多数据中心发电，即使像美国这样天然气储量丰富，也需要更多巨型燃气轮机来把天然气转化成电力。如果你去找这些轮机的主要制造商——GE Vernova、西门子能源、三菱电力——他们大概率会很高兴地答应卖给你，但你能在2030年前安装好就算幸运了，因为他们的订单积压已经这么长。而且谁知道到时在特朗普加的新钢铁和铝关税下，这些轮机会卖多少钱。相比之下，在德克萨斯，新建并上线一个带电池储能的太阳能电站只需要18个月。 2024年10月，德克萨斯农工大学的一份研究报告写道：“过去一个季度，德克萨斯在清洁能源装机量方面取得领先，新增2596兆瓦的大型太阳能、风能和储能能力。这是德克萨斯首次超过加利福尼亚，成为全国头号太阳能州。” 德克萨斯能源专家道格·刘易恩上周发文说，德克萨斯电网（ERCOT）最近报告称，过去一年这个州新增了1万兆瓦电力，大部分来自超便宜的带储能的太阳能发电，这样晚上没有太阳时也能供电。结果是，因为更多可再生能源加上更大规模的储能电池，德克萨斯电网出现停电的次数减少了。德克萨斯未来仍然可以部署太阳能加电池，但现在，多亏了特朗普的法案，这些电力的成本将让消费者付出更多。如果更高的月度电费账单让你不满，可以打电话给能源部长克里斯·赖特。他肯定心里明白，但就像特朗普内阁里其他阿谀奉承的人一样，他似乎只是说老板想听的话。赖特必须知道，根据美国能源信息署的数据，2024年美国新增电力产能中，太阳能加储能电池占了81%。而现在，特朗普那个愚蠢的法案会大幅削减这个比例。对美国人来说，后果是什么？研究机构Energy Innovation做出的、经过同行评议的能源模型预测显示，特朗普打击美国可再生能源产业的做法，会导致批发电价到2035年大约上涨50%，到2030年每年累计消费者能源支出将增加超过160亿美元。同时，到2030年大约会有83万个可再生能源相关的就业岗位流失，或无法创造。基于所有这些原因，我敢肯定，全世界现在只有两个政党会为这个法案的通过而高兴：特朗普的共和党和中国共产党。因为没有什么比特朗普这个“巨大又美丽、把美国未来电力拱手让给北京”的法案，更能“让中国再次伟大”。来源：加美财经

加美财经07-05 00:01

24小时热点