FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

英伟达获准向阿联酋公司G42出售先进芯片，后者与中国的关系曾引起美国怀疑
 go
区正逐渐成为全球重要的技术中心，但由于拜登政府对这些国家与中国关系的担忧，获得关键技术资产（如受美国出口限制的尖端芯片）一直面临阻碍。据Semafor本周早些时候报道，沙特阿拉伯获得英伟达芯片的批准也可能即将获得通过。 G42公司目前刚开始部署这些芯片，其中包括一批英伟达H100型号的芯片订单，但阿联酋的人工智能计划已开始多年，早在ChatGPT吸引全球关注以及对英伟达最先进AI芯片的需求激增之前。阿联酋在保护敏感数据方面进行了大量长期投资，确保除数据所有者外几乎无人能够访问这些数据，这些努力促使美国官员批准了AI芯片的销售。阿联酋的新数据中心在物理上高度封锁，全部使用由西方国家制造的硬件，从而避免中国后门的可能性。旧的数据中心已彻底移除了与中国有关的零部件，即便这些部件未被使用或已断开连接。这些数据中心的计算部分，使用军用级别的FIPS 140-2加密，并且与其他系统（如安全摄像头和冷却系统）完全分离。这种分离减少了攻击者利用辅助硬件漏洞进入服务器的可能性。客户、工作人员和访客都经过严格筛选，且中国籍人员不得在这些数据中心工作。这些设施使用遥测技术，实时监控所有内部活动，包括计算水平的波动，以侦测是否某个客户正在建立足以引发国家安全问题的AI模型。 G42公司还聘请了美国国防部的承包商，对数据中心防御系统进行“红队测试”，以发现可能被中国或其他国家入侵的漏洞。自去年以来，G42通过与AI芯片制造商Cerebras的商业合作，在加利福尼亚和德克萨斯的数据中心训练其先进的AI模型，同时在阿联酋建立自己的基础设施。作为地区技术重要性日益增长的一个标志，微软今年4月对G42公司进行了15亿美元的投资，此举在华盛顿引发了一些批评。批评者担心，G42过去对中国AI企业的投资，可能导致知识产权和先进硬件流向美国最强大的竞争对手。微软总裁布拉德·史密斯也加入了G42的董事会。 G42首席执行官肖鹏曾在美国接受教育，后来放弃美国国籍，成为阿联酋公民。纽约时报中文网曾报道了肖和中国的关系。肖鹏的领英主页和公司资料上显示，上世纪90年代他在夏威夷太平洋大学获得学士学位，又在乔治·华盛顿大学拿到硕士学位，但他上大学之前的经历却没有任何记录。他的领英主页显示，1999年至2014年，他在弗吉尼亚州的科技公司MicroStrategy担任首席技术官。四年前，肖鹏管理的一家公司参与了社交媒体应用Totok的运营，美国情报机构认定该应用是间谍工具，阿联酋政府利用其追踪用户的行为和对话。中国工程师协助了这款应用的开发。根据2019年的一份美国情报评估，这款应用收集的数据由一家名为Pax AI的阿联酋公司负责存储，公司的负责人正是肖鹏。 G42“似乎吸收了中国聊天应用程序YeeCall的资产和人员”。2020年新冠疫情暴发之时，G42与中国生物技术公司华大基因合作，配发由后者研发的新冠检测试剂盒，阿联酋政府还向内华达州捐赠了大批试剂盒。据美联社报道，美国官员曾警告内华达州官员不要发放这种试剂盒，因为担心这可能是中国政府的秘密策略，为的是通过新冠检测来收集美国人的基因信息。今年3月，拜登政府将华大基因的子公司列入商务部黑名单，称这些公司对基因数据的收集和分析“对助长中国政府的监控行为构成重大风险”。 2020年6月，肖鹏和阿联酋领导人宣布G42正在与中国制药巨头国药集团合作进行新冠疫苗的三期临床试验。该地区的其他国家也参与了这次试验，包括巴林。肖鹏曾经管理的企业之一Pegasus在2017年与华为签署了一项协议，为警察部门研发监控技术。该公司隶属于“暗物质”(DarkMatter)，这是一家雇佣前间谍从事网络情报及黑客活动的公司。来源：加美财经
加美财经12小时前
新调查发现，50 岁以下美国黑人男性中有四分之一支持特朗普
 go
选民一直是民主党最忠诚的选民群体，但在拜登的任期内，一些年轻黑人选民和其他年龄段的黑人男性对民主党失去了信心。黑人选民在2020年将拜登送入白宫中起到了重要作用，副总统哈里斯希望在11月5日总统选举中争取他们的支持。根据NAACP于8月6日至12日对全美1000名注册黑人选民进行的最新调查，63%的黑人选民计划支持哈里斯，而13%的人支持特朗普。在50岁以下的黑人男性中，26%表示支持特朗普，49%表示支持哈里斯。对于50岁以上的黑人男性，77%表示他们支持哈里斯。67%的黑人女性表示支持哈里斯，而8%表示支持特朗普。调查显示，黑人选民最关注的议题是经济、犯罪和公共安全，食品杂货、住房和公用事业的成本是最大的经济压力。 82%的50岁以下黑人男性将经济问题列为当今国家面临的最重要问题之一，而所有年龄段的黑人女性中，这一比例为75%。调查发现，强调权利“受到攻击”的大选宣传，最有可能激励未决定的选民和年轻黑人男性。来源：加美财经
加美财经12小时前
英国首相会见拜登，暗示很快决定是否允许乌克兰使用西方武器攻击俄罗斯腹地
 go
据纽约时报，拜登与英国首相斯塔莫就是否允许乌克兰使用西方远程武器攻击俄罗斯进行了讨论，但是拜登似乎仍然希望避免引发更危险、更大规模的冲突。在与斯塔莫会面之初，拜登强调了对乌克兰自卫的支持，但并未明确表示是否愿意采取更多措施，允许对俄罗斯进行更深入的远程打击。 “我们现在要讨论这个问题，”拜登对记者说。斯塔莫则表示，“未来几周和几个月可能至关重要，非常、非常重要的是，我们在这场自由的关键战争中支持乌克兰。” 本周早些时候，欧洲官员表示，拜登似乎准备批准使用英国和法国的远程导弹，而斯塔莫和法国官员表示，希望在与俄罗斯的冲突中展现统一立场。然而，拜登一直犹豫是否允许乌克兰以同样方式使用美国武器，因为他担心普京会视为重大升级。周四，普京回应称这将意味着“北约国家——美国和欧洲国家——正在与俄罗斯交战”。周五，拜登和斯塔莫并未透露他们计划采取的行动。但官员表示，预计在白宫会议后不会立即宣布任何决定。过去，西方国家曾在未公开宣布的情况下向乌克兰提供新的军事装备。 “这次讨论并非关于某个具体决定，我们显然会在联合国大会上再次提出，与更大的群体讨论，”斯塔莫在会后对记者表示，他指的是月底在纽约举行的联合国大会。不过他也暗示，他预计很快会就导弹问题作出决定。 “我认为，如果你看看乌克兰局势和中东情况，很明显，未来几周和几个月里，将会有非常重要的潜在发展，无论其他国家的时间表如何，”他说。白宫国家安全发言人约翰·柯比周五表示，拜登政府认真对待普京的威胁，因为普京已经证明他有能力进行“侵略”和“升级”。不过，柯比补充说，在反对让乌克兰使用美国导弹对俄罗斯境内进行深度打击的问题上，拜登没有改变立场。他说：“我们对为乌克兰提供用于攻击俄罗斯境内的远程打击能力的看法没有变化，我也不认为会有任何重大的决定宣布，至少不会从我们这边作出。” 几小时后拜登与斯塔莫会面，这也是斯塔莫自7月初上任以来两人首次进行长时间的对话。关于是否允许乌克兰使用射程可达150到200英里的远程武器的问题，成为了英美官员之间的罕见分歧。在过去的30个月里，两国在战略上大多步调一致。英国官员认为，乌克兰只有能够攻击俄罗斯用于发射导弹或“滑翔炸弹”飞机的军事基地，才能有效作战。他们相信，尽管普京威胁说俄欧之间的战争可能即将到来，但这大多是虚张声势。英国官员表示，普京不希望北约直接卷入战斗。类似重大决策，拜登的态度则更为谨慎。从是否向乌克兰运送海马斯火炮，到是否提供M1艾布拉姆斯坦克、F-16战斗机以及短程和远程的ATACMS导弹系统，都是如此。拜登的助手们表示，随着时间的推移，他们发现普京对战场上引入新武器的敏感程度，比他们预想的要低。因此，他们逐渐批准了乌克兰使用更强大、更远程的武器。然而，官员们指出，如果乌克兰使用美国武器对俄罗斯领土进行深度打击，普京的反应可能会导致截然不同的结果。柯比说：“当他挥舞核武器时，我们当然会认真对待这种行为，并持续监控这类活动。我们有自己的标准来决定向乌克兰提供什么，拒绝提供什么。” 美国的担忧有两个方面。首先，拜登担心战争升级，他多次告诉自己的团队，他们的首要任务是“避免第三次世界大战”。其次，是实际问题：五角大楼官员认为乌克兰没有足够的ATACMS导弹、英国“风暴阴影”导弹和法国“斯卡普”导弹，无法在战场上产生战略影响。俄罗斯已经将其最有价值的飞机移出了导弹射程之外。此外，美国官员表示，他们无法向乌克兰提供更多类似导弹。五角大楼警告称，他们必须保持足够的武器储备，以应对欧洲或亚洲的潜在冲突。导弹价格昂贵，官员们认为乌克兰可以将资金投入到无人机上，获得更多的火力。因此，从美国的角度来看，拜登和斯塔莫正在讨论的决策更多是象征意义，而非实质性内容。这场讨论背后还有即将到来的美国大选。在周二与哈里斯的辩论中，特朗普多次拒绝明确表示他承诺帮助乌克兰获胜。他更倾向于谈论达成协议，而乌克兰可能会被迫签署该协议。虽然哈里斯可能会继续执行现有的美国战略，即在国会资金不中断的情况下向乌克兰提供更多武器和援助，但特朗普已经明确表示他不愿继续大规模支出。尽管欧洲已加强支持，但他们自己的武器库仍不足。来源：加美财经
加美财经12小时前
行情长期看降息、短期看大选、比特币稳住六万就是牛市起点
 go
为川普执政，2020至2024 年则为拜登执政。BTC为主的加密市场在他们各自的执政周期中，都曾出现走势强劲的牛市。若从选举期算起至 9 月，下图显示，虽然期 BTC 价格会出现波动，但是仍获得一定回报。其中以最早的川普执政期，市场回报最高。 2017 年的牛市周期以及在 2020 年因新冠疫情开启的无限 QE 都给加密市场带来巨大的资金流入量。特朗普执政期间，曾在推特提及比特币以加密货币，但并未认可其价值。拜登执政期间，仍延续着对加密货币宽容的态度，在 FTX 事件之后，美 SEC 打击力度趋严。不过总体而言，美国在加密领域科技创新以及资本流入中，仍是处于领先地位。 2021 年的牛市周期以及 2024 年年初美 SEC 通过了比特币现货 ETF，同样给加密市场带来相当高的活跃热度。截止 9 月 11 日数据，BTC 现货 ETF 总净流入达到 170 亿美元。由此可见，从过去两轮周期的市场历史表现来看，不论是谁上台，都并没有影响加密市场的向上走势。虽然大选影响因素有限，但是真正对加密市场产生长期影响的仍然是行业自身的技术发展、美联储会议决策等关键因素。短期看，影响较大虽然从长期看，其大选影响并不大，但是短期而言，却显示出相当大的影响。 7 月 14 日上午，川普遭遇刺杀，当日BTC上涨 2%，突破6万美元关口，并在次日再次上涨 6%，升至 6.5 万美元附近，并在这之后震荡上扬。 7 月 28 日，特朗普出席备受关注的比特币大会，随后，市场暂停利好出尽之后的利空显现， 7 月 29 日，比特币在刚刚升破 7 万美元之后，便开始一路下滑，甚至在 8 月初出现了恐慌性抛售。 8 月 23 日，当独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪暂停竞选活动并支持特朗普时，比特币从 6 万美元飙升至 6.5 万美元附近，单日涨幅超 6%。近期多日的美总统候选人辩论，因哈里斯与特朗普均未提及加密货币，因此市场反应总体比较冷淡。因此，下一个很重要的时间节点即为 11 月 5 日。届时，BTC或将在选举结果出现之后，产生剧烈波动。从过往周期看，当美 SEC 严厉执法出现利空导致下跌时，往往为市场短期底部区间。而当美总统尘埃落定，一切已成定局之时，加密市场中的浓厚观望资金，一改徘徊不定风格，开始大胆下注。老美大选会对加密行业的监管、政策等产生一定影响，但不会发生较大的变化。大选也会对部分产品协议如 Polymarket 也有一定的推波助澜效应。市场行情方面而言，长期影响不大，但是在重要时间节点，仍会给市场带来短期较大波动。来源：金色财经
金色财经昨天14:15
新一轮关税大战打响！拜登政府正式批准对中国加征关税！
go
拜登正式批准对中国电动车、电脑晶片等商品加征关税，极有可能引发中国报复。北美时间周五，拜登正式政府正式通过今年5月提出的关税法案，即对中国产品加征关税，而生效时间视不同商品而定。其中，大部分商品在两周后即9月27日生效，而极少数在2025年或2026年生效。今年9月27日开始，将对电动车征收100%的关税，对半导体和太阳能电池征收50%关税，对电池组件和许多关键矿物征收25%关税；而电脑晶片、天然石墨的新关税分别在明年、后年生效。对于本次加征关税，美国现任总统拜登作出了回应。他表示，「提高关税是为了保护国家免受鬼鬼祟祟的中国侵害」。 2018年，中美两国掀起贸易大战，其中关税就是重要部分。目前，又在原先的基础提高关税的征收幅度、托管商品类别，也预示着两国的关税大战进一步升级。此外，美国对中国加收关税引起了欧盟、加拿大等国家或地区的效仿，这有可能导致全球都爆发关税大战。原文链接
投资慧眼昨天10:49
华尔街避开特朗普交易中的能源部分认定他的抗通胀良方存在逻辑缺陷
 go
事件被视作提高了他的胜选几率。夏季之初拜登与特朗普的辩论开始前和结束后，SPDR Energy Select Sector Fund连续三周迎来资金流入，为2024年以来最长。接下来，随着卡玛拉·哈里斯接棒拜登，并在民调中领先于特朗普，投资者也开始在石油和天然气板块撤出“特朗普交易”，资金流向出现反转。8月第一周，民调开始显示哈里斯胜选的几率更高，自那以来SPDR能源基金每周都经历资金流出。在许多专家和选民认为哈里斯明显赢得了周二晚备受期待的辩论后，同样的趋势再次上演。投资者迅速削减几笔特朗普交易，周三标普500指数中能源板块跌幅最大。投资者可能操之过急然而，回顾近来历史便会发现，投资者可能有些操之过急。在特朗普执政的四年里，，标普500能源指数下跌了40%，而在拜登执政期间却上涨约96%。虽然特朗普确实提升了石油产量，但在拜登执政期间，石油日产量触及1330万桶的新高。 Roth Capital Partners的分析师Leo Mariani表示，“从政策和监管的角度来看，民主党执政的体制通常更具限制性，这限制了供应，通常可以导致价格改善。” 当然，该行业的表现还取决于美国大选和政府政策之外的许多因素。石油输出国组织（OPEC）的决定、全球经济状况、地缘政治环境以及向清洁和可再生能源转型这样的大规模长期因素都对这些股票构成压力。事实上，近来油价的下跌形成拖累，能源板块过去一个月下跌6%，成为今年迄今标普500指数中表现最差的板块。这解释了为何对于像Pickering Energy Partners首席执行官Dan Pickering这样的行业专家而言，特朗普交易在购买油气股票的理由中排名靠后。相反，他更关注估值倍数触底、自由现金流创纪录和股票回购增加等因素。 Pickering在接受电话采访时表示，特朗普在能源领域有点像“不定因素”。他指出，这位共和党总统候选人过去曾要求沙特增加石油产量，这将对美国生产商造成伤害。Pickering表示，如果投资者预计特朗普会胜选，那么更为明智的举动是卖出或做空风能领域的可再生能源股。 “比起利好油气行业，特朗普胜选更多会对清洁能源板块带来负面影响，”他说道。
金融界昨天10:05
SEC为何放松对SAB 121的限制？
go
人士与参议院共和党人一起通过了该法案。拜登总统于 5 月 31 日否决了该法案，认为推翻 SAB 121“将不恰当地限制 SEC 制定适当护栏和未来问题的能力”并“有可能削弱 SEC 在会计实践方面的更广泛权力”。拜登继续表示，他的“政府不会支持危害消费者和投资者福祉的措施。” 发生了什么在周一的讲话中，Munter 坚称“员工对 SAB 121 的看法保持不变”，但他还是概述了两个不同的事实模式，如果适用于一家公司，那么该公司就不必应用 SAB 121。首先，如果银行控股公司满足以下条件，则他们有途径获得 SAB 121 的救济：1）获得“州一级审慎监管机构的书面批准”；2）客户加密资产将以破产隔离的方式持有，并且该隔离由法律意见证实；3）银行在与机构存款人的合同中协商了明确的谨慎标准；4）监管、法律和技术风险得到持续缓解和评估。其次，如果介绍经纪人满足以下条件，他们也有途径获得 SAB 121 的救济：1）他们不拥有客户资产的加密密钥；2）第三方是客户的代理人，而不是介绍经纪人；3）介绍经纪人获得支持其与加密资产活动有关的地位的法律意见。分析简而言之，这似乎是个好消息。希望托管加密资产并明确符合所述事实模式的银行有一条明确的途径来避免 SAB 121 会计。有无数类型的机构投资者希望获得最高形式的合格托管 - 银行托管。如果世界上最受信任的托管银行可以托管加密资产 - 更不用说代币化资产 - 这可能会缓解多年来一直存在的采用的巨大障碍。但这次演讲有一些奇怪的地方。私人指导和随后概述实现救济的事实模式的演讲有效地划分了很大一部分潜在的 SAB 121 报告公司。事实上，如果银行不需要这样做，那就只剩下 Coinbase 和一些上市金融科技公司了。不过，也许有一些细微差别 - 事实模式特别提到银行“获得了州一级审慎监管机构的书面批准”。因此，根据这次演讲，国家特许银行（即 OCC 监管的银行）可能不符合事实模式，因此需要进入 SEC 并陈述自己的理由。鉴于国家银行监管机构目前对加密货币的态度，鉴于该机构目前对数字资产的敌视态度，可能很难获得 OCC 的书面批准。如果国家银行想要参与其中，他们可能需要花费更多的时间和金钱来说服 SEC 他们也应该得到救济。（这个过程让我们想起了 SEC 委员 Hester Peirce 关于“秘密花园”的雄辩演讲。）但是，仍然有一些非常大的州特许托管银行。世界上最大的两家托管银行都是州信托（纽约的纽约梅隆银行和马萨诸塞州的 State Street）。演讲还反复具体提到，银行控股公司将以破产隔离的方式持有客户资产，这对于 SEC 工作人员的分析非常重要，这使得银行可以避免 SAB 121 会计。但会计准则对那些确实适用的人的影响实际上可能会产生相反的效果。Coinbase 自己在 2022 年 5 月 SAB 121 发布后披露，“客户可以被视为我们的一般无担保债权人。”因此，一方面，为了避免 SAB 121 会计，这家不知名的银行向 SEC 保证，它将为客户托管的加密资产将与破产隔离，但另一方面，像 Coinbase 这样的上市公司明确警告说，SAB 121 可能意味着他们客户的加密资产与破产隔离。这真是令人费解。为什么 SEC 不能简单地修改或撤销 SAB 121？为什么 SEC 不能通过正常程序就美国国会参众两院都认为违反《行政程序法》的规则这一问题采取正式措施？在某种程度上，SEC 在这个问题上把自己逼入了绝境——委员会否认 SAB 121 实际上是一项正式规则（尽管国会参众两院不同意），但如果不是正式规则，他们就无法提供正式的救济（例如，通过不采取行动信函）。他们无法通过正式的规则制定程序提供澄清，因为他们在过去两年里一直固执己见，以至于在被国会两党排斥后，他们需要总统用否决权来拯救他们。鉴于这一难题，SEC 似乎能提供的最好的东西就是将实体从适用性中剔除出去的指导。加密行业一直在大声呼吁 SEC 制定正式的规则和指导，但显然每个人都只能与工作人员进行幕后对话，从而允许规则被秘密淡化。 SEC 首席会计师表示，“员工对 SAB 121 的看法没有改变”，但他刚刚宣布了一个漏洞，允许大量适用该法案的公司忽视它。这种逻辑的复杂性质让人很难相信政治不是这个问题的核心。说实话，SEC 似乎从未想过银行会想涉足加密货币领域，原本打算将这条规则仅适用于加密货币原生公司（也许是惩罚性的），现在他们想出了一种让传统银行摆脱困境的方法，既能挽回面子，又不会改变过去两年的态度。来源：金色财经
金色财经昨天09:46
【美股收评】华尔街攀升至纪录高位，创2024年最佳一周
 go
上升3.68%，《华盛顿邮报》报道称，拜登总统不会立即阻止新日本制铁公司的收购要约，此后美国钢铁公司股价飙升。特朗普媒体上涨11.79%，特朗普表示“不会出售”股票后，特朗普媒体股价上涨。
Sissi昨天05:03
从华人到海地人，为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗？
go
共和党人保护猫的讽刺图片。今年六月，拜登政府延长了多达309,000名海地移民在美国的临时保护身份。随着这些保护政策的实施，共和党人开始对海地移民社区进行攻击，这是共和党利用攻击移民社区生活为其政策平台服务的传统做法。他们通过散布“吃猫狗”的虚假说法，实际上是在将热门电视剧《废柴联盟》中的一句经典台词，“我可以容忍种族主义，但我无法忍受虐待动物”作为竞选话题。通过这种言论，共和党正从最常见的仇外言论手册中挑选素材，利用久经考验的恐吓策略：移民“吃宠物”象征着他们的落后、危险和劣等，这也为共和党削减移民的努力提供了借口。对于那些传播这种虚假言论的人来说，真相已经让位于他们想传递的信息：移民与我们“不同”，因此对美国来之不易的生活构成威胁。这种制造的对立，是描绘白人“美国人”与他们的宠物如Fluffy和Fido（拟人化的猫狗）作为其乐融融的家庭，而将移民描绘成破坏这些珍贵事物的“他者”。移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者，这在美国历史上屡见不鲜。 1883年，当年的《纽约时报》曾提出一个问题：“中国人吃老鼠吗？” 然后写道：“大部分社区成员深信中国人喜欢老鼠，就像西方人喜欢家禽一样。” 这篇文章讨论了一起诽谤案，案中一位纽约市的医生声称，纽约市的“中国人”在院子里“杀死并烹煮老鼠和猫”，而这位涉事的中国杂货店老板强烈否认。关于移民和饮食的谣言在美国的政治话语中长期存在。正如Soleil Ho在2018年《味觉》杂志的文章《你吃狗吗？》中所写，虽然某些亚洲文化确实曾有吃狗的传统，但这是一种极少见的做法，大多数人已经将狗视为宠物。种族主义的、过时的叙述，对东亚和东南亚社区在西方的形象影响深远，韩国人、中国人、越南人和菲律宾人经常被指控吃狗。这些种族主义陈词滥调部分源于《排华法案》，这份法案限制了中国工人进入美国。1882年通过的《排华法案》，被认为是美国从一个开放移民政策的国家向更加严格移民政策转变的重大转折点。关于中国人吃老鼠、猫，以及中国餐馆提供“神秘肉类”的传闻，反映了当时社会对新移民的日益怀疑情绪。正如今天关于移民“抢走”工作岗位的言论一样，《排华法案》主要是出于经济担忧，担心大量中国劳工会夺走美国工人的工作机会。在《可疑的美食》一书中，罗伯特·纪松·顾（Robert Ji-Song Ku）在有关狗肉的章节中写道，文化上的厌恶情绪被用来制造社群的界限：“我们共同厌恶的食物——以及食用这些食物的人——可以成为一种社交纽带，将我们内群体（或我们的群体）与外群体（或他们的群体）区分开来，这不仅是维持种族、民族和阶级界限的标志，也是创造新界限的手段。” 指控移民吃猫、狗、老鼠或任何“好美国人”视为不可接受的食物，正是这种政治功能的体现。食物经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期，吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因；这种说法实际上是在转移责任，暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命，比其他人的生命更没有价值。 1904年，菲律宾的伊戈洛特人（Igorot）在圣路易斯世界博览会上被展示，他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件，被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。这种展示的设计既是为了引人注目，也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人，美国以此展示自己是一个“文明力量”，并以此凸显美国人民的文明程度。这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间，所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。这种意识形态还确立了一种对立关系，移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”，最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。海地寻求庇护者在美洲的经历，早已充满了非人性化。2023年6月，国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中，海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”，当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。正如美国国家公共电台报道的那样，许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势，直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。食物虽然平凡，但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是：如果他们不像我们一样吃饭，我们如何信任他们？这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化，并最终将白人美国人视为优越的群体，他们的生活方式才是值得保护的。我们对此早已耳熟能详；而共和党人认为我们还会再次上当。来源：加美财经
加美财经昨天00:01
民主党和共和党，谁更能增加就业【2024大选系列】
go
65%。第2~5名的是约翰逊，卡特，拜登和克林顿，依次是4.14%，3.26%，2.84%和2.65%。共和党中尼克松排名最高是第六名，平均每年增加2.54%。倒数第一的是川普，任期四年之内累计减少了289万，平均每年萎缩0.50%。倒数2~5名是小布什，老布什，艾森豪威尔和奥巴马，只有奥巴马一个是民主党。川普和拜登增加就业实绩的比较：川普四年任期内的累计就业减少了289万，平均每年减少0.50%，1939年以来排名倒数第一。拜登三年半内的累计就业增长了1621万，平均每年增加2.84%，1939年以来排名第四。创造就业1939-2024：46年民主党v. 40年共和党将以上数据按照两党累计，从而比较两个政党在增加就业方面的团体成绩：表2来源：作者根据BLS的数据制作民主党八位总统46年期间累计创造9623万就业(图2)，平均每年增加就业209万(图3)。共和党七位总统40年期间累计创造3257万就业(图2)，累计增长43%，平均每年增加就业81万(图3)。因此民主党的累计平均每年创造就业是共和党的2.6（209/81）倍。就业增长率：民主党八位总统46年累计增长141%，每个总统平均增长17.6%，每年平均增长3.1%，共和党七位总统40年累计增长43%，每个总统平均增长6.1%，每年平均增长是1.1%。因此民主党的平均每年就业增长率是共和党的2.9倍（3.1%/1.1%）。共有18年就业减少，其中6次发生在民主党的46年，12次发生在共和党的40年。因此就业减少发生的概率：共和党的30.0%是民主党的13.0%的2.3倍。图2，3来源：作者根据BLS的数据制作克林顿总统在8月21日的民主党全国代表大会（DNC）[2]的演讲中说，自从1989年冷战结束以来，先后三个共和党总统（老布什，小布什和川普）共16年，三个民主党总统（克林顿，奥巴马和拜登）共20年，民主党累计增加就业5000万，共和党累计增加就业100万。笔者的统计复核结果是，民主党的克林顿2320+奥巴马1060+拜登1620=5000万，共和党的老布什260+小布什210-川普290=180万。新冠防控失败的严重后果部分读者会说如果没有新冠，川普的就业纪录会好多了。关于这个观点，笔者在系列之一已经讨论，在此不再赘述。笔者著文分析了美国在这次全球新冠统考中远远落后于欧美和东亚国家[3]，恰恰是川普内阁防控措施全方位失败造成的。大数据分析的优点就是可以将很多突发事件的影响降低，我们依然可以看到总体成绩，长远趋势和历史规律。以下图4比较2009-2024奥巴马，川普和拜登每年增加就业的实绩：图4来源：作者根据BLS的数据制作奥巴马2009年1月上任接盘小布什留下的二战之后最严重经济大萧条，2009年就业人口减少了500万，在随后7年，就业人口累计增加了1556万，8年净增1056万。奥巴马在最后三年2014，2015，2016分别增加就业3.0+2.7+2.3=8.0百万就业。川普2017年1月上台时接手一个稳定增长的良好局面。川普在前三年2017，2018，2019分别增加就业2.1+2.3+2.0=一共6.3百万就业。这与他许诺的十年2500万就业相去甚远。拜登在2021年1月上任，接盘川普留下的经济大萧条（严重程度仅次于小布什留下的大萧条）2020年经济RealGDP萎缩2.2%，就业人数大跌930万，立刻推动国会于3月通过了美国救援计划，重振经济，在前三年2021，2022，2023分别增加就业7.2+4.5+3.0 =14.8百万就业。因此，川普增加就业纪录，即使排除新冠，也是比不上奥巴马和拜登。笔者将在下一篇文章继续比较两党在降低失业率方面的实绩。美国非农业就业人数1939年至2024年7月数据来源： https://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm 参考资料海阔天空《美国政治制度系列(1-9) 》 https://chineseamericanlife.com/archives/1886 [1]https://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm [2]https://www.youtube.com/watch?v=TT7-6UdQEGE [3]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202010/9517.html 来源：加美财经
加美财经昨天00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多