FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普“直觉外交”惹祸：特使带回普京“和平大礼”，次日却光速改口！
go
娜·凯利（Anna Kelly）说：“拜登软弱的政府不理解外交政策，他的‘传统程序’让俄罗斯得以进入乌克兰。相比之下，世界各国领导人已经证实，特朗普总统在两周内取得的和平进展比拜登在三年半里取得的还要多。” 一位美国官员和一位熟悉政府内部动态的消息人士说，包括乌克兰特使基思·凯洛格（Keith Kellogg）在内的一些美国官员对维特科夫在讨论中引入相互矛盾的新信息感到沮丧，因为当时美国终于对俄罗斯采取了更强硬的立场。在莫斯科会议之前，特朗普政府曾表示，如果普京不同意结束俄乌冲突，将在8月8日对俄罗斯实施新的制裁或关税，但这个最后期限就这样过去了。美国国务院表示，鲁比奥、维特科夫和凯洛格这三名官员在执行特朗普的“美国优先”外交政策方面“步调一致”。该部门首席副发言人汤米·皮戈特（Tommy Pigott）说：“任何相反的说法都是不真实的，也没有建设性。”凯洛格的另一名发言人重申了这一立场，称他和维特科夫关系密切，并且经常保持联系。乌克兰和俄罗斯驻华盛顿大使馆没有回应置评请求。
金融界08-29 08:30
特朗普推动加密货币发展，美国将GDP数据接入区块链
 go
中心化交易所上市交易。这与前总统乔・拜登执政时期形成鲜明对比 —— 近年来，拜登政府的监管机构对加密货币行业普遍持怀疑态度。加密货币成政治力量美国政府对区块链技术的采用，也反映出加密货币行业自身的发展演变。多年前，许多部署区块链技术的商业尝试以失败告终，原因在于它们聚焦于私有区块链的应用：私有区块链由企业运营，而企业间往往在政策上存在分歧，导致成本更高、实施难度更大。但在卢特尼克的推动下，商务部选择利用以太坊等公共区块链 —— 这类区块链由全球各地的计算机共同维护，其软件更新依赖志愿程序员。官员们表示，加密货币交易所 Coinbase、Kraken 和 Gemini 均参与了商务部的这项举措。商务部通过这些交易所购买了在区块链上发布交易所需的加密货币（即 “燃气费”，gas）。Kraken 和 Gemini 计划在未来几个月启动上市。加密货币行业已成为一支不可忽视的政治力量：投资者和企业高管通过资金充足的政治行动委员会（political action committees）施加影响，其方式与银行等传统金融行业在华盛顿的权力运作模式相似。该行业为特朗普的连任竞选提供了大量资金支持，并在国会中力挺多位对加密货币友好的议员。据 “公开秘密”（OpenSecrets）分析的数据显示，在 2024 年大选中，包括 Coinbase 在内的加密货币行业向 3 个支持 “亲加密” 候选人的超级政治行动委员会投入了超过 1.33 亿美元。 Kraken、Coinbase 等企业还分别向特朗普 1 月的就职典礼捐赠了 100 万美元。卢特尼克本周早些时候暗示，加密货币的应用潜力远不止于发布经济指标。周二，在与特朗普及其他联邦机构负责人的会议上，卢特尼克表示：“我们将把 GDP 数据接入区块链，让大家看到区块链在数据分发中的作用；随后我们会向所有政府部门开放这一能力，让你们都能采用这种方式。”
金融界08-29 08:30
美联储丽莎·库克一案的法官定于周五举行听证会
 go
贾·科布法官，他于2021年底被前总统拜登任命为联邦法官。库克要求科布宣布特朗普的解雇令是“非法和无效的”，并确认她仍然是美联储成员。她还希望法官裁定，关于她的抵押贷款的索赔不构成“原因”，该诉讼将“原因”定义为“效率低下、玩忽职守、渎职或类似的不当行为”。起诉书称，鲍威尔和美联储委员会只有在能够“实现特朗普总统所谓的解雇库克行长”的情况下才会被起诉。诉状指出，2022年由拜登任命并经参议院批准的库克是“美联储111年历史上第一位黑人女性委员”。目前她的任期将于2038年结束。白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的一份声明中表示，特朗普“行使了他的合法权力，有理由罢免了联邦理事会的一名理事。” 德赛说：“总统认为有理由罢免一位被可信地指控在监管金融机构的高度敏感职位上撒谎的人员。” “有理由罢免一名理事，提高了美联储委员会对市场和美国人民的问责制和可信度。” 但库克的诉讼声称，抵押贷款指控是特朗普利用的借口，目的是腾出美联储席位，“推进他破坏美联储独立性的议程”。在另一份法庭文件中，洛厄尔要求科布在案件结束时暂时阻止特朗普的解雇企图，她说特朗普对她的抵押贷款的指控是不真实的。律师写道，即便她确实犯下了争议中的“违规行为”，特朗普仍然没有理由解雇她，部分原因是所谓的行为发生在她加入美联储委员会之前。洛厄尔在申请临时限制令的请求中写道：“一项违法行为是否构成免职的‘理由’，应取决于其发生的时间、是否发生在公职人员履行公务期间，以及违法行为的严重程度。” “总统没有‘理由’罢免一位美联储理事，即使他有确凿的证据证明她在大学里乱穿马路。” 洛厄尔写道：“在这里，他没有‘理由’罢免库克，即使她在上任前填写私人抵押贷款表格时犯了错误。” 美联储拒绝就这起诉讼置评。几个月来，特朗普一直抱怨库克、鲍威尔和其他美联储成员没有像他希望的那样降低利率。针对库克的指控最初是由联邦住房金融局局长比尔·普尔特提出的，他是特朗普批评鲍威尔的积极支持者。普尔特向司法部提交了一份刑事报告，司法部表示将调查针对库克的抵押贷款索赔。鉴于这些指控，普尔特、美国司法部和白宫都要求库克迅速离职。在特朗普给她的解雇信在Truth Social上公开几个小时后，库克誓言“继续履行我的职责，帮助美国经济，就像我自2022年以来一直在做的那样。” 她的诉讼的关键问题是，法官，最终是最高法院，是否会同意特朗普有理由解雇她。《联邦储备法》规定，总统只有在“有理由”的情况下才能罢免美联储理事会成员。库克没有被指控任何罪行，更不用说被定罪了，包括抵押贷款欺诈。如果特朗普成功解除库克的职务，那么他将任命美联储理事会七名成员中的大多数。特朗普周二在白宫举行的内阁会议上表示：“我们很快就会获得多数席位。”“那太好了。”
金融界08-29 07:51
特朗普突然语出惊人！金融巨鳄索罗斯应遭起诉 “小心点，我们正盯着你！”
go
支持者袭击了国会大厦，试图阻止国会批准拜登(Joe Biden)为总统，但失败了。特朗普因试图推翻2020年大选而遭遇大规模刑事案件，但在他赢得2024年大选后这些指控被撤销。由索罗斯创立的世界上最大、最有影响力的慈善机构之一开放社会基金会(Open Society Foundations)发表声明，称这些指控“令人愤慨且虚假”，并否认对暴力抗议活动提供任何支持或资助。该组织表示：“我们的使命是在国内和世界各地推进人权、正义和民主原则。我们主张宪法保障的基本自由，包括言论自由和和平抗议的权利，这是任何充满活力的民主的标志。” 美国司法部没有立即回应对特朗普帖子发表评论的请求。乔治·索罗斯的儿子亚历克斯·索罗斯(Alex Soros)担任该基金会的董事会主席。其他几位特朗普批评者也成为近期政府活动的目标。特朗普政府还对另外两位总统的知名批评者——加州参议员亚当·希夫(Adam Schiff)和纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)提出抵押贷款欺诈指控。两人都否认有不当行为。
tqttier08-28 07:58
快刀斩乱麻！特朗普考虑尽快提名新美联储理事以接替库克
 go
为由，宣布启动解职库克程序。由前任总统拜登提名的库克当晚则回应称，特朗普无权解除其职务，并表示不会辞职且将采取法律行动。特朗普周二表示，已做好法律斗争准备，并将尊重法院任何裁决。“我们需要百分百清白的人，而她(库克)似乎并非如此，”，特朗普表示。米兰+马尔帕斯足以“大闹美联储”？无论如何，特朗普公然罢免库克的激进做法，反映了他和其盟友正大力推动加强对独立中央银行的控制。自今年1月重返白宫以来，特朗普已多次批评美联储主席鲍威尔不愿降息，要求其辞职并威胁将尝试解雇他。他还指责鲍威尔在美联储华盛顿总部耗资巨大的翻修工程中管理不善。若特朗普最终成功以其盟友取代库克，美联储理事会中的多数席位将彻底由特朗普的任命者占据。目前，两名现任美联储理事鲍曼和沃勒，均由特朗普在首任期内提名，他们均已表态支持美联储尽快降息。事实上，若业内人士最新爆料的米兰和马尔帕斯，最终确实联手闯入美联储理事会，美联储确实可能将迎来一场“大地震”。财联社此前已深入介绍过米兰这位“狠人”。这位“海湖庄园协议”总设计师近年来曾建议，应对美联储治理体系进行全面的立法改革，理由是现有体制未能确保其保持政治中立。米兰当时提出了一系列结构性变革，包括：所有美联储与会官员(包括美联储理事和地区联储主席)，都应被允许在每次美联储会议上投票——而非像现在这样只有部分地区联储主席可以在会议上投票(投票权每年轮换)。在选择地区联储主席的当地监督委员会，州长应获得控制权；美联储的所有高级官员——包括美联储理事和地区联储主席，都应该可以被白宫随意解雇。其中，美联储理事不应再享有 14年任期及获得任命后免遭解职的保护，而是应将任期缩短至八年，并可被总统随意免职。美联储理事会成员任期结束后四年内，应被禁止在行政部门任职；美联储的运营预算应该由国会拨款，而不是像今天这样独立运转。米兰认为，上述改革将使央行政策更加符合民主程序。而前世行行长马尔帕斯的名字，对于许多人而言也不陌生。马尔帕斯是在2023年年中离开世行行长职位的。在此之前，马尔帕斯2022年9月在参加一场有关气候变化的活动时，因拒绝承认燃烧化石能源的人类活动使全球迅速且危险地变暖，而引发舆论轩然大波。除了在气候问题上的理念和特朗普相近外，马尔帕斯同样也是一位美联储的强硬抨击者。马尔帕斯本月早些时候在一篇发表评论文章中公然写道称，特朗普指责鲍威尔未降息是正确的。他指出，“幅度超出预期的降息和美联储的根本性变革，都将是美国经济政策中促进增长的重大创新。” “美联储过时的反增长模型与特朗普的增长议程严重相悖。美联储许多繁重的金融监管规定，都是奥巴马和拜登政府时期反银行、反能源监管迷宫的遗留产物。改革美联储将创造降低利率的机会，节省数十亿美元利息支出，并增强市场对美国投资和美元的信心，”马尔帕斯称。
金融界08-27 11:30
美国小额订单关税豁免政策周五到期，对部分消费者与企业影响重大
 go
品及其他违禁品送入美国。美国前总统乔・拜登及国会议员此前也讨论过该问题。其他国家也设有类似豁免政策，但起征门槛通常更低。例如，在使用欧元作为官方货币的 20 个欧盟国家，豁免额度上限为 150 欧元（约合 129 美元）；英国允许外国企业向其寄送价值不超过 135 英镑（约合 182 美元）的包裹而无需缴纳关税。在美国，“de minimis”（拉丁语，意为 “微不足道、无足轻重”）豁免政策始于 1938 年，初衷是为美国联邦政府节省对 “零售价值 1 美元及以下进口商品” 征收关税的时间与成本。美国国会研究服务处（Congressional Research Service）的数据显示，美国议员后来多次上调豁免额度：1990 年升至 5 美元，1993 年升至 200 美元，2015 年升至 800 美元。自 2015 年以来，申请 “最低限额豁免” 的包裹数量激增。美国海关与边境保护局（U.S． Customs and Border Protection）报告显示，2024 年通过该政策进入美国的包裹达 13.6 亿个，总价值 646 亿美元；而 2015 年享受该豁免的包裹仅为 1.34 亿个。物流企业 Flexport 根据美国政府数据进行的分析显示，2024 年享受 “最低限额豁免” 的包裹中，约 60% 来自中国和中国香港，其余则来自加拿大、墨西哥、欧盟、印度、越南等多个国家和地区。精品店店主担忧欧洲服装成本上涨支持限制 “最低限额豁免” 的人士认为，这一政策已成为 temu、Shein 等中国创立的零售平台向美国大量倾销低价商品的渠道。美国全国纺织组织协会（National Council of Textile Organizations）表示，取消该豁免将有助于堵住 “低价、受补贴且常为非法、有毒、不合伦理进口商品的后门渠道”。但与此同时，部分依赖进口商品和原材料的美国小企业也曾受益于这一政策。克里斯汀・特雷纳正担忧 “最低限额豁免” 的终止可能意味着她的精品店 “Diesel and Lulu‘s” 走向终结。这家位于康涅狄格州埃文市的店铺已开业 3 年，店内 70% 以上的女装及配饰均来自法国、意大利和西班牙的小型时装品牌。特雷纳每周都会下小额订单，金额均低于 800 美元的豁免门槛。 “我们的商业模式是提供‘休闲时尚且独特’的平价服装，” 她说，“8 月 29 日生效的新增海关费用和关税，将彻底打破这种‘平价’定位。” 特雷纳表示，她正试图将欧洲供应商替换为美国本土供应商，但店内最畅销的品类（如意大利亚麻面料服装）目前仍需从国外进口。她估算，一件今年年初批发价为 30 美元的简单亚麻太阳裙，下个月价格将涨至 43 美元。特雷纳此前曾在企业任职，后来为了有更多时间陪伴 9 岁的儿子和 91 岁的父亲，才开了这家精品店。提高店铺商品价格以分担部分进口成本，或许能抵消上涨的运输和物流费用，但她担心消费者会对涨价望而却步。 “我目前尚未正式告知顾客这一情况，但他们已经开始询问我是否会继续营业 —— 因为他们了解当前经济环境带来的影响，” 她说，“遗憾的是，目前我越来越倾向于关闭这家店。” 贸易协定无法豁免来自墨西哥和加拿大的商品肯・休宁于 2020 年创办了 “CoverSeal” 公司，主营汽车、摩托车、烤架和庭院家具的防护套，公司总部位于加利福尼亚州洛斯盖图，产品在墨西哥和中国生产，接到订单后从墨西哥发货。尽管 2020 年生效的一项贸易协定已使大多数来自墨西哥和加拿大的商品豁免美国特定国家关税，但此次 “最低限额规则” 的取消适用于所有国家，因此这些商品也无法幸免。休宁表示，由于商品从墨西哥寄往美国消费者时将被征税，他要么不得不涨价，要么只能取消免费送货服务。他曾考虑在美国建立生产和物流网络，但指出，美国目前没有能生产 “CoverSeal 产品所用工程面料” 的本土缝纫工厂和纺织制造商。 “经常有人问我们，为什么不直接在美国建立供应链，” 他说，“短期内这根本不可能。等相关基础设施建成时，许多公司和小企业恐怕都已经倒闭了。” 沙南・奈特是俄勒冈州西林恩市 “A Sight For Sport Eyes” 店铺（兼具网店与实体店）的店主，主营难寻的运动护目镜和眼镜。她经常收到来自英国、荷兰和意大利的包裹，金额均在 “最低限额豁免” 范围内。奈特估算，她从意大利进口的英式橄榄球护目镜，零售价需提高 50%。她说，这款意大利产护目镜曾经过国际橄榄球理事会（International Rugby Board）两年的测试才获得批准，属于特色商品，在美国本土生产的可能性很小。 “有些商品确实更适合在需求旺盛的国家生产，但美国市场对这类商品仍有一定需求，” 奈特说。
金融界08-27 08:30
特朗普与美联储理事库克的斗争下一步将如何发展？
go
年，与其理事职务无关。库克由总统乔·拜登在2022年任命，任期原定于2038年到期。她已表示，特朗普没有正当理由解雇她。 “特朗普总统声称他以‘正当理由’解雇我，但事实上法律上并不存在这样的理由，他也没有这样的权力，”库克在其律师发布的声明中说。“我不会辞职。我将继续履行我的职责，像自2022年以来那样帮助美国经济。” “正当理由”在雇佣纠纷中是什么意思？ 1913年颁布的《联邦储备法》第10条规定，美联储理事会成员可以因“正当理由”被免职，但该法并未具体说明“理由”指什么。其他涉及“正当理由”的法律通常将其定义为三种情况：低效；渎职；在职不当行为。对于美国国会在一个多世纪前提出的这些术语，目前并没有明确共识。法官必须确定库克所谓的房贷欺诈是否属于其中之一。明确的法律先例很少。最高法院从未考虑过总统是否有足够“正当理由”解雇官员。案件是否会拖延？未必。双方都可能就禁令裁决向联邦上诉法院提起上诉，并要求加快审理。三名法官组成的小组可能会在听证后作出裁决。如果库克的禁令申请被驳回，且上诉维持原判，她的解职将生效。如果禁令获准并得到上诉法院支持，库克可能在案件推进过程中继续留任。最终可能由保守派法官占多数的最高法院作出最终裁决。在禁令问题上，最高法院的决定很可能会在任何庭审前解决争议。尽管败诉方可以继续诉讼，但大法官们此后推翻自身裁决的可能性极小。最高法院对此有何表态？最明确的线索出现在5月，当时大法官们为特朗普清除了无理由免职两位政府机构官员的障碍。多数派意见强调，这并不意味着总统在美联储也有类似权力，特朗普不能在没有理由的情况下解雇美联储官员。法院称，美联储是“一个独特架构的准私有实体”。当时鲍威尔正是特朗普攻击的目标。这项裁决被解读为特朗普仍然可能被允许以“正当理由”罢免鲍威尔。而一旦涉及鲍威尔或库克的案件提交最高法院，特朗普在最高法院的战绩可能使他处于强势地位。最高法院的保守派超级多数屡次拒绝推翻特朗普的判断，今年已一再批准让他的政策在面临法律挑战时得以生效。库克到底被指控做了什么？联邦住房金融局局长、特朗普的坚定盟友Bill Pulte在社交媒体上指称，库克在两处房产——一处位于密歇根州，一处位于乔治亚州——的贷款申请中撒谎，她声称会将每处房产作为主要居所以便获得更优惠的贷款条件。Pulte说，这些申请是在间隔两周内提交的。特朗普在信中称，库克不可能不知道在同一年分别提交的两份房贷申请中都有要求其将所涉房产作为主要居所。 “至少，这一行为显示出在金融交易中的严重疏忽，你作为金融监管者的经验与可信度受到怀疑，”特朗普写道。特朗普政府曾对另外两名总统的高调批评者提出过类似指控，即加州参议员Adam Schiff和纽约州检察长 Letitia James。两人都否认有不当行为。
金融界08-27 08:00
英特尔与美国政府89亿美元股权交易：潜在风险与股价反应分析
 go
东之一。交易资金中，约57亿美元来源于拜登政府《芯片与科学法案》的补贴，32亿美元来自“安全飞地”(Secure Enclave)计划。此次股权交易已在8-K表格中向美国证券交易委员会（SEC）披露，并于8月25日公布在英特尔官网。交易潜在风险及影响英特尔在文件中指出，美国政府持股可能带来多方面风险：可能限制非美国业务的发展，英特尔约76%营收来自海外市场。政府持股可能影响其他股东投票权，增加公司对法律和监管的依赖。若政府持股比例因制造门槛未达而升至15%，可能进一步影响公司运营。现有补助可能被转换为股权投资，未来补贴提供可能受限。交易对股价与股东的影响交易消息发布后，英特尔本月股价已累计上涨超过20%，达到3月份以来最高水平。然而，此次向政府以低于市场价发行股票（每股20.47美元，低于上周五收盘价24.80美元）将对现有股东产生摊薄效应。因素说明股价反应本月累涨超20%，交易利好短期提振股价股东影响向政府低价发行股票，摊薄现有股东投票权及股份价值海外业务风险政府持股可能引发海外法规限制，76%营收来自境外市场未来补贴政府持股可能导致其他补贴转换为股权，或不再提供新的补贴关键人物与官方表态特朗普在社交平台表示：“英特尔的股份我一分钱没掏，我乐见他们的股价上涨。政府在英特尔的所有股份都归美国所有。” 白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特(Kevin Hassett)谈及交易时强调，政府不会介入英特尔日常运营，交易主要为投资性质，不改变公司管理独立性。编辑总结英特尔与美国政府的89亿美元股权交易短期内提振股价，但长期影响复杂。政府成为大股东可能带来股权摊薄、海外市场风险及对补贴政策依赖的增加。投资者需关注政策和监管变化对企业运营及盈利能力的潜在影响。同时，公司与政府之间的投资关系强调了技术自主性与国家战略投资的平衡。常见问题解答问1：为什么美国政府要收购英特尔股份？答：收购英特尔股份可确保美国在半导体关键技术上的战略控制，保障芯片供应链安全，并通过《芯片与科学法案》及“安全飞地”计划支持国内半导体产业发展。问2：此次股权交易对现有股东有什么影响？答：政府低价购股会稀释现有股东投票权和股份价值，同时可能限制公司独立决策的灵活性。投资者需评估短期股价上涨与长期股权摊薄之间的权衡。问3：为什么英特尔担心政府持股可能升至15%？答：文件指出，如果芯片制造未达到特定门槛，政府持股可能增加至15%，这将进一步增强政府在公司决策、资金使用和国际业务方面的影响力，增加运营不确定性。问4：交易对英特尔海外业务有什么潜在影响？答：英特尔约76%营收来自美国以外市场，政府持股可能引发其他国家对外资法规或补贴政策限制，影响国际销售及战略投资计划。问5：政府持股是否会改变英特尔的日常管理？答：官方表示政府不会干预日常运营，但持股会赋予政府在法律和监管层面额外影响力，可能限制公司追求最优股东利益的交易策略。来源：今日美股网
今日美股网08-27 00:13
彭博：投票给特朗普的年轻右翼选民已经开始后悔了
 go
通常是民主党的核心支持者。2020年，拜登在18至29岁年龄段中领先24个百分点。但到了2024年，差距被大幅缩小，哈里斯在这一群体中仅领先4个百分点。然而，皮尤研究中心的一项民调显示，特朗普正在持续失去年轻选民的支持，暴露出他在帮助其赢得11月选举的关键群体中出现了明显弱点。今年2月，在投票支持他的35岁以下选民中，特朗普的支持率为92%。但现在这一数据已经下滑至69%，下降了23个百分点，是他所有选民群体中跌幅最大的一组。特朗普在2024年的突破主要依赖于年轻男性的支持。这个群体在2020年大多支持拜登，但四年后转而支持特朗普——2020年有56%支持拜登，2024年有56%支持特朗普。特朗普通过争取“男性圈”中的关键人物，提出一个“男性主义”的议程和执政方向，赢得了这部分选民的支持。在这个议程中，男性无需道歉。对一些年轻男性而言，支持特朗普就是在支持传统的男子气概。有些焦点小组参与者表示，这实际上是一种“让男人再次伟大”的投票。在这一点上，特朗普确实做到了，他提拔了像赫格塞斯和埃隆·马斯克这样的男性人物，并在各类“多元、公平与包容”（DEI）政策上发起全面战争。作为“文化斗士”，特朗普也表现得毫不手软，针对跨性别美国人实施打击，包括禁止其服兵役，限制青少年获得性别确认医疗服务。在立法层面，特朗普兑现了部分竞选承诺，例如对小费免税，这项承诺特别受到年轻男性欢迎。但在两个对他支持者、尤其是年轻选民至关重要的问题上，特朗普却没有什么实质性成果——经济和杰弗里·爱泼斯坦事件。先来看经济。最新的就业报告显示，制造业和建筑业岗位出现流失，而医疗行业岗位有所增加，这显然不是一个对男性有利的经济环境。彭博社专栏指出，“就业市场正出现男性衰退的迹象”，20至24岁男性的失业率在上升，其中包括拥有大学学历的男性。此外，根据最新的消费者物价指数，物价正在上升，零售商将涨价归咎于特朗普的关税政策。未来几个月，随着更多公司将成本转嫁给消费者，情况可能会更加糟糕。特朗普一向擅长操控舆论，但要改变人们日常生活的现实却困难得多。对一些年轻男性来说，这种现实意味着缺乏向上的流动空间。根据“年轻男性研究计划”今年5月的一项调查，47%的30岁以下男性认为经济正在恶化。 “他们的担忧和许多美国人类似。首要问题是通货膨胀，其次是住房成本。他们对未来感到焦虑。”该研究计划创始人亚伦·史密斯在6月接受NPR采访时表示。“他们仍然对现状感到极度不满，觉得自己没有一条通往中产阶级的明确路径。” 史密斯说，特朗普的关税政策并不受欢迎，年轻男性对特朗普未能兑现降低生活成本的承诺感到失望。风险在于，下一次选举时，他们可能干脆不去投票。 “年轻人对特朗普的支持下降，但这并没有转化为对民主党的支持。”他说，“年轻男性对政党并没有强烈的归属感，这意味着两党都还有很多工作要做，才能争取他们的支持。” 另一个问题则是围绕杰弗里·爱泼斯坦的争议。爱泼斯坦是一名被定罪的性犯罪者，2019年在羁押期间自杀。数周来，特朗普及其政府中的一些成员一直试图平息MAGA基本盘的不满情绪，这些人此前曾散布与爱泼斯坦相关的反民主党阴谋论。而联邦调查局已宣布并不存在“客户名单”，并确认爱泼斯坦系自杀身亡。然而，那些曾为特朗普助力的“男性圈”并没有轻易放过他，即便特朗普试图将整个事件斥为骗局。播客主持人乔·罗根——被认为在2025年吸引大量年轻男性选民支持特朗普，就警告说，美国人不会忘记特朗普在爱泼斯坦事件上的处理方式。但他并未明确呼吁选民改变投票选择。 “问题是，我们有权力吗？我们能做什么？你知道的，我们能怎么做？”罗根在他近期的节目《乔·罗根秀》中说。“你当然可以在下一次投票时改变立场。但问题是，这本质上是一个两党都涉及的问题。” 另一位保守派播客主持人坎迪斯·欧文斯，也对特朗普在爱泼斯坦档案上的处理方式提出严厉批评。 “他已经把控制权交给了‘深层政府’，这从他放弃爱泼斯坦事件的事实就能看出。”她在上周的播客节目中说。爱泼斯坦案的特殊之处在于，罕见地让特朗普与他自己的基本盘站在对立面。 “特朗普一向是那种和支持者交易性极强的政治人物。支持者提出诉求，他就回应。我认为他对基本盘的回应，比我见过的任何政客都更频繁。”喜剧演员安德鲁·舒尔茨在他上个月的播客节目《Flagrant》中说。“但在这个问题上，他却是拒绝回应，几乎可以说是在朝他们脸上吐口水。” 几周以来，那些曾大力称赞特朗普的人，如今纷纷因爱泼斯坦事件而批评他，认为他是在保护富人和权势阶层。贯穿其中的，是一种失望，甚至是被背叛的感觉——因为特朗普说话不算数。共和党押注年轻选民，尤其是男性将成为基本盘。但如果在爱泼斯坦事件上无法交代清楚，又无法带来更光明的经济前景，那么他们可能会失去这些选民的支持。来源：加美财经
加美财经08-27 00:00
特朗普出手解雇库克，或引发市场对美国金融体系信心崩塌？
go
责，并将继续下去。” 库克由前总统乔·拜登（Joe Biden）任命，她已聘请知名律师阿比·洛厄尔（Abbe Lowell）代理。洛厄尔在声明中抨击称：“特朗普再次在社交媒体上‘推文解雇’，其霸凌手法既错误又毫无法律程序和依据。” 美联储发言人拒绝立即就特朗普的解职信发表评论。法律与制度背景特朗普对库克的解职行为预计将被诉诸联邦法院，最终可能需要最高法院裁定是否合法。根据1913年《联邦储备法》，总统只能因“有因”（for cause）解雇美联储理事，这通常被理解为渎职或严重失职。如果解职成立，特朗普将在美联储理事会中占多数席位，并对未来货币政策拥有更大影响力。参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）表示：“非法解雇丽莎·库克，是一位急于寻找替罪羊的总统的专横行为，赤裸裸违反《联邦储备法》，必须在法院推翻。” 市场反应金融市场对此高度敏感。财经咨询公司雷蒙德詹姆斯（Raymond James）董事总经理爱德华·米尔斯（Edward Mills）警告称：“此举是对央行独立性的史无前例攻击，市场可能负面解读，加剧未来政策走向的不确定性。” 消息公布后，美元指数（ICE U.S. Dollar Index）在盘后迅速下跌0.3%；2年期美债收益率下滑4个基点；股指期货继续小幅下探，黄金期货则上涨0.3%。影响与展望目前，美联储理事会共有6名成员，其中包括库克，另有一个席位因阿德里安娜·库格勒（Adriana Kugler）本月辞职而空缺。特朗普已提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补该席位。若参议院确认米兰，并且特朗普成功解职库克并任命继任者，特朗普将在7名理事中掌握4席多数。分析人士指出，这一政治干预若成立，将显著削弱美联储的独立性，并可能动摇市场对美国金融体系的信心。
Dan197708-26 19:52

上一页
1
2
3
4
5
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多