FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大西洋月刊：现在所有美国人都在支付“反觉醒税”，逻辑可能是破产也比觉醒强

19年美国黑人记者协会杰出评论奖。在拜登政府即将结束之际，保守派受够了所谓“觉醒资本”强加的自由派理念，试图建立一个《经济学人》所称的“平行经济”，在这个体系中，消费者可以购买“反觉醒”的啤酒和剃须刀等商品。这些商品可能价格更高，但如果这就是信仰的代价，自然也要选择付出。而如今，在特朗普的第二任期里，这个“平行经济”已经变成了整个美国经济体系。特朗普推动的文化战争让几乎所有商品都变得更贵，实际上迫使所有美国人都在缴纳“反觉醒税”。虽然保守派通常用“觉醒”来指代他们所反对的某种平等主义，但这个词已经变成一种万能的标签，他们现在用它来形容任何希望选民厌恶的东西。最明显的例子就是关税。哈佛商学院教授阿尔贝托·卡瓦略的分析指出，尽管在特朗普的关税生效之前通胀已有下降趋势，但“自3月以来，进口商品和本国产品的价格都稳步小幅上涨”。特朗普为关税提供了一个经济上的理由，虽然说服力不强。但如果把这些关税看作一种“反觉醒税”，就更容易理解了。政府将关税包装成通往长期繁荣的暂时阵痛，是对过去合作外交的纠正，是一种承诺——虽然无法兑现，即美国能回到那个制造业岗位充足的黄金年代，那些被“每天坐在电脑前”的自由派拿走的“硬汉工作”。 4月，商务部长霍华德·卢特尼克在为特朗普关税辩护时宣称：“数以百万计的人拧螺丝组装iPhone，这类工作会回到美国。” 打着粉底的福克斯新闻男主播们大肆吹捧这些关税，声称通过让美国人回到矿井和工厂工作，能带来“终极睾酮提升”。再也不需要办公室工作了！因为“每天坐在电脑前，只会让你变得像女人”。然而，尽管如此，没人看到福克斯新闻的评论员排队去西弗吉尼亚的煤矿挖煤。关税也没有带回那些硬汉工作。事实上，自1月以来，制造业岗位已经减少了大约3万个。靠“硬汉”形象的建筑工作无法填补这个缺口。新的关税涵盖木材和家具等材料，可能会推高建房成本，让本已严重的住房负担危机雪上加霜。说到“硬汉工作”，卡车司机受关税影响尤其严重。进口减少，货运也跟着减少。而且即使是美国制造的卡车，也仍然使用外国材料。一些蓝领工人确实在特朗普任内看到薪资增长，但主要集中在零售、酒店和医疗领域，这些领域通常不被保守派视为传统男子气概的堡垒。当然，关税还抬高了食品价格，因为某些食品根本无法在美国种植，只能依赖进口。也许香蕉和咖啡也算觉醒了？毫无疑问，种族多样性在保守派眼中就是“觉醒”。政府甚至出台了“白人优先”的难民政策，试图通过被称为“人口工程”的大规模驱逐来解决这个问题。政府一份文件中写道：“多样性的急剧增加，降低了民主社会运作所必需的社会信任水平。” 这话就像一个纵火犯指出自己放的火让屋里变热一样。“多样性”并不会降低社会信任，造成这一问题的是偏执和那些煽动仇恨的人。为了让美国变得更白、更“反觉醒”，政府正在恐吓并驱逐那些在美国食品供应链中担任种植和采摘工作的移民。这直接推动了食品价格上涨和工资下降。美国劳工部的一份新文件自己都承认了这一点。《美国前景》杂志的戴维·戴恩报道说，该文件承认大规模驱逐移民的计划正“威胁国内食品生产和消费者价格的稳定性”。这份文件关于一项将削减H-2A签证农业工人薪资的新规定，而戴恩指出，这也可能拉低美国本地农业工人的工资，从而在农场劳动力市场造成严重短缺。结果就是，食品价格更贵了，但把食品运到超市货架上的工人却赚得更少？能源价格也是另一个例子。在政府投资科研的推动下，风能和太阳能等清洁能源，变得比其他形式的能源更高效也更便宜。但特朗普政府官员认定绿色能源属于“觉醒”，于是扭转了这些进展，削减可再生能源项目的资金，并通过政府政策鼓励使用化石燃料。 NPR报道说，“过去一年中，电价上涨速度是整体生活成本的两倍多”。美国人似乎更喜欢抽象意义上的“男子气概”文化战争，而不是现实中的经济代价。YouGov的一项民调显示，大约80%的美国人认为“如果有更多美国人从事制造业，美国会更好”，但只有25%的人同意“如果我从事工厂工作而不是当前的行业，我会过得更好”。就像福克斯新闻的评论员一样，很多人支持“硬汉工作”的概念，但亲自去做是不会考虑的。保守派评论员持续抨击那些寻求平等权利的弱势群体所倡导的“身份政治”，却没意识到如今美国的经济政策正是建立在一种荒谬的右翼身份政治之上。他们怀念过去所谓“硬汉工作”的美好年代，却忘了这些工作的好处来自高工会组织率，正是工会让雇主提高了薪酬和福利。如果人们可以选择多花钱去买“保守爸爸”的纯正“无觉醒”啤酒，这种“反觉醒经济”的概念本身并没有错。每个人都有用钱包投票的自由。问题是，特朗普时代的保守派似乎并不相信这种自由。相反，他们把自己的“反觉醒税”强加给整个美国，抬高了所有人的生活成本。在这些文化战争的喧嚣背后，特朗普的政治盟友，超级富豪、化石燃料行业，以及企业精英都过得相当滋润。一些有政治关系的公司甚至成功获得了关税的豁免。而那些特朗普曾承诺要为之奋斗的普通美国人，却发现手中的钱越来越不值钱，而这一切都是为了打造一个“反觉醒”的国家。也许他们的逻辑就是：破产总比觉醒好，对吧？来源：加美财经

加美财经10-22 00:00

经济学人：中美贸易谈判陷入“有毒境地”，重要原因是缺乏有效的沟通渠道

没有意愿效仿2023至2024年期间，拜登总统的国家安全顾问沙利文与中国外长王毅之间的沟通模式。前国家安全委员会中国事务主任、现供职于咨询公司Macro Advisory Partners的莎拉·贝兰指出，美国政府“内部矛盾的本能”最近再次显现，一方面商务部对中国实施严厉新措施，另一方面白宫又游说中国购买更多大豆和客机。她道，双方对前几轮会谈成果的理解不同，说明他们没有就公开声明的措辞和细节达成统一意见，也未为中层官员在后续谈判中提供足够基础。特朗普阵营内部也存在严重分歧，尤其是在国家安全强硬派与科技业高层之间。一位陷入其中的潜在中间人是英伟达的黄仁勋。今年他已多次与特朗普会面，并陪同出访。他在中国也关系密切，自1月以来至少三次访华，并与包括副总理何立峰在内的官员会晤。他的游说在今年夏天似乎收到成效，特朗普解除了一部分英伟达AI芯片对华销售的限制。但中国对白宫官员暗示“希望让中国依赖美国技术”的说法感到震惊。9月，中国禁止大型科技公司采购英伟达的AI芯片。黄仁勋后来在一次采访中表示，“中国问题强硬派”这一标签是“耻辱标志”，此言引发特朗普支持者的强烈反弹。特朗普前顾问班农甚至说，黄仁勋应该被关进监狱。这使得中国官员愈发摸不清到底该和谁接触。清华大学中美关系专家达巍在一次会议上表示，“特朗普2.0团队更像是一个忠诚者俱乐部，而不像1.0时期那样拥有一些强硬且经验丰富的官僚”。他说目前甚至很难判断，在国家安全强硬派中谁真正代表特朗普立场，一些人主张对中国更具对抗性，另一些则更关注美国本土问题。不过，中国方面仍未放弃寻找秘密渠道。最近，中国重新启用2021年退休的崔天凯，试图与特朗普亲信或家人接触。今年以来，崔天凯至少两次访问华盛顿，与企业高层及智库进行会谈。他也试图与政府官员会晤，但成效尚不明朗。在某些具体领域，双方仍有可能取得进展。贝森特与何立峰曾促成9月关于短视频应用TikTok转为美国控制权的协议。而让中美领导人之间直接沟通其实并不是坏事。事实上，美国官员长期以来都推动这种方式。问题在于，两位领导人对外交有着完全不同的态度。特朗普依赖自己的个人魅力和谈判技巧，希望与习近平面对面达成协议。相比之下，习近平更强调程序，没有明确议程，他几乎不会轻易同意任何内容。另一个可行方式，是让库什纳或其他足够亲近特朗普的人重新担任可靠的秘密沟通人选。也可以让贝森特更多地依赖财政部和其他部门的丰富专业知识。但如果不彻底改革沟通机制，双方恐怕只能在一些零碎交易性议题上取得有限进展。即便勉强达成更广泛协议，也存在很快破裂的风险。来源：加美财经

加美财经10-21 12:00

金融时报调查：特朗普和他的家族如何利用加密货币赚取 10 亿美元

加美财经10-17 10:00

民主党正在进行自1980年代以来最深刻的自我审视

民中取得令人不安的增长，最终仍败给乔·拜登。但2024年川普的胜选——即便选民已历经其首个任期动荡——对当今民主党人造成的冲击，堪比一代人败给老布什时的震撼。正如当年那样，2024年的败选正拓宽民主党人当前愿意考虑的可能性。唐纳德·川普2025年11月6日凌晨进行胜选演讲。 “美国进步中心”(Center for American Progress, CAP)总裁兼首席执行官尼拉·坦登(Neera Tanden)表示：“我们已与唐纳德·川普共处十年，必须正视川普作为政治力量的存在，我们需要替代方案。让美国再次伟大(MAGA)是宏大理念，真正的核心问题在于：你们能提出什么足以与之抗衡的宏伟愿景？” 曾担任克林顿1992年竞选民调顾问的民主党策略师斯坦利·B·格林伯格(Stanley B. Greenberg)认同，2024年大选应像1988年那样给民主党人敲响警钟。但他指出，如今制定应对策略更为艰难。格林伯格指出，克林顿的制胜策略是在历经数十年磨砺后才浮现的——自1960年代社会动荡初次瓦解民主党选举联盟后，该党接连尝试了乔治·麦戈文、卡特、蒙代尔和杜卡基斯等一系列成效不彰的竞选模式。“这场战役贯穿了整整数届选举周期，”他如此评价。他认为，如今民主党面临的困境“与1980年代末同样严峻”，但相较于孕育克林顿的漫长过程，该党必须“在极其紧迫的时间表内”整合新策略。新民主党团体潮涌政策创新者们正争相迎接这一挑战。自我审视已成为民主党内部蓬勃发展的领域。仅部分项目清单就包括：曾任已故参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)助手的詹特尔森创立了“探照灯研究所”，旨在鼓励非传统的政策思维，并且如同当年DLC的弗洛姆一样，明确对抗自由派利益集团的影响。米奇·兰德鲁(Mitch Landrieu)，前新奥尔良市长、拜登白宫顾问，正在领导“工人阶级计划”(The Working Class Project)，研究跨种族的蓝领选民——他们在川普时期以加速的步伐转向共和党。大约三十多位中间派民主党民选官员——包括参议员埃莉萨·斯洛特金(Elissa Slotkin)、鲁本·加列戈(Ruben Gallego)和迈克尔·班纳特(Michael Bennet)——组建了一个名为“多数派民主党人”(Majority Democrats)的组织，承诺“重塑并壮大民主党，使其能够在任何地方竞争”。同样的思路下，最初在20世纪80年代由DLC发起的中间派智库——“进步政策研究所”(Progressive Policy Institute)，也在丹佛和拉斯维加斯召集了民主党当选官员，探讨党的“新方向”，并计划举办更多会议。 “美国进步中心”(CAP)启动了“前进之路”(Path Forward)项目，已经发布关于竞选资金和移民的政策文件，并计划就主要的文化与经济议题发布更多成果。同样地，与进步变革竞选委员会(Progressive Change Campaign Committee)相关的智库——该委员会支持与参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦联系紧密的经济民粹主义——将在今年秋季推出“大创意项目”(big ideas project)，以形成一个左倾的政策议程。开放慈善基金会(Open Philanthropy)，一个源自硅谷的赠款组织，今年春天宣布将设立一项基金，至少投入1.2亿美元，推动一本畅销书《丰裕》(Abundance)所倡导的那类推动增长的议程。该书由自由派记者埃兹拉·克莱因(Ezra Klein)和德里克·汤普森(Derek Thompson)合著，引发党内广泛讨论。季刊《民主》(Democracy)的编辑安德烈·切尔尼(Andrei Cherny)，正在筹划“2029计划”(Project 2029)，这本书计划于2027年出版，其模式借鉴了保守派为第二个川普政府起草的“2025计划”。前拜登经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦(Jared Bernstein)则正在组织一个经济学家网络，制定他所谓的“后川普议程”(PTA: post-Trump agenda)。自创立以来一直担任“进步政策研究所”所长的威尔·马歇尔(Will Marshall)表示，如今竞争的势头太多，没有任何一个可能像DLC鼎盛时期那样集中施加影响。（DLC在2011年正式关闭，但在克林顿卸任十年后，就已不再是党内的主导力量。）马歇尔说：“如果你想表明自己是一个改革派的民主党人，一个现代化的民主党人，你就会加入DLC——它是当时唯一一个专门致力于改变党治国议程的组织。现在却有一堆所谓的中间派团体在各自独立运作，一切都非常零散。” 马歇尔与我接触的其他人士一样，认为当下的另一个重大障碍是——这些项目主要由顾问和策略师主导。他指出，DLC当年主要是由代表政治摇摆选区的民选官员来定义的。这种差异，他认为，将使这些理念更难进入党内主流。马歇尔说：“我们当时有一大批有公信力的民主党人物——州长、参议员、众议员、州领导人——他们认同‘新民主党人’的使命，因为他们能感受到脚下的大地在震动。”他说，如今要赢得大量民选民主党人的认同更难，“因为党已经萎缩，而竞争性选区的数量也萎缩，剩下的民主党人基本都处在安全地带。” 重振工人阶级然而，民主党内部对于制定新策略的紧迫感依然强烈。发起这些努力的各个团体在一些推动变革的基本原则上达成了一致。其中一个关键问题是经济议题与社会议题之间的平衡。虽然这些团体中大多数希望民主党在犯罪、移民和跨性别权利等问题上向右调整立场，而也有一些团体不赞同这种方向，但双方都同意，民主党的公共论述应更多聚焦于工薪家庭的经济困境。兰德鲁说：“工人阶级选民认为，民主党在社会议题上花的时间太多，而在‘钱袋子问题’上花的时间太少。”“（在我们的焦点小组讨论中，）他们并没有说，‘我讨厌跨性别者，’或‘我讨厌移民，他们是罪犯。’他们只是说，‘我需要你们先关注我的问题，因为我现在喘不过气来了。’” 这些努力中达成的第二个重要共识是：民主党必须比近年来承担更大的风险，并提出更根本性的改革。曾担任拜登政府首席国内政策顾问的坦登表示，对于全球中左翼政党来说，“川普时代的陷阱在于……去捍卫现状，”而与此同时，“民粹右翼则提出颠覆制度”——许多选民认为现有制度已让他们失望。她补充说：“我们最成功的政治人物，始终把‘希望’作为核心主题——比尔·克林顿是来自希望镇(Hope)的人，巴拉克·奥巴马则代表‘希望与变革’。我们要走出困境，唯一的途径就是——希望与计划。” 民主党最成功的两位政治人物，比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马都始终把‘希望’作为核心主题。詹特尔森对“美国进步中心”持批评态度，认为该机构是在为一种站不住脚的自由主义辩护。但在描述“探照灯研究所”的使命时，他的说法却与坦登不谋而合。他说：“我们的口号是‘异端精神’(heterodoxy)。我们想打破这种僵化的文化，让人们能够自由地向不同方向探索——无论是向左还是向右。” 伯恩斯坦在谈到他所领导的“PTA（后川普议程）”时，也表达了类似的精神。他说：“形势极其严峻，我们需要像闯进瓷器店的公牛一样更具冲劲。那种坐在功劳簿上、说‘抱歉，我们不能帮工人，因为那违反了经济学导论第16条原则’的做派——那些日子已经结束了。” 切尔尼，正在领导“2029计划”，则表示：川普所带来的颠覆迫使民主党必须提出更大胆的构想。他说：“我们过去一个世纪所熟知的政府基础设施，正在我们眼前被逐步摧毁。因此，如果民主党在2029年重新执政，其议程不能只是‘重新雇用教育部的员工并恢复过去的做法’。我们被迫彻底重新思考如何在这个世纪中运作。” 2028年初选的对决今年6月末，左翼民主党佐兰·曼达尼赢得纽约市长民主党提名。有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。尽管在上述问题上已经达成了一些共识，这些相互竞争的项目仍然为民主党呈现出一条在更自由派与更中间派路径之间抉择的十字路口。例如，一些自由派领导人认为，即便民主党重点强调经济议题，也必须找到有原则的方式来捍卫跨性别群体的包容性，因为无论民主党在多大程度上回避该话题，共和党都会借此来定义民主党。民主党还将面临另一项选择：其经济议程应当是以“向富人开刀”的民粹主义和新政府项目为核心，还是采取更有利于商业的措施以刺激私营部门增长。 “缺乏共识的关键在于——我们的叙事中是否需要‘亿万富豪与企业反派’的信息？还是要唱着“库姆巴亚”式和解(Kumbaya)[注]，假装我们是在为所有人奋斗——尽管社会中确实有‘好人’和‘坏人’之分？”——亚当·格林(Adam Green)，“进步变革竞选委员会”(Progressive Change Campaign Committee)联合创始人如是说。 [注]“Kumbaya”源自非裔美国人的圣歌“Kum Ba Yah”，意为“到这儿来”。上世纪五六十年代这首歌被美国当时的自由主义活动家传唱一时，表达在苦难时期对同情和友谊的鼓励与渴望。然而随着时间的推移，尤其在政治上，现在这个词变成了一种嘲讽，用来暗示不切实际或肤浅的团结，成为软弱、无能或天真理想主义的象征。最终，这场拉锯战将由民主党选民来决定，特别是在2028年总统初选中。“这场争论在那之前不会得到解决，因为它归根结底取决于哪些候选人能够体现这些理念、采纳它们并赢得胜利。”——费尔南德斯·安科纳(Fernandez Ancona)说。格林伯格指出，如果当年没有比尔·克林顿为DLC的改革理念打上个人烙印，这场运动可能永远无法在党内引起共鸣。展望未来，格林伯格说：“问题更多在于哪位领导者能跃至队伍前列，而不是哪一个组织能推动变革。” 上周，“第三条道路”(Third Way)——一个中间派民主党组织——公布了针对可能参与2028年初选选民的早期民调。结果显示，大多数选民关注的不是意识形态的纯粹性，而是谁最有可能赢得大选。负责该调查的民主党民调专家安吉拉·库夫勒(Angela Kuefler)表示：“对这些初选选民而言，最具吸引力的候选人不一定是立场最左的人。”她补充说，这些潜在选民的主要动机是：“局势太严峻了，我们必须赢下下一场选举。” 这种倾向可能有利于那些在民主党重新定位中取向中间的候选人。但正如佐兰·曼达尼(Zohran Mamdani)今年赢得纽约市长民主党提名所展示的那样，有魅力的候选人可以来自意识形态光谱上的任何一端。目前民主党内部左翼与中间派之间展开的思想交锋，最好被理解为——只是“前哨战”，真正的“主战场”将出现在两年多后总统初选中的候选人对决。《第二次内战》封面【延伸阅读】加州选民将决定美国命运，“2028年可能就无法举行大选了” 来源：加美财经

加美财经10-17 06:00

特朗普说会正在考虑向乌克兰提供战斧导弹，这会让普京重回谈判桌吗？

战斧导弹最大射程可达2500公里，比拜登政府此前提供给乌克兰的“陆军战术导弹系统”（ATACMS）远射程高出八倍以上。这种导弹通常由舰船或潜艇发射，但也可以从陆地发射。如果乌克兰用来对付俄罗斯，可能采用陆基发射方式。为此，乌军需要配备特殊发射装置，比如美军的“台风”中程系统或海军陆战队的远程火力系统，美国海军陆战队已停止使用后者。目前尚不清楚美国愿意向北约盟国出售多少用于乌克兰的战斧导弹，当下五角大楼导弹消耗速度高于采购。前美国国防部副助理部长汤森表示：“这很可能正是五角大楼内部正在争论的问题。” 自2022年以来，美国仅采购了202枚战斧导弹，但自2024年起已对胡塞武装和伊朗使用至少124枚。未来如对委内瑞拉发动打击，美国也可能使用这类导弹。 “如果我们提供战斧导弹，不会是一大批，”汤森表示，“这意味着泽连斯基必须非常谨慎地使用，只能用在最具战略价值、成功概率最高的目标上。” 新美国安全中心国防项目主任佩蒂约翰估计，美国可能只会向乌克兰提供20到50枚战斧导弹。但前五角大楼官员坎希安则表示，美国可能愿意提供“数百枚”。他在年初一次兵棋推演中估算，美国大约拥有4150枚战斧导弹。 “我们有很多战斧导弹，”特朗普周二说。乌克兰为什么想要这种武器？泽连斯基认为，这种武器可以帮助乌军以更高精度打击此前难以触及的俄罗斯军事和能源目标，可能会改变普京的想法，迫使他重回谈判桌。乌克兰国家战略研究所研究员别列斯科夫表示，这种导弹可以让基辅执行“协同打击，更有效摧毁炼油设施、军工产业、物流以及指挥控制系统”。华盛顿战略与国际研究中心导弹防御项目主任卡拉科表示，俄罗斯用于攻击乌克兰民用和军事基础设施的轰炸机，也是“极具吸引力的目标”，“有很多高价值目标可以利用这些导弹打击，从而让俄罗斯切实感受到痛苦，并希望借此促使其回到外交谈判桌。” 汤森还表示，这些导弹可以让乌克兰“规避俄罗斯防空系统”，而这些系统目前正在拦截乌方用于攻击俄炼油厂的无人机。别列斯科夫指出，目前俄罗斯在导弹和攻击无人机方面拥有“非对称优势”，“我们必须扭转这个局势，让乌克兰占上风”。特朗普为什么考虑向基辅出售这种导弹？特朗普近几个月来看上去对普京有点失望，尤其是在8月阿拉斯加峰会失败后，他正在寻求更多方式对普京施加压力。卡内基国际和平基金会高级研究员科夫曼表示：“在不断最后通牒却没有效力、制裁威胁落空的背景下，特朗普政府正在动用那些对莫斯科真正有威慑力的军事手段。” 乌克兰国防战略中心主席、前国防部长扎戈罗德纽克说：“特朗普对普京感到失望，现在意识到需要强硬起来。当他给予普京积极的激励，普京却置之不理。现在是使用负面手段的时候了。” 他还表示，特朗普政府“已经认识到，即便美国不采取任何行动，普京也很可能继续升级局势”。除了实际用途，这种导弹的提供也是来自华盛顿的重要“政治信号”。 “这会表明美国再次支持我们，方式不同，但态度坚定，”扎戈罗德纽克说，“这对俄罗斯了解自己未来的机会非常重要，是其决定是否继续战争的重要考量因素。” 使用战斧导弹有什么风险和限制？关键问题在于，俄罗斯是否会以此为借口加强打击力度。一位北约高级官员表示，莫斯科可能会做出“带有一定核威胁的极不负责任言论”，同时加强前线攻击，并在乌克兰境内实施“更大规模的打击”。 “但我认为，俄罗斯真正能做出的反应大多是可预期的，不会有什么出人意料的动作，”这位官员补充说。科夫曼警告，如果这种武器“只是象征性地少量提供，而非作为决定性打击工具”，那可能会消耗掉一个原本具有威慑力的筹码，却收效甚微。别列斯科夫表示，要达到理想效果，每月至少需要供应100枚导弹，“否则这种零敲碎打的方式只会削弱其战略价值”。维也纳军事分析师加迪指出，乌克兰可能在打击选择上受到限制，“美国可能会对目标选择实施严格监管，以避免局势升级”。他还提到，陆基发射装置供应“非常有限”，这也可能成为一个障碍。但扎戈罗德纽克认为，这个问题“可以解决”。他说，“几乎每一种西方援乌武器系统在引入时都有类似担忧，最终都顺利部署了”。一位参与讨论的西方高级军事官员表示，如果批准，导弹可以相对快速交付，美国承包商会参与使用过程，无需乌军进行大规模培训，同时美方可继续掌控打击目标等关键问题。战斧导弹会改变战局吗？简而言之，不会。这位北约高级官员表示，战斧导弹“将补充乌克兰目前通过远程无人机打击所取得的成果”。扎戈罗德纽克说，没有任何单一武器系统是“改变战局的”，但“组合使用可以产生巨大影响”。前五角大楼官员坎希安也表示，“改变战局的不是战斧导弹本身”，但如果分多波次攻击俄方目标，“可能会对俄罗斯的能源系统甚至机场造成重大破坏”。汤森指出，如果战斧导弹交易达成，将是“一颗樱桃加在蛋糕顶上……因为将赋予泽连斯基更长的打击能力，给普京施加巨大压力”。来源：加美财经

加美财经10-16 22:00

当市场对CZ怨声载道，人们开始怀念起了SBF

创新，也使其成了靶子。 SBF 指出，拜登政府下的监管机构「大多并未保护客户；他们给企业派发自相矛盾的繁琐任务，然后起诉他们不喜欢的人」。在加里·根斯勒领导下的美国证交会，拒绝了 FTX 提出的每一个合规框架，而且经常是主席亲自否决。这种对立造就了一场完美风暴：政治敌意、法律混乱和媒体歇斯底里，同时袭向一位年轻的创始人。人们很容易将此视为一个关于傲慢的道德寓言。但它同样可以是一个关于体制如何为自身利益吞噬创新的故事。那些声称维护公共利益的力量，在机会出现时，往往表现得如同掠食者。 FTX 的倒塌成就了一个由律师、官僚和顾问构成的生态圈，同时却葬送了一家若有能人掌舵本可存活的公司。若说有何教训，那就是：权力厌恶真空，当创始人退让，填补空缺的往往非为美德，而是秃鹫。 SBF 并非在寻求同情。他知道自己的名字已成为「过度」和「鲁莽」的代名词。但数字不说谎：每个债权人都获得了偿付；每个投资者都收回了资金；所谓的「受害者」安然无恙，而所谓的「恶棍」却身陷囹圄。如果正义关乎补偿，那么在此案中，除了那个仍被关在铁窗后的人，正义已然实现。他留给我的临别之言十分克制：「当几乎无人为你辩护时，你必须在应得的范围内为自己挺身而出。」这句话既透着他的倔强，也显露出他的谦卑。他不否认自己参与制造了混乱，但他拒绝任由他人篡改数据。他认为，FTX 的陨落并非贪婪的必然结局，而是放弃抵抗的可避免后果。从这个意义上说，他的故事不仅关乎加密货币或金融，更是一个更宏大的美国悲剧。才华毁于官僚体制，勇气误托给那些错把控制力当能力的专家。倘若历史足够公正，它终将记录：FTX 并非一场骗局，而是一次因体制性傲慢而加剧的判断失误。SBF 最大的罪行，或许并非他的所作所为，而是他未能坚持抵抗。破产律师赢了。债权人获得了全额偿付。而那个本可让他们更加富有的人，此刻正读着科幻小说，等待世界认清真相的那一天。

ChainCatcher链捕手10-16 17:21

中美重磅！华尔街日报:中国坚守强硬立场的原因在这习近平料特朗普会屈服

乔治城大学和外交关系委员会学者、曾在拜登政府任职的Rush Doshi 表示：“正是中国相信特朗普会屈服——正如他今年早些时候在磁铁问题上所做的那样——才导致双方大规模升级紧张局势。” 美国贸易代表格里尔(Jamieson Greer)周二告诉CNBC，华盛顿和北京的高级官员周一就最新的贸易紧张局势进行了讨论，并表示双方“将能够共同努力解决这个问题”。目前，人们的注意力转向了特朗普和习近平本月晚些时候在韩国出席亚太领导人峰会期间预计举行的峰会。布鲁金斯学会智库“中国中心”主任、前美国高级国家安全官员Ryan Hass表示：“习近平希望利用这次会晤展现出更强的稳定性和可预见性。特朗普可能会寻求就稀土元素流动做出保证。他们可能会宣布延长贸易休战协议，以限制关税升级。”

tqttier10-16 14:42

罕见！特朗普自曝授权中情局推翻马杜罗政权正考虑对委内瑞拉本土发动直接打击

多资源用于在墨西哥和拉丁美洲打击毒品。拜登政府任命的中情局局长伯恩斯在此基础上扩大行动范围，开始在墨西哥上空部署无人机，寻找芬太尼实验室，这些行动由拉特克利夫进一步推进。中情局在拉美和加勒比地区的秘密行动历史，顶多只能说是毁誉参半。 1954年，中情局策划政变推翻危地马拉总统阿本斯，引发几十年动荡。1961年中情局支持的猪湾入侵以失败告终，并多次试图刺杀卡斯特罗。同年，中情局为多米尼加独裁者特鲁希略的刺杀行动提供武器。中情局还曾介入1964年巴西政变，古巴游击队领导人切·格瓦拉的死亡，1973年智利政变，以及1980年代对尼加拉瓜左翼桑地诺政府的反抗军支援等事件。最具争议的是对海地的干涉。1991年海地总统让-贝特朗·阿里斯蒂德被推翻，他是海地历史上首位通过自由选举产生的总统，但他在上任不到一年后就被军方发动政变推翻。尽管美国政府最初谴责政变，但后来有大量证据表明，美国情报机构与发动政变的海地军方和准军事组织之间存在联系，包括提供资金和培训支持。此外，一些与中情局有联系的人也与推翻阿里斯蒂德的势力有合作关系。 2004年，阿里斯蒂德第二次担任总统时再次被逼下台，随后流亡国外。他本人指控美国在这次事件中也起到了关键作用，称自己是被美军“绑架”并强行带离海地。美国政府否认这一说法，但阿里斯蒂德的指控在国际间引发了关注和争议，很多人批评美国直接干预造成了海地今天的动乱局面。来源：加美财经

加美财经10-16 06:00

经济学人：中国试图对特朗普采取震慑措施，习近平认为贸易战升级是赢得胜利的途径

国，也并非全无道理地。特朗普以及之后的拜登，确实一直努力切断中国获取先进芯片及制造能力的渠道。外交官私下讥讽，中国这次的贸易规则几乎是原封不动地复制了美方的做法，包括对全球供应链的“长臂管辖”，美国应该控告中国侵犯知识产权。在这场大国角力中，较小的贸易伙伴成为附带损害。尽管中国承诺会向真正需要稀土的用户发放许可，但自4月首次实施管制以来，外国公司申请许可困难重重。根据欧盟驻华商会的数据，到9月初，中国仅批准了欧洲企业提交的141份许可申请中的19份。企业的不满仍在积累，中国官员还要求外国公司提供敏感产品设计图纸，才会考虑发放许可。对稀土提炼技术的出口管制，明显是试图阻碍其他国家将供应链“去风险化”，摆脱对中国的依赖。而中国目前控制着某些稀土超90%的供应量。与中国官员会面的西方人士发现，经历4月的第一轮稀土和永久磁铁出口限制措施后，中国方面变得更加“底气十足”。这些措施让美国汽车制造商和其他企业陷入恐慌，迫使特朗普下调对中国的关税。但中国一边让贸易伙伴对其崛起越来越警惕，一边又促使他们加速供应链多元化。许多国家将启动或恢复稀土开采，且很快就能见效，因为这个过程虽然污染严重，但技术并不复杂。随着其他国家减少对中国的依赖，中国作为绿色科技强国所积累的外交声望恐将大打折扣。许多受控的矿物广泛用于低碳技术，从风力涡轮机到电池。中国将绿色科技作为施压工具，实际上是把自己最温和的出口商品武器化。中国展示实力的目的只有一个观众，那就是美国总统。特朗普让中国心动。在他第一任期内，一位中国高级官员曾说，特朗普是一个只看自身商业和政治利益的人，被一群反华鹰派“绑架”了。北京大学的贾庆国曾表示，特朗普“淡化意识形态”的做法为“务实协议”留下了空间。事实上，特朗普和习近平要想达成一个涉及实质政策让步的协议，会非常困难，因为两国之间互不信任。但美国的对华强硬派或许要有心理准备——特朗普可能会让他们失望，因为他并不像他们那样反感习近平。在10月12日的一条社交媒体帖文中，特朗普写道：“别担心中国，一切都会好起来的！备受尊敬的习近平主席只是情绪失常了一下。” 中共和MAGA派至少在一点上达成共识：在这个冷酷的世界里，想要获得安全，与其靠朋友的尊敬，不如靠实力主导局势。至于其他国家是不是会痛恨美中贸易战的下一步走向？没有人会征询他们的意见。来源：加美财经

加美财经10-15 22:00

中美突发！特朗普警告阿根廷总统：绝对不要和中国有任何军事合作

间站正在秘密开展军事活动。美国前总统拜登(Joe Biden)的政府曾要求米莱视察该空间站，但目前尚不清楚当地政府去年在多大程度上进行了视察。

tqttier10-15 11:40

24小时热点