FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普辞退库克：为何美联储必须保持独立性？

与沃勒），是特朗普在首个任期内提名的。拜登之前提名的理事库格勒，已于本月离任，而特朗普很快就提名白宫经济顾问斯蒂芬・米兰，来填补这个空缺。所以，要是特朗普能顺利让库克离职，并安排自己人接任，那么他的 “嫡系” 成员将在美联储理事会 7 个席位中占到 4 席。倘若这类情况继续发展，最终导致特朗普能够切实掌控美联储，这将会对美国经济及金融市场的根基造成动摇。原文链接

TradingKey08-26 15:01

特朗普深夜发文：要罢免美联储理事库克！她是谁？

场委员会（FOMC）。2022年，乔·拜登总统提名她为理事，她成为美联储百余年历史上首位被任命的黑人女性理事，当时的任期到2024年结束。拜登随后再次提名她担任新的14年期理事，她目前正在履行该任期，将于2038年届满。库克拥有经济学博士学位，这在美联储官员中很常见。在加入美联储之前，她是密歇根州立大学的经济学与国际关系学教授。她的研究领域包括国际央行、金融危机、种族经济差距以及创新对经济的影响。她还曾在奥巴马总统的经济顾问委员会任职，并在2000年代初期于美国财政部工作。投票记录库克加入美联储时，正值该机构开启40年来最激进的加息周期，以遏制飙升的通胀。自加入以来，她在每次会议上都与FOMC多数派和主席鲍威尔保持一致，包括今年迄今为止的五次会议，政策制定者均决定维持利率不变。面对依然居高不下的通胀，库克对最新的就业报告表示担忧，该报告显示今年夏季招聘大幅放缓。她补充说，这种降温可能意味着美国经济进入转折点。至于是否会支持美联储在9月的下次会议上降息，她近期没有明确表态，而投资者和观察人士对此的押注正不断升温。艰难历程在参议院确认过程中，库克曾面临共和党主导的强烈反对。批评者包括前参议员Pat Toomey和参议员Bill Hagerty，他们质疑她的研究背景，认为她的研究过于聚焦种族政策，而不足于货币理论。 Hagerty还指责她在简历上撒谎，这一说法被右翼媒体网站和一个备受批评的匿名经济学论坛炒作，而库克对此坚决否认。 2022年，库克在参议院以党派立场分裂的投票中获确认，副总统卡玛拉·哈里斯投下打破50-50平局的关键一票。个人背景库克出生于乔治亚州，她的家庭积极参与民权运动。她的叔叔Samuel DuBois Cook曾是马丁·路德·金的同班同学，也是著名的政治学家。库克常常撰文谈及她的背景如何塑造了自己的人生与研究。在《纽约时报》一篇题为《我选择这个领域是个错误》的评论文章中，库克与合著者Anna Gifty Opoku-Agyeman写到黑人女性进入经济学领域所面临的挑战。她们指出，2023年授予女性的492个经济学博士学位中，仅有4个由黑人女性获得，而留在学术界的更少，原因包括在学术发表引用中遭遇歧视等。库克曾发表论文，研究私刑对专利申请的影响，发现对黑人的杀戮抑制潜在的专利数量——如果他们能够存活，专利申请量本应更多。库克在该领域的专业知识使她在政策制定者中颇为独特。自加入美联储以来，她多次发表演讲，探讨人工智能、创新与生产力等议题——这些正是经济学界在新技术对劳动力和经济其他方面产生影响时亟需面对的问题。

风起08-26 14:44

中美突发！特朗普：“最近”曾与习近平进行过交谈中美经济关系已改善

了，经济上的关系比以前与（美国前总统）拜登(Joe Biden)的关系要好得多。” 特朗普还说将允许中国学生到美国。美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)5月曾表示，美方将大力撤销中国学生的签证，并强化审查程序。今年以来，中美之间的紧张关系持续升温，但自4月双方互相加征关税后，局势已明显缓和。双方互征的关税百分比一度高达三位数，导致供应链陷入混乱，不少进口商暂停发货。此后，华盛顿与北京达成协议以缓解紧张局势，美国方面暂时将关税下调至30%，中国方面则降至10%。但特朗普警告，如果中国不履行承诺，他可能再次提高关税。特朗普说，中国必须向美国提供稀土磁铁，否则“我们就得对他们征收200%的关税或类似税率”。

tqttier08-26 11:10

英特尔警告称美政府持股对股东及国际销售存在风险

例。此次股份收购的资金，主要来源于乔・拜登总统任内通过《芯片与科学法案》（CHIPS Act）已拨付给英特尔的资金。一份声明显示，英特尔已从《芯片与科学法案》相关项目中获得 22 亿美元，另有 57 亿美元资金待拨付。此外，一项单独的联邦项目还向其提供了 32 亿美元资金，资金总额达 111 亿美元。特朗普称该协议是 “一项对美国极为有利的交易”，并表示先进芯片的制造 “对我们国家的未来至关重要”。随着 8 月以来达成该交易的势头逐渐增强，英特尔股价出现上涨，截至目前本月涨幅约为 25%。该协议要求美国政府需与英特尔董事会保持一致投票。英特尔在周一的文件中指出，政府持股 “削弱了股东的投票权及其他治理权，且可能会限制未来可能对股东有利的潜在交易”。不过，文件同时提到，若出现任何可能终止该交易或反对政府持有英特尔股份的举措，美国商务部可通过其持股投票予以否决。此外，英特尔在文件中承认，尚未完成对该交易所有 “财务、税务及会计影响” 的分析。英特尔 2024 财年动荡不安，其中包括首席执行官帕特・格尔辛格（Pat Gelsinger）于 12 月离职 —— 他在任四年期间，英特尔股价大幅下跌，且在人工智能热潮中被竞争对手拉开差距。 2025 年 3 月，陈立武（Lip-Bu Tan）接任首席执行官一职。

金融界08-26 08:05

外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”

。这是一个跨党派的共识。2021年，拜登上台后继续执行特朗普的限制措施。事实上，拜登政府对高端芯片，尤其是人工智能所需芯片及相关设备的出口管控进一步加强。然而，这些限制措施的成效至今仍不明显。 2018年，中国两家大型科技公司中兴和福建晋华在被切断美国技术供应后几乎倒闭。但那些更有能力的企业，在律师和游说人士的协助下，设法恢复了元气。特朗普最近还取消了对英伟达AI芯片的限制，允许该公司再次向中国出售产品。华为在2019年被美国商务部制裁后确实受到重创。但到了2025年公司宣布，上一年营收已经恢复至2019年水平。华为仍然是一家擅长生产5G设备和手机的企业，只不过现在还是中国领先的芯片创新企业之一，在替代美国产品方面投入了数十亿美元。还有一些企业比华为应对得更好。作为中国重要的芯片代工企业，中芯国际自2020年遭制裁以来，营收翻了一番。尽管在盈利能力方面仍远落后于台积电，但已经实现了技术上的突破，成功制造出7纳米芯片——这在制裁初期曾被认为是不可能完成的任务。对人工智能技术的限制，也并未阻止DeepSeek的崛起，这家公司开发出的AI推理模型仅有少数硅谷企业可比。 DeepSeek的成功并不难理解。尽管中国的AI公司无法获得与美国同行相同的尖端芯片，但他们拥有丰富的人才资源、成熟芯片和庞大的数据池，还有几乎无限量的廉价电力——这是美国企业所不具备的。全球技术评估数据显示，中国的大型语言模型最多只比美国领先企业落后六个月，且这一差距正持续缩小。美国的技术限制并未阻止中国前进，反而引发了中国的“斯普特尼克时刻（编注，1957年苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克一号”，当时震惊了美国，被视为美国在太空竞赛中的警钟时刻）”。中国企业如今规模更大、竞争力更强，对美国产品的依赖也远小于十年前。部分美国官员已意识到，仅靠打压中国行业无法取胜。例如，拜登政府的经济团队制定了一套产业政策，试图推进美国在关键战略领域的发展。美国通过了《芯片法案》，加强半导体生产；还通过了《通胀削减法案》，为清洁技术提供补贴。管这两项政策动用了数千亿美元资金，实际成效却不佳。失败原因很简单：美国自身没有建立起足够的深层基础设施。拜登在任初期提出要让几乎所有美国人都能用上互联网的宏大计划，但在他卸任前，这个“全民互联网”项目尚未为任何人接入服务。尽管国会已批准巨额拨款，美国至今仍未建成全国范围的电动车充电网络。更不用说电力传输系统的建设，仍面临大量繁琐的行政和法规障碍，导致能源企业无法利用《通胀削减法案》为太阳能和风能项目提供的税收激励。如今，这些激励措施也岌岌可危。特朗普7月提出的预算和解法案规定，2026年底前未开工的大多数太阳能和风电项目，将无法再享受补贴。《芯片法案》虽然依然有效，但特朗普却嘲讽这项法律“糟糕透顶”、“可笑至极”。与此同时，特朗普征收的关税让制造业陷入深度不确定性，企业暂停投资，努力维持供应链。白宫宣称，这些关税最终将迫使企业将生产转回美国本土。但这种分析有误。制造企业高度依赖进口原材料，并不愿意根据特朗普一变再变的言论做出重大战略决策。事实上，仅在4月至7月之间，美国制造业就减少了超过1万个岗位，而正是在这期间，特朗普宣布对几乎所有国家征收高关税的计划。当然，特朗普并不是唯一未兑现承诺的政客。美国政客总喜欢在新矿山或半导体工厂开业时大肆宣传，但在产品延迟、裁员和产能下降的背景下，美国制造业仍在持续萎缩。自2008年金融危机以来，美国制造业产出始终未能恢复至危机前水平。即便是国防制造业也出现萎缩。尽管获得大量资金，美国几乎所有在建的海军舰艇都存在严重拖延，有些甚至延期三年。尽管美国向乌克兰大量提供武器弹药，本国的炮弹制造商仍未能快速提高产能。美国试图摆脱对中国稀土资源的依赖的努力，也基本失败。美国在几个关键领域仍保有优势，包括软件、生物技术、人工智能，以及由高校主导的创新生态系统。但这些机构的未来也变得充满不确定性。自回归白宫以来，特朗普开始削减科研经费，并阻碍技术人才流入。政府机构正在审查哈佛、哥伦比亚等顶尖大学，以“反犹太主义”的指控为由，撤销政府拨款，并威胁取消其免税资格。白宫已大幅削减国家科学基金会和国家卫生研究院的预算。而特朗普对移民的敌意，迫使原本想在美国工作的研究人员转而选择其他国家的公司和大学。激进的驱逐政策也在打击美国的建筑业。美国显然未为未来的创新生态打好基础。回归基础美国可以，也应该在条件允许时尽快撤销特朗普对科研经费和移民的限制。但要想真正有效地与中国竞争，仅仅消除自我设限还远远不够。华盛顿连续几届政府的失败不是偶然：美国官员，无论是民主党还是共和党，从未真正重视中国的能力。 “中国不创新，只会偷，”这是阿肯色州参议员汤姆·科顿今年4月在社交媒体上的发言，充分反映了美国人对中国成就的轻视态度。太多美国领导人仍相信，只要制定更精密的出口管制，就能遏制中国的技术势头。他们是在派律师打一场工程师的战斗。他们必须意识到：无论美国如何施压，都无法打破中国的工业与技术体系。华盛顿真正应该做的，是增强自身能力。这意味着，美国必须开始认真建设自己的深层基础设施。华盛顿不需要复制北京那种大规模、往往效率低下的全面投资模式，但也不能再采取拜登那种零散的、按行业逐个施策的做法，更不能继续特朗普依靠高关税重振旧工业的幻想，尤其是他对钢铁等传统重工业的执着。政策制定者需要像中国那样，以生态系统的视角进行思考。美国在创业和金融领域本就具有深厚优势，因此国家主导的现代基础设施投资很可能获得巨大回报，就像19世纪和20世纪铁路与高速公路建设那样。大型基础设施项目不仅可以刺激技术需求，也有助于积累制造经验，这些是重建制造业的关键第一步。当务之急，应是建设更大、更强的电力系统，融合核能、天然气和可再生能源。为了最大化可再生能源的利用，美国应投资更多电池储能设施和高压输电线路。美国还需要找到办法，降低产业整体成本。作为一个富裕国家，美国的工资水平较高，劳动和环保标准也更严格，因此永远无法与中国或印度在低成本劳动力方面竞争，也不应尝试这么做。但若想真正重建工业，美国必须致力于使其市场对资本密集型产业更具吸引力。这包括取消特朗普破坏性的关税，这些关税正在让美国产品成本高得难以承受；还包括提供充足且廉价的能源；此外，还要推动审批改革，减少新建设项目的过度监管成本；为基础研究和开发提供足够政府资金；实施更加宽松的移民政策，让企业能从全球引进最优秀的人才。虽然移民政策并非直接降低成本的手段，但对于重建美国的制造经验至关重要。大量制造知识如今掌握在国外，美国必须有能力引进这些知识。最重要的是，华盛顿绝不能低估对手。北京已将实现技术领先地位作为首要政治任务。中国推动技术进步的补贴确实造成了不少浪费，但这些只是中国实现未来产业主导地位所付出的代价。要与之竞争，美国也必须下定决心在这些产业中争夺领导地位，并接受“犯错”和“浪费”是取得成功不可避免的一部分。中国的模式之所以成功，是因为政策制定者做对了很多事情，也因为他们为中国企业家创造了成功的环境。这个国家有很多问题，但依然非常有效。而中国持续的成功，只会加速美国及其盟友的去工业化过程，受到来自中国能源、工业品，甚至人工智能企业的持续压力。如果美国要真正具备竞争力，政策制定者就必须少花时间琢磨如何削弱对手，多花时间思考如何让美国成为最强大、最有活力的版本。来源：加美财经

加美财经08-26 00:00

特朗普宣布将复制英特尔入股模式：美国政府将以股权换取补贴，打造“更多就业与财富”

盘价折让约4美元。这笔收购资金将来自拜登时期《芯片与科学法案（CHIPS Act）》尚未支付的 57亿美元补贴，以及英特尔在前任民主党总统乔·拜登（Joe Biden）任期内获得的 32亿美元 Secure Enclave 项目奖励。市场解读这项协议标志着美国政府产业政策进入“股权时代”，不再单纯依赖补贴，而是通过直接持股方式深度绑定企业。短期内，英特尔获得资本支持，其股价或受提振；长期来看，此类模式若被推广，可能影响更多科技企业融资与扩张路径，并加剧市场对政府在产业链中角色的重新评估。

Peng08-25 22:52

软银20亿美元押注英特尔：半导体巨头的困境、变局与机会

测闭环，这对于保障产业链安全极为重要。拜登时期的芯片法案、特朗普推动制造业回流的政策，都把英特尔视为战略核心。相比台积电在美国建厂遭遇的文化与工会冲突，英特尔的本土身份让其更易成为产业复兴的核心。若其能复兴，将成为美国制造业的标杆；若失败，则美国的尖端制造影响力将进一步下滑。英特尔的自救：换帅、补短板与资本引入在2024至2025年间，英特尔展开了大刀阔斧的改革：董事会补充半导体产业专家，包括前ASML CEO Eric Meurice与Microchip创始人Steve Sanghi。 Pat Gelsinger退休，由Lip-Bu Tan于2025年接任CEO。传出“拆分设计与制造”传闻，博通与台积电均有兴趣评估。外部资本进入，软银注资20亿美元，美国政府补贴政策利好浮现。技术层面，微软成为18A制程客户，英特尔在俄勒冈率先装机High-NA EUV。这些动作显示，英特尔求生意志强烈，正试图重返产业核心舞台。为什么说英特尔是“产业最大变数” 英特尔的走向不仅影响自身命运，更将牵动全球格局。其关键变量包括：能否实现IDM 2.0战略，兼顾设计与代工？ 18A/14A制程是否能顺利量产？资金链能否稳定，软银投资与政府补贴是否足够？能否突破CPU、GPU与存储等市场壁垒？美国政府政策干预与企业战略之间的平衡是否能保持？这些不确定性，让英特尔成为全球半导体产业格局中最大的变数。若突破，则将带动上游投资，推动美国制造复兴；若失败，则可能加速全球供应链东移。观察这场变局的关键信号未来几年，以下指标值得持续关注： 18A量产节奏是否如期兑现。 14A+High-NA的量产与良率。先进封装是否承接AI大单。资本注入与政府补贴的持续性。组织文化与管理层战略落地情况。英特尔能否实现复兴，将深刻影响美国制造业的未来走向，也将改变中美科技竞争的全球格局。编辑总结软银20亿美元的投资，让外界重新聚焦英特尔的未来。作为曾经的半导体霸主，英特尔的衰落既是技术误判、管理迟滞的结果，也是全球科技格局演变的缩影。如今，资本、政策与产业三重力量再次将其推向舞台中央。能否借此完成转型，决定的不只是英特尔自身命运，更是美国制造业与全球半导体产业的未来走势。常见问题解答问1：为什么软银选择在英特尔低谷期投资？答：软银董事长孙正义认为半导体是所有行业的基础，美国在先进制造上的布局必须依赖本土厂商。英特尔作为唯一具备IDM模式的美国厂商，虽然当前处于困境，但长期价值仍然存在。软银此举更像是战略性押注，而非短期收益博弈。问2：英特尔的衰落是否不可逆？答：并非绝对不可逆。英特尔的工艺积累、供应链整合能力仍在。关键在于是否能顺利实现18A、14A的突破，并找到稳定客户群体。若政策、资本和技术形成合力，其逆转局势仍有可能。但若继续延误，则被边缘化的风险极大。问3：与英伟达相比，英特尔的最大短板是什么？答：英伟达凭借GPU架构与AI生态形成垄断性优势，而英特尔在GPU、HBM和互连技术方面明显落后。此外，生态体系的缺失导致英特尔即便具备制程能力，也难以快速转化为市场优势。核心短板在于AI计算生态与市场认可度不足。问4：美国政府会不会直接入股英特尔？答：有这种可能，但不确定性较大。美国政府对英特尔倾斜明显，补贴与政策支持已经落实。入股则涉及政治与市场平衡，若成真，将意味着国家战略直接绑定企业，带来政策稳定性，但也可能扭曲企业市场化运营。问5：英特尔能否成为美国制造业复兴的标志？答：若能完成技术突破并稳定量产，英特尔将成为本土制造业的核心支点，为美国重建高端制造链提供基础。这不仅是企业复兴，更是国家产业安全的象征。但若失败，美国在全球制造业的地位将进一步削弱，中国产能崛起将加快替代进程。来源：今日美股网

今日美股网08-25 00:10

俄乌突传重大消息！美媒独家:五角大楼悄悄阻止乌克兰对俄罗斯发动远程导弹袭击

角大楼的审批要求实际上推翻了美国前总统拜登(Joe Biden)在其任期最后一年所作出的允许乌克兰使用ATACMS打击俄罗斯境内目标的决定。美国总统特朗普(Donald Trump)周四在社交媒体上发帖称，除非乌克兰能够在这场自莫斯科入侵以来持续三年多的战争中“主动进攻”，否则乌克兰无法击败俄罗斯。他周四在社交媒体上写道：“如果不攻击入侵国，就很难，甚至不可能赢得战争。根本没有获胜的希望！”

tqttier08-24 09:48

经济学人：特朗普清洗了中情局最资深的俄罗斯问题分析师，美国情报机构内部产生寒蝉效应

来问，到底发生了什么？” 8月20日，拜登任命的中情局局长比尔·伯恩斯在《大西洋月刊》发表公开信，致信那些“被抛弃”的官员。他写道：“如果中情局的分析师看到我们的对手搞这种自毁行动，肯定早就打开波本威士忌了。” 他说，“但现在我们听到的，是克里姆林宫和中南海里香槟杯碰杯的声音。” 来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

现任和前任美联储官员对丽莎·库克调查的看法一致

至关重要。库克于2022年被时任总统拜登提名为美联储理事，她曾因联邦住房金融局局长比尔·普尔特的抵押贷款欺诈指控而受到攻击。司法部律师埃德·马丁也敦促美联储主席鲍威尔解除库克的职务，并证实将进行刑事调查。库克周三拒绝了辞职的想法，她在一份声明中说，她“无意因为推特上提出的一些问题而被胁迫辞去职务。” 克利夫兰联邦储备银行行长哈马克周五表示，她支持库克，并指出：“我知道丽莎·库克是一位杰出的经济学家，也是一位非常正直的人，我认为美联储在货币政策上保持独立性至关重要，这样我们才能确保为美国公众带来良好的结果。” 最新的事态发展加剧了华尔街对美联储独立性的担忧。特朗普一直直言不讳地批评鲍威尔，在调整利率的时机上称他“太晚了”，并指责他“政治化”。尽管特朗普曾表示，在2026年5月他的主席任期届满之前，他“极不可能”解雇鲍威尔，但总统已经开始考虑几位接替他的候选人，就在上周，他威胁说，在再次推动降息的同时，他将允许对鲍威尔提起“重大诉讼”。美联储一直坚持严格依赖数据的立场，自去年12月以来一直保持利率稳定。在这些指控发生后，特朗普本周还敦促库克辞职。他甚至在周五表示，如果她不辞职，他将解雇她。在库克发表上述言论后，预测市场对库克今年卸任行长的预测大幅上升，从当天早些时候的约21%上升至30%以上。前波士顿联邦储备银行行长埃里克·罗森格伦认为，在库克或政府做出决定之前，需要更多的信息。 “我不知道丽莎·库克会选择做什么。罗森格伦上周五说：“这对她来说是一个困难的局面，但今天我们只有指控，但没有事实。”“在一些事实出来之前，我认为人们不应该得出任何结论。” 维护独立当被问及美联储面临的压力，包括要求库克辞职的呼声时，前美联储副主席罗杰·弗格森强调了美联储教育美国公众“它做什么，为什么它很重要”以及“为什么我们经历了一段通货膨胀时期”的重要性。他周五说：“人们在30或40年里第一次不得不处理这个问题，所以现在每个人都明白，‘哇，这种通货膨胀是对中等收入和下层阶级个人的秘密征税。’”他说：“美联储的职责是控制通货膨胀和其他方面，所以我反过来说，现在是我们所有人教育美国人民的时候了。这是我们确保独立的方式。” 弗格森补充说，在世界各地央行独立性受到破坏的地方，情况并不好。对于美国，他仍然对美联储在这方面的未来持乐观态度。 “我认为它保持了独立性，因为人们会落后并说，‘等一下，我们有通货膨胀，这不是一件好事，我们需要一个独立的美联储来维持它。国会等，做好你们的工作，尽你们所能保护美联储，’”他说。

金融界08-23 08:25

24小时热点