FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普风险扰动市场？医药股突变，药明系全线崩了！

巨头高管原本希望特朗普能够推动国会弱化拜登时期制定的药品定价计划，但特朗普并未对此做出承诺。他还强调，调整药品定价政策可能会使共和党在税改方面的努力变得复杂。此前在2月19日，特朗普宣称将再挥关税大棒。拟对汽车、芯片和医药行业加征25%关税，最早将于4月初公布。 2月21日，白宫网站再发布“美国第一”投资政策备忘录，宣布将调整美国投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资。去年，美国《生物安全法案》“阴霾”一直笼罩着医药行业，特别是其中被点名的五家中企。眼下，特朗普主张“美国优先“，举措更为激进。预计这将直接影响中国医药企业的出口竞争力，尤其是原料药和医疗器械领域。东吴证券指出，短期看，这一政策将直接冲击中国科技股的风险情绪。中期看，关注美国外国投资委员会（CFIUS）后续可能出台的对华具体措施，以及中美关税谈判是否针对这一政策进行博弈及后续可能出现的关税升级风险。 AI+医药，新机遇？最近，AI医疗持续引爆市场。虽然关税政策与全球贸易的不确定性在加剧，但机构依旧看好行业前景。华安证券表示，AI技术在医药领域的应用，特别是在药物研发方面的应用，正在成为推动创新药发展的重要力量。该行指出，AI通过强大的计算能力和数据处理能力，可以加速药物研发过程，提高研发效率，降低研发成本。国内一些领先药企已经接入DeepSeek模型，利用AI技术提升其研发效率，加速靶点发现，这不仅有助于缩短新药上市时间，还能提高新药的成功率，为创新药企业带来更多的市场机会。国金证券表示，贯彻AI医药+创新药2025年医药投资两大主线。 AI方面，诊断影像设备、药物设计研发、互联网医疗与大健康等领域持续受到市场关注，可积极围绕三大应用领域龙头企业展开布局。湘财证券也指出，AI 赋能各个产业开启智能化加速转型，AI+医药迎来全面商业模式创新和产业链优化投资机遇。 AI+制药正重塑制药产业链各个环节，AI+药物发现、 AI+临床研究、 AI+药物生产、 AI+商业化显著改变产业现有运行模式，从短期降低成本有望发展至长期推动产业升级和创新发展。该行建议重点关注科技赋能制药产业长期投资机会。

格隆汇02-24 14:10

特朗普“语出惊人”！不要试图削弱美元否则美国将对这些国家征收150%关税

“金砖国家货币问题被提出时，美国前总统拜登(Joe Biden)认为这是一个棘手的问题”，暗示“对此无能为力”。相比之下，特朗普声称，他的政府有一个强有力的反应计划，以抵消任何对美元全球储备货币地位的威胁。金砖国家尚未对特朗普的关税威胁做出统一回应，尽管成员国继续积极探索本币贸易机制。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)强调扩大本国货币结算，同时坚称金砖国家没有立即放弃美元的计划。 Bitcoin.com称，这种做法反映了对金融多元化的关注，而不是对美元全球地位的直接挑战。尽管如此，包括伊朗在内的几个金砖国家仍以国家利益为由，支持统一货币的想法。

tqttier02-24 13:59

中美重磅！纽约时报:特朗普希望与习近平达成一项更大更好的贸易协议中美在讨论让领导人互访

ump)曾在这里接待中国领导人习近平。拜登执政期间，特朗普会坐在这里，同来访者者谈论他与中国2020年贸易协定的结果。特朗普会严厉斥责白宫里的“愚蠢之人”未能遵守“我的贸易协定”，并沉思如果他赢得第二个任期，他可以与习近平达成世纪交易。如今，特朗普总统已重返白宫，正在关注与中国达成新的贸易协议的可能性。《纽约时报》报道指出，超过六名现任和前任顾问以及其他熟悉特朗普想法的人士表示，尽管达成任何协议都会面临重大障碍，但总统希望与习近平达成一项广泛的协议，而不仅仅是重新建立贸易关系。特朗普表示，他希望达成一项协议，该协议将包括中国大量投资和购买更多美国产品的承诺(尽管中国未能根据2020年协议额外购买2000亿美元的商品和服务)。他的顾问说，他希望协议还包括核武器安全等问题，他预计将与习近平亲自解决这些问题。在寻求谈判达成协议的过程中，特朗普已经采取了熟悉的关税和其他威胁策略。2月1日，他向北京方面宣布对所有中国进口产品征收10%的关税——总统称之为“开场炮”——这很快引起了中国的报复。特朗普还提出了取消20多年前美国给予中国的永久正常贸易关系地位。中国是美国最大的国家安全威胁之一，但它也是一个主要的贸易伙伴，在核安全、技术和流行病防范等一系列问题上扮演着关键角色。美国和中国是建立更紧密的关系，还是陷入冲突，可能在很大程度上取决于特朗普反复无常的倾向，他正在向北京施压，要求北京向美国做出更多让步。《纽约时报》报道称，曾在特朗普第一个任期内谈判贸易协议时为他提供咨询的中国问题专家Michael Pillsbury说，特朗普“几个月前就告诉他，他希望与习近平达成一项对双方都有利的协议”。 Pillsbury说，特朗普团队正在讨论的问题包括谁将负责谈判、中国未能遵守2020年贸易协议的哪些内容以及如何最好地让中国重回谈判桌。他说：“内部讨论已经开始。” 曾在特朗普第一任政府期间担任白宫官员、现任胡佛研究所研究员的Matthew Turpin表示，特朗普希望与中国达成一项对美国有利的新协议，这并不奇怪，他一直向美国选民宣传自己是一位交易撮合者。 Turpin说：“他随时愿意达成协议。”但他补充道：“特朗普不想做他认为不好的交易。” 根据《纽约时报》报道，顾问和分析师表示，两国政府必须克服许多障碍才能达成协议，特朗普政府尚未确定希望从中国得到什么。双方一直在讨论让习近平访问海湖庄园，或让特朗普访问北京的提议，但目前尚未有正式访问计划。一位前官员和另一位熟悉谈话内容的人士说，特朗普的商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)、财政部长贝森特(Scott Bessent)以及亿万富翁马斯克(Elon Musk)等顾问一直在鼓励特朗普使用直觉，告诉总统他有能力达成一项重大协议。特朗普及其顾问指责中国没有遵守2020年协议的条款，也指责拜登政府未能执行该协议。在特朗普的第一个任期内，他一直与中国进行贸易谈判，最终对价值超过3000亿美元的中国产品征收关税，以迫使中国达成协议。在2020年的协议中，中国官员承诺向外国公司开放某些市场，更好地保护技术机密，并购买美国农作物和能源。但他们从未接近实现采购目标，北京方面称这是由于新冠疫情。

tqttier02-24 08:51

泽连斯基“尚未准备好”签署乌美矿产协议，因美方未提供安全保证，特朗普政府威胁切断星链

事支持的回报。这些支持是由特朗普的前任拜登提供的。周五，特朗普表示，华盛顿与基辅在经历数日的相互指责和威胁后已接近达成协议。 “协议中没有任何关于美国提供担保或投资的义务，相关内容非常模糊，而他们却想从我们这里拿走5000亿美元，”消息人士周六表示。与此同时，泽连斯基在与英国首相基尔·斯塔默进行了一次“富有成效”的会谈后，要求欧洲在任何与俄罗斯的谈判桌上占有一席之地。目前，美国仅在沙特阿拉伯首都利雅得与俄罗斯进行了会谈。特朗普则否决了基辅加入和平谈判的可能性，声称泽连斯基“毫无筹码”，只会成为和平的障碍。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特周六表示，美国总统对俄罗斯与乌克兰的协议能在“本周”达成充满信心。另据路透报道，三位知情人士透露，美国谈判代表在向基辅施压，要求获得乌克兰关键矿产资源的使用权时，曾暗示可能切断乌克兰对埃隆·马斯克旗下星链（Starlink）卫星互联网系统的使用权限。这些消息人士表示，在泽连斯基拒绝美国财政部长斯科特·贝森特提出的最初提议后，美国和乌克兰官员的讨论中提到了乌克兰继续使用SpaceX公司拥有的星链系统的问题。星链为战乱中的乌克兰及其军队提供了关键的互联网连接。一位了解谈判情况的消息人士称，周四，美国乌克兰事务特别特使基思·凯洛格在与泽连斯基的会谈中再次提出了这个问题。这位消息人士表示，在会议期间，乌克兰被告知，如果不就关键矿产资源达成协议，可能很快就会被切断星链服务。在路透社发布报道后，马斯克在社交平台X上发文称，这篇文章是“虚假的”，“路透社在撒谎。” 当路透社联系马斯克询问具体细节时，他未作出立即回应。路透社发言人表示坚持其报道的准确性。在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰后，马斯克曾向乌克兰提供数千个星链终端，以替代被摧毁的通信服务。当时他在乌克兰被视为英雄。然而，2022年秋季，马斯克曾限制过星链的使用，此后他对基辅在战争中的应对措施持更批评的态度。波兰副总理周六表示，波兰一直在为乌克兰支付星链的订阅费用，并将继续承担这笔费用。美国国会议员对特朗普寻求迅速结束乌克兰战争的努力意见不一，其中一些人对马斯克迅速裁减数千名联邦工作人员并关闭联邦机构的做法表示质疑。大西洋理事会高级研究员梅琳达·哈林表示，星链对于乌克兰的无人机操作至关重要，而无人机是乌克兰军事战略的重要支柱。 “失去星链将改变整个战局，”哈林表示，并指出目前乌克兰在无人机使用和炮弹数量上已与俄罗斯达到1:1的对等水平。乌克兰拥有种类广泛的无人机能力，包括海上无人机、侦察无人机以及远程无人机。俄罗斯国家通讯社RIA周六报道称，俄美谈判代表计划在未来两周内举行第二次会议，讨论结束冲突的可能性。第一次会议已于周二在沙特阿拉伯首都利雅得举行。去年秋季，乌克兰曾提出向盟友开放关键矿产投资的想法。这是“胜利计划”的一部分，旨在为乌克兰在谈判中争取更有利的地位，并迫使莫斯科坐上谈判桌。特朗普接受了这一想法，表示希望乌克兰向美国供应稀土和其他矿产资源，以换取美国对其战争努力的财政支持。上周，泽连斯基第一次拒绝了详细的美国提案，该提案规定华盛顿及美国企业将获得乌克兰50%的关键矿产资源，包括石墨、铀、钛和锂，锂是电动汽车电池的关键成分。自那以来，两国领导人之间出现了裂痕。周三，特朗普称泽连斯基是“没有选举的独裁者”，此前泽连斯基表示，特朗普被困在“俄罗斯的虚假信息泡沫”中，这是对特朗普曾暗示乌克兰挑起战争言论的回应。来源：加美财经

加美财经02-24 00:00

彭博：若特朗普与普京达成协议中国最高领导人面临这个重大威胁

此前指责美国试图建立太平洋版的北约，而拜登政府则加强了与日本和韩国的安全联盟。本周，中国海军有三艘军舰在悉尼附近的国际水域航行，澳大利亚国防部长称这次航行“不寻常”，展示了其在亚太地区投射军事力量的雄心。美国国务院本月从一份情况说明书中删除了“美国不支持台湾独立”的措辞，这表明特朗普团队可能已经在亚洲采取更强硬的立场。北京方面经常要求与其有外交关系的国家支持这句话。目前尚不清楚这一变化是否是故意的，美国坚称其支持其长期以来的“一个中国政策”。特朗普警告乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)，如果乌克兰不迅速与俄罗斯达成协议，“他将失去一个国家”，在此之际，台湾正密切关注最新事态发展。特朗普政府还暗示可能会考虑解除对俄罗斯的制裁。台湾一名外交官表示，尽管俄罗斯和美国的关系将会改善，但台湾最重要的是向特朗普证明自己的价值。对台北和北京来说，问题在于特朗普自己的政策可能与他的内阁政策不同。在竞选过程中，特朗普要求台湾向美国支付安全费用，并质疑前总统拜登(Joe Biden)多次承诺“捍卫台湾”的做法。虽然没有迹象表明习近平计划近期攻打台湾，但台北最大的军事支持者美国采取更温和的立场可能会使其更容易受到来自北京的压力。另一种情况是中国参与特朗普主导的乌克兰协议。特朗普提出了与普京和习近平举行三方会谈的可能性，他表示三方将同意将国防开支削减一半——这一想法很快遭到了北京的拒绝。 (截图来源：彭博社) 中国能为乌克兰提供什么帮助目前尚不清楚。美国国防部长赫格塞斯表示，美国不会派军队前往乌克兰，任何“安全保障都必须得到欧洲和非欧洲军队的支持”。这为某种形式的联合国维和部队敞开了大门，其中可能包括中国军队，但也不能排除中国直接派遣部队的可能性。中国人民解放军退役大校、清华大学国际安全与战略研究中心高级研究员周波表示，中国可以跟“全球南方”国家以及非北约国家在维和事务上“发挥领导作用”。他说：“这将是中国首次直接参与欧洲安全事务，这有助提升中国的形象并提高国际地位。” 在例行新闻发布会上被问及北京方面是否会参加此类行动时，中国外交部拒绝置评。英国智库查塔姆研究所(Chatham)中国问题专家Yu Jie指出，俄乌停火也为北京方面提供了修复与欧洲受损关系的“难得机会”。北京可以利用其在海外建设基础设施方面的丰富经验，通过1万亿美元的“一带一路”计划提供廉价信贷，为乌克兰重建提供援助。中国在2023年关于冲突的立场文件中表示愿意做出此类努力，称：“中国随时准备提供援助并在这一努力中发挥建设性作用。” 如果中国军方或资金进入乌克兰，之后一旦俄罗斯再次发动侵略攻击，这会让习近平原先跟普京的“无上限“的战略伙伴关系更复杂化。几乎没有迹象表明俄罗斯和美国之间的最新发展会破坏这种关系，习近平计划于5月访问莫斯科。卡内基俄罗斯欧亚中心(Carnegie Russia Eurasia Center)主任Alexander Gabuev表示，面对反复无常的美国领导人特朗普，中国更有可能打持久战。毕竟，除非出现健康问题，普京至少能在克里姆林宫任职到2036年。 Gabuev补充道：“你为什么要为了某个时常改变主意、不值得信任的人，而牺牲与你长久合作的战略伙伴的关系呢？”

tqttier 2评论02-23 18:50

周评：习近平会见科技领袖引爆市场！特朗普再发关税威胁，一句“独裁者”吓坏欧洲

剧了市场的不安。特朗普上任后打破过去拜登政府对莫斯科的强硬态度，上周和俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）进行三年来的首次通话，推动就乌克兰问题立即进行双边会谈，令美国的欧洲盟友感到措手不及。美俄外长周二在沙乌地阿拉伯利雅得举行会谈，乌克兰和欧洲领导人被排除在沙特阿拉伯的美俄会谈之外，这加剧了特朗普对战争处理方式的紧张局势。在美俄外长会谈前一天，欧洲领导人齐聚巴黎举行紧急峰会，以协调统一战略。担心华盛顿会将基辅和欧盟排除在谈判桌外、私下协商乌克兰的未来，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）表示“不会接受任何未经乌克兰参与而达成的协议”。本周特朗普将乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基称为“独裁者”，并警告他必须迅速确保和平，否则将面临失去国家的风险，这些言论再次突显了围绕地缘政治的巨大担忧，打击了风险情绪。此前泽连斯基指责特朗普生活在一个受俄罗斯影响的“虚假信息空间”。新加坡Saxo Markets的首席投资策略师Charu Chanana表示：“市场对特朗普解决俄乌冲突的方式感到紧张，担心局势可能会变得更加糟糕。” 而欧洲领导人承诺将加大对乌克兰的支持，美国和俄罗斯本周举行双边会谈，投资者也希望即将到来的德国选举能够带来经济刺激。 “过去两天我卖出了很多股票，因为欧洲市场已经将最好的情境定价在下一步的催化剂上，即乌克兰停火和德国选举，”Kairos Partners投资组合经理Alberto Tocchio表示，“这两件事可能会变得很复杂，市场的预期过于乐观。” 美国服务业PMI意外萎缩 2月21日，标普全球公布的数据显示，美国2月服务业PMI初值意外陷入萎缩，创2023年1月以来新低。数据显示，美国2月份制造业采购经理指数(PMI)初值由1月的51.2升至51.6，稍多过预期的51.4，但期内服务业PMI从1月的52.9降至49.7，两年来首次跌穿50的盛衰分界线，不及预期的53，综合PMI降至50.4，显示整体经济扩张步伐为17个月来最慢。与此同时，2月份密歇根大学消费信心指数终值由初值的67.8下滑至64.7，期内消费者料未来一年物价升幅为4.3%，未来5年至10年通胀平均增长3.5%。本次PMI数据扭转了此前两年多时间以来服务业强劲、制造业衰退的局面。这是自2022年10月以来首次出现制造业扩张、但服务业收缩的情形。作为美国经济主要驱动力的服务业指数两年来首次出现收缩。美国PMI数据发布后，美股大幅回落，道指低开356点后，跌幅扩大至最多827点，最低报43349点；标指一度下滑1.78%，技术上短暂跌穿50天移动平均线；以科技股为主的纳指曾大跌2.26%。美国10年期国债收益率短线跳水大约3个基点，跌穿4.46%刷新日低，日内整体跌超4个基点；两年期美债收益率短线跳水将近3个基点，跌穿4.23%刷新日低，日内整体跌约4个基点。据美国银行引述EPFR Global资料显示，截至2月19日为止一周，全球股票基金吸资168亿美元，当中欧股基金录得40亿美元资金流入，为2022年2月以来最多，美股基金恢复吸资121亿美元，但科技基金走资29亿美元；黄金基金录得22亿美元资金流入，加密货币基金则有2亿美元赎回。高盛环球市场董事总经理Scott Rubner指出，随着3月交税季节即将来临，散户以至机构投资者的资金流入放慢，美股将可能出现调整。美联储讨论暂停缩减资产负债表根据美联储周三发布的1月会议纪要，企业表示它们普遍预期将提高价格，以转嫁进口关税的成本。根据LSEG的数据，交易员预计美联储今年将降息39个基点，下一次降息预计将在9月进行。 IG市场策略师Yeap Jun Rong表示：“特朗普的政策无疑增加了美联储在通胀和就业之间的平衡难度，迫使政策制定者采取观望态度。” 他补充道：“不过，市场普遍预期美联储将在未来两次FOMC会议上保持利率不变，因此纪要更多的是对现有市场情绪的确认。” 不过，国债市场忽略利率信号，转而关注政策制定者讨论暂停或放慢资产负债表缩减的消息。美联储已经在近三年的时间里逐步减少其资产负债表规模。美联储纪要显示，多位参与者指出，在债务上限问题得到解决之前，考虑暂停或减缓资产负债表缩减可能是适当的。自2022年以来，美联储一直在缩减其资产持有规模。不过未来几个月，美国联邦政府债务上限问题可能导致美联储负债（即美国银行业在美联储持有的存款准备金）出现大幅波动，美联储或暂缓缩表。道明证券美国利率策略主管Gennadiy Goldberg表示，“财政部需要发行的债务减少了，这对市场来说是利好。”不过他也认为这个消息令人感到意外，因为直到周三之前，美联储似乎一直都很想全速推进缩表计划。黄金再创新高、3000大关指日可待本周黄金价格创下新纪录2954美元，过去八周不仅全部呈现正增长，而且创下历史新高，这是2000年中期黄金价格首次突破2000美元/盎司以来最长的周度上涨周期。黄金价格由于避险资金流入而创下新高，2025年迄今已上涨12%。值得注意的是，这是黄金今年第九次触及历史最高点。去年，黄金上涨27%，是十多年来的最佳年度表现。 FXTM市场分析经理Lukman Otunuga指出，黄金还有很多上行空间。由于持续的地缘政治动荡，黄金ETF的投资需求近期有所上升。他补充道，预计下周欧洲的新一轮地缘政治不确定性将继续推动黄金作为避险资产的需求。他说：“欧洲最大的经济体将在2月23日（周日）举行选举。选举结果可能会影响未来几年德国的政治和经济前景。若选举结果导致德国议会碎片化，可能引发一波风险规避情绪，增加对黄金等避险资产的需求。” 他还表示：“除此之外，美国PCE通胀报告将于下周五发布，可能通过美联储降息预期影响黄金。鉴于黄金没有收益性质，若通胀报告支持降息预期，可能进一步提振黄金价格。” 他分析道：“从技术面来看，若黄金持续跌破2950美元，则可能会回调至2900美元。如果看涨的势头能将价格推升至2950美元以上，下一个关键水平将是3000美元。” 花旗和高盛本月分别上调黄金目标价，预计黄金价格将突破3000美元。看涨的原因之一是来自央行的持续需求。或许在这些不确定的时刻，黄金才是唯一闪耀的资产。澳新银行研究部分析师在一份报告中称，随着市场焦点重新回到不确定的经济背景上，黄金价格上扬。澳新银行表示，贸易风险很高，这刺激了投资者对黄金等避险资产的需求。

风起02-23 12:36

赫斯特·皮尔斯主导SEC加密监管新政策的制定，将为加密市场带来前所未有的清晰度与合规性

下的SEC政策调整与加密行业的未来在拜登政府下，SEC的政策频繁变动。赫斯特·皮尔斯所提出的法律框架调整，尤其是在加密货币的监管上，将可能对行业的走向产生深远影响。加密企业和行业从业者普遍期待这些调整能带来更具可操作性的规则。赫斯特·皮尔斯的个人见解与SEC的未来方向赫斯特·皮尔斯对加密行业的见解，以及她如何看待SEC在监管中的角色，成为业内外关注的焦点。她不仅呼吁加强行业沟通，解决加密货币面临的法律困境，还指出加密货币市场的创新应与监管的进步同步推进。编辑总结赫斯特·皮尔斯的到来为加密行业带来了新的希望，尤其是在法律框架清晰化方面。她提议的非证券类数字资产通告方案与对staking和ETH ETF的支持，表明了SEC对创新的支持。随着新的监管框架逐步成型，预计将为加密行业创造更加公平透明的市场环境。名词解释 SEC（证券交易委员会）：负责监督美国证券市场并确保其公平与透明的政府机构。加密货币（Crypto）：基于区块链技术的数字货币，如比特币、以太坊等。 staking：将加密货币锁定在区块链网络中，以支持区块链的运作并获得回报。 ETF（交易所交易基金）：一种在证券交易所交易的基金，允许投资者买卖资产。 Coinbase：美国最大的加密货币交易所之一，提供数字货币交易服务。相关大事件 2025年2月：SEC宣布将重新审视加密货币的监管框架，推动制定更具明确性的法规。 2025年2月：Coinbase预计SEC将撤销其与加密交易所的诉讼，重启规则制定过程。 2025年1月：SEC正式设立加密货币专项任务组，赫斯特·皮尔斯被任命为负责人。专家点评 “赫斯特·皮尔斯的新领导将帮助加密行业从监管的阴影中走出，开启新的篇章。” — 2025年2月，Paul Grewal，Coinbase首席法律官 “SEC的新监管框架可能成为加密市场的重要转折点，有助于确保行业的可持续发展。” — 2025年2月，Tim Hynes，Debtwire公司专家 “加密市场期待赫斯特·皮尔斯带领SEC走向更加开放和包容的未来。” — 2025年2月，Sam Fiorani，AutoForecast Solutions专家来源：今日美股网

今日美股网02-23 00:11

大西洋月刊：那些对支持特朗普感到后悔的网络红人，代表着一种趋势

种令人遗憾的局面。许多选民渴望一个能与拜登-哈里斯政府的“老派建制派自由主义”形成鲜明对比的选择。因此，他们在唯一现实可行的对手身上投射出了自己希望看到的形象，而特朗普则极善于迎合观众的需求，乐意满足他们的期待。但实际上，2024年大选并非两个清晰对立的政治选项之争，并不是像“洋基队对红袜队”那样的传统竞赛，而更像是“洋基队对一个被特斯拉火箭送上轨道的燃烧网球”。许多选民以为自己了解游戏规则，最终才发现自己其实根本不了解。正因如此，随着特朗普总统任期的推进，他的支持率将继续下滑。去年11月，专栏作家费塔西曾表示：“我投票给特朗普，并不是真的支持他，而是反对左派及他们所代表的许多东西。” 2024年，特朗普受益于这种情绪。但到2026年中期选举时，他将给这些选民带来新的“反对对象”。作为选民幻想的载体竞选，最终的结果就是，当幻想破灭时，支持者也将清醒过来。来源：加美财经

加美财经02-23 00:00

马斯克到底想要什么

症。我们也许都有些，但他更严重。当年拜登没邀请他参加电动汽车峰会，并对他冷淡。他很生气，非常生气那种。我们聊了很多，他也给我发短信。那次峰会是拜登办的，因为工会问题不能邀请马斯克。马斯克非常反工会，所以没被邀请。他很生气，非常往心里去的生气，遭受了创伤一般。我都给拜登手下的史蒂夫·里奇蒂打电话了。我说：“天哪，你犯了个错误。你应该去抱抱那个人。他真的生气了。” 史蒂夫说：“哦，是工会的原因。他应该理解。他是个成年人了。” 我心想，不，他不是成年人。埃兹拉：拜登的人很注重人际关系，但他们竟然没意识到，这种冷落对一个如此自负的人会造成怎样的伤害——他们在擅长的东西上，却犯了政治错误。卡拉：马斯克对遭轻蔑的反应很奇怪。那次对他打击很大。拜登的人刺激他了。我觉得，他应该因特斯拉得到赞誉，为什么不给他呢？尽管有工会的事，但我还是不明白。成瘾与疯狂埃兹拉：你没提到一个因素，那就是推特。《华尔街日报》几年前发表一篇文章，逐年追踪他的推文数量。2012年到2014年，他的推文数量激增。到了2018年，他开始完全发力。他使用推特的方式也有很大变化。他显然受到Twitter上一些激进右翼亚文化的影响。我不知道这是先有鸡还是先有蛋的问题，但他没成为一般的共和党人。在某些方面，他甚至没成为一般的MAGA共和党人。他没成为班农(Steve Bannon)那类人。他陷入了Twitter匿名者的世界。卡拉：好吧，先从玩笑说起。他喜欢阴暗的memes。埃兹拉：你比我了解他，但我有几次接触到他——那是几年前，在他成为现在的他之前——我会告诉人们：他是世界上最聪明的15岁男孩。卡拉：这个说法很好。埃兹拉：他沉迷于memes。而memes是那个平台上通往黑暗右翼的入口。卡拉：是的，我有亲身经历，因为我儿子就喜欢阴暗的memes。他常给我发那种东西，你很快会陷进去。我想这就是Twitter吸引他的原因。然后它发展到一个更黑暗的地方。显然，他是个容易上瘾的人。无论是工作还是——“硬核”是他最喜欢的词之一。他喜欢上瘾的东西。所以，他的推特使用方式很疯狂。他是个疯狂的人。再次强调，这不是借口，而是试图解释。他是个狂躁的人——而且很叛逆。他总转发一些低俗的memes，他喜欢那个世界。Babylon Bee，一个右翼基督教幽默账号，因跨性别问题被推特关闭(他们给一位跨性别拜登官员颁发了年度人物奖)。那个幽默很愚蠢，也很低俗，但为什么要关闭呢？我同意他的看法。但他们把它关闭了，这让他很生气。埃兹拉：一个事实是，就他这个阶层的人而言，他很擅长社交媒体。他像年轻人一样使用社交媒体，而不是像奥巴马那样。卡拉：我不认为他擅长社交媒体，我家孩子看了他的，总是做痛苦鬼脸。埃兹拉：好吧。但社交媒体也有官样声音——扎克伯格在成为马斯克的网络模仿者之前，就是那种声音，或奥巴马/比尔·盖茨那种。马斯克的声音不同。他经常回复粉丝的小账号。他建立了一种前所未有的关注力量。他喜欢被关注。他也会利用这种关注力来推动memes币价格上涨。他懂得如何将关注力转化为财富——这是别人不具备的。是什么让他与那些外表与他相似的人区分开来，让他具有适合做这件事的气质？卡拉：他的狂躁性格，对吗？一种狂躁的成瘾特质。而且他有幽默感，虽然那种幽默不是我的茶，但可能相当迷人。他参加“周六夜现场”时说： [存档的马斯克音频]我知道我有时会说或发布奇怪的东西，但这就是我的大脑运作方式。对于被我冒犯的任何人，我只想说，我重塑了电动车，并将用火箭飞船把人送上火星。你以为我会是个冷静、正常的家伙吗？他笨拙得可爱吧。埃兹拉：你认识的那么多科技记者，他们真的对此惊讶—— 卡拉：的确，我常听人说：你造就了他——难道你不知道—— 好吧，我那时不知道他是怎么对待他的孩子们的。埃兹拉：也不是你造就了他。特斯拉之所以成功，是因为汽车本身质量过硬。卡拉：我是把他作为汽车制造商来报道的。回到他擅长的地方：就像AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)和川普，他们都擅长塑造自己的网上形象。而且感觉真实，感觉是他们自己的声音。人们喜欢名人对他们做出反应，那会引起轰动。所以你会得到很多崇拜者：哦上帝，马斯克回复我了！他也从中获得满足感。他最初将幽默与对有趣事物的见解相结合，但很快涉及他完全不懂的东西。他自以为是，喜欢对不懂的东西信口开河。埃兹拉：我记得几年前在“代码”大会上，马斯克也在台上。你们谈到了他是如何相信模拟假说的，这个假说认为，任何足够先进的文明都会开始对世界进行模拟。模拟世界的数量会多于基础现实(Base Reality)的数量。因此，根据简单的算术，我们更有可能生活在一个模拟世界，而不是真实世界。马斯克说他认同这个观点，并认为我们生活在基础现实的可能性非常低。卡拉：他对此很着迷—— 埃兹拉：这正是我想说的。我认为他的思维总是被不寻常的想法所吸引。大多数人相信的东西可能都是错的——你能做什么、不能做什么，什么是真的、什么是假的。而他已多次被证明是正确的，而且都是以重磅和影响深远的方式证明的。现在他是世界上最富有的人，受到全世界的关注。这会改变人们的心理。他不仅对不寻常的想法感兴趣，而且，根据我在Twitter上对他的观察，他越来越阴谋论。我很好奇你如何理解他这一面。卡拉：《纽约时报》记者鲁斯(Kevin Roose)对此做了很好的报道。你进入那个无底洞，就发现：每个人都受社交媒体的影响。技术人士的思维是这样：这是可能做到的；我们可以登月。要做难度大的事情，必须具备这种特质，必须从这种个性开始。因此，对每件事都质疑：为什么要这样做？这是我喜欢的一种性格。但问题是，在乌克兰、疫苗等话题上，他们也质疑一切。他对模拟等想法很感兴趣。比如：为什么我们不能在火星上生活？出发点是好的，但在社交媒体上——正如鲁斯指出的那样——通常很快会陷入阴谋论的怪圈。埃兹拉：而他陷入了一种特殊的阴谋论。有个人发推，称犹太人“在推动一种辩证的仇恨：仇恨白人，却希望人们停止将仇恨针对他们。”马斯克回复道：“你说出了真相。” 卡拉：2024年7月，他出来支持川普的前夜，指责民主党“尽可能多地引入非法选民”。埃兹拉：跟许多表面上持类似政治立场的人相比，他有些不同。我认为他真的相信大取代理论[注]。卡拉：是的。硅谷很多人也是。让我说一句：不光他一个人是这样，很多人都被柯蒂斯·亚文(Curtis Yarvin) [注]那种东西吸引——仔细想想，那几乎是一种宗教。 [注] Curtis Yarvin，美国博主，创立了一个名为“黑暗启蒙”(Dark Enlightenment)的反平等，反民主制度的运动。 [注]“大取代”(Grand Remplacement)是一种阴谋论，认为西方国家的本土人口正被大量移民，特别是非白人移民，逐步替代。最早由法国作家雷诺·卡米尤(Renaud Camus)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。有个解释是——虽然我不太想这么说——儿时没得到足够爱的可怜小男孩，在寻找人生意义，寻找爱。这不是为他找借口，因为他已成为一个可怕的人，他应该接受治疗。但是，提供简单答案——“这就是你为什么不快乐，这就是为什么世界是这样的”——那些右翼阴谋论确实搔到一些人的痒处。这是一种宗教。是他们对世界的解读。埃兹拉：也是一种政治。马斯克是南非人。彼得·蒂尔的童年大部分时间在南非度过。大卫·萨克斯(David Sacks)也是南非人。我不知道这种解释该占多大分量，但似乎有道理，也很有趣。蒂尔、马斯克和萨克斯是硅谷里拥护川普的三个最重要的人物，他们有独特的政治经历，见证了南非白人少数群体从掌控国家到成为国家中受惊吓的少数群体。卡拉：很多这种人都有这种特质。硅谷的人也如此。这一点与硅谷的观念——高度男性化、自以为无所不知——结合起来，就会有：那些愚蠢的人为什么挡我们的道？南非，我不知道。我不知是不是那里发生的什么造就了那些人。也可以同样去说来自俄罗斯或的人，或印度移民。他们都带来那里的文化。对于南非，你可以选择两种方式：阿瑟尔·富加德(Athol Fugard)[注]的方式，或者怀念过去好时光的方式。 [注] Athol Fugard，南非剧作家，以反对种族隔离制度的政治和深刻戏剧而闻名，被认为是南非最伟大的剧作家。他们试图扮演男人埃兹拉：马斯克收购了Twitter，那是个不同寻常的收购，他曾试图反悔，但最终买下。接手后，他立即大刀阔斧进行改革。人们谈论裁员，谈论削减浪费或降低成本。但回头看，无论从现实还是从硅谷的文化角度来看，那都是首席执行官对过度授权的自由派倾向的员工队伍重新确立控制权。请谈谈他对员工文化的影响。卡拉：有趣的是，那些CEO很多都缺乏安全感。他们想成为大佬，但做不到，也不会去做，因为担心别人怎么说，他们只互相观察。而这个人，上来就做。在硅谷，员工是唱主角的，他们喜欢畅所欲言。谷歌开创了这种风气，规定员工每周五可以畅所欲言。结果会发生什么？埃兹拉：Facebook每周五举行会议，扎克伯格回答员工的问题。他们还开发了Slack和Teams等内部聊天软件，允许员工随便发表言论。卡拉：他们赋予员工权力。然后有位CEO，应该不是小扎，说：“现在他们开始顶嘴了。”我说：“你以为呢？” 他们对自己创造的文化所引发的事情感到惊讶，我对他们的惊讶感到惊讶。他们让员工想说什么就说什么。员工就说了想说的话。然后他们被那些话惹恼了。他们很难反击，因为人才在硅谷很宝贵。所以必须让每个人都做自己。这让许多CEO恼火。看到马斯克的做法，硅谷CEO们会说：他可以这么做，我不行。我得听多元、公平和包容性人士的意见——虽然我讨厌那些人。但他不必，他可以随心所欲。当马斯克这么做并裁员时，其他人也想效仿。埃兹拉：所以，2020–2024年疫情期间，在#MeToo和“黑人命也是命”兴起时，硅谷CEO阶层变得极端化。我认为这与Slack和Teams等软件的兴起有很大关系。老板和员工之间的关系变了，而且其变化维度被低估。确实能在扎克伯格的个人转变中看到这一点。马斯克最终成了解决这一问题的化身。在我看来，许多CEO被激怒的原因，是他们失去了对公司的控制，他们想夺回控制权。这和马斯克现在引入政府的理论如出一辙。他谈削减开支、减少浪费，但他真正想为川普或自己争取的，是控制权。卡拉：没错。他应该是：让我摆脱那些讨厌的人。再说一遍，这是君王做派。他们创建公司的方式就是君主式的。扎克伯格拥有绝对控制权，他不会被解雇，他永远都在。他们喜欢君王做派，但事情并不如愿。有记者烦他，有员工烦他。他对多元化必须至少表示赞同，否则会受到羞辱。在这方面，他没有马斯克的决绝。他们试图以他们眼中的阳刚方式证明自己。那就是对男人的定义。他们中的很多人，读高中时都不被认为有男人味。这是书呆子的复仇。对于小扎，是以他的项链和T恤——我觉得看上去很傻，但没关系，他喜欢就好——或混合格斗，或水上摩托，或健身，展示肌肉。贝佐斯(Jeff Bezos)也是这样：看我的肌肉，看我的漂亮未婚妻。他们试图扮演男人的角色。这很可悲。但给了他们极大安慰。埃兹拉：对我来说，马斯克和扎克伯格相约在笼子里打架，是这个阶层的意识正在发生转变的关键信号。这本身就有一些有趣的话题：扎克伯格非常认真地对待这件事，而马斯克一直嘲笑他。他们没打成架——打的话扎克伯格会赢，但实际上马斯克赢了，因为他做的就是嘲笑扎克伯格。卡拉：他们彼此不喜欢。埃兹拉：在一个大型CEO科技会议上，马克·安德森(Marc Andreessen)[注]被问及约架的事，他在Substack上回答说：我认为他们打架很好，因为我们失去了希腊人的阳刚美德。 [注] Marc Andreessen，Netscape的合伙创始人，是硅谷最著名、最具影响力的风险投资家之一，被视为“硅谷非官方教父”。他曾经支持奥巴马，而在近年来则倡导“技术至上主义”(Techno-Optimism)，因其反身份政治、去监管化立场以及对 AI、区块链的推崇在右翼和保守派科技圈影响很大。右翼知识分子亚文化里，那些人觉得世界越来越女性化，而男性美德——侵略、战斗、冲突、大胆、冒险、果断决策——已被削弱。于是需要纠正。现代性正在偏离轨道，因为我们变得女性化，变得软弱。这类风险资本家和科技创始人想指引我们回归正轨。卡拉：他们一开始就不喜欢女性。所以并不奇怪。埃兹拉：有趣的是，他们还要给这套说法披上一层理性化的外衣。卡拉：千真万确——他们当中没有女性。我写过一篇文章，标题是《Facebook管理层中的男性和(没有的)女性》，小扎因此很不快。我心想：我只贴了你们管理层的照片而已。是你雇的他们。他们非常执着于男人是什么，及如何表现。有趣的是——尤其是马克·安德森：如果他能慢跑10英尺，我都会感到惊讶。还谈什么男子气——饶了我吧。扎克伯格这样说时，我想：我可以五秒内把他打翻在地。现在他要挑战我打架。随他的便。这是个关于男人是什么、不是什么，但他们却认定是什么的概念。马斯克不常扮演那种角色，除了他开始戴牛仔帽，及他正在做的那些荒谬之举。那些人常那样做，马斯克没有。但现在他们从他的侵略性中汲取了灵感。这很有趣。埃兹拉：他们约架时，扎克伯格似乎把自己定位为马斯克抗击者。他有Threads，马斯克有X。扎克伯格模仿马斯克，他在Threads上的参与方式就是马斯克在Twitter上的参与方式。卡拉：是的，扎克伯格是个二号。[笑] 他真是个二号。我喜欢这么说。埃兹拉：马斯克极大地重塑了文化，至少发出一个信号，让许多尚未准备好说出自己感受的人有所行动。他引领科技领袖倒向川普，现在又展示如何将其转化为政治力量。彼得·蒂尔——是祸是福——很早就支持川普，但他没试图自己掌权。蒂尔押下注，观察押注的回报。但马斯克在展示：掌权的可以是你。你不仅可以拥有首席执行官的权力，还可以成为世界上最重要的人物之一——可以成为影子总统。卡拉：扎克伯格躲开关注。他喜欢赞誉，但不喜欢伴随赞誉而来的那些破事。这就是为什么他不够狠。马斯克确实有胆量。他是：不管怎样，我都要做这件事。谁攻击我，谁就会被我当早餐吃掉。有本事来打啊。埃兹拉：川普也是这样，他们性情相投。要做到如此厚颜无耻，需要极不寻常的个性。如果想真正挥舞权力，就必须甘愿被人讨厌。而我们大多数人都不愿被讨厌。大多数首席执行官都不愿意。而他俩做出了选择。在我看来，这种不受约束是他们结盟的核心。卡拉：不过，他们内心深处还是在乎的。川普最想要的就是《纽约时报》喜欢他。你可以感受到——那种受害者的感觉—— 埃兹拉：我不再相信。也许他曾经那么想过。但我不再信了。卡拉：我认为他们都在意别人看法，几乎太在意了。很多方面上助长了他们的愤怒。他们内心深处有个小角落，很在意别人的看法。而这让他们越来越胆大妄为。那是他们核心动力。埃兹拉：那可能是他们的动力。但我认为，到了某个阶段，失去信念，才是真正的激进主义。激进主义往往摒弃正常的多元主义，即我们是共同体。这时，全面战争就爆发了。川普，还有马斯克(后者更理智些)，将此视为一场必须赢得控制权的全面战争。他在罗根(Rogan)的节目中说，如果川普这次不赢，就不会再有选举了。马斯克投身于这场人类文明之战。他显然相信某种程度上的大取代理论。他试图帮助极右的德国另类选择党在德国当选；他试图让英国工党下台。很长时间里，马斯克相信人类最终需要成为星际物种，和这相比，别的立场都是过时的。卡拉：看看他生的那些孩子。他通过生很多孩子来展现自我，但很少陪伴，只对一个孩子例外。他只管生，不养育。埃兹拉：那么，现在是什么目标在激励他呢？你真的认为是星际旅行吗？还是他认为这些国家正在失去自己的文化，而一旦失去文化，一切都将失去？卡拉：我认为确实源于人类需要离开这个星球。打我认识他以来，这就是他不变的观点——文明注定要灭亡，因此我们需要离开地球。他们内心深处相信，自己是人类最优秀的代表，即白人是优等人类。他常说的话会流露这一点。我忘了他怎么说的，但大意是：我们需要更多的南非人来美国。我从未听到他表达任何我认为是种族歧视的言论——我听其他CEO表达过。他的种族歧视是另一种形式，更多涉及社会工程学，认为优秀的人才正在被取代。我认为他确实相信那种说法。当然，那也是种族歧视。埃兹拉：综你所述，渴望成为星际旅行者，仍是马斯克的动力。他只是认为，多样性、公平和包容及觉醒思维的病毒正在侵蚀文明和天才。卡拉：我们去往他乡的进程受到阻碍，是因为次等人在掌权——他经常谈论这个话题。一次，他在推特上谈剖腹产，说：剖腹产对大脑更好，因为不用通过阴道的话，大脑会更大。我做过剖腹产，所以心想：先生，你给我坐下，你不知道你在说什么。没人太留意他这话，但我当时想：哦，他认为必须保证生育——这几乎是一种优生学。他竟然会提出这种观点。他有一些人类大脑和发育的理论。显然，他参与了Neuralink项目[注]。他一直对机器和人类融合感兴趣。 [注] 马斯克将电脑芯片植入人脑的实验。他们不在乎你埃兹拉：回到政府的话题——我把你讲的引申一下——实现人类的长期目标，需要马斯克这样的人控制联邦政府；需要一个不受现代进步平等和共识思想影响的政体，一个不致力于那些缓慢、繁琐、监管和不阳刚的事情，允许冒90枚火箭爆炸风险的政体。他试图从功能上让联邦政府由他这样的人有效控制，好实现那些目标。卡拉：是的，他认为他们碍事。有人说，哦，他们想改革。我说：不，他们想要烧掉重来。这要追溯到彼得·蒂尔。如果你花时间阅读彼得·蒂尔，他就说过：民主行不通，我们需要搞别的东西。有点像“快速行动，打破常规”——这是个软件术语。他们不想建设，只想毁坏。只有毁坏，才能建设。这就是颠覆。他们用的所有词汇，都是关于破坏的。不是创造性的破坏，而是：让我们把一切抹去，然后建设我们想要的文明。他们最擅长用这种技术乌托邦主义(实际上是技术独裁主义)来粉饰这种理论，只要大家都听他们的，世界就将变得更美好。埃兹拉：姑且把它当作一种政府改革理论。卡拉：我知道你喜欢这么说。我认为民主制度运作得相当好，但请继续。埃兹拉：马斯克曾说过，法规应该默认被取消。不是默认存在，而是默认取消。如果事实证明取消某个法规错了，随时可以加回去。鉴于我们有一个长期稳定的政府，官僚主义严重，所以理论是——这也是针对推特的理论——关掉一些东西，大幅削减，出现问题再解决。但最好削减彻底，以干净的方式重建，而不要削减得不够。通常情况下，政治改革不会走那么远。机构改革非常困难，会带来很多问题。旧金山政府效率低下，联邦政府很多地方有待改进。那么，马斯克主义是否值得提倡？——他在做普通政治改革者不愿做的事，并愿意为此承担风险。这是否是创建一个不那么僵化的联邦官僚机构的唯一途径？卡拉：不，我不认为。根本不是。推倒重来很容易，不是吗？牺牲他人是必须的。他们不在乎这些。很多人会问：他们怎么能这样做？他们怎么能这样做？我会说：他们不在乎你。他们不考虑你。你什么都不是。马斯克是最早跟我谈论人工智能的人。他关心的是人工智能对人类的影响。他和阿尔特曼(Sam Altman)一起创立OpenAI，至少对我来说，他是第一个提出这警告的人。一开始他说：人工智能会杀死我们。就像《终结者》里的情节，对吗？人工智能会变得有自我意识，然后反过来轰炸我们，杀我们，然后世界重新开始。所以我们必须阻止。下次见到他时，他提出一个更复杂的想法：它们不会杀我们，会把我们当宠物猫对待。它们喜欢我们在这里，会建造一切设施满足我们的需求。但我们没有危险。只要它们喜欢宠物猫，我们就不会有事。它们不把我们当回事儿。再后来见到他，他有了这样的想法：人工智能像是修高速公路——横贯美国的高速公路。人类是蚂蚁，我们修路时，会毫不犹豫地摧毁蚂蚁窝。我们不知道那里有蚂蚁窝，只做我们要做的。他在表达自己的行事风格：那些事情就像蚁丘，不用考虑它们，因为我们从来不考虑。这是一个有趣的进展：他一开始关心人类命运，而最后不再。埃兹拉：我喜欢这种比喻的递进。对马斯克所做所为的一个类比是推特，他进入推特，用了个非常相似的剧本控制公司。但随后推特崩溃了，它的广告业务崩溃了。它仍是一个糟糕的平台，比以往更糟糕。它有了些以前没有的东西，比如Grok，但它的搜索还是不行。看到川普把什么都外包给马斯克，我想知道他是否考虑过要承担的风险。未来几年，联邦政府职责下可能发生的所有不好的事情，都要算到他头上。最近发生的可怕的飞机失事，发生在联邦航空管理局(FAA)通过强制退休政策这一年——马斯克迫使FAA官员辞职——他们该受指责吧？坏事总会发生。他们拿斧子对着政府乱砍——无差别强迫辞职、重新分配工作、开除有才华的职员——那么任何错误都该归咎于他们。卡拉：但他们不会承认。他们会说：是前任政府留下烂摊子，我们在清理。你以为他们会在乎后果吗？埃兹拉：他们只在乎权力。卡拉：他们不在乎破坏的后果。他们不在乎，也不考虑后果。和联邦政府比，Twitter规模小些。他吸引广告商的唯一方法就是威胁他们，提起很多诉讼。当然，那些广告商会回去的，会对他服软—— 埃兹拉：现在他有了至高权力，对吧？对他服软是收买和消灾—— 卡拉：特斯拉不比过去做得好，他们的汽车没有创新。特斯拉的股价可能会涨，但销量在下降，因为汽车不如以前。他不在乎实际后果。他们都只在乎破坏，然后声称他们会做出更好的。但我不知道他们要做什么更好的。问他们，他们只会说一切都糟透了，必须全部清除。他们永远不会告诉你他们拿什么替代，因为他们没有建设的理论，只有破坏的理论。就像川普在水的问题上声称：我们必须让水流动起来！他所做的真是一场灾难。他浪费加州的水资源——无缘无故打开水库，去扑已经灭了的大火。然后好多人说，您干得好！埃兹拉：想起控制推特的事。马斯克收购推特后，推特的业务一落千丈。显然，他440亿美元买贵了。一年半前，我会说：他亏大了。但最终他把推特变成了他个人的渠道。他把推特的所有关注和影响力都变成了他可以控制的东西。他从中获得的权力价值，远不止440亿美元。否则，马斯克不可能在国内外政治中扮演这样的角色。卡拉：这是他做的最好的投资——除了那2.8亿美元帮川普竞选的之外。他买下推特时，我们都想：怎么回事？他为什么出这么多钱？真是个白痴。埃兹拉：他自己也曾那么想。他试图退出，觉得价格被高估。卡拉：他想退出，觉得自己愚蠢。他没预料到可以用它做什么。他不知道自己拥有了一门大炮。马克·库班(Mark Cuban)[注]预料到了，给我打电话说：也许他不知道自己在做什么——如果以特斯拉或Starlink负责人的身份出现在国际场合，他得到的是通用汽车或洛克希德公司的主管一样的待遇。可如果他以推特拥有者的身份出现，从影响力角度来看，他会拥有全球范围的巨大权力。 [注] Mark Cuban，美国企业家，科技领域投资人和媒体主持人，曾是达拉斯独行侠队老板。他说：那就是不光在美国起作用。还在全球叱诧风云。马克百分之百正确。马斯克买了下来，成为推特老板。他还有特斯拉。没有别人能做到这一点。也许，很久以前，默多克(Rupert Murdoch)[注]做到了。但马斯克的规模更大、更好、更强、更有影响力。默多克绝不会想到和川普坐在一起，削减美国政府。 [注] Rupert Murdoch，澳大利亚出生的美国媒体巨头，在全球拥有包括太阳报，泰晤士报，华尔街日报，福克斯新闻等几百家媒体，福布斯财富排名美国第31。埃兹拉：默多克不想成为自己平台的主角。卡拉：但马斯克现在有点像默多克了。只不过是个喜欢胡来的默多克。埃兹拉：这个类比非常恰当。关于政府，他可能不知道自己想建立什么，但推特的经历告诉他：如果把它破坏掉，你就可以控制，就可以让它成为你的工具。他希望所有人都知道，是他干的。劝联邦雇员辞职的邮件，用的是发给Twitter员工的邮件一模一样的标题，太明显了。他想让大家都知道是他干的。他想成为整个事情的主角——就像你一开始说的。卡拉：谢天谢地你这么说，因为媒体都在说：用同样的标题好有趣啊。而我说：他是想让你知道。埃兹拉：就跟他签了名一样。卡拉：他做的一切，都希望别人知道。因为，他极度渴望关注，否则怎么会在深夜与一个叫卡特德的人聊天？为什么？因为他内心有个永远无法填补的空洞。那是个没有底的深井。我不想剖析，因为我不是心理学家，但天哪，他确实有个巨大的空洞。马斯克和川普两个人都没有解决方案，这是显然的。他们只会说问题是什么，却没有远见。除了“别挡道，让我做我想做的事”之外，他们有什么远见？埃兹拉：魔幻小说有个“罪孽吞噬者”的概念。那种东西会吞噬罪孽，然后得到净化。那是一种牺牲品的角色。卡拉：有点像耶稣。埃兹拉：某种程度上有点像。川普和他身边的人对政府发动的战争，是很难的。假设事情变糟，马斯克要承担很多责任，这让他成了非常有用的牺牲品。马斯克周围那些谨慎、不大发声的人——苏西·怀尔斯(Susie Wileses)[注]、拉斯·沃思(Russ Voughts)[注]那些人，他们都不反对—— [注] Susie Wileses，白宫幕僚长，川普竞选活动主任 [注] Russ Voughts，美国基督教民族主义者，2025计划撰写人，川普第二任期就任管理与预算办公室主任。卡拉：他们放出口风，说：我们无法控制他。埃兹拉：是的，有很多这种说法。一旦他成为负资产，就可以甩掉他。川普会说：马斯克失控了，不是我们干的。有人在准备甩锅。卡拉：川普生活中总有这样的人，科恩(Michael Cohen)[注]就是。现在他有了最厉害的一个。他的生活中总有愿意为老板赴汤蹈火的人——显然他喜欢被称做老板。 [注] Michael Cohen，川普前私人律师，为之“摆平一切”者，曾称愿为川普挡子弹。后因帮助川普欺诈被判入狱，并成为污点证人。马斯克就是这样一个重量级的人物。他因为有钱，受到更多的保护。埃兹拉：你认为他们之间的感情有多真实？卡拉：川普只有三种情绪：A、B、或C。他没有复杂情感。我认为他们会闹翻，我知道他让川普不高兴。同时，川普热爱钱，那是他的核心。川普觉得他有用，而他对川普也的确有用。他就像一条有用的冲锋陷阵的野狗。而且他有很多钱。如果川普想对付哪些参议员，马斯克就出钱让他们落选。川普简直拥有一家取之不尽的银行。川普也知道他需要马斯克来维持权力。他不会想让马斯克走人，那样的话马斯克会很生气——他有能力报复。所以可能会持续一段时间。他做的可能会越来越离谱。川普会无限包容：哦，他说了种族歧视的话吗？我不在乎。可能会持续很长时间。破除一切埃兹拉：我惊讶地看到川普试图显示马斯克在他控制之下。他说：“没有我们的批准，埃隆什么也做不了，也不会做。我们会酌情批准，不合适的，我们不会批准。” 但政府内部不断传出消息，说他其实不受任何控制。我觉得这两者都是真的——川普可以拒绝，但实际上他不在乎。所以，从某种奇怪的角度来看，他俩的危险在于，马斯克拥有超强能力，几乎无止境地渴望风险，他冒的风险可能会让所有人陷入困境。卡拉：会是什么风险呢？引爆核弹？埃兹拉：政府被破坏，事情会变得极糟。得对政府持多么负面的看法，才能相信，赶走如此多的优秀政府雇员，如果发生灾难，世界也能安然无恙？而灾难时常发生——川普第一任期就爆发了疫情。川普在第一任期有个奇怪的能耐——他本负责管理国家，却能显得置身度外。这让他能以奇怪的方式将自己与他不喜欢的政府工作区分开来。他的深层政府之说奏效了。但现在他没那个借口了。你采取这种公开、强硬的手段，赶走那么多人，你就要承担所有风险。事情坏了，人们回头看，会说：伊隆，那些人接受了买断，他们选了你给的岔路。卡拉：你的前提是他们在乎有损害。他们才不在乎，他们不会承担责任。你听说过扎克伯格为任何问题承担过责任吗？埃兹拉：川普有在乎的东西。市场开始波动，他就迅速撤回对加拿大和墨西哥的关税。他也不想中期选举惨败。卡拉：是的。他必须留着马斯克的原因之一是钱——为了操纵，为了在中期选举中获胜，需要投入滚滚资金。但话说回来：他们其实不在乎。损害已经造成了。马斯克认为破除一切是唯一的方法。他们希望你只关注破坏，而注意不到自己生活在一个被摧毁的世界。破坏无处不在，很难弄清都有什么被摧毁了。人们感觉不到愤怒，只有无力感。埃兹拉：他们经常企图引起人们这种无力感。我想问一个关于硅谷科技文化的问题。现在有股潮流，人们万马奔腾般奔向科技极权主义。这股潮流在硅谷文化领袖中发展极为迅速、极为猛烈，那些人拥有最大的社交媒体账户，他们都出现在川普就职典礼。对于那股文化潮流，你是否看到了反向力量？都在朝那个方向流动吗？员工也在朝那个方向走吗？这种文化面前，什么是逆向赌注？十年前情况非常不同，那时每个人都支持奥巴马。卡拉：我可以告诉你，他们不支持拜登。埃兹拉：他们不支持拜登。但2016年他们痛恨川普——除了蒂尔。所以变化非常快。这让我想知道四年后会变成什么样。你是否知道谁是你关注的变化信号？卡拉：有几个人。里德·霍夫曼(Reid Hoffman)本周刚上我的播客。我能感觉到他的恐惧。他资助了卡罗尔(E. Jean Carroll)的诉讼。他是个很可爱的人，而且不偏不倚——几乎到了偏执的地步。我认为他不会像以前那样激进。他一定在想：我该怎么办？我危险了。马克·库班是另一类。他向我表示，他不想竞选总统。我认为他有机会，他可以说：拜托，我们不该这样的。不是每个人都转向了。转向的有些大嗓门而已，如马斯克、大卫·萨克斯之类。也不是每个人都认同转向。蒂姆·库克(Tim Cook)没坐前排。他不需要出现在那张照片上。我从不认为硅谷是自由主义的，我认为他们是功利主义的。他们在社会问题上宽容，但并不是真的关心。他们没多想，他们只想做自己的生意。我不认为他们支持川普，但无论是鲍勃·伊格尔(Bob Iger)[注]还是别的谁，都得进贡。现在他们别无选择。 [注] Bob Iger，迪斯尼首席执行官。我也不认为川普有很多支持者，其中有嗓门大的，其他人只是无奈地摇头。这种情况下，往往会形成抗衡的力量。那些人在摧毁一切，对吧？正如你所说，等灾难来临，那将是一场巨大的混乱。他们朝那个方向站队，是因为那对他们和股东有利。怎么对股东有利，他们就怎么做——如果川普让股市下跌，他们立刻会站到川普对立面。因为他们没有真正的价值观，他们压根没有。马斯克比他们大多数人都更有价值观，虽然那价值观有些扭曲变形。所以我认为，不管金融市场往哪走，他们都会跟着走。这是我的感觉。埃兹拉：在这一点上结束访谈挺合适的。卡拉·斯威舍，非常感谢。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-23 00:00

中美突发重磅！特朗普指示CFIUS限制中国在美国的投资

武器化来对付我们的日子结束了。” 去年拜登政府发布行政命令，开始禁止美国企业在某些敏感技术领域对中国进行投资，并要求对部分投资进行政府通报。根据特朗普的备忘录，美国将加强CFIUS对绿地投资的权力，并“限制外国对手获得美国敏感技术方面的人才和业务”。备忘录称，美国还将保护敏感设施附近的农田和房地产。美国彭博社称，特朗普此举回应了越来越多的担忧，即外国对美国农田的投资对食品供应链和附近的军事设施构成了威胁。去年，在接受CFIUS的审查后，美国命令一家中国加密货币矿业公司离开其在怀俄明州空军基地附近购买的带有洲际弹道导弹的房产。美国国会议员已提出立法，加强CFIUS的审查，扩大该委员会的权力，并禁止与中国有关的企业购买军事基地附近的土地。目前还不清楚特朗普的所有计划将如何实施，以及他是否需要从国会寻求额外的授权来进行一些改革。此举正值特朗普启动旨在重塑美国经济的第二任期议程之际。特朗普已经对中国的进口产品征收10%的关税，并开始对盟友和竞争对手征收全面的关税，计划对钢铁和铝征收25%的关税，并对自己征收关税的国家征收对等关税。

天马行空02-22 09:31

24小时热点