FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普政府突发信号！美国可能利用“关税”买入比特币警告全球争夺战已打响

益相关者之间重要的跨部门桥梁。海因斯将拜登时代的数字资产政策描述为“法律战”和监管阻挠主义，迫使创新者转向海外。现在，他表示：“我们对那些转向海外的人们说：欢迎回家。” 他指出，特朗普政府的目标是让美国成为“世界上对加密货币最友好的国家”，这是加速立法和监管的驱动力。这种加速发展已初见端倪。 “如果我们不能在8月休会前将市场结构和稳定币立法提交总统，那将是失职，”海因斯在谈到国会目前正在推进的两项重要法案时表示。他赞扬了美国两党合作的势头，并强调参议院银行委员会以18票赞成、6票反对的结果通过了《稳定币法案》(GENIUS Act)，以及众议院正在加价支持其稳定币法案。 “这是两院首次齐心协力，共同商定，我们必须确保通过有意义的立法，”他表示，并称两院数字资产工作组的成立是“具有里程碑意义的一步”。采访中，海因斯还透露了白宫对行业专业知识的信心，以及将传统金融与数字资产基础设施整合的必要性。 “行业确实最了解，”他补充道。“他们每天都为此而生，为此而呼吸，为此而睡。” 他证实，该委员会一直与传统金融的现有参与者和加密货币原生初创企业保持密切联系，旨在“在他们之间架起桥梁”。海因斯暗示，一旦立法基础打好，拜登时期展开的“扼杀点行动2.0”(Operation Choke Point 2.0)彻底瓦解，这将成为政策的关键阶段。海因斯还坦率地谈到了稳定币作为地缘杠杆的作用。“其他国家的行为体或公民仍然需要美元，”他说道。他强调，需要明确的立法，以确保美国支持的稳定币能够满足这一全球需求。当被问及美国政府的比特币挖矿业务时，海因斯并未排除这种可能性，但他谨慎地将这种可能性纳入政府的财政原则。“如果能够符合预算中性的框架，那么我认为所有可能性都摆在桌面上，”他说道，但他强调目前还没有实施此类计划。会议还讨论了区块链在公共部门应用(包括政府支出和投票)中的概念。海因斯承认，关于整合区块链以实现透明度的内部讨论日益增多，这与亿万富翁马斯克(Elon Musk)和其他技术专家的评论一致。“我能想到很多用例……我们可以真正揭开纳税人资金流向的面纱，”他说。“这可以很快实现。” 尽管在整个采访过程中，海因斯一直传达着紧迫感，但他对当前机构力量的整合仍然保持乐观。“我们的总统终于开始努力为美国人民积累资产，而不是从他们手中夺走资产，”他说道，并赞扬了政府早期的数字资产行政命令，这些命令动员了各机构制定切实可行的框架。“我们正在收集建议，并向总统提交一份全面的报告，阐述我们如何真正实现既定目标。” 当被问及政府是否将此次技术转型视为与以往的工业革命相当时，海因斯毫不犹豫地回答道：“我们办公室当然这么认为，(特朗普)总统也当然这么认为。” 他以互联网热潮为例指出，尽管消费者尚未在日常生活中充分感受到区块链技术的影响，“但那一天很快就会到来。” 简而言之，白宫传递的信息很明确：比特币时代不再只是理论上的未来，而是一个充满竞争的现在。正如博·海因斯所说：“我们正面临一个非常独特的机遇……我们需要抓住它，迅速行动。”

小萧04-15 10:21

特朗普突提习近平！中国最高领导人出访盟友“搞垮美国” 白宫等待中国电话谈判

他在椭圆形办公室告诉记者，声称他的前任拜登在对华贸易中损失了数万亿美元。 “我不怪习近平主席，”他在椭圆形办公室与萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔(Nayib Bukele)举行的联合新闻发布会上说道。“我喜欢他。他也喜欢我。我的意思是，谁知道呢？” 自特朗普今年2月对中国加征关税以来，习近平尚未与特朗普通话，两人上一次通话是在1月份。上周，在将美国对中国进口产品的关税提高至145%后，特朗普表达了通过谈判达成协议的愿望，白宫表示正在等待北京方面的电话。中国已将美国进口商品的关税提高至125%，以示反击。截至周一，尚无迹象表明双方已就此进行任何磋商，或正在商讨此事。在全球两大经济体仍陷于关税对峙之际，习近平本周开始了东南亚三国之行。从河内出发并包括马来西亚和柬埔寨，以展示中国作为可靠和稳定的贸易伙伴的地位。周一，他会见了越南总理阮春福和越南共产党总书记。特朗普在对中国提高关税并对所有美国贸易伙伴实施10%的全面关税的同时，给予了90天的暂停期，然后再对包括越南在内的对美国有贸易顺差的国家征收更高的关税。据美国称，河内目前正在与美国就特朗普宣布的对越南征收46%关税税率进行谈判。越南官媒透露，习近平会见阮春福总理时，中越双方签署了40多项协议，但未透露任何细节。习近平在越南媒体《仁丹报》发表的一篇专栏文章中呼吁两国“加强生产链和供应链合作”。中国海关数据显示，中国是越南最大的贸易伙伴，2024年两国贸易额将比上一年增长14.6%。此外，据中国商务部统计，2024年前8个月，中国企业对越南投资近20亿美元。特朗普第一任期内征收的关税——包括2018年对部分中国进口产品征收25%的关税——标志着美国有意将供应链与中国脱钩，鼓励企业将业务迁往亚洲其他地区。越南、马来西亚和柬埔寨等国家已成为寻求避免成本上升的企业的关键改道枢纽。为苹果iPhone生产零部件的富士康等主要制造商已开始将部分业务转移至东南亚，以直接应对关税压力。目前，柬埔寨面临49%关税，马来西亚面临24%关税。然而，特朗普周一表示，他将给予一些豁免——可能针对汽车和电子产品等行业——同时还暗示可能在“不久的将来”宣布对美国以外生产的药品征收新关税。 “我不会改变主意，但我很灵活”，他说道，并补充说“可能会发生一些事情”。特朗普表示，他“不想伤害任何人”，并表示他最近与苹果首席执行官蒂姆·库克进行了交谈并给予了帮助。周五，特朗普对电子设备实施临时关税豁免，该行业的供应链深深扎根于亚洲。特朗普还提出了对“加拿大、墨西哥和其他地方”生产的汽车零部件免征关税的可能性，称“汽车公司”需要“一点时间”在美国生产产品。美国汽车制造商已在墨西哥和加拿大整合了工厂。特朗普已对进口整车征收25%的关税，并将于5月3日起对汽车零部件征收额外关税。

颜辞04-15 07:38

外交事务：特朗普低估了中国，美国需要全新的盟友关系才能对抗北京

贝尔是亚洲集团董事长兼联合创始人，曾在拜登政府期间担任美国国务院副国务卿及国家安全委员会印太事务协调员。拉什·多希是乔治城大学助理教授、外交关系委员会中国战略研究项目主任，曾在拜登政府期间担任国家安全委员会中国与台湾事务副高级主任。他们在外交事务上发表的文章认为，由于特朗普政府高估了自身实力，并低估了中国，导致了完全错误的应对。 Photo by Zhimai Zhang on Unsplash 在大国竞争中取得成功，需要进行严格而冷静的综合评估。然而，美国对中国的判断一直在两个极端之间摇摆。几十年来，美国人目睹中国经济高速增长、主导国际贸易、地缘政治野心日益增长，预期有一天中国可能会超越在战略上分心、政治上瘫痪的美国。在2008年金融危机之后，尤其是在新冠疫情最严重时期，许多观察人士认为那一天已经到来。但仅仅几年后，随着中国放弃“动态清零政策”却未能恢复经济增长，判断又转向另一个极端。中国面临严峻的人口结构问题、被认为不可想象的青年高失业率，以及日益加深的经济停滞。而与此同时，美国则在加强盟友关系，在人工智能等技术领域实现突破，经济繁荣，就业率创历史新高，股市也屡创新高。一种新的共识逐渐形成：中国人口老龄化、经济放缓，反应愈发迟缓，将无法超越正处于上升期的美国。华盛顿的态度也从悲观转向自信。然而，正如过去的失败主义是错误的，如今的胜利主义同样也是错误的。这种过度乐观可能会危险地低估唯一一个、在过去一百年中GDP曾超过美国70%的竞争者的潜在与实际实力。在关键指标上，中国已经超越美国。在经济上，中国的制造能力是美国的两倍。在技术上，中国主导电动汽车、第四代核反应堆等多个领域，如今每年产生的有效专利和被高频引用的科学论文数量，也超过美国。在军事上，中国拥有世界上规模最大的海军，造船能力是美国的200倍，导弹库存远超美国，还拥有全球最先进的高超音速武器能力——这些都是史上最快军事现代化进程的成果。即便中国的增长放缓、体制出现问题，在战略上仍然不可小觑。在冷战时期，苏联领导人曾强调，“数量本身就是一种质量”。随着生产力水平的趋同，拥有更大人口、更广地域、更强经济实力的国家，往往能压倒起步更早但规模较小的国家。这一规律在历史上大多时间都成立。上个世纪，美国正是受益于这一规律，顺应欧洲工业化浪潮，利用其大陆规模和更大人口，超越了英国、德国、日本，最终击败苏联。如今，受益者变成了中国，而美国则面临在技术上被超越、经济上被去工业化、军事上被击败的风险。这个时代，战略优势将再次属于那些能够实现规模化运作的国家。中国具备这种规模，而美国单凭自身则不具备。因此，美国唯一可行的道路就是与其他国家结成联盟，在复杂的全球竞争中，单打独斗将是极其不明智的。如果退回西半球的势力范围，美国将把世界其他地区拱手让给在全球积极扩展的中国。但承认需要盟友与伙伴应是起点，而不是终点——因为美国延续至今的传统结盟方式已经无法应对当前局势。这种方式源自冷战时期的设想，并在过去八十年中因惯性延续，其基本思路是把伙伴视为依赖者：被保护的对象，而非共同实力的创造者。这些伙伴常被看作有用，但也被认为是负担，甚至是阻碍。这一模式已经过时。为了实现规模化运作，华盛顿必须把盟友体系从一套被管理的双边关系网络，转变为一个在军事、经济和技术领域能共同构建与整合能力的平台。具体而言，可能意味着日本和韩国参与建造美国军舰，台湾协助建设美国的半导体工厂，而美国则向盟友分享最先进的军事技术，同时联合各国，在共同的关税或监管壁垒背后整合市场，以对抗中国。这样一个以美国为核心、体系一致、可协同运作的集团，将形成中国无法单独匹敌的总体优势。但这种方式需要根本性重构，从“指挥-控制式外交”转向以“能力为中心的国家治理”。在如今这个美国已不再拥有独占规模优势的世界里，这种力量构建和运用方式的根本转变，是不可或缺的。中国正在争取时间与规模，而美国及其伙伴必须争取凝聚力与集体影响力。借用本杰明·富兰克林的名言警告：“我们必须团结一致，否则将各自灭亡。” 从体量到规模并非所有大国都能成为强国。体量指的是外在尺寸；规模则是指能否利用体量提升效率与生产力，从而在竞争中胜出。小国可以通过在小体量基础上极致提高效率而跻身世界一流。但当大国在更庞大的基础上采用同样做法，可以重塑世界格局。更广阔的国内市场能压低成本，使企业具备全球竞争力。更大的人口基数意味着更深厚的人才和科研资源。大国对外贸依赖度较低，更具韧性，也能组建更庞大的军队。历史上，小国凭借先发优势崛起，通常是在大国默许或忽视的情况下。十八、十九世纪，英国凭借工业化先机主导全球，但这种主导地位很快就被打破。德国和美国——部分得益于英国工业模式的扩散——在体量上超越了位于欧洲西北角的英国小岛。从1870年到1910年，英国在全球制造业中的份额减半。尽管英国钢产量翻倍至650万吨，但德国增长了五倍至1200万吨，美国更是增长六倍至2300万吨。德国和美国凭借更大的国内市场、资源基础和人才储备压低边际成本，将英国逐出多个主要工业领域。这种经济优势进一步转化为军事和技术上的优势。最终，这些趋势导致英国逐步去工业化，并走向衰落。英国领导人和战略家对此并非毫无察觉。十九世纪末，英国历史学家约翰·罗伯特·西利在当时最有影响力的著作之一中，担忧“更大规模、更高组织化的国家”的崛起，并指出，随着技术扩散，“俄罗斯与美国的国家实力将远超当前所谓的大国，如同十六世纪的大国超过佛罗伦萨一样”。甚至在大英帝国崩溃之前，他就担心英国将沦为类似西班牙那样的“纯粹的欧洲国家”。西利并非孤例，他主张英国通过“更大的英国”来实现其他手段无法获得的规模化，即与加拿大、澳大利亚、新西兰和南非的殖民地更紧密整合。然而这些尝试启动太晚，推行不一，最终失败。殖民地各自发展，英国始终未能实现规模化。当第一次世界大战爆发时，伦敦所幸拥有华盛顿这样一个更强大的盟友——一个具备规模优势的盟友，有能力帮助赢得战争。对手早已察觉这一点。战前，希特勒曾观察到：“美利坚联盟已形成如此规模的权力因素，足以颠覆以往一切国家实力排名。” 日本海军大将山本五十六也预言，日本部队在战争前六个月或一年内会如入无人之境，“但第二年和第三年我完全没有信心”，因为美国具备制造优势。意大利外交部长也承认，持久战将有利于美国：“谁更有耐力？这才是真正的问题。” 所有轴心国都畏惧美国的工业能力。他们清楚，数量本身就是一种质量。如今，这种令人敬畏的规模和能力属于中国。美国战略制定者必须面对一个现实风险：美国可能正走上百年前英国的老路。英国的经验提供了教训和警示：其帝国整合努力既迟又弱。但今天，美国可以在英国失败的地方取得成功，通过全新方式整合盟友与伙伴的规模。兴衰与再起取得成功的起点，必须是对自身的准确评估。近年来，《外交事务》刊登了大量文章，主张美国对中国仍占明显且持久优势。迈克尔·贝克利指出，“中国经济相对于美国正在缩小”，并认为“当前趋势正巩固单极世界”。斯蒂芬·布鲁克斯与本·瓦格尔声称，“美国依然拥有强大而持久的优势”，足以在冲突中获得重大经济杠杆。裘德·布兰切特与赖恩·哈斯也表示，“在经济活力、全球影响力和技术创新方面，美国依然保持关键优势”。预测大国的兴衰始终是一项复杂任务，既因为信息不充分，也因为容易带入偏见，加上现实事件的干扰，以及难以判断哪些指标在什么时间范围内最关键。美国战略界此前对日本和苏联的判断，就曾一再从一个极端走向另一个极端。如今对中美的综合评估，同样存在这个问题。中国确实面临诸多问题：人口老龄化、巨额债务、生产率停滞、房地产市场风险加剧、青年失业高企、对私营部门的打压。但即使是如此严重的宏观经济挑战，也不能简单等同于战略劣势。两个事实可以同时成立：中国经济在放缓，而其战略力量却在增强。未来数年，北京完全可能通过重回理性决策轨道，缓解当前的经济问题。如果过度强调中国的弱点，可能会低估它在大国竞争中最关键时间尺度和指标上的规模与能力。例如，有观点认为，美国经济仍将保持大于中国的体量，这被当作美国优势的证据。但经济学家诺亚·史密斯在分析GDP对比时指出，“美国人不应因自己按市场汇率计算的总GDP领先中国而感到安心”。随着汇率波动，相对经济体量也会变化。例如，过去三年人民币贬值15%，即使中国经济产出未变，以市场汇率计算的GDP也会看起来小了15%。采用世界银行的购买力平价方法（尽管也有局限），则显示中国经济在十年前就已超过美国，目前约比美国大出25%——大约30万亿美元对24万亿美元。这种购买力调整反映的是国家实力核心要素的实际成本，包括基础设施投资、武器系统、制造产品和政府人员开支——这些都是维系长期战略优势的关键。若以这种方式衡量，仅从商品领域而非服务业来看，中国的生产能力是美国的三倍，在军事和技术竞争中构成决定性优势，并超过排名其后的九个国家的总和。中国加入世界贸易组织后的二十年里，全球制造业份额增长了五倍，达到30%，而美国的份额则减半至约15%；联合国预计，到2030年，这一差距将扩大至45%对11%。中国不仅在许多传统产业中处于领先地位——水泥产量是美国的20倍，钢铁13倍，汽车3倍，电力2倍——还在越来越多的先进领域取得突破。尽管在生物技术和航空等美国传统优势领域仍在追赶，中国凭借“2025中国制造”等雄心勃勃的产业政策，已经实现如下成果：全球近一半的化学品、一半的船只、超过三分之二的电动车、四分之三以上的电池、80%的消费级无人机、以及90%的太阳能板和关键稀土精炼矿产均由中国生产。北京还在采取措施确保其优势持续扩大：中国占据全球工业机器人部署的一半（是美国的七倍），并在第四代核技术商用上领先全球十年，计划在二十年内建造超过100座反应堆。上一个在全球生产领域如此彻底占据主导地位的大国，是19世纪70年代至20世纪40年代的美国。美国观察人士往往低估中国的创新能力，误以为中国只会复制和模仿西方成果。但正如英国、德国、日本和美国历史上的经验所示，制造业实力本身就能为创新打下坚实基础。国家投资也起到了推动作用，如今中国在科研方面的投入与美国不相上下。庞大的人口则提供了深厚的人才储备和竞争规模。根据信息技术与产业基金会的一份最新报告，在十项未来关键产业中，中国在六项上接近创新前沿或处于领先。这些工业和创新能力也能服务于军事目的。中国海军已是全球规模最大，未来五年将再添65艘舰艇，总规模将比美国海军大出50%，约为435艘对300艘。中国舰艇的火力迅速增长，从十年前仅有美国垂直发射单元的十分之一，到2027年可能超过美国。尽管在航空领域仍落后于美国，中国已打破长久的技术壁垒，开始自主制造喷气发动机，并迅速缩小产能差距，目前每年可制造超过100架第四代战斗机。在大多数导弹技术领域，中国很可能处于全球领先地位：具备首个反舰弹道导弹、卓越的空对空导弹射程，以及全球最大的常规巡航和弹道导弹库存。在量子通信、高超音速武器等越来越多的军事技术领域，中国也领先于所有对手。这些优势经过几十年积累，即使中国经济停滞，也将持续存在。了解对手中国面临的问题确实不小。但这些问题在战略上的重要性常常被夸大。以人口结构为例，尽管这将成为长期难题，但在与美国竞争更相关的中期时间尺度内，却仍可应对。由于毛泽东时代婴儿潮的孙辈开始进入劳动力市场，中国15岁以下人口的比例实际上在2010到2020年间增加了超过3000万人，占比也有所上升。中国的抚养比（成年劳动人口与儿童和老年人之比）将一直维持在当前日本以下，直到2050年。此外，中国在教育、工业机器人和具身人工智能领域的大规模投资，也将帮助缓解劳动力短缺。债务水平同样说明问题。虽然中国家庭、企业和政府的总债务达GDP的300%，创历史新高，但包括印度、日本、英国和美国在内的其他大国，也有类似水平的总债务。在某些情况下，一项反映脆弱性的指标，在战略上也可能反映另一种优势。例如，中国房地产市场低迷确实拖累了经济增长。但北京正将来自房地产的信贷资源转向产业政策，提升国家竞争力。同样，尽管美企仍占据更高利润份额，在市值排行榜中遥遥领先，但中国企业常常以亏损换取市场份额，打击对手。尽管面临短期挑战，中国依然在坚持长线布局。即使中国的弱点比预期更严重，在大国竞争中最关键的指标上，中国仍将比美国历来的任何对手都强大得多。华盛顿曾高估德国、日本和苏联等对手。但中国是第一个仅在体量上就超过美国，并在多个关键领域具备战略优势的竞争者。无论是否陷入停滞，北京都将是比以往任何挑战者更具威胁的存在。一些分析人士警告，美国的“衰退主义”本身就是一种风险，可能会成为“自我应验的预言”。这种警告确有道理；大国的兴衰往往始于错误的自我认知。但政治学家塞缪尔·亨廷顿曾在苏联解体前指出，担忧衰退同样可能激发国家的复兴。最大的风险不是悲观，而是自满，导致战略意志减弱，无法凝聚集体行动来应对中国挑战。事实上，美国——尤其是在特朗普时代——更可能是高估单边实力，低估中国的应对能力。以能力为中心的国家战略对华盛顿而言，任何认真应对长期竞争的战略，都必须以三个现实为基础：第一，规模至关重要；第二，中国的规模前所未有，而北京目前面临的挑战在相关时间尺度内并不会根本改变这一点；第三，美国实现自身规模的唯一可行方式，是采用新的结盟方式。这意味着，美国比过去任何时候都更需要盟友和伙伴。他们不再是触发机制、遥远的附属地、附庸或地位象征，而是实现大国规模所需的能力来源。自二战结束以来，美国的联盟首次不再是用来投射力量，而是用来保住力量。冷战时期，美国与盟友一起压倒苏联。今天，只要再扩展一些，这一联盟就足以压倒中国。澳大利亚、加拿大、印度、日本、韩国、墨西哥、新西兰、美国和欧盟，合起来的经济体量为60万亿美元，是中国18万亿美元的三倍多，按购买力平价计算仍是其两倍多。这个联盟的制造业产能占全球大约一半（而中国为三分之一左右），每年产出的高被引论文和活跃专利数量也远超中国。联盟每年国防支出约1.5万亿美元，是中国的两倍左右。而且它将取代中国成为几乎所有国家的最大贸易伙伴（目前中国是120个国家的最大贸易伙伴）。从原始数据来看，这种由民主国家和市场经济体组成的阵营，在几乎每一个维度上都超过中国。但如果不进行协调，这些优势仍然只是理论上的。因此，释放这个联盟的潜力，必须成为本世纪美国国家战略的核心任务。这不能靠传统的联盟模式简单加倍推进。美国可以从长期的双边联盟（如与日本和韩国）和多边机制（如北约）出发，再加上新近建立的合作（如与澳大利亚和英国的AUKUS防务科技协议），以及较松散的组织（如四国集团，包含澳大利亚、印度、日本）。但任务并不是仅仅庆祝这些机制的存在或扩大其成员，而是要深化其功能，使之成为在多个领域推动“以能力为核心”的国家战略的基础。这些关系太常基于一个假设：美国提供安全保障，其他国家则提供政治支持，或顶多贡献一些特定能力。整个体系仍主要以安全为中心，侧重威慑、部署和安抚，而将经济协调、产业整合、科技合作等关键维度视为次要。这种传统模式根本无法应对中国这种系统性对手，对当下局势而言，极其不足。过去几十年，美国的联盟与伙伴策略建立在战略惯性和结构性等级制度之上。如今，必须转变为一个在所有关键领域中产生共同能力的平台，而不仅仅是军事。要实现这一点，美国及其盟友必须接受一种陌生、甚至令人不适的高度协调与相互依赖。在军事上，实现规模化必须实现双向能力流动，包括投资美国防务产业中薄弱环节，同时向历来未获得过高端装备的盟友提供先进技术。在经济上，实现规模化意味着围绕中国过剩产能建立联合关税与监管屏障，同时构建新的机制协调产业政策并整合盟友市场份额。在技术上，同样需要建立统一的投资规则、出口管制与研发保护机制，以防止技术向中国流失，同时开展联合投资。这些步骤将使一个仅在原则上对齐的联盟，变成一个在实践中融合的共同体。这种以“共享能力”为战略基础的转变，将使美国及其伙伴能够在规模和速度上与中国展开真正竞争。双向规模化拜登政府利用现有安全联盟和伙伴关系构建了一个“网格体系”，旨在更好地分配军事部署、提高盟友国防预算，并推动AUKUS等新安全机制，同时提升四国集团的地位。这些努力值得加强，但下一阶段必须是转型国防工业合作。从乌克兰战争吸取的教训很明确：美国若单独与中国进行持久冲突，将缺乏足够产能。尽管无人系统方面的新兴企业展现出一定创新潜力，但真正实现规模化，特别是在传统系统领域，仍需通过与盟友共同生产和更深层次的产业整合。二战时期的“民主国家军火库”不太可能重现。美国需要建立的是历史学家阿瑟·赫尔曼所说的“民主国家军火网络”：一个以联合生产、共享创新和整合供应链为基础的国防产业网络。这与过去的模式截然不同，以前是美国向他国单向输出能力。如今，规模化要求能力双向流动，包括盟友在美国境内的投资和制造。拜登政府迈出的初步尝试，如由日本修理美国驱逐舰，已经展现出一丝可能性。更大胆的举措可能包括与日本、韩国造船企业（其生产率是美国的两到三倍）建立合资企业；促成欧洲导弹制造商与美国企业合作；或邀请日本、台湾公司在美建设传统微电子工厂。但过时的监管和政治限制仍然常常阻碍盟友能力的转化，这些问题必须由国会和行政部门共同解决。美国自身的能力也必须向盟友输出。拜登时期启动的AUKUS协议，以及与日本联合生产“战斧”导弹等举措，是迈向正确方向的一步。但真正取得进展，需要克服国务院对扩散的担忧和五角大楼对技术优势流失的恐惧之间的官僚同盟。快速分享技术是确保澳大利亚建成核潜艇、亚洲盟友拥有足够反舰巡航导弹和弹道导弹、台湾能有效威慑中国入侵、印度能把安达曼群岛建设成北京无法忽视的军事堡垒的关键。这在实际操作上可能意味着：统一出口管制法律，协调采购标准，协同投资关键环节的组件，从半导体到光学设备等。盟友之间也可以彼此转移能力，不仅是在地区内部，也包括跨地区之间。这种能力转移已经有所启动，尽管仍然缓慢，但还有更大潜力可挖。韩国的武器可帮助欧洲重新武装与再工业化；法国的核技术可以支持印度的潜艇项目；挪威和瑞典的导弹可帮助印尼和泰国保卫海域。实现能力整合，需要在联盟之间进行跨体系思考，而美国应在其中推动集体行动。更紧密的整合也需要更多责任分担——甚至责任转移。当盟友和伙伴跨洲构建协作网络的同时，他们也必须在本地区承担更多威慑任务，欧洲国家在欧洲加强自身角色，亚洲国家在亚洲加大投入。这可通过加强一些日益重要的组织的安全维度来实现（如四国集团，或美日韩三边机制）。但华盛顿还需加强与盟友在实战层面的协调，例如升级联合作战指挥系统、加大互操作性投资、提升联合演习的复杂度。这可能包括与美国盟友和伙伴组建联合部队，先从印太危机时可部署的陆基防空和反舰导弹营开始，未来扩展到更复杂的空军和海军编队。美国还应通过在核指挥与控制方面给予盟友更多话语权，推进类似冷战时期与欧洲盟友开展的核共享安排，来强化延伸威慑。在全球范围内，美国可推动新版“关岛战略”，该战略由总统尼克松在越战后提出，主张将责任下放给伙伴国。这将赋予地区国家更大主导权，正如澳大利亚前总理霍华德所称的“副警长”角色：澳大利亚主导太平洋岛国事务，印度主导南亚，越南主导东南亚大陆，尼日利亚主导非洲。在实际操作中，下一次南亚某国出现挑战时，美国应当听取印度的判断，决定如何促进地区稳定或遏制中国影响力，而不是执意推进自身偏好。共同市场拜登政府在与中国的经济与技术竞争中采取了重要措施，包括美欧贸易与技术委员会、美印关键与新兴技术倡议，以及与日本和荷兰协同实施的半导体出口管制。但要有效应对中国的过剩产能并保持技术领先，仍需超越华盛顿一贯的保守做法，采取更有雄心的行动。中国的非市场行为与庞大体量已压垮世界贸易组织，并对美国及其盟友和伙伴的工业基础构成生存威胁。若美国试图独自应对，势必失败：哪怕保护住了本国市场，如果中国仍能将美企挤出盟友市场，后者将失去维持竞争力所需的规模。因此，美国必须与盟友伙伴共同实现规模化，通过一道防御壁垒阻挡中国出口。建立一个受保护的共同市场，可以从协调对中国产品征收关税开始。但由于关税容易被规避，更有效的做法可能是使用协调一致的非关税壁垒，包括监管工具（拜登政府已对来自中国的智能网联汽车采用了此类手段）。此类监管措施与伙伴协调起来相对迅速、可行。另一个工具是“选择性多边主义”——在对盟友和伙伴开放市场的同时，对中国商品设立更高门槛。这种方式获得了政治光谱两端人物的广泛支持，从特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽，到民主党重量级议员都表示认同。其理念与二战后初期自由世界内部贸易体系的某些做法类似，即优先对民主国家提供市场准入而非对威权对手。若自由贸易协定时代暂告段落，那么与盟友达成行业层面的协议，将是整合市场、规避政治阻力的有力方式。协调一致的产业政策工具也将大有裨益，例如成立一所新的国际产业投资银行，向战略领域企业发放贷款，以帮助供应链从中国转移，尤其是在医药和关键矿产等关键行业。同时，推动清除对盟友和伙伴投资的障碍，例如绕过国家安全审查。日本、韩国与台湾已在产业合作方面对美国投资逾3000亿美元（拜登任期内数据，在特朗普任期中仍在增长）。尽管欧洲常被视为经济停滞，其在钢铁、汽车、船舶与民用航空领域的产量都超过美国，占全球制造份额更多，制造业就业人口是美国的三倍。同时，通过加强科学生态系统间的联系——加深合作、推动人才流动、设立共同的研究保护机制——将有助于确保美国盟友与伙伴能够在规模上匹敌中国。合并市场份额也将形成战略杠杆。有些人提出，应建立一个“经济第五条款”，参考北约的集体防御条款，这是应对中国经济胁迫的长期缺失措施。一旦集团内某成员遭遇北京施压，该机制将启动协调制裁、出口管制或贸易行动，也将作为威慑军事侵略的平台。退出或忠诚？特朗普向美国的伙伴施加了艰难抉择甚至直接威胁。许多国家很可能出于理解，可以暂时不愿再与华盛顿绑定。几代人建立的信任，很容易就被毁掉。大国往往高估自己对他国的影响力。苏联领导人戈尔巴乔夫并不认为他在地方自治上的试验，会导致加盟共和国脱离苏联。特朗普政府或许也不认为自己对盟友的贬低与胁迫会引发“戈尔巴乔夫时刻”，但关键盟友已在考虑与华盛顿“分手”——发展核武器、组建地区新联盟、挑战美元地位。有些国家甚至出于对美压力的国内反弹，正在考虑向中国靠拢，尽管这会对本国产业与安全造成巨大风险。美国面临破坏自由世界联盟的风险，也正在瓦解通往规模优势的最佳路径。与此同时，随着华盛顿与自身联盟疏远，中国正构建起自己的联盟。出于反西方怨念与各自狭隘利益，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯正在形成一个实质性的威权同盟。中国重建了俄罗斯的国防工业基础，帮助伊朗向俄罗斯提供一次性攻击无人机，也默许朝鲜派兵前往欧洲参战。这四国政府正在联合削弱美国制裁，并开展外交协调、情报共享和联合军事演习。这是一项统一的挑战，需要统一的应对。当美国内部有人呼吁以“逆基辛格式”的外交策略拉拢俄罗斯、分裂中俄联盟之际，北京则坚定利用西方联盟的裂缝，尤其是试图加剧美欧之间的分歧。当前最大风险是：华盛顿一方面与欧洲分裂，另一方面却未能成功离间中俄关系。中国自身推行的“战狼外交”反而帮助民主国家凝聚力量；但美国也正在陷入一场适得其反的外交对抗，反而让中国有机会扮演“理性伙伴”的角色。华盛顿若真想在战略上取胜，成功联合盟友远比试图联合那些根深蒂固反美的对手更具现实意义。如果美国不能与他国共同实现规模化，或退守西半球、瓦解自身联盟，那接下来的世纪很可能就属于中国。美国将如当年的英国一样，被一个拥有前所未有规模的大国所边缘化。世界将被多个大国分割，但中国将是最强者，并在部分领域超过所有对手的总和。结果将是：一个更弱、更贫穷、更无影响力的美国，以及一个由中国主导规则的世界。尽管越来越多的共识低估了中国的实力、夸大了美国的复苏，但这种思维不过是过去误判周期的翻版。对美国前景的乐观想象容易助长单边主义，隐含甚至直接表达这样一种错误判断：美国的盟友和伙伴是多余或被高估的，而事实恰恰相反，它们是美国对抗强大对手实现规模化的唯一路径。要取得成功，美国必须比拜登政府时期的“亲盟友”政策更进一步、抱有更大雄心，彻底抛弃特朗普政府成形中的排他性、单边主义“美国优先”战略。这种承诺不仅是政策信号，更代表了美国及其盟友伙伴整体能力的展示。中国共产党对美国实力的“观感”极为敏感，而华盛顿调动盟友伙伴的能力——连北京都承认这是美国最大的优势——正是这个观感判断中的关键因素。因此，美国最有效的战略，不是孤军奋战，而是与各国共同构建新的、持久的、坚实的能力网络。这种跨党派、长期的结盟升级战略，再加上新兴领域的战略协作，才是美国在面对史上最强竞争对手时取得规模化对等竞争的唯一出路。来源：加美财经

加美财经04-15 00:01

关税豁免“特权通道”开启特朗普为苹果按下暂停键谁在书写关税例外清单

子关税的影响，并可能面临特朗普1.0和拜登时代遗留的特定行业关税，但他们现在能够避开目前对其他商品征收的145%关税中的大部分。此举似乎也可能导致技术的长期税率降低，Raymond James的Ed Mills指出，最终可能适用于半导体的国家安全相关关税“可能在25%的范围内”，这可能代表着至少中国进口商所面临的重大突破。 Mills补充道：“这一宣布将继续增加业务的不确定性，引发公平问题，如果从法律角度来看被视为‘武断和反复无常’，将增加法律风险。”。此举也是特朗普总体关税计划的重大倒退，电子产品是中国对美国的最大出口产品。国会经济研究所计算出，上周末的举措意味着美国进口商品的整体有效关税率现在为22%，低于上周的27%。 “特朗普给苹果做了一个坚实的基础，”国会经济在上周末的一份报告中总结道，并补充道，“苹果公司的库克在获得智能手机豁免方面的成功可能会促进其他行业公司的游说。” 事实上，库克已经成为与特朗普关系最密切的首席执行官之一，因为他经常与特朗普交谈，并在去年1月的特朗普就职典礼上被授予特朗普附近的一个重要席位。这些最新的转折也让一些人质疑，没有政治关系的小企业是否能够得到同样的待遇。 “这不仅仅是关于苹果或大公司，而是关于很多小企业，”Tina Wells在上周日的一次采访中说，她曾是美容和健康产品的进口商，目前是零售企业的咨询师。她指出，关税可能会迫使这些规模较小的门店停业，并补充说，关税的时断时续性质对她的客户造成了沉重打击。 “我告诉创始人的是，我们正处于混乱的中间，”她补充道，将最近几周特朗普贸易议程的推出比作打地鼠游戏。她指出，在一个案例中，一家规模较小的公司幸运地躲过了一天的产品关税，得以继续经营。由于其全球网络和政治关系，大公司当然比小企业有更多的选择来逃避关税。例如，苹果公司最近几天也引起了人们的关注，据报道，该公司包租货运航班，将多达150万部iPhone从印度迅速运往美国，以赶在关税启动之前。最近的行动似乎也遵循了特朗普第一任期的模式，其中例外情况以一种有点随意的方式出现，似乎与政治关系有关。 Brookings 学会对这一问题进行了研究，发现公司在2017年和2018年投入了大量资源，试图绕过特朗普的关税，政治上受青睐的进口商往往能获得救济。 “关税为政治偏袒创造了条件，”税务基金会的Erica York在上周末的一篇社交媒体帖子中补充道，她引用了对特朗普第一任期的第二项研究，该研究强调了政治捐款与关税减免之间的明显联系。上周末，商务部长霍华德·卢特尼克和特朗普的一系列助手试图强调，未来几天，电子产品将是政府关注的重点。特朗普上周日还表示，“没有人能‘摆脱困境’。” 然而，特朗普在竞选过程中经常暗示为商业世界盟友开辟道路。去年10月，他在芝加哥的一次竞选活动中说：“哦，我们也有例外。”他还讲述了苹果公司的库克在第一任期内拜访他的故事，成功地为他的公司游说。几天后，他在接受Patrick Bet-David的采访时补充说，就在那一周，他与库克进行了交谈，讨论了公司在第二任期内的救济问题。 “我必须先当选，”特朗普说。

佳华16804-14 23:43

美国对华关税已达156%！港媒：特朗普新一轮“豁免”未列入多家中国制造商

关——以及特朗普第一任期内和美国前总统拜登征收的其他关税，“他指出。

圈内人04-14 14:51

虚晃一枪？特朗普表态：无任何关税豁免！出口转内销，零售巨头集体发力；高盛疯狂看涨黄金

的国家紧急状态一年”。这相当于将前总统拜登推出的一系列对俄罗斯制裁措施延长一年。 4. 美团、物美、叮咚买菜、东方甄选、鸣鸣很忙等出台外贸转内销扶持计划为应对美国关税调整影响，美团、物美、叮咚买菜、东方甄选、鸣鸣很忙、交个朋友等企业日前出台专项的扶持计划，其中，美团在“商家入驻、经营扶持、品牌打造”等方面开设绿色通道；物美将打造“云超绿通”转向通道；叮咚买菜将释放商品包装、仓储设备等多项采购需求；东方甄选启动“外贸优品入驻”专项行动；鸣鸣很忙设立“专项对接通道”。 5. 高盛再度调高金价预测：年底见3700美元高盛Lina Thomas团队将2025年底金价目标从3300美元/盎司提高至3700美元/盎司，并预计交易区间为3650-3950美元。而在极端情况下，如果央行需求持续升至每个月110吨，ETF持有量反弹至疫情时期水平、以及投机性头寸达到历史新高，金价甚至可能触及4500美元。 6. 多家银行，下调存款利率记者近日走访北京地区多家银行了解到，包括平安银行、光大银行、南京银行在内的多家机构，近期下调中长期定期存款利率，也有部分银行提高起存金额。值得注意的是，在本轮存款利率调整后，部分银行出现存款利率长短期“倒挂”现象。此外，记者调研了解到，利率2%以上的存款产品额度紧俏，部分银行需拼手速抢额度。 7. 中国组装美国iPhone机型的产线停工？供应链厂商：纯属误传天风证券知名分析师郭明錤在社交平台上表示，在中国负责组装美国iPhone机型的产线在4月9日已停止生产，目前尚未有恢复生产的消息。他还认为，产线是否恢复运作是一个判断美国是否暂时移除对中国“对等关税”的信号。 4月13日下午，从相关供应链厂商处获悉：“中国产线并未停工，该消息纯属误传。” 另有数据显示，在截至3月的12个月里，苹果公司在印度组装了价值220亿美元的iPhone手机，产量比上一年增加了近60%。 8. 消息称字节正自研AI眼镜两位知情人士透露，字节跳动正计划推出自家的AI智能眼镜。据其中一位知情人士透露，字节跳动预计将在其智能眼镜中，提供类似自研模型豆包的AI功能。目前，字节跳动推出这款智能眼镜的时间和销售地区尚未确定。据了解内情的人士透露，字节跳动正在与供应商谈判，确定产品功能、技术规格、成本以及发布时间。 9. OpenAI本周将发布大量新产品 OpenAI创始人兼首席执行官山姆・奥特曼在社交平台上发文表示，在接下来的这一周，将发布很多精彩的产品，从明天就开始（即北京时间周二）。 10. *ST天沃宣布“摘星脱帽” *ST天沃公告称，公司股票交易将于2025年4月14日停牌一天，并于2025年4月15日开市起复牌。公司股票交易自2025年4月15日开市起撤销“退市风险警示”及“其他风险警示”，股票简称由“*ST天沃”变更为“天沃科技”。 1. 超预期！3月社融增量5.89万亿，新增人民币贷款3.64万亿元超预期央行公布3月金融数据显示，3月社融规模增量为5.89万亿元，同比增长8.4%；前值为2.23万亿元，增长8.2%；3月新增人民币贷款3.64万亿元，预期3万亿元；M2同比增长7%，前值也为增长7%。 2. 海南多举措提振免税消费海南公布《海南省提振和扩大消费三年行动方案》，适时发放离岛免税消费券。提出擦亮免税购物金字招牌，至2027年免税消费600亿。 3. 阿根廷取消联系汇率制度 4月11日，阿根廷央行宣布，将允许比索在1美元兑1000比索至1400比索的范围内交易，从而有效结束目前实行的爬行钉住汇率制。从4月14日开始，CEPO（汇率钳制）将结束存在。阿根廷方面还表示，国际货币基金组织（IMF）将在2025年提供150亿美元资金支持。 1. 央行等四部门联合发文力挺体育产业四部门印发《关于金融支持体育产业高质量发展的指导意见》。其中提到，“围绕足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球等职业体育俱乐部建设和发展需求，健全职业体育俱乐部多元化投融资体系，为职业体育俱乐部设施改造升级和配套服务提供金融支持。” 2. 消息称中国稀土出口已停滞路透引述3名消息人士表示，上周被中国列入出口管制清单的7种稀土的出口已陷入停滞，这增加海外供应短缺的风险，因为中国出口商正面临漫长且不确定的政府许可等待期。消息表示，付运于4月4日停止，因中国在当天宣布限制广泛用于国防、能源和汽车行业的7种稀土及相关材料的出口。出口商现在必须向中国商务部申请许可证，过程需时由6、7周到数月不等。中国生产全球约90%的稀土，出口限制表明中国政府可以几乎切断对全球用户的稀土供应。 3. 特朗普汽车关税预计将使销量减少数百万辆尽管美国总统特朗普在其他基于国别征收的关税上有所回调，但他对进口汽车征收的25%关税仍在生效。分析师们预计，这些政策将给全球汽车行业带来巨大影响。根据华尔街和汽车行业分析师的研究报告，他们预计汽车销量将减少数百万辆，新车和二手车价格将会上涨，整个行业的成本将增加超过1000亿美元。 4. 我国首次从印尼进口鲜食椰子印度尼西亚是全球主要的椰子生产国之一。昨日下午，我国首次从印度尼西亚进口的鲜食椰子完成通关，即将进入国内市场。今年前2个月，中国和印度尼西亚双边贸易额达到1725.7亿元，同比增长4.7%。据了解，未来两国围绕椰子相关产业，还将展开更多合作。 5. 上海：进一步加力支持汽车置换更新补贴范围扩大至外牌旧车 2025年1月1日至12月31日，上海将汽车置换更新补贴范围扩大至外牌旧车，个人消费者购买10万元以上新能源小客车新车，转让本人名下在外省市登记的小客车，给予一次性1.5万元定额补贴；购买国六b排放标准的燃油小客车新车，给予一次性1.3万元定额补贴。中国人保：Q1净利同比预增30%-50% 光库科技：控股股东上层股权结构拟发生变动实际控制人仍为珠海市国资委新莱福：拟购买广州金南磁性材料100%股权股票停牌光华科技：预计第一季度净利润同比增长479%至637% 4连板贝因美：公司不存在违反公平信息披露规定的情形江铃汽车：拟以1.5亿元至2亿元回购A股股份用于员工持股计划或股权激励英飞特：拟斥资5000万元-1亿元回购股份

格隆汇04-14 07:36

特朗普等待习近平电话！白宫官员：中国必须率先接触美国已明确向告知中方

试图建立一条秘密渠道，就像与前美国总统拜登的国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)建立联系一样，但迄今为止，这一努力尚未成功。据官员称，美国的反对理由是：特朗普政府不愿让中国外交部长王毅担任对话者，暗示王毅与习近平的核心圈子关系不够密切，不值得信任。消息人士称，中国官员已获悉特朗普白宫希望与之接触的人员具体名单，但中国不肯让步。美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)后来表示，进一步加剧紧张局势的是，今年早些时候王毅与他之间的通话中，中方的解读似乎歪曲了通话内容。对于中方称卢比奥被警告不要越权的说法，卢比奥表示：“那并没有发生，至少在通话中没有，或者至少他们的翻译可能不想那样翻译。” 尽管中国驻美国大使促成了双方的一些沟通，但由于缺乏高层沟通渠道，安排特朗普政府认为必要的通话存在困难。两名白宫高级官员告诉美国有线电视新闻网(CNN)称，如果能够取得成果，特朗普很乐意在领导层以下开展沟通。尽管特朗普政府官员公开表示，特朗普将决定与习近平的接触——国家经济委员会主任凯文·哈塞特周四在CNBC上表示，特朗普“将决定”何时开始对话——但显然，目前球掌握在中国手中。中国商务部发言人周四表示：“谈判的大门是敞开的，但对话必须在相互尊重和平等的基础上进行。如果美方选择对抗，中方将予以回击。施压、威胁和讹诈不是对付中国的正确方式。” 一位白宫高级官员表示，在僵局期间，白宫试图优先与日本、韩国和越南达成贸易协议，以向中国施压。美国现任和前任官员并不排除为可能的习近平与特朗普通话建立一个意外准备渠道的可能性，但前任美国官员表示，关键是要确保中国不会派习近平来伏击——尤其是在乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室受到严厉斥责之后。 “无论如何，中国人都不愿让他们的领导人陷入泽连斯基那样的境地，”前美国国务院负责东亚事务的助理国务卿、现任亚洲协会政策研究所副所长的丹尼·拉塞尔(Danny Russel)说道。“他们希望确保为会谈打下一些基础，并制定一些基本规则。”

圈内人 2评论04-14 05:57

周末重磅要闻出炉！美国免征通信设备、半导体器件与集成电路等商品“对等关税”，我国一季度金融数据出炉，央行一季度净投放现金2498亿元

的国家紧急状态一年”。这相当于将前总统拜登推出的一系列对俄罗斯制裁措施延长一年。 OpenAI：GPT-4本月底退役由4o完全替代 OpenAI在其网站上表示，从4月30日起，GPT-4将被GPT-4o“完全替代”，但GPT-4将继续通过API提供使用。OpenAI称，“在面对面的评估中，它（4o）在写作、编码、STEM等方面持续超过GPT-4。”据美媒The Verge 10日报道，OpenAI下周将揭晓一系列新的AI模型，其中将包括GPT-4.1, 这将是4o多模态模型的改进版。OpenAI同时还将推出更小的GPT-4.1 mini和nano版本，以及o3“推理”模型和新的名为o4-mini的推理模型。

金融界04-13 18:35

特朗普、习近平贸易冲突升级！美媒：中美关税协议前景黯淡美国这一轮难取胜

其是在进口或投入方面，就会遭受痛苦，”拜登执政时期的经济发展和产业战略特别助理亚历克斯·雅克斯(Alex Jacquez)表示。更广泛的经济后果将随之而来。 “你会看到国内生产总值(GDP)受到拖累，这将拖累劳动力市场。你会看到通胀压力，”雅克斯说。 “这里存在的一个问题是，该战略缺乏理性的思考或方向。”

圈内人 1评论04-12 10:24

78岁的高龄总统特朗普将进行年度体检，为何备受关注？

注度有所提高。当时，特朗普与前总统乔·拜登展开角逐，他们是美国历史上年龄最大的主要政党候选人。拜登在一次糟糕的辩论表现中，显现出的精神敏锐度问题，最终促使他退出竞选。特朗普利用选民对其前任的敏锐度和活力的担忧，而共和党团队对他自己的健康状况却鲜有透露，即使在他侥幸躲过一颗擦伤他耳朵的枪杀子弹之后。特朗普在1月成为有史以来宣誓就职的年龄最大的总统——这一纪录他曾在第一任期内保持，随后拜登在2021年就职时打破这一纪录。这位总统是一位狂热的高尔夫球手，但他并不以定期进行其他形式的锻炼而闻名。他还是快餐的著名消费者，尤其是麦当劳和健怡可乐。他的卫生部长Robert F. Kennedy正在对公共卫生进行大规模改革，目标是苏打水、糖果和超加工食品。特朗普过去曾有过健康恐慌，包括2020年10月感染新冠病毒，当时他乘坐海军陆战队一号被送往沃尔特·里德医院住院治疗。他第二次担任一项众所周知压力巨大的工作，过去的任职者在白宫经常出现明显的老化迹象。周五的体检将结束风暴般的一周，特朗普对部分国家实施了更高的关税，兑现了他一项标志性的经济政策承诺，但在股市和债券市场出现动荡后，数小时后又戏剧性地改变了方针。 “感觉从未如此好过” 虽然总统没有义务进行身体健康检查或公开结果，但几十年来，白宫医生公布结果已成为惯例。海军上尉Sean Barbabella担任特朗普的私人医生。这位总统在本周的社交媒体帖子中将体检描述为例行公事和不必要的，他写道：“我感觉从未如此好过，但尽管如此，这些事情必须做！” 特朗普过去的体检曾引发争议，可以追溯到他的第一次竞选。2015年12月，特朗普公布当时的私人医生哈罗德·伯恩斯坦的一份说明，声称他将成为“有史以来当选总统的最健康的人”。后来伯恩斯坦表示，特朗普口述了这封信。当特朗普在任时，美国公众得以了解更多关于特朗普健康状况的细节。虽然当时的医生罗尼·杰克逊对特朗普给予高度评价，但体检显示他患有一种常见的心脏病，并且根据疾病控制和预防中心的指导方针，他属于肥胖。杰克逊现在是德克萨斯州的众议院共和党人，后来因被指控在担任白宫医生期间不当分发处方药并营造敌对的工作环境而卷入丑闻——他否认了这些指控。这些指控导致特朗普在2018年提名杰克逊领导退伍军人事务部失败。在他的上一任期内，特朗普在就职一年多后才进行第一次体检。2019年11月，在上次体检几个月后，他对沃尔特·里德医院的另一次访问引发人们对总统身体不适的猜测，尽管白宫将其描述为例行检查。 2020年，当时的白宫医生肖恩·康利在一份报告中报告称，总统的健康状况没有明显变化，该报告使用2019年11月至2020年4月期间进行的访问的“汇总数据”。没有解释为什么特朗普的体检花了六个月才完成。认知测试在第一任期的早期，特朗普的批评者质疑他是否适合担任总统，特别是在作家迈克尔·沃尔夫的书声称高级职员认为他精神不正常之后。而特朗普则称赞自己在认知测试中的表现，杰克逊在2018年表示，他应总统的要求进行了此类检查，发现“他的认知能力和神经功能绝对没有任何问题”。 2020年，特朗普表示他一年前接受过认知测试，并在一次采访中通过宣称“人、女人、男人、相机、电视”来解释他如何重复某些单词来证明自己的记忆力，从而称赞了自己的表现，这些当时在网上疯传。关于那些寻求国家最高职位的人应该披露多少健康信息的问题，在2024年的竞选中成为一个热点。前南卡罗来纳州州长妮基·黑利在共和党提名中挑战特朗普失败，她通过呼吁对75岁以上的政客进行精神能力测试来攻击他和拜登。民意调查显示，选民经常担心拜登的身体状况——82岁的他是担任总统职位的年龄最大的人。最近的一系列新闻报道和书籍详细描述了他身边的人如何目睹他在任期间的衰落。在60岁的副总统卡马拉·哈里斯加入竞选后，关于年龄的动态发生了变化。她的团队经常强调特朗普容易出现口头失误，以质疑他是否适合任职。特朗普在2023年公布了一封私人医生的信，声称他的身心健康“非常好”，但没有提供任何支持数据。

超启04-11 17:36

24小时热点