FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年8月3日早参考

币安提取了超过800万枚ARKM代币，持仓量增加了731%，交易完成后，Wintemute成为ARKM第十大持有者。该代币在过去 24 小时内下跌了5.6%，至略低于47美分。 Arkham Intel Exchange激励用户找出谁是匿名加密钱包的幕后黑手，并以 ARKM 代币支付赏金。ARKM于7月18日推出，当时价格75 美分，推出前一天，Wintemute曾从Arkham Intelligence的Multisig钱包收到了约1500万枚代币。 15. 金色财经报道，根据Curve E-DAO成员Gabriel Shapiro在社交媒体上发布的消息，Curve Finance借贷协议已终止对受近期漏洞影响的选定流动性池的治理代币奖励，包括受近期Vyper编译器漏洞影响的池和受近期Multichain漏洞影响的multiBTC池。该终止是由Curve紧急去中心化自治组织（Curve E-DAO）执行的，该组织是一个由Curve DAO管理机构精选成员组成的委员会。根据公告，该决定影响了alETH+ETH、msETH-ETH、pETH-ETH、crvCRVETH、Arbitrum Tricrypto 和multibtc3CRV的流动性池。未来，Curve DAO可进行全体投票恢复这些奖励。 16. 金色财经报道，Ripple首席法务官Stuart Alderoty在社交媒体表示，Terra 法官Jed Rakoff 对裁决的异议不会影响XRP。Rakoff负责监督SEC针对Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 的案件，最近反对纽约法官Analisa Torres之前关于Ripple和XRP的裁决。 Alderoty表示，Terra案的意见并没有改变Ripple认定 XRP 不是证券的裁决，Jed Rakoff法官对Ripple的评论是不必要的，也不具有约束力。 17. 金色财经报道，Base链上被攻击DEX LeetSwap在社交媒体上表示，我们从易受攻击的流动性池中恢复的资金目前达到 314 枚ETH。然后我们开始使用自定义逻辑查看那些我们的恢复程序失败的税收代币。我们设法将一些代币直接转移到其他钱包中。所有这些代币的代码都需要逐一检查，这就是为什么需要这么长时间的原因，因为 DEX 上有这么多的代币对。现在，我们正试图在剩余的这些代币上运行这个新解决方案。之后，我将开始向我们解救的代币池的部署者发送 ETH，以便他们的开发人员可以重新启动。最后，我们将恢复交易，因为由于某些海关税收代币合约的限制，有些矿池无法挽救。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

金色早报 | 美媒：美司法部考虑对币安提起欺诈指控

币安提取了超过800万枚ARKM代币，持仓量增加了731%，交易完成后，Wintemute成为ARKM第十大持有者。该代币在过去 24 小时内下跌了5.6%，至略低于47美分。 Arkham Intel Exchange激励用户找出谁是匿名加密钱包的幕后黑手，并以 ARKM 代币支付赏金。ARKM于7月18日推出，当时价格75 美分，推出前一天，Wintemute曾从Arkham Intelligence的Multisig钱包收到了约1500万枚代币。 ▌Curve协议终止对受近期漏洞影响的流动性池的CRV奖励根据Curve E-DAO成员Gabriel Shapiro在社交媒体上发布的消息，Curve Finance借贷协议已终止对受近期漏洞影响的选定流动性池的治理代币奖励，包括受近期Vyper编译器漏洞影响的池和受近期Multichain漏洞影响的multiBTC池。该终止是由Curve紧急去中心化自治组织（Curve E-DAO）执行的，该组织是一个由Curve DAO管理机构精选成员组成的委员会。根据公告，该决定影响了alETH+ETH、msETH-ETH、pETH-ETH、crvCRVETH、Arbitrum Tricrypto 和multibtc3CRV的流动性池。未来，Curve DAO可进行全体投票恢复这些奖励。 ▌Curve创始人通过OTC卖出750万CRV，目前持有8260万美元的贷款 Lookonchain监测数据显示，Curve创始人Michael Egorov刚刚通过OTC又卖出了750 万CRV，并在Aave上偿还了300万美元 USDT。他目前持有8260万美元的贷款，分别为：Aave上 5124万 USDT；Abracadabra上 1200万 MIM；Fraxlend 上 919万 FRAX；Inverse 940万 DOLA；Silo上有 74万 XAI。 ▌Micheal Saylor：比特币ETF对MicroStrategy不构成威胁 MicroStrategy 联合创始人Michael Saylor表示，尽管加密资产行业面临美国监管清晰度的担忧和不确定性，但比特币交易几乎没有受到监管机构的质疑。Saylor在接受CNBC采访时称，比特币是“充满不确定性的经济中最确定的东西”。此外，他对金融巨头现货ETF的发展表示欢迎，认为比特币ETF对MicroStrategy不构成威胁。他说：“你可以把比特币想象成在一个可怕社区里的一栋漂亮的房子，你必须用现金支付，需要一年的时间才能购买并且永远不会出租。而现货比特币 ETF 就像在一个不错社区里的同一栋漂亮的房子，你明天就可以购买，无需首付。” ▌CoinFund任命Dilveer Vahali担任风险法律主管专注于加密货币的投资公司CoinFund聘请Dilveer Vahali担任新设立的风险法律主管职位，任务是帮助投资组合公司满足日常法律需求。Vahali曾在私人投资公司Chermin Group工作，其投资组合名单中包括加密货币公司，在此之前，Vahali在Kirkland & Ellis LLP担任合伙人，负责私募股权公司和并购计划。 ▌Robinhood第二季度加密收入环比下降18%至3100万美元在线交易平台Robinhood最新财报显示，第二季度加密货币交易收入为3100万美元，较第一季度的3800万美元环比下降18%，第二季度加密货币交易收入为3100万美元，占所有类别交易收入1.93亿美元的16%，该收入环比下降7%。该公司还报告称托管着1150万美元的加密资产，与第一季度末持有的金额相同，第二季度总体营收为4.86亿美元，高于分析师预期的4.73亿美元。 6月份，Robinhood在SEC针对Binance和Coinbase的诉讼中终止了对被归类为证券的代币的支持，分别是Cardano (ADA)、Polygon (MATIC) 和 Solana (SOL)，该平台目前支持15种不同加密货币的交易。重要经济动态 ▌经济日报：促消费资本市场大有可为有钱才能消费、才敢消费，是颠扑不破的道理。做大消费蛋糕，需要让老百姓的“钱袋子”鼓起来，包括想方设法提高居民财产性收入，让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说，发挥好资本市场的作用，是恢复和扩大消费的必要之举。资本市场活了，企业经营好了，投资收入增长了，消费者自然更有底气。就此而言，以活跃资本市场为支点，撬动整个消费大市场，继而拉动内需、推动经济转型升级，既行之有效，也将大有可为。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是UniswapX UniswapX将以多种方式改进Swap：通过聚合流动性来源获得更好的价格；无Gas交换；防止MEV；交易失败无需支付任何费用；在接下来几个月，UniswapX将扩展到无Gas跨链交换。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

英皇金汇即发：美元和美债殖利率依旧走高黄金周二收低

上市交易基金(ETF)截至08月02日持仓量为909.18吨，较上日减持3.75吨，上月止净减持8.97吨。周二公布的供应管理协会(ISM)的制造业调查是美国工厂商业状况的晴雨表，从上个月的46上升到7月份的46.4，但低於市场预期的46.8。该指数已经连续9个月低於50水准，意味着经济萎缩。另外，美国公布的6月份 JOLTs职位空缺降至960万，这是自2021年4月以来的最低水准。然而，这一数字表明，对工人的需求仍然相当强劲，表明劳动力市场稳定。博斯蒂克周二在新闻发布会上说:“战斗取得了重大进展。”“通货膨胀率远低於去年的高点。最近的资料令人鼓舞，表明我们可能会看到持续下降。” 周二公布的美国制造业最新资料显示7月连续第九个月萎缩，且6月就业岗位小幅减少，尽管经济资料好坏参半，但提供了对美国经济状况的更多洞察，美债收益率微升，且美元走强，打压了贵金属价格，日内金价最高触及1965.86美元/盎司，最低触及1941.11美元/盎司，尾盘现货黄金收报1943.85美元/盎司。今日建议伦敦金於 1938– 1958间上落 (波幅巨大, 请留意帐户内资金情况) 港金於 17850 - 18280 支持位 1915/1928 阻力位 1978/ 2013 入市策略一 : 下方触及1938水平可做多，目标位于1948水准，止损设在1932水平。入市策略二 : 上方在1958元水平做空，止赚设在1948美元，止损设在1963。白银贵金属具有储值的传统角色，担忧货币贬值及通货膨胀，对其属利多。今日建议 : 白银於23.30 – 25.40 支持位21.50/22.80 阻力位26.80 /27.50 (投资涉及风险，宜量力而为，不要过份进取，价格可升可跌) 英皇金融NM23 卓越理财中心 www.NM23.com 全国免费热线: 4001 201 228 香港24小时热线: (852) 2838 3959 2023-08-02

英皇金汇即发2023-08-02

MLF利率有望在四季度下调，鹏扬30年国债ETF（511090）2日小幅上涨

，涨0.14%，成交量为1725手，总持仓量为18122手。其余国债期货合约10年期国债(T2309)涨0.04%；5年期国债(TF2309)涨0.01%；2年期国债(TS2309)持平0.00%。(数据来源：中国金融期货交易所) 资金面上，央行今日进行90亿元7天期逆回购操作，中标利率为1.9%。因今日有1040亿元逆回购到期，当日实现净回笼950亿元。银行间主要利率债收益率在8月1日晚上8点前普遍下行，其中1年期国债活跃券230016下行3.5BP，5年期国债活跃券230015下行0.25BP；10年期国债活跃券230012持平0BP。(数据来源：Wind，东方金诚) 国内市场方面，中国人民银行网站8月1日消息，中国人民银行、国家外汇管理局召开2023年下半年工作会议。会议要求，继续精准有力实施稳健的货币政策，持续改善和稳定市场预期，为实体经济稳定增长营造良好的货币金融环境；继续引导个人住房贷款利率和首付比例下行；指导商业银行依法有序调整存量个人住房贷款利率。市场人士解读：央行工作会议对稳增长政策发力表述积极，货币政策总量与结构工具箱空间打开，8-9月预计是稳增长、宽地产政策密集落地阶段，结合当前财政收支节奏以及MLF到期情况，不排除市场四季度存在降准可能性的落地。总的来说，在当前市场情绪不稳定的情况下，8月市场长债利率可能面临波动加大的格局。海外市场方面，随着日本央行放松严格的债券市场控制，全球负收益率债券似乎行将消失。近日，30年期国债期货上市以来，国债期货产品体系持续完善，机构投资者参与程度不断提升，持仓量稳步增长，30年期国债实现了平稳开局。鹏扬30年国债ETF(511090)作为市场首只发行的超长久期国债ETF产品，也是目前市场上唯一一只跟踪30年期国债指数的ETF，具有显著的稀缺性。该产品定位为工具型产品可以作为客户的久期配置工具、久期调节工具，尤其在市场利率波动较大时，具备较强交易属性，值得投资者关注。风险提示：本处所列示信息仅用于沟通交流之目的，仅供参考，不构成对任何个股的投资建议，也不代表本公司对任何股票做出的判断或倾向。投资有风险，基金投资需谨慎。

证券之星2023-08-02

英皇金汇即发：美元贬值黄金收盘上涨 9.30 美元

上市交易基金(ETF)截至07月29日持仓量为912.93吨，较上日减持2.89吨，本月止净减持8.97吨。美国周一公布的两项资料均表现不佳：7月份芝加哥PMI上升1.3点，从41.5升至42.8；接受《华尔街日报》调查的经济学家预计该指数为43.3；该指数连续第11次低於50门槛，低於50表示处於收缩区域；这一结果与其他对制造业的调查结果相似，显示出增长不温不火。另一项资料显示，美国7月达拉斯联储商业活动指数录得-20，预期-22.5，前值-23.2。古尔斯比和卡什卡利都拒绝排除美联储在9月份的下一次重要会议上再次加息的可能性。美联储上周再次将利率从不到一年半前的接近零上调至5.5%的上限。周一因市场对央行结束加息和美元走软的希望帮助提振了黄金，日内金价上升0.29%，最高触及1972.27美元/盎司，最低触及1950.98美元/盎司，尾盘现货黄金收报1965.20美元/盎司。今日建议伦敦金於 1953– 1973间上落 (波幅巨大, 请留意帐户内资金情况) 港金於 18030 - 18380 支持位 1923/1935 阻力位 1985/ 2013 入市策略一 : 下方触及1955水平可做多，目标位于1965水准，止损设在1948水平。入市策略二 : 上方在1968元水平做空，止赚设在1958美元，止损设在1975。白银贵金属具有储值的传统角色，担忧货币贬值及通货膨胀，对其属利多。今日建议 : 白银於23.50 – 25.50 支持位21.50/22.80 阻力位26.80 /27.50 (投资涉及风险，宜量力而为，不要过份进取，价格可升可跌) 英皇金融NM23 卓越理财中心 www.NM23.com 全国免费热线: 4001 201 228 香港24小时热线: (852) 2838 3959 2023-08-01

英皇金汇即发2023-08-01

全览60个永续合约协议：订单簿仍占优势预言机依赖加剧

不太受欢迎头寸的参与者提供补偿，以平衡持仓量（OI）。永续合约协议的分类可以根据两个主要变量进行非常广泛的分类。协议是否需要将流动性锁定在其中？可以将其视为：是否有流动性池，或者完全是点对点（P2P）的？协议是否直接影响市场，从而导致或影响标的资产或合约的价格发现？还是协议使用预言机来获取资产的公平价格？基于此，我们可以提出这个基本的（可能过于简单的）分类：永续协议的分类矩阵基于两个关键标准： 1）外部价格发现与内部（预言机 s 与预言机 less）以及 2）无流动性锁定与流动性池（P2P 与 P2P ool）我们将在文章的协议细分部分中使用这种按流动性提供和定价机制分类的方式，以深入探讨协议提供永续合约的不同方式。订单簿在这个部分，我们可以找到以下协议： Alex、Apollo、Blue Fin（前 Firefly Exchange）、DDX、Digitex、dYdX、Hubble、Hyperliquid、IDEX、Injective、Kujira、Lendroid、Mango、Market Protocol、RabbitX、Variabl、Vega 和 Zeta。基于 AMM AMM 杠杆现货：bZx、DDEX、Dolomite、Futureswap、MCDEX 杠杆账户：Gearbox、Sentiment Power Perpetuals：Deri、Numoen、Opyn（Squeeth）、Polynomial 和 Predy v2。永续期权：Predy v3。 VAMM Drift、Increment、InfinityPools、NFTperp、Perpetual Protocol、Rage Trade 和 Tribe 3 。虽然 Predy 和 InfinityPools 都使用 AMM 的集中流动性构建“永续期权”或永续合约，但请注意它们以不同的方式实施，因此它们属于不同的类别。在我们之前的期权系列中，我们介绍了一些基于相同概念构建的协议，但更专注于提供类似期权的体验，如 Gamma Swap、Panoptic 或 Smilee。基于预言机的在这个部分，我们可以找到以下协议：合成流动性 Avantis、Gains Network、Deri、Synthetix（Kwenta、Polynomial 等）、Tigris Trade 和 Vela。一篮子资产 Angle、Apollo V2、Cap、Deri、Derivio、GMX 及其分叉、Good Entry、Levana、Level、Lexer、Mux、Pika 和 Synfutures Protocol。其他这些协议不一定符合上述类别，或者更适合包含在一个独立的类别中。因此，它们在这里列出以供完整性考虑，但本文的其余部分将重点关注上述类别。聚合器在这个部分，我们可以找到以下协议： UniDEX 和 MUX。类似于现货聚合器，如 1inch、Matcha 或 DeFillamaSwap。这些协议比较永续合约交易场所的费用和价格，以在最有利的场所进行交易。社交交易<>跟单在这个部分，我们可以找到以下协议： Perpy 和 SFTX。它们允许用户在其他平台上进行复制交易。例如，一个交易者在 GMX 上进行交易，其他用户会复制相同的交易。基础设施允许其他协议在其上构建的协议。 0x、Serum、OpenBook 允许协议推出订单簿平台。 Vyper、Derivio、Perennial 和 Convergence RFQ 有一些更具特定案例的解决方案。一般来说，它们可以被看作是其他协议可以在其上构建自己市场的基础层。简要介绍 RFQ。RFQ 代表报价请求，通常交易商请求报价，做市商则对特定的工具/资产/数量等作出回应。到期资产 Contango 提供到期资产。这既不是永久性的——因为显然它们会到期——也不是远期合约。Contango 没有订单簿或流动性池。当一个头寸被开立时，Contango 在固定利率市场上借款，在现货市场上进行掉期交易，然后再在固定利率市场上借出。交易对基于固定利率货币市场上可用的资产，如收益或名义。在到期时，合约可以通过现金结算或实物交割来解决。永续协议市场分析市场概述：需要注意的是，我们的研究存在存活偏差。尽管如此，我们还是专注于包括上述协议，尽管它们的成功程度各不相同。在我们深入探讨不同类型的永续协议之前，有两个与链上衍生品相关的重要考虑因素，即监管不确定性和 DeFi 之前的历史背景。链上衍生品面临监管不确定性。它们面临着影响市场的监管挑战。以下是两个重要案例： Digitex， 2017 年 12 月。该平台在被商品期货交易委员会（CFTC）起诉非法经营商品期货交易平台时遭遇了监管审查。 bZx 或 bZeroX（Fulcrum Trade）， 2019 年 6 月。bZx 的历史比 Digitex 更加复杂。它遭遇了 4 次重大损失（链接）。该协议由 Ooki DAO 管理。CFTC 指控了创始人和 Ooki DAO 非法提供场外数字资产交易。在 2020 年 DeFi Summer 到来之前，链上并没有发生太多事情，之前一些工作的项目也没有看到曙光。 VariabL， 2017 年第四季度。博客上的最后更新是在 2018 年第二季度。VariabL 是由 ConsenSys 在以太坊上构建的衍生品交易平台。 Market Protocol. 在 2019 年 12 月的推特上进行了最后更新。订单簿订单簿的目标是充分实现链上点对点交易。然而，主要问题是大多数流行的区块链不适合具备完全链上订单簿。因此，采用了不同的解决方案。 1）将系统的部分内容放在链下。主要是匹配引擎，因为它是订单簿中资源密集型（计算成本高昂）的组件。 2）完全链上。转移到 Alt 层，例如 Solana，底层区块链的安全性较低，但吞吐量较高。订单簿中的更新可以每个区块或每半秒发生一次。 3）建立自己 L1。有两种方法可以实现这一点：一种是通过在 OP 堆栈或 Cosmos 上构建应用链，另一种是从头开始构建独立的 L1。每种方法都有优缺点。例如，将应用程序的部分放在链下会引入信任假设。在底层链上以较低的安全性换取更快的吞吐量和较少的去中心化。应用链可以提供协议来捕获 MEV，但代价是需要更多的许可设置并增加摩擦层。自动做市商（AMM）与订单簿不同，订单在 P2P 中结算，AMMs 需要将流动性锁定在流动性池中。AMMs 和 vAMMs 之间的关键区别在于，AMMs 需要真实的流动性，而 vAMMs 的流动性直接来自位于 vAMM 之外的保险库，因此不一定需要 LP 的存在。现货 AMM 在这种情况下，尽管 AMM 不是永续期货，但它们被包括在内，因为它们允许交易者通过借入资金利用杠杆对标的资产进行 Delta= 1 的敞口。然而，这种类型的协议也有一些优势。像 Uniswap 这样的 AMM 提供了灵活性，可以交易各种资产，只要有流动市场可用。这使交易者能够以杠杆方式访问可能在其他永续期货协议上不符合条件的资产。此外，使用已经包含在现货 AMMs 中的流动性确保了连续的流动性以匹配买卖订单，从而有助于资产的价格发现。然而，也存在一些权衡。为了让交易者获得杠杆，需要激励借款人以具有吸引力的收益率和/或奖励进行存款。此外，虽然我们提到通过使用现货市场，潜在上可以交易所有资产，但也需要在一定程度上具备许可制度，以避免用户在蜜罐、抢劫等方面损失借款人的资金。由于 LP 不是交易者的直接交易对手，他们避免了破产风险。然而，这是以成为交易者的借款人和承担信用风险为代价的。关于 Power 永续期货，它们是由 Paradigm 于 2021 年引入的。Opyn（SQUEETH）是第一个实施这种协议的团队。简而言之，它们具有 n^x 的回报，例如 ETH²。 VAMM vAMMs 提供了一种解耦的市场结构，有助于独立的价格发现与基础现货价格。这可能导致期货价格与资产现货价格之间存在差异，从而产生套利机会。另一方面，永续合约的真实价格是多少？ vAMMs 面临的另一个挑战是流动性。缺乏深度流动性可能会在开仓/平仓时引发意外或不希望的价格波动。 vAMM 模型依赖于清算头寸和保持平衡的持仓量，以使标记价格接近现货价格。然而，这会产生固有的不平衡和偏差，随着时间的推移，特别是在市场崩溃或极端市场波动期间。基于预言机的协议从广义上讲，基于预言机的协议可以定义为具有充当交易对手的流动性池的协议。与 AMMs 不同，协议本身没有价格发现，而是使用预言机从其他场所定价基础资产。我们可以找到两种基于预言机的永续期货的原型。合成流动性。单一资产用作所有交易市场的基础。通过使用预言机，LP 可以成为所有这些市场的交易对手。一篮子资产。使用一篮子资产作为交易对手。也就是说，在假设的 BTC/USDC 中，BTC 作为多头的抵押品，USDC 作为空头的抵押品。可以添加更多资产，但这是一般的基本原理。合成资产。它们的优势在于，由于单一资产是交易对手方，对于可以添加哪些市场没有实际限制。只要有足够可靠的预言机。这使得协议在添加市场方面更加灵活。然而，这对流动性提供者来说更加风险，因为他们承担了无法在链上对冲的某些资产的风险。例如，作为黄金或美元/日元的交易对手。好的一面是，假设资产篮子在池中保持 50% 的美元平衡，就不会出现意外的暂时损失，这与 Uniswap V2 的暂时损失情况相似。使用一篮子资产的协议为流动性提供者提供了更为严格的设置，这对风险管理有利（波动性资产支持多头，稳定性资产支持空头，因此即使价格波动剧烈，系统仍然有抵押物）。这是以交易者的代价为代价的，他们没有那么多可以交易的市场。例如，在 GMX v1 中，您只能交易五种资产。然而，一个非常合理的反驳或问题是，大多数交易者是否真的想要访问比特币和以太坊之外的市场。可以在这里找到按资产分解的交易量数据。快速浏览数据可以看出，对于 Gains Network， 50 ～ 70% 的交易量是在比特币和以太坊上产生的，而对于 Kwenta，大约是 40% 到 80% 。协议细分在上一节的市场概述中，我们转向探索协议可以分解为的不同部分。本文将重点介绍流动性提供和定价。流动性提供从协议的角度来看，我们可以将其广泛分为两组： P2P 交易。因此，平台上不需要锁定流动性（TVL= 0）。流动性池。通过 AMM、vAMM 或预言机进行交易。本节涵盖的主题包括：去中心化协议中的流动性机制。交易者的交易对手是谁？ - 流动性提供者的角色和激励措施 - 在不同资产和市场之间平衡流动性。订单簿简单来说，做市商和市场接受者相互交易。协议可能会激励做市商/接受者的流动性。对于协议来说，复杂的任务是如何及时匹配做市商和市场接受者的订单。例如，根据德意志交易所集团（Deutsche Börse Group） 2023 年 5 月的一份报告，参与者在不到 2770 纳秒的时间内做出反应。现在可以通过像以太坊这样的通用链来处理吗？答案是不。这迫使协议要么移至链外，要么移至 dApp，迫使验证者也运行订单簿。由此可见，流动性提供者是与其他参与者进行互动的主动代理。除了做市商可能不会为 HarryPotterObamaSonic 10 Inu 等 Meme 币提供做市外，没有真正的障碍阻止订单簿列出这些币种。现货 AMMs 在这里，用于结算交易的流动性来自 Uniswap 等 AMMs。尽管如此，协议本身需要激励借款人前来，因为他们是为交易者提供杠杆的人。Sentiment 和 Gearbox 虽然允许用户做更多的事情，但它们也属于这个类别。流动性提供者是相对被动的角色，他们“只是”提供杠杆。 Power Perpetuals Power Perpetuals，如 SQUEETH，由两个参与者组成。其中一方看涨 ETH²，另一方看跌 ETH²。由于每个协议都遵循不同的设计，无法对其进行概括。例如：在 Opyn 中，空头方使用 ETH 作为抵押品铸造 Power Perpetual。多头交易者只能在开放市场上购买 SQUEETH，例如在 Uniswap 等 AMM 中。因此，为了获利，他们也需要能够出售。在 Numoen 中，多头方铸造代币，而流动性提供者提供 LP 代币作为抵押品，他们将 LP 代币借给交易者。 Deri 使用单一流动性池作为所有衍生品（包括 Power Perpetuals）的交易对手。因此，虽然在这里包括了 Deri，但其流动性模型本质上与基于预言机的协议相同。 Polynomial 尚未发布其模型，但团队表示将以与竞争对手不同的方式使用流动性池。 vAMMs 在提供流动性方面，vAMMs 采用了各种不同的方法。 Perpetual Protocol 及其遵循其模型的协议（如 NftPerp）。理论上，在这里实际上不需要流动性提供者，因为 vAMM 铸造虚拟代币时不需要交易对手。如果没有交易对手会发生什么？这就是为什么在 Perp v1 中，团队在一段时间内是主要的流动性提供者之一，因为他们进行做市以促进交易。后来引入了流动性提供者，虽然仍然希望将多头与空头匹配，但通过引入流动性提供者，确保了持续的流动性。因此，在这种模型中，流动性提供者既可以是被动的（提供流动性，交易者自行解决），也可以是更积极的（套利价格并收取资金费用）。 Increment 采用了与 Perpetual Protocol 类似的模型，但不是使用 Uniswap v3 模型，而是通过利用 Curve 的 V2 数学来集中流动性。协议中的每个流动性池可能会根据池中资产的波动性使用不同的参数化。 Rage Trade 引入了“全链循环流动性”的概念。什么是全链循环流动性？全链循环流动性是一个将流动性分为 80-20 份的国库，其中 80% 的流动性被重新部署以在 Curve 上提供流动性，而另外 20% 的流动性则在 Rage Trade 上提供集中流动性（由 Uni v3 提供支持）。vAMM 的虚拟流动性由 80-20 国库支持。 InfinityPools 通过构建在 Uniswap V3 集中流动性概念之上来实现其流动性。通过重新平衡类似于 Uniswap 的流动性头寸，它可以实现非常大的杠杆而无需清算风险。例如，流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围为 900-1000 。然后，交易者可以借用该流动性提供者的头寸，并以 1 ETH（1 ETH = 1000 美元）赎回所有流动性。 Drift V1. Drift 使用了一个名为动态 VAMM（DAMM）的 VAMM，其中流动性来源于 Drift 上的流动性提供者。该 AMM 实施了一组参数来微调市场深度，例如价格乘数、费用池或分段。Drift V1 AMM 现在是 Drift V2 的一部分。混合模式：AMM + 订单簿订单簿可能面临的一个问题是：如果没有市场做市商出现来发布买卖单，怎么办？因此，一些协议引入了订单簿和 AMM 之间的混合模型，以确保持续的流动性。 Drift v2 使用了三种不同的流动性机制。首先，由市场做市商提供的即时荷兰拍卖（JIT dutch-auction）。这个过程大约持续 5 秒。其次，有一个限价订单簿，它仅执行限价订单，并由管理员机器人网络运行。第三，如果在前两个步骤中没有市场做市商参与，将使用一个恒定乘积的 AMM——Drift V1 AMM，以确保交易者有持续的流动性。 Vertex 使用了一个价格/时间优先的算法，因此订单将根据最佳价格执行，无论是 AMM 还是市场做市商提供价格。AMM 在订单簿上以离散的价格水平报价，以近似 xy=k。 Syndr 将一个链下订单簿与部署在 Arbitrum 上的流动性池相结合。AMM 将整合散户提供的流动性，而订单簿则旨在由市场做市商提供报价。基于预言机，合成资产流动性提供相对简单。一个作为所有交易的交易对手方的保险库。虽然主要的流动性提供者是被动提供流动性的，但我们也可以识别出有意获取资金费率的主动参与者。通过这样做，他们平衡了平台的开放利益，从而促使更多的交易发生。保险库的流动性可以通过以下方式提供：以美元计价的稳定币，如 Avantis、Gains Network、Deri on zkSync 和 Tigris Trade，其中——根据协议的不同——DAI、USDC 或 USDT 的资金支持所有交易。协议的另一个区别在于它们是否实施了像 Avantis 这样的分层机制。波动性资产。例如，Kwenta 和其他协议是建立在 Synthetix 之上的，其中 SNX 的质押者是交易的对手方。基于预言机，一篮子资产主要思想与上面相同，但基础不是单一资产，而是一篮子或多篮子资产。与前面的部分类似，协议也可以具有分层机制——Level——或者没有——GMX、Pika 和 MUX。虽然 Angle 在这里，但由于 Euler 黑客事件，该功能已经被关闭。简要概述一下，Angle 是 agEUR（欧元稳定币）的发行者。用于铸造 agEUR 的抵押资产被用作交易者的交易对手方。因此，某人提供 1 个 ETH 可以获得 1000 个 agEUR，可以做多 ETH 并做空欧元，从而使协议保持中立。这也使 Angle 能够在外汇市场上拥有永续合约，例如 agEUR/USDT 交易对。在这里特别提到的是 Lexer Markets，他们既使用了资产篮子，又使用了合成流动性。价格发现我们可以根据价格发现是在协议内部还是在协议外部进行，并随后通过预言机广播来对协议进行大致分类。本节涵盖的主题有：价格发现方法 - 价格滑点 - 结算。订单簿由于订单簿促进了买方的竞价和卖方的要价之间的 P2P 交易，它为价格发现和交易执行创造了一个市场。在这种情况下，协议允许交易者以任何价格执行交易，无需使用预言机。滑点存在的原因是订单可能过大，无法以特定价格成交，也可以理解为在该价格水平上没有足够的流动性，因此订单将价格推向不利于执行的价格。订单簿交易的结算过程涉及两个参与者，即做市商和接单者。做市商在订单簿上放置限价订单，而接单者是接受并执行订单簿上现有订单的交易者。当接单者的市价订单与做市商的限价订单匹配时，就会发生交易。资金费率的存在是为了平衡多头和空头仓位，同时使衍生品合约的价格保持接近基础资产的价格。现货 AMM 价格发现发生在平台之外。由于这些协议集成到现货 AMM 或 DEX 聚合器中，交易发生在 Uniswap、Curve 等平台上。因此，价格发现受限于集成的交易场所数量以及这些场所内的流动性。对于现货 AMM 来说，预言机非常重要，主要是为了确保为买方和卖方提供最佳价格执行。预言机还用于跟踪其仓位的健康状况；有关此内容的详细信息将在风险部分进行详述。结算是针对在执行交易的 AMM 上存在的流动性进行的（或与之进行）。然而，重要的是要注意实际上需要进行两笔交易：当仓位开启时，在保证金上购买/出售资产，当仓位关闭时，再在市场上出售/购买资产。由于没有衍生品价格，因此没有资金费用。然而，为了进行保证金交易，用户必须向出借人支付借款利率。 vAMM 非常广义地说，我们可以将所有的 vAMM 都归为同一类别，不包括 InfinityPools。vAMM 将在其虚拟流动性储备中面临滑点问题。交易是针对用于铸造虚拟流动性的资产进行结算的。 Perp Protocol、Rage Trade、Drift 等基于 Uniswap V3 的类似协议。指数价格通过预言机进行跟踪；例如，Rage Trade 使用 Chainlink。每个特定的永续合约都通过开放市场独立发现标记价格。每个 vAMM 可能在如何在虚拟（市场）价格和指数价格之间收敛方面实施不同的变化。例如，Drift 会更新报价资产储备或 k 因子（xy=k）。 Infinity Pools 基于 Uniswap V3 的概念构建，通过重新平衡其 vAMM 中的流动性仓位，可以实现非常大的杠杆，而无需担心清算风险。一个流动性提供者在 ETH/USDC 池中存入价值 1000 美元的资产，价格范围在 900-1000 之间。交易者借入并赎回了所有的流动性，得到了 1 个 ETH（1 ETH = 1000 美元），并以 100 美元作为抵押品。这会根据 ETH 的价格产生以下三种情况。如果 1 个 ETH > 1000 美元 → 交易者获利。利润是 ETH 现货价格与 1000 美元之间的差额。如果 1000 美元 > 1 个 ETH > 900 美元 → 交易者的账户将是抵押品 + 1 个 ETH。在任何时刻，这将等于或大于 1000 美元。最坏的情况是 ETH 价值 901 美元 + 抵押品 99 美元。如果 1 个 ETH < 900 美元。交易者的全部资本将转换为 ETH。对于流动性提供者来说，没有“风险”，因为如果是在 Uniswap 上，他们的全部流动性提供将是 ETH。在这个特定的例子中，交易者在其 1 个 ETH 仓位上将有 1.11 个 ETH 作为抵押品。混合：AMM + 订单簿 Drift V2 有一个非常清晰的定价方法。交易首先通过拍卖定价，然后通过订单簿定价，最后通过 AMM 定价。 Vertex 将使用订单簿或 AMM 为用户提供报价。目前，市场做市商大部分情况下给出更紧密的报价，但如果 AMM 规模显著扩大，AMM 也可能给出更紧密的市场报价。在 Syndr 上，AMM 部分的工作方式类似于 GMX/GLP 池，但会包括买入/卖出价差。基于预言机，综合资产和一篮子资产。这些协议使用预言机（因此得名）来确定合约交易的价格。反过来，预言机通过不同的方法确定资产的价格，例如仅使用 Uniswap 价格的 TWAP（效果不佳）或汇总最流动的 CEX（主要是 Binance）上的价格。为了进一步说明这一点： Gains Network 价格通过一组机器人中继，这些机器人是半许可的，因为机器人需要持有 NFT 才能这样做。机器人在执行限价、止损限价、止盈、止损和清算订单时使用 Chainlink 资产价格。 GMX. GMX v1 使用自定义价格源和像 Binance 和 Chainlink 这样的 CEX 的组合。如果快速价格早于 5 分钟，则仅考虑 Chainlink 价格。对于 GMX v2，将实施一个新的低延迟 Chainlink 预言机。预言机维护者由 GMX 团队运行。在价格滑点方面，由于交易是针对基于预言机的池进行的，所以实际上没有价格滑点。这可能导致一些特殊情况，即交易者可以在没有任何价格影响的情况下做多或做空低流动性资产。然而，一些协议对此问题引入了一些解决方法，例如引入合成滑点费用或要求最小价格偏差以盈利平仓。结算是针对池的流动性提供者提供的资产进行的。理想情况下，多头和空头应该平衡，以便池没有真正的 Delta 敞口，流动性提供者只从费用中获利。然而，并非总是如此，池中的流动性是交易者的对手方。在市场波动较大的情况下，这种方式效果很好，因为交易者长期亏损，但在单向市场（例如 terra luna 崩盘）中，情况就变得不稳定了。资金费用是存在的，但不是为了平衡价格，而是为了平衡持仓量。这是协议实施的一种典型的风险缓解方法。 Power Perpetuals 再次强调，由于每个 Power Perpetuals 的实现方式不同，很难对其设计进行概括。此外，一些 Power Perpetuals 可以归类为其他类别，比如 Deri；或者尚未公开其模型，比如 Polynomial。然而，我们认为值得强调这些案例的特定方面；例如，在 Squeeth 中：指数价格：Squeeth 的指数价格是 ETH²。标记价格：标记价格是 Squeeth 的当前交易价格。 Power Perpetuals 依赖套利者来保持指数和标记价格接近。但不仅仅是价格。波动性：市场可能高估/低估波动性。资金费率将过高/过低。价格：指数与标记价格之间的差异。在 AMM 上买入时会发生滑点，这可能有些问题，因为流动性通常不是非常高。与 AMM 类似，为了获利，交易者需要在池中同时买入和卖出，这与上述观点相结合，有时可能会导致交易者无法获得最佳的用户体验。结论在本文中，我们对永续合约市场进行了广泛的概述，包括流动性提供和这些合约的定价。在本报告中，我们研究了 60 多个不同的协议。仅仅通过过去 4 年部署的永续合约协议的数量，就可以清楚地看出，永续合约市场已经取得了实质性的产品市场适应性，而在某种程度上可能导致市场饱和。一个简单的例子可以说明这一点，比特币的持仓量从 2020 年的约 30 万个 BTC（价值约 30 亿美元）增加到 2023 年的约 45 万个 BTC（价值约 130 亿美元）。订单簿很可能是最适合交易的类型，这就是为什么 dYdX 目前是永续合约去中心化交易所（perp-DEXs）中交易量最大的。订单簿之所以是大多数做市商习惯使用的原因可能是，它们给予了做市商（流动性提供者）灵活性，并对交易者购买和出售的价格有更精细的控制。然而，当今区块链的技术限制导致协议使用其他方法进行流动性引导。 AMM 和 vAMM 在 DeFi 周期早期非常流行。它们中的大多数最终都采用了 Uniswap v3（集中流动性）的路线。AMM 确保参与者在流动性存在的情况下持续获得流动性，但可能以吸收有毒订单流为代价。InfinityPools 和 Predy 使用了新的 AMM 方法，其中 Uniswap LP 被用作流动性来源。在订单簿和 AMM 之间，有两个协议——Drift 和 Vertex——采用了混合方法来提供流动性和定价。通过结合这两种模式，它们旨在兼顾两者的优点，使用户在使用 AMM 作为备份以确保持续流动性的同时，对其交易具有精细控制。另一方面，基于预言机的协议需要依赖第三方基础设施——预言机——进行操作。用户能够在不担心特定交易场所的流动性深度和提供流动性的便利性的情况下进行交易（只需向池中添加流动性），这也促成了这些协议的成功。未来，我们计划更深入地研究永续协议所采用的风险管理策略、其费用结构以及它们在更广泛的 DeFi 乐高生态系统中的集成。通过研究这些方面，我们的目标是全面了解永续期货交易所不断发展的格局。来源：金色财经

金色财经2023-08-01

上期所：合成橡胶期权上市首日运行平稳

手（单边，下同），成交额1065万元，持仓量3679手，主力为BR2401系列期权，成交量为6191手，占总成交量的83.61%。上市首日，看涨期权与看跌期权的成交量分别是4030手和3375手，当日收盘持仓量分别是1843手和1836手，期权成交量占标的期货成交量的比重为6.78%。上期所将继续做好各项工作，切实完善市场监管和风险防范制度，持续开展市场宣传和培训工作，助力市场功能发挥，促进合成橡胶期货及期权市场健康发展和稳健运行。

金融界2023-07-31

英皇金汇即发：美元疲软黄金周五反弹收高

上市交易基金(ETF)截至07月29日持仓量为912.93吨，较上日减持2.89吨，本月止净减持8.97吨。上周，美联储和欧洲央行宣布最新一轮加息，美元走强和美债收益率走高，令贵金属一度承压大跌。周五日本央行调整其收益率曲线控制政策，对全球收益率构成压力，市场猜测其大规模刺激计画是否正在逼近最终逆转，美元兑一篮子货币下跌。且美国商务部公布的个人消费支出(PCE)物价指数同比增长3.0%，为2021年3月以来的最小同比增幅；指标显示截至6月的12个月里，通胀大幅放缓。因美国通胀降温的迹象令市场对美联储可能结束货币紧缩周期的押注升温，美元小幅回落，周五黄金收高，日内金价最高触及1963.39美元/盎司，最低触及1945.25美元/盎司，尾盘现货黄金收报1958.71美元/盎司。今日建议伦敦金於 1945– 1968间上落 (波幅巨大, 请留意帐户内资金情况) 港金於 17950 - 18330 支持位 1923/1935 阻力位 1985/ 2013 入市策略一 : 下方触及1948水平可做多，目标位于1958水准，止损设在1943水平。入市策略二 : 上方在1965元水平做空，止赚设在1955美元，止损设在1973。白银贵金属具有储值的传统角色，担忧货币贬值及通货膨胀，对其属利多。今日建议 : 白银於23.30 – 25.40 支持位21.50/22.80 阻力位26.80 /27.50 (投资涉及风险，宜量力而为，不要过份进取，价格可升可跌) 英皇金融NM23 卓越理财中心 www.NM23.com 全国免费热线: 4001 201 228 香港24小时热线: (852) 2838 3959 2023-07-31

英皇金汇即发2023-07-31

数据显示 , 尽管价格回落 , 交易者对 XRP 的兴趣依然强劲

易代币，这表明投机兴趣。有利的交易量与持仓量比率可能是市场参与者交易此类代币的信号。根据 Santiment 的评估，瑞波币在社交媒体上的受欢迎程度在过去两个月中急剧上升，反映出人们对这种加密货币的兴奋程度。其社会主导地位在5月底和6月初急剧上升，最高达到4%以上。在本文发表时，Ripple 仅占社交市场份额的 2% 左右。尽管这个数字可能看起来很小，但它表明加密货币在整个加密社区中具有重要的存在和影响力。尽管瑞波币似乎只是一个小讨论话题，但它已经成为一个强大的竞争者，吸引了爱好者和专家的关注并引起他们的讨论。在不断发展的加密货币世界中，众多数字资产争夺关注和认可，Ripple 为自己开辟了一个有用的利基市场，影响了有关区块链技术和金融创新的讨论。强大的社会足迹尽管瑞波币必须与其他知名的加密货币抗衡，但它保持强大的社会影响力的事实表明它拥有大量的支持者和投资者。与此同时，过去一周 XRP 价值近 10% 的损失对于一些投机者来说似乎微不足道。根据 Santiment 的数据，加密货币的融资率为 0.1%。融资利率的积极读数表明平均情绪良好。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

英皇金汇即发：美元和美债殖利率双双劲扬黄金周四下挫逾 1%

上市交易基金(ETF)截至07月28日持仓量为915.82吨，较上日减持1.44吨，本月止净减持6.08吨。周四美国公布的多数报告表现积极，美国6月份汽车、电脑和家电等耐用品订单增长4.7%，为2022年12月以来的最大增幅，远高於1.5%的预期；初请失业金人数为22.1万人，减少7000人，低於预估的23.5万人。美国6月份成屋待完成销售较上月增长0.3%，这是自2月份以来的首次增长。预期下降0.5%，前值由下降2.7修正为下降2.5%；美国商务部公布的第二季国内生产总值(GDP)折合成年率增长2.4%，好於道钟斯预期的增长2%；第一季GDP增长了2%。GDP资料反映出经济非常有弹性，这对正在寻求软着陆的美联储来说是件好事，给他们更多的余地，如果今年秋天需要的话，可以进一步加息。这也表明，美联储迄今实施的逾525个基点的紧缩政策并没有给市场带来太多的降温。与此同时，欧洲央行周四连续第九次加息，并为进一步收紧货币政策敞开了大门，令欧元兑美元承压，进而拖累金价跌至日低。周四，美国公布的多数报告表现积极，推动美元和美国国债收益率上涨，同时欧元下跌拖累贵金属，金价跌至逾两周以来的最低水准，日内金价最高触及1982.03美元/盎司，最低触及1942.44美元/盎司，尾盘现货黄金收报1945.36美元/盎司。今日建议伦敦金於 1943– 1964间上落 (波幅巨大, 请留意帐户内资金情况) 港金於 17850 - 18280 支持位 1923/1935 阻力位 1985/ 2013 入市策略一 : 下方触及1945水平可做多，目标位于1955水准，止损设在1938水平。入市策略二 : 上方在1963元水平做空，止赚设在1953美元，止损设在1975。白银贵金属具有储值的传统角色，担忧货币贬值及通货膨胀，对其属利多。今日建议 : 白银於23.20 – 25.30 支持位21.50/22.80 阻力位26.80 /27.50 (投资涉及风险，宜量力而为，不要过份进取，价格可升可跌) 英皇金融NM23 卓越理财中心 www.NM23.com 全国免费热线: 4001 201 228 香港24小时热线: (852) 2838 3959 2023-07-28

英皇金汇即发2023-07-28

24小时热点