FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

究竟怎样才能提振我们的消费？
go
家门前雪，不管他人瓦上霜”的民粹主义、排外主义、保护主义浪潮迭起，几十年的全球化红利在迅速消散。而这一进程，随着2024年特朗普的再度当选，必将到得进一步强化。尤其在美对华贸易政策上（具体请自行上网查），更为严峻的是目前不仅仅是美国，包括欧盟、沙特以及东南亚的越南、泰国、印尼、乃至俄罗斯等诸多国家都在不同方面对我方提出过加征关税。这会带来什么影响呢？根据高盛的测算，美国这一个国家对我们的平均税率从目前的19.3%只提升20个百分点，都将会使我们明年的经济增速下降0.7个百分点，回到4字头的增速。如果真提升到特朗普说的60%呢？？所以，提振需求的方向，必须，也只能是内需，也就是投资和消费。投资能指望吗？我们的判断是，房地产投资这个目前经济的最大拖累项，预计在短期内无法解决。根据我们的模型预测，2025年房地产行业仍将会拉低GDP增长率2个百分点，并且这种增长拖累或会持续至2030年。政府部门投资呢？这个我也不展开分析了。我只说一个经济学常识：政府花钱太多，往往是经济增长乏力的主要原因。公共投资与支出，是最低效的经济需求。减少公共支出，而不是扩大公共支出，才是经济增长之道。现在我们可以回到福尔摩斯的那句名言：在排除了所有不可能以后，那个最不可能的，就是答案。所以，救经济、止通缩的答案，剩下有且只有的一项：居民部门需求。事实上，我们过去的经济困难，很大程度上，就是由消费萎缩导致的。数据是，2021-2023年，消费对我们GDP贡献均值为60.4%，2024年前三季度则大幅下降至50%，单三季度，消费对GDP的贡献，仅仅29%。到了11月，消费增速还在进一步下降。11月份，中国社会消费品零售总额同比仅增长3%，这一增速较10月份的4.8%，大幅下降了37.5%，也比市场的预期值5.3%低了足足2.3个百分点。对比历史同期数值，3%的增速也处于历史低位，甚至低于过往5年同期均值水平4.22%。一线城市的跌幅更为恐怖。2024年11月，北京和上海社零降幅均达到两位数，北京为-14%，上海为-13.5%。抽丝剥茧完了，根源也找到了，剩下的，就是怎么提振居民消费了。事实上，我们的政府也认识到了拉动居民消费的必要性。政策层面上，在12月11日至12日举行的中央经济工作会议，把“大力提振消费”放在明年重点工作任务的第一位。实际行动上，也采取了一系列措施，包括发放消费券、实施消费补贴、推动家电市场以旧换新、稳股市、稳楼市等等。大方向无疑无比正确——想要居民消费起来，不外乎两点： 1，让居民心里有底，不惧未来，敢消费； 2、让居民兜里有钱，不畏现在，能消费；怎么让居民居民心里有底，不惧未来，其实不复杂，核心就是完善我们的医疗和养老保险问题，为居民的看病和养老兜底，让居民消费没有后顾之忧。我完全相信，只要医疗和养老有托底，没有了后顾之忧，所有人都会倾向于做月光族，快乐享受，而不会有高达45.9%的储蓄率。从我国当前财政支出来看，社会保障支出是有相当增长空间的。以美丽国为例，2010-2020年，美国广义政府财政支出中社会保障一项占GDP的比重平均为17.5%，我们的社会保障支出占GDP比重平均为9.6%，为美国的55%。同一时期，美国财政支出中用于经济建设以及相关运营、管理工作的经济事务一项占GDP的比重平均仅为3.8%，我们则平均为8.1%。目前的财政支出，向逆周期属性的社会保障支出不算充足，缓冲居民消费需求的能力不强。居民对未来收入预期不足的情况下，又没有兜底，消费起来自然战战兢兢，包括年轻人不婚不育，根本底层逻辑或也在于此。或许会有人问，稳股市能否让居民心里有底，提振消费？我们对2001年至2024年11月一共13年的社零增速和同期上证指数增速做相关性分析发现，二者间的相关性系数仅为0.16，这也就意味着，社会消费品零售总额增长率与上证综指变化率之间相关性，很弱。这是什么意思呢？用大白话翻译就是：股市的上涨，貌似并不会明显带动消费。至于让居民口袋里有钱，不惧现在，能够消费，我们的建议，主要是做两件事就大概率会有明确效果。一是帮助居民修复资产负债表，缓解居民现金流压力。说得再直白一点，就是政府真金白银进入楼市，无差别购存量房收储。政府进入楼市收储，目前做法是向开发商收储，且对收储房型有严苛要求。这实际是在救开发商，大概率治标不治本。本是什么？是被房产套牢的居民，是严重吞噬居民现金流的贷款房。我们的数据显示，房产占我国居民总资产的比重达到了恐怖的69%，远高于日本1990年泡沫破灭时55%的占比。最关键，居民这69%的资产，是被套牢状态，而且会吞噬他们日常几乎所有的现金流。过去20年多年，中国总共销售了约2.25亿套房，其中82%，也就是1.84亿套都是09年之后卖出去的。这批人还贷不过14年，没还清的人是大多数，他们日常为数不多的现金流，都要用来还贷。在2015-2021年房价暴涨的这一轮，中国总共售出了117.3亿平方米的商品房，折合1.17亿套，占中国20年来商品房总销售数量2.25亿套的一半。尤其从2018年开始算到2021年这4年买房的人，是顶点中的顶点接盘，从买房之日起就一直被套，一直在亏。这批人买房合计71.82亿平米，折合7100万套房，占到中国有史以来销售商品房总量的1/3。按我们的预测，楼市的拖累大致会延续到2030年。这意味着，这批套牢的“房民”，解套需要时日。如果没有政府收储对冲，他们想止损出手套现都做不到，被迫日复一日将有限的现金流填进还贷。这种情况下，居民消费要起来，几乎是不可能的事。让居民口袋里有钱，不惧现在，能够消费要做的第二件事，就是大幅增加国民收入中想居民分配的比例。我国居民部门可支配收入占GDP的比重，大致在38%左右，还是有相当提升空间的。其他我们耳熟能详的经济体，居民可支配收入占比都在50%以上。比如，美国是68%，越南也是68%，印度是58%，俄罗斯低一点，在52%。这意味着，每创造100块钱的GDP，美国人分走68块，印度人能分走58块，我们分的是38块。怎么让居民多分？也不复杂，最核心的，就是对居民部门大幅度减税，尤其个人所得税。如何弥补这部分税收缺口呢？一个可行的做法，是增加对富人的税收。我们的研究显示，富人群体对社零消费的边际贡献，远低于普通人。最后，我想说的是，以上这些建议，做起来都有相当阻力，但还是要去做。改革开放40年，与投资和人口红利相关的那些“低垂的果实”已经被我们摘完了。未来或须以绝大的智慧与勇气，进行收入分配调整，让居民从GDP中能分到更多，让居民的医疗和养老有托底，才可能根本解决需求不足问题，跨越中等收入陷阱。我是格隆，关注我，做一个清醒的人。虽然有时太清醒了，也会伴随很多苦恼，但，我向你保证，稀里糊涂、随波逐流的代价一定会更大。（全文完）
格隆汇2024-12-24
耶鲁大学教授杰森·斯坦利：在特朗普的领导下，美国可能会走向一党制
 go
教育程度较低。对此，您怎么看？答：在排外政治和反LGBTQ政治成功的背后，是对现状失败的利用。人们有充分的理由对现状感到愤怒。他们会觉得“民主党人表现得很虚伪”。特朗普与他的支持者之间有一种独特的联系。他们的共同点在于希望看到自由派精英遭到羞辱和受挫。他们知道，如果特朗普当选，自由派精英会感到尴尬、愤怒和沮丧。因此，所有愤怒的人都清楚，正如特朗普所说，他是他们的“报复工具”。问：您提到特朗普在任期间，通过更换官僚和摧毁“深层政府”，可能让美国成为一党制国家。您真的认为这会发生吗？答：人们不愿相信这种可能性。他们觉得我们国家是特殊的。特朗普背后的人非常有组织。看看美国南部的各州，已经是“一党制”州了。比如密西西比州的黑人比例约为38%。但密西西比州的黑人拥有多少政治权力呢？几乎没有。我们看到的是一种极端的基督教神权民族主义。这是特朗普支持基础的一部分，另一部分则是寡头式的亿万富翁。所以，在美国，有一个非常有组织的极右翼群体。他们已经在改造州议会和将各州转变为一党制方面积累了丰富的经验。问：民主党如何重建自己的阵营？答：这一直是民主制的问题所在——人们会投票给暴君。唯一的解决办法是创造一种人们不会投票给暴君的条件：那就是社会平等。但如果你问我，“民主党在未来几年可以做些什么？” 要实现社会和经济平等在短期内看起来很难做到。我认为最好的办法是守住一些州，确保在面对联邦政府时，可以依靠州政府的力量进行应对。问：您认为特朗普的回归对世界其他地方会有什么影响？答：我不认为世界会突然觉得，“天啊，美国发生了什么？” 美国对以色列总理内塔尼亚胡及其在加沙的种族灭绝行动的全面支持，已经严重损害了我们在国际上的声誉，而俄罗斯也借此大做文章。当一个黑帮式的领导人在治理美国时，每个国家就会变成“各自为政”。国际社会将面临更少的压力来推动民主，也会在任何人权问题上受到更少的干预。问：为什么您认为特朗普会如此受欢迎？答：尽管他总是在撒谎，但他看起来很“真实”。因为人们认为其他政客是虚伪的，而特朗普即使撒谎，他们也不认为他是虚伪的。他试图表现得尽可能具有分裂性和攻击性，不仅是为了这样做，还为了展示自己不受其他人伦理标准的约束。在这种情况下，民主制度本身开始显得像敌人一样。因为民主是一群虚伪的政客构成的体系，他们彼此妥协，而这个强人会代表我们。所以，这就是“强人”与“民主”的对立，正如柏拉图2300年前所说的那样。来源：加美财经
加美财经2024-12-17
正义补丁：川普内阁雏形已现，在美华人将如何受影响？
go
，可能释放出一系列中国威胁论，煽动反华排外情绪，也将伤害到在美国的华人社区。已被提名为下一任国务卿的佛罗里达州参议员马克·卢比奥，一直是国会中的对华鹰派人物，一度主导了多部对抗中国的立法。由他执掌美国外交，将给未来四年的中美竞争定下基调。而被川普提名为国土安全部长人选的南达科他州州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)则在今年早些时候，谎称中国实体正在接管美国的食品供应链。克里斯蒂·诺姆今年3月，诺姆在美国国会的一次立法听证会中说，从 2010 年到 2020 年，中国持有的美国农业用地增加了 5300%。中国拥有约 38.4 万英亩美国农业用地，价值约 20 亿美元。中国已经具备了影响美国农业的能力。这样的言论让对农业非常重视的美国政坛一片哗然。然而，诺姆提到的这些数据是否真的支持她的结论呢？密歇根州立大学的农业经济与政策教授David Ortega在2023年前往美国参议院作证时指出，现实情况是，中国政府与大多数其他国家的政府一样，并不直接拥有美国的任何农业用地。中国人（包括个人和企业实体）拥有的美国农业用地共计34.6万英亩，只占美国所有外资土地的很小一部分，不到所有外资农业用地的 1%。中国实体在美国所有私人持有的农业用地中的持股比例仅为 0.03%，大大低于荷兰、葡萄牙和卢森堡的投资者。相比中国实体，来自17个国家的实体在美国农业用地上拥有更大的份额。 David Ortega参议院作证的证词。专家的数据很清晰地反映了实际情况，而政客则通过扩大渲染中国威胁论，谋求政治利益。类似的还有被提名为环保部长的李·泽尔丁(Lee Zeldin)，他曾担任美国优先政策研究所(The America First Policy Institute, AFPI)、中国政策行动主席。该智库成立于2021年，由一些川普的前任幕僚发起，旨在推动川普的政策议程。泽尔定利用AFPI这一平台，宣扬中国公司购买美国土地的潜在威胁。而被提名为内政部长的道格·伯格姆(Doug Burgum)，他大力支持在美国多个州颁布实施的种族主义土地所有权禁令，这些禁令旨在将中国移民购买房产的行为定为犯罪。随着川普上任后，他提名的这些右翼政客上台，必将利用更大的平台、更高的媒体关注度渲染中国的威胁。这些言论很可能再次引发的美国社会对中国、乃至华人和亚裔社区的敌意。别忘了，川普本人在2020年疫情期间，就曾公开把新冠病毒成为Chinese Virus，一度导致美国社会对亚裔社区的仇恨攻击事件激增。根据非营利机构“停止歧视亚太裔”(Stop AAPI Hate)的统计，2020年和2021年，由于人们对疫情的恐惧和川普政府对新冠疫情的污名化，全美各地录得的仇恨攻击亚裔事件分别达到4431起和5708起，而这一数字在2022年和2023年下降到1381起和735起。由此不难看出，最近两年，包括华人在内的亚裔社区所经受的社会敌意有所缓解，但随着川普上台，他本人和他所选择的一系列对华鹰派政客和右翼白人至上主义者，很有可能再次放大中国威胁论，将美国本土的社会经济问题归咎于中国，并持续向美国民众煽动对中国的敌意，最终波及到在美华人的基本人身安全。对此，“停止歧视亚太裔”指出，川普无原则的幕僚和内阁人选对我们所有人都构成了严重威胁，无论其公民身份或民族血统如何。历史表明，针对亚裔移民的仇外政策和言论还会助长种族歧视和反亚裔情绪，从而对包括美国公民在内的广大亚裔美国人社区产生破坏性的影响。 “他们已经清楚地表明，他们既不关心亚裔移民的安全、权利和自由，也不关心美国公民的安全、权利和自由。” 在这个很多人备感不安的时刻，我们更需要彼此相联！欢迎在旧金山的你在2025年1月11日参加辟谣吧、正义补丁和美国华人杂谈的首次线下读者聚会！本次活动参会名额先到先得，欢迎点击链接或扫描下方二维码填写表格报名。来源：加美财经
加美财经2024-12-12
民主党有什么好反思的
 go
移民有关。 2. 本次大选川普用了大量排外仇恨、谣言、歪曲事实、种族主义的方式去争取选民，而且他成功了。不但维护了基本盘，而且还争取到了以前是民主党铁盘的拉丁裔。用民粹明牌打选战，在美国历史上不敢说唯一，但一定是很稀有的存在。 3. 民主党被指责为“极左”的政策，无非就是老生常谈的“性少数群体”、“宽松的移民政策”。然而这些跟解决上面提到的长期问题几乎毫无关系，跟大部分人的日常生活也无交集。现在问题来了，有哪位大拿能告诉我，民主党应该怎么反思，才能“听到民众的心声”，并解决”选民真正关心的问题”？才能逆转选民对民主党的背弃？我觉得很难，这里面的最大困难是什么？当民主党试图用立法、用提升教育、用监管、用国际合作来解决美国存在的长期问题时，共和党却找到了更为快捷的解决之道：封闭、排外、找替罪羊！前者用时漫长决策困难见效缓慢，而后者给人一种大冬天迎头一桶冰水的立竿见影之感。这就如同老地主生重病不求良医，反请隔壁半仙把脉，开出的药方却是把家中长工暴打一顿。在短期，这让选民看到了一点希望，因为受伤害的群体和自己无关，而且他们被成功塑造为所有问题的罪魁祸首。在长期，没有哪个理性人会认为这可以解决上述任何问题，如果不是进一步加剧问题的话。民主党应该如何应对？我没有答案，更没有良策，这也是我心灰意冷的原因之一。两百年的民主试验，难道不是应该对应识别能力更高的选民吗？然而并没有。预期差是失望的主要来源。但反过来我不想落进“门槛论”的怪圈，认为投票应该设置门槛，不能谁都能有权投票，那不是变得跟压制选民的共和党一样了？如果要求选民必须大学毕业，必须通过逻辑考试，必须知晓世界政治大局，那和以前的美国，要求选民必须有财产有住所必须是男人和白人，本质上不是一样的吗？真正要反思的是认清这个现实：大部分民众是懵懂无知的，甚至是有天然民粹倾向的，要想为他们谋福利，不仅要做，还得要用他们听得懂的语言去解释和表达。人性恶是熵，而教化则是熵减的过程，注定艰辛。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经
加美财经2024-11-26
2025美国大驱逐：特朗普会怎么做，会影响哪些人？
go
深入研究美国移民法律的细微之处，以推进排外议程。在10月底特朗普在麦迪逊广场花园的集会上，米勒对欢呼的人群说：“美国是为美国人服务的，只为美国人。” 特朗普提名的国土安全部部长南达科他州州长克里斯蒂·诺姆，曾派遣州国民警卫队到得克萨斯州和墨西哥边境协助阻止移民。然而，美国人是否真的投票支持这一议程并不明确。移民是竞选中的重要议题，但调查显示优先级远低于经济状况，与医疗保健、国家安全、最高法院以及民主未来，并列为次级议题。关于移民问题的民意调查，也呈现出不一致的结果。一项皮尤研究中心9月的调查显示，近九成的特朗普支持者和总体上56%的登记选民表示，他们支持“大规模驱逐非法居住在美国的移民”，这表明对特朗普议程的强烈支持。但同时，58%的人也支持允许无证移民可以留在美国，如果与美国公民结婚。更高比例的受访者，包括半数或更多特朗普支持者，表示希望接纳更多的难民、外国大学毕业生，以及能够填补劳动力短缺的移民。特朗普新政府的行动，将检验美国人会真正支持哪些相互矛盾的优先事项。在他的第一个任期内，特朗普并未大力推进驱逐非法移民的工作。尽管他几乎完全停止了海外难民的接纳，采取措施限制了合法移民，并在新冠疫情期间收紧了与墨西哥的边境，但他的政府对已经在美国境内的移民采取行动较少。在他的四年任期内，驱逐总人数为150万，仅为奥巴马第一个任期的一半，与奥巴马第二任期及拜登政府四年间的数字相近。实际上，特朗普在减少合法移民方面取得了更多成功。移民入境人数在特朗普任期内大幅减少，但很大程度上是由于2020年疫情导致美国边境和移民流程几乎完全关闭，这也是他第一任期的最后一年。大规模驱逐将是什么样子？除非国会修改相关法律，美国现行法律使得大幅增加驱逐人数的可能性很小。被驱逐的移民有权将他们的案件上诉到美国移民法庭，这些法庭隶属于司法部。移民法庭的案件积压超过300万，是2016年的六倍；听证等待时间可能长达两年或更久。美国现有的移民拘留能力——无论是针对新抵达者还是等待驱逐的人，大约为4万人。米勒主张政府在边境建立帐篷城市，以扩大拘留能力，但成本非常高。美国移民委员会估计，每年拘留和驱逐100万移民的费用将达880亿美元，几乎相当于国土安全部目前整个预算的九成。而许多国家对接收本国公民的态度不积极。委内瑞拉有时完全拒绝接收，而古巴和中国等国家也被认为是“不合作”的国家。霍曼在11月8日接受福克斯新闻采访时承诺，将首先集中精力对“公共安全威胁和国家安全威胁”进行行动，这与拜登政府及其他政府的做法相似。在2023年，被ICE逮捕并列为驱逐对象的移民中，超过40%有刑事定罪或未决指控。超出这部分目标后，行动将更加困难。霍曼承诺将重启“工作场所执法”，即ICE针对可能雇用大量无证移民的工作场所进行行动，例如屠宰场和农场。然而，这类突袭行动的历史表明，这项任务并不容易。特朗普第一任期内仅进行过一次大规模突袭，目标是密西西比州的鸡肉加工厂。约有700名移民被逮捕，其中一些被驱逐，但雇主仅受到轻微处罚。这些密西西比工厂仍然面临严重的劳动力短缺，依旧雇用无证移民。许多特朗普的富有捐助者依赖外国工人，包括无证移民。他们可能会对恢复工作场所突袭行动进行强烈反对。深入美国社区进行大规模驱逐将更加困难。首先，仅仅找到无证移民就已经是挑战。与一些国家不同，美国居民不需要随身携带能够证明其合法居留身份的文件。此外，包括加州、俄勒冈州和华盛顿州在内的多个州，以及纽约、波士顿和费城等城市，都有“庇护”法律，这些法律禁止地方执法部门与ICE合作，增加了逮捕和拘留的难度。霍曼在接受《福克斯与朋友》节目采访时承诺，将无视这些障碍来部署ICE人员：“如果庇护城市不想帮助我们，那就让开，因为我们来了。” 米勒还提到，可以让支持共和党的“红州”召集州一级的国民警卫队，并派遣他们协助在民主党主导的“蓝州”执法。这可能引发前所未有的跨州冲突。公众的反应难以预测。大多数移民执法行动通常发生在边境附近，或者是在无证移民因刑事指控被拘留并移交给ICE时悄悄进行。但派遣人员进入社区逮捕个体移民，可能会引发更大的爆炸性事件。近1400万美国公民和合法永久居民，生活在至少有一名无证移民的家庭中。近三分之一的拉丁裔家庭面临这样的威胁，如果发生大规模驱逐，他们可能会经历家庭分离，而这一群体在本次选举中比前两次更倾向支持特朗普。但是这个前提假设是，特朗普政府会受制于或者遵守现行法律和规范，但也可能有其他选项。在共和党同时掌控众议院和参议院的情况下，特朗普可能推动通过相关法律，不仅增加驱逐行动的资金支持，还可能削弱无证移民的法律保护。他的团队可能会扩大快速驱逐的使用范围。这一规定允许在无法庭听证的情况下驱逐新到达的移民。此前的政府几乎只用这一权限，来驱逐刚越过边境的无证移民，但特朗普在第一任期后期曾尝试将这一权限扩展到在美国居住时间不足两年的移民。越来越亲特朗普的法院，可能会帮助这些努力通过审查。本周，特朗普进一步暗示，他可能宣布进入国家紧急状态，利用国会赋予总统的广泛权力，部署美军加速驱逐行动。即使驱逐计划未能完全实现，一场承诺中的大规模行动，也将标志着美国移民政策的革命性变化。迄今为止，保守派反移民者，包括特朗普第一任期，大多专注于边境安全和减少新移民的到来。欧洲的右翼政党也同样聚焦于边境管控。但如果美国开始实施大规模驱逐，世界其他地区的民粹政府可能会因此受到鼓舞，采取更加严厉的措施。尽管存在政治争议，美国长期以来一直是接受移民的典范，全球五分之一的移民居住在美国。大规模驱逐将释放出一个更丑陋的信息。如果这一努力证明过于困难，而特朗普最终向不可避免的反弹妥协，美国的政治辩论可能会回到过去几十年的状态：如何在边境提供合理的安全保障，同时继续接纳有助于经济发展的新移民，并对那些已经定居并在美国生活的无证移民睁一只眼闭一只眼。几十年来，这种方式一直是一种混乱且令人不安的妥协。但相比之下，替代方案可能会更糟糕。来源：加美财经
加美财经2024-11-21
对移民的恐惧和经济不安全感，让选民忽视了特朗普的丑闻，把强人送回了白宫
 go
法西斯”，批评他的竞选充满黑暗、威胁和排外色彩。特朗普的竞选广告中常常展示移民涌向边境的场景、拉美裔罪犯的嫌疑人照片，以及对跨性别者的公开敌意，意图激发恐惧和不信任。特朗普称哈里斯“懒惰、愚蠢，像块石头一样笨”。他的言辞暴力也有所升级，承诺在大规模驱逐犯罪移民的过程中会有“血腥故事”，建议让警察“放手一小时”来结束犯罪，还称会动用军队应对所谓“内部敌人”。在竞选最后几天，他暗示其激烈批评者、前众议员利兹·切尼应该被置于“九个枪口对准”的战场上。这些言论并未实质影响他的吸引力，选民仍然寄希望于他所承诺的领导下的“美国回归”。（纽约时报）来源：加美财经
加美财经2024-11-07
POlitico：不管特朗普胜还是败，MAGA的支持者们都看不到未来
 go
年选举“审计”闹剧的所在地，成为特朗普排外、反移民言论的边境背景。在党内初选中，共和党人提拔了各个层面的极端派，但却为此付出了异常沉重的代价：不仅失去了两个参议员席位，2020年总统选举更是自1996年以来首次翻蓝。两年后的中期选举中，共和党州长候选人莱克落败，参议员、州检察长和州务卿的共和党候选人也均告失利。一路走来，亚利桑那州共和党选择走向极端，成为了特朗普个人号召力独特性的最生动体现之一。虽然特朗普在近期民调中略微领先副总统哈里斯，但曾被视为MAGA运动最具潜力的新星之一的莱克，几乎已被政治圈抛弃，目前落后民主党候选人鲁本·加莱戈约4个百分点。亚历克斯·斯坦斯伯里是亚利桑那州立大学（ASU）共和党大学生组织的副主席，他坦言莱克的形势“有些严峻”，并简明扼要地指出了问题所在：“唯一能在MAGA平台上赢得选举的人是特朗普。” 但这并不意味着MAGA运动正在消亡。斯坦斯伯里告诉我，如果MAGA远离堕胎议题——自罗诉韦德案被推翻以来，堕胎问题一直是共和党的沉重负担，可能会“更加强大”。 ASU共和党大学生组织主席卡森·卡彭特则认为，MAGA会继续存在，但可能会被“重新包装”，赋予“不同的定位”。然而，如果这只是意识形态的问题，或者品牌易于传承，那么MAGA运动可能根本不会面临危机。虽然许多共和党人都在借鉴特朗普不断变化的政策立场，但这里并没有人谈论要搭上“莱克列车”。亚利桑那州和其他地方的共和党基层越来越担忧，如果MAGA确实需要一位具有号召力的领导人，那人会是谁？无论11月选举结果如何，特朗普迟早会退出舞台，可能更晚些，但毕竟他已着手准备应对失败的可能。特朗普自己曾表示不“认为”他会在2028年再次参选，届时他将年满82岁。在莱克的竞选巴士旁等待候选人到来的时候，ASU保守学生组织“美国转折点”分会主席西德尼·吉利兰德指出，这也可能是一件好事。 “太多人对MAGA痴迷了，”她说。这其中的原因之一在于，对她这样的年轻共和党人和独立派来说，特朗普和MAGA几乎是他们所熟知的全部。 “自2016年以来，我们就一直在听特朗普的演讲，”她告诉我，“当时我还在上初中，而现在我已经要大学毕业了。” 她表示自己期待“新面孔”，并对2028年比2024年更感兴趣。但她的母亲丽莎·吉利兰德站在一旁，看着莱克活动的稀疏人群，不禁感叹：“这次活动的人真少。” 她说，特朗普之后，“我觉得我们有麻烦了。” 特朗普最明显的继承人，有时被共和党人称为“当然接班人”或“特朗普之后的总统头号候选人”，就是他的副手万斯。万斯在副总统辩论中的表现相当出色，这似乎提升了他的地位。然而，这种提升并不显著。他的支持率依然很低，未能扭转颓势。甚至一些喜欢万斯的共和党人，提到他在甜甜圈店的尴尬视频时也不免皱眉。而在近几十年间，共和党副总统继任总统的纪录并不亮眼。如果特朗普败选，万斯可以向萨拉·佩林请教；如果特朗普当选，万斯可以看看丹·奎尔的经历。这两人都未能从副总统升任总统。其他MAGA阵营的成员情况又如何呢？佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯，曾被许多共和党人视为未来的总统候选人。但一些MAGA的铁杆支持者并没有原谅他在共和党初选中挑战特朗普。南达科他州州长克里斯蒂·诺姆已经有几个月没有频繁出现在头条新闻中，之前引发关注还是因为她射杀了自己的14个月大的狗。凯莉·莱克，曾经乐于被称为“穿裙子的特朗普”，在州长竞选中败北，现在在参议员竞选中也处于劣势。周末我在一次活动外短暂与她交谈时，莱克表示当前的公开民调“绝对是垃圾”，她认为自己只落后特朗普在当地的支持率2个百分点。除此之外，还有很多人都在MAGA的阵营中，或者在外围徘徊。尾随活动的第二天，我参加了莱克在镇另一头的一家名为HitSquad忍者健身房举办的见面会。一名孩子正在攀爬吊在天花板上的绳索，其他孩子在玩“嘎嘎球”。几名支持者围坐在布置得像生日派对的桌子旁，桌上摆着装饰品和桌布。拉里·施罗德坐在桌旁双手交叉。他说：“希望我们能找到一个可以填补这个位置的人。” 有一名男子告诉我他喜欢“美国转折点”创始人查理·柯克，另一人预测2028年共和党会提名小罗伯特·肯尼迪。还有人表示喜欢犹他州参议员米特·罗姆尼（是的，真的，但他仍然厌恶已故的麦凯恩）。在我访问的其他地方，我听到各种不同的名字：德桑蒂斯、维韦克·拉马斯瓦米、塔克·卡尔森、拉拉·特朗普、坎迪斯·欧文斯、马可·卢比奥、小唐纳德·特朗普或伊万卡·特朗普。贩卖特朗普帽子的杰里·斯特普基对我说：“那个美女（指伊万卡）能让任何男人按她的意思去做。” 一位不愿具名的前特朗普顾问表示，他怀疑“会有人能够接过MAGA的旗帜，以更温和、更积极的形象去领导……不那么严苛、愤怒和充满仇恨，不总是显得那么粗鲁无礼。” 然而，在HitSquad忍者健身房的桌旁，大家并未达成一致意见，反而对未来的不确定性充满了担忧。 “我对这个问题感到极度担心，”带着孩子来的拉里·施罗德说。“希望我们能找到一个能够填补这个位置的人。” 当我问他这个人是谁时，他回答：“我现在想不到任何人。” 基层共和党人担心的是，MAGA运动可能最终会分崩离析。亚利桑那的共和党人早已目睹过保守派运动的失败。这个州曾推出了参议员巴里·戈德华特，他曾动员了党内的保守派力量，却在1964年大选中惨败。几十年后，《Governing》杂志将亚利桑那州称为“茶党政治的代表州”，而茶党最终也销声匿迹。前里根助手、茶党快车联合创始人萨尔·鲁索说：“这些短暂的兴起总是来来去去。” 即便特朗普的影响力不只是昙花一现，但对一些传统共和党人来说，这种消退的可能性为MAGA运动提供了希望。一天下午，在凤凰城，马里科帕县的共和党监督员比尔·盖茨，向我形容特朗普为“反建制”政治家。他认为：“如果一个人以反对为核心，那就很难建立持久的运动，因为最终人们希望支持一些积极的事物。” 州内一位反特朗普的共和党政治策略师巴雷特·马森则更直言，他称MAGA支持者为“迷恋明星”的人。他早年读过特朗普的《交易的艺术》，和其他人一样，他在特朗普成为候选人前就通过电视认识了他。马森对MAGA消退抱有乐观态度，因为特朗普的吸引力，“更多是关于身份认同和名人效应”，而非共和党的传统教义。某晚在餐桌上，他点了一杯冰茶说：“特朗普是一个独特的角色，没有人能复制他。” 他谈到MAGA时说道：“狂热总有冷却的时候。” 不过，这种狂热尚未冷却。尽管2020年特朗普在亚利桑那落败，但他在近期民调中略微领先。最近在凤凰城北部约一个半小时车程的普雷斯科特谷的集会上，排队等候的人群绕过街区，延伸至街对面的沃尔玛。排队的人高喊“U-S-A”，紧接着又喊起“特朗普，特朗普，特朗普”。或许，他们会像今天共和党人对里根那样，几十年后仍然高呼特朗普的名字。约翰·斯皮尔说，MAGA不是一个组织，而是一种“原则、一种信仰”，所以不会消亡。然而，对于许多集会参与者来说，很难想象当特朗普不再参选时，共和党会是什么样子。斯皮尔说：“没有哪个政治人物能吸引这样的群众。” 另一位在场人士补充道：“即便今天耶稣基督亲自降临，也不一定能做到。” 场内，人们带着爆米花和饮料入场。当特朗普上台时，观众爆发出欢呼声。 “我爱你！”有人喊道。站在我身后的德布·特斯塔也大喊“我们需要你！” 在特朗普提到哈里斯时，她说：“是时候恢复绞刑了。” 特斯塔告诉我，如今很难判断谁是真正的“特朗普列车”或“万斯列车”支持者，因为MAGA已变得如此庞大而分散。她认为，特朗普离开后，“特朗普列车会缩小”，很多人参与进来只是因为热闹。她还认为，未来的MAGA运动可能会更加小而“纯粹”，并由那些“愿意为信念付出一切的人”组成。这也是人们参加特朗普集会的原因之一，而这也让MAGA更难找到接班人。在会场外，我走过一排摆满特朗普帽子、徽章、T恤、拖鞋甚至弹簧刀的摊位。比尔·贝利是全国各地集会的特朗普周边商品销售商，他在密歇根州大急流城还设有一个仓库，储存大量库存。他对未来接班特朗普的可能性持乐观态度，认为万斯可能是接班人之一。 “他有可能发展得像特朗普一样优秀，”贝利说。但他也为另一种可能性感到担忧。 “我们曾有茶党，但它解体了，”他说。谈到MAGA运动，他说：“我担心它会分裂……如果没有合适的领导人，它可能会完全瓦解。” 他还告诉我，即便特朗普退出竞选或卸任总统，他的名字依旧会是商品的热门卖点。 “没错，只要印上特朗普的名字，我就能卖掉。” 在贝利的摊位附近，一群人坐在地上，观看大屏幕上特朗普集会的直播。菲尔和加布里埃尔·科尔巴利带了折叠椅坐着。菲尔告诉我，即使特朗普不再参选或任职，他仍将是党内领袖。 “唐纳德·特朗普掌控着一切，”他说。他的妻子点头附和：“他掌控一切。” 但特朗普已经78岁，最终他不会一直“掌控一切”。到那时怎么办？是否有人能接近他？加布里埃尔叹了口气：“我们需要不停的祷告。” 来源：加美财经
加美财经2024-11-05
欧洲左翼开始和极右翼一样抨击移民，为什么？
go
。这些激进左翼是否只是在模仿极右翼的排外言论，以吸取部分选票呢？果真如此，也只能说这是一种经过验证的策略。在丹麦，自2019年起担任首相的梅特·弗雷德里克森已将强硬的移民政策融入中左翼政党的纲领中。她不仅没有反驳保守派前任对新移民的强硬言论，反而纳为己用。为了强迫新移民融入社会，所谓的“贫民区”被拆除，部分来自叙利亚的难民被告知他们的国家现在足够安全，可以返回，政府还曾提出一个将寻求庇护者遣送至卢旺达以便在当地处理的计划。这一策略令丹麦以外的许多社会主义者感到恐惧，但在国内却颇受欢迎。除了小小的马耳他外，弗雷德里克森是欧洲唯一一位其政党既在执政又在民调中领先的中左翼领导人。左翼中的一部分，尤其最激进的那一部分，一直对移民问题感到不安。卡尔·马克思将外籍工人引入，视为资本家压制无产阶级的一种手段。马克思的法国追随者，包括共产党员和工会会员，是最强烈反对开放边境的人之一。20世纪80年代政策的放松，曾为玛丽娜·勒庞的父亲建立真正的排外政治运动铺平了道路，也吸引了工人。让-吕克·梅朗雄，法国最新的左翼火品牌，反对欧盟公民在法国定居的权利。在他看来，移民的根源是对移民的剥削。更中间的左翼，长期以来对移民问题保持宽容。这部分原因是，曾经为工人阶级服务的主流社会民主党——那些担心工作被外国人夺走的人，已被受过高等教育的雅皮士们接管，这些人更关注包容性而非阶级斗争。然而，即使是那些心怀同情的城市选民，有时也会质疑接纳大量新移民的影响。一些人，如英国左翼思想家大卫·古德哈特，认为高水平的移民削弱了对福利国家的支持。他认为强制收入再分配所需的团结，建立在那些有需要的人是“和我们一样”的人的信念之上，他们只是遭遇了困难。所以，卡斯滕很乐意救助托尔斯滕，因为他们和托尔斯滕有着相同的价值观。但艾哈迈德呢？很多人认为，过多的多样性会破坏社会纽带。美国从未完全发展出福利国家，部分原因是需要帮助的人（通常是黑人或西班牙裔）看起来不像那些有钱人。对于那些处于政治生活前线的人，而不是象牙塔中的人来说，左翼转向应对移民问题显得姗姗来迟。是的，排外者确实存在。但即使是开明的选民，也因各种正当理由对移民问题感到担忧，包括住房和公共服务的压力。在某些地方，尤其是瑞典，枪支犯罪的增加可以归因于融入程度较差的移民的增加。然而，在政治中心，尤其是在左翼，关于移民的讨论多年来一直是禁忌。仅仅谈论移民的影响，就被视为“为极右翼服务”，并认为在投票中，选民总是“更愿意选择原创而不是复制品”。结果是，选民关心的一个问题，主要由持有令人厌恶观点的政党提出。如果这种情况正在改变，那再好不过。迹象表明情况可能正在发生变化。左翼阵营中有很多人谈论的是“支持融合”而非“支持移民”，即处理已经在这里的外国人，而不是允许更多人到来。在欧盟层面，社会党在5月份投票通过了一项新的“移民协议”，将使非法移民的生活更加艰难——包括建造洛夫文曾反对的“隐喻墙”。围绕移民的辩论需要细致入微：如果处理得当，接纳移民对社会是一种福祉（更不用说在处理难民问题上道德义务），但如果处理不当，也可能成为负担。这是左翼不能被排除在外的讨论。来源：加美财经
加美财经2024-09-01
浩浩荡荡的 ATOM 复兴计划到底效果如何
 go
—治理中心化。社区对于 Cosmos 排外、拉帮派、乱花钱的行为也颇为不满，可能是等待太久，也可能是真的对 Cosmos 失望了，就连一些创世钱包都开始解质押 ATOM 了。还记得在 Cosmos 2.0 刚刚推出，一群人热气腾腾充满希望地接受各个采访，笔者在看相关播客视频采访的时候，甚至也都被他们的热情感染。但有的时候，事实就是这么残酷，至少到目前为止，结果并没有那么理想。虽然大家对于 Cosmos 指责不断，尤其是对在 Cosmos 背后的那个男人 Ethan 颇为不满。但我依然相信，那个爱穿裙子、爱箍发箍、不刮胡子、对货币很感兴趣、希望把生物学中的生态系统应用于区块链设计中的 Ethan 不会真的如社区所说的那么不堪。 PS：有兴趣的读者可以去看一下 Ethan 的自弹自唱乱七八糟自编歌曲，真的很真实很放飞。来源：金色财经
金色财经2024-08-26
普通人，该如何度过经济下行期？
go
。比如，当下方兴未艾的各种极端民粹和排外，就是如假包换的作恶。或许会有人说，排外算什么作恶，就算外资全撤走了，中国也不会垮掉啊。是的，确实垮不掉。你知道59-61的三年困难时期吗?你知道66-76年的十年浩劫吗?就那样都没有垮。你再看看我们东北边那个动不动放冲天炮的哥们，垮了吗?比起来，外资全部撤离确实算不了什么，这在中国 5000年的历史上毛都算不上，还垮，笑话。但是你的人生肯定是垮了。你本来今天晚上早点睡，是为了明天去和大客户谈判时精力充沛，表现良好。现在晚上早睡，是为了明天排队买粮食排得前面一点。最后是格隆想对很多说的一段心里话：很多时候，时代的变迁会远远超出了普通人的理解和应对能力范围。社会大潮滚滚向前，于老百姓而言，除了被动顺从和默默承受，他们歧视并无太多的选择。历史从来不是线性向前发展。个人与家族能否最小的避免掉历史的恶性轮回，只能是靠运气和认知。但，无论如何，还是要乐观。我从来都相信，所有的山穷水尽，背后都藏着峰回路转。我们需要做的，是锻炼身体，调整心态，淡静观察，去努力发现和享受当下生活中的美好，并等待更多好事的发生。好事当然会发生。事情不会一直糟糕，总会有均值回归。有一段话，格隆特别喜欢，送给大家：日落是免费的，春夏秋冬也是，不要觉得人生那么无望，希望你快乐。我们总是为许多遥不可及的事情奔波，却错过了路边的花开，傍晚落在身上的夕阳。忙着生活的同时记得去感受日常生活中的小细节，生活除了琐碎与平淡，还有可口的美食和无数盛开的花朵。 “晚风吹人醒，万事藏于心。我没说不公平，也没说苦，我说我知道了。” 我是格隆。关注我，做个清醒的人。虽然有时太清醒了，也会伴随很多苦恼，但，我向你保证，稀里糊涂、随波逐流的代价，一定会更大。（全文完）
格隆汇2024-08-12

上一页
1
2
3
4
5
6
下一页

24小时热点

最新话题更多