FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Pump.fun遭攻击被盗190万美元事件详览

来源：CoinTelegraph，推特@pumpdotfun；编译：邓通，金色财经 Solana memecoin 创建工具 Pump.fun 声称一名前员工通过“bonding curve”攻击从该公司获利近 200 万美元。 Pump.fun 在 5 月 16 日的一篇帖子中声称，这名前雇员利用其“特权地位”获得了“撤回权限”并破坏了协议的内部系统。在 Pump.fun 的 bonding curve合约中持有的总计 4500 万美元中，约有 190 万美元被盗。该平台暂时暂停交易，但现已恢复正常运行。 Pump.fun 表示，pump.fun 智能合约“是安全的”，受该事件影响的用户将在未来 24 小时内获得之前拥有的“100% 的流动性”。 pump.fun在社交媒体发帖如下： 1. http://pump.fun 合约是安全的。他们一直很安全。 2. 一名前员工利用其在公司的特权地位挪用了约 12,300 SOL（约 190 万美元）。 3. http://pump.fun重新上线。你可以在UTC时间15:21-17:00之间发行新的代币并交易任何没有达到100%的代币。 4. 为了保证用户流动性完整，任何在 15:21-17:00 UTC 之间达到 100% 的代币都将在 raydium 上上线，并在接下来的 24 小时内>= 100% 之前拥有的流动性。 5. 未来 7 天交易费用为 0%。以下是所发生事件的详细概要：世界标准时间 15:21，一名前员工利用其在公司的特权地位非法获取提款权限，使用 Solana 借贷协议上的闪电贷来： 1.借用SOL； 2. 使用该 SOL 购买尽可能多的代币，以便这些代币在各自的bonding curves上达到 100%； 3. 一旦这些代币达到 100%，即可获得bonding curves流动性； 4. 偿还闪电贷款。截至 UTC 17:00，http://pump.fun 上的所有交易均已停止。在bonding curves合约的 4500 万美元流动性中，只有约 190 万美元受到影响。下一步 http://pump.fun 团队重新部署了合约。交易再次上线，未来 7 天交易费用为 0%。您可以安全地创建代币并买卖它们；在世界标准时间 15:21-17:00 之间达到 100% 的代币处于不确定状态，这意味着在 Raydium 上为其部署 LP 之前没有人可以交易它们；为了使用户完整，http://pump.fun 团队将在未来 24 小时内为每个受影响的代币播种 LP，其 SOL 流动性数量等于或大于该代币在 UTC 15:21 时的流动性。请耐心等待，我们的目标是以安全和结构化的方式恢复这些代币的交易。我们一直在与该领域一些最受尊敬的安全人员合作，不仅最大限度地减少这种情况的影响，而且确保将来永远不会发生这种情况。感谢所有伸出援手的人，以及该领域最好的社区对我们的信任。 Solana 山寨币又回来了，而且比以往任何时候都更强大。在 Pump.fun 发帖之前，加密货币做市商 Wintermute 研究主管 Igor Igamberdiev 声称此次黑客攻击源于内部私钥泄露，他怀疑是 X 用户“STACCoverflow”造成的。在一系列神秘的 X 帖子中，STACoverflow 声称他们“即将改变历史的进程。 n [原文如此]然后在监狱里烂掉。” 他们在另一篇帖子中补充说，“不在乎，我已经完全被人肉搜索了。” 在之前的 X 帖子中，pump.fun 表示它一直在与执法部门合作。该公司没有透露这名前雇员的姓名，也没有立即回应置评请求。黑客攻击是如何展开的 Pump.fun 表示，被指控的剥削者使用 Solana 借贷协议 Raydium 上的闪贷来借入 Solana，然后用这笔钱“购买尽可能多的代币”。一旦代币在各自的bonding curve上达到 100%，剥削者就可以获取bonding curve流动性并偿还闪电贷。 Pump.fun 表示，此次攻击发生在世界标准时间 5 月 16 日下午 3:21 至下午 5:00 之间，大约 12,300 SOL，价值 190 万美元被盗。 Solana memecoin 启动板表示，在这些时间段内受影响的用户将恢复 100% 或更多攻击前持有的流动性。来源：金色财经

金色财经2024-05-17

5月17日证券之星早间消息汇总：马可波罗上市申请暂缓审议

社交媒体Threads开始测试一个类似推特TweetDeck的实时反馈界面。这一功能一度受到推特(现更名为X)用户的欢迎，可以让他们在一个屏幕上看到多个内容提要。测试组中的Threads用户可以将多达100个提要固定在他们的主页上，这样就可以很容易地在你关注的人的帖子、公司算法推荐的帖子或专注于特定关键词或主题的帖子之间跳转。 4.应用材料第二财季调整后每股收益为2.09美元，分析师预期1.99美元；第二财季净销售66.5亿美元，分析师预期65.2亿美元；第二财季半导体系统净销售49.0亿美元，分析师预期48.0亿美元；预计第三财季净销售62.5亿-70.5亿美元，分析师预期65.9亿美元。

证券之星2024-05-17

Meta旗下Threads开始测试一个类似TweetDeck的功能

社交媒体Threads开始测试一个类似推特TweetDeck的实时反馈界面。这一功能一度受到推特(现更名为X)用户的欢迎，可以让他们在一个屏幕上看到多个内容提要。测试组中的Threads用户可以将多达100个提要固定在他们的主页上，这样就可以很容易地在关注的人的帖子、公司算法推荐的帖子或专注于特定关键词或主题的帖子之间跳转。

金融界2024-05-17

Meta旗下短视频平台Threads开始测试一个类似推特TweetDeck的实时反馈界面

视频平台Threads开始测试一个类似推特TweetDeck的实时反馈界面。

金融界2024-05-17

Kanli社区透露跃向国际舞台区块链游戏新星即将登陆Gate交易所

更被视为2024年的潜力黑马。随着官方推特社区的一则震撼消息，KANLI社区正式宣布了其宏伟蓝图中的重要一步：计划登陆全球知名的数字资产交易平台——Gate.io。 KANLI：2024年区块链游戏领域的黑马 KANLI并非横空出世，而是基于对行业深刻理解与技术创新的结晶。作为专为区块链游戏设计的应用级服务代币，KANLI旨在通过其独特的经济模型和高效的服务平台，为游戏开发者和玩家搭建一座桥梁，实现游戏资产的真实价值流通与游戏生态的可持续发展。在众多同类项目中脱颖而出，KANLI凭借其前瞻性的设计理念、强大的技术支撑以及日益壮大的社区基础，被广泛认为是未来一年内最值得关注的区块链项目之一。合约地址：安全透明的基石对于任何区块链项目而言，合约地址是其公开透明的象征，也是投资者信心的来源。KANLI的智能合约地址为0x5f2Ce4c4779Cf4143A768e0472C7B4f20E16f982，用户可通过此地址查询到项目的所有交易记录和资金流向，确保每一笔交易的透明性和安全性。这一举措不仅体现了KANLI团队对项目合规性和用户权益保护的重视，也彰显了其拥抱开放、透明原则的决心。 Gate.io：KANLI国际化征程的关键一步如果说KANLI是区块链游戏领域的璀璨新星，那么Gate.io则是连接这颗新星与全球市场的桥梁。作为全球领先的数字资产交易平台，Gate.io以其严格的上币审核机制、丰富的交易品种和高度的安全保障著称。KANLI社区官方推特的最新动态明确表示，已经与Gate.io进行了积极的沟通并提交了上线申请，这一举动无疑是KANLI国际化战略的重要里程碑。对于KANLI而言，登陆Gate.io不仅意味着其市场影响力的显著提升，更是对项目价值的认可与背书。这将直接促进KANLI代币在全球范围内的流通性增强，吸引更多的国际投资者参与，进而推动整个游戏生态系统进入一个更加繁荣的发展阶段。展望未来：KANLI引领区块链游戏新篇章随着KANLI与Gate.io合作的逐步推进，可以预见的是，KANLI将迅速成为全球区块链游戏爱好者和投资者关注的焦点。这一合作不仅为KANLI打开了通往国际市场的大门，也为全球游戏产业的区块链化转型提供了新的范例。在接下来的日子里，KANLI如何利用这一契机，进一步优化其服务、深化游戏应用场景、拓宽合作伙伴网络，将成为决定其能否持续闪耀的关键。同时，对于投资者而言，如何准确把握KANLI的成长轨迹，适时参与到这场区块链游戏变革之中，也将是一场不容错过的机遇与挑战。总而言之，KANLI与Gate.io的合作是区块链游戏领域的一次强强联合，预示着一个更加开放、透明、高效的区块链游戏新时代即将到来。让我们共同期待KANLI在国际舞台上绽放光芒，引领区块链游戏产业走向新的高峰。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

EIP-3074 事件之后对以太坊治理的思考

o这样的人在每次 ACD 会议后积极在推特上发布摘要。那么，如果 4337 人如此关心这个问题，为什么他们不花时间参与呢？另一方面，AA 团队（4337 位作者）指出，他们一直在参加 ACD 会议，并利用一切可能的机会推迟 3074，但核心开发人员没有听。至于4337社区，他们大多感到措手不及——大多数人都以为3074已经死了，甚至不知道3074正在被积极考虑纳入。许多人还认为 ACD 流程过于不透明，对于那些有“实际工作”且无力跟上所有 ACD 更新的人们的参与并不友好。一些人还认为，积极寻求相关利益相关者（在本例中为 4337 社区）的反馈应该是 ACD 的责任。然而，我认为双方都没有达到目标。工作中存在一个更深层次的问题，在我们解决或至少承认这个问题之前，我们将不断遇到治理失败，然后是徒劳的指责。根本原因治理失败的真正原因是，与普遍的看法相反，ACD 并不是协议更新的唯一治理权力，在这种情况下，它被另一个治理权力所覆盖。问题在于，其他治理权力很少被承认，尽管事实上它对以太坊最重要的事务（例如 AA 和扩容）的影响力比 ACD 更大。在本文中，我将这种力量称为“路线图”。正如我将要论证的那样，整个 3074/7702 传奇只不过是路线图的力量压倒 ACD 的力量的一个例子。如果我们谈论治理，那么每当我们注意到无形的力量压倒有形的力量时，我们都应该非常担心，因为无形的东西是不负责任的，因此必须将其公之于众。什么是路线图？以太坊社区中的任何人都一定经常遇到“路线图”这个术语，例如在“以 Rollup 为中心的路线图”、“ETH 2.0 路线图”或在这场辩论中的“ AA 路线图”。为了说明我的观点，让我们想象一次 ACD 会议，核心开发人员正在讨论如何扩展以太坊： Core Dev Bob：我支持 EIP 1234，它建议我们将区块时间加快 10 倍，将区块大小增加 10 倍，并降低费用 100 倍。其他核心开发人员：……你疯了吗？让我们想一下。为什么核心开发人员直接否决了鲍勃所说的话？他刚刚提出了一种非常合法的扩展形式。Solana 和许多其他 L1 都这样做，从而产生了巨大的扩展效果。当然，原因是这个虚构的 EIP 违背了以太坊自己的“以 Rollup 为中心”的扩展路线图，该路线图除其他外表明，让普通用户能够运行节点对于区块链去中心化至关重要，因此想象中的 EIP 是不可能的，因为它会大大增加运行节点的障碍。我想用这个例子来说明的是，参与 ACD 流程并决定协议更新的核心开发人员受到我称之为路线图的更高力量的指导。有扩展路线图、AA 路线图、MEV 路线图，凡是你能想到的——它们共同构成了核心开发人员决策的以太坊路线图。当核心开发人员与路线图不一致时由于路线图不是治理的正式组成部分，因此无法保证核心开发人员与路线图保持一致。特别是，由于没有“批准”路线图的正式流程，因此并非所有路线图都被认为具有同等的合法性。路线图背后的研究人员需要努力向核心开发人员和更大的社区宣传他们的路线图，以获得合法性，从而获得核心开发人员的支持。就 AA 而言，Vitalik 本人曾多次推动以 4337 为中心的 AA 路线图，但总体而言，主要是 4337 团队，尤其是 Yoav 和 Dror，他们在会议、在线论坛、和 ACD 会议。然而，尽管做出了这些努力，一些核心开发者还是强烈反对以 4337 为中心的 AA 路线图。他们认为 7560（客户端最终必须实现的 4337 的本机版本）过于复杂，并不是“AA 残局”的唯一可行候选者。最终，ACD 决定批准 3074，尽管 4337 团队反对，因为它会通过创建替代性且分散性较低的AA 技术堆栈来分割 AA 生态系统。然而，3074 获得批准后，整个 4337 社区做出了强烈反应，迫使核心开发人员重新参与到 3074 的争论中。随后争论陷入僵局，4337 作者和 3074 作者都无法说服对方，直到 Vitalik在最后一刻介入，提出 EIP-7702 作为 3074 的替代方案，明确兼容以 4337 为中心的“AA 残局” ”，从而将冲突推向有利于 AA 路线图的方向。 Vitalik的角色尽管 Vitalik 将自己定位为一名研究员，但这个传奇故事清楚地表明，Vitalik 带来了与其他研究人员截然不同的治理权力。那么这就引出了一个问题——Vitalik 在以太坊治理中扮演什么角色？就我个人而言，我发现将 Vitalik 视为一家非常非常大的公司的首席技术官很有帮助。（顺便说一下，出于这个类比的目的，这家公司没有首席执行官。）如果您曾在任何一家员工超过 50 人的科技公司工作过，您就会知道 CTO 不可能参与每项技术决策。在一定规模上，技术决策必然会变得分散——公司产品的每个领域通常都有一个子团队，并且子团队基本上可以自由地就具体实施细节做出自己的决策。此外，首席技术官也不一定是每个（或任何）主题的最重要的专家。公司中很可能存在在特定领域比 CTO 更好的工程师。因此，在技术争论中，做出最终决定的往往是工程师。然而，首席技术官制定了公司的技术愿景。愿景的执行留给了开发人员。虽然这不是一个完美的类比，但我认为它合理地体现了 Vitalik 在生态系统中的作用。Vitalik 并不参与所有技术决策——他不可能参与其中。他也不是每个领域的顶级专家。但他在制定以太坊所有关键方面的路线图（扩容、AA、权益证明……）方面具有压倒性的影响力，不仅因为他的技术专长，还因为他是路线图是否可行的最终评判者。与以太坊的愿景一致——他的愿景。每个成功的产品都始于一个愿景如果我对 Vitalik 是以太坊 CTO 的看法对你来说还不够有争议，那么最具争议的部分来了：我们应该接受 Vitalik 作为 CTO。作为一名初创公司创始人，我认为每一个成功的产品背后——是的，以太坊是一个“产品”，因为它为现实的人们解决了实际问题——必须有一个连贯的愿景。一致的愿景必须由少数人制定，例如初创公司的创始人，而且通常只有一位创始人。以太坊的美妙之处在于，尽管它是一个如此复杂的系统，有如此多的移动部件，但这些部件完美地组合成一台功能齐全的去中心化计算机，每天都在移动价值数十亿美元的价值。我们走到这一步并不是通过委员会的设计。正是由于Vitalik 通过他的愿景积极领导，我们才能够实现一个连贯且美丽的产品，这就是今天的以太坊。以太坊是 Vitalik 在 2015 年的创意，至今仍然如此。当然，这并不是要淡化其他研究人员和工程师的贡献，他们应该为以太坊取得今天的成就而获得大部分功劳。然而，这与以太坊是 Vitalik 愿景的实现这一事实并不矛盾，而且比其他任何人的愿景都要实现几个数量级。说实话，你能抱怨吗？当您被以太坊生态系统的开放性、抗审查性和创新步伐所吸引时，您是否抱怨它始于 Vitalik 的愿景？也许你不这样做是因为你不这么想——但现在你这样做了，你真的介意吗？那么去中心化呢？但是但是但是，你说，去中心化怎么样？如果一个人对以太坊拥有如此压倒性的权力，我们怎么能说它是去中心化的呢？要回答这个问题，我们必须回到咳咳Vitalik写的这篇关于去中心化意义的经典文章。这篇文章的主要观点是，权力下放分为三种类型：架构去中心化：在系统停止运行之前有多少节点可以受到损害？逻辑去中心化：系统的子系统能否在保持系统正常运行的同时独立演化？或者说它们必须密切协调？政治分权：有多少人或组织最终控制这个系统？鉴于这些定义，以太坊在架构上显然是去中心化的，并且考虑到其各个组件之间缺乏强耦合（例如共识与执行），可以公平地说，它在逻辑上也是去中心化的。就政治去中心化而言，好消息是没有任何个人或组织可以关闭以太坊，甚至 Vitalik 也不能。然而，有人可能会说，鉴于 Vitalik 在设定其愿景并从而定义其路线图方面发挥着重要作用，以太坊在政治上并不像人们想象的那样去中心化。然而，我认为，如果我们希望以太坊不断创新，我们就必须接受 Vitalik 作为事实上的 CTO，即使这意味着牺牲一些政治权力下放。如果以太坊“僵化”成像比特币这样几乎不可变的区块链，那么 Vitalik 可能会退休。但在我们到达最后阶段之前，至关重要的是有一个各方都尊重的权威，人们相信他不仅可以根据技术优点对技术决策做出判断，而且还可以根据它们是否与以太坊的愿景一致来做出判断。如果没有像 Vitalik 这样的人物，只有两种结果是可能的，这两种结果都在 3074 传奇中得到了生动的说明：以太坊治理可能会陷入无休止的僵局，双方都不愿意妥协，也没有人能够取得任何进展，正如 3074 辩论在 Vitalik 介入之前一直处于僵局一样。或者，以太坊最终可能会成为设计不连贯的弗兰肯斯坦怪物，正如我们非常接近将 3074 和 4337 作为两个基本上不兼容的并行 AA 堆栈所表明的那样。社区的作用我们非常接近拥有一个完整的以太坊治理心智模型，但迄今为止我们的讨论中有一个明显的遗漏——社区。如果 Vitalik 定义了愿景，然后是研究人员定义的路线图，而路线图又由核心开发人员实施——社区扮演什么角色？肯定不是什么都没有？？幸运的是，社区实际上扮演着最重要的角色。原因是，在有愿景之前，先有价值观。我们作为一个社区聚集在一起，因为我们围绕某些价值观团结在一起，最终 Vitalik 的愿景必须与之保持一致，否则就会失去社区。也许这是你的成长经历。也许这是你上一份工作中发生的事情。但在某一时刻，以太坊社区的所有人都认为，拥有一台所有人都可以访问、无法受到审查、可信中立的去中心化计算机对世界来说是一件好事。我们每天通过在以太坊上所做的工作来维护和确认这些价值观，并以此为 Vitalik、研究人员和核心开发人员生成的愿景、路线图和代码提供合法性。以太坊治理的VVRC模型那么，这里是以太坊治理的完整心智模型，我将其称为价值观⇒愿景⇒路线图⇒客户模型，简称为VVRC： V == 价值观 == 社区 V == 愿景 == 维塔利克 R == 路线图 == 研究人员 C == 客户端 == 核心开发人员他们一起工作是这样的：社区围绕某些价值观聚集在一起。 Vitalik阐述了与这些价值观一致的愿景。研究人员根据愿景制定了路线图。核心开发人员根据路线图实施客户端。当然，现实比任何简单模型所能捕捉到的都要混乱得多。例如，现实中的核心开发人员是唯一可以通过实现客户端对任何决策进行“投票”的人。Vitalik 和其他研究人员仅起到咨询作用，有时他们的意见不会被核心开发人员接受，这就是 3074 获得批准的原因。也就是说，我认为 VVRC 模型合理地捕捉了以太坊治理在良好情况下的工作方式，并且由我们来“调试”该过程，以便它不会像 3074 那样失败。我们如何改善以太坊治理现在我们已经有了以太坊治理应该如何运作的心智模型，这里有一些改进治理流程的想法，以便我们可以避免我们在 3074/7702 中经历的那种鞭打。那些正在积极考虑纳入的生态产业园必须有更多的知名度。整个社区永远不应该对 EIP 被接受感到“惊讶”，3074 就是这种情况。与您的预期相反，EIP 站点上 EIP 的“状态”并不反映其在 ACD 流程中的状态。这就是为什么它仍然说 3074 正在“审查”中，尽管核心开发人员已经投票批准了它，而且几乎没有迹象表明它曾经被考虑纳入其中。理想情况下，当 EIP 即将被接受时，EF 会在社交媒体上大声而清晰地发布信息，以提高社区意识。有时核心开发人员可能会低估特定EIP对下游项目和用户的影响，3074和4337社区就是这种情况。由于 ACD 会议时间有限且必须跨时区协调，因此强调只有“相关人员”才能在会议上发言是可以理解的。也就是说，每隔一段时间分配一些时间让社区成员对某些 EIP 提案的下游影响发表评论可能是有意义的。如果研究人员认为核心开发人员没有接受他们的意见（就像 4337 团队的情况一样），他们可以让社区成员参与进来以强化他们的观点。至关重要的是，核心开发人员和研究人员之间必须相互认识到他们都是治理权力，尽管实力不同。核心开发者的“客户端权力”是唯一能够通过实现客户端来真正“投票”的权力。由于研究人员积极谈论和撰写他们的路线图，研究人员的“路线图力量”通常会获得更多公众支持。当两种权力发生冲突时，核心开发人员很容易简单地推翻研究人员的意见，例如当核心开发人员推翻 4337 团队的反对意见时。然而，这样的凌驾可能会导致权力冲突，因为权力在冲突时是不稳定的，正如3074获得批准后接下来的戏剧性事件所示。同样，当面临阻力时，研究人员很容易放弃与核心开发人员的接触，在我看来，这是创建RIP 流程的原因之一，也是为什么原生 AA (7560) 现在主要作为 RIP 而非 RIP 来推动的原因之一。一个EIP。虽然帮助 L2 尝试协议更新确实有好处，但我们不能将 RIP 视为参与 EIP 治理流程的替代品。研究人员必须继续与核心开发人员合作，直到他们完全符合路线图。结论 3074/7702 的传奇揭示了以太坊治理的真正运作方式——除了由核心开发人员驱动的 EIP/ACD 流程的显性治理权力之外，还有由研究人员驱动的路线图的隐性治理权力。当这些力量失去平衡时，我们就会看到僵局和鞭打，可能需要另一种力量——维塔利克——来扭转平衡。然后我们证明Vitalik 代表了一种独特的力量，即以太坊的“愿景”，这是任何路线图合法性的基础。我们将 Vitalik 与一家大公司的 CTO 进行比较，并承认他作为伪 CTO 的角色对于以太坊保持创新步伐是必要的，同时又不会退化为设计不连贯的弗兰肯斯坦系统。最后，我们提出了一个将以太坊治理视为VVRC 的思维模型：价值观（社区）⇒ 愿景（Vitalik）⇒ 路线图（研究人员）⇒ 客户（核心开发人员）。然后，我们建议各种方法来修复有时会导致流程在实践中偏离此模型的“错误”。以太坊治理是“构建机器的机器”——为了让以太坊正确，我们必须让治理正确。因此，3074 为治理出错时提供了一个宝贵的案例研究，我希望我能够从中吸取一些有用的教训，以便我们能够在未来改进以太坊治理。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

比特币深夜暴涨分享4个潜力倍增的优质币

美元。 2024年5月8日，STRK在推特上发布了他们的目标，即将Gas费降低到0.01美元以下，成为TPS容量最高的L2，目标是实现数百TPS。另一条推文宣布将Gas费降至0.001美元，支持小额支付协议、DePIN市场和游戏等各种用例。如果STRK获得上涨动力，并在日线图上受到20日均线的阻力，卖方可能会突破支撑并将价格推至新低。相反，如果需求保持高位，则可能会从当前水平反弹。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

比特币BTC牛市逻辑瞬间颠覆投资者应该怎么办

有什么建议？大硕：远离噪音，减少X（推特）的使用时间，让Farcaster 作为你的主要资讯来源。老白：越来越不友好的说法每年都有，这是一个市场成熟的表现，跟股市一样。对于新人，要么只买BTC ETH 玩长线大周期，要么狠下心来钻研成为「专家」。 Phyrex：定投。不要加任何的策略，不要加任何的杠杆，按照四年一个周期去定投BTC，希望能有好的收益。 Natalie：对于新手，建议首先扎实了解基本概念，市场情绪相对冷静不FOMO 的现在，正是学习的好时候，趁着gas 低，把链上操作，各种DeFi 套娃玩法摸索一遍。 6、对于接下来的发展比如今年、一年后、五年后、十年后的加密市场你有什么预期？大硕：对于未来只想用Coinbase 创办人说的一句话来总结: “onchain is the new online”。老白：市场折腾了10 年本质上除了BTC 之外还是没怎么出圈，叙事一个接一个上演，泡沫一个接一个戳破。预期（或者说希望）是3-5 年之后会从DeFi、游戏、Depin、AI 某个赛道可以突破出圈，创造一些真实的商业价值，而不是目前几乎完全靠市梦率与投机主导。 Natalie：人们往往高估技术短期内的影响，而低估长期内的影响。短期的市场变化谁也说不准，但对于区块链长期的发展，从入行开始，我始终抱着乐观的态度。未来我期待看到更多创新的应用可以focus 在多链间无摩擦的体验和更低的入门门槛。 Phyrex：短期来看美国联准会还没有降息的打算，这也导致放水的时间被推后，大概率要到2025 年和2026 年才会将利率回到低点并且放水。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-16

“棒打”VC 加密领域成为KOL的“致富宝典”

2017 年的首次代币发行热潮中，在推特上拥有大量粉丝，对于作者而言可能就是一张暴富的门票，具体操作就是提前以折扣获得热门代币，后币价拉升后兜售获得巨额收益。 02"赚大钱"的诱惑值得注意的是，要成为KOL投资者，并不一定需要太多的追随者。加密货币平台 Eclipse Fi的联合创始人西蒙-查德威克（Simon Chadwick）表示："几乎任何人，只要有一定影响力或有社区，都可以成为 KOL。他说，“举个例子，这可能就是一个在Twitter上拥有5000名用户、撰写研报的人。”他指的是现在被称为X的社交媒体平台。 Eclipse Fi的主要业务是协助项目在Cosmos区块链上发行代币。查德威克提到，为了让发币更具便捷性，公司组建了一个由 400 多名 KOL 投资者组成的网络，初创企业可以利用该网络。“快速回报的潜力极大，以至于部分KOL试图使用虚假的社交媒体账户设立多个账号，通过这种操作，他们可以在同一轮融资中多次投资。” 查德威克强调，参与这类交易的 KOL 可以获得20%至50%的折扣，以及较短的解锁期，简而言之，他们可以比其他投资者更早出售代币。 KOL轮确实是造福密码。“有些 KOL投资了数百轮，赚了很多钱。”他表示。作为监管方的美国证券交易委员会一直在打击加密货币项目的KOL营销。2022年10月，金-卡戴珊（Kim Kardashian）同意支付130万美元，以结束监管机构对她的指控，即她推广数字代币时没有披露自己是受雇人，从而违反了美国的规定，尽管她并未对这些指控予以置评。四年前，美国证券交易委员会对弗洛伊德-梅威瑟（Floyd Mayweather）处以罚款，原因同样是没有披露类似的加密货币营销计划。加密风险投资基金Electric Capital的总法律顾问兼首席合规官艾米丽-梅耶斯（Emily Meyers）表示，鉴于美SEC对卡戴珊的起诉，以及去年的类似案件，她会提醒项目不要进行KOL轮融资，在去年的一起案件中，美国证券交易委员会指控包括林赛-罗韩（Lindsay Lohan）在内的八位名人未披露代币推广而获得报酬。包括罗韩在内的六位被指控的名人在没有承认或否认美SEC指控的情况下达成了和解。目前，美SEC没有回应彭博社就KOL轮发表评论的请求。 03拉升与抛售？不管监管方面的影响如何，KOL 轮在加密货币领域无疑备受争议。一位以化名为CL在 X 上发帖的加密KOL是早期投资团体 eGirl Capital 的成员，她承认，最近她持续收到加密货币项目的推销，希望其以KOL的身份进行投资。CL的总部不在美国，由于这个话题的敏感性，她要求匿名，由于潜在的声誉风险，她们已经避开了这类交易。在X上拥有近20万粉丝的CL表示，KOL 交易激增是 “低市值代币吸筹拉升抛售的延伸，但具有更大的规模”。 Eclipse Fi的查德威克说，在有大型风投支持的大型交易中，KOL通常愿意接受更长的锁定期。但对此，他们会在交易中要求更高的折扣率。 Dealroom 公司战略主管奥拉-布朗（Orla Browne）则认为，由于有关KOL的投资细节往往难以透明，因此风险投资数据的统计并没有单独列出有关KOL轮融资的报告。在实际操作中，他们往往采取不同的形式，例如部分交易以书面合同的形式概述了KOL在推广方面应做的工作，而部分交易则是通过Telegram完成的。其中，有些是风险投资支持融资的一部分，有些则是更为早期的项目，即尚未成熟到足以吸引大型风投入驻。虽然绝大多数 KOL交易完全由代币构成，但也有部分交易将股权和尚未推出的数字货币认股权证相结合。彭博社查看了一份 KOL 融资的书面合同，其中规定，以折扣价投资的KOL必须通过播客和 TikTok视频等形式推广项目。协议同时提到，KOL 在宣传项目时必须披露他们与项目的关联关系。但很多项目并不会选择这么做。 0xJeff说："这不是一项要求。"他是加密货币咨询公司Steak Capital的经营者，该公司将KOL管理列为服务之一。“这真的取决于KOL是否想让社区知道他们的投资关系，而且他们是否与该项目有关联。”OxJeff与CL类似，要求匿名发布推文，不要使用真实姓名。 04不安情绪在蔓延 Breed VC 创始人杰德-布雷德（Jed Breed）说，大型加密货币项目通常不会对 KOL 投资者提出明确要求。相反，发行人的目标是在加密货币KOL社区中建立起所谓的 “秘密网络”。布雷德表示：“我从没见过一笔风险投资交易会这样进行，即如果你想获得这笔分配，你需要做X、Y、Z等等要求。” 当然，也有初创公司非常热门，并不需要向 KOL 提供优惠条件。 Humanity Protocol正在建立一个区块链网络，利用掌纹来验证身份，该公司本月以10亿美元的估值从Animoca Brands等风险投资公司筹集了资金。KOL们在3月份投入了约150万美元，但他们的投资条件 “与一些风险投资公司相同”，而且每人的投资上限仅为2.5万美元，Humanity创始人特伦斯-郭（Terence Kwok）透露道。 Parity Technologies 的产品工程师 Joshua Cheong 以 KOL 的身份参与了Monad Labs 的融资，他表示公司并没有要求他在投资时宣传这个项目。他拒绝就估值和锁定期发表评论。据OxJeff称，美国的KOL对SEC审查更为谨慎，因此他们在推广项目或代币时通常会选择披露自己与项目方的关系。 OxJeff认为，但无论KOL所属地在何方，整个社区的不安情绪都已然开始蔓延。这在很大程度上是因为“链上侦探”ZachXBT--一个拥有近60万 X 粉丝的推特用户，已经开始公开抨击与揭露KOL交易。 “如果我表示KOL不用担心，那肯定是在撒谎，目前所有的 KOL都很恐慌，OxJeff 表示。"尤其是目前，KOL轮多不胜数，很多其实都不太顺利。” 目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的。来源：金色财经

金色财经2024-05-16

Bloomberg：KOL轮次融资为何存在？争议为何越来越大？

017 年首次代币发行热潮期间，“加密推特”上的大量追随者可能是一张立即致富的门票——尽早获得热门代币并获得兜售代币的补偿。数百轮融资赚大钱并不总是需要有太多的追随者才有资格成为 KOL 投资者。加密平台 Eclipse Fi 的联合创始人 Simon Chadwick 表示：“几乎是任何有影响力或社区的人。” “这个人可能是在 Twitter 上有 5000 人撰写研究帖子的人，”他指的是现在被称为 X 的社交媒体平台。 Eclipse Fi 帮助构建在名为 Cosmos 的区块链上的项目推出代币。 Chadwick 表示，为了使这一过程变得更容易，该公司拥有一个由 400 多名 KOL 投资者组成的网络，初创公司可以利用这些网络。他说，快速回报的潜力是如此之大，以至于一些有影响力的人试图使用虚假的社交媒体账户，以便他们可以在同一轮融资中进行多次投资。 Chadwick 表示，此类交易中的 KOL 可以获得 20% 至 50% 的折扣以及更短的锁定期限，这意味着他们可以比其他投资者更早出售代币。 “其中一些 KOL 进行了数百轮投资，赚了很多钱，”他说。美国证券交易委员会一直在打击加密货币项目的KOL营销。 2022 年 10 月，金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 同意支付 130 万美元，以和解监管机构对她因推广数字代币而违反美国规定的指控，但未透露她是为此付费的。她没有承认或否认这些指控。四年前，美国证券交易委员会因弗洛伊德·梅威瑟未能披露类似的加密货币安排而对其处以罚款。金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 摄影师：Michael Reynolds/EPA/Bloomberg 加密货币风险投资基金 Electric Capital 的总法律顾问兼首席合规官艾米丽·迈耶斯 (Emily Meyers) 表示，鉴于 SEC 对卡戴珊 (Kardashian) 采取的行动以及去年的类似案件，监管机构指控包括林赛·罗韩 (Lindsay Lohan) 在内的八位名人未能通过 KOL 融资，她将警告项目不要进行 KOL 融资。包括罗韩在内的六名被指控的名人在没有承认或否认美国证券交易委员会的指控的情况下解决了此案。美国证券交易委员会没有回应对KOL轮次发表评论的请求。 “拉高和抛售” 不管监管的影响如何，KOL 轮次在加密货币领域正变得越来越有争议。一位在 X 上以化名 CL 发帖的加密货币KOL是早期投资集团 eGirl Capital 的成员，他表示，他们最近一直在收到来自加密货币项目的“不间断”推介，希望以 KOL 的身份进行投资。 CL 居住在美国境外，由于话题的敏感性，他们要求不要使用自己的身份。CL 表示，由于潜在的声誉风险，他们已避开此类交易。在 X 上拥有近 20 万粉丝的 CL 表示，KOL 交易的激增是“拉高抛售低市值代币的延伸，但规模更大”。CL表示，KOL对此类交易的投资通常会很快被“知名机构”跟进，以授予项目合法性并推高价格。 Eclipse Fi 的Chadwick表示，KOL 通常愿意接受由大型风险资本支持者参与的大型交易中更长的锁定期。他说，另一方面，他们往往会在此类交易中要求更大的折扣。加密货币风险投资交易恢复 Dealroom 洞察主管奥拉·布朗 (Orla Browne) 表示，由于KOL购买的详细信息通常“很难获得”，风险投资数据的编制者不会对 KOL 轮次进行单独报告。它们通常采取不同的形式，一些交易包含书面合同，概述了 KOL 在促销方面的工作，而另一些则通过 Telegram 完成。有些是风险投资支持的融资轮的一部分；其他项目还处于早期阶段，还不够成熟，无法吸引主要机构的青睐。尽管大多数 KOL 交易完全由代币组成，但有些交易结合了股权和尚未推出的数字货币的认股权证。彭博新闻社看到了一份 KOL 融资的书面合同，其中规定，以折扣价投资的KOL必须通过从长篇播客到 TikTok 视频等多种形式来推广该项目。该协议规定，KOL 在宣传该项目时必须披露其与该项目的关系。但许多其他项目则不然。 “这不是一项要求，”加密货币咨询公司 Steak Capital 的经营者 0xJeff 说，该公司在其服务中列出了“KOL 管理”。 “这实际上取决于 KOL 方面是否想让社区知道他们已经投资了该项目并且他们与该项目有关联，”OxJeff 说，他匿名喜欢 CL 的推文，并要求提供他们的真实姓名不被使用。不安情绪蔓延 Breed VC 创始人 Jed Breed 表示，较大的加密项目通常不会对 KOL 投资者提出明确的要求。相反，此类发行人的目标是在加密货币KOL社区中建立他所谓的“耳语网络”。 “我从未见过这样的风险投资交易，‘如果你想要这种分配，你需要做 X、Y、Z’，”Breed 说。一些初创公司非常热门，以至于他们不需要向 KOL 提供非常诱人的条件。 Humanity Protocol 正在构建一个利用人们的掌纹来验证身份的区块链网络，本月从 Animoca Brands 等风投投资者处筹集了 10 亿美元的估值资金。 Humanity 创始人特伦斯·郭 (Terence Kwok) 表示，KOL 在 3 月份投入了约 150 万美元，但他们的投资条件“与一些风险投资公司几乎相同”，而且他们的投资上限为每人 25,000 美元。 Parity Technologies 的产品工程师 Joshua Cheong 作为 KOL 参与了 Monad Labs 的融资，他表示，公司在他投资时并没有要求他宣传该项目。他拒绝就估值和锁定期发表评论。 OxJeff 表示，美国的KOL对潜在的 SEC 审查更加警惕，并且在推广项目或代币时倾向于披露自己的隶属关系。但OxJeff说，无论人们身在何处，不安情绪开始蔓延整个社区。这在很大程度上是因为 ZachXBT 已经开始公开痛斥 KOL 交易，ZachXBT 是一位颇具影响力的推特用户，拥有近 60 万 X 粉丝，其账号将他们描述为“Rug Pull幸存者”。 “所有人都很担心，尤其是现在，KOL 轮次太多，而且很多都进展得不太顺利。” 来源：金色财经

金色财经2024-05-16

24小时热点