FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

牛市第一响：BTC L2将造就alpha之王

者：blockpunk2077；来源：推特在上一条长推中提到，“铭文”的大发展促进了 BTC 生态的繁荣，但也加剧了 BTC 网络资源的竞争，过高的 fee 成本，与未来可预见的 BTC 的上涨，也在不断地增加 BTC 生态玩家的进入门槛。这促使了人们跟更多的开始讨论 BTC 的扩容方案，这也吸引了社区与投资者的注意。当然，人们非常默契地避开了直接升级 BTC L1 的扩容方案，最激进的讨论，也无非是解除一些 OP 脚本的封印，在 Taproot 下继续挖掘 BTC 的剩余潜力（如 CTV 与 CAT 的讨论）。在 ETH 的 rollup 与模块化的发展和理论成果上，BTC Layer2 成为了扩容讨论的主流，也是见效最快的方案。首批项目也将在未来的两三个月上线，并成为炒作的绝对主流叙事。由于 BTC 治理的高度去中心化，没有“教会”引导社区，因此其 L2 设计也是百花齐放。本文就将从市场上典型的 BTC L2 与相关协议入手，一窥 BTC 扩容的可能性。这里大致将 BTC L2 分为侧链、rollup、DA 层、去中心化索引等方式，将我认为类似的项目放在一起说明。BTC 的扩容方案还无人有权做出定义，因此我的实际分类并不严谨。本文重点从偏实现方案的角度来探讨，很多设计都还在纸面阶段。在二层资产的竞争上，技术与安全性绝定的是项目的下限。技术是车票，头等舱、经济舱甚至挂票都有可能，资产炒作的话，只要达倒及格水平就好。但从资产的角度来看，一个是 L2 本身创造资产的能力，不管是引入铭文，还是自己拉盘，仅从技术层面上来无法评估；第二个，能否吸引 L1 的 BTC 存入将是核心竞争力，这就非常非常看重桥接的安全性，毕竟“not my keys not my Bitcoins”是核心教义了，这就与方案设计中非常相关。 BTC 生态的采用是否会在未来超越 ETH？也许能给你一些参考。首先需要介绍前置科技，Taproot 升级带来的2个改变： Schnorr 签名为 BTC 引入了最多 1000 个参与者的多重签名方法，这是很多 L2 桥的实现基础； MAST 允许一堆 UTXO 的脚本通过 Merkle 树的方式组合，实现更复杂的逻辑，这为 L2 上证明系统提供了可能性； Tapscript 升级了比特币脚本，允许验证一系列脚本，来决定 UTXO 是否能被花费，这为 L2 的提款、罚没等操作提供了可能。侧链一切为了能用，能用就是一切。侧链优势就是见效快，以快速发展业务逻辑为主。其安全性基本只与它的网络本身有关，属于是 BTC 安全性这列火车上的“挂票”，最重要的部分就是 BTC 的跨链桥，这是唯一的连接点。 BEVM 实际上大部分 BTC L2 都如 BEVM 一样，延续了 ETH 扩容中侧链的思路。 BEVM 通过 Taproot 的能力在 BTC 的 L1 上部署一个多签地址，并运行者一个 EVM 侧链，在 EVM 中部署了接受 BTC 提取请求的智能合约。BEVM 的 GAS 使用的是跨链后的 BTC。充值时，桥的运行者同步 BTC 数据并通知侧链，BEVM 节点还运行了轻客户端，同步 BTC 区块头验证充值；提款时，桥的托管人进行签名，收集到一定数量的签名后(门限)，提取 BTC 的交易就会发出。这实现了侧链与 BTC 的资产互通。与传统 $RSK $STX 方案不同的是，BEVM 使用 Taproot 的 BTC 多签实现了门限签名，桥的管理者理论上可以更多，这为 BTC 跨链增加了一定的容错性，更去中心化。但 BEVM 并不会使用 BTC 的任何安全性保障，仅实现了 BTC 资产互通。其节点运行了自己的内部共识与 EVM，不在 BTC 网络中上传证明，因此没有 L1 DA。网络的交易抗审查属性依靠网络本身，因此如果节点拒绝打包你的 BTC 提款交易，你将无法再从 L1 上获取 BTC，这是潜在的风险。这种方式的好处在于能快速实现与验证，BEVM 自行实现的 Taproot 多签在桥的安全性上也更进一步，是目前少数上线主网的 BTC 侧链。 Map Portocol Map 也是一种 EVM 架构的铭文侧链，选择将 BTC L1 的 BRC20 跨链到 EVM 上，运行一些低成本的业务。 Map 运行了一个增强的 BRC20 索引器，用户从 BTC 上跨链 Brc20，需要发送新交易在 json 中插入目标链、目标地址等信息，从而被 Map 索引到，出现在侧链上；提款 BRC20 则由 Map Pos 机制下的签名委员会多签发起 BTC 交易。 BRC20 的账本其实在索引中运行，BTC L1 本质上是其可用数据源。利用侧链较低的费用，Map 链上运行着 BRC20 的 Mint 工具 LessGas，与铭文市场 SATSAT，并通过 Roup 进行 BRC20 的跨链。以铭文为核心的思路颇具特色，吸引了一批用户。 Map 使用经典的PoS共识机制，向 BTC L1 上传检查点数据来增强其安全性。但除了防范长程攻击外，Map 依然没有使用 BTC 的安全性保障，在抗审查的提款、状态变化验证、数据可靠性上并无强化。 Merlin Chain 由 Brc420 发布的 BTC 的侧链。Merlin Chain 选择使用 cobo 钱包的 MPC 方案来实现 BTC 的跨链，这看起来是个相对保守的选择：MPC 的签名者数量较少，相比 Taproot 升级后的 BTC 多签，在安全性上还有一些差距，但好在 MCP 已经久经验证。 Merlin 使用了 ParticleNtwrk 的账户抽象，可以继续使用比特币的钱包和地址与侧链交互，不改变用户习惯，这一点值得点赞。相比起来，让比特币用户再回到 Metamask 做交互，这种设计就显得怠惰且简单粗暴了。 Brc420 与 Bitmap 热度够高，已经积累了很多的用户群体。Merlin 继续围绕铭文开展业务，支持多样的铭文资产从 L1 的跨链，并在侧链上提供新铭文的铭刻服务。 ckBTC ckBTC 是 ICP 中通过纯密码学方案，实现的 BTC 的跨链集成，不依赖任何第三方的桥或托管。 ICP 是一条独立运行的 L1 区块链，共识由其独特的 BLS 门限签名方案保证。与共识算法的门限签名绑定的 ChainKey 技术，允许了 ICP 整个网络共同管理一个BTC的门限签名地址，接受 BTC，并通过共识下的聚合签名，来控制这个地址下的 BTC，实现提款。 ICP 还在自己的网络中，使用账户模型复原了 BTC 的全部 UTXO，网络中的智能合约可以读取 BTC 的状态，这约等于在 ICP 网络中运行了 BTC 全节点。由于此门限签名直接与 ICP 网络的共识算法强绑定，ckBTC 的安全性只与 ICP 网络与 BTC 网络有关，不引入额外的第三方信任假设。因此，ckBTC 的中 ICP 使用的 ChainKey 门限签名方案，是目前最安全的 BTC 桥思路。但对于提款者来说，如果 IC 网络宕机或拒绝交易，就没法强制从 BTC L1 上提款。同时，ICP 作为独立 L1，安全性由自身保证，与 BTC 并无关系。数据可用性 BTC 是世界上最稳固的可信数据源，没有之一，因此使用比特币作为可信数据的源头，就变得非常理所当然。同样，有着 Celestia 的 DA 的理论基础，BTC 的数据存储虽然非常昂贵，但也有了作为 DA 层的共识基础。本质上来说，Ordinals 与整个铭文生态，其实都是利用了 BTC 作为 DA，几乎所有的 “BTC L2” 都会向 BTC 传送数据，但这更像是一种形式主义，代表着美好的愿景。下面是一些较有特色的设计。 Nubit Nubit 是一个为 BTC 扩展数据可用性场景的 DA 协议，因为其融资有 Bounce Finance 与 domo 的参与而被关注。简单来说，Nubit 通过运行 POS 共识组织了一条类似于 Celestia 的 DA 链，并定期将 Nubit 本身的 DA 数据如区块头、交易默克尔树根等上传到 BTC L1 中。如此，Nubit 本身就由 BTC L1 保存其 DA，而 Nubit 又将自己链上的存储空间作为 DA 出售给用户与其他 rollup 链（DA 套娃）。Nubit 本身没有智能合约能力，需要有 rollup 基于其 DA 搭建。用户向 Nubit 自身的 DA 层上传数据，这些数据经过 Nubit 的 POS 共识确认后，将进入“软确认”状态，而 Nubit 又会在一段时间后，将链的数据根上传到 BTC L1，BTC 交易完成后，最初用户上传至 Nubit 的数据才会进入最终确认状态。这之后，用户需要再去 BTC L1 中上传数据的标签，这是用于在 Nubit 全节点的默克尔树中查询原始数据。 Nubit 网络的 Pos 共识早期由 Babylon 的 BTC POS 质押支持(将在下文介绍)。用户通过 BTC 来支付存储费用，为此 Nubit 使用了闪电网络来接受 BTC，状态通道不存在桥的问题，用户可以通过取消通道进行紧急提款，不需要与 Nubit 的 Pos 网络本身交易。看起来，Nubit 似乎是一个比特币生态版本的 Celestia，没有添加复杂的智能合约功能，也是用来最去中心化的闪电网络进行 BTC 的支付，相对简洁。虽然闪电网络足够去信任，但是使用体验并不够好，难以支持大资金的进出 (状态通道耗尽问题)。 Nubit 与 BTC 一层的关系比较单薄，链本身的安全不被 BTC 担保，在 BTC 上的数据也仅被 Nubit 的节点客户端验证。 Rollup 与铭文数据为什么需要去 Nubit 包装一层，而不直接上传至 BTC？这可能是 Nubit 最需要回答的问题，低廉的费用可能并不能作为核心的驱动。相对 BTC DA 最大的优势，可能是 Nubit 的 DA 支持了轻节点的抽样数据验证(DAS)，这是 BTC 网络无法实现的，这意味着验证 DA 不再需要用户下载 BTC 的全节点。不再是 fully-on-Bitcoin 的铭文还能获得社区共识吗？Nubit 尝试使用自己链的 DA 替代 BTC L1 链的 DA，面对的可能不是技术的质疑，而是社区共识的巨大挑战。当然，这也是巨大的机会。 Veda Veda 协议读取 BTC L1 上特定的 Ordinals 刻录，将其作为交易请求，在 BTC 链下的 EVM 中执行。用户在 BTC L1 上通过 BTC 私钥签名一个符合 EVM 的交易，然后再去 BTC 上铸造为铭文。Veda 的 EVM 节点会扫描 BTC 区块，一旦交易被 BTC 确认，EVM 就会执行请求，产生状态变化。实际上，这就是将 BTC 当作了 Veda EVM 的待确认交易池。不过因为 BTC 的性能远低于 ETH 的 EVM，而且一定时间里写入 BTC 区块的数据有限，所以 Veda EVM 一定能执行掉上传到 BTC 上的所有 EVM 请求。 BTC 是 Veda 所有状态的数据源，任何人都可以通过扫描全部的 BTC 区块中的 Veda 请求，复原出 EVM 的完整状态。因此可以乐观地信任 Veda EVM，不存在任何复杂的安全性假设。但是，Veda 无法扩展 BTC 的性能。可以把 Veda 看做一个区块间隔 10 分钟，TPS 为 5，但拥有数万个节点与巨大 Pow 算力的以太坊网络。它只是对 BTC 的功能进行了扩展，添加了智能合约能力。这在本质上并不解决资源竞争的问题。 Babylon Babylon 是一套帮助其他区块链共享 BTC 安全性的协议，这包函了两个部分，比特币质押服务与比特币时间戳服务。 Babylon 允许通过质押 BTC 为 Pos 链提供经济型的安全保障(类似ETH的restake)，质押过程完全以密码学的方式运行，不需要依靠任意的第三方桥与托管方。 BTC 质押者可以在 BTC 上发送一个具备两个 UTXO 输出的交易实现质押，第一个 UTXO 写入了一个时间锁脚本，到期后质押者可以使用自己的私钥解锁 BTC；另一个 UTXO 转给了一个临时比特币地址，这个地址的公私钥对满足“可提取的一次性签名 EOTS”的密码学标准。当 BTC 质押者运行一个 POS 链的节点时，验证了唯一的有效区块后，使用 EOTS 私钥对它签名。如果质押者(也是这个POS链的验证者)保持诚实，每次只签名一个有效区块，那么它将获得 POS 链的验证者奖励；如果它试图作恶，在同一区块高度同时签名了两个区块，那么它的 EOTS 私钥就会被反推出来，任何人都可以使用这个私钥去 BTC 链上转走质押的 BTC，实现罚没。以此督促质押者保持诚实。 Babylon 还提供了 BTC 时间戳的服务，也就是将任意区块链的检查点数据上传至 BTC 的 op_return 中，从而增加安全性。上文的 Nubit 就计划使用 Babylon 的 BTC 质押服务来加强安全性。Babylon 在处理 BTC 的存取、罚没上，使用了纯密码学的方案，安全性很高。但对于使用质押服务的链来说，这在经济学层面上进行了制约，与 ETH 的 Rollup 方式等比较，在可验证上还有一些距离。时间戳服务虽然将 L2 数据上传了 BTC，但直接检查 BTC 全部区块需要下载全节点，门槛较高。同时 BTC L1 没有智能合约，也无法验证这些数据的正确性。 Rollup 通过 Ordinals，比特币可以存储各种数据，成为一个高度安全的数据库。将 Rollup 的证明数据上传到 BTC 网络中，的确能保证其无法被篡改，但这不能确保 Rollup 内部交易的有效性和正确性。 BTC Rollup 核心问题在于验证。大多数 BTC Rollup 可能会选择主权 rollup (客户端验证) 的方式，验证者在链下同步 Rollup 的全部数据，并自行检查。但这也无法利用比特币最强的能力，即数十万个节点的的 POW 共识，来担保 rollup 的安全。最理想的状态，当然是让 BTC 网络能去主动验证 Rollup 的证明，像 ETH 一样，并拒绝掉无效的区块数据。同时，也要确保 Rollup 中的资产可以在最极端的情况下，去信任的提取到 BTC 网络中，即使是 Rollup 的节点/排序器一直宕机或拒绝接受交易，仍然可以通过安全逃生通道取出。这对于没有智能合约，只有脚本执行的 BTC 来说，也许能利用 MAST 的能力将脚本组合为逻辑电路，实现可验证，虽然难度较高，但属于 BTC 最原生的思路。 BitVM BitVM 是 BTC 上最受关注的扩展协议，是 BTC 的一种 optimistic rollup。 BitVM 创新地在提出了一种在 BTC 上进行欺诈挑战的方式，证明者与挑战者进行都在一个交易中存入同等数量的 BTC 进行对赌(作为输入)，而这个交易输出将包含一个逻辑电路。 BTC 的脚本可以看做处理最简单逻辑的逻辑门，逻辑门就是计算机的最基本组成部分。逻辑门电路如果通过一种树状的方式互相组合，就能形成一个包函特定逻辑的电路(你可以想象一下三体中秦始皇的人列计算机)。 BitVM 的在大量的 BTC 脚本组成的电路中写入了一个欺诈证明，这个证明的电路结构根据 Rollup 中排序器打包的一系列节点决定。挑战者可以不断向这个欺诈证明电路上传 hash 值，验证者不断地运行对应的脚本，并揭示输出，来证实其结果正确。在一系列的交易下，挑战者可以不断挑战证明者，直到证明者证实了每个电路门都是正确的。由此，BTC 网络就完成了对 Rollup 的验证，证明者就可以领会自己的资金。否则，挑战者就会获得证明者质押的 BTC。用一种好理解的方式来讲，BitVM 与 BTC 的关系好像 OP 之于 ETH 网络，其安全性在所有扩容方案中最高。BitVM 会产生的交易数量非常庞大，成本不菲，而且在参与双方进行链上验证前，需要进行大量的预签名，也就是需要大量的链下计算。当然，与 ETH 的 optimistic/zk rollup 不同的是，BitVM 并没有紧急的BTC提款通道，L2网络中至少有一个诚实的节点才能完成正常退出。不过这已经是目前 BTC L2 能做到的最高安全保障了，上传了 DA，BTC L1 验证了 Rollup 数据的有效性，信任最小化的 BTC 桥，唯独缺少“紧急逃生通道”。因此 BitVM 的实现看起来很远，但最近 BTC 社区对于解禁 op_cat 脚本的讨论可能会给 BitVM 的发展带来新的可能。op_cat 操作码可以江两个字符串链接起来，最多支持 520 个字节的长度。这种数据的串联可以在比特币上实现更复杂的计算。比如 BitVM 就可以通过它在同一个脚本下串联上百个逻辑门，这让 BitVM 能够在更少的交易中处理更多的二进制电路，几乎获得了上百倍的增速。 BitVM 对比特币脚本的复杂组合也启发了很多 L2 项目，纷纷基于此提出了新的在 BTC 上进行 “欺诈证明”挑战的思路。 Bison Network Bison Network 是一种基于比特币的 ZK-STARK 主权 Rollup(客户端验证) 。所谓主权 Rollup，即 L1 被当作 Rollup 的区块数据公示板(DA)使用，不验证 Rollup 交易是否正确， Rollup 交易被 Rollup 自己的节点验证。 Bison 将 Rollup 的 zk 证明提交到了 BTC Ordinals 中，用户可以可以从 BTC 下载证明，并运行自己的客户端来验证 Rollup 交易。如果需要验证 Rollup 的全部状态，就需要同步全节点。 Bison 的特色在于与 BTC L1 桥的实现。当一个用户向 Bison Rollup 存 BTC 时，这个 BTC 会被分给为多个包函了 BTC 的多签钱包中。这些多签钱包都支持了 DLC (Discreet Log Contracts)，该技术以 Taproot 升级为基础，是一种利用了 BTC 多签与时间锁定脚本的简单逻辑合约。当用户存入 BTC 时，需要同 Bison 网络一起，对未来的所有的情况签署相关的执行交易，比如：转账给他人的情况提取回 BTC 主网的情况长时间无人提取的情况。签署后，这些交易并不会被发布到 BTC 区块中，交易若想执行，就需要预言机来驱动。多签钱包的控制者有三个，即用户、Bison Rollup、预言机，获得其中任意两个签名，就可以获得这些 BTC 的控制权。 DLC 就像是比特币上的 if-do 语句，预言机就来输入 if 的条件，do 的执行部分就是发送上述签署的三种情况下的交易。这里的预言机链接着 Bison Rollup 的桥合约，如果桥收到用户的请求要将 BTC 转移给他人，预言机酒发送前情况下签署的交易，多签名的地址控制权给到 Bison 网络，进一步分配；如果收到用户的请求，发送，控制权移交给用户；如果长时间没有收到消息，则时间锁到期，控制权回归用户。由此，Bison 实现了对从 Rollup 中提取 BTC，并设定了一个简单的逃生通道。不过这里的系统薄弱点在于预言机，如果传递错误信息，就会导致用户的资产丢失，因此可以考虑引入去中心化的部分，比如 chainlink。 DLC 实现的“去信任的桥”是对 BTC 脚本潜能的挖掘，http://DLC.link 使用它将 BTC 跨到 ETH 与 STX 等链中使用。 Bison Rollup 虽然通过引入新的第三方，实现了简单的“逃生通道”，但依然没有实现 BTC L1 验证 Rollup 证明。 B² Network B² Network 是 BTC 上混合了“承诺挑战”的 zk Rollup。网络分为两层，Rollup 层与 DA 层。 Rollup 层采用 zkEVM，运行智能合约逻辑，这一层包含了多个模块，这包括了交易的接受、排序和打包，ZK 证明的产出，支持 BTC 地址的账目抽象，同步读取 BTC L1 数据 (BTC与 BRC20 余额)。 DA 层为 Rollup 提供了数据存储，存储节点对 Rollup 交易进行链下的 zk 验证。完成验证后，DA 层节点将 Rollup 数据写入 BTC 的 Ordinals 铭文中，这包括了 Rollup 数据在 DA 层中的位置、交易的默克尔树根、ZK 证明数据，以及上一个 BTC 证明铭文的 hash。对证明的验证是核心。在 ETH 中桥接合约在 L1 上直接验证 ZK 证明，而在 BTC 上并没有智能合约功能，由于 ZK 验证的逻辑复杂，也无法通过组合 BTC 脚本实现验证的逻辑电路(成本巨大且可能超过BTC区块上限)。因此 B² 在验证中引入了更多链下的计算，将 L1 对 ZK 对直接验证，转化为一种类似于Optimistic 的 “欺诈证明”挑战。B² 将 ZK 的证明分解为不同脚本，将这些脚本叠加组成了 Mast 二叉树。B² 节点通过这个交易发送了 BTC，做为欺诈挑战的奖励。包含“欺诈证明挑战”的交易一旦在 BTC L1 上确认，挑战者就可以从 DA 层下载原数据，在链下执行上述的脚本。如果执行最终输出与 B² 节点提交的不一致，说明节点作恶，挑战者可以获得节点锁定在脚本根中 BTC 的控制权，同时 rollup 交易都会回滚。如果在锁定时间内没有挑战，那么节点就可以取回锁定的 BTC，Rollup 获得了最终的确认。 B² Network 中，第一个发完 BTC 的交易确认了 zk 证明的不可篡改。虽然 BTC 还是没法验证 zk 交易，但是通过在第二个交易中实现 “欺诈证明挑战” ，间接的完成了 L1 的验证，保证了 Rollup 下交易的有效，增加了安全性，这的确是亮眼的创新。 B² Network 于引入了账户抽象，在不改变用户习惯的情况下，让大家直接使用 BTC 的钱包与 Rollup 交互，这是非常值得称赞的地方。但在 BTC 资产从 L2 的提取上，依然使用了多签地址桥的方式，没有引入“逃生通道”。 SatoshiVM SatoshiVM 也是基于 BTC 的 ZK Rollup，其逻辑与 B² Network 类似，都在 Rollup 中生成 zk 证明后，证明者将证明数据上传到 BTC 网络后，再发送一个包含了 BTC 的“欺诈证明”挑战，挑战成功者将获得 BTC 奖励。不同的是，SatoshiVM 在“欺诈证明”挑战中加入了两个时间锁，对应挑战开始时间，与挑战结束世界，这样通过比较 BTC 发生转移等待了多少个区块，就可以亲送分辨出 ZK 证明是否正确有效。其跨链桥的部分，实际上只是使用了多签的方案，并无亮点。 Chainway Chainway 是一个 BTC 的 ZK 主权 rollup，不仅仅使用比特币作为数据的发布层，还将 BTC 的数据作为生产 ZK 证明的源。 Chainway 的证明者需要一个不漏地扫描每一个 BTC 区块。从 BTC 区块中读取区块头，上一个的 zk proof，以及区块中刻入的“强制交易”，才能生成一个完整的 ZK proof。每一个 BTC 区块中，Chainway 都会提交一个刻录 ZK proof 的交易，从而形成递归的证明。在 BTC 区块中，以 Ordinals 铭文形式刻入的“强制交易”，是 Chainway 设定的“抗审查交易发送方法”。如果 Chainway rollup 节点宕机，或一直拒绝接受来自用户的提取交易，用户可以将提取请求的直接刻入比特币区块。节点必须将这些“强制交易”包含到rollup的区块中，否则将无法满足 zk 电路的约束，proof 生成将失败。在最新的推特上，Chainway 号称来自于 BitVM 的灵感，他们已经找到了在比特币上验证 zk 证明的方法，来实现 BTC L1 的结算。显然，目前 Chainway 的设计基于主权 Rollup 的客户端本地验证。虽然“强制交易”在一定程度上解决了 Rollup 交易的抗节点审查问题，但是还是无法实现真正的 BTC L1 资产结算。 QED Protocol QED Protocol 是 BTC 上的 ZK rollup，基于 zkevm 运行。与其他 zk rollup 不同，QED 没有选择为整个 Rollup 的交易生成 zk proof，而只为从 rollup 到 BTC L1 的提款交易创建 ZK proof。与 BitVM 的思路类似，QED Protocol 将脚本组成逻辑电路，从而在 BTC L1 上对提款交易的 ZK proof 进行了验证，这类逻辑电路将包含 1000 个 UTXO，虽然实现了直接验证，但成本耗费巨大。面向索引编程如果追根溯源，Brc20 本质是就是一种 BTC L2，Brc20 的所以交易数据都被记录在 BTC 上，而账本实际上在链下的索引器中运行。虽然目前的 Brc20 账本本身都是完全中心化的，但是我们很少担心其安全性，因为 BTC 网络的 Ordinals 中不可篡改的记录着所有的交易记录，任何人都能通过扫描 BTC 网络，从而复原出 Brc20 的状态。但是这种扩容只为 BTC 添加了新功能，对扩展其性能上并无帮助。如果对索引器中的账本进行去中心化，那是否能创新一条铭文链呢？实际上，@unisat_wallet推出的基于 $sats 的后续业务就是这个思路，swap 与 pool 就是在其索引器中实现的，如果想获得资金安全的共识，去中心化是必然的过程。也有@RoochNetwork这类完全不从 L1 获取资产，而只是运行索引和 BTC 全节点，通过只读取数据供其链上智能合约使用的只读型 L2。最后当然，也有很多我没有介绍到的项目，部分因为其描述不详，部分因为我精力有限。行业瞬息万变，每一秒都有新的 BTC L2 诞生，但不变的是 BTC 生态向二层发展的必然趋势。 BTC 就是一趟人人都想扒上去的火车，仅从方案上来说，侧链们就是买了挂票的乘客，仅用跨链桥与 BTC 产生联系，但它们能最早的被使用。 DA 类型的项目是试图建立 celestia 与 eigenlayer 的 BTC 版本，噱头上做足，在模块化的广泛共识下也存在机会。而 rollup 们通过上传 DA，并使用 BTC 脚本实现一些简单的 BTC 链上机制(大部分都是借鉴 BitVM 的 bit commitment 思路)，勉强地算是半只脚踏入了 BTC 安全性的车厢。谁说依靠自行验证的主权 Rollup 不是 Rollup 呢？(都需要去感谢 Celestia 对主权 Rollup 的长期 CX) BTC L2 皇冠上的宝石，就是使用 BTC 脚本逻辑去验证 Rollup 上传的证明，目前只有 BitVM 与 #Atomicals 的 AVM 在尝试，这已经无限接近于 ETH 于其 Rollup 的安全性关系。目前在实现层面上看起来遥不可及，不过 op_cat 这类新操作符的解封，看起来能进一步加速它的进程，BitVM 可能比大家预估的更快地被实现。来源：金色财经

金色财经2024-01-21

探索KingdomLegacy：不仅仅是一款游戏

/kingdomlegacy.cc/ 推特X: https://twitter.com/KingdomLegacyCC 来源：金色财经

金色财经2024-01-20

一秒成名五秒到账 AVAV会是娱乐行业的支付首选吗？

深刻理解和不断创新的精神。在近期的一场推特space中，创造了58万人次收听 1万+同时在线人数记录。最适合娱乐行业的支付方式 AVAV已成为链上娱乐支付领域的领军者，为未来的发展奠定了坚实的基础。AVAV将在其中扮演重要角色，引领娱乐支付的新时代。其独特的设计和技术优势为娱乐行业提供了更为高效、便捷和安全的支付解决方案，为用户和企业带来了全新的支付体验。 AVAV的崭新支付时代已经来临，为娱乐行业注入了更多活力与可能。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

马斯克、V神引领meme币狂潮!meme币有望成为主流?未来前景大揭秘!

可及，对于 doge 来说，他也只是在推特中只言片语地提及，但是拉盘效果却远比加密团队几年的耕耘。一个毫无应用价值的 doge 币，在马斯克有意无意的提及中，市值却被推高到了上百亿美元，进入了加密货币市值 TOP10 的行列。甚至有人总结：DOGE 是马斯克的提款机，每到他缺钱或者特斯拉亏损的时候，就会来喊一嗓子DOGE。首富不仅仅只带动了 doge 币，50 多亿美元市值的 SHIB（柴犬币）当然也离不开他的“功劳”。另外，马斯克曾在推特上分享他的宠物狗 Floki，随后便出现了同名代币 FLOKI，一天时间就达到了 14 倍的惊人涨幅。在今年5月份，马斯克曾在推特发文并附图 Pepe 的表情包，PEPE 代币随即暴涨。 7月24日，马斯克宣布将 Twitter 更名为 “X”，一夜之间，市场上出现了大量的同名代币 X，多个 X 代币在一天时间内就超过了 10倍的涨幅，甚至包含了 X 的代币也暴涨了，例如AI-X 涨了10倍，Deus X 涨了 26倍。 11月5日，马斯克在推特宣布 xAI 推出的首款人工智能模型 Gork，对于这一重磅消息，meme 币的狂热者们当然不会错过，随即市场上便出现了大量的同名代币 GROK，其中一个 GROK 代币涨幅达到了6.5万倍。甚至一个名称为 xAI 的 meme 币在短短三小时就上涨了 433%，引得马斯克不得不出面进行紧急辟谣，再次强调旗下公司不会发行任何加密货币。最近，马斯克的推特介绍中出现了“TROLL”，同名代币暴涨，马斯克发了一个meme 图片和笑脸表情包，引来了 Smiley 代币的暴涨。只要马斯克推文中包含了英文字母，市场上迅速就会出现同名代币，而且价格往往暴涨。更有甚者，一些加密货币投资每天都会紧盯马斯克的推文，或者用工具监控他的推文更新。因为他们认为马斯克的推文中暗含着加密货币“财富密码”，一旦他的推文中包含了某些含义的英文字母，马上就会到市场上买入相应的同名代币等着暴涨。 meme 币和首富有着说不清的关系，通过 coinmarketcap 工具可以看到，meme 币板块市值排名前五的代币中，有4个都与他有关。上百亿的 meme 空气币，都和他的“推波助澜”有关。不仅马斯克有超强的 meme 币的带货能力，以太坊创始人 V 神最近也带飞了 TCATI，仅仅因为其推特账号介绍中出现了“TCATI”。三、Solana 生态 meme 币 2023年下半年，Solana 生态彻底爆发，生态中许多龙头代币在两个月暴涨了10倍左右，Solana 生态有赶超以太坊的势头。 meme 币的热点也随即转移到了 Solana 生态，例如 BONK 和 SILLY 是该生态最近最火的两个 meme 代币，BONK 和 SILLY 的暴涨，同时也给 Solana 生态带来了更多的热度，以及更多的资金、用户。 BONK 是一个面向大众的 Solana 版狗狗币，成立目的是反对 “Alameda” 的代币经济学，让每个人都能够得到公平的机会。去年圣诞节，BONK 给 Solana 生态中的一些开发者空投了 250亿枚 BONK 代币，一些开发者把它出售掉用于支付账单，助力度过熊市，目前这笔空投价值达到了 50万美元，不知这些卖早的开发者们有何感想。 BONK 空投甚至带火了 Solana saga 手机，购买 Saga 手机可以收到 3000万枚 BONK 空投代币，一部 Solana saga 手机大概售价为 599 美元，而这笔 BONK 空投的价值已超过了 500 美元，在 BONK 价值高点时甚至超过了 750 美元，一度超过了手机的售价，BONK 空投使得 Saga 手机卖断货，meme 币 BONK 已经火出了圈。此外，Coinbase 作为美国最合规的加密货币交易所，也上线了 meme 币 BONK，币安也上线了 BONK 代币，世界两大交易所的上线，也说明了 BONK 的影响力，同时，BONK 市值超过了 PEPE，成为市值第三大 meme 币。除了 BONK 之外， Solana 生态中的另一个 meme 币 Silly Dragon（傻龙）最近也火得一塌糊涂。 12月17日，Silly Dragon（傻龙）突然收到了 Solana 创始人Toly（aeyakovenko）的关注，silly 瞬间就有了10倍左右的涨幅。虽然 Toly 并未表示和 Silly Dragon 有着直接的关系，但他的推特头像就是一个披着与 Silly Dragon 卡通形象类似的龙形外衣，在某一次公开的会议上，Toly 身披青龙外衣出场，这些都被解读为 Toly 和 Silly Dragon 之间存在着某种密切的关系。 Silly Dragon 在 Soly 的有意或无意的推动下，3天暴涨了10倍，目前已成为一个市值超过 7000万美元的 meme 币。另外，BRC20 生态中的 ORDI、SATS 等，严格意义上来说其实也是 meme 币，随着加密市场的不断发展，未来必将会出现更多的 meme 币。四、写在最后虽然 meme 币被许多价值投资者所鄙视和不屑，但显然，meme 文化已经成为Crypto 不可或缺的一部分，据 coinmarketcap 平台数据显示，meme 币板块总市值已超过了 200亿美元，meme 币已经成为一股不可忽视的力量。而且，一些 meme 币的使用场景也在不断丰富，例如 BONK 给 Solana 生态中的许多项目合作并进行空投，给项目带来的热度，甚至帮助一些项目度过了熊市。 Bonk、Silly 等 Solana 生态中的 meme 币，因其趣味性、极高的收益等，为 Solana 生态带来超乎想象的关注度，为 Solana 生态带来了实实在在的用户和资金量，也为那些错过比特币、以太坊上万倍（以小搏大）收益的散户们带来了希望。这些 meme 币已不再是没有任何意义的加密货币，而是可以为生态带来热度，可以辅助生态进行建设的加密货币，它们是公链生态中占据特殊地位的一部分，同时也是加密文化中不可或缺的一部分。总之，加密货币技术的发展，需要技术和金融创新，同样也需要社区和叙事，两者是相辅相成的，meme币主要承载社区和叙事的功能。存在即合理，市场上出现 meme 币，自有其存在的合理性，我们应该保持开放的心态，甚至去主动拥抱 meme 文化。 P.S 本文不构成任何投资建议来源：金色财经

金色财经2024-01-20

【比特周报】中国突传重磅消息！香港将推出比特币现货ETF 《华尔街日报》曝华人热钱涌入币圈

投机交易者大举买入持仓马斯克近期在推特自封为Chief Troll Officer，并将自身位置修改至Trōllheim。这举措引发元老级代币飙涨25955%，投机交易者大举买入持仓。 NFT消息：特朗普进军比特币！美国前总统NFT系列上架铭文全球仅存200张独家大选前不可转让美国前总统特朗普NFT系列进军比特币铭文，全球仅存200张独家贩售，且大选前不可转让。专栏文章：【小萧说币】资金流入跑赢黄金、取代白银商品地位！比特币重要信号：华尔街新霸主闪亮登场贵金属在美国市场主导地位受挑战，比特币现货ETF交易3天完成了黄金耗时36天的资金流入量，并取代白银成为美国第二大商品资产类别。

小萧2024-01-19

AlveyChain借贷平台改版后即将上线

来自AlveyChain官方推特最新消息，其改版后的借贷平台已经完成开发，已经进入最终测试阶段，即将正式对外开放。此次借贷平台将支持AlveyChain链以及BSC链，尽可能吸引更多的用户和机构使用。来源：金色财经

金色财经2024-01-19

观点：BTC或将进入一段下跌的中期趋势行情

越来越小。 3）市场散户普遍看涨现在推特上是看不到有 KOL 看跌的，最多的论调是调整到 4.2w，然后继续涨。在各大群内，也基本都是看涨的情况。普遍仓位比较重。大家都知道的一个残酷的事实，韭菜是最后一波接盘的。也就意味着，当接盘的韭菜都重仓的时候，就没接盘的资金了。简单来说，看涨情绪和实际的资金情况形成了强烈的背离。 2 关于 BTC 现货 ETF 的问题 1）BTC 的现货 ETF，长期来看是实质性利好，可以带来更多的资金购买 BTC。短期来看，是消息面的利好。会短期刺激 btc 的价格。但是，我们必须清醒的是，ETF 通过并不代表着可以立刻马上带来大量的场外资金购买。现货 ETF 只是一个购买通道，虽然这通道连接了大量有实力的资金。这些都是久经沙场的资金，他们觉得购买与否，是看是不是有合适的位置，有合适的价格。所以在能够合规购买后，他们还需要 BTC 这个位置是不是值得进。所以，我认为 ETF 有点像 20 年灰度的 gBTC，他们是牛市的助推器，但是他们不是开启牛市的原因。 2）本轮行情是 ETF 发起的。如果你回想到三个月前，估计市场没有人会想到 BTC 会涨到 4.8w 的位置。这个高度跟 21 年大牛市的最高点相差也不大。因为距离预计的 25 年牛市时间距离很远，并且外部金融市场来看，美联储处于加息的周期。所以很明显，一些有内幕消息的人，以及判断精准的分析师看准了 ETF 通过，并且推动了这波行情。既然如此，当 ETF 如期通过的时候，就是他们获利了结的时候。 3：中期趋势演绎和交易策略在这段中期趋势的下跌中，要调整到什么位置？这个不好说，BTC 可能来个 20%~30% 左右的调整，就有很多踏空的资金入场了。但是，山寨币可能就不太好，回调肯定会比较厉害。特别是涨幅特别大的，来个深度的回调是很正常。并且如果外部市场不好，比如说美股有个大暴跌的话，那么 BTC 的回调就会高很多。并不排除再来一次 312 的可能性。交易策略 1.仓位上，根据个人风险偏好，因人而已，保留 2~6 层都可以，主要是长期持仓的仓位。风险偏好高的多留点。 2.在仓位重，最近几天可以卖出以降低仓位了。特别注意的是，不要选择盈利卖出，亏钱的留着为标准，这种是非常不正确的。可以考虑 1) 想长期持仓的，可以多保留一些 2）1 号开始就已经下跌的比较厉害，这次靠利好消息反弹的，建议卖出。因为主力资金已经出货，上面套牢盘比较多，这种币往往都很难再新高。 3）近期有热点的注：本文不构成投资建议，投资有风险，读者需谨慎对待。来源：金色财经

金色财经2024-01-19

孙宇晨直播解读HTX DAO：赋能HTX 做人民的交易所

ws、火星财经等行业媒体做客火币HTX推特Space。本次Space以“HTX DAO的成立意味着什么”为题，全面解读DAO、HTX DAO的财富密码、以及HTX DAO带来的全新加密叙事。设立初衷：用户信任谈及HTX DAO设立的初衷，孙宇晨表示，放眼整个行业，大多数交易所的运营仍然是极度中心化的，上币流程等信息并不透明。而平台币仅仅停留在交易所收入回购，交易所公链平台币手续费（Gas）销毁等轻描淡写的赋能之举。火币HTX想要做的是去中心化的交易所，一家民主自治的交易所，而这一切将通过HTX DAO来实现。HTX DAO能够助力用户深入参与到交易所决策、治理、运营等深层次结构中，让交易所去中心化。对于成本效率和去中心化之间的权衡，孙宇晨分析称，只要规则设定清晰，执行力好，最终效果并不会差。另外，去中心化使得决策流程清晰透明，经得起历史的考验。“通过改革中心化交易所的每个环节，确保用户在任何阶段都能够充分信任，同时加强信息披露的透明度，使社区参与者对交易所充满信心，方能使交易所长久经营。” 孙宇晨强调，交易所业态是复杂的，但加密行业最不缺乏去中心化精神的人才。只要能按照一个好的思路去推行，其个人非常坚定这种思路一定能够成功。三大运营策略据孙宇晨透露，HTX DAO治理代币HTX将首发于波场TRON、BitTorrent Chain（BTTC ）、以太坊链、币安智能链（BSC）4条区块链上，未来会根据情况部署到更多区块链，如Solana等。此外，HTX DAO坚持以安全为核心，目前已通过顶级安全审计公司ChainSecurity安全审计。对于HTX DAO的未来，孙宇晨曾在其个人社交媒体发文称，HTX DAO应当具有社区决策能力、治理能力、运营能力，能够产生火币HTX参议院，对火币HTX的发展积极辩论和决策，能够从社区中来，到社区中去，让火币HTX成为一家真正的人民交易所。此次直播中，孙宇晨对这一伟大设想制定了相应的实施计划： 1. 维系HT持有者/火币HTX用户：HTX DAO已采取措施，保留部分HTX代币，供HT代币持有者自愿转换为HTX代币，鼓励用户使用HTX代币进行交易结算和费用支付，并提供费用折扣； 2. 联合机构以及KOL设立DAO成员，参与投票共同打造HTX DAO，奖励以锁仓的方式释放、实现长远合作； 3. 选举产生议员代表，聆听社区声音，发起提案或讨论，完成质询决策，参与到民主决策中来。孙宇晨透露，火币HTX和波场TRON已宣布成为HTX DAO生态成员，火币HTX还将拿出平台收入的50%捐助HTX DAO生态流动性，助力HTX DAO发展。持续财富效应提及火币HTX之后的发展以及如何打造财富效应，孙宇晨回应称，在过去6个月中，火币HTX上新财富效应明显，上线了多个十倍币、百倍币，例如：54倍涨幅的WLD、178倍涨幅的SEI、206倍涨幅的SUI、高达1999倍涨幅的PEPE等。打造财富效应是火币HTX着重发展的运营方向，之后将围绕HTX愿景、共识、组织结构三方面深入推进，号召行业信仰者加入，赋能广泛的加密社区。此外，孙宇晨在直播中还回应了社区关注的问题，如HTX与用户拉新结合、支持投票上铭文币、HTX趋于Meme模式等。孙宇晨总结称，“只有社区，才是交易所真正的服务对象；只有民主自治，推陈出新，才能真正满足这个日新月异的行业一日千里的需求；只有去中心化，才能符合我们进入区块链行业的初心与终点。我希望火币HTX能变成一个真正的人民交易所，真正让每一位用户成为平台的主人。” 来源：金色财经

金色财经2024-01-19

3EX六年回顾：创新蜕变再绘新篇

此外，还有其他活动，如关注3EX官方推特、参与转发活动、参加表情包创意大赛，以及6周年签到交易贡献奖等。这些活动旨在鼓励用户参与和体验我们平台的多样化功能。关于您提到的“亏损补贴”部分，确实我们有这样的活动设置。使用AI交易的用户若在活动期间亏损不超过100美元，可以获得50美元的合约超级赠金；若亏损超过100美元，则可以获得100美元的合约超级赠金。需要强调的是，这种补贴是每个账户仅限一次，并且不包括盈利金额。通过这些活动，我们希望能够更好地吸引和激励用户，同时也让他们体验到3EX平台的交易便利和技术优势。我们期待着更多用户的加入和参与。感谢大家对3EX的支持和关注。 MillionMile: 谢谢主持人。我同意通通总和唐华斑竹的观点。对于未来的数字资产交易趋势，我认为比特币仍然是一个重要的热点。随着比特币减半，挖矿收益的减少，比特币生态需要寻找新的增长点和价值创造方式。比如，比特币的生态价值正在逐渐从以太坊转移到比特币上。这对整个比特币生态的玩家来说是个好消息，未来手续费收入可能会占据更大的比例。我也看好应用层的竞争力。每一次牛市的方向不同，从金融玩法转向应用层爆发。比如Solana和其他平台，我认为未来可能会出现新的资金流入。特别是DeFi赛道，我认为在Layer2出现后，会有更多的实物资产金融化项目出现，比如基于RWA的项目。这可能是未来的新热点。另外，我认为AI在交易决策上的辅助作用也非常关键。像3EX平台引入的AI交易引擎，可以帮助用户无需编程知识就能产生交易策略、进行回测和执行。这是对普通用户和非专业量化交易员非常有益的。通过这种方式，用户可以更好地把握市场趋势，做出更明智的交易决策。所以，我认为未来的交易趋势会更加多元化，同时AI技术在帮助用户捕捉市场机会上将扮演重要角色。希望大家能把握住这些机会，一起在未来的市场中获得成功。谢谢！问题五：比特币ETF通过，后续的走势会是什么样？有哪些机会？ETH的ETF会不会通过呢？请嘉宾老师们聊聊你的看法吧 MillionMiles: 比特币ETF的通过确实是市场长期关注的焦点，从年初开始就已经在酝酿。现在，虽然市场有一些见底的迹象，但趋势的改变并不会一蹴而就。48,000美元这个价格点在上一轮牛市中是一个关键点，现在结合ETF的通过，确实给市场带来了重要影响。我认为，未来比特币可能会经历一次较大的调整，这也是为什么我之前在高点减仓的原因。至于以太坊，虽然近期受到了一些压制，但我相信它最终会展现出自己的强大潜力。目前2500美元的价格并不是以太坊这轮行情的终点，我预计它能够涨到3000美元以上，甚至可能达到3200美元左右。在比特币方面，我认为短期内它可能不会有太大的调整，但仍会在40,000美元左右的区间内震荡。最后，我认为以太坊可能会首先达到更高的价格点，然后比特币可能会形成一个头肩顶模式，并最终走向下跌。我的观点是，比特币和以太坊都会有自己的表现时刻，但需要密切关注市场变化，以便在合适的时候做出调整。希望大家能把握好这个动态市场的趋势，从而获得理想的收益。结尾：今晚的讨论非常精彩和富有启发。我们听到了各位嘉宾对于加密货币市场的深刻洞察和未来的预测，尤其是了解到3EX在技术创新和用户体验方面的不懈努力，特别是在AI交易技术的引入和实施上，显然3EX正在积极适应并引领数字资产交易市场的新趋势。同时还了解到了对比特币ETF的关注和以太坊未来潜力的展望。这些讨论不仅对于投资者来说极具价值，也为那些正在寻找行业洞见的人提供了重要信息。随着市场的不断变化，保持对新兴技术和趋势的敏锐洞察显得尤为重要。我们期待在未来的加密货币市场中看到更多创新和发展，并期待3EX在这个充满活力的行业中继续发挥其重要作用。感谢今晚所有嘉宾的精彩分享，也感谢大家的参与和聆听。期待下一次的精彩讨论，让我们共同见证并参与数字资产交易市场的未来。再次感谢大家。本次讨论中提到的所有关于行情的见解和预测均为嘉宾个人观点，不构成任何投资建议。 3EX AI交易平台——“帮用户赚更多的钱，帮更多的用户赚钱” 登录官网：www.3ex.com Website: https://www.3ex.com/ Twitter: https://twitter.com/3exglobal Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100092234370403 Instagram: https://www.instagram.com/3EX.Exchange/ Medium: https://medium.com/@3ex Email: support@3ex.com 来源：金色财经

金色财经2024-01-19

Spirit航空破产时刻还未到来

会通过任何相关市场损害任何消费者。正如推特中提到的，捷蓝航空可能会在任何上诉中关注这一声明。来源：Lionel Hutz Twitter/X账户非理性的破产担忧这家航空公司似乎有上诉的理由，但这里的投资论点更多地是基于破产风险是否真的合乎逻辑，因为该公司股价一路跌至6美元。航空业在2023年变得非常有利可图，但超低成本航空公司(ULCC)目前面临巨大压力。尽管TD Cowen曾提议，Spirit航空要么寻找另一个买家，要么根据破产法第11章申请破产，但这两种结果似乎都不会出现。Spirit航空公司刚刚被阻止与捷蓝航空合并，捷蓝航空似乎不太可能立即寻求另一次合并。该航空公司显然有兴趣与Frontier Group合并，但人们不得不质疑Frontier Group是否想走这条路。考虑到阿拉斯加航空公司已经同意与夏威夷航空公司合并，Spirit航空实际上没有其他选择。该航空公司在23年第三季度报告了一些疲软的业绩，但该公司不太可能需要申请破产保护。进入夏季，该航空公司预计将获得巨额利润，但由于多种原因，Spirit航空公司最终报告了巨额亏损。分析师普遍预计，进入2023年，Spirit航空当年每股收益将接近1美元，2024年每股收益将超过2美元。由于消费者关注国际旅行，国内航空业面临票价压力，而在票价承压之际，燃油成本上升打击了利润。来源：Seeking Alpha 此外，油价暴跌导致航空燃料价格下降。此外，达美航空刚刚证实，根据其首席执行官Ed Bastian在23年第四季度财报电话会议上的声明，国内航线的运力限制将在2024年带来更高的收益率：在国内，随着行业对生产成本上升的调整，供应和需求正在更好地平衡，我们看到国内单位收入增长出现了积极的变化。捷蓝航空提供了一个典型的例子，该公司最近发布的报告显示，其23年第四季度的业绩将超过此前的预期。该航空公司于12月7日发布了这一信息，即审判结束后的2天。截至9月底，Spirit航空的现金余额为10.5亿美元。尽管该航空公司负债约33亿美元，但它的处境并不糟糕。来源：Spirit航空Q3'23 10-Q 投资者通常会忘记航空公司的资产有多么丰富。Spirit航空公司有37亿美元的净财产和设备来抵消任何未偿债务。就在一周前，Spirit航空公司还出售了25架飞机，筹集了4.19亿美元现金来偿还债务。如前所述，这家航空公司有足够的资产来偿还债务，如果是要破产的话，那么Spirit航空何必多此一举。 Spirit公司生存的关键是使业务恢复盈利和正现金流。23年第三季度的报告非常糟糕，该航空公司报告亏损1.58亿美元。但请记住，Spirit航空和捷蓝航空在此期间没有动机来报告强劲的利润，因为这只会给监管机构阻止合并的火上加油。尽管法官明确指出，如果Spirit航空公司最终陷入经济困境，无法向乘客提供低成本机票，那么阻止合并的风险不会带来任何好处，但事实证明，法官裁定损害无论如何都存在。结论如果Spirit航空公司不改善财务状况，该公司将面临破产风险。这里的问题是，该航空公司拥有现金和资产，可以在相当长的一段时间内避免任何风险，而且所有迹象都表明，今年美国国内市场将有所好转。这家航空公司的每股6美元的价格很便宜，人们预计国内市场将在2024年奇迹般地改善，而Spirit航空公司将回到合并前每股收益1至2美元的目标。此外，该航空公司仍有可能在上诉中获得合并批准，这为该公司股价提供了可观的上行空间，在扣除预付款后，现金交易的价值仍接近30美元。 $Spirit Airlines(SAVE)$ $捷蓝航空(JBLU)$

老虎证券2024-01-19

24小时热点