FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

怎么回事？美国、韩国两家加密公司“爆雷”连环倒闭 TrueUSD稳定币停止赎回

In和Instagram等公告及博客，推特账号目前还未注销。 (来源:Digital Asset) 此外，Haru Invest联合创始人jooddang.eth发推文称，Haru Investment关闭社交媒体帐号可能是在律师事务所的指导下进行的，他称不相信Haru Investment会跑路。jooddang.eth称此番系其个人言论，据悉他已从该公司离职快1年的时间。报道称，Haru investment因与一家未具名服务提供商的困难而暂停运营，该服务提供商被认为是Banq或Prime Trust。 Haru Investment官方公告写道：“本公司谨借此机会向投资者通报今日已采取的暂停存取款服务的措施，首先，公司对最新公告引起了我们尊贵的投资者和客户的关注表示诚挚的歉意。我们向您保证，我们将彻底确定问题并透明地告知您该过程。” “最近，我们通过内部检查发现，某代销商提供的某些信息涉嫌虚假。经过仔细调查，我们得出结论，为了保护我们的投资者，有必要立即暂停交易。目前，我们正在对涉事运营商进行事实调查，并计划采取必要措施。” “我们感到遗憾的是，有关此主题的几篇媒体文章中包含的信息实际上是不准确的。特别是，我们希望向我们的投资者保证，某些报告中提到的卷款逃跑(Rug Pull)说法根本不属实。我们现在正在全力处理此事，并致力于保护我们的投资者。我们会尽快为您提供进一步的更新。” “对于此事给我们尊贵的客户和投资者带来的担忧和不便，我们再次深表歉意。” (来源:Twitter)

小萧2023-06-14

分析Polygon 2.0 会是一个黄金叙事吗

为证券不久，Polygon团队今天就在推特上宣布推出Polygon 2.0。 Polygon的愿景是构建互联网的价值层，而团队将Polygon 2.0定义为构建终极价值层的蓝图众所周知，品牌营销是Polygon的传统艺能。仅从上面的营销话术，我们无法得到判断Polygon 2.0性质的真实信息但好在团队贴心地在官宣推特下附了一篇简明的技术博客，给出了Polygon 2.0的技术性定义： Polygon 2.0 是一个由 ZK 驱动的 L2 链组成的网络，通过一种新颖的跨链协调协议统一起来。对于一个用户来说，整个网络就像使用一条链一样。该网络可以支持几乎无限数量的链，跨链交互可以安全、即时地发生，无需额外的安全或信任假设，具有无限的可扩展性和统一的流动性从上面的定义来看，Polygon 2.0 是类似波卡（Polkadot）和Cosmos的跨链协议，只不过它专注于ZkRollup L2s之间的跨链互操作性 One L2 To Rule Them All,Polygon 2.0架构猜想 Polygon计划在未来4周陆续公布Polygon Pos、架构和堆栈、Token、治理机制。按照这个计划，官方要到6月26日才公布Polygon 2.0的架构但根据那篇官方技术博客的描述和对Polygon技术动态的了解，我们可以提前勾勒出Polygon 2.0的基本架构 Polygon2.0的跨链协调方案，大概率采用当前Zk跨链桥中继层（Relayer）的通用方案：即轻节点+区块头+ZKP生成与验证具体来说，Polygon2.0会在ZkRollup L2s 部署轻节点，完全同步这些L2的状态和事务，然后将这些状态和事务通过哈希函数和默克尔树的方法加密和压缩，在通过中继层的节点生成和验证ZKP，以此实现ZkRollup L2s之间的跨链互操作性目前也只有这种基于Zk的架构，才能实现Polygon官推所说的“不需要经过以太坊的L2互操作性” 预计Polygon2.0首先集成的ZkRollup L2s，会是它自身生态的两条L2：Polygon ZkEVM和Polygon Miden 空投新Token，还是Token经济学大修改？ Polygon2.0的消息公布之后，因为有涉及Token的部分，引起市场的遐想特别是在Ploygon ZkEVM辛苦许久却无所获的羊毛党变得非常兴奋，他们认为Ploygon2.0很有可能发行新的Token，并向社区空投鉴于Polygon ZkEVM与Zksync Era相比，在生态繁荣度、Tx数量、TVL数量、活跃地址数等等数据上全面落后的现状，Polygon亟需一个空投预期来启动其生态L2的增长飞轮上轮牛市中，Polygon团队靠着敏锐把握“EVM兼容”趋势而创造百倍传奇。食髓知味的他们，绝不愿意错过下一轮牛市的驱动引擎 ZkRollup L2 但现阶段发新币的话，Polygon团队面临两个挑战： SEC的监管压力：SEC刚刚将$MATIC列为证券，Polygon团队就再发一个新币，这种行为简直是赤裸裸的挑战，很有可能招致SEC更进一步的监管行动 $MATIC持有者的压力：$MATIC发行总量固定为1百亿，当前已流通Token占比为92.89%。这一方面导致Polygon团队手中没有足够的Token去激励Polygon ZkEVM的用户增长和应用采用，另一方面也导致Polygon团队在发新币时会面临更大的社区压力事实上，官推给出了关于Token部分一些信息，即：Utility and evolution of the native token（原生Token的应用场景和进化） the native token=$MATIC 也就是说官推可能在暗示并不会发新币，而是$MATIC的代币经济学大修改我猜团队希望Polygon2.0可以取消$MATIC的发行总量上限，在目前总量基础上每年固定比例通胀（PoS链的通行做法），这样以来团队将可以有足够的Token激励开发者和用户作为交换，团队将让渡部分协议的治理权和开放跨链桥Staking权益给社区。结论 Polygon的TVL现已经Arbitrum大幅超越，后面还有Optimism在紧紧追赶，真·L2对伪·L2的压力给得十足. Polygon尽管在品牌、商务资源、孵化项目等等方面尚能保持领先，但如果链上生态份额持续被抢占，这些优势恐怕也难持续特别是Polygon在Web3游戏赛道倾注相对较多的资源，但最乐观的估计该赛道开花结果也要到24年Q1和Q2，中间的空窗期将非常煎熬. 团队在此时推出Polygon2.0，有助于缓解生态用户和资金流失状况，同时可以依靠这个新的叙事，重新凝聚社区共识来维持币价况且Polygon2.0的架构的核心模块，已经PolyhedraZK和SuccinctLabs的跨链桥产品上得到验证。在Polygon团队品牌和商务资源的加持下Polygon2.0有望复制“EVM兼容”的传奇叙事，再造一个“ZkRollup L2s 跨链互操作协议”的新传奇叙事威信：hexf488888 来源：金色财经

金色财经2023-06-14

香港Web3的黎明来的静悄悄

持、BTC起飞为卖点拉新；赵长鹏也发表推特称历史上看，该行为会导致牛市，颇有牛回宣传等态度。但除此之外，市场并无其他水花。最为直观的是币种价格，叫好不叫座完美呈现在二级市场。相比4月集会中暴涨数百倍的香港概念币，该板块在本次政策宣布中并未上涨，甚至普遍处于跌势，以国产公链Conflux 发布的CFX为例，此前因概念4月暴涨197.3%，但截至6月9日，其7天内跌幅21.16%，近30天下降44.69%。而直接受利好影响的持牌交易所Hash key，其资本系Hashgard Community发布的生态代币GARD在5月25日当日跌幅9.1%，即使6月1日当天仍是下跌趋势。尽管蔓延的熊市仍负主要责任，但在大众的讨论中，合规成本、零售放开度与内地通道高频出现，也预示着对香港政策的犹疑态度。对于交易所而言，尽管牌照获取利于先发优势，但香港高昂的合规成本也成为其市场考虑的重要因素。以典型的7号牌照为例，相对1号以及VASP牌照，7号牌作为可提供自动化交易服务的许可，对于交易所而言至关重要。但7号牌的申请却并非简单，申牌过程中的费用至少达到30万/月，需具备整套IT系统，交易、清算、托管等成熟配置，且股东金融资产、人力成本也并非少数，例如要求中至少必须任命2名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO）。申牌后的运维更为昂贵，以保险为例，香港要求1号持牌交易所必须购买相应保险对冲风险，业内费用通常在每年2%左右，对于庞大资产是一笔不菲支出。已取得1、7号牌照的交易所OSL母公司BC集团就在其2022年财报披露，22财年中行政及其他营运成本新增的4380万港币主要为数字资产业务建立企业及技术基础设施（包括技术、法律及合规、保险），该项总计8980万港币。 “合规无非就是规则的建立，它不会创造市场，仅为了合规去申请牌照是不必要的，要考虑市场在哪里。”一位资深人士对此发表看法。实际市场已然证明了该言论，香港的合规交易所，生存空间受限严重。仍以OSL为例，OSL数字资产平台在22财年的国际财务报告准则收入仅为7150万港元，年度总交易量为4559亿港币，日均交易量约为13亿港币，与头部交易所相差不止一星半点。高昂的成本也会表现在上币费用，据市场消息透露，实体资产在香港合规交易所STO的上币费用高达数百万美元，对比仅需几万美元的海外合规交易所，劣势凸显。其次，本次政策对于散户的利好影响也极为有限。一方面，零售的放开度仍有不足，预计可投资币种限制颇多，关键的DeFi领域也尚未明确，后续该领域如何被纳入散户的投资组合有待考察。另一方面，交易成本也是散户关注的一点，相比合规交易所高达3%的成本，币安、OKX等主流交易所费率基本在千分之一之内，海外交易所的低廉手续费显然更为友好。最后，是内地通道开放的难辨。尽管出入金在规则中并未作限制，港元与加密的出入金应不受限制，但即使承载东南亚与日韩的部分份额，香港市场容量也极为有限，更广阔的内地通道打开才是其成为窗口的关键。仅从当前而言，金融口似乎并不为政策买账。尽管香港金融管理局(HKMA)明确不会单为虚拟资产平台设立更高的门槛，部分小行例如众安公开声明可接受加密存款，也传出部分国有行在积极接洽加密业务，但在实际业务中，考虑合规成本、风险控制，即使是持牌公司在银行账户方面也存在困境。某持有香港第9类牌照的加密公司高管表示，“我们无法在香港开设银行账户，只能选择海外的银行合作，不清楚银行究竟需要哪些信息，银行自己显然也不太清楚。” 一方积极引进，一方巍然不动，双方的对立让行业认为共识尚未达成。资深分析师Phyrex@Phyrex_Ni在其推特坦言，“香港最大问题不是合规性，对于风险资产而言，本土存量资金几乎不值一提，实际的问题是目前谁才是加密货币市场的主要买盘力量，那么这股力量是否可以乘着香港的合规性而走向台前，如果能，势必要让资金的流通不受控制。” 通道的另一面是香港本土的老钱（old money），行业普遍共识是合规会促进传统资本的介入，但现实却也并非毫无阻力。首先，香港老钱保守程度高，对加密持观望态度。“入场是有意向的，但对老钱而言，投资组合标的选择多样性高，加密行业仍存在高度不确定性，尽管也有成立子公司试水的，但现阶段更多还是观望大于参与。”某资管新经济事业部负责人说道。而在投资理念方面，老钱也颇有不同，由于紧密耦合的地产经济，本土资金对于科技类企业认知有限，多对平台食利模式表现高度认可，在定价能力上相比海外逊色不止一筹，此点从股市即可看出，纳斯达克钟情于高科技股，香港市场则对奢侈品股、地产股有偏好，认知转变仍需一定时间。老钱的入场仍存在时间差，这也让香港当下的市场再度添加了几分冷静。 03、政策未来：偶有星火，仍待燎原在多因素的作用下，政策热情稍显平淡，但本次政策带来的星火，却也仍在燎原。一方面，香港放开对于内地资金的辐射可预见性较高，主流交易所并未放弃可能的市场。多家头部交易所已公开宣布将申请虚拟资产服务提供商牌照，以OKX为例，其创始人徐明星表示OKX已从2022年就已准备开始申请香港加密牌照，并于3月成立香港实体在香港正式推出虚拟资产服务。老钱也有意动，尽管举措多为试点，关注重点也侧重二级市场，但也有传统机构瞄准这一领域，通过尝试申请牌照在一级市场采取行动，例如资管公司意博金融、券商企业老虎证券、盈透证券等。本土某大型信托机构项目负责人也对笔者表示“我们正在构建混合金融平台准备申牌，已在招聘RO中”。另一方面，香港的合规似乎也搅乱了全球监管的浑水。美国加密局势每况愈下，政治角力与个人冲突爆发，日前美国SEC对币安和赵长鹏提出了13项指控，行业震动的同时也引致币安换帅传闻，传继任CEO正是负责合规板块，不免让人遐想，随后另一本土巨头Coinbase也难逃起诉疑云。随着SEC将高达67种加密货币列为证券，除BTC、ETH等币种坚挺外，大盘在6月10日下挫超20%。鉴于FTX政党献金与以民事为主的诉讼类型，行业对监管的时机与目的展现出极大的不信任，认为SEC此举仅是为了缓解资金压力、转移矛盾并争夺执法权，但从核心来看，SEC指控并非空穴来风，以POS为共识的多数代币确也有证券的嫌疑，所幸也有积极的一面，SEC监管或多或少迫使国会明确加密属性与框架。长远而言，美国的举措是否会让其他地区效仿，通过合规对市场参与者进行筛选仍有待观望，而在该背景下，监管边界的明确尤为重要。香港，作为提出完整且明确加密框架的城市，其合规性即使在全球范围，也已走在前列。但仅有合规还远远不够，全球可获合规的地点并不仅此一家，在高昂的成本下，要获得加密所带来的人流以及资金流，联动的产业、配套的认知以及实打实的资金通道才能让其走得更远。对此，香港显然也有所行动，绿色债券、数码港元、Web3协会，无一不在彰显决心。针对美国监管，香港特区立法会议员吴杰庄发推称，欢迎全球虚拟资产交易所（包括Coinbase）来香港申请合规交易所以及洽谈上市计划，自己愿意提供协助。而中国香港政府财经事务及库务局副局长陈浩濂也表示香港政府积极参与虚拟资产价值链，目标明年底前推出稳定币监管框架。值得强调的是，不论是明确框架或是强力监管，合规化是行业发展到一定阶段的必然产物，仅以利好与利空的视角去描述是缺乏意义的，而也只有在合规化的前提与安全保障下，场外资金才会考虑入场，毕竟对于传统金融业高达百万亿的市值而言，万亿规模的加密也仅是蜻蜓点水。在度过静悄悄的黎明之后，香港Web3是否会迎来白日的喧闹？东西方在加密的世纪赛马，终局仍难以预见。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

不只是Socialfi Web3社交的未来在哪里？

输协议，上一次出圈是在2月份，缘起于前推特首席执行官发推特推荐。和上述几个社交协议不同，它并没有把社交信息数据变成资产，而是坚持信息只是信息。其协议运行的逻辑是每个人都运行一个客户端程序，要发布什么信息时，用自己的私钥对文本签名，发送到多个中继器上。想要获取信息时，则向各个中继器问询。客户所发布的信息，其实也储存在这些中继器上。而只要掌握了账户的私钥，就掌握了账户的所有数据，拥有私钥，就可以在搭载在Nostr协议上的各种第三方应用上自由迁移。通过该协议的运行逻辑我们可以看到，其所坚持和突出的，还是Web3社交应用的去中心化抗审查的特点。 Damus、Amethyst、snort.social 都是根据该协议开发的第三方应用。在今年2月，因为推特前首席执行官的推荐，上诉应用程序都有过破圈用户的参与金色记者认为可以和其在同一维度对比的协议是Farcaster，这是一个主要面向以太坊用户以及科技企业家的社交协议。他和Nostr都使用中继器来存储社交数据并将其传输给用户。Farcaster 使用以太坊架构（例如，账户使用以太坊密钥对），而 Nostr并不搭载在区块链上。而在16年就诞生了的Mastodon似乎是更早地传承了去中心化社交精神的一种“Web3”社交雏形的产品，它被称为Twitter的联邦式替代产品，整个网络并非由单一的中心化机构运作，而是以多个由不同营运者独立运作的服务器以联邦方式交换资料而组成的去中心化社交网络。在商业化的考虑上，Nostr引入了闪电网络可以用于打赏，其允许中继器托管或删除任何内容，这其实就存在着潜在的商业用例， Nostr 上的中继器可以收取订阅费或投放广告或以其他方式选择要删除的内容。这种商业模式其实和Web2的社交媒体并没有太大的差别。只是为加密行业而生的垂直社交产品上述所列举的从协议层面的Web3社交的创新，似乎有着更符合加密朋克精神的一面。但是也有很多团队直接从产品入手，满足加密用户对于社交产品的需求，可以说是做着一个更垂直细分领域的社交产品。有的甚至并不去中心化。在这方面，比较典型的项目有：并不聚焦于底层图谱的RSS3 ，其自己封装了 C 端可使用的产品。形式上，更像是一个记录用户链上行为的朋友圈，比如在用户的个人页上会展示用户所允许的链上行为，比如在 Mirror 发文、购买 NFT、获得空投等等。类似于Debox这样的Web3社交应用则是致力于搭建区块链的圈层，做区块链社群。它把自己定位为基于区块链DID的社区管理工具。它可以通过链上资产证明来确定用户身份，并且按照用户的身份无需求许可行加入对应的群。同样他也推出了自己的NFT，持有平台的NFT也代表着在平台内可以进入相应社群的身份。对于这些专注于应用而不是基础设施的Web3社交创新来说，它们与用户的关系更密切，更能够根据用户的实际需求去调整具体的产品。但是其也不可避免的是只是服务于区块链领域的垂直用户。只做服务好加密用户的垂直社交产品，当然也是一种成功。但总体而言，Web3社交如何能够破圈，其实还是要在效率、安全、去中心化等方面有着超越Web2社交应用的突破。不过Web3社交的发展，破圈，肯定要紧密结合加密行业破圈的进程。“Web3的用户多了，流入Web3社交的用户自然多了。”Debox 生态负责人 Arno在接受金色财经采访时如是说。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

区块链动态2023年6月14日早参考

5 . 金色财经报道，币安CEO赵长鹏推特发文称，币安并未出售比特币或BNB，并且仍然持有FTT。 6 . 金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)和BAM Trading(币安的美国子公司)最近提交了一份同意令请求，该请求将放宽SEC之前冻结公司资产请求的部分限制。拟议中的新同意令将为SEC提供更多保证，并允许BAM Trading做出薪资和其他财务承诺。根据文件：BAM Trading和BAM Management可以继续支付购买商品和服务的费用、BAM Trading和BAM Management人员的工资，包括预先存在的福利、专业费用和其他类似的日常业务运营费用。允许资产解冻的主要规定是，币安在任何情况下都不得向任何币安实体或代表币安行事的个人或实体支付或转让任何资产。 7 . 金色财经报道，美国众议院金融服务委员会主席麦克亨利在周二的听证会上表示，他打算在未来几周内就一项综合性法案举行委员会投票，以建立加密货币产品的监管框架。他表示，预计将在议员7月11日复会后提交一份议案，供该委员会审议。本月早些时候，麦克亨利等人提出了一份讨论草案，该草案将明确监管机构监管加密产品的责任，并为加密公司和交易所在这些机构注册提供途径。 8 . 金色财经报道，负责监督美国证券交易委员会起诉Binance和Binance.US案件的联邦法官拒绝下达临时限制令，冻结美国交易平台的资产。这将允许该公司的美国子公司继续开展业务，同时与监管机构讨论限制措施。如果双方能就限制达成一致，华盛顿特区地区法院的法官Amy Berman Jackson表示，“绝对没有必要”申请限制令。同时，法官命令Binance.US向法院提供一份其商业支出清单，并命令双方继续谈判。周四下班前，将发布最新情况。 9 . 6月14日消息，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）赢得了巴哈马法院的临时禁令，阻止巴哈马政府同意在他去年12月被引渡到纽约后添加到美国起诉书中的指控。SBF在曼哈顿联邦法院辩称，增加的贿赂、竞选资金和其他罪名必须被驳回，因为它们没有包括在他从巴哈马返回面对美国指控的协议中，纽约联邦检察官表示，只要获得巴哈马总检察长的同意，就可以继续处理新指控，而巴哈马法官Loren Klein目前已裁定支持SBF，并表示他有权参加关于总检察长是否应同意新的美国指控进行法庭审理。 10. 6月14日消息，亚马逊AWS服务于北京时间02:49至6:37因错误率和延迟增加导致大范围中断，目前此问题已解决，服务恢复正常运行。在此期间，链游Illuvium和Solana生态NFT平台Metaplex的“Creator Studio”功能受到影响。Illuvium称：“这不是特定于Illuvium的问题，全球范围内的许多数字服务都受到影响。” 目前Metaplex尚未发布情况进展，Illuvium表示：“网站已备份，部分功能已恢复，待所有问题解决将再次更新。 11. 6月14日消息，苹果公司表示，它与基于Nostr协议的开放社交应用Damus进行了交谈，并就Damus的zaps功能如何在该平台上生存达成了共识。苹果公司称，“我们已经与该开发人员交谈，解释他们如何解决这个问题，并确认他们可以在下一次更新中解决这个问题。” Damus创作者William Casarin也在Damus应用程序上发布了消息，解释了zaps将如何改变。Casarin称，“目前，用户可以通过‘note’底部的闪电按钮给其他人打赏，苹果希望取消这一功能，但它将允许Damus用户在他们的个人资料上相互打赏。Damus可以在个人资料上保留zap按钮，但不能保留‘note’。如果它在‘note’上，会被认为是“销售数字内容”。Damus随后在推特上发布了另一条推文，称这一变化“削弱”了平台优势。此前消息，Damus发推称，将在14天内从苹果App Store下架。Apple表示不允许在其平台上出现zaps功能，因为zaps“可能”会被内容创作者用来销售数字内容。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

元宇宙 web3 GPT 谁能撑起下一代的社交产品

us是一个去中心化的社交软件，被称为“推特杀手”。是一个基于去中心化社交协议 Nostr 的、允许用户控制的社交网络，支持加密消息传递、比特币闪电小费等功能，该应用自称是“可以让用户自己掌控的社交网络”，它建立在去中心化网络Nostr上。早前Twitter联合创始人Jack Dorsey向该项目捐了14个BTC，以太坊联合创始人Vitalik Buterin也参与了项目测试。 Mastodon：Mastodon 是一个基于 ActivityPub 协议的免费、去中心化的开源社交媒体平台，其分布式架构允许用户在不同的实例之间互相通信。 Scuttlebutt：Scuttlebutt 是一个使用 peer-to-peer 技术的去中心化社交网络，它不依赖于互联网连接，用户可以通过局域网或无线电波进行通信。 Peepeth：Peepeth 是一个基于以太坊区块链的去中心化社交平台，用户可以发布简短的消息，每条消息都会被记录在区块链上，保证了数据的可靠性和透明性。 Blockstack：Blockstack 是一个去中心化应用平台，包括一个身份验证系统和一些社交应用，用户可以完全掌控自己的数据和隐私。 Hubzilla：Hubzilla 是一个支持多种协议的去中心化社交网络，用户可以通过不同的协议与其它实体进行通信，同时具备协作和分享的功能。 TiTi：TITI 将加密技术，AI技术，NFT运用和WEB3 思维融于一体，创建一个Web3短视频社交平台，TT采用了web3的创新商业模式，它是TikTok、binance、opensea、Telegram的集合体，实现了娱乐、聊天、金融交易等一站式服务。以名人代币为主的核心系统，使得任何人都将有机会发行自己的名人代币和NFT ，并与自己的粉丝共同成长和共同赚钱，TITI和spaceID，ens以及base网络进行合作，可以用nft靓号ID作为账户标识，钱包地址登录应用，数据存储在去中心化存储平台上，让用户正真拥有自己的创作内容，TITI成为了全球登陆最快不需要要助记词的Web3产品，TITI-也是首个支持各大生态Token发红包的Web3社交应用这几个去中心化社交产品各自有其特点和优势，可以从以下几个方面进行比较：技术架构：不同的产品采用了不同的技术架构，在性能、可定制性、易用性等方面可能会有差异。数据隐私保护：对于用户来说，数据隐私非常重要，因此一个好的去中心化社交平台应该拥有先进的加密技术和严格的权限控制，以确保用户数据的安全性。开放度：某些去中心化社交平台会限制用户访问其它网络，而有一些则更加开放，允许用户来自任何实体的互联网用户都可以参与进来。社区规模：无论是传统的社交媒体还是去中心化社交产品，用户数量的大小都非常关键。一些流行的去中心化社交平台拥有庞大的用户群体，这使得它们更适合建立和维护社区。生态系统支持：一个健康的生态系统能够促进去中心化社交平台的繁荣发展，而缺乏支持和贡献者的生态系统则会让平台陷入困境。综上所述，不同的去中心化社交产品在技术架构、数据隐私保护、开放度、社区规模和生态系统支持等方面会有不同的优势。那你认为元宇宙Web3,和Chatgtp谁能成为下一代社交的热点？在当今数字化时代，社交网络已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。而在这个领域，Web3 和 Chatgtp 都是备受关注的概念，它们各自与传统社交网络有不同的特点和优势，具有成为下一代社交产品的潜力。 Web3 是指基于区块链技术和去中心化的互联网。相比传统的 Web2.0，Web3 可以为用户提供更安全、透明和自治的在线环境。同时，Web3 还可以帮助用户掌握自己的数据和内容，使得社交网络更加公正和民主化。其中，区块链的去中心化和匿名性也使得 Web3 具有更强的私密性和保密性，有助于用户在社交网络上更好地维护自己的隐私。 Chatgtp 则是一款基于 GPT 模型的聊天机器人，其拥有较高的智能度和自然度。用户可以通过和 Chatgtp 进行实时对话和聊天来进行社交互动，同时 Chatgtp 也可以为用户提供智能助手等服务。 Chatgtp 的大量应用场景与带来的智能体验，使得它具有广阔的发展空间，可以进一步扩大社交网络的应用场景。那么，Web3 和 Chatgtp 之间究竟哪一个可以更好地撑起下一代社交产品呢？首先，Web3 可以为社交网络提供更安全、透明和自治的在线环境，是保护用户数据和隐私的重要手段。同时，区块链技术的去中心化特点也符合了用户对资讯的追求，因此 Web3 可能在某些特定领域方面成为下一代社交产品的主流。而 Chatgtp 则有着较高的智能度和自然度，其相比传统的社交聊天方式能够使得交流更加灵活和自如。它可以为用户带来更好的沟通体验和更多的社交乐趣，可以成为社交网络的补充并提高互动质量。综上所述，Web3 和 Chatgtp 各自具备着成为下一代社交产品的潜力，但它们各自具有不同的优势和应用场景。未来社交产品的发展方向，需要根据实际市场需求和用户体验进行不断地验证和探索。当然，我们不能忽略 Web3 和 Chatgtp 之间的差异与互补性。实际上，Web3 和 Chatgtp 的结合，可能会进一步提高社交产品的用户体验。例如，Web3 的安全、自治和去中心化特点可以为 Chatgtp 提供更安全可靠的运行环境，防止机器人被恶意利用；Chatgtp 的智能度和自然度则可以为 Web3 带来更好的社交互动体验，增强用户对于区块链应用的感性认识和信任度。此外，Web3 和 Chatgtp 还可以通过智能合约等技术，实现更加复杂和有趣的互动场景，促进社交网络实现更多的商业价值和社交价值。因此，我们可以把 Web3 和 Chatgtp 视为社交产品发展的两个方向，它们之间可以相辅相成地发挥作用，从而创造出更加丰富和多样的社交形式。综上所述，Web3 和 Chatgtp 都有望成为下一代社交产品的主要推手，但它们各自具有不同的优势和应用场景。最终，能否成为未来社交领域的主流，还需要取决于其在市场中的表现和用户反馈，需要在实际应用中进行深度验证。在未来的社交产品中，Web3 和 Chatgtp 的应用将会更为广泛和深入，它们所带来的革新与变革也将会是深远的。例如，在 Web3 技术的支持下，社交网络可以实现更加真实和全面的数字身份认证，提高用户真实性和可信度；同时，社交网络中的数据和内容也能够更好地被用户所有和管理，从而增强用户对于社交平台的的掌控感和满意度。而 Chatgtp 则可以成为社交场景中的有力智能助手，它可以根据用户的需求和兴趣，为用户提供更具个性化和创造性的服务，进一步满足不同用户的需求和兴趣。此外，随着 Web3 和 Chatgtp 的深入应用，社交网络中也会出现更多的虚拟社交场景和数字社交空间，用户可以通过 VR 和 AR 等技术，更加直观地进行社交互动，享受更加丰富和立体的社交体验。 Web3 和 Chatgtp 的应用将会对未来社交产品的发展产生深远影响，它们将会在不断的技术升级和模式创新中，进一步提高用户的社交体验和社交价值，为用户和社交企我们可以结合 TiTi 这个区块链的去中心化产品，来更加具体的探讨 Web3 和 Chatgtp 在社交领域的应用。 TiTi 是一个基于区块链技术和智能合约的社交平台，它可以为用户提供更加安全、透明和自治的在线社交环境。在这个平台上，用户可以建立自己的数字身份，所有数据和内容都由用户自己管理，平台不会对用户数据进行任何的干预或收集。与传统的社交平台相比，TiTi 通过区块链技术实现了数据和内容的去中心化和私密性，用户可以100%掌握自己的数据和内容，有效避免了用户数据被滥用或泄露的风险。而 Chatgtp 则可以作为 TiTi 平台的重要组成部分，为用户提供更加智能和自然的社交互动体验。用户可以通过和 Chatgtp 进行实时对话和聊天，获取智能助手和服务，并与其他用户一起参与到有趣和创新的社交场景中。此外，TiTi 平台还可以通过智能合约等技术，实现更加复杂和有趣的社交互动场景，例如社交游戏、社交投票等等，进一步促进用户之间的互动和交流。总之，结合 TiTi 这个区块链的去中心化产品，Web3 和 Chatgtp 在社交领域的应用将会更加丰富和多样化。未来，我们相信 Web3 和 Chatgtp 将会在不断的技术升级和模式创新中，为用户带来更加安全、智能、自然和有趣的社交体验。以下是 TiTi 和其它产品对比的优势分析：去中心化和私密性优势：与传统的社交产品相比，TiTi 平台采用了区块链技术和智能合约来实现数据和内容的去中心化和私密性，可以有效的避免用户数据被滥用或泄露的风险。用户掌控优势：在 TiTi 平台上，用户可以100%掌握自己的数据和内容，所有数据都由用户自己管理，平台不会对用户数据进行任何的干预或收集。这种用户掌控的权利是其他社交产品所无法比拟的。智能助手优势：TiTi 平台内嵌 Chatgtp 智能助手，可以根据用户需求和兴趣，为用户提供真正有用的服务和功能。这是其他社交产品所没有的，可以有效增强用户对社交平台的依赖感和满意度。社交互动场景优势：通过智能合约等技术，TiTi 平台可以实现更加复杂和有趣的社交互动场景，例如社交游戏、社交投票等等，进一步促进用户之间的互动和交流。总之，TiTi 在去中心化、私密性、用户掌控、智能助手和社交互动场景等方面都拥有其他社交产品无法比拟的优势。相信在未来，TiTi 将会不断发挥这些优势，为用户带来更加安全、智能、自然和有趣的社交体验。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

Ripple诉讼案： Ripple不关心 XRP 是否“充分去中心化”

金色财经2023-06-14

【比特日报】先别追！一张图看比特币策略：技术指标反转看跌币价25000前未触底

的比特币技术分析指标已经转为看跌，促使推特上许多加密货币追随者表达对价格进一步下跌即将到来的担忧。用于衡量趋势强度和变化的移动平均趋同散度(MACD)直方图，在比特币价格周线图上已经低于零。这代表看涨到看跌的转变，被广泛认为是卖出信号，零以上的交叉表明相反。 (来源:Twitter) 一些技术分析师表示，该信号受到其他因素的削弱，宏观经济事件，如周二公布的美国CPI通胀数据和美联储周三FOMC决议，也影响着比特币价格表现。尽管如此，该信号还是在比特币从两个月前的31000美元左右高位下跌16%之后发出的，这引发人们对今年年初牛市复苏可持续性的质疑。 “Moonboys难以置信，”加密货币交易员CryptoBullet1周一发推文，指的是那些预计会出现快速反弹的人。这里简单解释加密市场的流行用语，To The Moon意思是价格飙升，因此Moonboys代表着希望看见价格飙升的投资者。根据CryptoBullet1的说法，MACD熊市交叉看起来与大约4年前观察到的交叉相似。当时，市场正从令人印象深刻的反弹中走出来，就像过去两个月一样，并在指标转为看跌后急转直下。 (来源:Twitter) 2022年4月、2021年11月和2021年4月的看跌交叉，也给市场带来了痛苦。技术分析研究提供商Fairlead Strategies创始人兼管理合伙人Katie Stockton不同意这种看法，他在报告中写道：“新的每周MACD卖出信号是一个潜在的挫折，但短期超卖情况已经存在，中期超卖情况即将到来，这让比特币更有可能保持在支撑位附近，即25200美元。” 由于监管不确定性和替代加密货币的恐慌性抛售，比特币继续保持25200美元的阻力转支撑。价格在3月份突破了上述水平，证实了牛市复苏。周线图显示，比特币支撑位在25200美元，以水平线和随机指标为标志，在低于20的读数下闪烁超卖信号。但这里要提醒的是，超卖信号作为独立指标并不可靠，但当价格在关键支撑位交易时，就像是比特币的情况，它们通常预示着新的购买兴趣。总结而言，目前加密市场的主流观点并不矛盾，短期空头占据市场的看跌情绪普遍存在，这是不争的事实。关键在于何时能够触底反转，综合上诉所提到的论述和技术分析可以发现，25000美元将是关键，若未能回到这个水平上，谨慎不追高将是较为理性的策略。

小萧2023-06-14

从金融犹太人到铁腕监管者 Gary Gensler为何连连控诉加密项目？

管者。因为就在他正式上任前些天，他还在推特上呼吁支持“绿色加密”（#GreenCrypto）转推活动并发行了自己的“绿色激光眼”meme，他询问网友是否需要在推特上邀请更多人为“绿色加密”活动转推。随后大家才逐渐知道，正是因为懂加密，他才更胸有成竹得重拳出击，他对加密的监管政策，比以往任何一任 SEC 主席都更严厉，他希望开展一场“驯服金融”的活动，加强加密市场的监管。Gary Gensler 的一系列发言都在强调投资者保护的重要性，并释放出 SEC 将加强对加密货币领域监管的信号。据 PANews 不完全统计，自 Gensler 上任以来，与加密项目的相关工作，不仅是多项调查和起诉，还批准上市了首个比特币期货 ETF。 2021 年 7 月，Circle 表示收到来自 SEC 的调查传票，Circle 上市申请也一直未果。 2021 年 9 月，SEC 警告 Coinbase 不要推出借贷商品，否则将对 Coinbase 提起诉讼。 2021 年 9 月，SEC 称正在调查 Uniswap Labs，搜集信息研究用户如何与平台互动，以及 Uniswap 的市场营销方式。 2021 年 9 月，Gensler 在接受采访时呼吁加密货币交易所向 SEC 注册，并警告称，如果它们不这样做，将受到来自 SEC 执法行动的打击。 2021 年 10 月 19 日，批准首个比特币期货 ETF The ProShares Bitcoin Strategy（代号 BITO）上市。 2021 年 11 月，SEC 调查 BlockFi 的高达 9.5% 的计息加密账户，并认定其为证券。随后在 2022 年 2 月份，BlockFi 和 SEC 达成和解，向 SEC 支付 5000 万美元。 2022 年 12 月，在 FTX 倒台后，SEC 起诉 FTX 和创始人 SBF 违反反欺诈规定。 2023 年 1 月，Nexo 被 SEC 指控未经注册发行和销售 EIP 后，以 4500 万美元和解。 2023 年 2 月，Kraken 被 SEC 指控非法发行证券，并很快以 3000 万美元和解。 2023 年 2 月，美元稳定币 BUSD 被 SEC 指控为非法发行证券。 2023 年 6 月，起诉 Coinbase 交易所以及 Binance US 和其创始人赵长鹏。但他针对加密货币的监管，从 FTX 倒台后变本加厉，从调查变成正式起诉。FTX 的暴雷成为美国加密监管的分水岭事件。在 Gensler 回归政治舞台后，他在 CFTC 任职时期的旧部纷纷去了 FTX.US 就职，例如 CFTC 前代理负责人 Mark Wetjen 在 2021 年被聘为 FTX US 政策与法规主管；FTX US 的法律总顾问 Ryne Miller 也曾是 Gensler 在 CFTC 时的个人法律顾问。这点也引发了大众对于 FTX 和 Gensler 深度关系的猜想。而值得一提的是，SBF 的前女朋友同时也是 Alameda 的 CEO 的 Caroline 的父亲是麻省理工经济学教授和主任，也即 Gensler 在麻省理工教书时的前上司。美国会议员 Tom Emmer 在去年 11 月发推文表示：“我办公室收到的举报称，SEC 主席 Gary Gensler 正在帮助 SBF 和 FTX 钻法律漏洞，以获得监管垄断地位。” Gensler 与 FTX 高管团队的交往过密，也成为他政治生涯的污点，被竞争对手抓住不放。FTX 倒闭后，共和党展开了猛烈地批评，议员 Warren Davidson 提出一项新立法，要求罢免 Gensler 并由美国证监会的执行董事来弥补空缺。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 在其推文中表示，SEC 对加密货币的打击未能为数字资产市场带来稳定，他写道：“你们的做法正在推动海外创新并危及美国的竞争力”。实施加密“长刀之夜”，Gensler 监管观点的变与不变 Gary Gensler 对加密货币的态度在上台前后有着较鲜明的反差，但他一直支持比特币，却将加密货币冠以证券之名。在 2018 年举行的一场区块链商业峰会上，Gary Gensler 认为区块链技术具有改变金融世界的真正潜力；尽管还有许多技术和商业挑战有待克服，但这一创新可以降低金融体系的成本和风险。他是个区块链乐观主义者，希望看到这项技术获得成功。据福布斯报道，一段新视频显示，美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 曾于 2018 年告诉机构投资者，BTC、ETH、LTC 和 BCH 不是证券，这些代币当时占据了加密市场 75% 的份额。该言论发表之际，加密币正处于牛市之中，比 Gensler 被任命为美国证券交易委员会主席早了两年多一点。这段视频来自彭博社（Bloomberg）和富达（Fidelity）在 2018 年主办的一场以加密为主题的机构投资者活动，这与他最近的说法相矛盾，现在他认为比特币以外的所有加密货币都是证券。在 2018 年 7 月的美国国会听证会上，有议员称加密货币项目就是庞氏骗局没有价值，Gensler 还反驳道黄金也没有任何价值，它的价值也是人赋予它的经济价值。他还认为可以把加密货币看成是数字化的稀有金属，具有一定价值。在 MIT 任教时，Gensler 也鼓励学生参与 Crypto。Manta Network 联合创始人兼首席运营官 Kenny 在推特上表示，其曾是 Gensler 班上的学生，Gary Gensler 曾将他写的关于 BNB 的报告发给赵长鹏看，并激励他更多地参与加密，他也曾在 2019 年夏天和 Gensler 深入交流和探讨加密项目。这一说法似乎印证了币安律师此前的声明，币安的两家律师事务所 Gibson Dunn 和 Latham & Watkins 的律师声称，Gary Gensler 曾于 2019 年主动提出担任币安母公司的顾问。律师们称，在 Gensler 开始追查币安之前，他一直试图与这家公司“套近乎”。由于 Gensler 与赵长鹏的关系，币安的律师们表示，已要求 Gensler 在涉及该公司的任何行动中回避。但在走马上任 SEC 主席后，Gensler 对加密更多的是批判态度。例如，他曾在 2022 年 SEC 一年一度的“SEC Speaks” 活动上发表演讲，重点谈到了对加密货币市场的监管。“当前加密市场里有近 10, 000 中加密代币，我相信绝大多数都属于证券，所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管。..... 我已要求美国证券交易委员会的工作人员直接与加密项目企业家合作，在适当的情况下将他们创建的代币作为证券进行注册和监管。.....鉴于许多加密代币都属于证券范畴，这意味着许多加密中介机构正在进行证券交易获得，所以他们必须以某种身份在美国证券交易委员会进行注册。”他在其他场合有关加密的言论，也都是这样的论调。今年 2 月份，在 SEC 指控 BUSD 后，有加密 KOL 便说，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。长刀之夜是指发生于纳粹德国 1934 年 6 月 30 日至 7 月 2 日的清算行动，希特勒利用这一清除行动，除掉了反对他的政敌，加强了对军队的控制。无疑，Gensler 对加密圈的这场大清洗，正进入高潮阶段。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

马斯克因Damus“炮轰”苹果：与全世界竞争，全世界就会与你为敌

苹果App Store下架的消息时，在推特上写道:“如果苹果与整个世界竞争，那么整个世界都会与苹果为敌。这不是一个获胜的场景。”马斯克是。Damus称，苹果担心其Zap功能可能被内容创作者用来在其平台上销售数字内容。长期以来，苹果一直禁止应用开发者使用应用内付费系统来销售额外的内容或增值服务，除非开发者使用苹果的支付系统。而在这样的情况下，苹果会对所有交易收取30％的抽成。

金融界2023-06-14

24小时热点