FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

破译美联储货币政策！ChatGPT打败谷歌模型判断鹰鸽观点“最接近人类”

说，现在几乎可以使用NLP来衡量股票在推特上的受欢迎程度，或者整合公司的最新头条新闻。但ChatGPT所展示的进步，看起来将打开整个新信息世界，并使更广泛的金融专业人士社区更容易使用该技术。 Man AHL机器学习负责人Slavi Marinov指出，ChatGPT是少数真实炒作的案例之一，多年来，该公司一直在使用称为自然语言处理的技术，来阅读收益记录和 Reddit帖文等文本内容。虽然机器现在几乎可以像人一样阅读也就不足为奇了，但ChatGPT有可能加速整个过程。当Man AHL首次构建模型时，量化对冲基金手动将每个句子标记为资产的正面或负面，以便为机器提供解释语言的蓝图。这家总部位于伦敦的公司随后将整个过程变成了一个游戏，对参与者进行排名并计算他们对每个句子的同意程度，以便所有员工都能参与其中。这两篇新论文表明，ChatGPT甚至无需接受专门培训即可完成类似任务。美联储的研究表明，这种所谓的零样本学习已经超越了现有技术，但根据一些具体例子对其进行微调，使其变得更好。 “以前你必须自己给数据贴上标签，”Marinov继续解释，他之前也是一家NLP初创公司的联合创始人。“现在，你可以通过为ChatGPT设计正确的提示来补充它。” 值得关注的是，Bloomberg News母公司Bloomberg LP上个月也发布一个大型金融语言模型。

圈内人2023-04-18

万字探讨DeFi建立信用的另一种可能：威慑纪元RWC模型

心化公司为 DID 提供的数据。比如推特可以提供数据证明某个 DID 它的推特账号是什么，Binance 也可以提供数据证明某个 DID 对应的 Binance 账户上有多少资产。如果说中心化的机构可能作恶，就完全拒绝他们提供的数据，这同样会大大限制 DID 的使用场景。比特币交易与中心化服务再回看比特币交易的发展历程，最早 BTC 只能进行点对点的转账，交易不太方便。历史上那笔人类有史以来最贵披萨的交易，也是借助一个喜欢 BTC 的第三人接收了币之后，替那老哥买了两张披萨。回看早期比特币交易不便的时代，人们是怎么解决问题的呢？是把 BTC 转到中心化交易所进行交易呀，中心化交易所固然不是很好用，以前各个交易所之间还有显著的价格差可以搬砖套利；交易所也可能发生黑客事件导致用户的资产丢失。但对于行业发展的初期来说，这已经足够好用了，并且中心化交易所的安全体系本身也在进步，至今 Binance 等中心化交易所仍然是 BTC 交易比较活跃的场所，它们作为新人们进入去中心化世界的桥梁，在可见的未来里仍会存在。那么反推链上信用体系的建立，我们不妨也向中心化的解决方案寻求帮助。这条道路很可能不是可选项，而是不得不经过的必选项！基础业务逻辑最简模型结构理解最简化威慑纪元 RWC 模型，其实就是现实 KYC 信息 → ZK-DID → 链上钱包的映射过程：现实 KYC 机构：提供 KYC 信息的认证，增信数据等。 ZK-DID 数字身份 & SBT：接收中心化机构的数据，由用户个人控制，可向对应链上钱包发送 SBT 进行绑定，不透露非必要的信息。链上钱包：接收 SBT ，进行链上金融活动。夸张一点，假设我们直接向山姆大叔（美国政府）进行自己的身份认证，并把这个备案映射到 DID 上，然后通过 SBT 与某个特定的链上钱包做映射，这个 SBT 的图案可能是一个 “可坐牢” 的标签。正常情况下，用户可以使用这个钱包做金融活动，大家不知道这个身份之后的人是谁。但如果钱包的主人做了不好的事情，比如 Rug 跑路、借钱逾期不还等等，智能合约或者其它机制就会触发惩罚，向执法机构发送此人的信息以及链上作恶的证据，进行现实世界的追责。那么这样有 “可坐牢” 标签的账户，就像举着一把枪指着自己脑门的罗辑，大家就可以相信他有更高的信用。因为这个标签就像悬在人头上的 “达摩克利斯之剑”，一但账户所有人作恶，就可能会被送进监狱，解决了之前链上无法对账户所有人进行更强力惩罚的问题。模型中的两种角色我们前面提到不应贷出超过对方信用额度的金额，其实体现了一种 “合理估值” 的思路，也就是说如果一个账户评估后拥有的信用额度是 200 万，而你贷款给他超过 200 万，这件事情本来就不合理，但这种方案同样避免不了超额抵押押大借小的困境。如果我的链上信用额度是 200 万，但是我想贷款 1000 万，有没有办法做到呢？在威慑模型之下，我首先可以通过上面的途径，给自己准备一个 “可坐牢” 的标签，这样是不是就可以增加信用呢？假设这让我的信用翻了个倍，值 400 万了。还有一些 Crypto 领域的知名从业者，他们本身就是实名的，假设我与他们相熟，不向公众透露我的个人信息，而向他们透露个人信息并获得了认可。那么他们就可以成为实名增信者的角色，为我担保剩下来的 600 万。如此，我们就从负向和正向的两个层面为自己完成增信，可以贷出之前的信用无法负担的金额，实现了信用借贷。威慑纪元 RWC 模型的必要组件继续往下思考，为了完善上面的模型，我们需要三个必要的组件： 1. ZK-DID 最基础的就是 ZK-DID ，我们需要一个去中心化数字身份作为承载信息的载体，为了保护隐私，它最好是采用了零知识证明的。我们可以将来自中心化机构的数据映射到这个身份上，比如 Google 、 Twitter 、微信等 Web2 平台的信息；也映射链上的金融活动信息、以及 SocialFi 成熟之后的 Web3 社交信息；还有威慑模型中，现实世界的 KYC 信息等等。将这些有价值的信用信息映射到 DID 上之后，通过向链上钱包发送 SBT ，来完成信用的绑定。现阶段为了最小可行性，我们只需要用一部手机和 APP ，搜集一些基本信息即可：人脸数据：通过视频，点头摇头等动作辅以 AI 识别记录，这方面已经相当成熟。基本个人信息：如姓名、年龄等，此外还有国籍，这涉及到执法区的问题。增信信息：信用卡额度，银行对账单等等，便于量化。用可信硬件搜集这些信息也是未来的趋势之一，如 iPhone 的面部结构光已经形成一定规模； Win 11 之后也要求 PC 都要装有专门的加密芯片用于处理秘钥、指纹等生物信息；还有 WorldCoin 则很有野心的试图用授权的硬件搜集人们的虹膜信息，以确保每个人在数字世界能有唯一身份；甚至于在一些科幻作品中，未来我们会有植入人体血液的秘钥，以确保人身份的唯一性。这三者的关系，有点像信赖大部分交易都诚实的 OP-Rollups ，和诞生更早相对更成熟的 ZK-SNARK , 以及未来更有潜力的 ZK-STARK 一样。 2. Legal 部门前面我们提到 KYC 信息可以直接向政府部门备案，但这显然会触动一部分去中心化信仰者的神经。因为我们很难确保备案之后，监管机构会不会用这些个人信息去做其它的事情。所以这一部分也许可以通过 DAO 组织或公司实体搜集和保管。如 Legal DAO 之类的 DAO 组织，将全球不同辖区的法律人才汇集起来。一般情况下，钱包主人没有作恶，那什么也不会发生，政府部门甚至不会知道有某个人的 KYC 信息在某个地方存在。可一旦发生作恶的事件，这个第三方法律实体将可以向政府的司法部门发起诉讼，提交对方的 KYC 信息及犯罪证据，进行现实追责。追责行为的触发需要一个前体，它们可以由以下机制完成： DAO 实体的投票治理，用多签的形式触发。智能合约触发，比如在借贷协议中，发生逾期不还、抵押率严重不足的情况，达到阈值时触发。未来的 AI 参与， ChatGPT 的表现引发了很多想象力，也许可以用 AI 来成为触发器。不过这是比较久远的未来可能发生的事情，而且 AI 的开发者掌握了更多普通人的信息，这可能会赋予他们在数字时代更多的特权，引发新的道德风险。当然这与我们今天的话题无关，不做更多拓展。前体触发了追责程序之后，由现实的 Legal 部门发起现实世界的诉讼，从而实现威慑。有了以上两个必要组件之后，威慑纪元 RWC 模型已经初具可行性。不过我们还需要第三个组件作为催化剂，让整个模型变得更合理。 3. 风控部门传统的金融行业风控已经做了非常久，有自己一套成熟的信用评估体系，这对我们链上信用体系从零开始建立也有很大的参考意义。专业的风控部门可以做两种业务：去中心化的数据提供商：构建类似 Chainlink 预言机网络一样的服务，仅提供信用数据的信息。中心化的风控业务：像代码审计公司一样提供针对性的风控服务，维护自己的 Brand ，对 DID 打上 XX 风控公司评估的 XX 额度。模型缺陷与业务场景模型缺陷与解法简化的模型往往存在考虑不周的地方，我们需要找出这些问题并试图回答它们： 1. ZK-DID 进度未知 DID 领域目前还未形成统一的标准，都是各家在发展自己的一套。 ZK-DID 发展到什么进程，用什么方案，是一个要回答的问题，这直接关系到威慑模型具体如何落地。不过像前文提到的，大部分的 DID 都是希望成为一个身份载体，用于承载各式各样的信息，所以与我们希望实现的效果是一致的。如之前的图示一样，既然接受各种信息源对 DID 的映射，那多一个来自 Legal 模块提供的信息源，也没有本质的区别。 2. 罪罚不对等涉及全球各个辖区的不同法律，威慑触发时，很可能遇到 A 罪 B 罚的罪罚不对等问题，比如历史上知名的芝加哥黑帮大佬阿尔卡彭，FBI 和警方盯了他非常久也没有找到任何犯罪证据，最后是被税务局用偷税漏税的罪名将他送进监狱的。如果说阿尔卡彭是被不同的罪名声张了正义，也就罢了。另外两种情况就比较令人担忧了大罪小罚：如 Do Kwon 、 SBF 之流，他们造成了众多投资人的巨大损失，最后却未必能获得应有的惩罚。除了他们本身请得起最好的律师之外，涉及 Crypto 的法规也还不完善， Luna 到底算不算证券可能都要扯皮半天。小罪大罚：某人本来只是链上信用借贷逾期不还，结果触发威慑之后将信息发送给当地政府部门，本来是件小事情，结果当地法规对 Crypto 有极其严格的限制（印度曾试图禁止所有加密货币），因为一件小小的事件触发了极其严厉的惩罚。由于各地法规的差异，和 Crypto 监管的变化，我们很难确保触发威慑后有对应的合理惩罚会发生。不过这并不影响本质逻辑，因为威慑从来是不对等的。像核威慑，拥核大国之间不可能发生大规模热战就是这个道理，一旦核战发生，那么第四次世界大战人们就是拿着木头棍做武器了。还有像罗永浩在锤子科技末期，还可以借出 1 亿去拯救他的梦想。大航海时代有限责任制诞生之后，至今都是商业活动中的主流，意味着最坏的情况发生，投资人也只会损失有限的资金。而当时罗签的是代价更大的无限责任制，所以才能在资不抵债的时候借出这么一大笔钱。威慑从来是不对等的，威慑的代价大，才显现出其信用的分量。 3. 不良需求带来的系统性风险（“赌徒风险”）现实生活中，人们遇到紧急情况会刷信用卡来支撑；在 Crypto 市场上，同样也有类似的紧急状况，就是做合约遇到需要补缴保证金的时候。人其实从来不是个理性的生物，有很多认知偏差，比如 “损失厌恶” 的心理会导致做错方向时，平仓离场变得非常痛苦。链上信用借贷必然会吸引这一批用户，他们在保证金不足时舍不得认亏平仓，而是加大筹码死扛，期望扛到雨过天晴。这种需求带来的风险，笔者称之为 “赌徒风险”，显然这种情况下借出的钱至少有一半几率会灰飞烟灭，在当事人的不理性之下，往往会超过 50% 。这个问题的解法，关键在于风险隔离：分不同等级的资金池，信用评级高的资金池利率低，信用评级低的资金池利率高。评级高的个体可以向下借高利率的资金，反之则不行。提供资金的投资人本身就应该对不同等级的资金池的风险做好准备，用利率加点覆盖违约成本。用金库模式限制风险规模，比如我们专门有个金库负责小额借贷，额度限制在一定规模，如 200 万，如果资金池额度达到上限，那新的贷款者需要等待额度才能贷出。这样即便发生重大行情导致大规模违约，也可以控制损失的规模。总而言之，我们需要用各种分层手段将风险隔离，像现实的银行系统一样，把坏账率控制在一个可接受的范围之内。业务场景接下来我们一起探讨一下可能的业务场景，这个模型不能是自嗨的产物，必须得在逻辑上有成立的业务场景才行。 1. 隐私目前区块链上所有的信息都是公开透明的，这保护了区块链的安全，但也有不合理之处。每个人都希望自己的行为有一定隐私，对于巨鲸用户来说更是如此。但现实中人们又特别喜欢盯着巨鲸的钱包动向，像前段时间 Blur 空投时，麻吉大哥的操作几乎是被人扒光了底裤放在放大镜底下观察。噢，麻吉大哥刷 Blur 获得了好多空投啊。噢，他一到手马上抛了一半啊。噢，他没来得及撤 BID 单，被人砸盘接了十几只猴子反而亏更多啊 … 这个例子非常典型地体现出，用户在区块链上是需要更多隐私的。特别是资金量较大的巨鲸用户，即便他们希望通过小号来掩饰自己的痕迹，现在也有专门的调查链上现金流的公司，能通过资金往来将不同账号对应到同一个实体。这时候便出现了业务场景，转账一笔资金是非常显眼的行为，但如果是替一个匿名的小号担保一定的信用额度，让小号能借出一定的资金，这是不是就更加合理了呢？甚至于可以用一些算法切断担保人与被担保人的联系，我们知道某账户被人担保增信了一定额度，确不知道担保人是谁，就更能保护用户的隐私了。 2. 现实世界高信用个体的进入最早的设想中，我们的理想是让现实世界中有能力有价值的个体进入区块链，将他们的信用带入去中心化世界。这也会是个很好的途径，比如著名的比特币反对者巴菲特老爷子。比特币 100 美元的时候，老爷子说它是老鼠药；比特币 10000 美元的时候，老爷子说它是老鼠药的平方。但老爷子早年还说看不懂科技股，看不懂的东西不会碰，结果后面还重仓了苹果公司股票呢。如果老爷子终于改变主意，准备投资区块链这个新时代的风口 … 这时巴菲特就可以通过威慑模型拥有自己的账户，并且还可以通过以前在华尔街的朋友，那些已经在 Crypto 领域中的实名增信者们担保增信，从而拥有自己的隐私和信用额度。在上帝视角的我们当然知道，即便这个账户亏了几千万的资金，对他来说也是一定能补上的。 3. 信用闪电贷 AAVE 开创的闪电贷模式，允许用户无抵押借出一大笔资金，只要在同一个交易内还上本金和利息即可。是区块链技术的一种创新，这是传统金融中不可能发生的行为。工具是中性的，我们这里不讨论黑客用闪电贷作恶的问题，仅仅是说这个工具本身的使用门槛并不低，普通用户不会写代码，就无法使用闪电贷。但闪电贷又确实有一些很实用的应用场景，比如在多个借贷协议中使用循环贷的情况，如果这时用户要解除杠杆，就会非常麻烦。他需要还一小部分钱，再取出一部分抵押物，再还再取循环多次。除了操作繁琐，链上的交易成本也将非常高。假设我们允许用户在信用额度内，借出一大笔资金，并且在一小时之内只需支付一笔手续费而无需付利息，超过时限之后才需要付较高的利息。那用户就可以用这笔信用闪电贷的资金快速还上一大笔贷款，再取出抵押物还款，整个过程节省了大量 Gas ，那付一小笔手续费给池子，也变得合理了。当然信用闪电贷也可能被用于赌徒加保证金，就是另一个问题了，前面提到的风控原则在此不做赘述。总结以上就是笔者关于威慑纪元 RWC 模型的思考和研究，其实它的原理非常简单，就是通过在自己头顶悬上一柄 “达摩克里斯之剑” 并向众人展示，从而获得信用。通过零知识证明技术，在实现以上逻辑的同时，尽可能不暴露非必要的信息。威慑模型就像 Optimistic Rollup 一样简单粗暴，相信大部分的交易都是诚实的，通过向主网上传所有交易数据，让所有人都能检查，提交欺诈证明来确保二层网络的安全。威慑模型也许还很不成熟，但在链上信用体系建立初期，借助中心化的、半中心化的解决方案，也许是不得不走的道路。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

MEME币成功逻辑、如何布局一下百倍的meme代币？

lon Musk 可谓头号功臣，他曾在推特喊单带飞Doge， SHIB，FLOKI 等一众MEME 币，每次提及便引发币价不同程度上涨，创造了Doge 400 倍， SHIB 10 万倍，Floki 几万倍的造富神话。效用Utility——实用价值 meme 早期利用文化叙事及投机引爆市场，凝聚共识。当meme 叙事的共识性需求达到饱和，便需要追求实质性的功能支撑市值，，第一阶段先跑金融（旁氏）飞轮，第二阶段是叙事落地，开展第二增长曲线。比如Doge在获得巨大成功后，开始作为支付打赏进入流通，实现功能性价值；传播载体——故事相较于广告，人们很少排斥故事，故事不仅让人愿意听，而且还喜欢转速给别人听，在互联网上，故事更是另所有事物快速传播的一大法宝。没有故事，就没有温度。故事是集大成者，故事要把前面的东西都用上，然后编成一个有效的故事，这就是整个营销的基本节奏。 meme 的估值及生命周期在格雷厄姆及巴菲特等人的影响下，人们把「价值投资」奉为圭臬，热衷于通过现金流折现的估值方法，寻找拥有安全边际的、价值被低估的资产，这套方法论在加密领域显然不太适用。对市场，对需求，对价值的哲学思考，并非只把价值定义在「现金收入」中。对于迷因，只有把叙事和数字结合起来，才能成为一个完整的估值结构： MEME 估值=叙事+数字对于meme 而言，叙事即产品，文化即产品，社区即产品。公式中的叙事便是meme 产品本身，而数字则是一个难以准确计算的包含多重因素的偏离因子，如果延展开来，则估值=叙事大小（影响市场的范围大小）+情绪的唤醒度频率+名人效应( KOL 认可度及带货能力）+SOV（Share of Voice：媒体比重占有率) 等多重因素的结合。 Meme 的生命周期 meme 有自己独特的生命周期，一般都是来的快去的也快，病毒式营销的传播过程通常是呈S 形曲线的，即在开始时很慢，当其扩大至受众的一半时速度加快，而接近市场最大饱和点时又极速慢下来。 meme 的投资思路 meme 的择时一轮完整的牛市，资金在板块轮动的规律通常是BTC—— ETH及公链/L2——时下热门板块——Web 3 基础设施——GameFi/元宇宙——NFT——MEME 币/动物币——牛市结束。投机方向寻找低市值，单价低的项目 ! 拥抱并警惕泡沫，泡沫是点燃市场的火花，在泡沫中可以获取收益，但也要对泡沫保持质疑。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

COCOS 即将起飞还有哪些潜力币值得关注？

COCOS推特11号更改了名字，官网已经支持换币。项目是Binance Labs投资的，坐等币安换币起飞，基本面情况往下看：【项目概念】之前是一个游戏扩展解决方案的供应商。现在改名为"COMBO",一条基于Optimism 和 BNB Chain的游戏Layer 2 公链。【对标】 $Wax $Flow $IMX 【代币赋能】公链GAS、参与DPoS共识、平台治理投票【团队及融资情况】 Binance Labs 等机构融资 4000 万美元。【路线图】 2018 年：项目诞生 2月份：进行产品升级，于 NodeReal 达成战略合作，基于 optimistic 的 OP Stack 在BNB Chain 上开发一条专注于游戏的 Layer 2 公链。 3月份：COMBO和 NodeReal加入了阿里云在日本的区块链实验室 4月下旬：启动 Rollup Layer2 公链测试网络（官方说法、时间可能不准) 【项目产品】 Cocos2d-x：开源的跨平台游戏解决方案，提供 C++、Lua、JavaScript 三种编程语言接口 Cocos Creator ：免费开源的跨平台图形引擎和实时 3D 内容创作平台，可用于开发2D、3D 的游戏。 IGO平台：链游项目预售平台 4月下旬：启动 Rollup Layer2 公链测试网络（官方说法、时间可能不准) 还有哪些潜力币也将起飞？ MATIC Polygon 是一种流行的加密货币，由于其创新的区块链技术和强大的社区支持，最近获得了极大的关注。Polygon 以前称为 Matic Network，是一种第 2 层扩展解决方案，旨在解决以太坊区块链面临的一些最大挑战，包括可扩展性、高交易费用和缓慢的交易处理时间。 Polygon 网络建立在以太坊之上，这意味着它受益于以太坊区块链的安全性和分散性，同时提供更快、更便宜的交易。这是通过结合使用等离子和权益证明等技术来创建高性能、低成本的区块链网络来实现的，该网络每秒可以处理数千笔交易。 Polygon 网络最显着的特点之一是它能够支持多个侧链，这些侧链是独立的区块链，可以独立运行，同时仍然连接到主要的以太坊区块链。这允许开发人员在 Polygon 网络上构建分散式应用程序 (dApp)，这些应用程序可以从更快、更便宜的交易中受益，而不会牺牲以太坊区块链的安全性和分散性。除了其技术特性外，Polygon 还因其强大的社区支持以及与领先区块链项目的合作关系而在加密货币投资者和交易者中获得了强大的追随者。Polygon 生态系统包括范围广泛的 dApp，包括去中心化交易所、游戏平台和 NFT 市场，旨在利用网络的高性能功能。自 2019 年推出以来，Polygon 经历了显着增长，其市值从 2020 年初的不到 1000 万美元增加到 2022 年初的超过 150 亿美元。这种增长是由多种因素推动的，包括对可扩展性的需求不断增长区块链解决方案和去中心化金融 (DeFi) 应用程序的日益普及。总体而言，Polygon 网络已成为加密货币领域的主要参与者，其创新的区块链技术和强大的社区支持使其成为开发商、投资者和交易者等的热门选择。随着对可扩展和高效区块链解决方案的需求持续增长，Polygon 已做好准备在去中心化金融和区块链技术的未来发挥主导作用。 LINK Chainlink 是一个去中心化的预言机网络，于 2017 年首次推出。其目标是将区块链网络上的智能合约连接到外部数据源，让这些合约能够根据现实世界的事件自动执行。Chainlink 的去中心化特性确保这些合约以透明、安全和防篡改的方式执行。 Chainlink 的独特卖点是它能够安全、准确地实时从多个来源检索数据，而无需依赖中心化中介。这使其成为广泛行业的宝贵工具，包括金融、保险、供应链管理和游戏。截至撰写本文时，Chainlink 是市场上最受欢迎的加密货币之一，市值超过 130 亿美元。它拥有超过 4.5 亿个 LINK 代币的流通供应量，最大供应量为 10 亿个 LINK。 Chainlink 的价格自成立以来一直波动很大，双向波动都很大。然而，在其强大的用例和日益普及的推动下，它在过去几年中稳步增长。 Chainlink 受欢迎的关键因素之一是它在主要的加密货币交易所上市，包括 Binance、Coinbase 和 Kraken。这些上市增加了 LINK 代币的流动性，使投资者更容易买卖。 CoinMarketCap 是一个流行的平台，用于跟踪包括 Chainlink 在内的加密货币的性能。在CoinMarketCap上，用户可以查看LINK的当前价格，以及其历史表现、交易量和市值。他们还可以访问一系列其他数据，包括新闻、社交媒体情绪和技术分析。总之，Chainlink 是一个去中心化的预言机网络，将区块链网络上的智能合约连接到外部数据源。它有一个强大的用例和越来越多的采用，这在过去几年中促成了它的流行和价格增长。它在主要的加密货币交易所上市，并且在 CoinMarketCap 上可用，这使得投资者更容易交易和跟踪其表现。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

少帅涅槃之路：4.18BTC比特币及ETH以太坊行情分析.马斯克称星舰发射取消.后市？

。 3、巴比特讯，中国台湾歌手黄立成（推特账号 Machi Big Brother）在 4 月 15 日的推文中表示，其已退出 NFT 领域。。 4、中国交通银行香港子公司正与多家在香港获得牌照的加密货币公司合作。 5、比特小鹿成功借殼上市，上市第一天即跌破發行價 6、Lookonchain：超100万枚ARB的鲸鱼地址成本价在1.2-1.5美元据Lookonchain监测，有23个ARB超过100万枚的地址数量。过去一周，3个鲸鱼用户以1.37美元和1.69美元的价格卖出了2280万枚的ARB(3800万美元)。11条鲸鱼既不购买也不出售ARB，9个鲸鱼玩家购买了1240万枚ARB(2100万美元)。大多数鲸鱼用户购买ARB成本在1.2美元至1.5美元的。 7、BTC最后活跃供应量10年以上达到历史新高据Glassnode数据显示，BTC最后活跃供应量10年以上刚刚达到2,727,101.621BTC，创历史新高 8、利空来袭，美国在没有正式通知的情况下，周六发布一份新的《稳定币法案草案》，禁止在没有法币支持的情况下使用新的稳定币，建议美联储研究数字美元。新加坡高等法院不承认加密货币为货币，强调需要进行详细的证据审查。美国前国务卿希拉里批评，比特币破坏国家稳定。美国众议院金融服务委员会周六在没有正式通知的情况下，发布了具有里程碑意义的《稳定币法案草案》，这可能代表着2023年第一个加密货币立法的重要动向。比特币周一开盘大饼受消息面单边下跌，截止发稿前日K线最高30350，最低29240，整体趋势偏空，好在K线短期支撑在EMA顶部，MACD顶背离缩量下行，DIF和DEA高位向下形成死叉扩散，KDJ向下跳水，布林带收口，K线落地还没有触及中轨支撑点28900，整体趋势上扳回趋势明显，四小时短线趋势可以看到K线已经6连阴，EMA90支撑点29200，MACD结束顶部背离缩量回暖，KDJ向下受阻29200附近，布林带下轨已经跌破，整体趋势有扳回的能力，思路上建议逢高做空逢低做多，重点关注周三加息建议：下方28900-29100不破，多，目标29400-29700-30000，破位看30300，止损300点上方20500-20600不破，空，目标30200-29900-29600，破位看29300，止损300点行情瞬息万变，勿贪，分析主做参考,风险自担以太坊大饼利空以太并没有，很明显截止发稿前，以太日K线最高2120，最低2055，底部支撑还没有破，点位刚好在昨日预测范围以内，EMA依旧在向上拉伸，目前想要破前高，日内不会出现，MACD放量上行开口，KDJ向下收口K线受阻2050，加上K线已经回到了布林通道内部，横盘趋势较强四小时短线趋势K线四连阴回到均线站立点EMA30，MACD缩量增加，KDJ开始向上收口，整体趋势偏强，多头不变，思路上还是低多为主，空为辅，建议：下方2050-2030不破，多，目标2080-2100-2120，破位看2150，止损30点上方2130-2150不破，空，目标2110-2090-2070，破位看2050，止损30点行情瞬息万变，勿贪，分析主做参考,风险自担现货方面最近很多朋友都在关注狗狗币DOGE，最新消息马斯克称星舰发射取消，狗狗币总体上不是很大的波动！少帅整理了一些个人比较看好的币种，大家可以作为参考，风险自担！减产币种：ltc，dash，btc，bch，bsv，etc，zecweb3.0：mask，ensdao：people，antdefi借贷：aave，compdefi预言机：link二层网络：matic，opdex：uni，dydx，sushi元宇宙：sand，mana，axs，starlnft：dego，bake，ape以太坊2.0：ldo，ssv匿名：dash，zec，zen 本文由少帅独家供稿，仅代表个人独家观点。对BTC，ETH，DOGE，DOT，FIL，EOS，ARB，OP等有深入的研究，因文章推送时间的关系，以上观点及建议不具实时性，仅供参考，风险自担，转载请注明出处，做单合理控制好仓位，切勿重仓或满仓操作。个人秉承的观点一直都是市场一直都在，活着才尤为重要！来源：金色财经

金色财经2023-04-18

历史第一次！美证监会主席遭罢免国会传唤出席“加密听证会” 多家交易所怒控：监管失控资本外逃

一直是反对加密货币的异常者。” 他也在推特上强调：“未来的法律程序将在一个公正的机构面前提供一个公开论坛，我们将能够让所有人清楚地看到美国证监会在参与数字资产方面根本不公平、不讲道理。” 4月16日，《华尔街日报》(WSJ)报道称，加密货币交易所Bittrex以Wells通知的形式获悉可能的诉讼和执法行动。4月初Bittrex告知公众，它“做出艰难的决定，从2023年4月30日起结束在美国的业务。” Bittrex总法律顾问David Maria表示，Wells通知涉及涉嫌违反投资者保护法的行为。《华尔街日报》文章提到，Bittrex自2017年以来一直受到美国证监会的调查，在此期间，该交易所收到当局的“多张传票”。Maria透露，该通知披露美国证监会律师的说法，即Bittrex须在未向美国证监会注册的情况下作为交易所、经纪自营商和票据交换所开展活动。 Bittrex总法律顾问还提到，2022年该交易所曾考虑向监管机构注册，但发现这不可行。Maria表示，美国有关加密货币的法规尚不明确。“缺乏监管明确性导致成本高昂，并且不确定可以提供什么，不能提供什么，”律师说。他透露，交易所不确定美国证监会是否会提起诉讼。如果证券监管机构决定起诉Bittrex，Maria表示除非政府“提出合理的和解提议”，否则该交易所将在法庭上对这一行动提出异议。#NFT与加密货币#

小萧2023-04-18

AI大革命！马斯克开发TruthGPT聊天机器人强烈批评ChatGPT训练说谎、毁灭人类

天机器人，创造出TruthGPT。作为推特和特斯拉的首席执行官，马斯克向市场讲述为何要建立ChatGPT的替代品，ChatGPT是一种由他最初资助的进步程序员开发的AI应用程序，以及他对该软件如何影响自由信息的更广泛担忧。 (来源:Twitter) “我将开始一些称之为TruthGPT的东西，或者是一个试图理解宇宙本质的最大真相AI模型，”马斯克告诉外媒。“而且我认为，这可能是通往安全的最佳途径，因为一个关心了解宇宙的人工智能不太可能消灭人类，因为我们是宇宙中有趣的一部分。” 塔克提到，马斯克资助ChatGPT开发是为控制它，但不幸的是，它并没有那样做。他继续补充：“实际上，这已经从他身上夺走了，现在你拥有它作为微软和谷歌拥有的商业产品。但他的立场从未改变，那就是如果我们不制止这种情况，它最终可能会摧毁我们拥有的一切，这与核武器一样危险。” 马斯克在接受采访时解释说，ChatGPT软件由左翼专家编写，训练聊天机器人说谎。#ChatGPT火爆全网# OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)表示：“我们在这里必须小心，技术本身非常强大，而且可能很危险。我认为，人们应该为我们对ChatGPT有点害怕而感到高兴。开发AI的根本原因是，就对我们生活的影响和改善我们的生活和好处而言，这将是人类迄今为止开发的最伟大的技术。” 他补充：“教育将不得不改变，但随着技术的发展，这种情况发生了很多次。当我们得到计算器时，我们教授数学的方式和我们测试学生的方式完全改变了。” 塔克指出，党派对应用程序开发的影响，甚至可以被描述为通过“控制”美国人思想，并对民主展开攻击，所有这些都是通过获取信息的途径进行的。 “更深层次的问题不仅仅是它会变得自主，并将我们所有人变成奴隶，而是它会控制我们对现实的理解，也以一种非常不诚实的方式去做，” 塔克解释说。“它可以被编程为对我们撒谎，以达到政治效果。” 他也提到，这反过来可能会对选举结果产生不利影响，但AI的危险可能会产生比选举更有害的影响。马斯克警告说，如果管理不当，它将对整个人类的存在产生灾难性影响。马斯克表示：“AI比管理不善的飞机设计或生产维护或糟糕的汽车生产更危险，因为它具有潜力，无论人们认为这种可能性有多小，但它并非微不足道，它具有破坏文明的潜力。” 他甚至在周末发推文说，他利用与时任总奥巴马的唯一一次会面来警告软件功能存在的危险，并呼吁进行监管。 “我在GPT-1之前就看到它的发生，这就是为什么我多年来一直试图警告公众，”他说。实际上近几个月来，马斯克已透露出进军AI的蛛丝马迹。英国《金融时报》指出，他正在积极组建一个由AI研究员和工程师组成的团队，并与SpaceX和特斯拉的一些投资者讨论向他新的新企业X.AI投资事宜。 “一群人正在投资它，这是真的，他们对此很兴奋。” 知情人士还透露，为了新公司要构建的大型AI模型，马斯克已从英伟达(NVIDIA)购入大批高性能GPU处理器。早前，《商业内幕》(Business Insider)曝光推特购买高达1万个英伟达显卡。在本周的推特空间(Twitter Spaces)采访中，马斯克回应称：“似乎每人此时都在购买GPU，推特和特斯拉肯定会购买GPU。”

秉哥说市 1评论2023-04-18

BTC价格跌破3万美刀？本周比特币发生与预测事件

一步调整的情况下，他保留了期权。他告诉推特粉丝：“比特币正在走向多头区域。回到低位区间，通过该区间，可以获得向3200万美元的入场券。”。“28600美元也可能是一个长期的切入点，但我认为我们目前不会开始创下新高。” 尽管如此，更谨慎的Daan Crypto Trades还是标志着多头和那些只交易当前区间的人之间的拉锯战。当天的部分评论称：“比特币区间交易者度过了他们一生中最美好的时光，而突破性交易者则被困在这些区间偏差/wicks上。”。“可能会继续测距，直到一方放弃。”在关键的一周宏观经济数据发布之后，未来几天将为风险资产交易员提供一些相对的喘息机会。美国的失业救济申请人数和制造业数据将在本周末公布，但宏观重点将放在其他方面，特别是收入。其中包括来自重量级公司特斯拉（Tesla）和网飞（Netflix），以及一系列银行——在最近的事件发生后，所有这些都受到了市场参与者的密切关注。上周，同样关注加密货币的金融评论员Tedtalksmacro总结道，当前的环境非常有利于比特币的持续上涨。他表示：“价格突破熊市结构，宏观数据向好，动量振荡器重置+美元流动性高于紧缩前的水平……然而，大多数人仍在寻找波动空头，跌至新低。”。然而，当涉及到股市本身时，情况似乎更为混乱，市场参与者之间的共识很难确定。上周，一条推文的一部分写道：“总有一天他们会是正确的，但在我看来，根据历史，新的牛市直到SPX美元突破每月20MA才能得到确认，并维持这样的走势，即将其作为支撑进行辩护。”。 Henrich正在考虑Fundstrat Global Advisors的管理合伙人兼研究主管Tom Lee的说法，他将熊描述为“被困住了”“这里的另一个衡量标准是每周100MA，略高于4200。尽管自10月低点以来，技术上的发展一直是看涨的，但随着美元波动率指数处于多年上升趋势的底部，市场已接近这些关键阻力点，”Henrich继续说道。“随着经济接近衰退，美联储工作人员认为，最近的流动性注入有助于抑制波动，是否足以维持突破阻力？我想这是每个人都必须问自己的一个大问题。” MiningPoolStats的原始数据最近估计，4月15日的最新历史新高为每秒413.4 EB（EH/s）。1月1日，估计哈希率为285 EH/s。然而，正如Coindegraph之前报道的那样，如果使用准确的数字来衡量，哈希率本身的变化可能与比特币健康状况无关。正如Casa联合创始人兼首席技术官Jameson Lopp在一篇新的博客文章中所说，这篇文章发布的日期与历史最高的哈希率估计的日期相同，一切可能并不像看上去那样。“每当你看到有人声称网络哈希率的变化有新闻价值时，你应该始终质疑用于实现哈希率估计的方法和时间范围，”他在比较了各种哈希率估计方法后总结道。“比特币只剩下老手了” 随着3万美元的出现和作为支撑的测试，那些经受住2022年熊市的人卖出的诱惑越来越大。总的来说，超过四分之三的开采BTC供应现在处于盈利状态，这是一年来最多的一次，可以说这是一个明显的动机，可以将部分利润从谈判桌上拿走。在分析市场构成时，Glassnode首席链上分析师Checkmate得出了一些令人鼓舞的结论。长期持有者目前的数量远远超过短期持有者或投机者，2022年的熊市引发了一场震荡，使市场对价格波动更有弹性。他在本周的一条推文中预测：“除了铁杆HODLers之外，没有人留下来，没有人知道我们已经从低点涨了100%。当我们接近ATH时，他们可能只会真正回来。”。Checkmate补充道：“在这里待了几个月以上的人，几乎没有一个人现在在消费。”他写道：“他们在出售之前似乎要求更高的价格。我当然知道。”。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

ZKSYNC生态崛起,超越ARB的L2发展之路.目前开启“空投”福礼,是否能超越ARB空投？

ZKSYNC的空投领取也无疑更加严格，推特，电报，DIsc账号的定期社交交互，加上官方提出的钱包交易交互，为了提高中签率，需要在长达一年的时间不停地交互，一次不落。而且单个账户将会大大降低中签几率。根据目前的情况单一的个人撸空投已经完全无法实现利润，批量进行又会因为人为因素导致账户活跃低，中签率也低。现在已经有团队成功开启批量互动撸空投模式。通过相关技术保证每个账户独立IP，每个账户定期的社交，交易交互一次不落，提高账户的质量，也提高了中签率。以ARB为例，曾经实现70%-80%中签率。未来牛市的到来，单打独斗已经失去了原本的意义，反而容易被机构与巨鲸吞噬，抱团取暖才是趋势，一起迎接牛市！咨询相关撸空投事项可以联系博主。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

黄立成退圈 NFT 是亏麻的绝望还是受迫的冷静？

lin」宣布退出时抛售他们，且其头像和推特内容也都在积极宣传 BAYC。或许，「麻吉大哥」宣布「退出」只是暂时行为（在 NFT 和 meme 世界中，没有什么发言是可被确信的），始终站在「风口浪尖」的他也想要冷静一下。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

24小时热点