FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一文探讨 Aptos、Solana 和新公链周期律

大大减少，出块速度也明显提升。图源：推特@TheAntiApe 在Solana诞生之初，这样的设计确实可以让Solana实现飞速的运转。但是大家很容易发现这种模式的弊端：接受各种交易、识别有效交易、打包交易、分割区块、要求其他验证者各自验证并回收验证结果等工作，都是领导节点完成的。领导节点面临着极大的压力，在交易量很大/无效交易很多等情况出现时，很容易出现崩溃。而从下图我们很容易看出，领导节点一旦崩溃，整个系统是非常难正常运转的，这就引发了整个区块网络的频频宕机。图源：推特@TheAntiApe 此外，提前公布的领导节点被贿赂作恶、被针对性攻击等中心化问题也无法规避，这对整个区块链也有一定负面影响。 2021年9月Solana生态爆发后，至今已经发生了多次宕机事故。频繁的宕机事故，限制了Solana的发展空间。在下轮牛市，用户需要一条不会频繁宕机（至少暂时没有表现出极高宕机风险）的新公链。（3）并行计算在基本的共识机制之外，Solana也做了智能合约并行处理的改进。早期以太坊采用了EVM作为智能合约运行环境，这种选择的重要特性是串行计算（依次处理交易事务），是相对低效的处理模式。虽然以太坊社区也有将EVM升级（为EWASM）的规划，但是距离落地还很遥远。而Solana采用了Sealevel支持智能合约的并行处理，支持了使用英伟达4096核GPU进行超强的并行计算。这让Solana在大多数情况下，都可以表现出超强的运转能力。图源：Solana 白皮书但是Solana也会面对以下一些特殊情况：（1）Solana需要正确的判断交易是可以并行的，而判断错误可能引起故障。（2）如果Solana判断后发现交易是必须串行的，则它串行运转的速度，比以太坊还要慢。总结下来，4096核并行计算的特性，让它在可并行处理的程序中拥有超高的效率，但是一旦遇到无法并行处理的交易，他的效率会低于以太坊，甚至可能出现故障而宕机。此外，Solana低冗余度的特性，也就是通过“领导节点分配任务”的模式，让Solana可以轻松获得更高的正常运转效率。但是一旦出现故障，以太坊的高冗余度使它可以迅速恢复，而Solana的低冗余度极容易使网络崩溃。总体上，Solana项目做出了非常多高价值的创新，早期Solana可以迅速通过高TPS崛起，但后期，它不得不为容易宕机的特性埋单。这就是区块链版本的“用冗余对抗不确定性”吧。超低费用的故事（1）公链的收支与“印钞” Solana崛起的另一大依靠是低费用。概括的说，低费用一方面来源于超高的处理能力，另一个方面来源于系统的发币补贴。我们可以详解这种发币补贴模式下的收支。如果我们思考公链的商业逻辑，它为各种商业项目提供营商环境，同时对所有的用户收税，那么公链会很像一个国家，而公链代币更像是用于交税的法币。进一步分析，我们按照大多数公链的共同特征，对这个收入与支出进行简化。这些“国家”的税收，是所有用户的手续费，而这些“国家”的财政支出，则是为验证者发放的激励。如果大家去翻阅政府财政报告，大概率会看到这个词：“收支平衡”。正如国家需要收支平衡一样，公链也需要收支平衡。但如果我们查阅每条公链的收与支，就会发现，绝大多数公链的支出，是超过其收入的：给验证者的奖励-手续费收入=公链的亏损 Bankless曾经对公链的亏损率做出过如下的统计：图源：Bankless 在一条公链的收入少于需要给验证者的支出时，这些亏损的额度，往往只能通过“开启印钞机”，发币进行补贴，也就是：公链的亏损=增发奖励那么，验证的奖励往往来源于两部分：正常收入与“印钞补贴”：手续费收入+增发奖励=给验证者的奖励对Solana来说，区块链验证者应收100元“工资”时，Solana“印钞补贴”给验证者的金额往往高达98.8元，实际从用户收费大约只有1.2元。当然，这个数据会随时间变化，但是Solana距离收支平衡与可持续运转，还有很长的路要走。（2） “印钞”带来公链的通货膨胀我们选择了将公链类比为国家，将公链代币类比为法币，则对于一条公链来说，货币的总价值与商品的总价值应当是完全对应的。我们可以简单地进行如下思考：一个国家的商品只有苹果，第一年，国家总计生产了100千克苹果，而总计发行了100元货币，则苹果的市场价格将为1元/千克。如果第二年，这个国家发展迅速，有了200千克苹果，也增发了100元货币，则苹果的价格也可以稳定在1元/千克。而如果第三年国家发展陷入停滞，仍然只生产了200千克苹果，但再次增发了100元货币，则苹果的价格，将变成1.5元/千克，也就是出现了较为严重的通货膨胀。相应的，对于以较高速度增发“货币”的Solana“国家”来说，早期由于链上商品总价值的快速增长，增发货币的负面影响将被几乎抵消。但是，当Solana已经遇到了明显发展瓶颈之后，当总货币量与总商品价值开始失调之后，Solana继续印钞来弥补亏空，或者减少印钞而增加“收税”，本质上都是不利于区块链发展的。这也被一些人称为“新公链的周期律”。至少在下一轮，市场期待一条重新找到收支平衡，或至少通过早期生态的快速发展，不让用户感觉到收支不平衡的公链。目前看来，Solana可能被接棒，Aptos也有望成为那个接棒人。我们也不妨在此也探讨一下以太坊的商业模式：对于以太坊来说，在2021年实现EIP1559销毁机制和2022年正式合并而降低运营成本后，对应的公式已经变成了：手续费收入+增发-销毁=给验证者的支出如果按照收入-支出=利润，那么对于以太坊来说：利润=销毁-增发其中，合并后增发量由每年450万个下降到18-209万个，而销毁量则与区块链使用情况决定。不难算出，在以太坊gas 价格超过15时，以太坊大概率是一条超越了盈亏平衡线区块链，若能长期保持，则能实现长期的发展和生存。（3）收支视角下的一些分析案例收支或许是大家常常忽略的话题，但是即使在全新web3世界中，商业的最基本逻辑也依然离不开收入与支出。 2022年6月，Starkware上 Immutable X（IMX）项目增加收费，dydx出走自建链等，其实也暗示了收支对公链格局的一些影响。我们可以在这里按照收支的视角，对两个项目进行一定的分析。 IMX 对于 Immutable X来说，我们不妨将其收入与支出进行基本的拆解：作为一个zkrollup，2022年6月前， Immutable X宣称完全0 gas，因此主要的业务收入基本为0。而作为基于starkware开发的zkrollup，它需要将交易记录打包至以太坊主链进行验证和存储以保证安全性，并向以太坊支付相应费用，主要支出为以太坊的gas fee。此外，IMX也需要向starkware交使用费等。这样的收支显然不平衡，于是2022年6月，IMX开始加收2%的交易费，以维持系统收支的平衡。 DYDX与短期应用链风潮接下来，我们可以站在DYDX的视角观察它的收支与选择：对于Starkware上的DYDX来说，其如果选择以太坊layer2，则其收入=交易手续费，支出=给Starkex的付费+给以太坊系统的gas fee+做链上应用的成本。对于去Cosmos自建链的DYDX来说，其收入=交易手续费+自建链gas fee，支出=做链成本。也就是说，DYDX如果选择去Cosmos自建链，则其将省下给以太坊的付费，增加做链成本和gas fee捕获，当然也会损失一定以太坊生态的流量。在当前以太坊的比较高的区块租金和Cosmos低建链成本的前提下，DYDX切换到Cosmos自建链是一种顺理成章的选择。当然，在以太坊分片落地，变得更低费高效时，应用（链）视角下，自建链将不再是足够经济学理性的选择，原先DYDX等项目的应用链叙事，也就会到达一定的转折点。那么按照高TPS和低费用的逻辑与周期律，新公链赛道中Solana的发展明显遇到了瓶颈，新公链龙头的接棒人将会出现。这个接棒人，从资本追捧、技术的重新取舍和Move语言叙事可以初步看出，有可能会是Aptos。 Aptos有望接棒新公链目前看来，Aptos与Solana的投资方高度重合，Solana的部分高管以及链上项目方也都有转投Aptos的趋势，这对于Aptos接棒Solana是较大的机遇。此外，高性能的重新取舍、Move语言的新故事，也都让Aptos有了较为强大的竞争力。当然Aptos是否可以接棒以及接棒后的实际发展情况，可能要考验项目团队的能力了。上线首日，Aptos团队在Token分配、社区管理等方面均引发一定争议，也让笔者对项目团队的能力不敢过于乐观。高性能的故事（1）Diem-BFT V4共识机制这种共识机制的核心创新之处大致如下：首先，系统每次把一大批交易记录压缩成一个“摘要”（图中的“PoAv”）。其次，区块中只包含“摘要”而不是全部交易记录。这样一来，同样大小的区块，包含了更多交易记录，也就实现了较高的扩容水平。当然，这种压缩也会存在若干潜在风险，例如不同批次的交易记录需要分割得不重不漏，否则会出现交易处理故障。图源：Huobi Research 由于Aptos当前公布的Tokenomics较为模糊，我们暂时不深入研究其经济模型的持续性问题。（2）并行计算 Aptos采用了乐观假设，即默认交易没有关联性后将其并行处理。如果交易之间的相关度很低、可以并行处理，Aptos将因为并行计算大幅加速。但如果交易关联度很高，则Aptos将获得略低于ETH的处理速度，但后果相对没有特别严重。当然，Aptos最终选择了16线程并行处理，对于节点硬件的要求也是较高的，符合要求的节点数量也会有所减少（从Aptos当前的节点筛选中也可以看出一些信号），这也会牺牲去中心化程度与安全性。应该说，从纯技术角度看并行计算，Aptos更多是又一次的权衡取舍而非完全的创新，笔者对于乐观假设等方案持保留态度。 Move语言的故事 Move语言是Aptos的主要叙事之一，也确实拥有较强的影响力。 Move是一种静态的编程语言，强调了安全性。例如，Move不支持动态调用（Dynamic Dispatch），也就是所有的代码必须在正式运转前，具备让人完全一眼看懂各种运转关系的能力，这是更注重安全性的方案，在金融领域中具有独特价值。Solidity则支持了动态调用，更强调灵活性。总体来说，Move语言在很多区块链场景中都值得采用。但Solidity具备的灵活性等自身优势与过往积累，也足以维持相当数量的用户。图源：Buidler DAO 新公链与以太坊的对决笔者对Aptos冲击以太坊持悲观态度，虽然Aptos与以太坊在区块链性能层面各有取舍，但在多链未来的角度中，当下以太坊与Aptos很难称为同一维度的竞争对手：以太坊已经构建起了安全且规模宏大的多链体系（包括Optimism、Arbritrum、Starkware、Zksync等若干Rollup），且部分Rollup已经有了接近新公链龙头的发展水平，而Aptos暂时仍属于流动性割裂的单链。安全的多链体系将是以太坊隐形的护城河。多链未来首先，由于区块链天生存在不可能三角，而区块链上的赛道逐渐增多（Defi、Gamefi、NFT…）等，一条区块链很难满足多种用户需求，所以未来一定会是多链的。跨链的风险性 2021年，高性能新公链、各赛道专用链飞速发展，但与此同时，用户也注意到了极为明显的问题，就是跨链风险与流动性割裂。如果一个用户在Aptos上购买和使用域名，在Solana链上玩Stepn，在Flow链买最新的NFT…用户可能需要经常在不同区块链之间划转资产，但目前为止，暂时没有出现安全的跨链交互手段。“跨链桥”这种应用，因为多次出现被盗新闻，已经被业界称为“黑客的提款机”。众所周知，单个区块链受到共识机制的约束，是安全的。但两条区块链交互时，没有一个共识机制来约束，因此跨链桥类项目存在无法消除的安全风险。因而笔者对于多链时代的预测，是安全的多链体系，而不是流动性割裂的若干单链。多链体系的安全性在多链时代，以太坊做为共享安全层，各具特色的Rollup满足不同的用户需求，其实是非常安全的多链体系。设想一下，用户可以存入资产去IMX玩Illuvium游戏，也可以通过以太坊主链，将资产转移至Arbitrum参加奥德赛做任务，这些资产转移过程（Cross-Rollup），都是由以太坊主链保证安全性，规避了绝大多数跨链中存在的问题。以太坊的强大多链体系以太坊的多链生态已经有了强大的竞争力，以太坊上的两大OP Rollup：Optimism和Arbiturm的TVL都冲进了前8。而在明年的以太坊上海升级中，预计以太坊上各种Rollup项目与以太坊交互的成本将大幅降低，这将促使各种Rollup发展再次出现飞跃，进而使以太坊为共享安全层的多链体系拥有极为稳固的行业地位。图源：Defillama 此外，以太坊Rollup中的ZK Rollup也在快速发展，且ZK Rollup长期来看，在安全性、交易速度、交易费用等多个维度均相比OP Rollup有更高的上限。随着Zksync本月上线主网，Polygon zkevm与Scroll的发展，在不远的将来，ZK Rollup的生态也将有望达到新公链龙头的水平，Aptos等流动性割裂的单链，即便有多链发展规划，冲击强大的以太坊多链体系，也是有极大难度的。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

周星驰进军Web3 需要走几步？

在于，目前大部分Web3创业项目都选择推特作为主要的发声阵地。全球大部分Web3的项目和用户都集中在推特上，他们可以在上面创立官方账号、开设Web3线上会议（Twitter Space）以及便利的互动。情理之中在于，Instagram每月活跃用户数已经超过13亿，而且近半年来大力支持NFT创新。2022年9月30日，Meta公司宣布，在美国境内所有Facebook和Instagram用户都可以连接他们的钱包，并分享他们所持有的NFT资产。Instagram还透露将为100多个国家和地区开放支持NFT功能。审美、营销、技术，做Web3没那么简单有了天时和地利，周星驰做Web3，还需人和。周星驰在招聘启事中对Web3人才的要求：熟悉Web3、有项目管理经验、有头脑又宅心仁厚。这些要求似乎并不明确。多名Web3从业者表示：作为一个NFT项目管理者，审美、营销、技术，是三个必须了解的硬性指标。 The Reader是一个图书NFT市场，其创始人Plato认为一个完整的NFT团队建制应该包括：艺术家/设计师、市场营销（讲故事的人）、社区运营、合约开发等。 NFT项目的成功，与作品本身的强烈风格及背后所表达的精神息息相关。比如NBA的进球视频NFT，让人们回忆起球员们奋力拼搏的场景，人们愿意为心中的偶像发行的NFT买单；金凯瑞的NFT，则让人们想起了《楚门的世界》里楚门为自由而抗争的场景...... 图片来源：金凯瑞在Twitter上展示NFT作品“太阳雨” 这幅作品被人们认为是他的经典代表作《楚门的世界》里的场景。金凯瑞自己充当艺术家的角色，他喜欢画画，在2022年6月发布的第一个绘画作品NFT Sunshower（太阳雨）风格鲜明，这个NFT作品以10.5万元的价格被售出。而这个NFT未来不仅可用于收藏，还能被用于在推特和Instagram上作为NFT头像展示。《楚门的世界》电影版权并不属于他，粉丝也很难与金凯瑞以某种形式进行更深入的互动，他通过NFT的形式，让个人的IP得以延展。而周星驰也多次在NFT交流中提到了“版权”、“IP”等字眼。值得一提的是，香港在Web3人才的招聘上，也更倾向于设计和用户体验方向的工作岗位。根据加密机构OKX与领英联合发布的《2022年全球首份区块链行业人才报告》，不同国家和地区对于区块链领域人才需求类型呈现出明显差异。比如新加坡侧重于产品经理、软件工程师等人才招聘；中国香港则侧重于产品设计师、用户体验写作、软件工程师、产品经理等人才招聘。除了审美之外，多位业内人士向虎嗅表示：营销也是NFT项目的重中之重，甚至在当前混乱的市场环境下，营销或者讲一个好的故事并让人们愿意相信并为之买单的能力，是NFT项目能否活下来的关键。市场营销/社区运营，不仅要很好讲述一个故事，而且还需要熟悉Twitter、Instagram、Discord等各种互联网平台的Web3社区玩法，将故事最大限度推送到用户面前。而懂技术流程，也是一个NFT项目负责人的基本功。“如何创建一个网站、如何铸造NFT、如何为用户发放白名单、如何选择公链等，这些都需要负责人对技术有一定的认知和了解。”Plato说。写在最后现如今，NFT仍是一个极为小众的圈子。它是骗局，还是真有价值，依然没有定论。相信NFT的人认为，NFT是一种独一无二的数字资产，它不仅可以给创作者的数字作品确认版权，大大促进创作者经济，还能赋予数据价值，从而给社会带来生产力的根本性变革；质疑NFT的人认为，NFT带有强烈的投机属性，只是一场资本的游戏。每个人都按照自己的认知以及所处的立场去理解NFT，并作出相应的行为。大众会接受周星驰的NFT作品，还是会强烈反对？抑或是像电影《大话西游》一样，先反对，然后奉为经典？只能交予时间来回答。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

「Aptos」创纪录登顶「Sui」紧随其后

i」的关注度也开始水涨船高（甚至闹出了推特改名的误会），紧随 Aptos 位列热搜榜第二，大家纷纷预测 Sui 即将承接 Aptos 步伐，开启再一届空投盛事。可能也是因为 Aptos 与 Sui 的携手登顶，与它们渊源颇深的「Diem」在本周首次登上热搜榜，如今双方不同的现状，对比起来也颇为唏嘘——Diem 作为正主命途多舛而半途被废，但从其核心团队成员走出来的两个相关项目，Aptos、Sui 却一个个撑起了数十亿美元的估值，不知道如今高调转进元宇宙后泥足深陷的扎克伯克又会作何感想。「融资」与「NFT」这两个大类话题本周热度一升一降，其中 NFT 领域值得关注的消息有： NFT 市场 Blur 公开上线，将向 6 个月内交易 NFT 的用户空投含 BLUR 代币的 Package； NFT 平台 LiveArtX 被盗取 197 枚 NFT； Magic Eden 将启用可选版税，并推出 100 万美元创作者货币化黑客松； CoinShares 推出推特机器人 CoinSharesNFTAI，可对 NFT 的公允价值进行评估；值得关注的大额投融资则有： Blockchain.com 完成由 Kingsway Capital 领投的新一轮融资，其在 3 月份由 Lightspeed Venture Partners 领投的 D 轮融资中估值为 140 亿美元； WazirX CEO 创立的 Layer1 区块链 Shardeum 完成 1820 万美元融资，Jane Street、Foresight Ventures 等领投； Web3 基础设施公司 ChainSafe 完成 1875 万美元 A 轮融资，Round13 领投；模块化区块链网络 Celestia 完成 5500 万美元融资，Bain Capital Crypto 和 Polychain Capital 共同领投；「Cosmos」热度依旧，上周提到涉及所有 IBC 链的严重安全漏洞，本周 Dragonberry 补丁已经作为支持 IBC 的 Cosmos 链的安全升级而实施。「LayerZero」本周的上榜大概率得益于 Aptos——早在一周前 Aptos 就已宣布集成 LayerZero，而在 Aptos 主网上线次日，LayerZero 便推出跨链桥 Aptos Bridge，支持用户将 USDC、USDT 和 ETH 从以太坊、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Polygon 和 BNB Chain 转移到 Aptos，作为关键时刻 Aptos 生态用户为数不多的跨链选择，可谓是占尽先机。另一方面，除了跨链桥之外，LayerZero 协议最近也已应用到了 DeFi、NFT、游戏等多个领域，想象空间不断延伸（推荐阅读《一文速览 LayerZero 生态重点项目》），热度开始逐步回暖。「Uniswap」本周则和币安有一段关于「UNI」的争论，先是币安将持有的约 1320 万枚 UNI 委托给自己控制的钱包，使得其在 Uniswap DAO 中的投票权达到了 5.9%，仅次于 a16z 的 6.7%；随后 Uniswap 创始人 Hayden Adams 公开表示担心币安会出于自身需求使用用户的代币参与治理，引发老生常谈的 CEX 涉足用户代币投票权的去中心化治理议题讨论，而币安创始人赵长鹏也发推回应，「（1320 万枚）UNI 在币安内部钱包之间转移，导致被自动委托，这是 Uniswap 协议的设计问题，而不是币安的本意，币安不使用用户的代币投票，Uniswap 误解了这种情况」。紧随其后的「香港」，则是该栏目设置以来首次登上热搜榜的地理名词，背后也映射出深深的焦虑——此前 Foresight News 编译的《CoinDesk：2022 年区块链领域最具影响力的 50 所高校》，香港理工大学高居第一，其它如香港大学、香港中文大学、香港科技大学也赫然在列，可谓是上榜高校密度最高的地区之一。然而今年以来，在甚嚣尘上的 Web3 卷向新加坡的论调中，香港逐步跌落前排，似乎在错失互联网浪潮之后要进一步落后于 Web3 的时代脉搏，直到本届港府上台之后，香港下定决心与新加坡、伦敦、纽约等城市争夺全球加密金融中心和虚拟资产中心地位。 10 月 16 日，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，并指出要推动香港发展成国际虚拟资产中心。陈茂波表示：「政策宣言将清晰表达政府立场，向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心」（延伸阅读《香港下定决心，竞争全球虚拟资产中心》）除此之外，「zKsync」虽然热度相比上周有所下降，但 10 月 28 日的主网上线（主要是做压力测试和安全工作）日益临近，关于其代币的相关消息也开始逐步在坊间流传（推荐阅读《zkSync 2.0 大冒险：哪些项目值得体验？》、《zkSync 生态项目一览：基础设施占据半壁江山》）。此外从上上期开始，「本周热搜」除了站内热词排行榜之外，也多了基于 Foresight Go 进行搜索的前十名热词和 Mirror 作者排行榜。本周相比上周，Mirror 热词的排行榜看起来依旧变化不大，老面孔基本上少有挪窝——「空投」、「Aptos」、「测试」、「教程」依旧是雷打不动的前排熟客，新增只有「Sui」这个被 Aptos 带起来热度的潜在当红炸子鸡，和「Web3」这个老生长谈的大类话题。 Mirror 作者排行榜本周则有两个值得关注的趋势，一方面本周全部为加密相关作者，另一方面也开始有老面孔出现：「greymate.eth」（项目进展）。 1.snapfingersdao.eth（日报汇总） 2.greymate.eth（项目进展） 3.fangxia.eth（融资回顾） 4.比特币橙子 Trader（日报汇总） 5.poliglotek（技术科普） 6.metanorm.eth（项目进展） 7.lydia.webxcapital.eth（技术科普） 8.bible666.eth（空投教程） 9.havecoin.eth（空投教程） 10.kycohen.eth（空投教程）来源：金色财经

金色财经2022-10-21

SEC官员宣布以太坊不是证券

说为得到他们而奋斗是非常值得的，”他在推特上写道。“我一直对我们的法律论点感觉良好，现在感觉更好。我一直对 SEC 的策略感到难过，现在对他们的感觉更糟。” Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 走得更远。就在他的公司在文件发布前几个小时庆祝成立 10 周年之际，他还是在 Twitter 上大发雷霆。 “美国证券交易委员会追求的政策目标不是‘忠于法律’，而是权力，”他写道。“这种做法已经伤害了那些公司和个人，我们完全不关心。我们都应该感到愤怒。美国证券交易委员会显然忘记了政府为人民服务。” 在回应其总法律顾问的声明时，加林豪斯再次抨击美国证券交易委员会，称当他们声称关心“披露、透明度和清晰度”时，“不要相信他们”。 “当真相最终浮出水面时，他们在这里的可耻行为会让你震惊，”他补充道。尽管获得有关 Hinman 2018 年演讲的文件可能会为他和他在 SEC 的同事的思维过程提供重要的洞察力，但 Ripple 的律师也希望能够直接听取 Hinman 的意见，因为他们最后赢得了罢免前 SEC 董事的机会年。该决定是在另一家法院阻止美国证券交易委员会试图访问有关Ripple 高管薪酬的记录后不久做出的。这一发展肯定会重新点燃长期存在的争议，其中 Ripple 和 SEC 最近都呼吁以即决判决代替审判。在 XRP 价值上涨 44% 之前，推动加速结束此案。 Ripple 反对 SEC 的动议，宣称该机构“仍然没有可行的法律理论来支持其核心主张”，即要求 Ripple 将 XRP 注册为证券。就在上周，一名法官批准了个人 XRP 持有者加入诉讼的请求。值得注意的是，现任 SEC 主席 Gary Gensler 没有公开评论 Hinman 的评估，并将他的评论限制在比特币上——避免淹没导演 Hinman 的以太坊水域。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

Algorand 现在在 Cardano 上？解码真实画面

harles Hoskinson ）在推特上表示，Algorand 现在以一种相当戏剧性的方式出现在 Cardano 上。Hoskinson 回应了一条推文，宣布第 2 层协议 Milkomeda 现已在 Algorand 上运行。这是 AMBCrypto 对 2022-2023 年卡尔达诺（ADA）的价格预测进入真正的细节 Cardano和Algorand都是非 EVM 区块链的例子，这意味着它们没有以太坊虚拟机功能。对于这样的区块链，Milkomeda 的存在是为了提供互操作性服务并为它们带来 EVM 功能。该协议最近发布的一条推文宣布A1 Rollup 已成功部署在 Algorand 主网上。为了进一步服务于 Algorand 生态系统，基于 Cardano 的 DEX Blueshift 与 Milkomeda 合作，通过使用 Milkomeda 的 A1 Rollup 提供其 DEX 模型。Blueshift 协议使 Algorand 生态系统能够访问基于 Milkomeda Cardano C1 侧链的 DEX 模型。当检查两条链的架构时，更容易理解 Milkomeda A1 汇总对 Cardano 和 Algorand 的重要性。由于 Cardano 使用 UTxO 架构，而 Algorand 使用 Algorand 虚拟机 (AVM) 架构，因此出现了互操作性和通信问题。事实上，这是区块链行业面临的主要问题。通过 A1 rollup，像 Milkomeda 这样的 L2 协议正试图解决这个问题。坠落和坠落最近 ADA 的价格变动不大。每日时间框架价格图表检查显示价格一直在下跌。价格范围使我们可以看到 ADA 在 5 月份出现了大幅下跌，损失了超过 50% 的价值。它的价格从大约 0.87 美元下降到 0.6 美元到 0.4 美元之间。此外，值得注意的是，ADA 已从之前的 0.42 美元和 0.41 美元的支撑位跌至约 0.351 美元。可以看出，支撑区域变成了阻力区域。在撰写本文时，价格为 0.354 美元，比前一个交易期间上涨 1%。全部在每日时间范围内。看涨情绪持续存在尽管呈下跌趋势，但 ADA 的价格仍然吸引了一些看涨情绪。Santiment 数据显示，ADA 的加权情绪指数得分为 0.37。与其他资产相比，ADA 的乐观情绪水平位居第三。对于加密和区块链行业来说，确保不同的区块链可以无缝地相互通信一直是一个重大障碍。已经有许多提议的协议来解决这个问题，但还没有人提出真正突破性的解决方案。一旦互操作性问题得到解决，加密生态系统将能够以令人兴奋的新方式成长和发展。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

这表明“普京的绝望”！西方领导人和官员：普京宣布戒严是在“孤注一掷”

khailo Podolyak)在一条推特上表示，宣布戒严令“应该只被视为通过另一种‘重组’来掠夺乌克兰人财产的伪合法化”。波多利亚克补充道：“这不会改变乌克兰的任何事情：我们继续解放和解除对我们领土的占领。” 华盛顿智库美国战争研究所(ISW)表示，戒严令在很大程度旨在使俄罗斯军队需要进行或已经进行的活动合法化，同时为未来的动员和国内限制创造一个框架。普京周三还宣布，他将赋予“俄罗斯所有地区的领导人更多的权力”，以“确保人民的安全”和“维持公共秩序”。这明显表明，他正在着手镇压国内的异议人士。曾为普京撰写演讲稿的加里亚莫夫(Abbas Gallyamov)在Telegram上发帖称：“总的来说，这一切看起来不太像是与外部敌人的斗争，而是试图阻止国内革命的成熟。” 普京最近的军事动员——旨在解决俄罗斯在乌克兰战场上损失惨重的人力问题——引发了抗议，并导致数以万计的俄罗斯男子逃离俄罗斯。尽管一些被征召的士兵已经上了前线，但报道显示，他们装备简陋，几乎没有受过训练。鉴于人员问题如此之多，ISW表示，普京的戒严令也可能被设计为“强制动员俄罗斯占领领土上的乌克兰平民的法律框架”。乌克兰领导人表示，这是有可能的。乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)周三警告被占领领土上的人，他们可能会被强迫代表俄罗斯参加战斗，他说“占领者将试图招募男子加入他们的军队”，并鼓励人们“试图离开被占领领土”。

tqttier2022-10-21

加入马斯克行列！美国对冲基金大鳄阿克曼吁乌克兰“割地求和”

uare)的创始人阿克曼10月16日在推特上写道，一份恢复在2月23日(俄罗斯入侵前)时乌克兰边界的停战协议可能会结束这场战争。阿克曼在推特上写道：“克里米亚在1954年之前都是俄罗斯的一部分，主要由俄罗斯族人组成，这显然是为什么2014年俄罗斯吞并克里米亚时世界没有采取什么行动的原因。如果我们回到2月24日以前的现状，俄罗斯就不会因为侵略而得到回报，乌克兰就可以在西方的支持下立即开始重建。” (图片来源：推特) 阿克曼补充说，停火将挽救数千人的生命，并使资源能够投入到重建乌克兰的基础设施中，“而不是投入一场只会导致更多破坏和死亡的战争”，“乌克兰已经证明，它可以在没有北约成员国的情况下自卫。妥善武装它将阻止未来的侵略。如果有一条可行的和平之路，我们就应该追求它。” 阿克曼称：“冲突每持续一天，世界面临的风险就增加一天。否则更多的国家(白俄罗斯、伊朗)将被拖入一场旷日持久的危险战争。” 他在推特的结尾说，他看不到“更可能的和平之路”，但欢迎建议和反馈。阿克曼在推特上遭到了强烈的反对，一些推特用户指责他对俄罗斯过于和缓。作为回应，阿克曼表示，他已经为乌克兰提供了数百万美元的援助。 (图片来源：推特) 在阿克曼提出停火计划的两周前，特斯拉(Tesla)首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)在推特上发布了一份他自己的和平提议，该提议模仿了克里姆林宫的讲话要点，引发了人们的愤怒。在10月3日的推特投票中，马斯克呼吁就主要有利于俄罗斯的停火条件进行投票。这次投票激怒了乌克兰官员，包括总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)。尽管阿克曼的计划与马斯克不同，但这两位亿万富翁都认为乌克兰应该采取措施确保停火，让俄罗斯保留克里米亚。阿克曼和马斯克似乎都同意乌克兰应该保持中立，不加入北约。

tqttier2022-10-21

全方位解读Web3域名：DID基石、NFT新增长点

terin将vitalik.eth作为推特账号昵称。上文提到，Web3域名聚合钱包地址、邮箱、NFT等信息，将Web3域名作为社交账号昵称有三方面好处：精简、亮明Web3身份、提供其他用户深入了解用户的渠道。 Web3域名兼具人类可读性、去中心化，用户隐私保护存疑 Zooko三角悖论是指网络中域名系统的三个理想性质的三难困境，即域名系统不可能同时具备去中心化、安全性和人类可读性。Web3域名兼具人类可读性、去中心化，但用户的隐私保护却因区块链的透明性存在质疑。去中心化是Web3应用相较于Web2应用的本质区别，所有数据存在链上，数据由用户控制，解决了Web2域名存在的中心化问题。人类可读性指的是向用户提供有意义的、令人难忘的名字。相较于繁琐的钱包地址，用户更容易记住的是比较短且有记忆点的字符。 Web3域名弥补了钱包地址人类可读性差的缺陷，在域名中可以加入各类符号（字母、数字、emoji等），创建容易展示且具有用户个人风格的域名。用户隐私保护的问题在于域名与钱包地址、账户名、邮箱等用户信息绑定，通过个人主页将信息展示出来，任何人都可以通过区块浏览器查询用户信息，用户的账户信息、交易信息等隐私难以得到保护，用户账号具有被攻击的风险。 Web3域名项目介绍哔哔News统计了部署在30条公链上的38个Web3域名项目，统计的公链中，ETH、BNB Chain、Polygon链上Web3域名项目数量排名前三位。在这些域名当中，域名注册数量排名前三位的是Handshake、Unstoppable Domains、ENS。Handshake域名注册量超过700万，Unstoppable Domains和ENS域名注册量均超过200万。除了以上三者，Bonfida、.bit、SPACE ID、Tezos Domains的域名注册量超过10万。本文将介绍5个Web3域名项目：Unstoppable Domains、ENS、Handshake、.bit、SPACE ID。（一）Unstoppable Domains 1.简介 Unstoppable Domains是NFT域名提供商，用户可注册后缀为.crypto/.nft/.x/.wallet等的域名，域名与钱包地址绑定，输入域名即可接收、发送和存储加密资产。官网显示，Unstoppable Domains已支持294种Token，集成472款应用，用户可直接使用域名访问这些应用。域名持有者可基于域名打造个性化Web3主页，展示社交账号、NFT收藏品、NFT化身、链上成就。 NFTgo数据显示，目前Unstoppable Domains域名注册量超270万。 Unstoppable Domains的特点在于更强调NFT域名，域名用例与NFT场景结合更加广泛。 2.费用用户可以一次性付费即可永久拥有域名，费用在5美元到几十万美元不等。 3.生态 Unstoppable Domains官网显示，其与472个应用集成，域名持有者可直接访问这些应用。这些应用的用例包括交易域名（如OpenSea）、支付（如MoonPay）、存储和管理域名（如Trust Wallet）、通信（如Skiff Mail）、域名工具（如Unstoppable Transactions）、去中心化网站（如Brave Browser）等。 Unstoppable Domains支持ETH、Polygon、Zilliqa链上应用。 4.融资信息 Unstoppable Domains在今年7月完成6500万美元的A轮融资，估值达到10亿美元。本轮融资由Pantera Capital领投，Mayfield、Gangeels、Alchemy Ventures、Redbeard Ventures、Spartan Group、OKG Investments、Polygon、CoinDCX、CoinGecko等参投。（二）ENS 1.简介 ENS于2017年5月上线以太坊主网，是以太坊链上最大的域名服务商，用户可注册后缀为.eth的域名，域名持有者可直接使用域名接收、发送和存储以太坊链上资产。官网显示，目前域名注册量达262万，用户数超57万，ENS已与507个应用实现集成，域名可直接使用域名访问这些应用，这些应用包括Uniswap、OpenSea、Decentraland等，与Decentraland的集成意味着ENS域名可以作为元宇宙的身份。 ENS兼容DNS域名，用户如果已经拥有DNS域名（如.com、.io），可以在ENS中仍旧使用DNS域名。 2.费用 ENS 的域名服务按照域名的字符长度进行阶梯计价付费。长度为5个字符的域名：每年支付5美元；长度为4个字符的域名：每年支付160美元；长度为3个字符的域名：每年支付640美元。 3.协议收入 Token Terminal数据显示，最近30天ENS协议收入为356万美元。最近30天的最高单日收入是9月26日的17.4万美元。近半年的最高单日收入是5月2日的196.4万美元。 4.估值 CoinMarketCap数据显示，10月12日ENS的市值为3.3亿美元，最近半年估值的最高点是5.2亿美元（5月3日），目前相较于半年高点降低1.9亿美元，降幅为36.5%，估值相对偏低。（三）Handshake 1.简介 Handshake是namebase开发的去中心化域名系统，于2020年3月上线主网。Handshake允许任何人登记顶级域名，可以是传统顶级域名如my.wallet/，也可以是自定义的顶级域名，比如satoshi/, wallet，域名持有者可以使用域名完成转账。用户可以在namebase官网交易、使用Handshake域名，交易时使用其原生Token HNS支付费用。一些字符比较受欢迎的Handshake域名在多次交易后迎来大幅度升值。据namebase官网，pow/、dapp/域名最新成交价跻身历史前十位，pow/收益增幅达8450%。公开数据显示，目前Handshake域名注册量已突破700万。 Handshake的特点在于允许用户注册顶级域名，并规定使用HNS代币购买、出售域名，通过管理域名获得收益。 2.费用域名注册的价格不一，用户需要使用HNS登记域名、购买域名。 3.融资信息 Handshake在2020年完成1020万美元私募轮融资，a16z、红杉资本、SV Angel等参投。（四）.bit 1.简介 bit原名为DAS，是基于Nervos CKB开发的去中心化域名系统，.bit将域名定位为数据存储器。域名包含数据和所有权，数据包括钱包地址、社交媒体账号、点对点加密通信账号、网络浏览器、去中心化网站等，所有权则主要是私钥。 bit供用户自由定义字符内容，字符内容不限于字母、数字、特殊符号、emoji、图片等。 bit官网显示，目前域名总注册数为16.3万，用户数为5.4万，生态伙伴数量为107个。 bit即将推出的子账户是其为社区推出的域名服务，子账户让社区成员具有统一规格的域名，更易提升社区成员的归属感，不同的投票权重决定社区成员的域名分配。 2.生态应用 .bit官网显示，目前已有107个项目进入其生态，项目类别包括域名注册平台、数据平台、NFT市场、DeFi应用、钱包等。用户可在6个NFT市场交易.bit域名：DIDTop、OpenSea、Rarible、LooksRare、X2Y2、Element。 3.融资信息今年8月，.bit完成1300万美元A轮融资，CMB International、HashKey Capital、QingSong Fund、GSR Ventures、GGV Capital、SNZ等参投。（五）SPACE ID 1.简介 SPACE ID是BNB Chain链上全链域名服务商，用户可以绑定自己多个链的身份，让用户可以在不同的链上使用同一个域名，简化操作。社区可以通过SPACE ID的网络构建自己的顶级域名服务。 SPACE ID强调TLD（顶级域名）与多链域名服务结合，如果用户Allen将通用域名设置为Allen，他可以将其身份设置为： BAYC：001 ETH：艾伦（allen.eth） BNB：德纳利（denali.bnb） SPACE ID具有可用于解析其他域和名称服务的TLD（顶级域名）。这意味着开发人员只需集成SPACE ID的SDK即可与所有其他主要名称服务集成。 NFTScan数据显示，SPACE ID域名注册数量超27万，最近30天域名NFT交易量排名BNB Chain链上首位。用户可在Element、TofuNFT、NFTrade和Binance NFT交易平台交易SPACE ID域名。 2.生态应用 SPACE ID官网展示了52个SPACE ID集成的应用，应用类型涉及DeFi、NFT、钱包、元宇宙、SocialFi等赛道，应用涉及多条公链。与元宇宙应用的集成让SPACE ID域名可成为用户在元宇宙中的身份名片。 3.费用 Dune数据显示，SPACE ID平均注册成本为0.0505 BNB，最高注册成本为5 BNB。 4.融资信息今年9月2日，SPACE ID宣布完成种子轮融资，本轮融资由Binance Labs领投。域名价值评判标准 Web3域名是对于Web2域名的改进，可以使用通用的域名评判标准。域名评判标准主要分为这三块：域名后缀、前缀长度和易记性、语言和语音适用度。域名后缀中，市场使用度较高、基于有影响力的主体的域名价值相对更高。以Web3域名为例，公链中用户量越大的，其链上域名价值越高，比如ETH链上的.eth、BNB Chain链上的.bnb、Solana链上的.sol。前缀长度和易记性方面，前缀长度在2至7个字符的域名价值最佳，通常超过10个字符的域名价值就会下降。语言和语音适用度方面，单词或词组的域名价值更高，比如加密当中的dapp、pow、lp等为前缀的域名相比于冗长且无规则的字母排列形成的域名价值更高。结合以上几个标准，以ENS为例，ENS中价值比较高的有以下几类域名： 1.公司类域名（如nike.eth、starbucks.eth） 2.数字类域名（000.eth成交价为300ETH） 3.名字姓氏类域名（如jack.eth） 4.名词类域名（如dapp.eth、pow.eth） 5.Emoji类域名 ENS成交价排名前两位的域名分别属于前两种情况，paradigm.eth的成交价排名首位，最近的成交价为420ETH。成交价排名第二的是000.eth，最近的成交价为300ETH。 Web3域名发展趋势 Web3域名是DID的基石，在DID赛道热度上升的背景下，Web3域名成为相对低迷的市场中表现亮眼的板块，由于其庞大的用户基数以及Web3身份认证的硬需求，Web3域名体现出较大的增长空间。此外，Web3域名跨链跨层、自定义域名、与元宇宙和社交应用加快集成等趋势已经突显。本文将阐述Web3域名发展的四点趋势： 1.Web3域名中多链部署、多类别域名项目增多； 2.与社交图谱、声誉平台等其他DID应用合作加深； 3.使用大于炒作； 4.域名竞争格局与公链竞争格局趋同。（一）Web3域名中多链部署、多类别后缀域名项目增多 Web3域名的多链部署趋势已在头部域名项目中显现，Unstoppable Domains、.bit、Trust Domains、Nomspace已实现多链部署，SPACE ID作为全链域名服务商，支持用户通过域名访问主流公链上的应用。随着Web3域名的生态逐渐扩大，Web3域名支持多条链上的应用，用户可以使用统一的账户访问其他公链上的应用。以.bit为例，.bit目前已集成ETH、Tron、BNB Chain、Polygon，未来计划集成Bitcoin、Flow、Solana、Cosmos等公链，最终成为全链域名服务商。多链部署对于域名项目而言非常重要，域名项目面向的是用户全链应用交互的需求，如果域名仅限于单链，用户只能通过域名访问一条链上的应用，那么用户如果想访问其他链上应用就需要注册其他域名，而且不同的域名之间信息数据同步又是问题。最后用户为了访问多条公链上的应用，注册了很多个域名，不管是注册还是管理都非常麻烦。反之，支持多链的域名项目则解决了这个问题，用户只需要一个域名就可以在各条链的应用间切换，而且信息数据同步在一个域名上，便于用户管理，提升用户体验。多类别后缀的域名旨在为用户提供更多域名注册选择。例如Unstoppable Domains提供用户注册的域名后缀有.crypto、.nft、.x等，用户可以根据具体需求选择后缀。多类别后缀与DNS接轨，在DNS当中不只有.com，在Web3域名中也不只有.eth。（二）与社交图谱、声誉平台等其他DID应用合作加深 Web3域名在身份认证、链上信息展示、数据聚合等方面与社交图谱、声誉平台有一定的交集。 1.Web3域名项目和社交图谱的交集社交图谱旨在以不同方式组织和呈现用户的链上画像和行为，解决Web3用户数据所有权的问题。以Lens Protocol为例，Lens Protocol围绕Profile NFT展开。Profile NFT包含元数据包括用户生成的所有帖子、转发的文章、评论以及其它行为的历史记录。当用户登录某个基于Lens Protocol的应用时，就可以同步Profile NFT内的的所有资料。 Web3域名也包含了用户的元数据，用户通过域名参与链上交互，域名的作用如同钱包地址，域名的交互数据反映在链上。在Web3域名项目推出的去中心化网站上，用户元数据可在个人主页上展示。社交图谱是Web3良好的集成对象，不仅因为两者有较多重合点，社交图谱还可以作为Web3域名的延伸，将Web3域名存储的数据信息具象化。最典型的例子是Lens Protocol，Lens Protocol不仅是社交图谱，展示用户的链上行为，通过用户个人页面展示绑定的钱包、社交媒体、创作的内容等信息，用户还可以拥有后缀为.lens的域名，在Lens Protocol生态应用中使用。 2.Web3域名项目和声誉平台的交集声誉平台（如POAP、Galxe）根据用户的链上行为为符合标准的用户赋予徽章，这些徽章以NFT的形式记入。 Web3域名项目中，ENS已经集成POAP，SPACE ID已经集成Galxe，用户获得的声誉平台徽章可在Web3域名相关个人主页上显示，用户可使用域名访问声誉平台，两者可实现信息数据同步。 Web3域名是用户参与链上声誉平台的身份证明，用户在链上声誉平台获得的徽章、积分等奖励记录在Web3域名当中。就比方说Web3域名是用户的电子名片，每一次在链上声誉平台获得奖励就可以在名片上增加一条履历，丰富用户的去中心化网站内容。（三）使用大于炒作从交易量上来看，ENS的交易量、协议收入和市值较高点下滑不少，而域名注册量达262万，用户数超57万，都处在快速增长的阶段。另一组数据，W3.Hitchhiker在7月统计的ENS成交价分布显示，成交价低于1ETH的占比为91.84%，在0-1ETH的区间内，成交价低于0.01ETH占了多数，这表明ENS整体成交价较低，域名炒作并不明显。其他头部域名项目NFT的地板价和近期平均交易价格也比较低，情况与ENS相似。从项目本身来看，Web3域名是DID的基石，具有实用的用例。用户可以使用域名代替钱包地址进行加密货币、NFT等数字资产的交易，可以将域名作为Web3应用的通用账户，可以作为SocialFi项目、元宇宙项目的身份凭证。因此，从长期来看，Web3域名将成为用户在Web3的身份凭证和统一账户，用户每年向域名服务商支付费用，拥有对域名的所有权、管理权、使用权，真正发挥Web3域名的价值。（四）域名竞争格局与公链竞争格局趋同从注册量上来看，Unstoppable Domains和ENS域名注册量均超过200万，分列二、三位，以太坊链上的域名项目在与其他链的竞争中占据绝对领先地位。域名的注册量、用户量和公链用户数量关联度很高，因此以太坊生态用户庞大的基础在长期来看仍会让Unstoppable Domains和ENS域名注册量保持领先，两者在以太坊链上域名的领先地位目前难以撼动。公链的市场份额一定程度上决定了域名的价值，Web3域名中的.eth就如同Web2域名中的.com，用户认知度和市场采用度决定了带有.eth后缀的ENS至少在短期内领先于.bnb、.sol等一众以公链代码为后缀的域名的项目。从中长期来看，域名项目集成更多公链，扩大域名的用户群体，域名多链部署、集成各类型dapp的趋势将缩小SPACE ID、.bit等多链/全链域名与Unstoppable Domains、ENS的差距。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

马斯克是中本聪!“比特币之父”世纪谜团新证据

推向世界是否好。“鉴于马斯克不止一次在推特上开玩笑说中本聪，可能没有太大的负面影响。与此同时，他没有也不会因为是中本聪而受到赞扬，除非证据的主体如此压倒性以至于公众理解并要求他获得荣誉。几周前，彼得·泰尔(Peter Thiel)表示，美国应该为中本聪举办一场自动收报机游行，让我们看看他是否信守诺言。” 古普塔实际上在SpaceX实习过，所以他很接近消息来源。在为SpaceX工作之后，他说他把所有的点都联系起来了。古普塔说，虽然这看起来很奇怪，但中本聪和埃隆马斯克有共同的语言怪癖。他还提到说：“最近有消息称，马斯克的电子邮件在1998年的原始Cypherpunk邮件列表中处于活跃状态。” PayPal的最初使命古普塔引述另一位PayPal联合创始人Luke Nosek表示，PayPal的使命是创造一种全球货币。他们希望它“不受这些腐败的银行和政府卡特尔的干扰，这些银行和政府正在贬低他们的货币。我们成功地建立了经济上非常强大的东西，支持了许多小企业，我们为此感到非常自豪，但我们从未实现过使命”。其他证据：英式英语众所周知，中本聪使用了英式英语的拼写变体。但有时他也使用美国拼写。对此的一份报告称，人们认为这是为了摆脱任何互联网侦探。自称是Nakamoto的澳大利亚人Craig Wright说，作为澳大利亚人意味着他使用英式英语。他还说，这证明他是比特币的创造者。然而，马斯克在同样是英国殖民地的南非长大，然后在17岁时移居加拿大。然后他移居美国，并在那里度过了他所有的成年生活。随着时间的推移，他适应这两种拼写变体是有道理的。 “显然，支撑这论点的细节内容变厚了。” 来源：金色财经

金色财经2022-10-21

Mango Market黑客事件与预言机的局限性

馈送，使得价格操纵相对容易。当协议会在推特上发布对漏洞利用的事后分析时，他们的回复中会充满“Chainlink 得修复此问题”，而且通常情况下，他们是对的。预言机为应对此类攻击提供了一层保护，尽管并没有使攻击成为不可能。例如，看看借贷协议 Inverse Finance 发生了什么，该协议今年受到了两次打击，首先是在 Sushiswap 上对 INV-ETH 进行了相对简单的操作。所需要的只是以很大的 ETH 交换 INV 来操纵价格，Inverse Finance 的预言机发现了这一点，从而使攻击者可以耗尽资金。在 Sushiswap 上，价格达到了近 4,000 美元的高位；在 Uniswap V2 上，超过 15,000 美元；在 Coinbase 上，它达到了 490 美元的高位。不幸的是，Inverse 使用的 Keep3r 预言机完全依赖于 DEX 价格数据（在他宣布创建这些预言机的博客文章中，创建者 Andre Cronje 承认它们没有提供最佳安全性）。更强大的预言机可能会限制来自 DEX 的明显错误值的影响，并在价格变动期间更多地依赖 Coinbase 和其他 CEX。但是，这里的预言机并没有任何责任。预言机只是为协议提供数据的工具。在这种情况下，预言机完全按照设计运行：它使用较短的 TWAP（由协议设置）跟踪 DEX 上的 INV 价格，并且没有异常值检测。只要预言机提供者有足够的透明度，DeFi 协议就有责任了解他们使用的预言机是如何运作的，以及如何操纵用作输入的价格馈送。对于在少数或没有中心化交易所提供的非流动性和/或小市值代币，价格操纵和预言机操纵相对容易；协议应认识到这一点并采取措施减轻其影响。预言机的局限性预言机不是灵丹妙药，它有两个主要限制： 1.他们无法实施风险管理来限制协议市场操纵措施的影响 2.输出只能与输入一样好（或者一样差）。第一点是诙谐的，但比以往任何时候都更相关；去中心化永续期货交易所的爆炸式增长——由 Avalanche 和 Solana 等 L1 和 Arbitrum 等以太坊 Layer 2 上更便宜的交易带来——使反市场滥用措施（如头寸限制）的重要性成为人们关注的焦点。例如，大约一个月前，一位交易员利用了 GMX 的预言机定价——它允许用户以预言机价格开大头寸而没有滑点——以及精简 AVAX 订单簿以从不自然的价格变动中获利。 Mango Markets 最近的漏洞利用（或者，根据您的意见，“高利润的交易策略”）证明了第二点。简而言之，攻击者（或交易者）开立了 MNGO 永续期货多头头寸，推高了 MNGO-PERP 所基于的预言机价格，并使用了未实现且短暂的“利润”从 Mango 借款超过 4 亿美元，耗尽了所有资金——价值超过 1 亿美元。这个时间线有什么启示？对我来说，整个过程相对容易。无论出于何种原因，很少有 CEX 提供 MGNO（甚至 Binance 或 Kucoin！），只有 FTX、AscendEX 和 BingX 是具有任何有意义交易量的唯一交易所。在漏洞被利用之前，FTX 订单薄得令人难以置信。在价格变动前的几个小时内，每个方向距离中点 1% 的总市场深度刚刚超过 2 万美元。在 UTC 晚上 10:45，卖出深度（红色）为 957 美元，买入深度（绿色）仅为 743 美元。 Mango 使用的 Pyth MNGO-USD 预言机反映了 0.155 美元的高价。在检查每个发布者（即为预言机提供价格的数据提供者）时，有趣的是他们的收集和异常值检测方法有何不同：一个发布者达到了 0.829 美元的高位，而另一个达到了 0.07 美元的高位。预言机按设计运行，Mango 团队承认这一点，并表示预言机提供者没有过错。代币的流动性太差了，预言机的输出只和它的输入一样好。接下来是什么？希望 DeFi 协议已经意识到，仅仅使用 Chainlink 或 Pyth 价格预言机并不能免除他们的风险管理。如前所述，去中心化期货交易所是此类攻击的主要目标，因为它们本质上是借贷协议的杠杆版本，通常是这些攻击的标志。正如 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 所详述的那样，FTX 的风险引擎使用自己的异常值检测形式，并对较大的头寸收取更高百分比的保证金（在 Mango Markets 上的 MNGO 头寸必须在 FTX 上完全抵押），等等检查。其他人则建议，可以根据预言机提供的流动性衡量标准（如买卖差价）来建立头寸限制。这可能会给攻击增加一定程度的难度，但我的直觉是，一个老练且资本充足的攻击者将能够欺骗流动性，尤其是在仅在少数交易所提供代币的情况下。值得一提的是，参与 Mango 漏洞利用的一名攻击者在推特上表示，借贷协议应存储 24 小时滚动预言机价格，并要求新头寸在当前预言机价格和滚动价格下均有效。这实际上似乎是一个很好的解决方案随着熊市的拖延，我预计会看到更多、资本化程度更高的利用这种方式的尝试。上面提到的同一位攻击者详细介绍了 Aave V2 的理论利用，使用 1 亿美元的启动资金来抽取 REN，并可能从协议中消耗 5 亿美元。解决方案的组合——使用预言机、限制（或不提供）对非流动性代币的杠杆作用、使用更长的滚动价格来开设新头寸等等——对于防止未来此类攻击至关重要。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

24小时热点