FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

博通Q3财报前瞻：AI业务强劲推动营收增长市场聚焦期权信号与波动风险

的AI半导体业务成为市场关注的焦点。据摩根大通数据，定制化ASIC芯片和网络解决方案需求强劲，特别是谷歌TPUv63nm芯片（代号Ironwood）的量产，为本季度贡献约52亿至54亿美元的营收，高于市场预期的51亿美元。此外，新一代Tomahawk6网络芯片已进入量产阶段，进一步稳固了博通在高性能AI硬件市场的地位。 VMware整合进展除AI业务外，市场也在关注VMware软件业务的整合成效。博通在软件并购后的整合一直被视为影响中长期盈利的重要因素。分析人士指出，若整合顺利，将提升企业级解决方案的渗透率，并带来稳定的经常性收入，对冲半导体业务的周期性波动。期权市场动态财报前夕，期权市场交易信号引人关注。数据显示，认沽/认购比例上升，成交量下降，显示部分投资者选择避险操作。从持仓量分布来看，call单的集中点在348美元/股，而put单则集中在257.5美元/股。历史走势表明，博通财报前夕往往伴随谨慎情绪，财报公布后股价波动剧烈。期权指标表现解读认沽/认购比例提升市场避险情绪升温成交量下滑观望氛围增强 Call峰值 348美元/股乐观预期目标价位 Put峰值 257.5美元/股风险对冲区间波动率与风险分析根据期权信号，本次财报后的预期波动率为±6.38%。这意味着若财报结果与市场预期差距不大，股价波动可能有限，期权买方或面临双杀风险（标的股波动不足与隐含波动率下行叠加，导致权利金损失）。若财报显著超预期或不及预期，波动率才可能被放大，形成交易机会。编辑总结博通即将发布的Q3财报兼具增长预期与不确定性。AI半导体业务持续强劲，为营收贡献超出市场预期的亮点，而VMware整合进展则影响长期价值。期权市场数据显示投资者正采取谨慎态度，波动率预期提示财报结果将决定短期股价走向。整体而言，博通具备AI浪潮下的结构性优势，但财报能否兑现高预期，将成为决定股价走势的关键。常见问题解答问1：博通本季度的营收增长主要来自哪里？答：主要来自AI半导体业务，尤其是谷歌TPUv63nm芯片的量产和AI网络解决方案需求，预计贡献52-54亿美元，超出市场预期。问2：VMware整合为何如此重要？答：VMware整合的成效将影响博通在企业级软件领域的渗透率和长期稳定收入来源。整合成功可缓解硬件业务的周期性波动。问3：期权市场显示了怎样的情绪？答：认沽/认购比例上升和成交量下滑表明投资者持谨慎态度，显示部分避险需求。Call和Put峰值则提供了市场对未来股价的潜在参考区间。问4：财报后博通股价可能的波动幅度是多少？答：期权市场预期的波动率为±6.38%。若财报结果与预期差异不大，实际波动可能低于这一水平，投资者需警惕波动率下行风险。问5：投资者应如何看待博通的长期前景？答：长期来看，博通在AI芯片和网络解决方案领域具备领先优势，加上VMware整合潜力，仍有望保持稳定增长。但短期走势将高度依赖单季度财报表现与市场预期的匹配度。来源：今日美股网

今日美股网1小时前

苹果下周发布iPhone17 系列预计售价上涨及轻薄机型推出

最低配版本，从而提高售价约100美元。摩根大通分析师Samik Chatterjee表示，预计iPhone 17 Pro的最低售价可能为1099美元，主要因基础存储配置调整，而非直接归因于关税。编辑总结苹果下周即将发布iPhone 17系列，新机型在轻薄设计、屏幕尺寸、内存及AI芯片性能上有所提升。尽管库克通过白宫会晤和在美投资承诺缓解了关税压力，但市场普遍预计苹果仍可能采取轻微涨价或通过存储配置调整实现隐形涨价。投资者应关注新机型售价及市场接受度，同时关注苹果在美制造投资对供应链及成本结构的长期影响。常见问题解答问1：苹果为什么要向特朗普赠送24K黄金底座纪念品？答：这是库克与特朗普会晤的一部分象征性手段，同时配合宣布在美国追加1000亿美元投资，以获得关税豁免并强化与政府关系。问2：iPhone 17 Air与前代机型有何区别？答：iPhone 17 Air采用更轻薄机身，牺牲部分相机功能，同时预计保持较大屏幕和良好续航，售价约899美元。问3：苹果此次涨价是否完全因关税？答：不完全是。IDC数据显示全球智能手机售价普遍上涨，核心组件成本增加；苹果可能通过调整存储配置和高配机型策略实现隐形涨价。问4：iPhone 17系列预计售价区间如何？答：入门款约829美元，iPhone 17 Air约899美元，iPhone 17 Pro最低配预计为1099美元，Pro Max可能达到1199美元或更高。问5：苹果在美国的投资承诺对消费者和市场有何意义？答：投资承诺帮助苹果获得关税豁免，保障供应链稳定，同时增强公司与政府关系，但部分成本可能仍会通过价格传导至消费者。来源：今日美股网

今日美股网1小时前

美国国债看跌押注激增，交易员关注9月就业数据影响美联储政策

著上升，反映出投资者对债市前景的担忧。摩根大通发布的客户调查显示，截至9月2日的一周内，看跌仓位出现了过去五年来的最大单周转变之一。这种现象表明投资者预期国债价格可能下跌，尤其是在面临财政不确定性和通胀预期的双重压力下。分析人士指出，长期投资者对30年期国债的信心正在减弱，空头仓位已达到今年2月以来的最高水平。摩根大通策略师约翰·史密斯表示：“投资者正在重新评估美联储的利率路径，尤其是考虑到潜在的财政赤字压力和经济增长放缓。” 关键就业数据对市场的潜在影响即将公布的美国就业报告成为市场关注的焦点。若就业数据强劲，可能加大市场对美联储在9月会议上保持或收紧利率的预期；反之，疲弱数据可能进一步强化降息预期。就业数据不仅影响短期债券市场波动，也关系到长期投资策略的调整。交易员普遍认为，报告将直接影响债券收益率曲线和空头押注的方向。美国国债收益率与空头仓位对比指标近期水平历史比较市场影响 30年期美国国债收益率接近5% 高于过去6个月平均水平吸引空头押注增加空头仓位 2月以来最高过去五年单周转变最大之一市场情绪偏向看跌市场情绪及投资者行为解读整体来看，投资者情绪趋向谨慎甚至悲观。由于财政赤字和长期债务问题，市场对国债的避险属性产生怀疑，看跌押注持续增加。投资者正在密切关注美联储政策动向，并根据就业数据和收益率曲线调整仓位。摩根大通策略师约翰·史密斯进一步指出：“短期内，债市可能继续经历波动，但长期趋势仍取决于宏观经济基本面和政策信号。” 编辑总结近期美国国债市场的看跌押注上升，反映出投资者对经济增长放缓和财政不确定性的关注。30年期国债收益率接近5%，空头仓位创今年新高，显示市场情绪偏向谨慎。关键的就业数据将成为短期市场风向标，直接影响美联储的政策预期。整体来看，债市波动性增加，但投资者应关注宏观经济基本面及政策信号，以制定稳健投资策略。常见问题解答问1：为什么投资者增加美国国债的看跌押注？答：投资者对长期债券收益率上升和财政不确定性产生担忧，同时预计美联储的政策路径可能偏向降息，因此增加看跌押注来规避潜在风险。问2：就业数据为何对国债市场如此关键？答：就业数据反映经济活力，强劲数据可能引发市场对利率上行的预期，而疲软数据则可能强化降息预期，直接影响债券价格和收益率。问3：30年期国债收益率接近5%意味着什么？答：收益率接近5%表明长期借款成本上升，投资者对国债的需求减弱，空头押注增加，市场避险情绪增强。问4：空头仓位创今年新高说明市场情绪如何？答：空头仓位升高显示投资者偏向看跌，担忧国债价格下跌，这反映出整体市场情绪谨慎甚至悲观。问5：投资者应如何应对当前债市波动？答：投资者应关注宏观经济数据和美联储政策信号，适当调整仓位以分散风险，同时利用波动性进行策略性布局，而非单纯追涨杀跌。来源：今日美股网

今日美股网1小时前

美联储独立性到了关键时刻，投行纷纷力荐黄金

行为对资产的具体影响很难衡量。不过，摩根大通和高盛在周三发布的报告中分析了市场中一个被认为对这一事态尤其敏感的角落：大宗商品。摩根大通团队由尼古拉奥斯·帕尼吉尔佐格鲁带领，研究了各类资产如何对有关美联储独立性的新闻作出反应，以及当前市场的布局情况。例如，投资者在追踪长期美国国债的ETF（如TLT）上的空头仓位增加，说明他们担心如果美联储独立性受损，可能会引发通胀加剧以及期限溢价上升。摩根大通指出，在股票市场中，这种担忧正在促使投资者转向价值股。在大宗商品领域，如果美联储过度放松政策、令经济“过热”，可能会提振铜和石油等工业品价格。摩根大通表示，“相比之下，黄金将更直接体现美联储独立性交易。” 这个机构指出，自特朗普试图罢免丽莎·库克以来，黄金期货的多头仓位大幅上升。与此同时，由萨曼莎·达特带领的高盛团队也分析了一系列当前的供需趋势，并指出投资者应进一步将资产配置多元化，转向大宗商品。他们还谈到了特朗普削弱美联储独立性战略对市场的影响。 “更具体地说，一旦美联储独立性受损，可能会导致更高的通胀、更高的长期利率（债券价格更低）、股票价格下跌，以及美元作为储备货币地位的削弱。”高盛表示。相比之下，他们指出，黄金是一种不依赖于制度信任的价值储存手段。 “如果私人投资者像各国央行那样加大对黄金的配置，我们认为黄金价格有可能突破极端情境下的每盎司4500美元，这一水平本身就远高于我们设定的2026年中期每盎司4000美元的基线预期。”高盛团队表示。事实上，高盛认为，如果仅有1%的美国私人持有国债资金流入黄金市场，黄金价格将会上涨至接近每盎司5000美元。目前，黄金期货本周在纽约商业交易所上首次突破每盎司3600美元。高盛表示，“因此，在大宗商品领域，黄金依然是我们信心最强的做多推荐。” 来源：加美财经

加美财经2小时前

5.4万人！美国8月“小非农”意外走软，降息预期再强化

97.4%，高于前一日的96.6%。摩根大通私人银行EMEA股权策略主管Nataliia Lipikhina表示，劳动力市场正在降温的迹象已经十分清晰。数据发布后，市场定价显示美联储降息的可能性已高达97%，除非未来出现意料之外的强劲通胀数据，否则这一预期很难逆转。

格隆汇昨天21:51

道指垫底股Salesforce Q2财报超预期却跳水6%！因软件终将被AI取代？

式，冲击现有云软件公司。财报发布后，摩根大通已将该公司目标价从380美元下调至365美元。巴莱克银行、Citizens JMP维持买入评级，瑞银维持持有评级。 Jeff Marks提醒，该公司将于10月中旬在旧金山举行的年度Dreamforce科技大会，可能改变市场对该公司的悲观态度。这一会议在去年秋季曾激励该公司股价上涨，并重返历史高位。原文链接

TradingKey昨天17:01

【日股收评】买入机会来了？！日经225强势站上4.2万，美联储降息再添一把火

化了美联储本月晚些时候将降息的预期。摩根大通策略师在客户报告中写道，这一调整“与其说是股市转向看空，不如说是买入机会”，尤其是对日本股票而言。他们指出，与美国和其他市场相比，日本股市具有“估值担忧较少、投机者持仓较低以及日元贬值效应”等支撑因素。周四其他表现突出的上涨个股包括：权重股优衣库母公司迅销上涨 2.5%，索尼集团上涨 2.9%，丰田汽车上涨 1.9%。而最大跌幅股为电机制造商日本电产，其因曝出公司存在不当会计行为而跌停，暴跌 22.4%。

云涌昨天16:07

【欧股收评】欧洲股市止跌回升，医疗与资源板块领涨

es）将评级由“持有”上调至“买入”，摩根大通（J.P. Morgan）也将其列入正面催化剂观察名单。STOXX 600零售子板块因此上涨1.5%。数据方面，最新一项私人调查显示，8月欧元区经济仍以极缓慢的速度扩张，服务业增长疲软抵消了制造业的改善。德国服务业在7月小幅扩张后，8月再度陷入收缩，新订单持续下降。德国汉莎航空（Lufthansa）下跌0.4%，此前飞行员工会在养老金谈判破裂后宣布将举行罢工。美国疲弱的职位空缺数据进一步强化了9月降息预期，投资者的注意力已转向周五即将公布的非农就业数据，以判断美联储下一步政策走向。瑞士人寿（Swiss Life）下跌1.2%，因税负上升导致上半年净利润下降。保险公司是长期国债的主要投资者，债券市场的抛售可能拖累其投资组合估值，该板块周三下跌0.5%，本周累计下跌2.5%。丹麦制药公司Genmab股价飙升5.1%，此前公司公布的新试验结果显示，其癌症药物Epcoritamab可在门诊环境下用于复发或难治性淋巴瘤成年患者的治疗。

埃尔瓦昨天03:11

终局之战：外卖三国杀后，电商终究阿里 “坐庄”？

右，美团也约在 115 亿左右，花旗、摩根大通等投行则预测淘宝闪购亏损在 110 亿上下。从这个角度看，市场在业绩前普遍认为美团凭借效率优势，能够以更低的投入、更高的 ROI 来应对竞争（例如美团补 1 块等效于京东和阿里补 2~3 块的效果），但实际近乎 1:1:1 的利润额下滑则很大程度上击碎了这种信仰。我们认为背后的根本原因，就是即时零售这个商业模式自身的规模效应有限，且利润率很低导致的。毕竟在大战之前，美团的单均利润也不过 1~1.5 元，相比饿了么的 UE 差距大体也在 2 元左右。那么在平稳的精细化经营期，2 元的 UE 差距或许是天差地别的鸿沟，意味着赚 1.5 元 vs. 亏 0.5 元。但在高烈度竞争时期，2 元的 UE 差距，可能就只是若阿里补贴 8 元，那么美团需要的补贴可以稍少些到 6 元。小结来看，若补贴烈度越高，原本的效率差异就越微不足道，只有在参战各方都转向盈利导向时，那每单 1~2 块的利润差距才能成为决定性因素。但问题是，从生态协同角度，对阿里和京东而言，靠即时零售盈利或许在很长时间内都不会是他们的目标。 3、除了 “更能解释” 的亏损，阿里到底 “外卖大战” 中还获得了什么？由上文可见，阿里更雄厚的资金实力让其在面对类似的亏损时，有更强的底气，但阿里乃至任何一家公司都不会仅仅满足于 “不怕亏”。那么截至当前，阿里从这轮外卖大战中，以二季度百亿出头、三季度大概率不止翻倍的亏损，又换来了哪些成果？简单来说，更多更活跃的用户，成倍增长的单量规模和接近半壁江山的市场份额，和初步显现的交叉销售拉动效果。 1）外卖大战，拉动各参战方日活用户全面增长：根据 QuestMobile 的数据，清晰可见外卖大战开打以来，京东和美团自 4 月开始 DAU（日活用户）就开始明显走高，其逐月提速。而阿里因参战较晚，到 7 月份随着补贴发力，DAU 直接扭转 4 月时的局势，同比大涨 17%，显著拉开了其在传统电商内主要竞争对手拼多多的日活用户差距。由此可见，阿里和京东都曾表示过的，与其在外部平台花钱买量，通过即时零售的补贴同样能起到不俗的获客引流效果，并非虚言。据先前的新闻报道，这也是坚定了淘宝要持续打这场外卖大战的关键因素之一。 2）不仅是驱动了用户的增长，在经历了 5、6 月的初步试探，和三季度的攻坚战后，淘宝闪购在短短的 4~5 个月内就做到了和原本稳坐龙头的美团大体相当的单量规模和市场份额。在外卖大战之前（一季度时），饿了么和美团的订单量之比大约是 3:7，然而根据下图高盛预测的数据可见，在三季度内淘宝闪购的季度日均单量已爆发式增长到 7500w 单（比一季度时提升了近 1.8x），与预期的美团日均 9000w 单已 “咫尺之遥”。且根据晚点的报道，在 8 月 7~9 日的“ 秋天的第一杯奶茶”、“88 会员日”、和 “超级星期 6 ” 等跨会员体系的各类活动促销的联动下，淘宝闪购在这三天的日单量连续超过 1 亿单，且据悉在后两天内淘宝闪购的单量已首次超过美团。这些数据都标志着，原本导致美团外卖和饿了么两者间盈利鸿沟的根本原因 -- 单量规模上的差距，在几个月内已被大体追平。而单量差距被抹平后，阿里下一步的目标就是缩窄淘宝闪购和美团直接单均盈利上的差距。对此，阿里管理层也在电话会中明确表示：“过去规模差距巨大时谈效率没有意义，而现在规模差距基本被抹平后，淘宝闪购后续将通过优化用户结构（从拉新到提升老客下单频次）、订单结构（提升正餐和日用品等高单价订单）、和履约成本等多个角度，来收敛亏损，自 9 月开始有望将 UE（即单均亏损）较目前收窄一半”。能否实际将 UE 亏损砍半需交给时间验证，但单量规模和密度是决定即时零售业务 UE 模型的关键因素却是这门生意的核心命门。逻辑上，随着淘宝闪购的单量规模成倍增长，且已和美团差距不大。剔除补贴这种可动态调节的因素，只看履约等经营层面的成本差异，当前的淘宝闪购的美团间的单均 UE 差距，确实逻辑上相比疫情前反而是有望缩窄的。阿里在沟通中，表示目前闪购的单均履约成本已仅比美团高 0.5 元，也确实符合上述逻辑。 3）最后但实际最重要的是，做外卖和即时零售，到底对阿里整个中国电商业务起到了多少的带动作用？能做到反哺核心业务带来增量的销售和利润，持续去做补贴淘宝闪购，才能实现终极的意义。对这点以淘宝、天猫的 CMR 为观察指标，2 季度同比增长 10.1% 虽较上季度略有放缓，但仍抱有双位数增长，且小超卖方预期，依旧是不错的表现。客观的说，仅从二季度，其实闪购给原有电商业务带来协同效应还是比较小的。当然其中部分原因也是阿里在二季度入局大战的时间较晚，一开始也并没特别投入，因此拉动效果并不明显。但电话会中阿里管理层的表述则非常乐观，预期 26 财年后续几个季度 CMR 会保持和过去两个季度相当的不俗增长。长期内更是预期后续淘宝闪购的交叉销售，有望给 CMR 带来 2%~3% 的潜在增量空间（对应超 100 亿的年度增量收入）。后续实际情况是否如此只能交给时间验证，只能说阿里的管理层（根据他们能看到的数据和趋势）是认为存在这个空间的。此外，北大光华管理学院也对闪购补贴能否杠杆拉动消费的问题进行了专题研究。每 1 元有效的闪购补贴券，大约可以直接在饿了么平台上产生约 1.65 元的额外新增消费。且除了直接的外卖消费，据北大光华的研究，每使用了 1 元闪购补贴的消费者，根据其在支付宝上的支付数据，会产生约 6.8 元的额外消费，其中带动线上电商实物消费的⾦额为 3.1 元。这个研究其实也说明了，在当下促消费时代，这种补贴本身就是一种有效低以补贴服务消费和商品消费的一种方式。二、为何淘宝能在 25 年重塑外卖格局？互联网生意灵魂基本可以先发优势和规模优势来概括，前者重在用户习惯养成，后者是用户心智确认，以及供给、用户生态壁垒。而放到外卖这个赛道上，其实一个很有意思的地方是：论先发优势，绝对是饿了么，甚至在 2016 年前后，饿了么市场份额一度领先美团，但最终拿下市场的却是美团。 1.战略核心：全局开战、单量第一！在先发优势和规模优势天平的两级中，外卖作为互联网轻资产生意中最为 “重资产” 的生意形态，它其实最为重要的是规模优势，且不同于实物电商异地物流带来的全国规模优势。外卖的规模优势更像是通过一个个由城市小网连接起来的全国大网。每个小网里有自有骑手、公共商家和公共用户的三个类核心玩家。在这个三角生态中，外卖高频刚需，同时饿了就要吃，现做的东西保口感，也是时间紧迫，所以时间敏感，价格敏感，贵了（vs 堂食），用户订单少，订单少了养不活骑手网络，运力不够反向拉长配送时长，而外卖配送时长太长了，直接商品变质。而外卖商家，其实相对另外两个的重要性就弱很多了，核心是因为中国的线下餐饮太多了，每年倒闭、新开无数，且外卖渗透率一旦达到规模之后，比如餐饮大盘中占比 30%，堂食卖家其实需要加入外卖，来提高覆盖半径，与周围餐饮竞争，因此商家或许需要 BD，但三个生态中，算是相对次要。综合来看，建立一个可以自由调度、完全听指挥、风雨无阻的即配地面部队才是第一，这里涉及调度系统、海量地面部队的组织管理等。当这些通过外卖多年的征战，各家逐步成熟之后，其实真正核心的仍然是订单密度，而且最好是全局的密度，而非某一城的密度。也就是说，三方生态中，骑手地面地面部队虽然是灵魂，但要养活这个庞大的地面部队，最关键的是订单体量和订单密度。反过来，我们再说一个直击灵魂的问题，18-19 年打不赢的仗，凭什么 2025 年就能打赢？简单来说，有几个核心点： a. 从单一城市订单密度转向全局订单密度； b. 为实现这一目标，外卖流量位、用户心智营销、补贴全面 “饱和式” 投入，一切为了单量而奋斗，而且不达单量是不罢休！这里也涉及到这轮外卖大战中一个很有意思的地方：美团强调自己的补贴可以到店取，从而提高补贴效率，守住单量，并以此来攻击淘宝外卖补贴效率不高，粗放砸钱等等。但淘宝一直强调有配送产生的才算外卖，背后的本质就是因为美团在防守单量与用户心智，最终用户是外卖和到店取，都是自己盘子内的生意。但淘宝则是需要用把外卖的单量拉起来，然后在规模单量之上，再去平衡算单均规模经济问题，到店本来也不是淘宝最核心的考量。 2. 外卖大战：2018 vs 2025，阿里哪里不同？在之前的作战中，因以地区或者城市为基础的小网开战，饿了么单城撕开了美团全国大网的一道口子，但美团单点作战中，完全可以之后利用到店、微信等到店到家的生态优势，再把这个小口子慢慢缝合上。但这轮外卖大战则完全不同： a. 项目地位不同：18-19 年的外卖大战，对阿里是第二战场，实物电商才是主战场。但 2025 年这轮外卖大战中，因远场电商和近场电商边界模糊，不先发制人，最后很可能会温水煮青蛙，坐等美团用近场的小店和小仓逐步侵蚀实物电商的高频日用品交易。也因为这个，2025 年的外卖大战，在阿里眼中，已经是一场发生在主战场的战争。本质上，蚂蚁金服与阿里关系逐步梳理清楚之后，阿里体系重心重新回到淘宝单一 APP，服务消费与商品消费必须双轮驱动，才有可能用淘宝撑起未来十年一个持续 10 亿用户的生活消费 APP，支撑阿里未来的估值想象力。 b.阿里电商 “大协同” 时代：经过几年的摸索，当下的阿里电商走到了绝对的大一统时代——国际电商、国内电商大一统，国内电商中，阿里妈妈、淘宝、天猫、1688、闲鱼、飞猪、饿了么，在作战中也是完全听令一个指挥官。在一号位大战略确认的情况下，内部资源调度内耗小，反应速度快，方向统一。一个很明显的特征特征：饿了么在上一轮作战中，流量入口除了饿了么 APP，就是支付宝首页的十宫格，但这一轮作战，直接在淘宝这个 5 亿 DAU 的 APP 中，放了一个显眼加红的独立入口，而且外卖和实物订单商品等做了整体性融合。 2025 的外卖大战，外卖生意已经全面融合到了阿里的电商生态当中，有淘系源源不断的流量供给，也有其他业务的外部支持。 3. 战术：或许讨巧，确实有效回顾 2 月底以来的由京东掀起的这轮外卖大战，可以说淘宝闪购目前的 “成功”，部分也归功于其采取了相对聪明且讨巧的战术打法。 1）后来者居上，先谋而后动：首先在切入的节点上，在京东已和美团已不低的强度竞争了近 2 个月，已将消费者对即时零售的关注度拉高，且部分消耗了这两家公司的资金后，阿里得以在有更多时间思考电商公司切入的即时零售的逻辑确实成立且有利可图后，在 5 月入局，7 月开始大范围加码补贴，正式入局。凭借在更短时间内倾注更高密度补贴，迅速在短期内就夺走了京东原本辛苦补出的关注度。以更短的投入时间，和二季度内并不明显高于另两家的绝对投入额，成为了目前在即时零售行业获得了更多净增关注度和单量的玩家。打了一手不错的时间差。 2) 先冲单量，规模为先：同时尽管市场内一直有质疑补贴来的茶饮订单是否真的有价值的疑问，阿里也沿用了京东已验证了的先以更具需求弹性，能通过补贴快速起量的茶饮为发力点，支撑起订单密度和骑手规模。而且订单密度阶梯式推进，拉起一定高度之后，保持稳定一段时间，来迭代组织效率、业务配合等等，以免伤到用户体验、出现大面积延迟履约的情况。且在订单推进过程中，密集刷用户心智，矩阵式明星代言轮番上阵。先快速做大订单规模，再拥有了和美团接近的规模之后，再去考虑精细化运营的问题。而若是反过来，一开始就和美团直接比拼精细化运营，以自己的劣势去打美团最大的优势，显然是 “以卵击石”。相比之下，如前文所述，一开始就把美团拉入规模投入比拼，让美团的优势无法发挥效率优势，而已自身明显的规模优势压到对手。确实是合理的选择与打法。 4. 骑手管理很关键！在关键的骑手问题上，随着订单的起量，阿里也适配了比较精细化的运力方案：淘宝闪购的骑手管理采用了 “蜂鸟即配系统 + 网格化承包制 + 动态运力池” 三重结构。 a.即配系统沿用蜂鸟系统，在高峰期自动延迟日用品等非紧急订单派单时间，优先保障生鲜、医药等时效敏感订单，外卖准时率 8 月基本做到了 96%。另外三个网格的骑手可以跨区抢单，来支援其他区域的订单，压低超时率。 b.运力组织方式上，使用了网格承包制，把城市按照公里数划分为不同片区，由点我达等第三方服务处承包运营，这些承包商必须完成相应的指标，比如说骑手留存率等，否则扣费。骑手奖励机制上，筛选高绩效骑手，升级为星骑手，享受优先派单全，配备可以语音接单和 AR 导航的智能头盔等，来拉高人效。而总体结果上，与 2018 年与美团陷于城市巷战、战过后雁过不留痕不同；这一轮阿里用前所未有的大协同、和高密度资金、资源和内部协同，降维全域开战，实质性撕破了美团的防线，把市占率打到了五五分的局面，这和 2018-2019 年的外卖大战大不同。三、阿里：“剑指 5 年” 的野望，是什么样的未来？以上阿里集团和淘宝闪购至今的表现，称得上可圈可点。但显然若只是靠天量补贴，贴出了当前的单量份额，并非一个在长期内可以接受和维持的结果。淘宝闪购目前的 “胜利” 迈出了阶段性的第一步，更关键的问题是： 1）若阿里的补贴开始退坡，还能否继续维持当前和美团近乎相当的单量和市占率？ 2）在此之前，淘宝能否抓住时间窗口，进一步缩窄在常态下和美团在经营、履约上的效率差距，后续能以微亏甚至微利的状态，让淘宝闪购能够持续、长久的跑下去，同时也集团带来更多的价值。对这些问题，阿里管理层的回答是： 1）品类结构：到 8 月底时，茶饮订单已在被持续优化。目前茶饮的订单里占比已逐步降低。因此，由于客单价更高的正餐和其他日用品订单占比提升，目前淘宝闪购的客单价依旧仅比美团低 20% 左右。后续阿里会进一步进攻更高价值的正餐领域。 2）UE 优化：随着平均客单价的提升，以及单量规模已追平行业领头羊后，后续阿里在骑手规模和运费补贴上做的投入也会逐步缩窄。两者共同推动下，预期淘宝闪购的单均亏损有望缩减 50%。若该指引属实，那按我们的简单测算（仅做参考），淘宝闪购的单均亏损大约是从从从从 5 元下降到亏 2.5 元左右。这和估算的 3Q 内美团的单均亏损额差距已仅 0.5 元左右。据公司解释，实际在上海和杭州等高线城市，淘宝闪购的市占率已和美团接近，UE 已近乎相同。主要是更底线城市的 UE 较差，拖累了整体表现。按照以上这些数据，阿里闪购的未来显然是无比光明的。中长期内达到和美团近乎相当的市占率与单均利润，看起来已近在眼前。但阿里的野心显然也不满足于此，整合现有各类业务板块，构成一个 “无所不包” 的阿里大消费平台，才是其真正的目标。除了目前淘宝闪购覆盖的外卖 + 即时零售，加上核心淘天负责的传统电商。阿里在电话会中也明确提到，将加快天猫超市自营向近场闪购模式的转型，目前闪电仓的数量已达 5 万家，和美团的前置仓数量已基本相当。此外，盒马和阿里健康等业务也能进一步增厚阿里在线上、线下全渠道消费平台内的门店和品类供应。后续，阿里大概率也会再重新发力到店业务和飞猪酒旅业务。可以说，无论是阿里、京东、还是美团，其过去或多或少都曾展望过一个包含线上线下、远场近场、餐食、商品、到店、酒旅等等，包括所有渠道、所有服务和商品的统一大平台。这一次泛零售平台们真正的终局之战或许是真得不远了。

海豚投研09-03 21:50

【欧股收评】债市抛售引发市场担忧，欧洲股市承压跌至近一月低位

nip Energies上涨3.2%，摩根大通将其评级上调至“增持”，并称其为“行业最佳”。与此同时，最新数据显示，欧元区8月通胀同比上升2.1%，接近欧洲央行（ECB）2%的目标，市场普遍押注下周的议息会议上央行将维持利率不变。欧洲央行决策官员伊莎贝尔·施纳贝尔（Isabel Schnabel）对路透表示，面对美国关税压力，欧元区经济展现韧性，且通胀仍可能高于预期，因此ECB应保持利率稳定。

埃尔瓦09-03 03:43

24小时热点