FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

仔细扒一扒硅谷银行的问题究竟在哪
 go
意的是，硅谷银行的投资多元化程度并不及摩根大通、富国银行这类大型银行。硅谷银行的最新年报显示，其投资组合中超过一半都是 1 年期到 5 年期的无风险国债。现在看来，该行对这类固定收益资产的高配置比例几乎已经超过了安全警戒线。从这时候，硅谷银行就已经为后来的危机埋下了祸根：该行并没有为应对客户提款留出充足的现金。科技企业的逆风来袭随着美联储大举加息、美股 IPO 市场惨淡，以及市场对经济衰退的担忧，整个科技行业都迎来逆风。初创科技企业在市场上融资举步维艰，相应就需要更多的现金，于是，他们纷纷把目光转向了自己的「储蓄罐」硅谷银行。但不幸的是，硅谷银行如果要满足提款要求、提前赎回自己之前投的固定资产，只能大打折扣（折扣幅度几乎达到了 8% 至 9%）。这里就要引入一个企业会计处理中的「可供出售金融资产（AFS）」和「持有至到期金融资产（HTM）」的概念。从字面意义上来看，该行持有的大量固定资产被计入了 HTM，其流动性要比 AFS 差得多。 2020 年以来，硅谷银行对 HTM 的持有数量大幅增长，两年间暴增了 620%！在 2020 年至 2021 年，美联储还是将利率保持在接近于零的水平，因此硅谷银行持有 AFS 和 HTM 资产的平均收益率非常之低。伴随着美联储 2022 年以来的快速加息，这些低利率债券价格暴跌，持有大量此类债券的银行资产端开始涌现出巨大的未实现损失：HTM 的未实现损失就高达逾 150 亿美元。然而另一边，硅谷银行流动性较高的资产数量增长并不明显。从 2020 年到 2022 年，硅谷银行的可供出售金融资产（AFS）仅增长了 54%。只要硅谷银行能够将这些资产持有至到期，选择不出售这些未实现损失，这些损失就不会在账面上迅速变现。不幸的是，随着利率上升，美联储 MBS、国债等固定收益证券的价格下跌，硅谷银行随后就产生了 18 亿美元的税后亏损。此外，在科技行业的逆风来袭之际，科技企业们只能寄希望于在硅谷银行的存款。风投基金要求科技企业把在硅谷银行的存款全部提取出来，如硅谷风投大佬、风投基金 Founders Fund 的创始人 Peter Thiel 和 Open AI 的联合创始公司之一 Y Combinator 等都要求科技企业控制风险敞口，这就发生了银行挤兑。年报显示，2022 年，硅谷银行的无息存款由 2021 年的 1258 亿骤降至了 807 亿。因此该行才宣布用出售股票来填补这一资本缺口，选择出售其所有 210 亿美元的可销售证券，以及出售普通股和优先股募资 22.5 亿美元。这就使得硅谷银行的最终未实现损失变成了实际亏损和整个资产负债表的坍塌。负债端成本持续上升华尔街见闻此前提及，硅谷银行搭建的业务模式十分出色，在利息收入上，该行倚仗的是「高息差」策略：负债端，银行通过同时吸收风投企业与科技企业的存款，达到了即使资金在投资者与被投资企业间转移，也可以最大限度留存在银行内部的目的。同时贷款条件附加要求企业存款无息，大大压低了负债端成本；而在资产端，通过对利率相对不敏感的科技初创企业投放信贷，拉高了信贷资产收益率，最终实现「高息差」。但当利率上升的时候，硅谷银行所持有 MBS 的久期，即债券持有者收回其全部本金和利息的平均时间会被拉长，这导致其越来越难以应对负债端持续的资金流出。无奈之下，硅谷银行只能增加有息负债，因此间接推高了负债成本。硅谷银行引以为傲的高息差策略逐渐失效，其资产端和负债端的净息差从 2020 年到 2022 年逐渐收窄。另一边，与之对应的资产端现金储量仍十分不足。事实上，这种状态就好像一把「达摩克利斯之剑」一直悬在硅谷银行的头顶。市场担忧，未出售的 HTM 资产的未实现损失是否会迅速变成账面上的实际损失。并且，市场的信心危机也蔓延到了其他对科技企业有大量敞口的银行，因此同时触发了美国银行股的普遍抛售：四大银行市值蒸发 524 亿美元，股价一夜之间纷纷跌超或跌近 5%。这场危机是否会演变成一场巨大的金融风暴，仍需时间观察。撰文：韩旭阳来源：华尔街见闻、DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-03-12
硅谷银行暴雷哪些加密企业牵涉其中
 go
2020 年 Coinbase 已与摩根大通建立银行关系。 Circle 根据稳定币 USDC 发行商 Circle 今年 1 月审计报告，其部分储备金存放在 SVB、Silvergate 以及其他合规银行托管，该报告由德勤审查和证明。而根据 Circle 2022 年度报告，资产储备方面，约 80% 的 USDC 储备是 3 个月期美国国债；到 2023 年 1 月底，这些储备将由贝莱德管理，由纽约梅隆银行（全球最大的托管人）托管。此外，资产储备中约 20% 为现金，由 8 个受美国监管的银行合作伙伴分别持有，SVB、Silvergate 位列其中。值得注意的是，尽管 Circle CEO 承诺会增加透明度，但此前的审计报告中并未透露每家机构具体托管现金数量。在这两天 SVB 以及 Silvergate 暴雷后，Circle 官方也没有对外回应资产储备迁移情况。 Paxos 除了 Circle 之外，稳定币 BUSD 发行商 Paxos 也许 SVB 有着一些关联。根据 Paxos 2022 年的报告，截至 6 月 30 日，其总净资产逾 175 亿美元，储备包括 105.89 亿美元的美国国库券、 61.75 亿美元的美国财政部拟向回购协议以及约 7.38 亿美元的现金存款。其中，现金储备分散在多个存款网络： 3451 万美元归属 FDIC 承保存款分配网络；5.06 亿美元归属私人无保险存款机构；1.96 亿美元归属承保存款机构。而 Silvergate 以及 SVB 虽是 FDIC 承保存款分配网络中的参与方，但分配金额较少，受这次暴雷影响较小。此外，对于 Paxos 来说，还尽快披露那些私人无保险存款机构名单，以增加透明度。 Plum 总部位于伦敦的智能货币应用程序 Plum，曾于 2022 年 10 月获得 SVB 500 万英镑债务融资。Plum 的设计初衷，是为了帮助用户进行资金理财管理，控制生活成本，该产品上线短短两年就获得了 140 万用户。去年 11 月，Plum 宣布与加密钱包应用 Bitpanda 合作，提供 API 接口，允许法国、西班牙、比利时和爱尔兰等多个欧洲国家的用户使用法币进行加密投资，涉及币种包括：BTC、ETH、Cardano (ADA)、Solana (SOL) 以及 BNB。Plum 会对每笔交易收取 2.5% 的固定费用，并将用户资产存放在冷钱包中。从这个角度来说，Plum 其实已然发展成为了加密场外交易（OTC）平台。 Keepit 去年 6 月， SaaS 数据保护平台提供商 Keepit 获得了 2250 万美元的债务融资，领投方包括 SVB 以及 Vaekstfonden。 Keepit 于 2007 年在丹麦哥本哈根成立，是云备份和恢复领域的领导者，也是世界上唯一一家致力于 SaaS 数据保护的独立供应商「中立云」，其区块链验证解决方案在全球销售，包括 Microsoft 365、Microsoft Azure AD、Google 和 Salesforce。注意：Keepit 网站是 https://www.keepit.com/，不要将其与另一个同名区块链项目混淆。 Alviere 去年 6 月，嵌入式金融平台 Alviere 宣布获得 SVB 投资，具体金额未知。此前 Alviere 已完成两轮共计 7000 万美元的融资。Alviere 提供完整的嵌入式金融平台，可以轻松使任何品牌为客户、粉丝和员工提供全套金融产品和服务。去年 3 月，Coinbase Prime 宣布与 Alviere 建立合作关系，将为 Alviere 的嵌入式金融平台 The HIVE 提供加密服务，刚开始会提供数字资产的托管并允许全球品牌提供加密交易服务。Coinbase Prime 是 Coinbase 推出的一个集成解决方案，提供安全托管、高级交易平台等服务。 Plaid 2021 年 9 月，SVB 宣布与美国支付公司 Plaid 合作，允许客户使用 Plaid 即时验证银行账户信息，并通过代币化支付解决方案安全地生成支付。SVB 是第一家提供与 Plaid 集成 ACH 账户代币的银行。该联合解决方案，通过代币化系统连接了 Plaid 的即时账户验证和 SVB 的 ACH API 功能，以最大限度地减少对受益人敏感银行数据的处理。Plaid 和 SVB 一起为客户提供了一种有效和安全的方式，直接从他们的 SVB 账户中处理付款。该集成还使联合客户端符合与 WEB 借记和数据安全欺诈检测标准相关的 Nacha 要求。据了解，Plaid 是一家美国金融科技公司，号称美版「支付宝」；2020 年金融巨头 Visa 曾计划以 53 亿美元 Plaid，最终因反垄断诉讼未能成功；2021 年，Plaid 完成 4.25 亿美元 D 轮融资，由摩根大通领投。 Paystand 基于区块链的 B 2B 支付公司 PayStand 与 SVB 的交集，最早可以追溯到 2018 年。当时，PayStand 作为初创企业，获得 SVB 加速器孵化支持，成功获得一批早期客户，并在加密熊市中存活了下来。据了解，Paystand 的区块链和软件即服务 (SaaS) 可以改善商业支付生命周期的各个方面，从应收账款到发票对账；通过自动化企业支付，PayStand 使企业能够在全球范围内进行交易，加速获得营运资金并实现底线成本节约。经过几年的发展，Paystand 逐渐壮大，每年营业收入翻一番；2022 年，Paystand 被《硅谷商业杂志》评选为增长最快的私营公司之一。来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-03-12
周一见分晓！硅谷银行客户或很快拿回50%存款逾100家机构联名支持硅谷银行
 go
破产银行的无担保非流动性索赔。如果没有摩根大通、花旗或者美国银行在周一开市前收购硅谷银行(我认为这种可能性不大)，或者没有政府为硅谷银行的所有存款提供担保，你将看到的糟糕画面会是，除了“系统重要性银行”之外，几乎所有未投保的存款都将被提取出来。” Benchmark合伙人Eric Vishria写道:“如果SVB的储户不能得到补偿，那么公司董事会将不得不坚持他们的公司只能使用四大银行中的两家或更多。这将压垮较小的银行。还会让‘太大而不能倒’的问题变得更糟。” 自近40年前成立以来，SVB已经成为科技行业的金融中心，尤其是对初创公司和投资于它们的风投而言。该公司以将银行服务扩展到早期初创公司而闻名，这些初创公司在产生稳定的现金流之前，在其他地方很难获得银行服务。但该公司自身今年也面临着现金流问题，因为创业融资枯竭，其自身资产被锁定在长期债券上。周三，该公司宣布需要筹集22.5亿美元来支撑其资产负债表，并以亏损18亿美元的价格出售了所有可供出售债券，这一消息令投资者感到意外。该银行高管的保证不足以阻止挤兑，截至周四收盘，储户提取了420多亿美元，成为美国历史上第二大银行倒闭案。科技界的许多人指责风投助长了投资者的挤兑，在SVB周三的声明发布后，许多人告诉他们的投资组合公司将资金投向更安全的地方。 “这是一场由风投引发的歇斯底里的银行挤兑，”Restive Ventures的金融科技投资者Ryan Falvey周五对CNBC表示。“这将成为一个行业自食其果的终极案例之一。” 观察人士指出，一些以自由市场态度著称的风投现在正呼吁纾困，这颇具讽刺意味。例如，对Sacks推特的反应包括这样的声明:“对不起，先生。突然政府是答案?!?”和“我们资本家要社会主义!” 一些政界人士反对任何救助计划，佛罗里达州共和党众议员Matt Gaetz就是其中之一。他在推特上写道，“如果有人试图用纳税人的钱来拯救硅谷银行，美国人可以相信这样一个事实:我会在那里领导反对它的斗争。” 但金融家、前特朗普通讯主任Anthony Scaramucci认为，“救助SVB不是政治决定。不要犯雷曼那样的错误。这不是关于富人或穷人谁受益的问题，而是关于阻止传染和保护系统的问题。要么让储户得到全额赔偿，要么就会有很多意想不到的悲剧性后果。” 据报道，超过100家风投机构和投资公司签署了一份支持美国硅谷银行的声明，呼吁限制该银行倒闭的影响，避免科技公司可能出现“灭绝级事件”。知情人士称，截至旧金山时间周六下午，在包括红杉资本在内的约125家风险投资公司已签署由General Catalyst牵头的声明。该声明称过去两天发生的事件“令人深感失望和担忧”，并表示如果硅谷银行被收购，投资者将继续与之保持合作关系。
市场焦点2023-03-12
“最后通牒”！亿万富翁阿克曼：政府需要在周一前纠正“不可逆转的错误” 否则，就要小心了
 go
产银行的无担保非流动性债权。如果没有摩根大通、花旗或者美国银行在周一开市前收购硅谷银行(我认为这种可能性不大)，或者没有政府为硅谷银行的所有存款提供担保，你将看到的糟糕画面会是，除了“系统重要性银行”之外，几乎所有未投保的存款都将被提取出来。这些资金将转移到“系统重要性银行”、投向美债的货币市场基金和短期美债。由于无风险美债利率比银行存款高得多，市场已经出现了将现金转移到短期美债和货币市场账户的压力。新增的提款需求将耗尽社区、地区和其他银行的流动性，并开始摧毁这些重要机构。对短期美债需求的激增将推动短期利率下降，使美联储提高利率以减缓经济增长的努力复杂化。美国数千家发展最快、最具创新力的初创公司下周将开始发不出工资，如果政府周五介入，为硅谷银行的存款提供担保，这种情况本可以避免，硅谷银行40年的特许经营价值本可以留存，并转移给接盘方，以换取股权注入。我们本来是愿意参与的。这种方法本可以将政府损失的风险降至最低，并有可能从救助中获得巨额利润。但现在，我认为不太可能出现任何买家来收购这家破产的银行。政府的做法是以中小银行受损为代价，将更多的风险集中到系统重要性银行身上，而这本身就造成了更多的系统性风险。对于那些认为拯救存款人会带来道德风险的人来说，考虑一下这样一个世界的可行性：每个存款人都必须对他们选择的银行进行自己的信用评估。我是一个相当成熟的金融分析师，我发现大多数银行都是一个黑匣子，尽管每家银行都有1000页的监管文件。硅谷银行的高级管理层犯了一个基本错误。他们将短期存款投资于长期固定利率资产。此后，短期利率上升，银行挤兑随之发生。这些高管们把事情搞砸了，他们理所应当丢掉饭碗。美国联邦存款保险（FDIC）和美国货币监理署（OCC）也难辞其咎。他们的工作就是监控银行系统的风险，硅谷银行应该在他们的观察名单上，而且是很显眼的位置，因为它拥有超过2000亿美元的资产和1700亿美元的存款，这些都来自同一行业的企业借款人。不能因为这两个机构的失职，而导致美国成千上万个最有潜力和增长最快的企业被摧毁，以及由此带来的一些最有才华的年轻人失去成千上万个工作岗位，这也永久性地损害了社区和地区银行获得低成本存款的机会。本届美国政府一直致力于分散权力。但讽刺的是，它对硅谷银行破产的处理方式令银行风险集中在少数系统性重要银行身上。我对硅谷银行资产负债表的粗略计算表明，即使在清算过程中，储户最终也应该拿回约98%的存款，但当你下周要发工资时，等待的时间最终还是太长了。因此，即使不赋予硅谷银行任何特许经营价值，政府为硅谷银行存款提供担保的成本也将是最小的。否则，意外后果将是巨大而深远的，政府需要在周一之前考虑和解决。否则，就要小心了。（截图自推特）我信赖的消息来源提供的消息：硅谷银行的储户将在下周一或者周二获得50%的存款，剩下的将在未来3-6个月内基于变现价值获得。如果这被证明是真的，我预计从周一开始，大量非系统性重要银行将出现挤兑。任何公司都不会承担损失一美元存款的微小风险，因为这种风险没有回报。在没有全系统的存款担保的情况下，更多的银行挤兑将于周一上午开始。（截图自推特）美国联邦存款保险（FDIC）应该怎么做? FDIC应该在美国时间周日晚上（即北京时间周一早上）亚洲市场开盘前，为所有银行存款提供担保，并按下暂停键。启动对硅谷银行进行资本重组的程序，清算其持有的美债和MBS资产组合，重新投资于短期美债。明确硅谷银行的资本缺口，从泛大西洋公司、红杉资本等聪明投资者那里筹集“堡垒”数量的资本来重组银行。需要在成熟的风投机构和风险厌恶型的金融投资者之间取得平衡。更换高级管理层和董事会。股票持有人在重组前被清理，债券持有人则受到保护。FDIC将收到重组银行的超低价认股权证（Penny Warrant），作为对其担保的补偿。FDIC开发一种新的担保制度，每个账户都有合理的上限提供大额美元存款保险，以适应企业借款人，同时100%的担保仍然存在。一旦新的存款保险制度运营，100%的担保将被取消。我没有直接接触过硅谷银行，潘兴广场也一样。我有一些投资是种子阶段的风险投资和生物技术基金，以及一些早期创业公司，这些基金可能会对硅谷银行有一定的敞口。总的来说，我的风险敞口不到我资产的10%。（截图自推特）
忆芳2023-03-12
危机进行时：企业创始人蜂拥至硅谷银行寻找答案 SVB员工收到年终奖、雇佣期延长并获1.5倍工资
 go
al)。这家银行的存款和贷款都被卖给了摩根大通。这名男子说，他希望SVB也能有类似的结果。在某个时点，一个送披萨的人带着至少五盒披萨出现了。这是几个小时以来门第一次打开。 “我想要一张支票!” 当天早些时候，那些访问旧金山分行的人收到了一张便利贴，指引企业客户前往该银行的沙丘分行。两地相距40英里，而驱车前来的顾客最终也没有得到令人满意的答案。 “我想要支票!”一名男子说，一边敲着锁着的玻璃门，一边与办公室里的工作人员进行眼神交流。一名代表定期出来，低声回答客户的问题，拒绝向媒体发表讲话。（图源：推特）一位创业公司创始人告诉CNBC，他来这里是为了确保一笔数万美元的国际电汇清算。 “我只是不知道他们是否会取消电汇，他们什么都没说，我们打电话时打不通，”这位不愿透露姓名的男子说。“所以，我们有点手忙脚乱，我想既然我离这里不远，我就过来看看。” 他说，当支票兑现时，“我可能会寻求其他机构投资。”他说他不太担心，因为他为这笔交易买了保险。两位初创公司的创始人在等待一位代表对他们的敲门做出回应。 “这之后，我们会把钱存在多家银行，”其中一人对另一人说。“我们也是——如果我们还在的话。”另一个说。这两人拒绝透露姓名，只是说他们是不同小型初创公司的创始人。另一位创业公司高管告诉一位代表，他在早上8:30完成了一笔交易。这位银行员工说他错过了8点15分的截止时间来处理一笔交易。那人看起来很沮丧，低下头说:“你能理解我现在的压力——这是我们唯一的银行。” “我理解，”该代表说，“我们所有人都有一种紧迫感，每天我们都会知道更多，这是一种安慰。” 另一位客户看到了这名代表，走近她说:“我们试着打过这个电话，但打不通。”这里指的是该公司新闻稿中发布的一条客户服务热线。这位银行职员道了歉，并迅速关上了门。有些人则只是来拍照和自拍的。在门洛帕克分店，一名穿着巴塔哥尼亚(Patagonia)夹克的人在SVB的标志前合影留念。当被问及是否是顾客时，他笑着说:“我以前是。” 硅谷银行员工在破产前收到了年终奖金获得45天雇佣期以及加薪据知情人士透露，硅谷银行员工周五在监管机构接管这家破产银行的几个小时前领到了他们的年度奖金。这些不愿透露姓名的人士说，这家总部位于加州圣克拉拉的银行历来在3月的第二个周五发放员工奖金。消息人士称，这笔款项是为2022年完成的工作支付的，在该银行倒闭前几天就已经在进行中了。今年，奖金发放日正好是SVB独立的最后一天。FDIC在周五中午左右接管了这家机构，该机构正处于恐慌的风险资本投资者和初创公司创始人引发的银行挤兑的阵痛之中。知情人士说，SVB首席执行长贝克尔(Greg Becker)周五在一段两分钟的视频中对员工说，他不再为这家拥有40年历史的银行做决定。奖金数额无法确定，但据Glassdoor.com的数据，SVB的奖金从合伙人的约1.2万美元到董事总经理的14万美元不等。根据彭博社的数据，SVB是2018年薪酬最高的上市银行，员工当年的平均薪酬为250683美元。知情人士说，FDIC接管该公司后，向员工提供了45天的雇佣期。45天后，这些员工将被解雇。截至去年12月，该银行共有8528名员工。 FDIC希望激励员工在银行工作45天，为受薪员工提供相当于当前工资1.5倍的工资。根据提议，加班的小时工将获得双倍工资。 FDIC表示，这种安排并不罕见。此机构为储蓄账户和货币市场账户等存款产品，提供一定水平的保险。 FDIC发言人表示：“要求员工在清算过程中与我们合作是我们的标准做法。这是我们被任命为接盘人后要做的第一件事之一。”
夏洛特2023-03-12
硅谷银行 (SIVB) 下跌 60%：经济衰退来袭了吗？
go
大银行的市值损失了 520 亿美元。摩根大通损失了近 220 亿美元的市值，美国银行也损失了约 160 亿美元，富国银行损失了 100 亿美元，花旗集团损失了 40 亿美元。联邦存款保险公司的研究表明，银行业持有的证券预计有大约 6000 亿美元的未实现损失。这可能是由于银行在利率较低时将额外现金存放在债券中的情况。随着政府提高利率以对抗通货膨胀，债券价格下跌，增加了他们的损失。然而，在存款涌入之前，银行可能不必亏本出售债券。如果股价触底，可能会出现这种情况。 Truist Financial、Charles Schwab、Capital One 和 JPMorgan 等主要金融机构在 Performance Trust Capital Partners 的证券上各有近 100 亿美元的未实现损失，他们将这些证券描述为可供出售，后者为银行的资产负债表策略提供建议. 诉讼后，PacWest Bancorp 股价下跌 25%，First Republic Bank 股价下跌 17%，Charles Schwab Corp 股价下跌 13%，US Bancorp 股价下跌 7%。美联储对抗通胀美联储正试图在控制不断上涨的通货膨胀率方面打一场艰苦的战斗，并且据称认为经济衰退即将来临。当前通胀率为6.41%，上月为6.45%，去年为7.48%。与 3.28% 的长期平均水平相比非常高。随后的利率上涨降低了支付较低的现有债券的价值。银行通常拥有这些债券的相当一部分，从而加剧了银行的处境。硅谷银行 (SIVB) – 财务分析撰写本文时，SIVB 的交易价格为 106.04 美元，跌幅为 60.41%。前收盘价和开盘价分别为 276.83 美元和 176.55 美元。五十二周的变化是负的，49.52%。市值跌至 62.78 亿美元。收入为 13.9 亿美元，下跌 4.48%，营业费用增长 13.84% 至 9.79 亿美元。净收入下跌 20.05% 至 3.15 亿美元；每股收益为 4.62 美元，修正幅度为 25.72%。 1 年期平均目标价为 280.33 美元，上涨空间为 164.4%。 2023 年 1 月 19 日公布了最新财报，营收为 14.42 亿美元，比预期营收高出 2.42%。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
硅谷突遭“灭绝级事件”！储户疯狂挤兑：一日撤出420亿美元 30%公司恐发不出工资、又一波大裁员潮要来了
 go
把“我们支付基础设施的关键要素”转移到摩根大通(JPMorgan Chase)。备忘录中写道:“你需要立即通知你的银行，Ripple扣除你账户的方式发生了重大变化。”“如果您不进行此更新，您的付款，包括工资，将失败。” Rippling首席执行官Parker Conrad周五在一系列推文中表示，由于FDIC的程序，一些付款被推迟了。他写道:“我们的首要任务是尽快让客户的员工获得薪酬，我们正通过所有可用渠道努力实现这一目标，并试图了解FDIC收购对目前的薪酬意味着什么。” （来源：推特）一位不愿透露姓名的创始人告诉CNBC，每个人都在想办法取出资金。他说，他已经和30多名其他创始人谈过了，还和一位来自一家数十亿美元初创公司的财务总监谈过，这位财务总监试图从SVB转出4500多万美元，但没有成功。另一家拥有250名员工的公司告诉他，SVB拥有“我们所有的现金”。 “重大传染风险” 波士顿大学金融学教授Mark Williams说，对FDIC来说，眼下的目标是平息人们对银行体系系统性风险的担忧。Williams非常熟悉这个话题以及SVB的历史。他曾在旧金山担任银行监管者。 Williams说，联邦存款保险公司一直努力迅速采取行动，保护储户的利益，即使这些钱没有保险。他说，根据SVB经审计的财务报告，该银行有现金可用，其资产大于负债，因此没有明显的理由说明客户不能取回他们的大部分资金。 “银行监管机构明白，如果不迅速采取行动，让SVB没有保险的储户得到完整的救助，将会向更广泛的银行体系释放巨大的蔓延风险，”Williams说。美国财政部长耶伦周五与美联储、美国联邦存款保险公司和美国货币监理署(OCC)的领导人就SVB破产一事举行了会晤。美国财政部在一份报告中表示，耶伦“对银行监管机构采取适当行动作出回应充满信心，并指出银行体系仍有弹性，监管机构有有效工具来应对这类事件。” 在硅谷，这一过程远谈不上顺利。一些高管告诉CNBC，通过周四早些时候发送电汇，他们成功转移了资金。其他在当天晚些时候采取行动的人仍在等待——在某些情况下，他们需要数百万美元——他们不确定是否能够履行他们的近期义务。 Ford Street Ventures合伙人、创业银行Mercury投资人Matt Brezina表示，无论这些公司能否恢复运营，以及能以多快的速度恢复运营，它们都将改变对银行合作伙伴的看法。 Brezina说，除了发薪，他的公司面临的最大问题是如何获得债务融资，尤其是金融科技和劳动力市场的公司。 Brezina说:“公司最终将通过这种方式使银行账户更加多样化。”“现在，这给许多创始人带来了很多痛苦和头痛。这也会影响到他们的员工和客户。” Williams表示，SVB的迅速破产也可能给监管机构敲响警钟，提醒他们在处理高度集中于某一特定行业的银行时要小心。他说SVB一直过度投资科技股，尽管它在互联网泡沫破裂和金融危机中幸存了下来。 SVB在周三开始螺旋式下跌的季度中期更新中表示，它正在亏本出售证券并筹集资金，因为尽管融资持续低迷，但初创公司客户仍在快速烧钱。这意味着SVB很难维持必要的存款水平。创业公司没有继续留在SVB，而是认为这条消息很麻烦，决定匆忙退出，随着风投指示投资组合公司撤出资金，这一群体的力量越来越大。Williams表示，SVB的风险状况一直令人担忧。他说:“这是对一个行业的集中押注，认为它会表现良好。”“如果他们不是如此集中在存款基础上，流动性事件就不会发生。” SVB成立于1983年，根据其书面历史，其是联合创始人Bill Biggerstaff和Robert Medearis在一场扑克游戏中构想出来的。Williams说，这个故事现在比以往任何时候都更合适。 Williams说:“这是一场扑克游戏的结果。“事情就这样结束了。” 企业储户公告存款数额流媒体服务商Roku称，公司有26%的现金及现金等价物存放于硅谷银行；大部分存款都没有担保；不清楚能从硅谷银行拿回多少存款；公司现有现金流可满足未来至少12个月的需求。数字健康服务公司Irhythm Technologies表示，在硅谷银行设有的运营账户资金余额约5450万美元，公司在硅谷银行处有3500万美元的未偿还贷款；在硅谷银行以外渠道的资金仍在可预见未来足够公司使用。在线金融服务公司派安赢(Payoneer)称，有不到2000万美元的资金存放在硅谷银行。科休半导体(COHU)表示，在硅谷银行的存款账户金额大约1230万美元，这在公司总现金和投资的占比大约3.8%。生物制药公司Protagonist Therapeutics称，截至3月9日约有1300万美元资金存放在硅谷银行；对硅谷银行的风险敞口仍处于“有限”水平。电子游戏公司Roblox称其有5%的资金存放于硅谷银行，不会影响公司运营。全球最大的住宅太阳能企业SunRun称，公司在硅谷银行的存款总额不超过8000万美元；由于采用了对冲操作，公司在硅谷银行并没有太大的风险敞口。美国前财长萨默斯表示，只要储户毫发无损，硅谷银行金融集团的爆雷应该不会对美国金融系统构成风险。萨默斯表示，“绝对重要的一点是，无论这件事最后怎么解决，储户得拿到钱，拿到全部钱。只要是这样的情况，如果处置得当，即使银行资产价值面临风险，我也有充分理由认为其不会成为一个系统性风险的来源”。萨默斯表示，由于最新形勢的发展，银行业“可能需要进行一此整合”，这可能会对监管机构构成考验。那么，当美国史上第一大规模银行华盛顿互惠银行在2008年倒闭时，该行的储户是否损失了钱？ Creative Planning首席市场策略师给出的答案是没有。他在推文中写道：“所有的存款账户都转移到了以19亿美元收购该行的摩根大通。没有人丢失任何存入华盛顿互惠银行的钱，也没有使用存款保险。” （来源：推特）
忆芳2023-03-11
会员
为何加密银行如此脆弱？比特币(BTC)后市行情如何发展
 go
国金融板块遭受恐慌抛售，美国四大银行（摩根大通、花旗集团、富国银行和美国银行）市值在3月10日一日内合计蒸发524亿美元。据知情人士透露，摩根大通正在结束与Gemini的业务合作关系；但Gemini在推特针对此事回应称，Gemini与摩根大通的银行合作关系未受到影响。另外，Coinbase的一位发言人证实，该交易所与摩根大通的银行关系仍然存在。加密机构的选择还有哪些，大V如何看待加密银行暴雷 Silvergate和硅谷银行暴雷之后，多数加密银行似乎变得保守起来。那么，对于有存款需求的加密机构，他们的选择还有哪些？市场大V又如何看待加密银行的暴雷影响呢？目前，Signature Bank 已经成为 Silvergate 的主要替代产品，因其提供类似的支付网络 Signet，但它对更多加密业务的兴趣并不大。去年 12 月，该公司表示希望将加密相关存款削减至总存款量的 20% 以下，最终目标是削减至 15% 以下。该行的加密相关存款在去年 Q2 减少了 74 亿美元——约 180 亿美元，占其存款总额的五分之一。 Customers Bank 对于加密公司是一个不错的选择，该银行在 2021 年初与很多大型加密客户签约，并提供类似于 Silvergate 网络的支付系统，且据知情人士透露，该公司不打算退出加密行业。此外，Customers Bank 还在 1 月份雇佣了几名 Silvergate 员工。 Cross River Bank 是近年来在加密公司中站稳脚跟的银行，Coinbase 也是其客户之一。Cross River 发言人此前表示：加密货币交易处理和合作伙伴关系仍然是我们产品多元化的一部分，我们会根据合规性、市场条件和客户需求分配我们的资源。 Mercury通过与 Choice Financial Group 和 Evolve Bank & Trust 合作，提供支票和储蓄账户、电汇等服务。Mercury 的一位发言人告诉 The Information，该公司支持所有初创公司，包括加密行业公司，但不会与交易平台或 BTC ATM 提供商合作。随着加密银行暴雷事件不断发酵，美国加密银行似乎整体在收缩加密敞口。那么，美国之外的机构能否填补Silvergate Bank等留下的空白呢？总部位于瑞士的Sygnum Bank首席客户官Martin Burgherr在接受采访时表示，在Silvergate Capital Corporation表示将停止运营并自愿清算Silvergate Bank后，Sygnum的客户咨询量增加，尤其是来自对冲基金的咨询量，他们现在似乎需要根据所发生的事情使银行合作伙伴多元化。但该行可能无法完全填补Silvergate留下的空白，因为我们不向美国客户提供服务，仅仅是因为美国的监管不确定性相当高。这就是为什么暂时要等到我们看到加密监管更加清晰为止，这不在我们的风险偏好范围内。对于加密银行暴雷，市场大V如何看待？摩根大通（JPMorgan）周四在一份研究报告中表示，加密银行Silvergate的倒闭和Silvergate Exchange Network（SEN）的关闭对加密行业构成了挑战。Silvergate一直是1000多家“机构加密市场参与者（包括主要加密交易所、矿企、稳定币发行方、做市商和数字资产基金经理）的门户，这些相关方一直在使用其网络在他们的Silvergate账户和其他Silvergate客户的账户之间转移法币。鉴于目前的背景，以及在FTX崩溃后，传统银行普遍不愿与加密货币公司合作，并面临巨大的监管压力，取代加密货币市场参与者之间处理美元存取款的SEN将具有挑战性。美国的机构加密投资者，尤其是规模较小和不太成熟的市场参与者，其选择不多，他们很可能会在欧洲或其他地方寻求银行服务。为何加密银行如此脆弱，币市暴跌还受哪些因素影响本文认为，加密银行连接传统传统金融和加密市场，在美联储加息和加密市场去杠杆的双重影响下，其脆弱性最为凸显，因而最先暴雷。简单来讲，牛市期间，加密银行来自加密行业的客户存款急剧增加，负债端急剧扩张，放贷款太慢太麻烦，倒逼公司去“买资产”；然而，2022 年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降，加之大型加密机构暴雷，储户疯狂提款，导致加密银行发生挤兑。为了应对提款，加密银行被迫亏本出售债券，造成巨额实际损失。近期美联储鹰派信号加强，激进加息预期上升，Silvergate和硅谷银行最终无力回天走向清算。有关Silvergate和硅谷银行的债务分析，可以参见《硅谷最有名的银行崩了，币圈的蝴蝶终于引发了美国银行业的风暴？》、《雷曼时刻重演？一探硅谷银行流动性危机事件始末》等文。本轮加密市场暴跌，除了上述原因，还有哪些原因值得关注？ SEC监管表态强硬，强监管或将来临，再为市场增添恐慌情绪。美国证券交易委员会主xi Gary Gensler撰文称，作为美国证券交易委员会主xi，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。其认为，首先，中介机构和代币应自行适当地合规。Gary Gensler并表示：我们已经很清楚，大多数由企业家背书的加密代币，以及其他特征，使它们很可能被归类为证券。我们已经清楚借贷和质押平台如何受到证券法的约束。我们已经明确表示，上市加密证券的平台必须在 SEC 注册。此外，证券法明确规定，这些平台不得将功能组合在一个单一的保护伞下，这会给投资者带来冲突和风险。孙宇晨大额提币，或引发蝴蝶效应。据Lookonchain 3月11日12时数据显示，大约 12 小时前，#JustinSun（孙宇晨）从#Huobi 撤回了 8000 万美元的稳定币，包括 4000 万美元 USDT、2000 万美元 USDC 和 2000 万美元 USDD。然后将 4000 万美元的 USDT 和 2000 万美元的 USDC 存入#Aave 和#JustLend。刚刚，孙宇晨又存入1亿USDC进入火必。孙宇晨此番举动从行情上看，似乎直接导致HT暴跌，与此同时加密货币也几乎同时暴跌。美国执法部门疑似出现抛售举动，比特币或承压受挫。据glassnode3月8日链上数据显示，与美国执法部门没收相关的钱包正在转移BTC，数额高达4万枚。其中，大部分似乎是内部转账（到目前为止），但是从”丝绸之路“黑客那里缴获的大约 9,861 枚 BTC 已发送到我们的 Coinbase Cluster（集群）。其转账至Coinbase的相关交易地址如下：https://mempool.space/tx/d43068e021701606724af16aeb8197a3530021d45a16d5b830b465da6c5ce9e6#vout=0 比特币后市行情如何发展？未来，比特币行情将如何发展？这或许仍然是目前市场普遍关注的一个问题。我们此前曾分析过，本文认为这仍然是值得借鉴的。其核心内容如下：从长期来看，美联储本轮的降息周期或将于比特币的减半周期重合，有望在内外两重影响因素刺激下走向大牛。由 Jan Hatzius 领导的高盛分析团队认为，美联储预计在 2023 年加息一次，然后将利率维持在 4.25% 至 4.50% 的范围内，直到 2024 年。随后，预计美联储将在2024 年降息一次。如果高盛分析师的预测与美联储政策差不太多，那么2024年比特币减半时的大牛市还是可期。比特币下一次减半预计发生在 2024 年 4 月 20 日，如果历史重演，根据Plan B的数据模型计算，那么在下一个减半之前比特币将涨到 3.6 万美元，之后涨到 14.9 万美元。对于短期行情，有些推特大V似乎也表达出乐观情绪。加密大V CryptoChan（@0xCryptoChan）从链上数据的维度表示：三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。整体上看，目前美联储的加息周期仍然在继续，2023年谈论大牛为时过早；短期来看，行情波动较大，投资者应谨慎。从技术图上看，如果BTC能成功站稳MA200，那么也即意味着2万美元很可能即为下轮牛市重要的支撑位，而目前或即为牛初阶段。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
区块链动态2023年3月11日早参考
 go
设了数千个新账户，总计流入数十亿美元。摩根大通、摩根士丹利和第一共和银行等其他公司周四的资金流入也有所增加，SVB的股价因风投引发的银行挤兑担忧而大幅下跌。存款外流给SVB带来了更大的压力，该公司本周早些时候曾试图筹集股权融资，并积极开展资产出售。周五，该银行被美国联邦存款保险公司接管。 10. 金色财经报道，加密货币交易所Gemini称，与硅谷银行没有任何业务往来，名下所有产品和服务也与硅谷银行没有关联。 11. 金色财经报道，美联储理事Christopher Waller在最近的一次采访中，Waller表示，我不是数字货币领域的粉丝，也不认为加密资产有任何实际价值。大多数数字货币都具有投机性，他们唯一的价值来自于他人的信仰。如果您购买加密资产并且价格在某个时候降为零，请不要感到惊讶，也不要指望纳税人会承担您的损失。沃勒表示，我支持金融体系的创新，同时担心银行从事的活动会带来更高的欺诈和诈骗风险，真正让事情变得糟糕的是加密市场缺乏监管。如果要认真对待加密货币交易所和相关业务，他们需要对 KYC（了解你的客户）协议采取强有力的措施，并尽可能获取有关客户的所有信息，以确保他们是他们所说的那个人。否则，他们就是在经营不正当的而且可能是犯罪的企业。 12. 金色财经报道，美国财长耶伦表示，银行体系仍保持韧性；已经召集监管机构讨论硅谷银行问题；对银行监管机构充满信心。 13. 金色财经报道，加拿大加密货币公司Bigg Digital Assets称，确认在SilverGate以及硅谷银行都没有风险敞口。 14. 金色财经报道，纽约投资管理公司VanEck数字资产战略总监Gabor Gurbacs在社交媒体上表示，FDIC查封了硅谷银行并控制了其存款。监管机构不应该在未来推动银行对数字资产的托管。数千亿美元的银行破产，并在几天内摇摆10-30%以上，这不会激发人们对系统的信心。银行业正面临着沉重的压力，这是一个关键的时刻。人们和企业可能会越来越多地、迅速地将银行风险转移到短期限、低杠杆、低期限的资产支持的美元稳定币、黄金稳定币和比特币。特别是加密货币投资者。 15. 金色财经报道，BitcoinArchive发推特表示，资产管理巨头ARK Invest创始人Cathie Wood首次亲自购买了10万美元的比特币，当时BTC的价格只有310美元。 16. 金色财经报道，美国证券交易委员会 (SEC) 于 3 月 10 日下令反对一项允许投资公司 VanEck 创建现货比特币信托的规则变更。委员会委员 Mark Uyeda 、 Hester Peirce 发表声明指出，SEC已否决了所有已提交的现货比特币 (BTC) 信托申请，在过去六年中已达到近 20 项。他们说，SEC对 ETP 申请人的审核“双标”，“在我们看来，委员会对其他类型的基于商品的 ETP 使用的标准与过去和现在使用的标准不同，以使这些现货比特币 ETP 远离我们监管的交易所。 17. 金色财经报道，根据一份破产文件，加密贷款机构 BlockFi 在硅谷银行拥有 2.27 亿美元的“不受保护”资金，这可能违反了美国破产法。周五早上，在投资者对该银行巩固资产负债表的举措感到恐慌后开始撤资后，该银行被加州监管机构关闭。监管 BlockFi 第 11 章破产案的美国受托人在文件中表示，这 2.27 亿美元也没有由联邦存款保险公司承保，因为它属于货币市场共同基金。根据 FDIC 的网站，标准存款保险金额为每个存款人、每个受保银行的每个账户所有权类别 250,000 美元。该银行为该账户提供的余额摘要声明称，“货币市场共同基金投资是：不是存款，不是 FDIC 保险，不受任何联邦政府机构的保险，不受银行担保，可能会失去价值。” 18. 金色财经报道，英国央行打算向法院申请将硅谷银行英国附属公司(SVB UK)纳入银行破产程序。英国央行在一份电子邮件声明中表示，纳入银行破产程序意味着英国金融服务补偿计划FSCS将尽快向符合条件的储户支付受保存款，最高限额8.5万英镑（联合账户的最高限额为17万英镑）。SVB UK的其他资产和负债将在破产时由银行清算人管理，回收资金将分配给其债权人。SVB UK在英国的业务有限，不存在支持金融体系的关键职能。在此期间，该公司将停止付款或接受存款。 19. 金色财经报道，稳定币发行商 Circle 在社交媒体上发文表示，硅谷银行是 Circle 的六家银行合作伙伴之一，负责共同管理 USDC 约 25% 的现金储备。虽然 Circle 目前正在等待观察美国联邦存款保险公司接管硅谷银行对其储户的影响，但 Circle 和 USDC 继续正常运营。 20. 金色财经报道，穆迪下调了硅谷银行金融集团及其银行子公司硅谷银行的评级，并表示将出于商业原因撤销其评级。硅谷银行的长期本币银行存款和发行人评级分别从A1和Baa1下调至Caa2和C，将硅谷银行金融集团的本币高级无担保和长期发行人评级从Baa1下调至C。 21. 金色财经报道，根据周五的一份监管文件显示，投资者和储户周四试图从硅谷银行提取420亿美元，这是10多年来美国最大的银行挤兑之一。根据加州金融保护和创新部周五提交的接管令，截至3月9日，该银行的现金余额为负的9.58亿美元。这揭示了这家银行面临的挤兑规模。美国联邦存款保险公司已将这家银行纳入破产管理程序。该监管机构表示，“尽管该行在监管机构的协助下，试图从各种来源转移抵押品，但该行没有满足美联储的现金要求。” 22. 金色财经报道，区块链分析公司 Nansen 的链上数据显示，加密钱包在过去 24 小时内从中心化交易所提取近 9.02 亿美元的 USDC，USDC 是过去 24 小时内中心化交易所最大负净流量的代币，提款来自smart money钱包、基金和做市商以及钱包。截至发稿时，在过去的 7 天里，已有 30 亿美元的 USDC 从中心化交易所撤出。根据 Nansen 的说法，USDC 余额最高的钱包属于币安、MakerDAO、Arbitrum、Polygon、Crypto.com、Voyager、Aave、Optimism、dYdX 和 Compound。 23. 3月11日消息，受硅谷银行事件影响，USDC和DAI暂时出现轻微脱锚。据行情显示，USDC暂报0.9952美元，DAI暂报0.9963美元。Curve平台稳定币3pool出现轻微比例倾斜，其中USDT占5.95%，USDC和DAI分别占44.56%和49.48%。根据Circle今年1月审计报告内容显示，Circle在美国多家受监管的金融机构中存有储备金，其中包括硅谷银行（SiliconValleyBank）以及Silvergate等。该报告由德勤审查和证明。目前Circle并未回应硅谷银行的风险敞口。据Circle2022年度报告显示，资产储备方面，约80%的USDC储备是3个月期美国国债。到2023年1月底，将转移这些Circle100%持有的储备由贝莱德管理，由纽约梅隆银行（全球最大的托管人）托管。其余约20%为现金，由8个受美国监管的银行合作伙伴分别持有。 24. 3月11日，据 Binance 平台显示，USDC 自动转换 BUSD 功能已经暂时关闭。据 Binance 平台资产证明显示，Binance 平台 USDC 资产量超 35 亿美元。 25. 3月11日，据Circle官网发布的最新数据显示，目前流通中的USDC市值共计约为434亿美元，资金储备共计435亿美元，其中现金储备为111亿美元，占比约为25%，其余334亿美元储备为短期国债投资组合。 26. 金色财经报道，据Coingecko数据显示USDC出现短时脱锚当前跌至0.978916美元，过去24小时跌幅达到2.1%。此前美元稳定币发行方Circle在社交媒体披露硅谷银行是其六家银行合作伙伴之一，负责共同管理约25%的USDC现金储备。来源：金色财经
金色财经2023-03-11
警告信号闪烁！华尔街最准分析师：3月份的“崩溃氛围”可能是“硬着陆的前奏”
go
士丹利的Michael Wilson和摩根大通的Mislav Matejka本周表示，随着经济和盈利前景恶化，股市在第一季之后将面临压力。美国银行的报告还认为，2022年和2023年的纳斯达克正在“悲观地模仿”1973-74年时期的道琼斯工业平均指数，同时还伴随着“战争、财政过剩、劳工罢工和走走停停的经济政策”。Hartnett还写道，随着美联储避免经济衰退的可能性开始减弱，过去一年的加息和对未来加息的承诺可能是经济“硬着陆的前奏”。与此同时，股市也在应对银行业面临的新压力，硅谷银行母公司SVB Financial Group(SIVB)的股价周五继续下跌，投资者担心该银行遭遇挤兑，令银行业承压。但美国银行警告称，华尔街背后还有更多麻烦。他们指出，“科技和医疗保健、(私募股权/风险投资)贷款、政府债务、影子银行/私募股权、加密、投机性科技、抵押贷款债券和抵押贷款支持证券以及房地产等领域可能发生信用事件。 Hartnett和他的团队表示:“有太多潜在的催化剂会引发系统性去杠杆化事件，从而引发政策恐慌/美联储结束紧缩；事实与事件的来源无关……只是它将发生，并将引起政策制定者的恐慌(英国央行去年10月重启量化宽松)，投资者必须在那一刻做好准备，将现金配置到新的领头资产中，这些资产在通胀更高的时代表现更好。” 在美国银行上周发布的一份同样悲观的报告中，经济学家Aditya Bhave领导的一个团队写道，如果美联储想让通胀率回落至2%的目标，它可能不得不将利率从目前4.50%-4.75%的区间上调至最高5.5%。分析师们写道，美联储将继续加息，直到他们找到“消费者需求的痛点”，并补充说，“经济衰退似乎比软着陆更有可能。” 美国银行首席执行官Brian Moynihan本周在接受彭博社采访时似乎同意他的分析师们的预期，不过他表示，今年的经济低迷不太可能特别严重。他说，美国银行的研究团队预计，经济衰退将“从今年第三季开始”，但他补充说，在明年年中左右经济恢复增长之前，这将是一次“轻微衰退”。
忆芳2023-03-11

上一页
1
•••
930
931
932
933
934
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多