FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元/日元恐失守140引发新动荡？荷兰国际集团：保持怀疑态度……

美联储没有做出反应，经济衰退可能意味着收益率曲线趋平/倒挂、股市大幅下跌和美元走强。美国数据走软和美联储的回应，或许会在两周后的杰克逊霍尔研讨会上发出信号，将带来收益率曲线趋陡、风险资产更加稳定/复苏以及美元普遍走弱。 ING续称：“我们更倾向于后者，认为未来几个月美元可能会普遍走软。” 同样备受关注的是日元套利交易的规模，以及进一步平仓是否需要推动美元/日元跌破140并引发更多跨市场波动。“我们在上周五表达了对这一问题的看法，我们怀疑套利的顶层，即日元期货市场的投机者，现在的头寸可能接近持平。至于日元套利的更深层次，我们认为很难说。我们对日元套利交易平仓50%或75%的任何明确声明持怀疑态度。” “就目前而言，美元/日元似乎可以在145-148区域徘徊。在接下来的几个月里，我们怀疑它能否维持在150以上的水平，并预计美国利率环境的走软将使其回到138-140区域。” 周四，市场应关注初请失业金人数。更高的数据将加剧人们对失业率上升和美联储作出反应的担忧，这对美元不利。 ING展望，美元指数在任何反弹中都可能被限制在103.15-103.50，未来几周有望突破102。欧元：如果市场能够稳定下来，欧元/美元应该会走高如上所述，目前还不清楚股市的这一调整阶段是否已经结束。如果已经结束，ING认为欧元/美元可能会重新与欧元区，美国利差大幅收窄联系起来，并可能开始在1.10以上交易。 “这是我们未来几个月的倾向，短期欧元利率在某个阶段应该会有所帮助，目前欧洲央行今年的81个基点看起来过于激进。我们目前的看法是今年只会进一步放松50个基点。我们看好欧元/美元保持1.0900的支撑位，如果美国最初声称今天意外上涨，欧元/美元可能会再次冲向1.10。” 在其他方面，欧元/瑞郎昨日出现大幅反弹，因全球市场利率走高。欧洲央行周期的鸽派重新定价可能会进一步提振欧元/瑞郎。ING最后指出：“但我们怀疑在当前紧张的地缘局势环境下，欧元/瑞郎能否维持0.9450/9500以上的涨幅。”#VIP会员尊享#

会员

小萧2024-08-08

天风证券：美国经济衰退的两种视角

需求可能的确正在边际走弱。其次是美债收益率曲线倒挂。历史上看，收益率曲线倒挂领先NBER拐点5-18个月，倒挂幅度见顶则最多领先15个月。本轮美债收益率曲线倒挂开始于2022年7月，距今24个月；幅度见顶在2023年7月，距今12个月，从历史上的领先幅度来看，似乎还不能说美债期限利差倒挂对经济衰退的预测就一定是失效了。本轮倒挂的差异在于通胀预期的深度倒挂，这对收益率形态产生影响，其深层次背景在于，前期货币财政宽松和高利率下财政逆势扩张可能延缓了高利率的抑制效果。换言之，美国经济可能本来应该已经进入衰退，但前期收入补贴和财政逆势扩张，相当于已经提前进行了逆周期刺激和跨周期管理。一方面以短期通胀韧性为代价，对冲经济衰退风险。另一方面，偏向供给侧的政策导向可以稳定长期通胀预期，避免预期脱锚。此外需要注意的是，历史上美国经济下行筑底的过程中，期限利差的确会提前回正、回升。反映在NBER参考指标上，近期收入、消费、销售表现相对平稳，表现偏弱的主要是就业、生产相关数据。美国经济当前面临的问题，可能主要就在于企业生产投资及其预期可能开始变化，并引致劳动力需求走弱。目前不同领先指标呈现出相互矛盾的信号，也意味着美国经济可能处于一种韧性与衰退因素交织的复杂局面。自上而下，美国经济或许有三种可能的路径。我们倾向于认为，美国衰退交易要考虑三种方向：向上是不着陆、跨周期；向下是发展路径的纠错纠偏。中间的情景是经济正常着陆。财政逆势扩张的跨周期支持下，美国经济动能放缓的速度可能会比历史上更慢。机制上，经济衰退的过程可能首先从企业生产投资向就业传导，进而影响居民收入预期与消费信心，以及整个经济循环。此外还要看到美国私人部门杠杆率虽然在加息周期经历下滑，但仍然处于历史性高位。经济降温的过程可能出现局部风险事件，比如中小银行风险、资产价格下跌。对于中长期因素，我们倾向于认为，一方面，国际秩序和美元体系可能是慢变量，短期内出现超预期“脆断”的可能性较小。另一方面，如果产业技术变革没有超预期兑现，前期预期驱动的资产价格可能出现阶段性调整。某种程度上，可以对比1999年-2001年美国经济金融表现和美联储首次降息的宏观背景，作为理解后续美国经济金融变化路径的参照系。变数在于产业技术变革的确可能超预期兑现。美国7月经济数据再度引发美国经济衰退预期。2023年以来，市场首先是讨论美国经济将“硬着陆”还是“软着陆”，伴随2023Q3、Q4经济韧性超预期，市场开始讨论会不会“不着陆” ，然后再到近期数据走弱、预期再度调整，市场或许有了交易左侧的想法。 1. 怎样定义衰退？根据NBER对美国商业周期的定义，经济衰退涉及经济活动的大幅下降，这种下降会蔓延到整个经济中，并持续数月以上。经济被认为进入衰退阶段通常是峰值后的第一个月。 NBER定义主要关注三个标准：深度、扩散和持续时间。某一标准出现极端表现时，即便另外的标准表现不强也会被认为是进入衰退。例如，2020年2月经济活动达到顶峰的情况下，NBER认为，随后的活动下降幅度如此之大，并且在整个经济中分布如此广泛，以至于即使过程相当短暂，也应被归类为衰退。 NBER判断经济峰值和低谷主要依靠一组指标，包括实际个人收入减去转移支付（PILT）、非农就业、住户调查衡量的就业、实际个人消费支出、经价格变动调整后的批发零售销售以及工业生产。关于如何根据指标来界定经济拐点，NBER没有给出固定的量化规则。不过NBER也强调，他们最重视的两个指标是实际个人收入减去转移支付和非农就业。此外，财经媒体经常将经济衰退定义为实际GDP连续两个季度下降。事实上NBER界定的大多数衰退都包括连续两个季度及以上的实际GDP下降，但也有例外，比如2001年。伴随7月美国非农数据不及预期，市场关于美国经济衰退或许有了交易左侧的想法。 2. 自下而上的视角：如何看待美国经济衰退的苗头？ 2.1. Sahm衰退指标怎么看？ 2.1.1. 飓风导致暂时性失业上升和Sahm指标被高估了吗？根据Sahm规则，当全国失业率（U3）的三个月移动平均值相对于前12个月的三个月平均值的最小值上升0.5个百分点或更多时，可能标志着经济衰退的开始。关于7月Sahm衰退指标0.53%突破了0.5%的经验标准，目前的一种理解是美国飓风贝丽尔导致7月暂时性失业异常增加（7月），可能给失业率造成扰动。对于这个问题，比较直接的回答是BLS 8月2日的公告：“飓风贝丽尔于2024年7月8日在德克萨斯州中部海岸登陆，当时家庭调查和机构调查的参考期都在进行。飓风贝丽尔对7月份的全国就业和失业数据没有明显影响……” 这一结论事实上是符合历史统计规律的，从过去来看，飓风和暂时性失业其实没有明显关联，甚至倾向于减少暂时性失业。我们认为，逻辑上，飓风应该是临时性、季节性的灾害，如果企业经营预期良好，或许并不会因此而裁员。飓风登录地区的基建设施维护、房屋维修需求在灾后也可能会密集增长。此外疫情以来美国计入就业的每周工作时限标准没有变化，所以似乎也很难说天气因素对美国短期兼职/零工的临时性影响比历史上更大。 8月16日BLS将公布州层面的失业统计，届时飓风对失业的影响会有更清晰的结论。 2.1.2. 暂时性失业上升能证明Sahm规则失效吗？历史上Sahm规则衰退指标触及0.5%水平一共出现过9次。我们可以观察到四个现象：第一，指标突破0.5%的9次“撞线”时，暂时性失业也倾向于上升。第二，9次“撞线”，100%发生了经济衰退。第三，Sahm规则衰退指标有很好的趋势性，历史上每次突破0.5%后都会继续保持上升。第四，Sahm规则衰退指标相比NBER经济见顶拐点其实一般滞后2-8个月。由此可见，暂时性失业上升至少无法直接说明Sahm规则失效。并且从暂时性失业和GDP的关系看，美国经济衰退时倾向于伴随暂时性失业人数上升。 2.1.3. 后疫情时代，应该如何理解Sahm规则？ 7月议息会议后的发布会上，鲍威尔强调Sahm规则是统计规律（statistical regularity），不是经济规则（economic rule）。我们的理解是，理解Sahm规则需要读懂统计数字背后的变化。根据Sahm本人的近期回应，（本轮与此前的不同之处在于），大流行时期美国劳动力市场遭遇了巨大的扰动，现在劳动力回归市场，以及美国面临更大规模的移民涌入，都可能推高了失业率。但Sahm也指出，失业率背后也反映出企业用工需求减少和劳动者支出能力走弱的趋势。不认为现在美国经济进入了衰退，但（美国经济）的确没有朝着好的方向前进。…美联储需要开始行动，经济的其他环节正在降温，联储需要进行一致行动。与Sahm的回应内容相契合的趋势变化是，近几个月以来美国非法移民现象有所缓解，劳动力增速也有放缓。一方面可能是墨西哥加大了执法力度。另一方面拜登政府在今年6月初也收紧了美墨边境的庇护准入：当美国边境巡逻队在美墨边境扣押的非法移民人数一天之内超过2500人，迅速将非法越境进入美国的人员送回墨西哥并暂停受理政治避护的申请。这说明近几个月美国失业率上行背后，并不一定代表美国经济已经衰退，但企业招工需求可能的确正在边际走弱。 2.2. 美债收益率曲线形态怎么看？ 2.2.1. 美债期限利差失效了吗？另一个典型的衰退领先指标是美债收益率曲线中的期限利差。在关于周期拐点的海量研究中，美债收益率期限利差可能算得上是最经典、最稳定的领先指标。历史上看，收益率曲线第一次出现倒挂的时间，通常会领先NBER经济下行拐点5-18个月。倒挂幅度见顶时间点则最多领先15个月。本轮美债收益率曲线第一次倒挂是在2022年7月，距今24个月；幅度见顶在2023年7月，距今12个月，所以从历史统计规律中的领先幅度来看，似乎还不能说美债期限利差倒挂对经济衰退的预测就一定是失效了。结合近期预期变化来看，后续指标意义的确需要继续跟踪和验证。 2.2.2. 为什么本轮倒挂的意义可能不一样？当然从内在机理来讲，本轮期限利差倒挂的确存在一定区别：首先，本次出现了通胀预期的深度倒挂。大流行阶段以来通胀受成本侧影响较大，短期通胀预期上行的同时，中长期通胀预期相对平稳，甚至一定程度上可能受到潜在衰退风险的抑制。因此从密歇根大学5年通胀预期-1年通胀预期之差来看，本轮通胀预期也出现了历史上比较少见的深度倒挂，这会影响美债定价、加大收益率倒挂幅度。但这部分因素造成的倒挂更多来源于短期供给侧扰动，而并不一定是因为市场预期中长期将出现经济下行和通缩压力。更重要的是，2020-2022年期间的大规模货币财政刺激，以及2023-2024年拜登政府在高利率环境下逆势进行财政扩张，可能延缓了高利率对居民收入消费与企业生产投资活动产生的抑制效果。换言之，美国经济可能本来应该已经进入衰退，但前期收入补贴和财政逆势扩张，相当于已经提前进行了逆周期刺激和跨周期管理。一方面，刺激政策以短期通胀韧性为代价，对冲经济衰退风险。另一方面，偏向供给侧的政策导向可以稳定长期通胀预期，避免预期脱锚。此外需要注意的是，虽然2024年美债期限利差倒挂幅度持续收缩，但历史上美国经济下行筑底的过程中，期限利差的确会提前回正、回升。 2.3. NBER经济周期参考指标怎么看？从近期表现看，收入、消费、销售表现相对平稳。（1）实际个人收入减去转移支付（PILT），根据圣路易斯联储数据，6月环比0.1%、同比1.8%，均为正增长。（2）实际个人消费支出（PCE），6月环比0.2%，同比2.6%，均为正增长；（3）经价格变化调整的批发-零售销售，二季度美国国内购买最终销售同比3%，不含研发的国内最终销售总额同比3.1%，高频数据方面红皮书商业零售销售周同比增速小幅放缓，但尚未出现大幅走弱。表现偏弱的主要是就业、生产相关数据。（4）非农就业人数，7月新增非农11.4万人不及预期，构成加剧衰退预期的因素之一；（5）住户调查衡量的就业人数，主要是看劳动参与率和失业率表现，7月失业率上行并触发Sahm规则。（6）工业生产，7月ISM PMI录得46.8%，环比下降1.7个百分点；新订单、产出、就业分项分别为47.4%、45.9%和43.4%，环比下降1.9、2.6、5.9个百分点。事实上，作为消费占70%的国家，NBER的参考指标涵盖了美国经济循环的主要过程和传导链条：收入-消费-销售-生产（投资）-就业-收入。美国经济当前面临的问题，可能主要就出现在企业生产投资及其预期可能开始出现变化，并进一步引致企业劳动力需求走弱。 2.4. 还有哪些领先指标？目前不同领先指标呈现出相互矛盾的信号，意味着美国经济可能处于一种韧性与衰退因素交织的复杂局面。通常而言，权威机构设计的领先指标会考虑宏观经济的多个方面。这也意味着综合性指标对经济衰退的领先性可能不会特别明显，相比于某一分项指标而言，综合指标可能更接近于验证性指标。 3. 自上而下的视角：如何看待美国经济的三种路径？经济衰退，是经济周期中的阶段。经济发展，是历史螺旋上升的趋势。讨论当下的美国经济周期，可能很难抛开发展趋势谈经验。我们倾向于认为，美国衰退交易要考虑三种方向： 3.1. 向上是不着陆、跨周期我们判断，美国经济若想实现跨周期与不着陆，可能需要AI产业等变量支撑美国经济跨越收缩阶段，直接开启新一轮扩张。 3.2. 向下是发展路径的纠错纠偏我们认为，若出现发展路径的纠错纠偏，则意味着经济结构进行深层次调整，并可能伴随财政整顿、国际秩序与地缘格局变化、美元体系调整以及经济萧条。 3.3. 中间的情景是经济正常着陆财政逆势扩张的跨周期支持下，美国经济动能放缓的速度可能会比历史上加息过程更慢。机制上，经济衰退的过程可能首先是从企业生产投资向就业传导，进而影响到居民收入预期与消费信心，以及整个经济循环。此外还要看到美国私人部门杠杆率虽然在加息周期经历下滑，但仍然处于历史性高位。经济降温的过程可能出现局部风险事件，比如中小银行风险、资产价格下跌。每一次事件的爆发可能推动社会预期的阶段性调整和再认识。对于中长期因素，一方面，我们倾向于认为，国际秩序和美元体系可能是慢变量，短期内出现超预期“脆断”的可能性较小。另一方面，如果产业技术变革没有超预期兑现，前期预期驱动的资产价格可能出现阶段性调整。某种程度上，可以对比1999年-2001年美国经济金融表现和美联储首次降息的宏观背景，作为理解后续美国经济金融变化路径的参照系。变数在于产业技术变革的确可能超预期兑现。风险提示美国就业市场超预期、资产价格波动超预期、金融风险事件注：本文选自天风证券于2024年8月8日发布的证券研究报告：《美国经济衰退的两种视角》，报告分析师：孙彬彬 SAC 执业证书编号：S1110516090003 隋修平 SAC 执业证书编号：S1110523110001

格隆汇2024-08-08

A股市场的“15+3”资产是啥？

图：“15+3”资产组合2024年以来收益率曲线（信息来源：兴业证券；截至20240731）被动指数产品投资于一揽子股票，那么市场上有没有一只指数，能比较好地代表“15+3“资产呢？于2024年第一个交易日发布地中证A50指数（930050.CSI），或许能够成为“15+3“资产的一大代表。编制方案维度，中证A50指数从各行业龙头上市公司中，选取市值最大的50只证券作为指数样本，以反映各行业最具代表性的龙头上市公司整体表现。（信息来源：中证指数公司） “与龙头同行“的编制理念，本身就暗含了”乘势而上“、”乘时代贝塔而上“的理念。数据端来看，截至2024年7月30日，中证A50指数未来一年的一致预期净利润增速达14%，接近15%的净利润增速要求；同时股息率达到3.21%，也达到了3%的股息率要求。整体来看，中证A50指数满足”15+3“资产所要求的高成长、高盈利和高分红。图：中证A50指数具备“15+3“要求 2024年以来，市场或已进入高胜率投资时代，而大盘龙头的高成长、高盈利和高分红属性，适配不同的市场环境，共同促成高胜率的结果。（1）高成长：当市场有确定性景气方向或产业趋势的时候，拥抱高景气是最优选择，进攻就是最好的防守。其典型，即美股及其 AI 浪潮驱动下的科技巨头。（2）高盈利：即便如欧洲市场，增长乏力、缺乏高景气，但只要经济不存在系统性风险，龙头维持优势，守住高盈利，依然能够凝聚资金喜好。（3）高分红：而当市场如日本股市这样，缺乏增长、大幅震荡，那么只能退而求其次，进一步缩短资产的久期、把握当下的确定性，去拥抱低估值高分红资产。选择“15+3“资产，乘时代之风，或许是大道至简的理智选择。相关产品：A50ETF基金（159592）风险提示尊敬的投资者：投资有风险，投资需谨慎。公开募集证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规，银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示：一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。四、特殊类型产品风险揭示：请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF（交易型开放式基金）投资的特有风险。本基金将投资港股通标的股票，需承担汇率风险，并面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册，并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于基金没有风险。

金融界2024-08-08

姆努钦让20年期美国国债起死回生现在他说是时候取消了

只需扫一眼美国国债收益率曲线，你就会意识到有些事情不对劲。20年期国债与市场上其他期限的国债脱节。它的收益率徘徊在远高于其周边债券——10年期和30年期——的水平。这不是一个仅仅让交易员烦恼的小问题，因为美国纳税人要为此付出代价。粗略计算显示，自财政部四年前在每月招标中重新发行20年期国债以来，政府每年的利息负担相比假如不发行这种债券的情况下额外增加了20亿美元。按照其20年的期限，总计大约400亿美元的额外利息支出。这个数字对于一个每年花费近7万亿美元的政府来说可谓九牛一毛。然而20亿美元还是可以做很多事情：与政府每年用于运营国家公园系统的金额相当，超过了为退伍军人提供购房援助的数字。如果向大多数债券市场专家提出这个问题，他们会对是否取消20年期债券以节省支出含糊其辞。他们说，事情比看上去要更复杂。但在接受本文采访的十几人中，有一个人毫不犹豫、毫无保留地表示应该取消。此人正是在2020年让该债券恢复发行的人——在前总统唐纳德·特朗普任期内担任财政部长的姆努钦。 “如果是我就不会继续发行，” 姆努钦在接受采访时表示。他认为，创造一个新期限来帮助锁定数十年的低借贷成本，这个想法当时是有道理的，但事情没有按预想那样发展。“这只会让纳税人付出高昂的代价。” 姆努钦的态度大转变在某种程度上与特朗普及其团队在制定政策方面的“快速行动、不惜犯错”风格如出一辙。相比之下，现任政府采取了更传统的做法，坚持发行20年期国债，只不过规模有所缩减，以确保政府发债计划的连续性和稳定性。（财政部发言人不予置评。）无论哪一方在11月大选中获胜，20年期国债带来的启示都很明确：管理不断膨胀的政府赤字变得越来越棘手。目前美国政府预算赤字接近2万亿美元，相比5年前翻了一倍。即使财政部把新债在投资者面前晃来晃去，后者也并不一定会迫不及待抢购。债券市场专家表示，这就是美国财政的严峻新现实。美国政府需要尽可能多的人愿意借钱给它。对于那些犹豫不决不愿建议迅速停止20年期国债招标的专家来说，这一点尤其重要，即使这意味着需要支付高利率来吸引买家。多策略对冲基金Balyasny Asset Management的宏观策略主管Brian Sack说，多一个期限会“给他们一些额外的灵活性”。在中断了30多年之后，美国政府在2020年5月份恢复发行20年期国债。从一开始就有迹象表明发行这种债券会代价高昂。支持这一新期限的债券市场顾问曾警告姆努钦不要高估需求。然而最初的债券发行金额远大于建议规模，这主要是因为财政部希望尽可能多地发行长期债券。（姆努钦最初想发行50年或100年期国债，但经劝说后打消了这个念头。）在一连串的招标规模上调之后，这些债券的价格开始动摇，很快成为收益率最高的美国政府债券。如今，即使标售量减少，它仍然是短期国库券之外最昂贵的融资形式。 Columbia Threadneedle Investments驻纽约的利率策略师Al-Hussainy是市场上少数几个赞同姆努钦观点的人之一。他说整件事都是一个“错误”，“对这些债券的需求并不多。它没有意义。” 为了更好地匹配供需，美国财政部近年来大幅缩减了20年期国债的发行规模。季度发行规模目前为420亿美元，远低于750亿美元的峰值。

金融界2024-08-08

机会来了！高盛：标普指数下跌5%后买入通常可获利

，该银行所谓的熊市清单（衡量股票估值、收益率曲线、投资者情绪和盈利能力等指标）建议“趁低买入”。但她表示：“一旦我们看到更彻底的仓位平仓证据，我们会更放心地这么做。”

埃尔瓦2024-08-07

日本激战崩盘，人民币趁机爆发！中国央行接下来会降息

i Umezawa表示，一个关键问题是收益率曲线平坦化的风险，这可能威胁到短期借贷和长期放贷的银行商业模式。因此，他补充道，中国人民银行似乎正在将其政策重点转向短期的七天逆回购利率。人民币单边贬值结束？在上周四召开的下半年计划会议上，中国人民银行表示将“保持汇率的基本稳定”并“坚决防止过度波动的风险”。法国巴黎银行大中华区外汇和利率策略主管Ju Wang表示，“至少在本季度，人民币单边贬值的观点可能正在结束。” Wang说，周三央行调整中间价以允许人民币兑美元走弱。这反映了中国人民银行更愿意让市场力量发挥作用，因为随着美联储下月降息预期的增加，美元可能很快失去动力。 “我们不会在当前水平追逐，”Wang说，由于利率投机和衰退担忧，美元走势可能会反复波动。这家欧洲银行在周一获利了结，平仓交易，因为离岸和在岸货币之间的价差缩小。 Wang说，法国巴黎银行对中国政府债券持“观望”态度，因为这些债务的当前收益率“复杂”。一方面，中国人民银行需要通过降息进一步刺激经济，但又不想冒金融不稳定的风险，因为较小的银行可能会在持有长期债券上出现亏损。纽约梅隆银行亚太区宏观策略师Wee Khoon Chong表示，该银行“看到中性”的人民币头寸，引用了来自长期机构投资者的托管数据。他补充说，他们一直在出售中国股票并购买中国政府债券。尽管如此，一些分析师仍然预测人民币贬值，因为中国的经济基本面没有改变。法国兴业银行的首席亚洲宏观策略师Kiyong Seong表示，周一晚上来自亚洲、伦敦和纽约的内部问题是他何时会调整对人民币的预测，因为人民币大幅上涨。随后人民币走软，很少有人再向他咨询。 Seong保持自7月以来持有的“略低于7.40”的年末预测。在短期内，“即使我们看到美元/日元套利交易进一步解除的空间，这也不一定会与日元同步加强人民币，”Seong说。他提到了中国经济的疲软以及他预测美国不太可能进入衰退的观点。

欧罗巴2024-08-07

策略师：股市暴跌预示着人工智能狂热的终结

触发多个衰退警告，其记录近乎完美，例如收益率曲线倒挂，失业率上升超过通常与衰退相关的关键阈值。 “我们需要什么样的证据才能看出我们正在进入商业周期衰退，”迪特里希说。“最终，我们将再次经历长期的熊市衰退。” 虽然他没有准确预测经济何时会衰退，但迪特里希表示，到今年年底，经济可能会开始进入温和衰退。他预测，这可能会导致标准普尔 500 指数下跌 40%，并指出，当经济陷入衰退时，股市会出现历史性的下跌。上周，就业市场放缓幅度超过预期，引发了人们对美联储可能犯下错误——长期维持过高利率。投资者正在加大对美联储大幅降息甚至在年底前紧急降息的押注，而央行官员通常只会在极端动荡时期采取这一举措。

Peng2024-08-07

美银：抛售并未引发新一轮熊市、10个见顶信号仅出现3个

调查中受访者的净百分比超过 20%，收益率曲线倒挂，以及根据高级贷款官员意见调查的信贷条件收紧。但与投资者情绪、估值和宏观数据相关的其他七个信号尚未闪现。苏布拉马尼安表示：“我们的一些情绪信号，包括卖方指标，表明情绪并未达到牛市末期通常出现的兴奋水平。” 苏布拉马尼安建议投资者不要为长期的市场抛售做准备，而是逢低吸纳并专注于购买优质股票。

Dan19772024-08-07

重磅信号！美股遭猛烈抛售后“神秘资金”入场、预示后市仍有很大看涨空间？

，该银行所谓的熊市清单（衡量股票估值、收益率曲线、投资者情绪和盈利能力等指标）建议“趁低买入”。但她表示：“一旦我们看到更彻底的仓位平仓证据，我们会更放心地这么做。”

Dan19772024-08-07

【宝星环球】非农数据不及预期：黄金市场迎来布局良机？

预期，因此失业率仍需再观察。 3.美债收益率曲线两年来首次转正，当前市场押注美联储年底前降息5次(此前为3次)，每次25基点，部份机构甚至预期美联储将紧急降息救市。反映当前市场仍为极度恐慌。 (当前实际利率暴跌，中长线黄金持续看涨) 本周行情一、基本面 1.实际利率：影响黄金最重要的因素便是实际利率。当实际利率降低时（通常是出现大通胀或大宽鬆时），金价容易强势上涨，反之亦然。目前实际利率呈现下行趋势，黄金中期基本面仍看涨。 2.美元汇率：由于黄金为美元计价之商品，因此美元涨跌也将影响黄金走势。由于当前市场认为美国经济有可能衰退，这都将不利美元，有利黄金。二、技术面 1.概率在2368至2471区间内波动：2368为此前盘整区间支撑阻力转换位、2471为此前盘整区间1.13假突破位，黄金概率将在区间内进行三角收敛中继形态。 2.聪明钱在2300美元一带重仓做多：当前机构与聪明钱仍是偏多看待黄金，且此前在2300一带重仓做多，预期黄金仍有不俗的涨幅。整体而论，本周黄金为震荡格局，考量短期基本面因素(美国经济有衰退可能、市场重新上调今年降息预期)加上技术面(处于震荡格局)，故建议投资者以低多布局(2368一带)为主要思路。风险提示: 以上言论代表分析师看法，不代表 #宝星环球投资立场，意见仅供参考。

宝星环球投资2024-08-07

24小时热点